Dualraum - intuitiv erklärt! | Math Intuition

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лют 2025
  • Vorstellung, Idee und Definition zum Dualraum ;)
    Mein Lineare Algebra 1 Videokurs zur Klausurvorbereitung:
    💡 Lineare Algebra 1: www.math-intui...
    Hol dir das kostenlose Mathe-Bootcamp:
    ➤ www.math-intui... 😊
    Meine Videokurse zur Klausurvorbereitung:
    💡 Analysis 1: www.math-intui...
    💡 Analysis 2: www.math-intui...
    💡 Lineare Algebra 1: www.math-intui...
    💡 Lineare Algebra 2: www.math-intui...
    💡 Algebra & Zahlentheorie 1: www.math-intui...
    Mathematisch beweisen lernen:
    📝 Videokurs Übungsblätter & Klausuren lösen: www.math-intui...
    📝 Videokurs Mathematische Logik: www.math-intui...
    Für Hochschullehrende:
    💡 Ich erstelle Ihnen gerne einen auf Basis Ihres Vorlesungsskripts maßgeschneiderten Videokurs für Ihre blended Learning Mathevorlesung (inkl. Hosting). Kontaktieren Sie mich einfach für mehr Informationen unter: www.math-intui...
    #Dualraum #Dualität #Vektorraum

КОМЕНТАРІ • 81

  • @massimofontana5709
    @massimofontana5709 3 роки тому +11

    Vorstellung um 40% erweitert! Danke dafür👍

    • @mathintuition
      @mathintuition  3 роки тому +1

      Gern! Für noch mehr LA 1 Erklärungen, schau mal hier: www.math-intuition.de/course/lineare-algebra-1-intuition

  • @sarahdiehle2032
    @sarahdiehle2032 4 роки тому +58

    Könntest du vielleicht noch ein Video machen, in welchem du genauer auf die duale Basis und duale Abbildungen eingehst? Oder wie das alles zusammenhängt? Irgendwie steig ich da noch nicht ganz durch...

    • @mathintuition
      @mathintuition  4 роки тому +2

      Hallo Sarah, das ist für die meisten meiner Zuschauer vermutlich zu speziell. Dennoch vielen Dank für den Wunsch!

    • @surnikova
      @surnikova 3 роки тому +23

      @@mathintuition also ich würde mich auch über ein Video dazu freuen, insbesondere wie man die duale Basis berechnet :)

    • @y4nik
      @y4nik 3 роки тому +8

      Duale Basis wär der Hammer

    • @Luki8D
      @Luki8D 3 роки тому +5

      Das würde mir auch sehr weiterhelfen! :)

    • @miriamklein8738
      @miriamklein8738 3 роки тому +2

      Ja bitte 🙏🏻

  • @MTB_Nephi
    @MTB_Nephi 6 років тому +10

    Das mit den platonischen Körpern ist klasse :) , danke dafür.

  • @caja2555
    @caja2555 4 роки тому +4

    Dieses Beispiel mit den platonischen Körpern ist ja der Wahnsinn! Jetzt versteh ich das mit Dualräumen auch viel besser und ich kann mir was dazu vorstellen :)) Aber das man aus einem Würfel einen Oktaeder machen kann, das ist unglaublich :D Wow danke für dieses sehr sehr coole Beispiel :)

  • @nanagreyshore964
    @nanagreyshore964 10 років тому +4

    Ich liebe deine mathevideos! das mannigfaltigkeiten- video hat mir soooo unfassbar bei der matheklausur geholfen - (Physikstudium- matheklausur 3. semester) danke danke danke! :)

    • @mathintuition
      @mathintuition  10 років тому +2

      Yeah, sau cool! Vielen Dank für dein Kommentar :)

  • @zetastein6031
    @zetastein6031 2 роки тому +2

    sehr nett und hilfreich. Bildliche Vorstellungen helfen echt dabei, sowelche Operationen nachzuvollziehen

  • @markopolo6104
    @markopolo6104 4 роки тому +1

    Vielen Dank für die Erklärung. Habe den dualen Raum, denke ich, verstanden.

  • @qliphothn6582
    @qliphothn6582 9 років тому +2

    Danke, fand das Video sehr eingänglich! Mein Lina Prof liebt Dualräume oder auch Doppeldualräume, dementsprechend werde ich mit Übungsaufgaben dieser Art bombardiert. :D

  • @jomado1735
    @jomado1735 7 років тому +6

    Ein absolut hilfreiches und gelungenes Video! Ich danke dir dafür.

  • @Ghost-zj3wp
    @Ghost-zj3wp 3 роки тому

    Absoluter Ehrenmann! Endlich verstehe ich das Thema mal :D

  • @passamaquoddy8311
    @passamaquoddy8311 4 роки тому

    Es ist schon eine Kunst, in den ersten 30 sec. dieses Videos 6 Mal die Worte "Vorstellung" und "vorstellen" unterzubringen.

  • @HoloBoss
    @HoloBoss 4 роки тому

    du bist ein heiliger ehren-mensch. 10000mal danke

    • @mathintuition
      @mathintuition  4 роки тому

      Danke, so hat mich noch keiner genannt bisher ;) Noch mehr gibts übrigens auf math-intuition.de

  • @steffssnapshots
    @steffssnapshots 2 роки тому

    Nice hat sehr geholfen und Spaß gemacht danke :)

  • @MsBkene
    @MsBkene 8 років тому +2

    Super Video. Danke vielmals!

  • @karamdaaboul1916
    @karamdaaboul1916 8 років тому +9

    Vielen Dank!

  • @Bierchen1337
    @Bierchen1337 8 років тому +61

    Cool! Aber mEth-intuition ist was anderes! :-)

    • @ElizaberthUndEugen
      @ElizaberthUndEugen 5 років тому +8

      Das "triggert" mich auch jedes mal :D

    • @moonkittey
      @moonkittey 3 роки тому +2

      Wir ballern uns halt den guten Stoff :D

  • @oof-software
    @oof-software 4 роки тому +1

    Vielen Darm!

  • @evaschmid2583
    @evaschmid2583 8 років тому +4

    Danke, hat echt gut geholfen!

  • @Exsalve
    @Exsalve 10 років тому +1

    Super Video! Weiter so!

  • @92acco
    @92acco 7 років тому +1

    Wirklich ein super Video. Gibt es eventuell noch ein Video in Bezug auf topologische Dualräume? Dort bestehen sie dann ja aus stetig lineare Funktionale

    • @mathintuition
      @mathintuition  7 років тому

      92acco danke für die blumen! Ne, ich habe leider nur das video zu dualräumeb.

  • @eulenfeder6242
    @eulenfeder6242 2 місяці тому

    danke

  • @anima94
    @anima94 10 років тому +1

    Wie sieht denn ein Homomorphismus zwischen einem Vektorraum und einem Körper aus? Ich kenne nur homomorphismen zwischen Körpern oder zwischen Vektorräumen, oder betrachten wir K als K-VR?

    • @poisoniveej
      @poisoniveej 10 років тому

      In dem Fall ist K auch einfach K-VR, folgt sofort aus den Körpereigenschaften.

    • @mathintuition
      @mathintuition  10 років тому +3

      Ganz genau! Stimmt, das habe ich nicht dazu gesagt: Ein Körper K ist automatisch ein 1-dimensionaler K-Vektorraum.

  • @MTB_Nephi
    @MTB_Nephi 6 років тому +1

    Hallo, hast du auch Videos über Tensoren gemacht? Du erklärst alles andere so gut, dann Tensoren bestimmt auch ;)

    • @mathintuition
      @mathintuition  6 років тому

      Damit kann ich leider nicht dienen :/

    • @MTB_Nephi
      @MTB_Nephi 6 років тому

      @@mathintuition Noch nicht ;) ... ?

    • @mathintuition
      @mathintuition  6 років тому

      Neph1l1m999 leider auch langfristig nicht ;)

    • @MTB_Nephi
      @MTB_Nephi 6 років тому +1

      @@mathintuition boah , dass geht voll in die Magengrube ;) . Von dir erklärt , würde mir die Tensorrechnung bestimmt leichter fallen

  • @Octojoint
    @Octojoint 10 років тому +10

    Was habe ich geschäumt bei diesem Thema... und eigentlich wärs wirklich "intuitiv" ;)

  • @distrologic2925
    @distrologic2925 6 років тому

    Danke!

  • @Blind_Hawk
    @Blind_Hawk 3 роки тому

    Pogchamp Video.

  • @antoniusnies-komponistpian2172

    Also ich hab nicht so richtig verstanden, was diese "dualen platonischen Körper" mit Dualräumen zu tun haben 😅 Ich entdecke da weit und breit nichts, das isomorph wäre zu Abbildungen zwischen im Allgemeinen verschiedenen Mengen

  • @mathemitelmar5546
    @mathemitelmar5546 2 роки тому

    Ist also der Oktaeder der dem Würfel zugrunde liegende Körper und der Würfel der dem Oktaeder zugrunde liegende Körper?

    • @mathintuition
      @mathintuition  2 роки тому

      Man könnte sagen: der duale platonische körper von oktaeder ist der würdel und ungekehrt.

    • @antoniusnies-komponistpian2172
      @antoniusnies-komponistpian2172 Рік тому

      Körper in der Algebra und Körper in der Geometrie sind was komplett Verschiedenes

  • @hari01071983
    @hari01071983 10 років тому

    1000Dank für dieses tolle Video. Spitzen Leistung wie immer :-)
    Ich stelle mir das Konzept des DUAL Raumes folgenderemaßen vor (noch etwas einfacher):
    Ausgangspunkt: ich befinde mich in einer 2dim Ebene (R² um genau zu sein).
    Nun kann ich jeden beliebigen Punkt dieser Ebene mit Hilfe von 2 linear unabhängigen Vektoren beschreiben.
    Anderesseits, und dass ist jetzt meine Vorstellung eines DUALraumes, kann ich jeden Punkt dieser Ebene auch als Schnitt von 2 Geraden beschreiben.
    Stimmt meine Vorstellung? Oder verwechsle ich da was. Laut meiner Auffassung deines Videos sollte ich ja nicht ganz daneben liegen oder habe ich da was missverstanden? Bin mir eben nicht zu 100% sicher ob sich meine Vorstellung eines DUALraumes mit deiner deckt.

    • @mathintuition
      @mathintuition  10 років тому +1

      Wie gut eine Vorstellung ist, hängt allein davon ab, wie sehr sie dir hilft, dir die Definition (und damit hoffentlich auch die Ideen) dahinter zu begreifen.
      Du schreibst nun, dass du dir die Punkte/Vektoren eines Vektorraums nun auf zwei Weisen vorstellen kannst. Und eine Variante davon nennst du Dualraum. Dann wäre doch bei dir der Dualraum und der eigentliche Vektorraum identisch oder verstehe ich das falsch? Das wäre dann leider nicht richtig.
      Im Video habe ich die Definition genommen und mir daraus eine Vorstellung gebaut (Dualraum = Menge von Abbildungen vom Ursprungsraum in seinen Körper). Als Ergebnis davon siehst du, wie sich V und V* unterscheiden: Obwohl Beide als Vektorraum interpretiert werden können, so sind es doch völlig verschiedene Dinge (laut Definition). Denn in V* steckt der ursprüngliche Raum V gewissermaßen "irgendwo drin". Insbesondere merkst du daran, dass V und V* in der Regel nicht gleich sind. Während die Elemente von V Vektoren sind, so sind die Elemente von V* komplette (lineare) Abbildungen von V nach K.
      Wenn du eine Vorstellung erarbeitest, dann beginne also auch immer bei der Definition des Begriffs. Zeichne dir Bilder wenn möglich, mache dir einfache Beispiele und versuche das ganze zu interpretieren. Eine aus der Luft gegriffene Vorstellung bringt dir oft nicht viel. Du brauchst den Bezug zur Definition.

  • @nobertaphysik1285
    @nobertaphysik1285 4 роки тому

    Ist dieser Punkt am Ende auf dem Würfel z.b. als Funktion f zuverstehen?

    • @mathintuition
      @mathintuition  4 роки тому

      Meinst du den Punkt in der Mitte von jeder Seite des Würfels? Ne, damit wollte ich nur was zeigen.

  • @distrologic2925
    @distrologic2925 2 роки тому

    Was ich nicht verstehe, warum ist der Dualraum nicht einfach immer der VR selbst? Wenn V* der VR aller linearen Abbildungen von V nach K ist, dann ist es doch einfach die Menge aller Vektoren in V, und die können mit dem Skalarprodukt einfach von V nach K abbilden. Oder ist ein Dualraum nicht eindeutig definiert und man darf sich die linearen Abbildungen beliebig definieren? Ich habe es so verstanden dass alle möglichen linearen Abbildungen enthalten sein müssen, und das wären ja einfach alle Vektoren u aus V, nur als Abbildung f(v) = v*u, mit * als Skalarprodukt.. das finde ich so aber nirgendswo ausdrücklich bestätigt, gleichzeitig spricht jede Definition oder Erklärung dafür.

    • @mathintuition
      @mathintuition  2 роки тому +1

      Tatsächlich gilt: Wenn V endliche Dimension hat, dann sind V und sein Dualraum V* isomorph (also - salopp gesagt - "identisch" bis auf ggf. verschiedene Notationen). Aber im unendlichen Fall gibt es durchaus sehr viele Unterschiede und das motiviert den Begriff Dualraum.

    • @distrologic2925
      @distrologic2925 2 роки тому

      @@mathintuition Oh man, danke 😅 so ein Kommentar würde viele Erklärungen von Dualräumen klarer machen..

  • @WilliS1651686868
    @WilliS1651686868 8 років тому +1

    Was ist in dem Zusammenhand der Annulator?

    • @mathintuition
      @mathintuition  8 років тому +4

      +Willi S. Wenn du weißt, dass die Elemente vom Dualraum V* eigentlich Abbildungen sind, dann kannst du natürlich auch untersuchen, wo diese Abbildungen auf Null abbilden.
      Nimm nun eine Teilmenge S von dem ursprünglichen Vektorraum V. Der Annulator (oder auch Annihilator) sind dann genau die Elemente in V* (also die linearen Abbildungen von V nach K), die alle Elemente von S auf Null schicken (für die also S eine Teilmenge des Kerns ist).

    • @WilliS1651686868
      @WilliS1651686868 8 років тому

      +Math Intuition Vielen Dank, super verständlich erklärt!

  • @stefanpierick7684
    @stefanpierick7684 5 років тому +1

    Wunsch nach einem Video: Periodische Brüche!

  • @lippphi4884
    @lippphi4884 4 роки тому

    Du bist Klasse!

  • @SingEph519
    @SingEph519 3 роки тому +1

    Hast du mich gerade Aal genannt???

  • @haraldweillechner3763
    @haraldweillechner3763 9 років тому +3

    Kann das sein dass g(x) keine lineare Abbildung ist? Also g(x) ist kein Element des DUAL Raums!

    • @mathintuition
      @mathintuition  9 років тому +4

      +Harald Weillechner Stimmt, gut aufgepasst! Wenn ich es jetzt nochmal anschaue, ist das auch tatsächlich etwas didaktisch unschön im Video, weil ich nämlich f und g "doppelt verwende", obwohl ich etwas anderes meinte:
      Ich wollte im Video bei den ganz konkreten f(x) und g(x) nur eine Aussage machen, nämlich: "Wie man Abbildungen addiert, kennst du schon von den Polynomen". Dafür waren die Beispiele f und g. Jedoch ist g natürlich keine lineare Abbildung.
      Danach mache ich jedoch den unschönen Schritt, dass ich oben hinschreibe: "(f+g)(x) = f(x) + g(x)", welches ich direkt unter die Definition des Dualraums schreibe. Hier meinte ich nicht mehr die konkreten f und g von unten (Polynome), sondern hier waren es wieder "ganz allgemeine lineare Abbildungen".
      Ich werde im Video einen Hinweis platzieren. Danke für den Tipp.

    • @pe6649
      @pe6649 5 років тому +2

      @@mathintuition Abgekürzt: An einer Stelle wird g(x) nur verwendet, um zu veranschaulichen: "Wie kann man Abbildungen addieren?" In jenem Beispiel ist g(x) tatsächlich eine quadratische Funktion, also nichtlinear.

  • @weabreu
    @weabreu 5 років тому

    Subtitles in english?

  • @crush3dices
    @crush3dices 6 років тому +2

    Mir ist der Bezug vom Ersten Bild mit den Orthogonalen Vektoren zu den Kotangentialräumen nicht klar geworden. Danach dann die Formale Definition eines Vektorraums und des Kotangentialraums erklärt, welche für sich schon fast selbsterklärend ist und dann ein Beispiel, das zugegebenermaßen ganz überraschend war. Im großen und ganzen hat es mir aber genau gar keine Intuition zu einem Dualraum gegeben... Irgendwie verfehlt das Video sein Thema an der Stelle.

  • @dyscalcolon
    @dyscalcolon 4 роки тому

    Du solltest Matheprofessor werden und die Didaktik der Hochschulmathematik reformieren. Das meine ich ernst!

    • @mathintuition
      @mathintuition  4 роки тому

      Danke :) Ich weiß das zu schätzen, aber doch eher unwahrscheinlich ;) Kennst du schon meine anderen Videos und Artikel auf math-intuition.de ? Wenn nicht, schau mal vorbei :)

  • @matthiaslandes1010
    @matthiaslandes1010 9 років тому

    Wenn ich dann (V*)* mir anschaue sind das Abbildungen der Form f: K -> K mit a -> f(a) ? wobei K der zugrund-liegende Körper von V ist?
    Danke schonmal im vorraus :)

    • @mathintuition
      @mathintuition  9 років тому

      +Matthias Landes Hey Matthias,
      nee so einfach dann leider nicht ;) Die Elemente von V* sind ja Abbildungen von V nach K. Wobei wir uns Elemente von V der Einfachheit halber als "Punkt" vorstellen.
      V** geht jetzt einen Schritt weiter: Das sind dann Abbildungen von V* nach K. Und die Elemente von V* sind ja die uns bekannten Abbildungen von V nach K.
      Also sind die Elemente von V** "Abbildungen, welche eine Abbildung als Argument bekommen, und diese auf einen Wert in K schicken".
      Bsp: Sei V der R^2. Dann ist beispielsweise f(x,y) = x+y ein Element von V*. Und ein Element von V** ist beispielsweise die Abbildung, welche f auf die Zahl Null schickt.
      Etwas klarer geworden? ;)

    • @matthiaslandes8671
      @matthiaslandes8671 9 років тому

      +Math Intuition ahh ja klar :) danke das war hilfreich

  • @moonkittey
    @moonkittey 3 роки тому +1

    4:45 oder V^V und du fragst dich was der Quatsch soll, weil du nichts findest bei Google... :D

  • @duranahmet761
    @duranahmet761 10 років тому +1

    sehr geil, hättest aber vielleicht noch paar bsp aufgaben rechnen können.
    damit s richtig sitzt

    • @mathintuition
      @mathintuition  10 років тому

      duran ahmet Den Wunsch nehm ich mit auf! Danke für dein Feedback :-)

  • @sharocked
    @sharocked 4 роки тому

    aaaaaaaaaahhhhh Danke

  • @passamaquoddy8311
    @passamaquoddy8311 4 роки тому

    Mann, Mann, Mann. Da geht ja alles drunter und drüber. Und dann teilweise auch noch Bullshit dabei. Nach 5 Minuten wegdrücken, ist der einzige Ausweg. Danke trotzdem für die Bemühungen.

    • @testertest8585
      @testertest8585 4 роки тому

      was genau findest du Bullshit? PS.: warum hast du eine Öffentliche Playlist mit Babyvideos?

  • @jannesl9128
    @jannesl9128 4 роки тому

    Danke!