Во время СССР я приобретал такой паяльник в магазине, блока питания там не было.,тр-тор так же был на корпусе. Нагревательный элемент был оборудован медным наконечник ом. Нагрев был быстрым, для пайки был удобен если не считать его вес.
Мабудь трохи потужність завелика, проволока перегрівається. З мідним кінцем придумано дуже добре, але мені не дають спокою єлектроліти. Куди ви їх добавили?
Да при пайці нужно бути уважним і своєчасно відключати щоб не перегорів. Ну тут або швидкий нагрів, або ждать. Електроліти на діодний міст. Два послідовно на 200в, один на 400 не поміщавсь
Очень не плохо как для механика ,конструкция паяльника удачная,достойная лучшей электронной схемы. Жало из железа подобрать - лудится. Также число витков первичной обмотки транса.
Иванович вы транс с компа перематывали? Сколько витков и диаметр провода ,сечение шины.Очень уж малое окно. Изучал ваш ролик, неплохо,по делу. Пол витка, полтора витка не может быть. Только целое число.
Транс с БП ПК 250вт размотал, скинул вторичные обмотки ( они намотаны первыми) и вернул первичку обратно. Шина вырезана из листа меди толщ-3мм ширина по окну транса. Выгнута скобой и вставлена .
Видел у одного нагреватель стальной провод он вроде 20 лет не меняет его Касьян он врать не будет я делал от аккума нагреватель из золота от контакта старинного прибора из реозорлв диаметром 3мми длиной 10 вроде просверлил и нихром намотал .не помню куда и дел
Вторичка ставиться на первичку или первичка раздельно? Эзоляция неиспользуеться? Какие конденсаторы и куда впаивать.Вы назвали все элементы дороботки? Вынести транзисторы поменять дроссель на трансформатор поставить конденсаторы Это все измения? А если поставить транзисторы 13009?
@@1956602 спасибо за ответ, я спрашивал про согласующее кольцо маленькое феритовое, с противофазными обмотками, но понял по вашему ответу что оно вам вообще никак не мешает и просмотрев варианты предполагаю, что либо у вас микросхема управляет затворами либо провод большого транса сначала навит на мелкий феритовый транс а потом уходит на пистолет.
С точки зрения практичности и безопасности мне кажется лучше делать на основе dc-dc преобразователей. По сути будит тоже самое только по проводам до паяльника будит идти не 220в а более низкое напряжение что безопасней и практичней.
@@1956602 Почему это? Преобразователи по сути те же импульсные блоки питания только питаются от более низкого напряжения. В ютубе полно таких же паяльников только питаются от лабораторных бп. Здесь конструкция хороша тем что схема отделена от трансформатора но плоха тем что питается высоким напряжением.
@@user-gg5gz7jt6w Согласен. В каждой конструкции свои недостатки и преимущества. Я сделал из энергосберегайки - дешево и сердито.При одноразовой пайке пользуюсь ним.
@@user-gg5gz7jt6w Преобразоватеь dc-dc несложный, не спорю. У меня на ветряке стоит на 1мс 555 +полевик, делает с 5в = 18в для заряда щелочных акб. А вот в паяльниках их применения не встречал.
Прямой пролет под сердечником...0,25 витка, Подкова............0,5 витка 1 оборот с выводами в разные стороны катушки...0,75 витка Полный оборот с выводами с одной стороны...1 виток
Пользуюсь нечасто - когда нужно что-нибудь по быстрому. Менял один раз - когда проволока перегорела, сгорел и светодиод с заменой которого была морока. Нужно быть внимательным и не перегревать
Здесь 1:47 говорит что трансформатор из компьютерного БП на 250Вт, я еще удивился) А здесь 4:01 уже говорит что это был дроссель из лампочки-экономки 😄
И измерял - но забыл. В районе 50-100вт. Мощность сильно зависит от емкости в выпрямителе.Помню что сделал вывод, постоянно пользоваться затратно по ел-енергии.
@@user-fh7bc3po8q Да схема как в лампе выходной конец транса емкостями на + и - которые подбирать(гляньте схему в интернете) P -лампы 60вт Могу кинуть схему на imeil
Лайк за ролик и работу. Но сама конструкция с точки зрения классической электротехники неправильная. Генераторную часть и трансформатор разносить далеко друг от друга нельзя. Слишком большие потери по мощности и слишком сильные э/м помехи. Очень длинная часть стального жала, которая так же греется вхолостую, причем до красна. До конца рабочего жала у Вас доходит в лучшем случае процентов 20 потребляемой паяльником мощности. Все остальное идет на обогрев помещения)
Спасибо за отзыв и замечания. Идеального нет ничего в этом мире. Если собрать всю конструкцию вместе - будет громоздкая. Э/М помеха низкочастотная - от лампочек освещения помех больше. Длина нагревателя если короче сгорает - длиннее не греет. Ну как-то так.
@@1956602 Больше всего в/ч помех от роутеров и мобильной связи) Что касается донесения тепловой энергии до места пайки без потерь, то это задача нетривиальная. Мне пришлось крепко подумать, чтобы донести 80% мощности своего паяльника до кончика стальной канцелярской скрепки.)
Всю электронную срань ведь можно было разместить в рукоятке! а не делать из дубины рукоять, а жало делать не из всякого дерьма, а из ЖЕЛЕЗА! Хорошо лудится, не обгорает. Подойдет 3-х миллиметровый гвоздь, истонченный в зоне пайки.
@@1956602 Жало здесь показывают: ua-cam.com/video/IXXdoupu5kI/v-deo.htmlsi=MkIxuBkKxO-FVCMH А электронный трансформатор в рукоятку поместить надо автокадом.
Все красиво НО !!! По длинному проводу (антэне) гонять питание первички с переобразователя да еще "десятки килогерц" мягко говоря . . . Помеха лошадиная ! Автор явно не радиолюбитель. Надо все в ручку размещать тогда да.
Основательный подход, чувствуется что сделано с душой! Спасибо что выложили видео!
Большое спасибо за отзыв!
Во время СССР я приобретал такой паяльник в магазине, блока питания там не было.,тр-тор так же был на корпусе. Нагревательный элемент был оборудован медным наконечник ом. Нагрев был быстрым, для пайки был удобен если не считать его вес.
Спасибо. Попробую =)
Молодец Иваныч!
Большое спасибо!
Мне тоже нравятся импульсные паяльники тем что когда что-то нужно оперативно припаять, то не нужно ждать пока нагреется обычный паяльник.
Согласен 100%
Спасибо простой залатой человек за видео из Азербайджана
И вам спасибо за просмотр!
Круто😃😳
Спасибо
Минимализм Это я вижу твой конёк😂😂😂
А как длинный шнур от блока питания до паяльника влияет на мощность? Ведь на высоких частотах длинные провода очень сильно гасят напряжение и ток.
Работает нормально. Частота - десятки килогерц. Уже не помню. Не высокая.
Мабудь трохи потужність завелика, проволока перегрівається. З мідним кінцем придумано дуже добре, але мені не дають спокою єлектроліти. Куди ви їх добавили?
Да при пайці нужно бути уважним і своєчасно відключати щоб не перегорів. Ну тут або швидкий нагрів, або ждать. Електроліти на діодний міст. Два послідовно на 200в, один на 400 не поміщавсь
Хачю такой собрать
Очень не плохо как для механика ,конструкция паяльника удачная,достойная лучшей электронной схемы. Жало из железа подобрать - лудится. Также число витков первичной обмотки транса.
Большое спасибо!
А схему можно пояльника
Иванович вы транс с компа перематывали? Сколько витков и диаметр провода ,сечение шины.Очень уж малое окно. Изучал ваш ролик, неплохо,по делу. Пол витка, полтора витка не может быть. Только целое число.
Транс с БП ПК 250вт размотал, скинул вторичные обмотки ( они намотаны первыми) и вернул первичку обратно. Шина вырезана из листа меди толщ-3мм ширина по окну транса. Выгнута скобой и вставлена .
@@1956602 Спасибо!
Видел у одного нагреватель стальной провод он вроде 20 лет не меняет его Касьян он врать не будет я делал от аккума нагреватель из золота от контакта старинного прибора из реозорлв диаметром 3мми длиной 10 вроде просверлил и нихром намотал .не помню куда и дел
Вторичка ставиться на первичку или первичка раздельно? Эзоляция неиспользуеться? Какие конденсаторы и куда впаивать.Вы назвали все элементы дороботки? Вынести транзисторы поменять дроссель на трансформатор поставить конденсаторы Это все измения? А если поставить транзисторы 13009?
транс по обычной методике Транзисторы можно, погуглите в интернете я все брал оттуда
Хочу спросить у профа какие узлы менялись в легковом двигателе
ошибка перевода речи
Как решен вопрос с согласующим трансформатором не тенуть же виток по всему кабелю ?
Транс стоит на самом паяльнике ( под крышкой из нержавейки) а кабелем тянется провод первички
@@1956602 спасибо за ответ, я спрашивал про согласующее кольцо маленькое феритовое, с противофазными обмотками, но понял по вашему ответу что оно вам вообще никак не мешает и просмотрев варианты предполагаю, что либо у вас микросхема управляет затворами либо провод большого транса сначала навит на мелкий феритовый транс а потом уходит на пистолет.
А первичная обмотка?штатная дроссельная?
Можно и штатный феррит если влезет шина, я использовал транс от БП-ПК со смотанной вторичкой, она там посредине первички.
С точки зрения практичности и безопасности мне кажется лучше делать на основе dc-dc преобразователей. По сути будит тоже самое только по проводам до паяльника будит идти не 220в а более низкое напряжение что безопасней и практичней.
Так вы потеряете основное преимущество такого паяльника - как скорость разогрева.
@@1956602 Почему это? Преобразователи по сути те же импульсные блоки питания только питаются от более низкого напряжения. В ютубе полно таких же паяльников только питаются от лабораторных бп. Здесь конструкция хороша тем что схема отделена от трансформатора но плоха тем что питается высоким напряжением.
@@user-gg5gz7jt6w Согласен. В каждой конструкции свои недостатки и преимущества. Я сделал из энергосберегайки - дешево и сердито.При одноразовой пайке пользуюсь ним.
@@1956602 преобразователь не сложнее бп от энергосберегайке а возможно даже и проще. Где то в ютубе видел буквально на 2-3 деталях собран.
@@user-gg5gz7jt6w Преобразоватеь dc-dc несложный, не спорю. У меня на ветряке стоит на 1мс 555 +полевик, делает с 5в = 18в для заряда щелочных акб. А вот в паяльниках их применения не встречал.
Добрий день понравился если можна схему.Зарание спасиба
Дякую! Схема не збереглась. брав з інтернету.
А можно список радиодеталей и схему?
Использована плата от энергосберегающей лампы -дроссель заменен на транс. Схемы переделки не сохранил, в инете полно инфо, делал по ней.
@@1956602 спасибо попробую найти
@@1956602 с инэте инфы полно но какая правильная не понятно
По подробнее про схему
Смотрите коментарии
спасибо скиньте подробнее схему
Дайте адрес скину скрин-шот
Неплохо! Однако полвитка не бывает. Виток он и есть виток. Шина у вас, это один полноценный виток.
Спасибо! Не спорю.
Прямой пролет под сердечником...0,25 витка,
Подкова............0,5 витка
1 оборот с выводами в разные стороны катушки...0,75 витка
Полный оборот с выводами с одной стороны...1 виток
Крутяк.Дякую!!!
Взаємно!
Привет.Скиньте пожайлуста схему с вашей доработкой
прошло время схема не сбереглась
Как часто меняете жало?
Пользуюсь нечасто - когда нужно что-нибудь по быстрому. Менял один раз - когда проволока перегорела, сгорел и светодиод с заменой которого была морока. Нужно быть внимательным и не перегревать
Говорят,что стальное жало вечное.
За ответ спасибо.
@@user-ep9eb5hl6c У меня из нержавейки 1мм
...это для радиебителя... - фраза из видео
Сможете показат схему пожалусто
Дайте адрес почты - я вышлю схему
Привет друг раскажите про него я хочу такой собрать
Привет друг! Что именно интересует? Смотри коменты там ответы на все вопросы
кандер выдернул ,а не выпаял)
Напрямую можно сделать 220 без всякого конденсатора
Интересно!
Здесь 1:47 говорит что трансформатор из компьютерного БП на 250Вт, я еще удивился) А здесь 4:01 уже говорит что это был дроссель из лампочки-экономки 😄
Возможно обмолвился - они одинаковые по размеру, и можно поставить и дроссель, если есть место для полвитка шины
Лайк за український акцент
какая мощность получилась?
И измерял - но забыл. В районе 50-100вт. Мощность сильно зависит от емкости в выпрямителе.Помню что сделал вывод, постоянно пользоваться затратно по ел-енергии.
@@1956602 спс за ответ, схема как в лампе , только вместо дроселя транс? я правильно понял? на сколько ватт лампа была?
@@user-fh7bc3po8q Да схема как в лампе выходной конец транса емкостями на + и - которые подбирать(гляньте схему в интернете) P -лампы 60вт Могу кинуть схему на imeil
@@1956602 спс за ответ, можно схему на мыло pifpaf22@rambler.ru , давно хотел такое собрать, но схемы сложные были
Лайк за ролик и работу. Но сама конструкция с точки зрения классической электротехники неправильная. Генераторную часть и трансформатор разносить далеко друг от друга нельзя. Слишком большие потери по мощности и слишком сильные э/м помехи. Очень длинная часть стального жала, которая так же греется вхолостую, причем до красна. До конца рабочего жала у Вас доходит в лучшем случае процентов 20 потребляемой паяльником мощности. Все остальное идет на обогрев помещения)
Спасибо за отзыв и замечания. Идеального нет ничего в этом мире. Если собрать всю конструкцию вместе - будет громоздкая. Э/М помеха низкочастотная - от лампочек освещения помех больше. Длина нагревателя если короче сгорает - длиннее не греет. Ну как-то так.
@@1956602 Больше всего в/ч помех от роутеров и мобильной связи) Что касается донесения тепловой энергии до места пайки без потерь, то это задача нетривиальная. Мне пришлось крепко подумать, чтобы донести 80% мощности своего паяльника до кончика стальной канцелярской скрепки.)
@@ky6ok Если есть возможность, интересно бы было посмотреть вашу разработку.
@@1956602 Без проблем, на моем канале здесь всё выложено.
Хочу схему
СХЕМА ВЗЯТА ИЗ ИНТЕРНЕТА
@@1956602 зачем тогда обещал ответы на вопросы и схему, если отправляешь в интернет и комментарии?))))
Как в магазине продавец показывает товар- не интересно.
Я ничего не продаю. Все что сделал- все для себя.
Это не пол витка а виток.
Импульсный паяльник из лампы
ua-cam.com/video/HnB9X_z5E2w/v-deo.html
Всю электронную срань ведь можно было разместить в рукоятке! а не делать из дубины рукоять, а жало делать не из всякого дерьма, а из ЖЕЛЕЗА! Хорошо лудится, не обгорает. Подойдет 3-х миллиметровый гвоздь, истонченный в зоне пайки.
Вам і карти в руки - зробіть і покажете
@@1956602 Жало здесь показывают: ua-cam.com/video/IXXdoupu5kI/v-deo.htmlsi=MkIxuBkKxO-FVCMH
А электронный трансформатор в рукоятку поместить надо автокадом.
Все красиво НО !!! По длинному проводу (антэне) гонять питание первички с переобразователя да еще "десятки килогерц" мягко говоря . . . Помеха лошадиная ! Автор явно не радиолюбитель. Надо все в ручку размещать тогда да.
Метр провода для"десятков кгц" не антенна. Послушайте рев на сотнях кгц. Так что паяльник "агнец" в стае волков из помех .
Блажен кто верует . . . )@@1956602
нихрена не видно
Что именно вам не видно?
Какой смысл в этом видеоролике если нет подробной сборки этого паяльника. Ни схемы, ни чертежа, только описания сборки словами.
где схема ? Будет схема - будет лайк и подписка !