So wie ich das sehe ! haben Sie beim Petromax diese Beschickungsschiene für das Holz zu tief in den Ofen eingeschoben so das diese über den Rost liegt. ..das beeinflusst die Verbrennung negativ. Und die Asche fällt nicht in den Aschekasten . Die Schiene kann vorne eingehakt werden.
Ist mir auch sofort aufgefallen... die Schiene ist viel zu weit drin. Unter der Schiene zieht es dann zu viel Luft. Wenn die Klappe zu ist, ist der ft33 noch effizienter. Das Brennmaterial wird auch durch die Klappe nachgeschoben... der Brennraum ist nicht für das Beschicken von oben optimiert.
Habe mir den Petromax gekauft. Super genial, effizient und robust gebaut. Zum draussen kochen und als unabhängige Hitzequelle in Krisenzeiten (Blackouts) perfekt👍 (Übrigens dieser USB-Ventilator ist bestimmt spassig, braucht jedoch niemand wirklich!) Wenn ich draussen im Walde koche, habe ich erstens genügend Zeit und zweitens fehlt bei Krisenfällen ohnehin der Strom, um die Powerbank zu laden.
Krisenfällen ohnehin der Strom - Wer für Krisenfälle keine Solarzelle mit Akku vorhält, hat seine Hausaufgaben nicht gemacht :-) Der muss halt kalt essen....
Der Clou bei einem Raketenofen ist ja der geringe Verbrauch von Heizmaterial / Holz und natürlich das er ohne Strom optimal funktioniert. Wenn der Petromax richtig seitlich befüllt wird und die Schiene für die Holzscheite richtig eingesetzt wird gibt es fast nichts besseres ... Übrigens russen sie auch weniger wenn nur im Brennraum verbrannt wird und nicht von oben beschickt wird ... Gruss Axel
Sorry to be off topic but does anyone know a way to log back into an instagram account..? I stupidly forgot my password. I would love any help you can offer me!
@Conrad Ezequiel i really appreciate your reply. I got to the site thru google and im in the hacking process now. Looks like it's gonna take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
Hallöchen, vielen Dank für den Test. Noch haben wir uns nicht ganz entschieden welchen wir auf Reisen einpacken werden aber es war doch schon recht aufschlussreich. Top
Interessanter Test - und beide Produkte sind zweifellos hochwertig , aber der Petromax überzeugt mich etwas mehr . Ich habe allerdings einen Raketenofen aus Backsteinen aufgeschichtet und den finde ich doch noch etwas besser und ( so wie ich ihn gemacht habe ) auch sicherer , weil die Flamme durch die Steine eingegrenzt ist . Ich kann auch alles drin verbrennen was reinpasst , sobald die Sekundärverbrennung läuft . Herumkokeln macht schon richtig Spaß ! So ein Dutchoven ist auf jeden Fall auf meiner Wunschliste !
Danke für dein Video. Ich hatte den Petromax Raketenofen letzte Woche bestellt und einen Holzspalter bekommen :((. Der geht morgen zurück. Petromax ausverkauft. Deswegen bin ich auf der Suche nach einer Alternative. Sehr interessant dein Video. Jetzt kann ich ein wenig einschätzen, worauf ich achten muss.
die anwendungsfehler wurden eh schon mehrfach bemängelt was ich mich frage: warum gibt man beim wasserkochen nicht den deckel auf den topf? das sollte jede menge zeit, energie und brennmaterial sparen ;-)
Auch wenns schon ein älteres Video ist, ist es grade für Krisenvorsorge etc. ziemlich aktuell. Welcher der beiden es für mich wird, weiss ich noch nicht genau. Aber was Wasserkochen anbelangt ist der Kellykettle mit unter 1min unschlagbar.
Perfektes Video danke für diese Aufklärung Würde mich nur interessieren ob ich da auch zb einen 9 Liter oder 13 Liter Dutch Topf drauf bekommen würde Danke
3:25 gegen 4:31: Beim ersten Ofen waren drei der fuenf Hoelzer im Querschnitt ein Dreieck. Bei zweiten Ofen hatten die vier Hoelzer einen rechteckigen Querschnitt. Overflaeche zu Volumen ist da sehr unterschiedlich.
Nächstes Mal bitte die Auflagenschiene vom Petromax richtig anbringen...dafür gibt es vorne einen Schlitz 😉 du hast das Teil leider einfach nur bis hinten reingeschoben 🙈😅
Die Idee ist nicht schlecht die Öfen zu vergleichen, aber man sollte Duchoven ohne Füße benutzen... und ich tendiere weiterhin zum Petromax, allein weil man wirklich Brennstoff spart
Wie heiß wird er Petromax am Boden eigentlich.. muss er auf einem hitzebeständigen Untergrund stehen - also kann er auch auf einem Holztisch stehen, ohne dass dieser Schaden nimmt?
@@Mc.Ellisda VIELEN DANK für die schnelle Antwort! Sehr Geiler Kanal und echt SUPER Rezepte, werden so einiges nach Kochen, haben uns 2 Dutch Oven, den Premium Weber Kugelgrill, eine Pfanne aus Gusseisen und einen Raketenofen von Petromax zugelegt. Wenn ich noch Fragen habe darf ich dich Dan eventuell um Rat fragen? Grüße Walter aus Heilbronn
Prima Vorführung, und zum ersten Mal der Hinweis, das die Töpfe besonders beim Verbrennen von Holz ziemlich Russ ansetzen. Deswegen nutze ich meinen Petromax so gut wie gar nicht mehr und bevorzuge Raketenöfen, die auch mit Holzkohle, Briketts etc. klar kommen. LG Matthias
Fande den Hinweis auf jeden Fall wichtig und muss auch gestehen, dass der Russ eine mega sauerei hinterlässt. Dennoch macht so ein Raketenofen mega fun. 😀
Dutch oder andere Kochgeräte aus Gusseisen nutze ich mit Raketenofen auch nicht mehr. Emaillierte Töpfe oder Stahlpötte gehen super. Die kann man nach dem Kochen ordentlich von aussen schrubben. Wok funzt am allerbesten... da geht am Rand die Energie nicht so stark verloren.
Aus diesem Grund habe ich mich für den Petromax Loki und den Atago entschieden. Mit dem Loki macht es am meisten Spaß, da passen gleich 2 Töpfe drauf. Dauert aber etwas länger, bis es kocht.
Hallo erstmal Du hattest den starken Ruß an den Töpfen angesprochen. Ich denke du hast Kiefer oder Fichte genommen. Das ist so das übliche Anzündholz was man so kaufen kann. Ich nehme Ahorn, Buche oder Esche dann ist der Ruß weniger. Natürlich mit einer Restfeuchte unter 20%. Probier das mal aus. Sonst hat das Video mir bei meiner Entscheidung geholfen. Danke schön
Danke fuers Video, weiter so. Eine Frage gibt es eigentlich im Europaischen Markt Raketen oeffen mit Automatische Pellet zufuhr? oder ein Mechanismus der auf einem Offen angeschlossen werden kann? Beim BBQ Toro gibt es noch die Variante 4, gibt es dafuer ein Video? Danke und Gruesse aus Kreta.
Beim Raketenofen geht es mir um den Outdoor-Nutzen und da habe ich keine elektrischen Spielzeuge oder einen Sack mit Holzpellets. Auch ermöglicht mit das Anlage"brett" beim Petromax längere Hölzer zu benutzen und einfach nur nachzuschieben anstatt alles nach dem Spalten auch noch einkürzen zu müssen. Ich bin mit dem Petromax Gerät sehr zufrieden und würde ihn nicht eintauschen.
Ich habe mir auch einen Raketenofen zugelegt, habe keinen von den beiden. Bei dem Ptromax kann man nur Holz verfeueren, bei dem BBQ Toro kann man schon einiges mehr verheizen. Was für mich wichtig war, das der so zusagen alle frist. Holz , Briketts, Pellets, Kokosbriketts usw. Laut Hersteller Petromax kann man nur Holz verfeueren.
So hoch, wie die Flammen lodern, müssen die Topfböden verrußen. Mit weniger Brennholz wären die Flammen sauberer. Wasser soll schnell kochen, für Suppen etc. braucht man sanftere Hitze. Das wird wohl Erfahrungssache sein, die Flamme mit der Dosierung des Brennmaterials zu regulieren.
Vorab ich bin kein Vollprofi, aber: Erstens bin ich mir sicher das man die Auflage beim Petromax viel weiter rauszieht und die dann mit einem Nippel einrastet. Zweitens denke ich auch dass man die Dinger von unten durch die Luke mit Holz füttert und nicht von oben. Das hat sicher auch Auswirkungen auf die Verbrennung oder zumindest die Effizienz. Es ist sicher nicht gewollt dass die Flammen so hoch aus der Öffnung schießt. Nichts desto trotz, weitermachen!
@MC.ELLISDA ́S OUTDOOR COOKING Ich bin momentan am planen mir einen BBQ Toro Raketenofen zu kaufen. Würdest du die Rakete 3 oder Rakete 2 eher empfehlen? Du hast ja beide in ein paar Videos schon zum Kochen benutzt. Einsatz wäre mit Holz oder Kohle angedacht. Wegen letzterem scheidet auch bei mir Petromax leider aus. Vielen lieben Dank im voraus. Bald kommt mein erster Dutch und freue mich schon wien kleines Kind, Deine Gerichte nachzukochen :) !
wieso nicht den test mit gleichwertigen modellen? mit gleichen töpfen ohne füße. mit gleicher holzmenge? nur von unten befeuert? schiene in richtiger position? Klappen geschlossen? motivation da, aber leider zu wenig vorher recherchiert.
Wenn die Klappe für den Holzeinschub beim Toro ebenso geschlossen gewesen wäre wie beim Petromax, hätte der genau die gleiche Luftzufuhr bekommen beim Wasserkochen Vergleich. So war die Luftzufuhr unterschiedlich. Es ist ein Unterschied, ob ein Raketenofen die Luft über die dafür vorgesehenen Löcher zieht oder über die offen gelassene Tür, weil das Holz heraus steht.
Nein, dem ist nicht so: Der Petromax vrfügt über die Möglichkeit der Holzvergasung/ sekndärer Verbrennung und entwickelt dementsprechend eine höhere Hitze. Die Luft wird oberhalb der Bodenplatte angesogen und verhilft zum "Raketeneffekt". Der BBQ Toro ist konventionell, ohne Luftansaugen und ohne Holzvergasung gebaut. So oder so wäre der Petromax schneller gewesen. (Einen Nachteil hat der Petromax allerdings schon: Sein Holzauflagerost ist nur aus Metall anstatt Gusseisen und verbiegt sich wg. der hohen Hitze schnell. Da scheint die Firma zu sparen.)
Hast du nur die Topfgröße beachtet oder auch das Gewicht gemessen? Das Metall muss ja auch erhitzt werden, wenn die Töpfe von unterschiedlichen Herstellern kommen. Die größere Tür (= mehr Komfort) scheint mir der entscheidende Unterschied zu sein. Was mir bei beiden zu fehlen svheint: eine basisplatte, die man auch auf unebenen Rasen stellen kann. Mit gelochten "Ohren" die man mit zelthaken im Rasen fixieren kann. Bei dem hohen Schwerpunkt scheint es nur eine Frage der Zeit, wann die Kombination umkippt.... Insbesondere bei Töpfen mit Füßen, die noch höher und wackeliger sind. "sicherer" wäre es nur, wenn die Füße am Ofen vorbei gehen und ein waagerechte Rutschen verhindern.
geht viel besser mit grillkohle und da kann man beim dutch die glut auch für oberhitze nutzen..mit holz mühsam und bei bbq toro steht auch grillkohle in der anleitung
Ich hätte gerne noch den Raketenofen von Toro Nummer 2 gesehen, der scheint von der Konstruktion noch besser zu sein. Der Russ sind immer unverbrannte Holzgase, als alter Kaminofenheizer würde ich für einen Raketenofen Birkenbrennholz empfehlen, was sehr sauber brennt mit heller Flamme. Optional würde ich eine 5mm dicke Stahlscheibe noch selber anfertigen und drauf legen, und einen DO ohne die Füsse nehmen.
Ja, klar, wg. der Bauweise Toro2. Das Hauptproblem sind jedoch (wie Du angemerkt hast) die unverbrannten Holzgase beim Toro + Kollegen. Der Petromax verfügt jedoch über sekundäre Verbrennung/ Holzvergasung :)
Vorab, ich habe den RF33. Ich betrachte den Lüfter des BBQ-Toro als NoGo, denn wenn ich (in der Natur) entspannt grillen möchte, dann möchte ich das Gebläse nicht hören. Dein Kochwassertest ist aus "Grillersicht" leider weniger aussagekräftig, denn maximale Power ist das, was man nicht "andauernd" braucht. Kommen wir zum Petromax, denn den habe ich. Die Dosierung der Hitze ist etwas schwierig, wenn der abgeht, dann geht der halt ab. Somit ist sofort auch klar wofür ein Raketenofen nicht geeignet ist. Lange und kontinuierlich gemäßigte Hitze abgeben. Der Raketenofen steht für kurz und heftig, also Kurzbraten, Wasserkochen etc.. Dabei ist sein Energieverbrauch durchaus effizient. Mit einer extragroßen Pfanne kann man sich Warmzonen neben dem Feuer schaffen, ähnlich einer Feuerplatte. Dabei muss man aber unten ordentlich nachschieben. Der BBQ-Toro ist oben etwas weiter, weniger hoch, und somit auch weniger aggressiv wie der Petromax. Für vieles vielleicht die bessere Wahl, aber das Einfüllloch ist IMO zu klein dimensioniert. Egal, zum Dutchen und für längere Hitze sind Atago und Co. besser geeignet. ;)
Du hattest beim Toro die Feuerklappe vollständig geöffnet, so dass er definitiv schneller abbrennen musste. Dein Test ist leider nicht geglückt. Auf diese Art und Weise kann man keine Vergleiche ziehen.
Beim Torro muss man die Klappe komplett offen lassen, wenn man den Lüftungsboost nicht benutzt, da sonst das Schraubgewinde für den Boost das schmelzen anfängt. 👍
Einen Raktenofen mit brennendem Holz auf einem Holztisch mit Papiertischdecke zu befeuern halte ich nicht für sonderlich Brandschutz tauglich. Liebe Kinder - bitte nicht nachmachen zuhause!
Wow - hier sind aber ne Menge Perfektionisten versammelt. Die machen sicher bessere Videos - wenn überhaupt (?). Vielen Dank für das Video. Hilft mir bei der Entscheidung. Die lockere Art macht Spaß. Weiter so!
@@nellycitizen7576 Auch wenn die Bauweise bzw. verbaute Technik nicht dieselbe sind, ist der Zweck beider Öfen derselbe. Darum sind sie wohl vergleichbar.
Bitte bei solchen Tests vorher lernen wie die Öfen funktionieren. So hat der Petromax eine Rille in die die Verlängerung einrastet. Weiter ist beim Petromax eine Sekundärluftzufuhrweshalb er besser und länger hält. Die Gusstöpfe sind unterschiedlich in der Dicke und Konstruktion. Deshalb ist der Versuch Unsinn. Auch der Pelletversuch ist Unsinn, da man, wie du selbst sagst, Äpfel und Birnen nicht vergleichen kann. Wobei die Verwendungsmöglichkeit für Pellets natürlich ein Vorteil ist, was dir nicht aufgefallen ist. Das Rußen liegt halt hauptsächlich an der falschen Handhabung, wenn man die Öfen richtig einsetzt entsteht fast kein Ruß.
Ich werde mich für keinen der beiden entscheiden. Physikalisch entspricht der Aufbau nicht einem echten "Rocket Stove", der in vielen Ländern der Welt als DIY sehr beliebt ist. Befüllt wird von unten, das Oberteil ist hoch und sorgt für den Kamineffekt, die Flamme geht nicht am Topf vorbei. Beispiel: ua-cam.com/video/9-r4VLHQRlM/v-deo.html Wenn man das richtig macht, muss man nicht das Rad neu erfinden - aus Edelstahl mit USB-Lüfter :-) Es gibt noch gemischte Brennöfen (für Pellets / Holzstücke / Biomasse) aus Indonesien, da bemühe ich mich gerade um eine Importmöglichkeit. Die laufen nach dem Holzvergaserprinzip, was nochmal wesentlich effizienter als eine offene Verbrennung ist. LG, Bernd
Mit Deckel wärs noch schneller gegangen. 😁 Weniger Brennmaterial oder weniger Luftzufuhr, kleinere Flamme. Dauert vielleicht etwas länger, rußt aber nicht so die Töpfe an. Wozu der "Schub" durch Lüftung gut sein soll frag ich mich trotzdem. Ist doch egal ob das Wasser zwei Minuten länger braucht zum Warmwerden.
Hallo Christian - wie immer ein gutes Video. Aber den Begriff "durch den Pranger ziehen" habe ich in meinen 61 Jahren noch nie gehört - LOL LG Thomas . Nix für Ungut - mach bitte weiter so !
Im Eifer des Gefechts kann es schon mal vorkommen das man so nen Quatsch im Video erzählt und es nicht merkt 😜😀🙈 so habt ihr auch etwas zum schmunzeln 😂👍🔥 liebe Grüße 😀
man kann die töpfe ohne füsse draufstellen dann gehts weit schneller..mit dem booster verbrennt aber auch dann viel beim kochen ..abgesehen vom wasser...;)
Irgendwie hast du das Prinzip des Raketenofens nicht verstanden. Viel Zuviel Brennholz eingeschickt. 🙈 Und den Holzeinschub vom Petromax falsch eingesetzt.
Ich besitze den Petromax und bin sehr zufrieden, aber bei dem Modell von BBQ Toro gefällt mir der Lüfter gut. Im ganzen geben sich beide aber kaum was.
Du hast die Auflage für das Brennmaterial beim Petromax viel zu tief reingeschoben. Somit besteht die Möglichkeit, das er nicht so gut zieht wie ursprünglich vorgesehen, da Luftöffnungen abgedeckt werden. Hier sieht man wie es richtig gemacht wird: ua-cam.com/video/JwSSENpapQ0/v-deo.htmlsi=C-1HEr6kfdp-C4Lv&t=202 Des weiteren werden Raketenöfen nicht von oben beschickt, sondern von unten wird das Brennmaterial nachgeschoben. Deswegen auch die waagerechte Auflage beim Petromax.
Super erklärt das ganze und ich hätte nicht gedacht, dass das Wasser so schnell kocht! Die Rußentwicklung am Topfboden finde ich nicht ganz so toll. Könnte mir aber vorstellen dass wenn man nur mit Pellets oder Holzbriketts heizt, viel weniger Ruß entsteht, da diese Brennstoffe ja extrem trocken sind. Würde mich sehr interessieren!!!
![Zu Besuch im Petromax Headquarter [393]](/img/n.gif)
Super Video. Ich habe mich vorhin für den BBQ Toro entschieden. Danke.
So wie ich das sehe ! haben Sie beim Petromax diese Beschickungsschiene für das Holz zu tief in den Ofen eingeschoben so das diese über den Rost liegt. ..das beeinflusst die Verbrennung negativ. Und die Asche fällt nicht in den Aschekasten . Die Schiene kann vorne eingehakt werden.
Die Schiene saß eigentlich richtig. 😀
Ist mir auch sofort aufgefallen... die Schiene ist viel zu weit drin. Unter der Schiene zieht es dann zu viel Luft. Wenn die Klappe zu ist, ist der ft33 noch effizienter. Das Brennmaterial wird auch durch die Klappe nachgeschoben... der Brennraum ist nicht für das Beschicken von oben optimiert.
Eigentlich sitzt die Schiene nicht richtig. Lol. Man kann gnz einfach die Nase erkennen die eingesteckt werden kann. Anleitung lesen hilft auch.
Habe mir den Petromax gekauft.
Super genial, effizient und robust gebaut. Zum draussen kochen und als unabhängige Hitzequelle in Krisenzeiten (Blackouts) perfekt👍
(Übrigens dieser USB-Ventilator ist bestimmt spassig, braucht jedoch niemand wirklich!)
Wenn ich draussen im Walde koche, habe ich erstens genügend Zeit und zweitens fehlt bei Krisenfällen ohnehin der Strom, um die Powerbank zu laden.
Krisenfällen ohnehin der Strom - Wer für Krisenfälle keine Solarzelle mit Akku vorhält, hat seine Hausaufgaben nicht gemacht :-) Der muss halt kalt essen....
Strom gibt es seit? Menschen seit??? Wer Strom zum überleben braucht, hat sowieso etwas nicht verstanden,@@hesspet
Emp ??😂@@hesspet
Der Clou bei einem Raketenofen ist ja der geringe Verbrauch von Heizmaterial / Holz und natürlich das er ohne Strom optimal funktioniert. Wenn der Petromax richtig seitlich befüllt wird und die Schiene für die Holzscheite richtig eingesetzt wird gibt es fast nichts besseres ... Übrigens russen sie auch weniger wenn nur im Brennraum verbrannt wird und nicht von oben beschickt wird ... Gruss Axel
scheint so als ob du erfahrung hast. einsteigerfreundlich oder nicht? ich überlege mir so einen pedro zu kaufen oder notfalls selber machen
Sorry to be off topic but does anyone know a way to log back into an instagram account..?
I stupidly forgot my password. I would love any help you can offer me!
@Jace Garrett instablaster ;)
@Conrad Ezequiel i really appreciate your reply. I got to the site thru google and im in the hacking process now.
Looks like it's gonna take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
@Conrad Ezequiel it did the trick and I now got access to my account again. I'm so happy!
Thanks so much, you saved my account!
Ich mag sein rollendes R, das kommt besonders gut beim Rrrrrraketenofen 🔥🚀
Durch den Pranger gezogen :D made my day
Danke für das tolle Video! Der Petromax hat mich etwas mehr überzeugt. Ich habe ihn soeben bestellt :)
Das hat maßgeblich zur Kaufentscheidung beigetragen - allerdings ohne USB ;) Danke für die Arbeit!
Sympathischer Typ und super Test. Besten Dank dafür.
Hallöchen, vielen Dank für den Test. Noch haben wir uns nicht ganz entschieden welchen wir auf Reisen einpacken werden aber es war doch schon recht aufschlussreich. Top
Vielen herzlichen Dank. Wer die Wahl hat, hat die Qual 😛🔥
Danke für die Mühe !
I wish I knew what you were saying. Looks like a good comparison👍
Interessanter Test - und beide Produkte sind zweifellos hochwertig , aber der Petromax
überzeugt mich etwas mehr .
Ich habe allerdings einen Raketenofen aus Backsteinen aufgeschichtet und den finde ich doch noch etwas besser und ( so wie ich ihn gemacht habe ) auch sicherer , weil die Flamme durch die Steine eingegrenzt ist . Ich kann auch alles drin verbrennen was reinpasst , sobald die Sekundärverbrennung läuft .
Herumkokeln macht schon richtig Spaß !
So ein Dutchoven ist auf jeden Fall auf meiner Wunschliste !
Wie bitte, ein "super Test"? Die zwei Öfen sind wegen der unterschiedlichen Funktionssysteme (und auch Bauweise) gar nicht vergleichbar.
@@nellycitizen7576 Sagt er doch. Da die beiden Öfen dasselbe machen, ist es eben doch vergleichbar.
immer wieder sehenswert, deine Videos
Kann man damit auch schmoren wie zb Schichtfleisch oder ist da eine zu hohe Hitze?
Danke für dein Video. Ich hatte den Petromax Raketenofen letzte Woche bestellt und einen Holzspalter bekommen
:((. Der geht morgen zurück. Petromax ausverkauft. Deswegen bin ich auf der Suche nach einer Alternative. Sehr interessant dein Video. Jetzt kann ich ein wenig einschätzen, worauf ich achten muss.
Ein tolles video wollte mir auch ein racketenofen holen jetzt kenne ich die Unterschiede
die anwendungsfehler wurden eh schon mehrfach bemängelt
was ich mich frage: warum gibt man beim wasserkochen nicht den deckel auf den topf? das sollte jede menge zeit, energie und brennmaterial sparen ;-)
Video toll. Ich bin Angler also viel draußen. Ich frage mich wo ist die Anwendung von so einen Ofen.
Kann man nur mit Holz nutzen? Oder geht es auch mit Kohle?
Auch wenns schon ein älteres Video ist, ist es grade für Krisenvorsorge etc. ziemlich aktuell. Welcher der beiden es für mich wird, weiss ich noch nicht genau. Aber was Wasserkochen anbelangt ist der Kellykettle mit unter 1min unschlagbar.
Perfektes Video danke für diese Aufklärung
Würde mich nur interessieren ob ich da auch zb einen 9 Liter oder 13 Liter Dutch Topf drauf bekommen würde
Danke
3:25 gegen 4:31: Beim ersten Ofen waren drei der fuenf Hoelzer im Querschnitt ein Dreieck. Bei zweiten Ofen hatten die vier Hoelzer einen rechteckigen Querschnitt. Overflaeche zu Volumen ist da sehr unterschiedlich.
wieviel Asche ist am Ende in beiden Probanten? Danke!
Macht es eigentlich einen Unterschied ob man den Topf mit oder ohne Füße nutzt? Was ist denn für den rf33 besser geeignet? Lg
Geile Nummer, mit dem Rauch😂👍🏼
Danke für den Test!
Cheers und Grüße vom Niederrhein.....
René
Vielen Dank und liebe Grüße zurück. 👍
Wird der unterboden heiss von dem raketen offen?
Schönes Spielzeug! Will ich haben!
Nächstes Mal bitte die Auflagenschiene vom Petromax richtig anbringen...dafür gibt es vorne einen Schlitz 😉 du hast das Teil leider einfach nur bis hinten reingeschoben 🙈😅
das war mir. auch aufgefallen
I would appreciate if you could kindly do a review in english please so i can take a good decision on which one to buy, thank you, danke
Supervideo! Danke
Super Video 👍.LG Isabel
Die Idee ist nicht schlecht die Öfen zu vergleichen, aber man sollte Duchoven ohne Füße benutzen... und ich tendiere weiterhin zum Petromax, allein weil man wirklich Brennstoff spart
Vielen Dank. Sicherlich sind DO ohne Füße besser, aber mit Füße geht es genau so. 😅
@@Mc.Ellisda Der Wörmeverlust ist mit Füssen zu hoch!
Sind DO mit Füssen nicht wackelig?
USB Lüfter am Holzofen .... gibt es etwas unsinnigeres ?
Der Lüfter ist auch noch aus Kunststoff!?🤦♂️
Wie heiß wird er Petromax am Boden eigentlich.. muss er auf einem hitzebeständigen Untergrund stehen - also kann er auch auf einem Holztisch stehen, ohne dass dieser Schaden nimmt?
Geht auch Kohle im petromax ?
Cooles Video!
Kann der Petromax RF33 Pellets verbrennen?
Danke sehr interessant 👍❤️
Kann man die Öfen echt auf dem Tisch stehen lassen bzw verbrennt da unten nix?
Walter Urich ohne Probleme kannst du dir stehen lassen 👍🔥
@@Mc.Ellisda VIELEN DANK für die schnelle Antwort!
Sehr Geiler Kanal und echt SUPER Rezepte, werden so einiges nach Kochen, haben uns 2 Dutch Oven, den Premium Weber Kugelgrill, eine Pfanne aus Gusseisen und einen Raketenofen von Petromax zugelegt.
Wenn ich noch Fragen habe darf ich dich Dan eventuell um Rat fragen?
Grüße Walter aus Heilbronn
Bis auf die Entschuldigungen find ich das Video recht gut.
Prima Vorführung, und zum ersten Mal der Hinweis, das die Töpfe besonders beim Verbrennen von Holz ziemlich Russ ansetzen. Deswegen nutze ich meinen Petromax so gut wie gar nicht mehr und bevorzuge Raketenöfen, die auch mit Holzkohle, Briketts etc. klar kommen. LG Matthias
Fande den Hinweis auf jeden Fall wichtig und muss auch gestehen, dass der Russ eine mega sauerei hinterlässt. Dennoch macht so ein Raketenofen mega fun. 😀
Dutch oder andere Kochgeräte aus Gusseisen nutze ich mit Raketenofen auch nicht mehr. Emaillierte Töpfe oder Stahlpötte gehen super. Die kann man nach dem Kochen ordentlich von aussen schrubben. Wok funzt am allerbesten... da geht am Rand die Energie nicht so stark verloren.
Aus diesem Grund habe ich mich für den Petromax Loki und den Atago entschieden. Mit dem Loki macht es am meisten Spaß, da passen gleich 2 Töpfe drauf. Dauert aber etwas länger, bis es kocht.
verkaufste dein 333 ? ^^
Ich glaube wenn man buchen Holz nimmt hat man sicher weniger Russ
Derr Petromax ist ja auch Raketenofen und Holzvergaser zusätzlich :) Deswegen andere Flamme :)
nein nur eine holzvergaser-hobo-mischung. ein raketenofen hat eine ganz andere geometrie.
Hallo
Meine Frage: Du hast die Öfen auf einem Tisch stehen. Werden die nicht heiß untendrunter?
Gruß
Thomas
Richtig. Eine Steinplatte etc. absolut empfehlenswert.
Hallo erstmal
Du hattest den starken Ruß an den Töpfen angesprochen. Ich denke du hast Kiefer oder Fichte genommen. Das ist so das übliche Anzündholz was man so kaufen kann.
Ich nehme Ahorn, Buche oder Esche dann ist der Ruß weniger.
Natürlich mit einer Restfeuchte unter 20%.
Probier das mal aus.
Sonst hat das Video mir bei meiner Entscheidung geholfen.
Danke schön
Danke fuers Video, weiter so. Eine Frage gibt es eigentlich im Europaischen Markt Raketen oeffen mit Automatische Pellet zufuhr? oder ein Mechanismus der auf einem Offen angeschlossen werden kann? Beim BBQ Toro gibt es noch die Variante 4, gibt es dafuer ein Video? Danke und Gruesse aus Kreta.
Super clip mach weiter so
Vielen Dank 😀
Möchte mir den Petromax RF33 zulegen. Gibt es Langzeiterfahrungen zu diesem Raketenofen?
Beim Raketenofen geht es mir um den Outdoor-Nutzen und da habe ich keine elektrischen Spielzeuge oder einen Sack mit Holzpellets. Auch ermöglicht mit das Anlage"brett" beim Petromax längere Hölzer zu benutzen und einfach nur nachzuschieben anstatt alles nach dem Spalten auch noch einkürzen zu müssen. Ich bin mit dem Petromax Gerät sehr zufrieden und würde ihn nicht eintauschen.
Hallo, mit wieviel Kg kann man die beiden Öfen MAXIMAL belasten?
Was mach ich wenn ich Oberhitze brauch?
den deckel des dutch ovens mit glühender kohle belegen ;-)
Ich habe mir auch einen Raketenofen zugelegt, habe keinen von den beiden.
Bei dem Ptromax kann man nur Holz verfeueren, bei dem BBQ Toro kann man schon einiges mehr verheizen.
Was für mich wichtig war, das der so zusagen alle frist.
Holz , Briketts, Pellets, Kokosbriketts usw.
Laut Hersteller Petromax kann man nur Holz verfeueren.
So hoch, wie die Flammen lodern, müssen die Topfböden verrußen. Mit weniger Brennholz wären die Flammen sauberer.
Wasser soll schnell kochen, für Suppen etc. braucht man sanftere Hitze. Das wird wohl Erfahrungssache sein, die Flamme mit der Dosierung des Brennmaterials zu regulieren.
Sehr guter Test 👍 hilft beim Kauf LG
Danke Jungs. Freut mich wenn's euch gefällt😀
Vorab ich bin kein Vollprofi, aber:
Erstens bin ich mir sicher das man die Auflage beim Petromax viel weiter rauszieht und die dann mit einem Nippel einrastet.
Zweitens denke ich auch dass man die Dinger von unten durch die Luke mit Holz füttert und nicht von oben. Das hat sicher auch Auswirkungen auf die Verbrennung oder zumindest die Effizienz. Es ist sicher nicht gewollt dass die Flammen so hoch aus der Öffnung schießt.
Nichts desto trotz, weitermachen!
ist deiner meinung nach der petromax der beste raketenofen der welt?
Schiene beim Petromax total falsch benutzt. Die wird direkt vorne an der Klappe eingehangen und nicht in die Brennkammer geschoben.
@MC.ELLISDA ́S OUTDOOR COOKING
Ich bin momentan am planen mir einen BBQ Toro Raketenofen zu kaufen. Würdest du die Rakete 3 oder Rakete 2 eher empfehlen?
Du hast ja beide in ein paar Videos schon zum Kochen benutzt. Einsatz wäre mit Holz oder Kohle angedacht. Wegen letzterem scheidet auch bei mir Petromax leider aus.
Vielen lieben Dank im voraus. Bald kommt mein erster Dutch und freue mich schon wien kleines Kind, Deine Gerichte nachzukochen :) !
Ganz klar #2 😀
#3 ist ein „nice to have“, aber für den Alltag eher ungeeignet 🔥👍
Passt da auch der ft9 mit Füßen auf den rt33?
Na klar, ohne Probleme 👍🔥
Endschuldige bitte aber was hat dieser Test denn für einen Sinn?
Sinnlose Fragen zu beantworten…. Ein Vergleich hilft den für sich selbst passenden Raketenofen zu wählen….
Aber die Luftzufuhr war im 1. Durchgang bei beiden doch unterschiedlich! Macht doch viel aus?!
wieso nicht den test mit gleichwertigen modellen? mit gleichen töpfen ohne füße. mit gleicher holzmenge? nur von unten befeuert? schiene in richtiger position? Klappen geschlossen? motivation da, aber leider zu wenig vorher recherchiert.
Heul nicht rum! Mach doch selber Videos und mach's dann besser.
@@brigantia4197 echt nä! Manchen sind so bösartig,unsympathisch und böswillig!
Wenn die Klappe für den Holzeinschub beim Toro ebenso geschlossen gewesen wäre wie beim Petromax, hätte der genau die gleiche Luftzufuhr bekommen beim Wasserkochen Vergleich. So war die Luftzufuhr unterschiedlich. Es ist ein Unterschied, ob ein Raketenofen die Luft über die dafür vorgesehenen Löcher zieht oder über die offen gelassene Tür, weil das Holz heraus steht.
Nein, dem ist nicht so: Der Petromax vrfügt über die Möglichkeit der Holzvergasung/ sekndärer Verbrennung und entwickelt dementsprechend eine höhere Hitze. Die Luft wird oberhalb der Bodenplatte angesogen und verhilft zum "Raketeneffekt". Der BBQ Toro ist konventionell, ohne Luftansaugen und ohne Holzvergasung gebaut. So oder so wäre der Petromax schneller gewesen. (Einen Nachteil hat der Petromax allerdings schon: Sein Holzauflagerost ist nur aus Metall anstatt Gusseisen und verbiegt sich wg. der hohen Hitze schnell. Da scheint die Firma zu sparen.)
Super Video. Tolle Idee
Vielen Dank Holger 😀👍
Outdoortauglicher ist auf jeden Fall der Petromax. Brennt eindeutig besser wenn kein E-Lüfter verwendbar ist.
Klasse Video. Das hilft einen beim Kauf. Mach weiter so. Lg
Hast du nur die Topfgröße beachtet oder auch das Gewicht gemessen? Das Metall muss ja auch erhitzt werden, wenn die Töpfe von unterschiedlichen Herstellern kommen.
Die größere Tür (= mehr Komfort) scheint mir der entscheidende Unterschied zu sein.
Was mir bei beiden zu fehlen svheint: eine basisplatte, die man auch auf unebenen Rasen stellen kann. Mit gelochten "Ohren" die man mit zelthaken im Rasen fixieren kann. Bei dem hohen Schwerpunkt scheint es nur eine Frage der Zeit, wann die Kombination umkippt.... Insbesondere bei Töpfen mit Füßen, die noch höher und wackeliger sind. "sicherer" wäre es nur, wenn die Füße am Ofen vorbei gehen und ein waagerechte Rutschen verhindern.
geht viel besser mit grillkohle und da kann man beim dutch die glut auch für oberhitze nutzen..mit holz mühsam und bei bbq toro steht auch grillkohle in der anleitung
Du hast den kleinen Toro bekommen, es gibt einen größeren der in etwa gleich groß ist wie Petromax. Da würde es denke ich genau so abgehn
Kann man damit auch Brot backen???
Fürs Brot backen ist das eher nicht geeignet. Zu viel Hitze von unten und keine Hitze von oben.
Ich hätte gerne noch den Raketenofen von Toro Nummer 2 gesehen, der scheint von der Konstruktion noch besser zu sein. Der Russ sind immer unverbrannte Holzgase, als alter Kaminofenheizer würde ich für einen Raketenofen Birkenbrennholz empfehlen, was sehr sauber brennt mit heller Flamme. Optional würde ich eine 5mm dicke Stahlscheibe noch selber anfertigen und drauf legen, und einen DO ohne die Füsse nehmen.
Ja, klar, wg. der Bauweise Toro2. Das Hauptproblem sind jedoch (wie Du angemerkt hast) die unverbrannten Holzgase beim Toro + Kollegen. Der Petromax verfügt jedoch über sekundäre Verbrennung/ Holzvergasung :)
Klasse Test Christian. 👍👍👍
Vorab, ich habe den RF33. Ich betrachte den Lüfter des BBQ-Toro als NoGo, denn wenn ich (in der Natur) entspannt grillen möchte, dann möchte ich das Gebläse nicht hören.
Dein Kochwassertest ist aus "Grillersicht" leider weniger aussagekräftig, denn maximale Power ist das, was man nicht "andauernd" braucht.
Kommen wir zum Petromax, denn den habe ich. Die Dosierung der Hitze ist etwas schwierig, wenn der abgeht, dann geht der halt ab. Somit ist sofort auch klar wofür ein Raketenofen nicht geeignet ist. Lange und kontinuierlich gemäßigte Hitze abgeben. Der Raketenofen steht für kurz und heftig, also Kurzbraten, Wasserkochen etc.. Dabei ist sein Energieverbrauch durchaus effizient. Mit einer extragroßen Pfanne kann man sich Warmzonen neben dem Feuer schaffen, ähnlich einer Feuerplatte. Dabei muss man aber unten ordentlich nachschieben. Der BBQ-Toro ist oben etwas weiter, weniger hoch, und somit auch weniger aggressiv wie der Petromax. Für vieles vielleicht die bessere Wahl, aber das Einfüllloch ist IMO zu klein dimensioniert.
Egal, zum Dutchen und für längere Hitze sind Atago und Co. besser geeignet. ;)
Hallo bist du nicht mehr selbstständig im verkaufsanhänger?gruß
Du hattest beim Toro die Feuerklappe vollständig geöffnet, so dass er definitiv schneller abbrennen musste. Dein Test ist leider nicht geglückt. Auf diese Art und Weise kann man keine Vergleiche ziehen.
Beim Torro muss man die Klappe komplett offen lassen, wenn man den Lüftungsboost nicht benutzt, da sonst das Schraubgewinde für den Boost das schmelzen anfängt. 👍
Einen Raktenofen mit brennendem Holz auf einem Holztisch mit Papiertischdecke zu befeuern halte ich nicht für sonderlich Brandschutz tauglich.
Liebe Kinder - bitte nicht nachmachen zuhause!
Wow - hier sind aber ne Menge Perfektionisten versammelt. Die machen sicher bessere Videos - wenn überhaupt (?). Vielen Dank für das Video. Hilft mir bei der Entscheidung. Die lockere Art macht Spaß. Weiter so!
Leider hat die lockere Art Nachteile: Es werden Vergleiche zwischen nicht vergleichbaren Modellen gezogen...
@@nellycitizen7576 Auch wenn die Bauweise bzw. verbaute Technik nicht dieselbe sind, ist der Zweck beider Öfen derselbe. Darum sind sie wohl vergleichbar.
Bitte bei solchen Tests vorher lernen wie die Öfen funktionieren.
So hat der Petromax eine Rille in die die Verlängerung einrastet.
Weiter ist beim Petromax eine Sekundärluftzufuhrweshalb er besser und länger hält.
Die Gusstöpfe sind unterschiedlich in der Dicke und Konstruktion. Deshalb ist der Versuch Unsinn.
Auch der Pelletversuch ist Unsinn, da man, wie du selbst sagst, Äpfel und Birnen nicht vergleichen kann.
Wobei die Verwendungsmöglichkeit für Pellets natürlich ein Vorteil ist, was dir nicht aufgefallen ist.
Das Rußen liegt halt hauptsächlich an der falschen Handhabung, wenn man die Öfen richtig einsetzt entsteht fast kein Ruß.
Tip top und top Tip
Ich werde mich für keinen der beiden entscheiden. Physikalisch entspricht der Aufbau nicht einem echten "Rocket Stove", der in vielen Ländern der Welt als DIY sehr beliebt ist. Befüllt wird von unten, das Oberteil ist hoch und sorgt für den Kamineffekt, die Flamme geht nicht am Topf vorbei. Beispiel:
ua-cam.com/video/9-r4VLHQRlM/v-deo.html
Wenn man das richtig macht, muss man nicht das Rad neu erfinden - aus Edelstahl mit USB-Lüfter :-)
Es gibt noch gemischte Brennöfen (für Pellets / Holzstücke / Biomasse) aus Indonesien, da bemühe ich mich gerade um eine Importmöglichkeit. Die laufen nach dem Holzvergaserprinzip, was nochmal wesentlich effizienter als eine offene Verbrennung ist.
LG, Bernd
genau :)
neuigkeiten wegen import? hast du beispiele?
Der Petro hat auch eine Luftzuführung nach Holzvergaser Prinzip verbaut.
Mit Deckel wärs noch schneller gegangen. 😁 Weniger Brennmaterial oder weniger Luftzufuhr, kleinere Flamme. Dauert vielleicht etwas länger, rußt aber nicht so die Töpfe an.
Wozu der "Schub" durch Lüftung gut sein soll frag ich mich trotzdem. Ist doch egal ob das Wasser zwei Minuten länger braucht zum Warmwerden.
Hallo Christian - wie immer ein gutes Video. Aber den Begriff "durch den Pranger ziehen" habe ich in meinen 61 Jahren noch nie gehört - LOL
LG Thomas . Nix für Ungut - mach bitte weiter so !
Im Eifer des Gefechts kann es schon mal vorkommen das man so nen Quatsch im Video erzählt und es nicht merkt 😜😀🙈 so habt ihr auch etwas zum schmunzeln 😂👍🔥 liebe Grüße 😀
Petrrrromax
man kann die töpfe ohne füsse draufstellen dann gehts weit schneller..mit dem booster verbrennt aber auch dann viel beim kochen ..abgesehen vom wasser...;)
Irgendwie hast du das Prinzip des Raketenofens nicht verstanden. Viel Zuviel Brennholz eingeschickt. 🙈
Und den Holzeinschub vom Petromax falsch eingesetzt.
Servus, normal Daumen hoch, aber nur mid Grill, bzw Probeessen!! 😉
Zeit hat man in der Natur eh. 😉
Klasse Vergleich - ich habe auch einen Raketen 🚀 Ofen von einer der beiden Firmen ❤️🌲🌳❤️
nicht so gut gemacht, aber wurde ja alles schon genannt. Handhabung, Ausführung, ... torro falsch benutzt... Max falsch benutzt... schade
Und nun für alle Dummen, wie uns, was war daran falsch, damit wir es besser machen können. Danke
Vergleich‘ doch mal einen Raketenofen mit einem Trangia. 😂
👍👍👍👍👍
Ich besitze den Petromax und bin sehr zufrieden, aber bei dem Modell von BBQ Toro gefällt mir der Lüfter gut. Im ganzen geben sich beide aber kaum was.
Du hast die Auflage für das Brennmaterial beim Petromax viel zu tief reingeschoben. Somit besteht die Möglichkeit, das er nicht so gut zieht wie ursprünglich vorgesehen, da Luftöffnungen abgedeckt werden. Hier sieht man wie es richtig gemacht wird: ua-cam.com/video/JwSSENpapQ0/v-deo.htmlsi=C-1HEr6kfdp-C4Lv&t=202
Des weiteren werden Raketenöfen nicht von oben beschickt, sondern von unten wird das Brennmaterial nachgeschoben. Deswegen auch die waagerechte Auflage beim Petromax.
Super erklärt das ganze und ich hätte nicht gedacht, dass das Wasser so schnell kocht!
Die Rußentwicklung am Topfboden finde ich nicht ganz so toll.
Könnte mir aber vorstellen dass wenn man nur mit Pellets oder Holzbriketts heizt, viel weniger Ruß entsteht, da diese Brennstoffe ja extrem trocken sind.
Würde mich sehr interessieren!!!
Oder einfach anderes Holz, anstelle von Fichte nutzen. Je mehr Harz um so mehr klebriger Ruß.
Hallo, ja das haste i'm Video mir super erkleart. Danke!! LG Joi
Ganz klar würde den Petromax kaufen gemütlich is eh schöner.
Du hättest Bärchen mal zeigen können wenn Du schon seinen Petromax hast
An den pranger stellen. 😂
Entschuldigung, ich kann es mir nicht verkneifen: entweder „nicht an den Pranger stellen“ oder „nicht durch den Kakao ziehen“. Sonst ist alles gut.
Wow.