Czy można POZBYĆ SIĘ KREDYTU opartego o WIBOR? - Grzegorz Celeban | 232

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 чер 2024
  • ✅ Sprawdź bezpłatnie umowę kredytową: www.nabici-wefranki.pl/00r802tp
    ✅ Sprawdź naszą KSIĘGARNIĘ: bit.ly/ksiegarniaGkusz
    ✅ Dołącz do grupy na FB, dla widzów kanału:
    ➡ / 485616569267668
    ________________________
    WIBOR i STOPY PROCENTOWE, a KREDYTY hipoteczne - O co chodzi?
    ✅ Moim gościem jest: Grzegorz Celeban, twórca kanału Nabici we Franki :
    Sprawdź bezpłatnie umowę kredytową:
    ➡ www.nabici-wefranki.pl/00r802tp
    Zobacz ostatni wywiad z Grzegorzem:
    ➡ • Czy i jak BANKI OSZUKU...
    Wywiad o kredytach frankowych:
    ➡ • KURS FRANKA ROŚNIE! Fr...
    Kanał YT - Nabici we Franki:
    ➡ / nabiciwefranki
    Czy i jak BANKI OSZUKUJĄ na KREDYTACH? - Grzegorz Celeban
    [współpraca reklamowa] z The Black Horse sp. z o.o.
    ________________________
    00:00:00 - Wstęp
    00:01:24 - Temat odcinka
    00:03:32 - Co to i jak działa WIBOR? Stopy procentowe, marża banków - o co chodzi?
    00:09:03 - Co dalej? WIBOR? LIBOR? Manipulacja i oszustwa?
    00:14:16 - Czy powinienem podać bank do sądu? Da się zrobić coś skutecznie z oszustwami banków?
    00:15:05 - Raty będą maleć? ALE…
    00:24:32 - Ile osób odzyskało pieniądze od banku i czemu niektórzy boją się wykonać dobry ruch?
    00:30:36 - Ile można odzyskać na walce z bankiem?
    00:35:30 - Podsumowanie
    00:36:51 - Dlaczego to nagraliśmy?
    00:37:12 - Co możemy zrobić z nieuczciwymi kredytami?
    ________________________
    Kanał Grzegorz Kusz - Agent Specjalny
    ✅ Zapisz się na mój newsletter i otrzymaj PAKIET BONUSÓW:
    ➡ bit.ly/GKbonus
    📖 Subskrybuj kanał, aby być na bieżąco.
    🔔 Kliknij dzwoneczek, aby otrzymywać info o nowościach!
    ➡ ua-cam.com/users/GrzegorzKus...
    🙎‍♂️ Zaobserwuj mnie również na IG i FB i bądźmy w kontakcie:
    ➡ / agentspecjalny_
    ➡ / agentspecjalny
    🙎‍♂️ Dołącz do grupy o inwestycjach na FB:
    ➡ / 485616569267668
    💡Słuchaj odcinków jako podcast!
    ➡ anchor.fm/grzegorzkusz
    🙎‍♂️ Możesz również napisać email:
    biuro@grzegorzkusz.pl
    #AgentSpecjalny
    ________________________
    Grzegorz Kusz - Agent Specjalny. Przeprowadzam wywiady z najlepszymi ekspertami w swoich dziedzinach, a moją misją jest budowanie świadomości ekonomicznej oraz uczenie Polaków inteligencji finansowej.
    Finanse osobiste, inwestycje, gospodarka, biznes i zdrowie to główne zagadnienia, które poruszamy na moim kanale. Tworzymy treści o szerokiej tematyce, ale również omawiamy węższe zagadnienia takie jak: nieruchomości, złoto, srebro, kryptowaluty, a także rozwój osobisty, zdrowa żywność, przedsiębiorczość, świadomość społeczna czy odpowiednia mentalność.
    Gośćmi moich wywiadów są m.in.: Cezary Głuch - Trader 21, Phil Konieczny, Sławomir Mentzen, Katarzyna Szewczyk, Kuba Midel, Dawid Kozioł, Konrad Duszyński, Cezary Graf, Kamil Jarzombek, Mike Satoshi, Marcin Osman, Jan M. Fijor, Mateusz Tomczyk, Grzegorz Płaczek, Anna Kubala, Ryszard Grzebyk, Grzegorz Śleziak, Bogdan Smolorz, Krzysztof Tytko, Kamil Gancarz, Sebastian Pitoń i wielu innych. Zdobywaj z nami nową wiedzę!

КОМЕНТАРІ • 317

  • @GrzegorzKusz
    @GrzegorzKusz  Рік тому +7

    ✅ Sprawdź bezpłatnie umowę kredytową: www.nabici-wefranki.pl/00r802tp
    ✅ Sprawdź naszą KSIĘGARNIĘ:
    bit.ly/ksiegarniaGkusz

  • @AnnaStanislawek
    @AnnaStanislawek Рік тому +12

    Dziękuję za materiał. Wiedza ekonomiczna i sposób działania pieniądza powinien być podstawą edukacji od najmłodszych lat. Braki edukacyjne w kwestiach kluczowych dla wszystkich nie są przypadkiem. Potem efekt jest jak widać. Łatwo jest oszukać człowieka, jeszcze łatwiej ocenić. Potem podzielić społeczeństwo. Stanąć natomiast do nierównej walki z większym jest dowodem odwagi i wyższych wartości. Uczymy się na błędach i podejmujemy decyzję o walce nie tylko dla siebie. Za moralny obowiązek uznaje dzielenie się wiedzą szczegolnie gdy sprawa tyczy się tak upowszechionego i zmanipulowanego do granic tematu. Bez wyraźnego sprzeciwu i mówieniu o problemie głośno nic nie ma szansy się zmienić. Zatem raz jeszcze dzięki dla obu Grzegorzy 👍 za opowiedzenia się po stronie człowieka a nie systemu który przestał nam służyć.

  • @waldemarrygol2593
    @waldemarrygol2593 Рік тому +13

    Zaraz będzie kolejna nagonka na banki, a tymczasem ludzie w pełni świadomie podpisywali umowy i powinni liczyć się z konsekwencjami- zarówno frankowe lata temu, jak i złotówkowe w latach najniższych stóp 2020-2022. Teraz najbardziej narzekają właśnie ci ludzie, biorący kredyt złotówkowy przy stopie 0,21% kiedy mieszkania kosztowały historycznie najwięcej. Nagle jest wielkie rozczarowanie, nikt o niczym nie wiedział, ludzie udają że nie rozumieją itd. "Wydawało" im się wręcz, że w razie podwyżki stóp o 5% ich rata także wzrośnie o 5% od podstawy... Albo ci ludzie bezczelnie łżą, albo są niespełna rozumu.
    Uważam banki za instytucje złodziejskie, system rezerwy cząstkowej uważam za abstrakcję ale litości- akurat kredyty złotówkowe ze zmienną stopą zaciągane w ostatnich paru latach to błąd kredytobiorcy, a nie oszustwo banku. Dla każdego myślącego człowieka oczywistym było, że tak niska stopa procentowa jest ewenementem, a nie normą i że kiedyś trend się odwróci.

    • @astromatheo_pl6782
      @astromatheo_pl6782 Рік тому +1

      W momencie gdy zaciąga się kredyt bank kreuje z powietrza nowe pieniądze do gospodarki. One trafiają na rynek i tworzą inflację bazy monetarnej. Inflacja to wzrost bazy monetarnej. Inflację produkują kredyciarze do spółki z bankami. Całe społeczeństwo teraz płaci za kredyciarzy. Oszczędzający po raz kolejny są kopani w tyłek. Może czas, żeby oszczędzający złożyli pozew zbiorowy na banki i kredyciarzy za wytworzenie inflacji i o odszkodowanie? Ogarnijcie wreszcie ludzie, że system pieniądza opartego na długu to jedno wielkie niewolnictwo i dymanie społeczeństwa i trzeba wrócić do twardego pieniądza, czyli: pracujesz=>oszczędzasz=> kupujesz. Tak jak powinno być.

    • @radoslawdabrowski3643
      @radoslawdabrowski3643 Рік тому +1

      najbardziej mnie wkuża ten gościu gość odcinaka bo on jest specjalistą i co sam nie wiedział co podpisuje - takiego wała

    • @krystianadryanczyk4583
      @krystianadryanczyk4583 Рік тому +2

      Analfabeci ekonomiczni szukają furtki żeby przerzucić koszty swoich decyzji na kogoś innego. Oczywiście z miejsca znajdą się chętni do "pomocy" z bezpłatnymi webinarami.

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому +3

      Nie ma obowiązku budowania domu czy kupna mieszkania na kredyt.
      Nie mam kasy - nie kupuję.
      Nie mam kasy na Ferrari - nie kupuję na kredyt.
      Proste?
      Jasne, że proste!

  • @patrycjamak3214
    @patrycjamak3214 Рік тому +7

    Najlepiej wytłumaczona kwestia ze wszystkich, których wysłuchałam. . Nie da się jaśniej 🙂Dziękuję

  • @krajciewicz
    @krajciewicz Рік тому +3

    Czy jak mam lokatę na 2%, a inflacja jest min. 8%, to to nie jest SZWINDEL?
    Czy „lokatowicze” mogą iść z tym do sądu ???

  • @mariuszsniadaa756
    @mariuszsniadaa756 Рік тому +6

    Fajnie że dotykasz podstaw, dziękujemy za odcinek!

  • @oanna68
    @oanna68 Рік тому +3

    Dziękuję 😊

  • @TermiBlack85
    @TermiBlack85 Рік тому +10

    Klasycznie łapka i komentarz dla zasięgu i oglądamy 😎

  • @damianmarkowski209
    @damianmarkowski209 Рік тому +2

    Dzięki

  • @daga_mara
    @daga_mara Рік тому +5

    Dzięki, bardzo prosto wytłumaczone 🙃🙃🙃

    • @GrzegorzKusz
      @GrzegorzKusz  Рік тому

      Cieszę, się, że było do wartościowe :)

  • @wojciech36
    @wojciech36 Рік тому +4

    wspolczuje wszystkim co kupili mieszkanie lub budowali dom na kredyt, choc dla wielu jest to jedyna szansa na kupno lub budowe. Oczywiscie teraz jest to petla na szyji.

    • @astromatheo_pl6782
      @astromatheo_pl6782 Рік тому +1

      W momencie gdy zaciąga się kredyt bank kreuje z powietrza nowe pieniądze do gospodarki. One trafiają na rynek i tworzą inflację bazy monetarnej. Inflacja to wzrost bazy monetarnej. Inflację produkują kredyciarze do spółki z bankami. Całe społeczeństwo teraz płaci za kredyciarzy. Oszczędzający po raz kolejny są kopani w tyłek. Może czas, żeby oszczędzający złożyli pozew zbiorowy na banki i kredyciarzy za wytworzenie inflacji i o odszkodowanie? Ogarnijcie wreszcie ludzie, że system pieniądza opartego na długu to jedno wielkie niewolnictwo i dymanie społeczeństwa i trzeba wrócić do twardego pieniądza, czyli: pracujesz=>oszczędzasz=> kupujesz. Tak jak powinno być.

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому

      Nie ma obowiązku budowania domu czy kupna mieszkania na kredyt.
      Nie mam kasy - nie kupuję.
      Nie mam kasy na Ferrari - nie kupuję na kredyt.
      Proste?
      Jasne, że proste!

  • @krajciewicz
    @krajciewicz Рік тому +1

    Nie ma obowiązku budowania domu czy kupna mieszkania na kredyt.
    Nie mam kasy - nie kupuję.
    Nie mam kasy na Ferrari - nie kupuję na kredyt.
    Proste?
    Jasne, że proste!
    Ja nie brałem kredytu, bo PRZEWIDUJĘ KONSEKWENCJE.
    Jak może mi za to pomóc Państwo?

  • @przemysawjastrzab291
    @przemysawjastrzab291 Рік тому +4

    Przykro czytać, że ludzie hejtuja zwykłych szarych ludzi którzy z każdej strony są karmieni kłamstwami żeby nie mieć wiedzy ekonomicznej. A nie rząd i banki które tworzą te patologię, a gdyby tylko chciały mogły by w miesiąc rozwiązać ten problem.

    • @-ClayMan-
      @-ClayMan- Рік тому

      Jeżeli ludzie sami nie chcą myśleć to rząd tym bardziej nie będzie za nich dlatego że rząd jest nastawiony aby uprzykrzyć życie każdego szarego jak również kolorowego suwerena.

  • @tomaszkwiatkowski4068
    @tomaszkwiatkowski4068 Рік тому +5

    Kolejny ciekawy i interesujący odcinek. 🙂👍Gość przekazał dużo przydatnych informacji, mówi konkretnie i rzeczowo👍👍👍

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому +2

      Nie ma obowiązku budowania domu czy kupna mieszkania na kredyt.
      Nie mam kasy - nie kupuję.
      Nie mam kasy na Ferrari - nie kupuję na kredyt.
      Proste?
      Jasne, że proste!

    • @danielpolak1229
      @danielpolak1229 Рік тому

      Ferrari nie musisz mieć a mieszkanie to podstawa normalnej egzystencji. Pozdrawiam

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому +1

      @@danielpolak1229 Jak mnie nie stać - nie kupuję. A jak kupuję na taki kredyt to dotrzymuje warunków umowy.

  • @marcinlisowski2426
    @marcinlisowski2426 Рік тому +1

    bardzo dobry materiał

  • @AS-vx1qy
    @AS-vx1qy Рік тому +7

    Dziekin, jak zawsze przydatny material.
    Pozdrawiam

  • @L.F.1987
    @L.F.1987 Рік тому +3

    Pytanie do Frankowiczow: zakładając sytuację, że frank jest po 1.5zl, oddawalibyście zaoszczędzone pieniądze bankowi?
    Cytując naszego prezydenta: przypuszczam, że wątpię.

  • @krzysztofczerwinski4975
    @krzysztofczerwinski4975 Рік тому +4

    Pozdrawiam serdecznie

  • @krajciewicz
    @krajciewicz Рік тому +2

    Nie brałem kredytu.
    Miałem lokaty w banku, kiedy oprocentowanie było 2%, a inflacja ok. 8% lub więcej.
    Kogo mam pozwać do sądu?
    Chyba tych, co brali kredyty hipoteczne za MOJE pieniądze…

    • @adamtraktorowski924
      @adamtraktorowski924 Рік тому

      Wystarczyło mieć mózg i zainwestować w złoto a nie trzymać na lokacie. Nawet na srebrze dało radę wyjść na swoje i to w ciągu 3-4 msc. Za głupote się placi ale banki potrzebują takich jak ty.

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому +2

      @@adamtraktorowski924 I takich mądrych jak kredytobiorcy hipoteczni….
      Mi bank nie odda różnicy, to dlaczego ma oddawać kredytobiorcom, skoro nam lokatowiczom nie oddaje?

    • @KonnanPL
      @KonnanPL Рік тому +1

      @@adamtraktorowski924 to samo wystarczy powiedzieć kredytobiorcy.

  • @slawekgoral6145
    @slawekgoral6145 Рік тому

    Ludzie powinni przestać spłacać zbrodnicze raty i niewolnicze podatki

  • @mariuszborowski2646
    @mariuszborowski2646 Рік тому +2

    Nie " to, co czują klienci do polskiej bankowości", a to, co czują klienci do bankowości w Polsce.

  • @MrDziki1982
    @MrDziki1982 Рік тому +3

    Niestety, ktoś stoi na straży interesów banków. Ale nie ma co się dziwić, skoro kraje są pozadłużane właśnie w bankach. Mnie zastanawia bardzo ciekawa rzecz w przypadku mojej raty kredytowej. Stopy w górę rata w górę. A jak się spojrzy na podział raty, to kapitał w dół, odsetki w górę. A okres kredytowania bez zmian. Jakim cudem się pytam, skoro jeszcze wolniej spłacam kapitał?

  • @user-sy2mv6my8l
    @user-sy2mv6my8l Рік тому +6

    Faktycznie bardzo dobrze wyjaśnione.
    Sam tłumaczyłem to już nie raz ale mało kto mi wierzył. Większość powtarza slogany z mediów.

  • @f.e.a.r_pl7525
    @f.e.a.r_pl7525 Рік тому +10

    To czekamy z niecierpliwością na rozwój sytuacji...mam kredyt złotówkowy i płace ponad 100 %...trzymam z nadzieją kciuki, gdyż chętnie podejmę się walki w sadzie

    • @maciejziemniakowski256
      @maciejziemniakowski256 Рік тому +1

      Walkę trzeba podjąć ale na ulicy !

    • @f.e.a.r_pl7525
      @f.e.a.r_pl7525 Рік тому +6

      @@maciejziemniakowski256 to najgorsze co możemy zrobić. Tylko czekają na to. Wprowadzą dzięki temu stan nadzwyczajny i spacyfikują nas. Przy wprowadzeniu takiego stanu mają bardzo wielkie możliwości, wręcz będą mogli zrobić wszystko i bezkarnie

    • @GhostRid3r666
      @GhostRid3r666 Рік тому +4

      Jak się nie czyta co się podpisuje tylko cieszy że bank przyznał kredyt to nie ma o co walczyć. Od 2017 roku KAŻDY BANK do formularza informacyjnego generowanego w momencie robienia symulacji kredytowej dokłada wyliczenie jak będdie się zmieniał kredyt gdy oprocentowanie będzie 5%, 10% i 15%. Ta 5 teraz wydaje się trochę śmieszna ale była ustanawiany przy stopach na poziomie 3%. Trzeba było wziąć sobie syałą stopę ale one do zeszłego roku wynosiły 4-5% a stopa zmienna była na poziomie 2-3% to nikt nie chciał brać a teraz jest kwik.

    • @f.e.a.r_pl7525
      @f.e.a.r_pl7525 Рік тому +5

      @@GhostRid3r666 bez sensu jest wylewanie mądrości które nabyło się z czasem. Sam dopiero w zeszłym roku dowiedziałem się z czym to się je i jak do tego podejść należy. Problem polega na FAKCIE, że z tak ważnych tematow nie edukuje się w szkole. Wsypuje się syf nam do głów informacjami zaśmiecającymi nasza głowę zamiast takimi ważnymi tematami jak ekonomia. Moja niewiedza niesie za sobą pewne konsekwencje, ale nie zmienia to faktu, że problem leży gdzie indziej

    • @AnnaStanislawek
      @AnnaStanislawek Рік тому +5

      @@f.e.a.r_pl7525 idealnie to ujoles.

  • @robertmis
    @robertmis Рік тому +4

    nie rozumiem
    to Janusz z Grażyną nie mogą na trzech etatach popracować
    żeby spłacić raty
    przecież ja z bąbelkowego im nie dołożę - to niech się biorą do roboty - lenie!!!

    • @mariopas7790
      @mariopas7790 Рік тому +1

      Rząd im dołoży z naszych pieniędzy z podatków.

  • @jolkasawa1636
    @jolkasawa1636 Рік тому +4

    Świetna rozmowa

  • @astromatheo_pl6782
    @astromatheo_pl6782 Рік тому +1

    Naganianie na kancelarie prawnicze. Wywiad na zlecenie. Zrozumcie, że kredyt to oszustwo i należy zmienić system, wrócić do parytetu złota i mocnego pieniądza i wtedy najpierw oszczędzasz, potem kupujesz tak jak powinno być.

  • @farmaBonaCapra
    @farmaBonaCapra Рік тому +2

    Banki przegrane sprawy i tak sobie odbija na swych klientach, tak jak podatek bankowy.

  • @wojciechzotek8814
    @wojciechzotek8814 Рік тому +1

    No to trzeba płacić 5000 zł. Cała filozofia😁😁

  • @diegochomik7171
    @diegochomik7171 Рік тому

    Dzień dobry. W umowach kredytowych złotowych jest wpisany ten nieszczęsny wskaźnik WIBOR, przez który kredyty na zmiennej stopie stały się problemem i raty urosły nawet o 100%, pomimo niewielkich wzrostów stóp procentowych. Chodzi o zapisy umowy, w której nie ma nic o maksymalnym wzroście wskaźnika WIBOR. Czyli do momentu, kiedy rata urosła (jak jest obecnie) do pułapu powyżej zdolności kredytowej i nie dostał by kredytu jaki ma. Ale bankom to nie przeszkadza do pobierania rat powyżej tych zdolności kredytowych. Teoretycznie rata może rosnąć w nieskończoność. Klient nie wie ile ma do oddania przez cały okres trwania umowy, ponieważ ten wskaźnik jest nieobliczalny przy takich zapisach. czy to oby zgodne z prawem? Kredytobiorca niewie defakto ile zapłaci . Mało tego raty mogą rosnąć w nieskończoność. Nie chodzi mi o sam WIBOR choć i ten budzi zapytanie bo też ustala o zmienia sobie go defakto bank . Moja największa wątpliwość budzi to że kredytobiorca podpisuje umowę i jedyne co jest tam pewne to marża . A resztę kreuje sam bank . Czyli dziś podpisujesz umowę na 8% o dał się klient złapać naładowaliśmy ich już dość to robimy 50% a kto nam bankom zabroni. Druga ciekawa sprawa to nazewnictwo rat rata równa i osoba która sprzedaje ten kredyt mówi cały czas taka samą rata. Rata malejąca - pracownik banku mówi pierwsza rata najwyższa a każda kolejna niższa. Czyli pracownik banku używa kłamstwa by Cię kredytobiorco złapać . Podpisałeś mamy Cię. Czy to nie podobny schemat do kłamstwa z frankiem. W złotówkach nie masz zdolności ale we franku tak. Nie nie możesz przynieść nam swoich franków kupionych taniej. My sprzedamy ci swoje po cenie jaka sami ustalimy . Lub jeszcze lepiej . Twoje franki zamienimy po naszym kursie na złotówki a potem na nasze franki bo nasze są lepsze 😁. Jak dla mnie pachnie to kłamstwem i matactwem. A Pan jak uważa?

  • @24novanova
    @24novanova Рік тому +2

    👌

  • @kriso3589
    @kriso3589 Рік тому +1

    Można się pozbyć jedynie jak masz limit odnawialny w większej kwocie np.Końcówka do spłaty jeśli masz 2 tysiące lub 3 tysiące można się pozbyć rozsądnie kredytu.. Mam, zamiar tak zrobić a to nie długo dużo będziecie zyskać niż ma ktoś was dymać co 6 miesięcy ze zmianą raty. Polecam mieć limit odnawialny jakikolwiek kwoty debet,wypłacić z bankomatu dużą sume pieniędzy i iść do banku i spłacić proste a zwrócą wam za prowizje i ubezpieczenie.Jeden spłaciłem i się pozbyłem dla spokoju świętego przy tej inflacji. Pozdrawiam rozsądnych ludzi którzy chcą się pozbyć kredytu konsumenckiego końcowki raty.

  • @angel_2187
    @angel_2187 Рік тому +1

    🤝💕

  • @TwinkiWinki
    @TwinkiWinki Рік тому +2

    Jakiś czas temu próbowałem wytłumaczyć "zmienne stopy kredytowe" i "wibor" Niemcowi. Poległem, nie potrafiłem mu wyjaśnić jak to jest możliwe że rata kredytu hipotecznego w Polsce raz kosztuje 2tyś a za pół roku 6tyś. :(

  • @tomaszgendek9020
    @tomaszgendek9020 Рік тому +1

    super odcinek. a co z ta zmiana od 1 stycznia jesli ktos ma od nie dawna stale stopy procentowe tez rata ulegnie zmianie w dol?

  • @sezon2234
    @sezon2234 Рік тому +1

    Fajnie słychać ten podcast Grzesiu co masz za mikrofony?To ich zasługa???

  • @olgadryl7475
    @olgadryl7475 Рік тому +1

    U mnie Tesciowa ma taki kredyt, i jestem pewna ze nic z tym nie robi bo nie widzi szans, nie interesuje się tym w ogóle. Na pewno pokaze jej ten film. Dzięki

  • @philioss
    @philioss Рік тому +4

    Facet, który robi wykład o stopach procentowych, o wiborze, o ryzyku, o oszustwach banku, ma….KREDYT WE FRANKACH XD

    • @pawekrawczyk6625
      @pawekrawczyk6625 Рік тому +3

      Bo takie kredyty mega się opłacają. Jakby frank stracił to byłyby ładne zyski, a jak się wzmocnił to idziesz do sądu i mówisz że nie wiedziałeś o ryzyku i wygrywasz sprawę. Więc w obu przypadkach jesteś do przodu ;)

  • @pawewalitos3505
    @pawewalitos3505 Рік тому +1

    Sprawa ustalania wIB-oru to czysty przekręt!

  • @krajciewicz
    @krajciewicz Рік тому +1

    Nieruchomości kupuje się za SWOJE PIENIĄDZE, a nie za CZYJEŚ.
    Bo te czyjeś, to NIE SĄ PIENIĄDZE BANKU, tylko tych, co mają swoje pieniądze w banku na nisko oprocentowanej lokacie, bo nie wzięli kredytu, bo nie chcą kupować ZA CZYJEŚ PIENIĄDZE.
    Chciałeś wydać swoje przyszłe pieniądze i kupić czas?
    To masz, tyle to właśnie kosztuje.
    Teraz płac i PONOWNIE NIE WYCIĄGAJ ŁAPY po pomoc Państwa, czyli znowu PO CZYJEŚ pieniądze.
    A jak się nazywa przywłaszczanie czyiś pieniędzy?
    KRADZIEŻ?
    ZŁODZIEJSTWO?

  • @hmmtentego5542
    @hmmtentego5542 Рік тому +3

    Dziekuje Panowie za kolejny wybitnie merytoryczny material !!!!
    Pan Grzegorz jest wyjatkowo kompetentny ...:) i to nie zaleznie od tego o ktorym Grzegorzu mowie :)
    Pozdrawiam Panow i wszystkich widzow
    Al

  • @Mateoaaa
    @Mateoaaa Рік тому +7

    Wkurzająca jest ta retoryka. Nie mam zamiaru bronić ale oskarżać regulatora rynku. Powtarza się ten sam mechanizm co w przypadku kredytów pseudofrankowych. Jak jest dobrze i pieniądz jest tani, to nikt nie zwraca uwagi na absurdalne zapisy umowne, brak równowagi klient-bank itd. Jedynie dwa rozwiązania prezentuja pewna sprawiedliwość. Albo zablokować takie rozwiązania jak "ufrankowienie" czy zmienna stope na etapie udzielania kredytów, albo pozwolic rynkowi wyczyścić się z nieodpowiedzialnych ludzi. W rozumowaniu, które gość prezentuje największym poszkodowanym sa ci, którzy podchodzili do tematu kredytów rozsadni i zachowawczo. Jak chciałeś najpierw odłożyć gotówkę, a potem kupić mieszkanie, na które cie rzeczywiście stać, to walili z dwóch stron. Najpierw ujemnymi realnymi stopami a wzrostem cen później. Aż się nie chce tego słuchać...

    • @Axia90
      @Axia90 Рік тому +1

      Słuszne spostrzeżenie 👍

    • @astromatheo_pl6782
      @astromatheo_pl6782 Рік тому +2

      W momencie gdy zaciąga się kredyt bank kreuje z powietrza nowe pieniądze do gospodarki. One trafiają na rynek i tworzą inflację bazy monetarnej. Inflacja to wzrost bazy monetarnej. Inflację produkują kredyciarze do spółki z bankami. Całe społeczeństwo teraz płaci za kredyciarzy. Oszczędzający po raz kolejny są kopani w tyłek. Może czas, żeby oszczędzający złożyli pozew zbiorowy na banki i kredyciarzy za wytworzenie inflacji i o odszkodowanie? Ogarnijcie wreszcie ludzie, że system pieniądza opartego na długu to jedno wielkie niewolnictwo i dymanie społeczeństwa i trzeba wrócić do twardego pieniądza, czyli: pracujesz=>oszczędzasz=> kupujesz. Tak jak powinno być.

    • @Axia90
      @Axia90 Рік тому

      Słuszna uwaga, natomiast kredyty istniały i istnieć będą zawsze... Należałoby podnieść poziom rezerwy obowiązkowej w bankach, wtedy miałyby przynajmniej ograniczoną możliwość kreacji pieniądza. W 1990 roku stopa rezerwy obowiązkowej wynosiła 30%, potem sukcesywnie z biegiem czasu malała i w pandemii rok 2020 spadła do 0,5% xD

  • @tomektech7489
    @tomektech7489 Рік тому

    Najciekawsze jest to że gdybym zarabiał w euro to mając ratę 1420 zł a teraz 3150 zł. To gdybym zamienił na euro to rata teraz z prowizja banku by była 1450 zł. Niestety wprowadzony był 2014 roku przepis że kredyt .możemy brać w walucie której zarabiamy.
    Ogólnie to jakbyśmy byli w euro to by polskie banki tak nas nie mieli możliwości łupać.
    To jest zmowa bankowa i polityczna.

  • @piotrjan1227
    @piotrjan1227 Рік тому +4

    Będzie ciekawie i treściwie, już raz ten pan tu był i opowiadał o tych kredytach Alicja itp

  • @krzysztofb2562
    @krzysztofb2562 Рік тому +6

    Żadnej pomocy kredyciarziom. Chcieli to mają. Ludzie żyjący skromnie nie mają problemów.

    • @astromatheo_pl6782
      @astromatheo_pl6782 Рік тому +1

      Pełna zgoda.

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому

      Nie ma obowiązku budowania domu czy kupna mieszkania na kredyt.
      Nie mam kasy - nie kupuję.
      Nie mam kasy na Ferrari - nie kupuję na kredyt.
      Proste?
      Jasne, że proste!

  • @ryszarddettlaff6643
    @ryszarddettlaff6643 Рік тому +1

    Po prostu złodzieju nic dodać

  • @bebo6596
    @bebo6596 Рік тому +1

    Wszystko ok, ale nadal nie rozumiem jak dziala WIRD ON.. mozecie to rozwinac? Wady oraz zalety(o ile jakies sa)?

  • @L.F.1987
    @L.F.1987 Рік тому +9

    Trzeba było rok temu brać kredyt na stałej stopie !!! I problemu by nie było.
    Każdy może mieć pretensje tylko do siebie za niewiedzę.
    Sam ponoszę ciężar większych rat, z tego względu , że rok temu nie miałem tej wiedzy co dziś.

    • @radoslawdabrowski3643
      @radoslawdabrowski3643 Рік тому +1

      tylko jak stopy będą za rok na minusowym poziomi to ty skorzystasz, a ze stałą zostaną w nocniku. a stopy pójdą w dół bo jest recesja i to jest w poradnikach noblistów do ekonomi

    • @L.F.1987
      @L.F.1987 Рік тому +5

      @@radoslawdabrowski3643
      Proszę choć 1 argument potwierdzający możliwa tezę o stopach na minusie.
      Jeśli tego oczekujesz - gratuluję głupoty.

    • @radoslawdabrowski3643
      @radoslawdabrowski3643 Рік тому +3

      @@L.F.1987 nie oczekuje - oczekuje za to by mi oszczędności nie topniały 10k rocznie , co do argumentów to rosnące bezrobocie USA , polska , EU, spadek konsumpcji, spadek cen stali poniżej wojny z rosją, pełne zapasy magazynów, obroty w mojej firmie (europejskiej) poniżej 50% tego co przed kowidem. Recesja jak się patrzy. A by ratować gospodarkę należy umożliwiać branie kredytów.

    • @alonzoharris9157
      @alonzoharris9157 Рік тому +5

      @@radoslawdabrowski3643 Nie masz podstawowej wiedzy finansowej. Żeby ratować obecnie zadłużoną po uszy gospodarkę należy podnieść stopy do poziomu inflacji a więc 25 % a nie jak obecne 7%. Doucz się a potem się wypowiadaj 🤣

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому +6

      Nieruchomości kupuje się za SWOJE PIENIĄDZE, a nie za CZYJEŚ.
      Bo te czyjeś, to NIE SĄ PIENIĄDZE BANKU, tylko tych, co mają swoje pieniądze w banku na nisko oprocentowanej lokacie, bo nie wzięli kredytu, bo nie chcą kupować ZA CZYJEŚ PIENIĄDZE.
      Chciałeś wydać swoje przyszłe pieniądze i kupić czas?
      To masz, tyle to właśnie kosztuje.
      Teraz płac i PONOWNIE NIE WYCIĄGAJ ŁAPY po pomoc Państwa, czyli znowu PO CZYJEŚ pieniądze.
      A jak się nazywa przywłaszczanie czyiś pieniędzy?
      KRADZIEŻ?
      ZŁODZIEJSTWO?

  • @MaximPL1100
    @MaximPL1100 Рік тому

    skurwysyństwo banków jest wręcz legendarne a pozyczać....trzeba ;|(.

  • @filipmaj7287
    @filipmaj7287 Рік тому +4

    Trochę jak zasada działania "pralni" z elementami perpetuum mobile ,. Jednym słowem magia 😄, w sumie bez tajemnic.

    • @hmmtentego5542
      @hmmtentego5542 Рік тому +1

      :D dobrze powiedziane
      ... moj dziadek mowil ...nie dziw sie ,ze masz klopoty ,gdy podrywasz qrwe ....:)
      ...taki swiat ...banxterki

  • @matibrzeski6993
    @matibrzeski6993 Рік тому +1

    nieruchomości sa droge fakt ale to właśnie dzięki kredytom hipotecznym na 20,30 lat byle janusz ma zdolosc 😉 rynek korzysta bo i tak sie znajda chętni i pieniądze z powietrza

  • @herodoot1544
    @herodoot1544 Рік тому

    Jedno jest pewne - najlepiej na tym wyjdą kancelarie i naganiacze

  • @tomasdablju2199
    @tomasdablju2199 Рік тому +1

    I na co tu czekać? pierszwe Śliwki robaczywki, to były pierwsze procesy frankowe. Komisja Europejska ułatwiła to wszystko dzięki rozporządzeniu BMR...

  • @kolo4079
    @kolo4079 Рік тому +2

    Witam trochę nie na temat ale dość ważne:Przeważnie euro spada do początku listopada do połowy stycznia bo ludzie wracają z zagranicy i sprzedają przed świętami na życie czy różne zakupy w lutym drożeje bo państwo już niema waluty i musi podnieść cenę aby skupić resztę co jest u ludzi ?
    Zobaczymy czy mam rację i w tym roku???

    • @hmmtentego5542
      @hmmtentego5542 Рік тому +1

      ciekawe spostrzezenie ....musze poobserwowac ... nie ma co opierac sie o wykresy z lat poprzednich ...choc moze ...?.
      wiadomo ze cena waluty zalezy od podazy na gieldzie /rynku .... ale zauwazyc tez mozna ze wiekszosc przypadkow zmian kursow to manipulacje grubych ryb ...wiec zwykle prawa rynkowe moga mylic ...
      dzieki za wskazowke!!
      Pozdro :)

    • @matibrzeski6993
      @matibrzeski6993 Рік тому

      polecam kantory internetowe 😅

    • @kolo4079
      @kolo4079 Рік тому +2

      @@matibrzeski6993 Revolut ma dobry przelicznik

    • @KonnanPL
      @KonnanPL Рік тому

      Do tego NBP chce mieć dobry kurs, żeby wyniki na koniec roku były lepsze, przez co ustawa budżetowa ma lżej. Jak najbardziej kurs pod koniec roku jest w kręgu zainteresowań wszystkich.

    • @kolo4079
      @kolo4079 Рік тому +1

      @@KonnanPL możliwe 🤔🤔

  • @rafamisa1555
    @rafamisa1555 Рік тому +3

    Super materiał!

    • @mariopas7790
      @mariopas7790 Рік тому +1

      To może włącz tvp. Trochę mniej prawdziwych wiadomości ale i mniej reklamy i szukania klientów. Jak koleś robi wykresy na podstawie swojego widzimisię to może faktycznie wyjść mu wszystko. Znamy to ze statystyk związanych z pewną chorobą. Statystyki i jedne i drugie mają takie samo pokrycie w rzeczywistości.

  • @anitamajecka7956
    @anitamajecka7956 Рік тому +11

    Jednym słowem, nie byłoby tego wszystkiego gdybyśmy żyli w państwie prawa, a nie bantustanie. To nie ciemni Polacy są winni tej sytuacji, a nasze ukochane państwo że pozwala banksterce tworzyć oszukujący ludzi system. Na całym świecie ludzie mają prawo wziąć kredyt i to robią, Polska nie jest żadnym wyjątkiem. Wyjątkiem natomiast jesteśmy, że nasze Państwo stwarza bezpieczne warunki banksterom. Tak być nie powinno. I nie powinno być tak, że przekręt człowiek musi udowodnić indywidualnie. Powinna być odgórna dyrektywa, że skoro parlament unijny wykazał, że umowy są nieuczciwe, banki mają to skorygować!!! Jeśli WIBOR (w uproszczeniu) to przekręt, to banki mają to skorygować odnośnie każdej umowy. BO TO OSZUSTWO i koniec. Widać o polskiego obywatela musi dbać unia Europejska, a nie nasze państwo!! I przestańcie szczuć na ludzi mądrale, bo hucpiarzami jesteście. Mówię do tych, którzy ludzi wzywają od baranów. Rodzice kupili ci mieszkanie albo dofinansowali albo masz ochotę z nimi mieszkać to się ciesz. A jeśli pomimo młodego wieku uzbieraleś kilkaset tysięcy na własne lookum to znaczy że jesteś malwersantem, oszustem, i łgarzem, może zdrajcą, bo w tym kraju jest to niemożliwe lub rzadko możliwe. Ludzie uczciwie pracują i uczciwie chcą spłacać zaciągnięty dług ale z drugiej strony musi być uczciwy kontrahent, a nie oszust pod wachlarzem ochronnym rządu!!! Tyle w temacie. Pozdrawiam

    • @krzysztofcis1945
      @krzysztofcis1945 Рік тому

      Jeśli ma być uczciwie to kredyt powinien być poprawiony a nie unieważniony jak w przypadku Frankowiczów bo to jest oszustwo na koniec ale w drugą stronę, na które się składa całe społeczeństwo bo banki odbijają sobie na innych tego można być pewnym. Jeśli WIBOR to oszustwo to co nim nie jest Stopa % czy inflacja. Najuczciwiej pasowało by użyć wskaźnika inflacji jako referencji, także zmanipulowanego, ale wtedy to chyba była by rewolucja w Polsce. Nie piej peanów na temat Unii popatrz gdzie była 20 lat temu a gdzie jest teraz samo się to nie zrobiło. Przez populistyczne chore decyzje wszyscy tracą a najbardziej Ci, którym na pierwszy rzut oka wydaje się ze wygrali. Z kredytami jest tak samo. Jak Cie nie stać to nie kupujesz. Pracujesz i oszczędzasz uwierz mi w dobrze działającym systemie zadziała w wieku 20 lat nie uzbierasz ale w wieku 30 i więcej mądrym zarządzaniem swoim życiem da radę. Ale jak Ci co biorą kredyty i potem lamentują psują cały system na którym bogaci się bank deweloper i reszta. To system działa źle. Nie wszyscy powinni mieć w wieku 30 lat apartament w centrum miasta bo tak im się chce. Bez pracy nic nie ma i nawet jak ktoś coś dostał to po co mu zazdrościć.
      Co do banksterki to po co tam idziesz po kredyt jak uważasz że to samo zło po co masz tam konto i płacisz kartą w sklepach. Co do uczciwości banków od początku ich istnienia napisano tony książek i coś to zmieniło - nic. Natomiast jeżeli masz gospodarkę opartą na długu są niezbędne w systemie. Jak znikną w Polsce się nie poprawi a pójdzie w inną stronę. Nie zapomnij banki napędzają gospodarkę ale niestety i tworzą problemy jak do tej pory wszystko mimo to się rozwija. Masz dzięki temu pracę jak inni ludzie. A po latach dobrych przychodzą gorsze, już wiedzieli o tym i pisali starożytni w Biblii gdzie o bankach nikt jeszcze nie wiedział w dzisiejszym ich rozumieniu.
      Podsumowując pracuj ucz się i nie obwiniaj innych za swoje złe decyzje. Jak sobie nie pomożesz to banki, rząd, unia Ci nie pomogą. Oni zawsze żyli z innych bo tak działa, działał i będzie działał system.

    • @anitamajecka7956
      @anitamajecka7956 Рік тому +1

      @@krzysztofcis1945 że Unia jest dobra, i moje peany na ten temat nie wiem gdzie wyczytałeś w moim komentarzu. Inflacji nie nakrecają kredyty, gdyby nie one na rynku nieruchomości w tym kraju, a co za tym idzie w tzw budowlance byłby zamrożony sektor. Ludzie nie budują, kto inny nie ma pracy, firmy nie płacą podatków itd itd... Ja nie pisze o sobie, moja córka ma mieszkanie, bo miała ten komfort, że mogliśmy jej pomóc ale gdyby nie miała? Tak jak wielu jej znajomych. My, moi rodzice, dostawali spółdzielcze mieszkania od państwa, placilismy czynsz i media i ludzie mieli gdzie mieszkać bez kredytów, bo taki był system. Później przyszedł czas na wykupowanie mieszkań od spółdzielni, prawie każdy to zrobił, i państwo w ten sposób stworzyło rynek prywatnego obrotu nieruchomościami. A tera, odkrywają Amerykę, że trzeba wynajmować. Minęło 30 lat i wracamy do punktu wyjścia! Dlatego jeśli "geniusze" w tym kraju wymyślili, że ludzie młodzi aby mieć mieszkanie mogą wziąć kredyt i sobie je kupić to powinno zadbać o to aby kredyty HIPOTECZNE były na preferencyjnych i stałych warunkach, bo sami ten system stworzyli. I tak się dzieje w normalnych krajach. Albo jak np w Niemczech młodzi ludzie dostają mieszkanie od państwa, tak jak myśmy dostawali. Argument że do 30-stki można sobie uzbierać 🤔a od kąd to w tym kraju ludzie zaczynają pracować na siebie w wieku 20 lat? Zaczynają pracować od ok 24 26 roku życia. Biorąc pod uwagę 10 lat odkładania, rozumiem że przy rodzicach i nic nie wydając, bo średnia w tym kraju zarobków na rękę to w tej chwili ok 4 tys. Do tej pory jakie 3200.no to policz sobie sam. Jeśli w takim razie młodzi ludzie zaczęliby zakladac rodziny aż się usamodzielnią to zastałaby ich 40-tka. Chyba cokolwiek późno na rodzenie dzieci. Więc. CAŁY SYSTEM JEST ZŁY. A wracając do inflacji to 2 mln ludzi na 40 mln ma kredyt i to nie na apartament w centrum wielkiego miasta, tylko na zwykłe mieszkanie to uważasz, że to jest przyczyną? Naprawdę?? Ja uważam, że zwykłe marnotrawstwo, rozdawnictwo nie tylko naszym rodakom ale jeszcze naplywowym milionom ludzi, zamykanie przedsiębiorstw "drukowanie" pustego pieniądza na potegę. Ludzie kredyty brali od wielu, wielu lat i nie tylko hipoteczne i jakoś to nie wytworzyło inflacji. Ja proponuję logicznie myśleć i mniej oglądać tych bredni w tv, bo to zwykła szczujnia, dziel i rządź to najlepsza metoda na manipulacje, a rząd robi swoje. A ci mądrale yutubowi zacierają ręce bo liki wpadają i kancelarie puchną od pozwów.

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому +1

      Nie ma obowiązku budowania domu czy kupna mieszkania na kredyt.
      Nie mam kasy - nie kupuję.
      Nie mam kasy na Ferrari - nie kupuję na kredyt.
      Proste?
      Jasne, że proste!

    • @anitamajecka7956
      @anitamajecka7956 Рік тому +2

      @@krajciewicz nie było też obowiązku wychodzenia z jaskiń i przenoszenia latryny zza stodoły do domu!

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому +1

      @@anitamajecka7956 Dokladnie 👍. Można dalej tak żyć jak się nie potrafi nic zrobić ze swoim życiem.
      A zakupy robimy ZA SWOJE PIENIĄDZE, nie za MOJE leżące w banku na żenująco niskim procencie, abyście WY z tych moich pieniędzy mogli korzystać.
      Przez WAS ja tracę ciężko zapracowane pieniądze, a WY je sobie używacie bez pracy dzięki niskim stopom.
      Stopy procentowe powinny być teraz dla Was min. 20%.

  • @marcintrochu
    @marcintrochu Рік тому

    Bo kredyty się opylają dopiero jak zarabiasz tyle że oprocentowanie jest mniejsze niż podatek. Dlatego oprocentowanie powinno być w stosunku do podatku dochodowego. Podatek mniejszy niż uczciwie pracującej osoby to jest poprostu kradzież.

  • @radoslawdabrowski3643
    @radoslawdabrowski3643 Рік тому +1

    najbardziej mnie wkuża ten gościu gość odcinaka bo on jest specjalistą i co sam nie wiedział co podpisuje - takiego wała

  • @tomasztomasz2178
    @tomasztomasz2178 Рік тому

    Bank zabiera większą ratę i gdzie te pieniądze idą dalej?pewnie do budżetu państwa?

  • @cozmocozminsky3811
    @cozmocozminsky3811 Рік тому

    Jak to możliwe, że process trwa 11 lat? Przecież zarówno sędzia jak powód już nie pamiętają początku procesu, pewnie co roku od nowa są przeglądane wszystkie materiały

  • @farmaBonaCapra
    @farmaBonaCapra Рік тому +2

    Dla mnie rozkręcanie afer frnkowiczow a teraz kredytów na niskim oprocentowaniu, jest niczym innym jak graniem z bankami do wspólnej bramki. Banki zawsze będą o krok przed kredytobiorcą, bo chcą na nim zarobić. Uważam, że problem jest po stronie kredytobiorcy, bo on traktuje bank jak dobrego wujka który sypnął (dał) kasą. Ciągle zmieniające się prawo bankowe jest na rękę banków bo one szybciej się dostosowują i szukają możliwości jak zarobić, a szarak na końcu płaci. Przecież ten kanał, jak i wiele innych ostrzegało, że branie kredytów na niskim oprocentowaniu zakończy się ta samą historią jak u frankowiczow. Ludzie muszą zacząć myśleć, że bank to ich największy wróg.

  • @DarekB2
    @DarekB2 Рік тому

    W sumie to nic nowego. Jedyne co ciekawe dla mnie bylo to to że na poczatku duzo spraw bylo przegrywane. To co mówił pod koniec o uniewaznieniu umowy. Mozna też częściowo uniewaznic umowe np w sprawie tylko wiboru.

  • @user-ec4eb9qy4v
    @user-ec4eb9qy4v 10 місяців тому

    Dzień dobry, czy mogę prosić o kontakt telefoniczny?

  • @1owadzikzuk
    @1owadzikzuk Рік тому +1

    Ja mam taką propozycję. Niech frankowicze i Wiborowcy po każdym wygranym procesie sprzedają swoją nieruchomość do banku po cenie z dnia zakupu.
    Jeżeli się bierze kwotę kredytu X i inflacja wynosi 20 % to suma rocznych spłat powinna wynieść X*20% + X/ilość.lat.kredytu.

  • @farmaBonaCapra
    @farmaBonaCapra Рік тому +1

    Jeśli unieważnia kredyt, to co z domem, mieszkaniem?

    • @Nabiciprzezbanki
      @Nabiciprzezbanki Рік тому

      Zostaje dalej jako własność kredytobiorcy. Unieważniony jest sposób finansowania zakupu (umowa kredytowa), a nie sam zakup (akt notarialny).

    • @farmaBonaCapra
      @farmaBonaCapra Рік тому

      @@Nabiciprzezbanki to dostaje mieszkanie w prezencie od banku?

    • @Nabiciprzezbanki
      @Nabiciprzezbanki Рік тому

      @@farmaBonaCapra nie. Trzeba oddać kwotę udzielonego kredytu - ALE! Sam kapitał. Bez odsetek i prowizji

  • @radosawkusnierek5925
    @radosawkusnierek5925 Рік тому

    Na logikę to jeśli ktoś wziął np 200tys zł kredytu na 30lat i dopiero spłaca załóżmy 5lat i nagle miałby 150tys kasy, bo mu się magicznie urodziła to po co miałby iść z bankiem do sądu i płacić nadal duże raty. To już lepiej nadpłacić kapitał kredytu i załóżmy spłacać sobie pozostałe raty od pozostałej kwoty np 10tys zł. No i najważniejsze co chyba tutaj nie wybrzmiało, to fakt, że skoro ktoś dopiero zaczął spłacać ten kredyt, a chce iść do sądu żeby wygrać z bankiem i doprowadzić do unieważnienia umowy to po wygranej sprawie musi wyskoczyć z pozostałej niespłaconej części kapitału, a 90% kredytobiorców hipotecznych tej kasy zwyczajnie pewnie nie ma. Więc w 90% te wyroki czy przepisy będą martwe :)

  • @ethicslol
    @ethicslol Рік тому +1

    Pytanie czy będzie można unieważnić umowe na kredyt w złotówkach który został juz splacony?

    • @MigdaLena
      @MigdaLena Рік тому

      Oczywiście, że nie. Na jakiej podstawie ?

    • @katutmovie9694
      @katutmovie9694 Рік тому +2

      tak, jeżeli nie nastąpiło przedawnienie. Prawnicy specjalizujący się w takich sprawach dokładnie odpowiedzą. Dla konsumenta okres przedawnienia wynosi 10 lat.

    • @katutmovie9694
      @katutmovie9694 Рік тому

      @@MigdaLena tak na podstawie dyrektywy 93/13

    • @MigdaLena
      @MigdaLena Рік тому

      @@katutmovie9694 Dotyczy "frankowiczów". Pytanie dotyczyło "złotówkowiczów".

    • @katutmovie9694
      @katutmovie9694 Рік тому

      @@MigdaLena to ta sama dyrektywa

  • @rafalg8575
    @rafalg8575 Рік тому

    Dzień dobry, czy sprawdzacie Państwo również umowy w EURO ?

  • @ewab.1521
    @ewab.1521 Рік тому +3

    Chętnie wracam do wysłuchania tego wywiadu ! i zawsze mam nadzieję na odniesienie sukcesu w sądzie🤭

  • @malgorzataczajkowska7189
    @malgorzataczajkowska7189 Рік тому

    Idźcie pożyczyć kasę gdzieś taniej , jak znajdziecie dajcie znać.

  • @piotrdrazkowski6797
    @piotrdrazkowski6797 Рік тому +5

    Bierzesz kredyt twoje ryzyko niema się co litować. Im więcej płacisz tym większą dywidendę bank wypłaci.

    • @MigdaLena
      @MigdaLena Рік тому +1

      Dywidendę ? Komu ? Chyba nie kredytobiorcom 🤣

    • @mariopas7790
      @mariopas7790 Рік тому +1

      @@MigdaLena Wypłaci i kredytobiorcom jeżeli są akcjonariuszami banku. Hahahaha.

    • @MigdaLena
      @MigdaLena Рік тому

      @@mariopas7790 Jeżeli ktoś bierze kredyt na dom/ mieszkanie, myślisz, że "hahaha" stać go dodatkowo na wykup akcji tego banku ? W jakiej proporcji/ portfelu inwestycyjnym, żeby podwyżka kredytu na zakup nieruchomości zwróciła mu się?!!!

    • @mariopas7790
      @mariopas7790 Рік тому +2

      @@MigdaLena To tylko odpowiedz kto weźmie dywidendę a to że kogoś kto bierze kredyty nie stać na akcje banku to już jego problem a nie tych których na to stać. Przecież nie ma kredytów za darmo i ktoś musi czerpać z tego korzyści. Jak się ktoś godzi na warunki to niech się potem nie awanturuje że trzeba ich przestrzegać. Pistoletu przy głowie nie miał jak to podpisywał.

    • @MigdaLena
      @MigdaLena Рік тому

      @@mariopas7790 Wzięcie jakiegolwiek kredytu, przy zmiennej stopie procentowej może stanowić o podwyżce w spłacie. Ale... WIBOR (główny czynnik wzostu rat spłaty) to umowa między bankami. Wysokość oprocentowania, na jakie Bank "A" umawia się z bankiem "B". Jak ma się do tego Kowalski ? Czego nie rozumiesz ?

  • @pawerez
    @pawerez Рік тому

    Oczywiście że rata mogła wzrosnąć z 1800 do 5000 jeżeli kredyt był brany na WIBOR+MARŻA ok 2% a teraz jest ok 9%. Pytanie kto normalny bieże kredyt w stosunku raty 10%kapitału/90%odsetek żeby tak rata teraz urosła?

  • @pabloescobar3635
    @pabloescobar3635 Рік тому

    Czemu ludzie nic nie robia z kredytami ? Odpowiedz jest prosta, boją się, że jak pojda na wojne z bankiem do sądu to bank wypowie im umowe i każe spłacić natychmiast kredyt a jak wiemy kredytobiorcy takich pieniędzy nie posiadaja w "skarpecie" a druga sprawa ktora wiąże sie z tym - trzeba bedzie oddac nieruchomosc, wyprowadzic sie itp.

  • @KasiaExc
    @KasiaExc Рік тому +7

    Mnie trochę to unieważnianie kredytów frankowych Irytuje - wystarczy wspomnieć osoby, które w tym samym czasie wzięły kredyt w złotówkach biorąc pod uwagę ryzyko walutowe.
    Dzisiaj płacą dalej raty i nikt im nic nie unieważni.
    A wielu cwaniaków brało we frankach, bo atrakcyjny kurs walutowy pozwalał im prócz mieszania dokupić samochód

    • @Nabiciprzezbanki
      @Nabiciprzezbanki Рік тому +2

      A unieważnić też tamte złotówkowe można. Jeżeli zawierają klauzule zmiennego oprocentowania to trzeba sprawdzić. Część jest abuzywna czyli niedozwolona. Zapraszamy przez formularz. Sprawdzimy

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому +1

      Nieruchomości kupuje się za SWOJE PIENIĄDZE, a nie za CZYJEŚ.
      Bo te czyjeś, to NIE SĄ PIENIĄDZE BANKU, tylko tych, co mają swoje pieniądze w banku na nisko oprocentowanej lokacie, bo nie wzięli kredytu, bo nie chcą kupować ZA CZYJEŚ PIENIĄDZE.
      Chciałeś wydać swoje przyszłe pieniądze i kupić czas?
      To masz, tyle to właśnie kosztuje.
      Teraz płac i PONOWNIE NIE WYCIĄGAJ ŁAPY po pomoc Państwa, czyli znowu PO CZYJEŚ pieniądze.
      A jak się nazywa przywłaszczanie czyiś pieniędzy?
      KRADZIEŻ?
      ZŁODZIEJSTWO?

    • @sowianka3782
      @sowianka3782 Рік тому +2

      Te czyjeś pieniądze to nie pieniądze depozytariuszy tylko pieniądze wirtualne, czyli z powietrza. Proszę dokładnie posłuchać jeszcze raz tego wykładu. Jako były bankowiec potwierdzam, że w kasach banku nie było żadnych franków. Dlatego wymyślono produkt denominowany, indeksowany. Od dawna już kredyty są uruchamiane z powietrza, proszę już nie wierzyć w te bajki z telewizji, że banki kreują pieniądz i wydają na kredyty realne pieniądze. Banki wprowadzają przez media swoją propagandę i wprowadzają ludzi w błąd dla swoich korzyści. W tym wywiadzie jest wyraźnie wytłumaczone, że to klient który swoją pracą zarabia pieniądze i wpłaca je do banku na spłatę kredytu i w ten sposób kreuje pieniądz. Czas włączyć myślenie własne, a nie powtarzać za telewizją. Już za komuny ludzie wiedzieli, że telewizja kłamie (i to nie tylko w sprawie banków) a dzisiaj wiele zagubionych ludzi traktuje ją jako wyznacznik prawdy nie wiedzieć czemu. Dlatego trzeba szybko pozbyć się kredytów oraz rachunków, żeby nie pozbyli nas gotówki.

    • @bognabogna3696
      @bognabogna3696 Рік тому +2

      A ci co Maja oszczednosci jakos o nich sie nikt nie martwi,wyrzeczenia ,oszczedzanie zeby nie brac kredytu,

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому

      @@bognabogna3696 Trzeba niestety się zorganizować i iść do sądu…

  • @-Seba12
    @-Seba12 Рік тому +2

    Zastanawiają mnie ludzie którzy brali kredyty w 2020/21 co oni myśleji że taka stopa procentowa będzie wiecznie skoro były na poziomie prawie zerowym

  • @CharmsOfLife
    @CharmsOfLife Рік тому +1

    Może wywiad z kimś o cenach najmu które tetaz są chore. Inflacja kilkanaście % a najmy droższe o 30 nawet 50% czy to się zatrzyma!? Przecież teraz najem 3pokojowego mieszkania kosztuje tyle co pensja (4000 zł)

  • @Jack-nh4zu
    @Jack-nh4zu Рік тому +2

    Proponuję pozew zbiorowy przeciw bankom za wywołanie inflacji na której wszyscy tracimy

  • @tomektech7489
    @tomektech7489 Рік тому

    Ja ratę miałem mieć 1420 zł a jest 3150

  • @krzysztoft9695
    @krzysztoft9695 Рік тому +1

    Panowie czy kredyty zaciągnięte w 2003 roku też bierzecie pod uwagę?

  • @EventHorizon86PL
    @EventHorizon86PL Рік тому

    Kara za życie na pokaz. Za darmo piniondze dajo to cza brać

  • @monikakowalska7068
    @monikakowalska7068 Рік тому

    A co z kredytami w euro?

    • @deptoza
      @deptoza Рік тому

      Też chętnie bym się dowiedział

  • @baassiia
    @baassiia Рік тому

    Przecież są jeszcze wakacje kredytowe... Usredniajac rata w 2023 wzrośnie u mnie o 30%. W 2022 wzrost jest znacznie, znacznie mniejszy bo też wakacje kredytowe plus w pierwszej połowie roku oprocentowanie było znacznie nizsze, a wakacje na końcu roku, gdzie rata najwyzsza.

    • @maciejziemniakowski256
      @maciejziemniakowski256 Рік тому +1

      Mam nadzieję, że dowala stopy na poziomie 12% i Polacy zamiast zachowywać się jak szczury chowające się po norach obudzą się i zaczną DZIAŁAĆ !

    • @farmaBonaCapra
      @farmaBonaCapra Рік тому

      @@maciejziemniakowski256 i będą mieszkać w namiotach jak Amerykanie w 2008r

    • @maciejziemniakowski256
      @maciejziemniakowski256 Рік тому

      @@farmaBonaCapra Ameryka i Kanada chyba coraz bardziej zalana bezdomnością a w Polsce ... Oni mają plan by zrobić z nas nędzarzy i pozbawić wszystkiego !

    • @piotreksiwek8011
      @piotreksiwek8011 Рік тому +1

      @@maciejziemniakowski256 Właśnie!Mam wrażenie że 1.Frankowicze 2.Złotówkowi mają nastawienie ,,Nie chce mi się walczyć, niech inni zawalczą itp teksty"Widzę w Polakach duże LENISTWO

    • @maciejziemniakowski256
      @maciejziemniakowski256 Рік тому

      @@piotreksiwek8011 dokładnie !

  • @sebastianspanier4056
    @sebastianspanier4056 Рік тому +3

    Nikt nie został oszukany !
    Podpisaliśmy umowy gdzie raty przy kredytach frankowych były i są nadal dużo niższe od kredytów złotówkowych.
    Zaraz będą oszukani wiborowicze hehehe
    Zaznaczę ze także posiadam kredyt pln hipoteczny wzięty w zeszłym roku na dom i nie czuje się oszukany !

    • @hmmtentego5542
      @hmmtentego5542 Рік тому

      no rok temu to juz sie pilnowali ...
      ...moze poczekaj az wzrosnie kurs za dwa lata ...
      zycze ci abys mial racje ...bo tym ludziom ,ktorzy juz sa w sadzie nic sie nie wydaje ..
      Pozdrawiam

    • @astromatheo_pl6782
      @astromatheo_pl6782 Рік тому +1

      W momencie gdy zaciąga się kredyt bank kreuje z powietrza nowe pieniądze do gospodarki. One trafiają na rynek i tworzą inflację bazy monetarnej. Inflacja to wzrost bazy monetarnej. Inflację produkują kredyciarze do spółki z bankami. Całe społeczeństwo teraz płaci za kredyciarzy. Oszczędzający po raz kolejny są kopani w tyłek. Może czas, żeby oszczędzający złożyli pozew zbiorowy na banki i kredyciarzy za wytworzenie inflacji i o odszkodowanie? Ogarnijcie wreszcie ludzie, że system pieniądza opartego na długu to jedno wielkie niewolnictwo i dymanie społeczeństwa i trzeba wrócić do twardego pieniądza, czyli: pracujesz=>oszczędzasz=> kupujesz. Tak jak powinno być.

  • @andrzejkulesza
    @andrzejkulesza Рік тому +2

    Odnośnie ludzi którzy nie chcą walczyć z bankami to dla mnie jest niezrozumiałe, ale jeżeli około połowa kredytobiorców nie skorzystała z wakacji kredytowych to ja już nie wiem co o tym myśleć?

    • @farmaBonaCapra
      @farmaBonaCapra Рік тому +4

      Wakacje to jest pętla na szyję.

    • @dominikaregent5537
      @dominikaregent5537 Рік тому +1

      @@farmaBonaCapra dlaczego tak myślisz? Wydłużają o 8 miesięcy, ale można nadpłacać i skrócić okres kredytowania

    • @farmaBonaCapra
      @farmaBonaCapra Рік тому

      @@dominikaregent5537 jeśli możesz potem nadplacac bez kary i dodatkowych kosztów to ok.

    • @andrzejkulesza
      @andrzejkulesza Рік тому +1

      @@farmaBonaCapra za nadpłatę nie żadnej kary a jeżeli jest prowizja to na tyle mała że i tak się bardzo opłaca. Niestety w większości przypadków tylko warto zmniejszyć ratę bo skrócenie okresu kredytowania wiąże się z dużą prowizją np: w BNP Paribas. Dostępne są kalkulatory pokazujące korzyści z nadpłaty podczas wakacji kredytowych.

    • @djawek
      @djawek Рік тому

      @@farmaBonaCapra merytorycznie xD

  • @szczepansamson
    @szczepansamson Рік тому +1

    W kontekście wzrostu raty koledze 2x lub z 1800 do 5000 (gdzie pewnie 4900 pln to same ODSETKI) zapytuję:
    Rząd już dawno otrzymał projekt ustawy zamrażającej stopy procentowe dla złotówkowiczów na poziomie sprzed gwałtownego wzrostu. Opiniowano ustawę w SKOKach i odrzucono wybierając jakąś protezę w postaci wakacji kredytowych. Dziwi mnie to rozwiązanie bo na zahamowanie inflacji ma wpływ ztrzymanie akcji kredytowej - i to się dokonało. Dlaczego przy okazji banki mają mieć eldorado w postaci zabierania krwawicy od kilku milionów polskich obywateli już umoczonych w kredyt - nierzadko dotyczy to całej pensji! Ten projekt to dowód, że rząd robi to świadomie (współpraca z banksterką) a nadal ma kupione poparcie 35-38%. Czas ludziska na zdrowy wkurw.

  • @enklawatrzcianka
    @enklawatrzcianka Рік тому +1

    BARDZO Ci dziękuję Grzesiu, że wywołałeś mnie do tablicy! :)
    Już odpowiadam!
    Twoja "merytoryka" w tym filmie to prawdziwy LEVER MASTER i TOTALNE SAMOZAORANIE, Grzesiu.
    Cudzysłów nie bez powodu, bo po prostu błądzisz, jak dziecko we mgle...
    To też info dla wszystkich zakochanych bez umiaru wyznawców Twojego kanału, Grzesiu.
    PIĘKNIE obśmiewasz mój komentarz pod innym Twoim filmem, gdzie stwierdziłem, że SKŁAMAŁEŚ, że Twojemu koledze rata wzrosła z 1.800 na 5.000.
    Grzesiu - dalej to podtrzymuję, że SKŁAMAŁEŚ, a Ty sam w tym właśnie filmie dostarczasz na to DOWODÓW, a przy okazji dokonujesz PIĘKNEGO SAMOZAORANIA.
    Już tłumaczę jak się samozaorałeś w swoim najnowszym filmidle:
    1. OCZERNIASZ mnie na początku filmu, w sytuacji, gdy Twoja plansza tytułowa do tego filmu KRZYCZY jak BYK: "kredyt wzrósł z 2.200 na 5.000 zł".
    Pytam po raz PIERWSZY: Dlaczego nie krzyczysz, że rata wzrosła z 1.800 na 5.000, Grzesiu???
    Gdzie się podziało 400 zł raty???
    1.800 = 2.200 dla Ciebie, Grzesiu???
    Wiesz, że dziś 400 zł to nierzadko budżet domowy pozostały na życie po zapłacie właśnie raty kredytu hipotecznego , która wzrosła np. o 100 - 120%?
    Ale ona NIE MOGŁA wzrosnąć prawie 2,8-krotnie, jak próbujesz udowadniać.
    To jest Grzesiu matematyka na poziomie 6 klasy, bo chyba wtedy pojawiają się procenty? ;)
    2. Babol nr 2 Grzesia:
    Pokazujesz na filmie króciutko 2 plansze, gdzie - na Twoje nieszczęście, NI CHOLERY NIE MA RATY 1.800 zł!
    Są za to 2 raty: 2.235 zł oraz 2.327 zł! Grosze z litości pominę, bo są bez znaczenia...
    Pytam po raz DRUGI Grzesiu - GDZIE jest ta rata 1.800 zł, której bronisz z uporem maniaka???
    G D Z I E ???!!!
    Wiesz Grzesiu, że Twój film można zatrzymać w każdym momencie i WNIKLIWIE zobaczyć co pokazujesz na tych 2 wspomnianych planszach, które szybko, bo szybko, ale jednak prezentujesz?
    Po stopklatce i zatrzymaniu są one BARDZO czytelne - szczególnie z poziomu dużego monitora. Na Twoje nieszczęście...
    Więc można ŁATWO sprawdzić KTO mówi prawdę, a kto KŁAMIE, prawda Grzesiu?
    3. Babol nr 3 Grzesia:
    Wiesz Grzesiu, że NIE POKAZUJESZ dwóch harmonogramów kredytu na OBU planszach - gdy niby bronisz swojej tezy - nazwijmy ją roboczo: "1.800 na 5.000",
    Pokazujesz OFERTĘ - czyli PRZED udzieleniem kredytu (plansza nr 1) + pokazujesz HARMONOGRAM kredytu (plansza nr 2) - czyli już ratę PO UDZIELONYM KREDYCIE!
    Wiesz Grzesiu, że to KOLOSALNA różnica?
    Rozróżniasz Grzesiu H A R M O N O G R A M udzielonego kredytu od wstępnej OFERTY kredytowej - w tym przypadku Aliora i mBanku poczynioną przez kogoś z Expandera?
    Kto tu jest AMATOREM Grzesiu - ja czy TY?
    Drodzy widzowie - w tym miejscu prośba - zróbcie sobie stopklatki i sprawdźcie sami... Proszę - zróbcie to!
    Stopklatka to naprawdę PROSTA czynność - na poziomie 5-latka? ;)
    KAŻDY z Was, który znajdzie ratę 1.800 zł na PIERWSZEJ planszy ten otrzyma ode mnie 1.000 zł! KAŻDY - mówię to z PEŁNĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ!
    Zapraszam do poszukania LEGENDARNYCH już rat 1.800 i 5.000 zł, bo 5.000 zł też NIE ZNAJDZIECIE, bo znajdziecie 4.975zł! Grosze też pomijam... ;)
    4. Babol nr 4 Grzesia:
    Grzesiu - to nie KREDYT wzrósł Grzesiu, tylko RATA kredytu wzrosła...
    To BARDZO DUŻA gafa, jak na kogoś, kto ponoć prowadzi PROFESJONALNY kanał ekonomiczny...
    Tak się może mylić kasjerka z Tesco - nic jej nie ujmując, a nie poważny youtuber, który prowadzi tak popularny kanał na YT.
    I ponoć jakieś usługi finansowo-doradcze proponujesz Grzesiu wraz ze swoim zespołem - z tego co kojarzę? czy się mylę?
    Dlatego takie uproszczenia w Twoim przypadku są po prostu N I E D O P U S Z C Z A L N E, rozumiesz Grzesiu?
    5. Babol nr 5 Grzesia:
    Drodzy widzowie kanału Grzesia i tego filmu.
    Jak już zrobicie sobie OBIE stopklatki, to porównajcie sobie KWOTY KREDYTU na obu planszach i zobaczcie kolejną "nieścisłość" w merytoryce Grzesia...
    Może sami napiszcie - np. w w komentarzu pod filmem, czy OBIE kwoty kredytów na OBU planszach SĄ TAKIE SAME, czy jednak na DRUGIEJ planszy kwota kredytu jest WIĘKSZA niż na pierwszej?
    Skoro "1.800 wzrosło na 5.000" Grzesiu, to na profesjonalnym kanale BEZWZGLĘDNIE powinna się pojawić informacja, że przy racie 5.000 zł kwota kredytu jest WYŻSZA o ponad 12.000 zł, niż kwota kredytu z PIERWSZEJ planszy, prawda Grzesiu?
    Tym samym twierdzisz, że rata kredytu wzrosła, ale przecież porównujesz DWIE RÓŻNE KWOTY DWÓCH RÓŻNYCH kredytów!
    Czy to nie kolejna PERFIDNA MANIPULACJA Grzesiu?
    Kończąc:
    Naprawdę CUDOWNIE się samozaorałeś, Grzesiu!
    C U D O W N I E!!!
    Naprawdę SZCZERE gratulacje! :)
    Jak zapewne wiesz, jeszcze wczoraj obiecałem Ci tu w komentarzu pod tym filmem, że nakręcę film na moim kanale, gdzie rozbiorę na części pierwsze Twoją TOTALNĄ niekompetencję w temacie "1.800 na 5.000", ale w sumie sam w filmie dostarczasz tak MOCNYCH argumentów Twojej NIEKOMPETENCJI, więc szkoda mojego czasu...
    Straciłem go już wystarczająco dużo - dziś i wczoraj - na napisanie 3 komentarzy, ale poprzednie 2 usunąłem, a ten zostaje już DEFINITYWNIE do poczytania - dla zainteresowanych. :)
    Tak pięknie się SAMOZAORAŁEŚ Grzesiu, że czujny widz Twojego kanału może teraz SAM zobaczyć - po wskazaniu przeze mnie wyżej Twoich baboli na filmie - że niestety, ale nierzadko NAPRAWDĘ masz poziom Twoich treści gorszy niż TVP...
    Bez urazy, Grzesiu...
    Widzę, że mój komentarz o TVP STRASZNIE Cię zabolał - ale to dobrze - miał BOLEĆ! ;) Był napisany w dobrej wierze, wiesz?
    W imię lepszej merytoryki na Twoim kanale, a nie treści rodem z Super Expressu, czy obrzydliwego TVP Info...
    Popraw się Grzesiu, to nie będę musiał pisać takich tyrad pod Twoimi filmami... ;)
    To co Grzesiu?
    Jak właśnie udowodniłem, okazałeś się MARNYM znawcą zagadnień kredytów hipotecznych, pobłądziłeś jak dziecko we mgle, to może teraz czas na jakieś PRZEPRASZAM w stosunku do mojej osoby?
    Wypadałoby chyba, skoro próbowałeś szarpać autorytet kogoś, kto od 15 lat robi tzw. hipoteki?
    Nie wyszło Ci niestety, więc może czas się zrehabilitować, czy dalej będziesz brnął?
    Masz na tyle ODWAGI i HONORU?
    Pozdrawiam Cię serdecznie Grzesiu! :)

  • @mirekmiro
    @mirekmiro Рік тому +1

    Lubię oglądac ten kanał ale proponowałbym prowadzącemu podchodzić do gości jako opozycja, wytykać problemy, błędy, aby rozmowa była efektywna i prowadziła do odpowiednich wniosków. W tym momencie mamy poprostu wywiad reklamę w której prowadzący nie zadaje trudnych pytań a gość może zareklamować swoje usługi. Tak samo to wygląda w kwestii innych gości, inwestycji. Przechodząc do tematu odcinka to należało zadać pytanie jakie są konsekwencje nawet pozytywnego dla nas rozpatrzenia sprawy w sądzie. Dochodzą słuchy, że bank ma prawo nas potem pozwać za bezprawne korzystanie z kapitału przez X lat. Kolejna sprawa to podane wyliczenia dotyczą sumy niezgodnych z prawem manipulacji spredem + legalnej różnicy kursu waluty. Prosiłbym o wyliczenie ile z tej kwoty to nadużycie banku a ile to wzrost kursu franka. Takie podstawowe pytania pozwolą zweryfikować czy faktycznie jest tak kolorowo jak oferuje nam Pan gość sprzedawca. Temat zlotowkowiczow również zaczyna grzać opinie społeczna, WIBOR nielegalny, banki oszukują. Oczywiście jestem za tym, aby umowa była uczciwa ale wasz słynny nielegalnie ustalany WIBOR wynosi 7,30 a oficjalne stopy procentowe 6,75. Nawet jeśli tutaj występuje szwindel to wynosi 0,55 więc domyślam się, że tak samo jak spred na franku. Chodzi mi o to, że ta "nielegalna" ustawka to są grosze a lwią część wzrostu raty to stopy procentowe i nic tutaj nie ma WIBOR do tego. Poprostu ludzie szukają najmniejszej luki, aby podważyć całość umowy, która nawet oparta o stopy procentowe + marże wzrosłaby również o ponad 100%.

    • @enklawatrzcianka
      @enklawatrzcianka Рік тому

      To jest kanał rozrywkowy, a nie biznesowy - jak to ktoś mądrze w jednym z pierwszych komentarzy zauważył. Także nie wymagaj profesjonalizmu, bo tu się sprzedaje treści marketowe dla pryszczatych flipperów, a nie informacje dla poważnych ludzi... ;)

  • @AdSchi
    @AdSchi Рік тому

    Za dużo ostatnio reklamowania firmy Votum oraz jego głównej gwiazdy Pana Celebana ale rozumiem, że kanał musi zarabiać :)

    • @MaxMax-xo8gt
      @MaxMax-xo8gt Рік тому

      Dokładnie celebryta szuka pelikanów i jeleni do kołowrotka zarobu .

    • @krystianadryanczyk4583
      @krystianadryanczyk4583 Рік тому

      @@MaxMax-xo8gt Skutki tego mogą być opłakane.

    • @MaxMax-xo8gt
      @MaxMax-xo8gt Рік тому

      @@krystianadryanczyk4583 Prawdopodobnie ma płacone finalnie procenty nie małe i coś na rozruch od sprawy .

  • @alexdeyna9465
    @alexdeyna9465 Рік тому +1

    Bojkot banków nie płacić rat wtedy upadną bo utracą płynność a kredyty zostaną umorzone. Proste rozwiązanie ale trzeba mieć jaja a nie być niewolnikiem i krową dojną. Co te banki robią z ta kasą skoro mają jej dwa razy tyle co rok temu? Cały kapitał wygenerowały z powietrza po kosztach zero na zasadzie rezerwy cząstkowej z depozytu jakie wpłacił im klient. Przecież to jest jawna grabież i rozbój w biały dzień.

    • @krzysztofnajda395
      @krzysztofnajda395 Рік тому

      I głupimi staną się rozsądni co kredytów nie brali. Chaty za darmo dla nierozsądnych?

  • @marekrzepka8739
    @marekrzepka8739 Рік тому

    Panowie mącicie wodę. Jeżeli wziełem kredyt 1maja to co mnie obchodź 2 maja że wibor urósł. Mi dano kredyt i na ten kredyt zabezpieczono sumę uzgodnioną. Inna sprawa że jest różnica między kredytem a pożyczką. Fałszywi adwokaci kto Wam za to płaci.

  • @dawidr9334
    @dawidr9334 Рік тому

    Grzesiu, ten Pan najprawdopodobniej nie zajmował się nigdy kredytami, może być nawet 15latkiem. Dlaczego Wy wierzycie we wszystkie komentarze - przecież to może napisać KTOKOLWIEK

  • @stanisawdutka7439
    @stanisawdutka7439 Рік тому +4

    Takie jaja to tylko w Polsce

    • @mariopas7790
      @mariopas7790 Рік тому +1

      Nie jaja tylko banda frajerów bez wiedzy i rozumu. Jak się nie czyta co się podpisuje to takie są efekty.

    • @krzysztofnajda395
      @krzysztofnajda395 Рік тому

      @@mariopas7790 czytają tylko nie rozumieją.

    • @AnnaStanislawek
      @AnnaStanislawek Рік тому +1

      To akurat fakt. Reszta Europy zrobiła już z tym porządek

  • @marcinborkowski1992
    @marcinborkowski1992 Рік тому

    brakuje mi w tym materiale takiej informacji. odnośnie wycen czy warto iść do sądu dotyczy to kredytów frankowych, bo osoby z kredytami w PLN powinny czekać na rozwój wydarzeń? Czy również kredyty w PLN są przez Państwa wyceniane pod względem poprawności umów itd?

    • @jeekooz
      @jeekooz Рік тому

      Marcinie. Chcesz inwestować w sprawę kredytu? Duża inwestycja na którą wziąłeś kredyt? Wszystko to kwestia percepcji. Jesteś deweloperem z kredytem na 100 mln? Warto walczyć. Zalegarowałeś się z każdej strony na 2-pokojowe mieszkanie? Nie walcz, płać, poczekaj - przepłacisz, ale nie stracisz więcej.

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому +1

      Nieruchomości kupuje się za SWOJE PIENIĄDZE, a nie za CZYJEŚ.
      Bo te czyjeś, to NIE SĄ PIENIĄDZE BANKU, tylko tych, co mają swoje pieniądze w banku na nisko oprocentowanej lokacie, bo nie wzięli kredytu, bo nie chcą kupować ZA CZYJEŚ PIENIĄDZE.
      Chciałeś wydać swoje przyszłe pieniądze i kupić czas?
      To masz, tyle to właśnie kosztuje.
      Teraz płac i PONOWNIE NIE WYCIĄGAJ ŁAPY po pomoc Państwa, czyli znowu PO CZYJEŚ pieniądze.
      A jak się nazywa przywłaszczanie czyiś pieniędzy?
      KRADZIEŻ?
      ZŁODZIEJSTWO?

  • @hanka4105
    @hanka4105 Рік тому +5

    Kompletnie mi nie szkoda kredytobiorców. Ani frankowiczow ani zlotowkowiczów.
    Kredyty są dla ludzi bogatych a nie biednych.
    Teraz ktoś taki jak ja , moja rodzina będziemy dorzucać się do tych idiotów!!!

    • @AnnaStanislawek
      @AnnaStanislawek Рік тому +1

      Poziom Twojej wypowiedzi jest conajmniej żenujący.

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому

      Nie ma obowiązku budowania domu czy kupna mieszkania na kredyt.
      Nie mam kasy - nie kupuję.
      Nie mam kasy na Ferrari - nie kupuję na kredyt.
      Proste?
      Jasne, że proste!

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому

      @@AnnaStanislawek Nie ma obowiązku budowania domu czy kupna mieszkania na kredyt.
      Nie mam kasy - nie kupuję.
      Nie mam kasy na Ferrari - nie kupuję na kredyt.
      Proste?
      Jasne, że proste!

    • @grzegorz1838
      @grzegorz1838 Рік тому +1

      Nikt nie jest idiotą prosta kobieto.Gdybyś zechciała zrozumieć jak prawidłowo powinien być liczony Wibor to byś zrozumiała że ludzi oszukano.Nie pluj na ludzi bo mało wiesz.

    • @krajciewicz
      @krajciewicz Рік тому +1

      @@grzegorz1838 To po co podpisywali kredyty na takich warunkach?
      A kredyty hipoteczne to faktycznie są dla bogatych, którzy w razie „W” mają środki na spłatę. Ja też nie mam ochoty dokładać się do pomocy wszystkim kredytobiorcom. Jak się im dopłaca do kredytu to ja proszę też o dodatek od państwa np. do pensji.
      Czy ja jestem gorszym obywatelem?

  • @szczescioleczka
    @szczescioleczka 10 місяців тому

    Pan gość jest jak widac specjalistą od wszytskiego. Raz ma kanał o wciskaniu ludziom kitu w sprzedaży, raz jest specjalistą od franków i kredytow w PLN 😂 Trzeba uważać kogo się zaprasza 😂

  • @WielkiDuch
    @WielkiDuch Рік тому

    Najlepiej nie brac

  • @MigdaLena
    @MigdaLena Рік тому +2

    Oczywiście... Kolejny propagator. UŁAN ! Z szabelką na czołgi. A co tam !

  • @AnnaStanislawek
    @AnnaStanislawek Рік тому +2

    Ciężko czytać niektóre komentarze. Co za nieznajomość tematu i próba jego doktoryzowania bez znajomości podstawowej merytoryki. Do tego historii hipotecznej Europy i nie tylko. Konsekwencji i lekcji, które inne kraje już wyciągnęly. My rozliczamy się na szarym końcu, dodatkowo mając na ten moment kh na oprocentowaniu zmiennym jako jedyni w Europie. Dyrektywa 93/13 po coś powstała w latach 90tych. Ludzie nie tworzą nowego prawa tylko dochodzą sprawiedliwości na podstawie rozporządzeń TSUE i wielu innych sprzed wielu lat czy dekad, które zostały stworzone jako ochrona dla konsumenta w relacji z silniejszym, którym jest przedsiębiorca. Klient nie ma możliwości ubezpieczyć się od ryzyk, w przeciwieństwie do banków które mają cały sztab specjalistów do zarządzania tym ryzykiem. Tym bardziej w chwili gdy koszt jest wzięty z sufitu bo nikt poza kredytobiorca go nie ponosi. Przecież banki nie obsługują długu w wysokości który ponosi Kowalski. Łatwo jest mówić trzeba było nie brać. A gdzie mieszkać? Płacić całe życie za wynajem i za coś co nigdy nie będzie nasze? Gdyby ludzie mogli wziąść na zdrowym oprocentowaniu stałym tak jak inne juz na ten moment kraje to zapewne by wzięli posiadając w alternatywe . Nie rozumiem też skąd tyle złości i negatywnych emocji wylewanych na oszukanych ludzi, którym niejednokrotnie życie się załamało. Przecież to nie chodzi o 20 czy 50 tys Trochę empatii, naprawdę. Lecz przede wszystkim zrozumienia podstaw tematu bo szczerze płynie od co niektórych totalna niewiedza a tym samym wysmiewanie drugiego człowieka. Cieszy mnie, że są osoby, które się nie zadluzyly w taki sposób, nie uległy lecz naprawdę, po co ten jad na oszukanych do granic możliwości ludzi, żyjących obok nas. Jeśli, ktoś się martwi o system bankowy to spokojnie... Statystycznie po innych krajach około 30% ludzi nie pójdzie po odzyskanie swoich pieniędzy zatem banki swoje i tak zarobiaja. Sprawdźcie raporty zamiast pisać komentarze z sufitu.

    • @AnnaStanislawek
      @AnnaStanislawek Рік тому

      Dodatkowo zakładam, że każdy z nas w mniejszym czy większym stopniu został w życiu oszukany lecz tutaj się rozchodzi o kwoty idące w set tysięcy wpływające niejednokrotnie na kazdy z aspektów życia. Szanuję odmienne poglądy, każdy ma prawo sądzić inaczej lecz sprawdźcie najpierw o czym mowa. Zakładam, że gdy kupimy towar czy usługę niezgodna z opisem np to chcemy się rozliczyć poprzez reklamację, rękojmie np lecz gdy zgłaszamy niezgodność w tak ważnym temacie to już przeszkadza niektórym. Idąc tym torem hejt powinien się też wylać np na właściciela auta, który idzie do mechanika gdy ten źle wykona usluge czy naprawę. Lub osoby wchodzące do drogę sądową za naruszenia w innych dziedzinach. Takie przykłady na szybko. Uważam, że marzeniem innych nie jest chodzenie po sądach i nikt nie idzie tam dla rozrywki i z braku innych zajęć lecz z uwagi na zrozumienie co się wydarzyło. Po co są tworzone pewnego typu rezerwy bankowe? Z uwagi na to, że banki wiedza co wpisały sobie w umowach i mają świadomość potrzeby zabezpieczenia się na okoliczności związane z rozliczeniem to nic nowego. Inna sprawa przyzwolenia społecznego wynikającego z niewiedzy.

    • @AnnaStanislawek
      @AnnaStanislawek Рік тому

      I jak to jest, że najpierw jest tak rzetelna weryfikacja zdolności po czym "po chwili" od uruchomienia instytucji nie interesuje już czy rata jest możliwa do spłaty. Dług wykreowany i wszystko. Nawet ubezpieczyć się od tego nie można. Na codzień nikt się nad tym nie zastanawia

  • @mariopas7790
    @mariopas7790 Рік тому +81

    To ja z innej beczki. Kto brał te kredyty ? Dzieci ? Jeżeli osoby dorosłe to podejmując decyzje finansową na kolejne 30 lat udał bym się do doradcy kredytowego a nie podpisywał na pałę bo ja muszę mieć mieszkanie na które mnie może być nie stać. Trzeba być faktycznie bez rozumu żeby wierzyć iż przez kolejne 30 lat nic się złego nie stanie ale OK. Odnośnie statystyk które Pan gość przedstawia to można te wykresy wywalić do kosza skoro nie wiemy ile jest tych spraw tylko piszemy sobie na podstawie do których żeśmy dotarli. Manipulacja podobna jak przy cenie franków przez banki. Generalnie nie popieram banków bo to oszuści podobnie jak deweloperka. Tylko przez manipulacje ze stopami i naiwniakami którym nagle wydawało się że ich stać na mieszkania udało się uzyskać rekordowe marże na mieszkaniach co widać po cenach jak wystrzeliły. Ludzie powinni sobie wreszcie uświadomić że kredytów się nie udziela tyko sprzedaje podobnie jak mieszkania. Jak zgodziłeś się na warunki to teraz do kogo masz pretensje ? Jak by ciemna masa biorąca kredyty troszeczkę myślała to by musieli zmienić warunki kredytów a skoro stado baranów rzuciło się na kredyty i mieszkania jak na papier toaletowy wiadomo kiedy to teraz mamy tego efekty. Mogą się tylko cieszyć że są wybory i banda z rządu zrobiła wakacje kredytowe bo już by szli z torbami. Ja osobiście mam gdzieś do jakiego komfortu albo wygód się ktoś przyzwyczaił skoro go nie było stać. Jak ktoś kupił sobie nowego merca w kredycie i teraz nie ma z czego spłacać to też będziemy go żałować i dopłacać mu z pieniędzy tych co nie wzięli kredytu i jeżdżą starym oplem ? Ja wiem że gość programu to biznesmen i reklamuje swoje usługi w pomocy ale nie wydaje mi się żeby robił to bezinteresownie i pro bono wiec nie różni się niczym od tych co sprzedawali te kredyty. Jest dokładnie takim samym sprzedawcą. Pozdrawiam.

    • @MigdaLena
      @MigdaLena Рік тому +4

      Kolejny "Mądry Polak po szkodzie"... 😉

    • @mariopas7790
      @mariopas7790 Рік тому +15

      @@MigdaLena Nie po szkodzie tylko przed bo ja nie byłem na tyle głupi żeby wpakować się w takie kredyty albo chcieć żyć ponad stan. Ci co mnie posłuchali nie płaczą teraz mimo że mają kredyty i byłem w stanie przewidzieć co się stanie. Wnerwiają mnie teraz płacze naiwniaków. Niczego nie stracą bo tak na prawdę nic nie mają. Niech się cieszą jak po wszystkim wyjdą na zero.

    • @MigdaLena
      @MigdaLena Рік тому +10

      @@mariopas7790 Widocznie jesteś w ułamku szczęśliwców. Nie każdy ma Twój umysł. Zaradność. Umiejętność przewidywania zmian gospodarczych i politycznych. Ale to nie powód do nagonki na młodych, którzy ufając systemowi, powierzyli mu swoje marzenia o "dachu nad głową".

    • @mariopas7790
      @mariopas7790 Рік тому +25

      @@MigdaLena Marzenia mają to do siebie że trzeba je spełniać nie na kredyt bo skończy się to źle. Tu nie trzeba było być super inteligentnym że przy skali dodruku jaki był ostatnio na poziomie 20 procent uzyskamy po czasie podobną inflacje. Niech się matoły cieszą że mamy stopy procentowe rzeczywiście ujemne bo jak by miało być tak jak z zasadami ekonomi to były by teraz na poziomie około 20 procent wiec już by skakali z okien za te swoje marzenia na kredyty. Na szczęście dla bezmózgów mamy wybory w przyszłym roku i dostali prezent w postaci wakacji kredytowych. Tych kretynów w normalnych warunkach ekonomicznych nawet brak wibor by nie uratował. W Polsce nie ma banków bo to zwykła lichwa i nie mamy ani prezydenta ani premiera bo to zwykli oszuści i mordercy. To co się stało w Polsce nie jest przypadkowe tylko zaplanowane. W czasie pandemii więcej było ponadmiarowych zgonów w Polsce niezwiązanych z zarazą niż ofiar wojny na Ukrainie. Więc kto jest największym wrogiem Polaków ? Tak jak mówią w tvp Putin ?? Straszy się owce wilkiem a zjada je pasterz. Mało kto zauważył że Polska znalazła się pod okupacją wojsk amerykańskich podobnie jak kiedyś radzieckich.

    • @michau4382
      @michau4382 Рік тому +2

      Jak się stawia domy i kupuje mieszkania dla ludzi nie dla siebie to teraz siedźcie i płaczcie . Mi kredyt wzrósł niecałe 100% i ratę mam 1987zl . Pozdro dla rozsądnych

  • @pamela4620
    @pamela4620 Рік тому +11

    Z całym szacunkiem, ale wiedzy to chyba Panu brakuje, bo jak słusznie ktoś wcześniej napisał nie możliwe jest, aby rata skoczyła z 1800 na 5000. Proszę to udowodnić przy jakiej marży i wiborze niby twój dobry kolega Wojtek (wstyd się przyznawać bo ignorant jakich mało - wiedza finansowa na poziomie podstawówki) miał taki skok na ratach, bo narazie jedyny dowód jaki usłyszałem to jest taki, "że mamy taki przykład bo to jest Wojtek mój kolega". Specjalnie obejrzałem cały film u twojego kolegi i bardzo się umęczyłem, aż się dziwie jak Kozioł (którego notabene bardzo szanuje za merytorykę) z nim wytrzymał i żadnego dowodu na twoją tezę nie znalazłem. Mam nadzieje że masz na tyle odwagi i odpiszesz na mój komentarz, bo potrafiłeś wyśmiać kogoś kto 20 lat siedzi w kredytach i swoją rację udowodnić tym "że taka sytuacja wystąpiła i mamy film nagrany" (poprostu mistrz argumentacji). Na szczęście są kalkulatory i taka sprawa jest banalna do wyjaśnienia. Poproszę parametry kredytu i zobaczymy komu tej wiedzy jednak zabrakło.

    • @henrykrz3006
      @henrykrz3006 Рік тому +2

      Oczywiście że jest to możliwe, ja w 2018 w,ialem kredyt /rata na poziomie 1890 zł
      Covid - rata spadła do 1250 zł
      Teraz moja rata to 3150 zł...

    • @TheZiomalls
      @TheZiomalls Рік тому

      @@henrykrz3006 mógłbyś powiedzieć jaką masz marże i na ile lat kredyt?

    • @boznawinek1180
      @boznawinek1180 Рік тому +1

      Jest możliwe syna kredyt to był 2 .5tys teraz 6.000 tyś.

    • @siv7690
      @siv7690 Рік тому +1

      Jest taka możliwość prosta sprawa. Bierzesz kredyt na 500tys w czasach covidowych. Marza banku 2.5%. Wypłata pierwszej transzy 200tys. Pierwsza rata 1800zl. Następuje wypłata kolejnych transz + podnoszenie stop i rata wskakuje po wypłacie wszystkich transz i po podwyżce stop rata 5000. Mój przykład.