вроде много обзоров было. 1-для соревнований часы не сильно помогают. это работа с тренером у которого секундомер. 2-для любителей, я из них, которые просто хотят улучшать плавание, часы это игрушка скорее. плавал в часах много, затем перешел к плаванию без них, не нужны просто. темп иногда ими замеряю и все, и когда по километру плывешь в бассейне тоже удобнее в часах следить. 3-дешевые часы некорректно считают и пульс почти не замеряют. у самого samsung gear fit 2 pro (в открытой воде они не будут работать. почему то только на бассейны счетчик). 4-на открытую воду нужны или топовые часы от самсунг, эпл итд, или спец фирмы - polar, garmin, suunto. 5-в итоге. в бассейне и круги и пульс при остановках считаю сам, иногда на время замер с тренером и секундомером. В бассейнах есть часы с разноцветными стрелками часто в двух концах, они синхронизированы, по ним часто смотрю скорость.
@@andreizelchenko934 я с Вами согласен, но я на открытой не плаваю, а плаваю только в бассейне. Плаваю в Apple Watch SE первых, но поскольку они устаревают и скоро придет время их обновить - хотел бы купить что-то поинтереснее и в бассейне чтобы считали больше показателей. Про часы в двух концах бассейна знаю, пользуюсь, но хочется гаджет)))
Артемыч, не в том всё дело. Все пловцы - простые ребята и играют в приставки. Эти очки для айтишников, которые заморочились на триатлон и на заплывах на опен ватер. Кроме очков, эти айтишники-зожевцы-триатлонисты вешают на шею непромокаемый пакет с телефоном, и по ходу заплыва не только контролируют себя через очки, но и пишут разные умные программы для Сбера и Яндекса! 😊
Пользуюсь пять лет аналогичными очками Form. Недостатки по форме, прилеганию, давлению аналогичные, но это не критично. По самим стеклам есть ещё замечание - сильно запотевает, даде иной раз шампунь не помогает. А вот в остальном таких замечаний, как описывал Артем, нет. Распознование стилей практически 100%, кроме как баттерфляй. Бывает, что определает, как брасс. Связано с тем, что при большой амплитуде голебаний головы, вверх и вниз, алгоритм принимает это за брасс. Если амплитуда колебаний небольшая, то всегда определяется баттерфляй. К функциям измерений нареканий нет, кроме как при старте с тумбы и отталкивании от бортика и выходе, если голова неподвижна, то запаздывает с началом измерений. Объяснимо вполне работой пьезо датчика. Головой не трясешь, значит стоишь. Ну в приложение гораздо удобнее, но нужно знание английского. В общем, если вы любитель, нет тренера и есть лишние 20к рублей, то гаджет интересный и полезный. Естественно пользоваться гораздо удобней, чем часами.
Пользуюсь Form с самого их появления. Проблем с запотеванием нет, но год хватает. Но, никогда не касайтесь пальцами внутренней стороны очков, а после плавания промывайте их под напором теплой воды и дайте высохнуть после этого. По запаздывание начала измерений при старте: это отставание только на отображении, потом выгрузится в приложение с правильным временем
Average stroke count/min - это количество гребков в минуту, а не на бассейн, то есть по сути каденс. А rest time - время отдыха, то есть сколько стоял у бортика не плыл)
@@swimglideесть в интернете, конечно, обзоры таких очков. Но чаще всего их делают не проф пловцы, а в лучшем случае какие-нибудь триатлеты, а ещё чаще просто бегуны-обзорщики, которые иногда ходят в бассейн.
Обзоры таких очков есть в сети :) Но что я имел ввиду - чаще всего такие обзоры в лучшем случае от триатлетов, а так чаще блогеры-бегуны, которые иногда ходят в бассейн. От более менее проф пловцов обзоров подобных очков не очень много.
@@swimglide т.к интересуюсь фонарями, там есть деаайсы с незаменяемым аккумом, т.е после его деградации пользоваться уже нельзя, жалко если в очках аналогичное ибо цена приличная.
03:23 - когда тренировался постоянно сбивался, но не будет ли плохой привычкой доверять очкам, потом на соревнования на 1.500 (и не только) легко ошибиться и там уже никакие очки не помогут)
Мне, как пользователю часов еще было бы интересно узнать насколько точно эти очки могут определять время на спринте. У самого часы. На длинных дистанциях в целом обычно довольно четко отсекают расстояние и время (даже если накинут секунд 5, не так критично). Но вот когда плаваешь ускорения допустим по 25м или что-то по 50, эти 5 секунд уже могут быть критичны. Особенно если вообще попытаться это сделать со стартом с тумбочки, там часы сходят с ума и показывают некорректное время. Предполагаю, что это из-за того, что при старте с тумбы получается длинный выход и где-то 5 сек по сути без движения рук плывешь, поэтому часам сложно определить, где начало. Поэтому интересно, как такие очки с этим справляются.
У меня huawei watch fit хорошо стили определяли. Максимум могли баттерфляй и кроль перепутать (возможно просто особенность моей техники). А вот более дорогие suunto легко на брасс пишут кроль, особенно если плыть интенсивно ) и в целом стили так себе определяют.
Посмотрел обзор. Судя по всему китайцы решили сделать бюджетный аналог formswim. Пока первый блин комом и по качеству и функционалу до formswim, как до луны на руках с парашютом.
Слышал про такие очки. Посмотрел этот обзор, решил брать не буду. Огромно спасибо за честность и объективность.
Как есть🤝
Спасибо за обзорчик! Я тоже не знал про такие. Интересно, насколько их хватит при ежедневных тренировках.
Я сам не знал)
Расскажите про лучшие часы для плавания 🙏
Хорошо)
@@swimglide спасибо, буду ждать 🙏
вроде много обзоров было.
1-для соревнований часы не сильно помогают. это работа с тренером у которого секундомер.
2-для любителей, я из них, которые просто хотят улучшать плавание, часы это игрушка скорее. плавал в часах много, затем перешел к плаванию без них, не нужны просто. темп иногда ими замеряю и все, и когда по километру плывешь в бассейне тоже удобнее в часах следить.
3-дешевые часы некорректно считают и пульс почти не замеряют. у самого samsung gear fit 2 pro (в открытой воде они не будут работать. почему то только на бассейны счетчик).
4-на открытую воду нужны или топовые часы от самсунг, эпл итд, или спец фирмы - polar, garmin, suunto.
5-в итоге. в бассейне и круги и пульс при остановках считаю сам, иногда на время замер с тренером и секундомером.
В бассейнах есть часы с разноцветными стрелками часто в двух концах, они синхронизированы, по ним часто смотрю скорость.
@@andreizelchenko934 я с Вами согласен, но я на открытой не плаваю, а плаваю только в бассейне. Плаваю в Apple Watch SE первых, но поскольку они устаревают и скоро придет время их обновить - хотел бы купить что-то поинтереснее и в бассейне чтобы считали больше показателей. Про часы в двух концах бассейна знаю, пользуюсь, но хочется гаджет)))
Артемыч, не в том всё дело. Все пловцы - простые ребята и играют в приставки. Эти очки для айтишников, которые заморочились на триатлон и на заплывах на опен ватер. Кроме очков, эти айтишники-зожевцы-триатлонисты вешают на шею непромокаемый пакет с телефоном, и по ходу заплыва не только контролируют себя через очки, но и пишут разные умные программы для Сбера и Яндекса! 😊
Вот, абсолютно точно)))
Ха-ха, точно про меня :))
😂смешно конечно, но блютуз в воде пока не работает! Так что пакетик с телефоном до ж...😂
На самом деле стоит только попробовать, потом датчиков становится только больше 😂
Прошу прощение, я все время смотрела на бассейн 😂 и пыталась понять, это инсталляция или застывший бассейн
Накрытый бассейн пленкой)
Пользуюсь пять лет аналогичными очками Form. Недостатки по форме, прилеганию, давлению аналогичные, но это не критично. По самим стеклам есть ещё замечание - сильно запотевает, даде иной раз шампунь не помогает. А вот в остальном таких замечаний, как описывал Артем, нет. Распознование стилей практически 100%, кроме как баттерфляй. Бывает, что определает, как брасс. Связано с тем, что при большой амплитуде голебаний головы, вверх и вниз, алгоритм принимает это за брасс. Если амплитуда колебаний небольшая, то всегда определяется баттерфляй. К функциям измерений нареканий нет, кроме как при старте с тумбы и отталкивании от бортика и выходе, если голова неподвижна, то запаздывает с началом измерений. Объяснимо вполне работой пьезо датчика. Головой не трясешь, значит стоишь. Ну в приложение гораздо удобнее, но нужно знание английского. В общем, если вы любитель, нет тренера и есть лишние 20к рублей, то гаджет интересный и полезный. Естественно пользоваться гораздо удобней, чем часами.
👍👍👍
Пользуюсь Form с самого их появления. Проблем с запотеванием нет, но год хватает. Но, никогда не касайтесь пальцами внутренней стороны очков, а после плавания промывайте их под напором теплой воды и дайте высохнуть после этого. По запаздывание начала измерений при старте: это отставание только на отображении, потом выгрузится в приложение с правильным временем
Здравствуйте! Как ими пользоваться без регистрации в приложении??? Да, будут течь, резинки уплотнители плохие
Расскажите про диоптрии, как Вы плаваете, какие есть очки, маски для близорукости, как нырять? или лучше линзы?
На aliexpress полно очков и масок с диоптриями.
Average stroke count/min - это количество гребков в минуту, а не на бассейн, то есть по сути каденс. А rest time - время отдыха, то есть сколько стоял у бортика не плыл)
Спасибо😂
Если будет возможность сделайте пожалуйста обзор на лопатки Finis ISO
Ох, ну наконец-то обзор этих очков от профи 😁
А кто то еще делал?)
@@swimglideесть в интернете, конечно, обзоры таких очков. Но чаще всего их делают не проф пловцы, а в лучшем случае какие-нибудь триатлеты, а ещё чаще просто бегуны-обзорщики, которые иногда ходят в бассейн.
Обзоры таких очков есть в сети :)
Но что я имел ввиду - чаще всего такие обзоры в лучшем случае от триатлетов, а так чаще блогеры-бегуны, которые иногда ходят в бассейн. От более менее проф пловцов обзоров подобных очков не очень много.
Отличная распаковка 👍
😅
Интересно, аккумулятор заменяем?
Хороший вопрос
@@swimglide т.к интересуюсь фонарями, там есть деаайсы с незаменяемым аккумом, т.е после его деградации пользоваться уже нельзя, жалко если в очках аналогичное ибо цена приличная.
Оооо Кабардинка)) и спасибо большое за обзор 🫣❤
03:23 - когда тренировался постоянно сбивался, но не будет ли плохой привычкой доверять очкам, потом на соревнования на 1.500 (и не только)
легко ошибиться и там уже никакие очки не помогут)
😊
Это что за бассейн застывший?
Это плёнка вроде же защитная, от грязи.
Накрытый пленкой. Греют
Мне, как пользователю часов еще было бы интересно узнать насколько точно эти очки могут определять время на спринте.
У самого часы. На длинных дистанциях в целом обычно довольно четко отсекают расстояние и время (даже если накинут секунд 5, не так критично). Но вот когда плаваешь ускорения допустим по 25м или что-то по 50, эти 5 секунд уже могут быть критичны. Особенно если вообще попытаться это сделать со стартом с тумбочки, там часы сходят с ума и показывают некорректное время. Предполагаю, что это из-за того, что при старте с тумбы получается длинный выход и где-то 5 сек по сути без движения рук плывешь, поэтому часам сложно определить, где начало.
Поэтому интересно, как такие очки с этим справляются.
Но и про стили, конечно интересно и странно) думал тут должно быть лучше, чем у часов. Вроде бы у очков Form с этим все хорошо.
Я думаю точность на спринте не очень будет. Если говорить о сотых
@@swimglideсотые ещё ладно. Если хотя бы секунды с погрешностью в пределах 2ух, это уже круто 😄
@@swimglideсотые ладно. Если хотя бы секунды с небольшой погрешностью, уже хорошо)
У меня huawei браслет иногда тоже брасс с кролем путает :)
Похожие стили, получается)
У меня huawei watch fit хорошо стили определяли. Максимум могли баттерфляй и кроль перепутать (возможно просто особенность моей техники).
А вот более дорогие suunto легко на брасс пишут кроль, особенно если плыть интенсивно ) и в целом стили так себе определяют.
Посмотрел обзор. Судя по всему китайцы решили сделать бюджетный аналог formswim. Пока первый блин комом и по качеству и функционалу до formswim, как до луны на руках с парашютом.
Бассейн как будто за гаражами😮
Не не)
Красный огонёк добавить в очки и будет практически Т-800.
😂
🔥🔥🔥
🤝
rest time это время отдыха)
Спасибо)
Это же по сути очки Form Swim. У меня такие. Интересно кто у кого слизнул идею)
Честно говоря не имею понятия)
Rest это отдых. Ресторан)
Спасибо)
Ну игрушка интересная, но за $200 я пасс. (
👌👍
Фонарика не хватает
😂