Привіт, Кінобро!👋😃 Так, розумію... На мій погляд, Веном з третього Павука Сема Реймі був краще прописаний в плані розуміння впливу на головного героя, його зміни і чіткого самоаналізу.🤔 Хоч сам Веном і не був представлений як персонаж.🧐 Дякую за огляд!😊👍
Я взагалі не фанат коміксів та всесвіту марвел, але так сталось що друзі зібрались в кіно на третього Венома, і я вирішив подивитись дві попередні частини. Особисто мені так зайшли попередні два фільми що я здорово кайфанув від перегляду. Третій фільм трошки слабший але вцілому може бути.
Друже, ці фільми навіть не гідні вашої оцінки. Якщо вам зайшло, це добре. Аде раджу (якщо ви не дивилися) переглянути перший фільм про Людину Павука від Sony (2012 рік) з Ендою Ґарфілдом в головній ролі. Порівняйте цей фільм з «Веномом». Різницю щодо якості в цілому видно неозброєним оком.
Всі попередні фільми це люті проходняки на 5-6 балів, що можна було очікувати від 3 фільму, я не знаю. Всі йшли на 2 попередні частини заради Тома Гарді, він продає цей фільм, він його обличчя, якби не він, там були б збори на рівні Мадам Павутина.
@ і чим же він непоганий ? Тим, що з кровожерливої тварюки зробили посміховисько лише доя того, щоб більше людей поперло в кінотеатр ? Тим, що головний актор навіть не намагається грати у цьому фільмі, а свій «образ» маскує своєю привабливою зовнішністю ? Тим, що у фільмі, в якому наче як відкусують голови (без 🩸) відпускають примітивні дитячі жарти і вставляють танцювальні сцени з «Dancing queen” ? Скажіть, який з цих пунктів робить фільм по-справжньому «непоганим» ?
Привіт, Кінобро!👋😃
Так, розумію... На мій погляд, Веном з третього Павука Сема Реймі був краще прописаний в плані розуміння впливу на головного героя, його зміни і чіткого самоаналізу.🤔 Хоч сам Веном і не був представлений як персонаж.🧐
Дякую за огляд!😊👍
Та жижа з 3ї частини про павука від Реймі набагато краще за цю версію. Більше нічого додати 🤷
Там не тільки у триквелі немає сенсу😁 Всі ці фільми про Венома це суцільне непорозуміння
Перший фільм ще можна було терпіти, але 2 останній частини - це помилка
Я взагалі не фанат коміксів та всесвіту марвел, але так сталось що друзі зібрались в кіно на третього Венома, і я вирішив подивитись дві попередні частини. Особисто мені так зайшли попередні два фільми що я здорово кайфанув від перегляду. Третій фільм трошки слабший але вцілому може бути.
Друже, ці фільми навіть не гідні вашої оцінки. Якщо вам зайшло, це добре. Аде раджу (якщо ви не дивилися) переглянути перший фільм про Людину Павука від Sony (2012 рік) з Ендою Ґарфілдом в головній ролі. Порівняйте цей фільм з «Веномом». Різницю щодо якості в цілому видно неозброєним оком.
Мультивсесвіт? І тут мультивсесвіт??? Як же вони дістали(
Це ще тільки початок 😄
Всі попередні фільми це люті проходняки на 5-6 балів, що можна було очікувати від 3 фільму, я не знаю. Всі йшли на 2 попередні частини заради Тома Гарді, він продає цей фільм, він його обличчя, якби не він, там були б збори на рівні Мадам Павутина.
Такий 👍 актор і такі фільми 👎
оо, дякую, нарешті знатиму на що не йти в кінотеатр
Будь ласка. Завжди радий допомогти 😆
Фільм точно не поганий, а недокритик перебільшує.
@ і чим же він непоганий ? Тим, що з кровожерливої тварюки зробили посміховисько лише доя того, щоб більше людей поперло в кінотеатр ? Тим, що головний актор навіть не намагається грати у цьому фільмі, а свій «образ» маскує своєю привабливою зовнішністю ? Тим, що у фільмі, в якому наче як відкусують голови (без 🩸) відпускають примітивні дитячі жарти і вставляють танцювальні сцени з «Dancing queen” ? Скажіть, який з цих пунктів робить фільм по-справжньому «непоганим» ?