Рабочая лошадка немцев. Простой, надежный и эргономичный танк с большим потенциалом для дальнейшей модернизации. Честно служил всю войну на всех фронтах, где присутствовал вермахт. После второй мировой смог послужить и в Чехии, а потом и в Сирии. Стал базой для десятков различных серийных машин (самоходок, зсу, штурмовых орудий, тягачей, мостоукладчиков и т.д) Даже немного жаль, что он остался в тени тяжелых кошек конца войны. И большинство «экспертов» предпочитают сравнивать средние танки союзников не с ним, а с тяжелым «тигром», в чем нет никакого смысла💁🏼♂️
Можно сказать чуваку очень повезло с войной, долгое время служил в трофейном танке при штабе,а потом за несколько месяцев до конца войны вообще с фронта учиться уехал,фартануло конкретно мужику👍
@nomad 152 ты прикалываешься или нет? Открою тебе тайну, пацаны убегали из дома на фронт и в 12 и в 15 лет, прятались в поездах которые солатню везли, так что если не знаешь, не стоит болтать
@@vhlamingostreamsaudioconte403,Дебилам и мразям-"здравия".Хех,а что твой родитель участовавал в развале Советского союза?Хотя он слишком молод для этого.
@@vhlamingostreamsaudioconte403 И гниют танкисты вёрмахта под толщами грязи российских болот, в прошитых советскими снарядами ржавых бочках ...😊 Вот как кончилась былинка о фашистких псах.😆 В конечном то итоге мы вам ж...пу надрали , выпросите - вторично надерём. 😇
неплохой обзор, спасибо. как раз выбирал себе на лето новую машину. сомневался, что брать, т34 ли пз4. Нот благодаря вам, понял, что пз комфортней, ну и двигло Майбах это конечно респект, можно кондер поставить, он потянет. так что я определился, на чем за город через пробки гонять, еще раз спс!
Рz-4 с длиноствольной пушкой вообще стал удобным в работе, не таким высоким как пантера, тигр. Для него засада то, что нужно, да и его поразить не так легко. Удачная серия.
Да уж, многие танкисты отмечали, что в трофейных "пазиках" просторнее, по сравнению с Т-34, будто в однокомнатной квартире находишься, да и управление у них более плавное...
@@РусланТельпашов ну не во всем конечно. может в той же тундре и покажется что Тигры или КТ были прям имбо танки, но тут столько нюансов. при оценке танков чайниками (мной например) не учитывается размер силуэта (важной для живучести), давление на грунт (34 ка тут например вне конкуренции по проходимости по говнам), запас хода, габариты (для транспортировки через мосты например), его дешевизна (возможно самый важный фактор). постоянно чинить ходовую так было что то в роде национального вида спорта у немецких танкистов. про трансмиссию ваще молчу - прикиньте как гансы матерились перебирая сложнейшую шахматную подвеску в минус 30 конечно, так же можно и про 34ку поговорить - она была не идеальна как нам во всех современных говнофильмах говорят. скажем так - что что, а действительно круто фрицы строили подлодки и пулеметы (мг 42) :-)))
@@Venya_D-rkin совецкие танки имели ряд довольно удачных решений с точки зрения эксплуатации и боевых качеств. Но об удобстве экипажа думали мало (в совке вообще о людях думали мало). Поэтому для экипажей они могли не всегда быть предпочтительной машиной. Те же немцы куда больше думали об условиях для экипажа. Примечательна например их манечка ставить командирские башенки дабы обеспечить хороший обзор командиру танка. Поэтому если думать не только об тактических характеристиках, суждения о танковых школах несколько корректируются. Главной проблемой немецких машин была дороговизна (в первую очередь кошаков) и использование дефицитных ресурсов. В этом плане советам с т-34 и штатам с шерманом повезло больше.
Как по мне, т-4 - лучший танк вермахта Второй Мировой войны, не понимаю, почему немцы в 44-45 вместо доработки этого танка разрабатывали маусы и королевские тигры
Да есть мнение, что лучше бы т4 наращивали, чем тратить мощности на новые сырые машины, еще и с тупиковой концепцией. Как ни странно основные танки войны были приняты на вооружение еще до начала оной, и допиливались по ходу.
Гитлеру надо было чудо-оружие. А вот как рационально использовать имеющие он не умел. Если бы у Гитлера было умение Сталина и Берии, то война продлилась бы еще пару лет и закончилась саператным миром.
Ну по твоему мнению т4 лучший, а вот по мнению немецких инженеров не самый лучший. Да и претензия к КТ необоснованна. Танк действительно мог перевернуть историю, появись он чуть раньше, а вот по маусу соглашусь, далеко не самый лучший танк, да еще и в производстве дорогущий.
О, вспомнил про историю одного американского солдата, который с западного фронта попал в концлагерь , а от туда бежал и попал на восточный фронт, где он про провоевал до победного. Имён я не помню, увы. Но история интересная
Да, подрывником он был и у Жукова выпросил документ удостоверяющий его личность. Звали его - Джозеф Байерли. У нас была аналогичная история, наш разведчик также попал в плен и потом сражался в рядах французского сопротивления под именем Армад Мишель(азербайджанец Джебраилов), только у нас всё грустно и трагично, мужик прошёл всю войну и ад, пережил развал СССР, а сбила его машина насмерть.
Мой дядя рассказывал, как после войны на немецких танках со снятыми башнями и пушками лес треллевали под Красноярском ..... Нашли применение трофеям .....
красивые слова. сохранил практически все твои ролики. жаль, что таких учителей в школе не было. в 45 лет проникся. занимаюсь инженерией и читаю только научную литературу. стал читать историческую вечерами. как в другой мир попал. спасибо тебе
Глупо принижать работу тыловых и штабных военнослужащих. Компетентные сотрудники там также важны, как и непосредственные участники боевых действий. И последние вполне себе писали мемуары, те, кто выжил.
Ассалом-алейкум из Ташкента! Я поклонник этого канала и изумительного бархатного голоса его хозяина (с таким голосом можно работать на радио или в озвучке!). Однако в ролике есть неточность. На многих фото изображена не "четверка",а самоходка "Штурмгешютц" с характерным коротким стволом. Далее,герой ролика говорит про танки с самым плавным ходом. Видимо герой ролика не ездил на "Пантере". Именно "Пантера" с её уникальной "шахматной" подвеской,считается самым плавным танком не только ВОВ,но и вообще в истории танкостроения. Что касается отступления немцев задним ходом,то имхо это правильный тактическии приём. Ведь при развороте можно получить снаряд в бок,где броня тоньше,а потом,в процессе бегства,противник будет бить по самому незащищенному месту танка - корме. Кстати бегство задним ходом свидетельствует о высокой квалификации немецких мехводов и разумно спроектированной коробке передач дающей возможность достаточно быстро двигаться задним ходом. Да будет мир на этой планете! Иншалла!
Видео про Т-44 - ua-cam.com/video/OjSL3pC2yS4/v-deo.html Источник: 1) Трофейные танки Красной Армии / Максим Коломиец. - Яуза, Стратегия КМ, Эксмо, 2010. - 112 с. ил. - (Война и мы. Танковая коллекция). 2) Средний танк Pz.IV. «Рабочая лошадка» Панцерваффе Авторы: Михаил Барятинский
Советское командование,когда узнало что танкистам понравился Т-4: you know the rules,and say goodbye *нацелил пистолет* (ребята это шутка пожалуйста не надо меня бить)
Всегда было интересно что делали с трофейным оружием. Воевали ?КАк воевали? Если воевали то где брали снаряды и патроны?Или может как то адаптировали ? Или чаще просто переплавляли .
Пока были в доступности боеприпасы и прочее сопутствующее добро воевали, заканчивалось в тыл и клепали из них что то по типу СУ-57, либо на разбор и в переплавку.
Если вы смотрели другие видео канала, то могли обнаружить, что на многую трофейную технику ставили отечественное вооружение и заменяли, если это было возможно, комплектующие части. Боекомплект можно было захватить при отступлении противника из района обороны, если оставляли склады со снарядами.
Всегда так было, со мной не раз бывало. Терял работу где хорошо платили. А было время по ложному доносу люди в лагерях гнили, мля даже подумать страшно.
Привет! Видео очень понравилось (люблю трофейную исправную технику). Смог бы ты рассказать об участии танков Mark IV в ходе битвы за Берлин? Как то так, если только будет информация из исторических источников)
Я как игрок в War Thander всегда поражался коробке передач в советских машинах. В частности постоянно включенной функции "только веред, ни шагу назад". Когда у тебя задняя передача это 3-4 км в час.
Юноша, задняя передача - самая тяговитая и нужна для того, чтобы танк самостоятельно мог выбраться из того г*вна, куда его передом загнал горе-мехвод, без привлечения дополнительных сил и средств. А вот чтобы выкатился, выстрелил и обратно за камушек быстро задним ходом заехал, такого не было ни в одном Уставе.
Это не то... это трофей. К тому же и не говориться что "за честь". Хотя если вы имеете в виду современность, то в плане автомобилестроения однозначно про.... и не только в этой сфере
Ведущий говорит жалко германцев, хорошое чувство, нам всем жалко гибнущих солдат, они все идут на войну, в принципе, не по своей воле. Страна воюет, куда ты денешься, будь ты француз, русский, германец или любой другой нации. Мне особенно жалко наших ребят погибших под Прохоровкой: 670 наших танков против германских 135, наших сгорело 235 танков !!!!!! Германцы в этом бою потеряли всего 5 танков . Как не плакать, я не могу не плакать, если по четыре танкиста в танке, то сгорело 940 наших ребят !!! Скольким удалось выскочить из горящих танков неизвестно. Сгоревшие танки сосчитаны германской аэрофотосъемкой. Как тут не жалеть, представить даже жутко.
Вечная дискуссия про внутренний объем и габариты... С одной стороны - да, танкисту легче. А ведь война это 90 процентов марши и работа, и лишь 10 процентов бой. В котором уставшему танкисту будет тяжелей (шутка "вдруг война, а я уставший" это лишь частично шутка). С другой - чем танк ниже, тем сложней в него попасть. Легче маскировать, легче перевозить на поездах. Плюс ещё зависит от того, где планируют воевать, какие потенциальные противники и что за местность.
Чушь, каким образом можно измерить это ваше ,,во много раз"? 34ка была намного проходимее, а это для танка один из приоритетов. Дизель для тяжёлой техники всяко лучше бензина. Ну и ремонтопригодность в полевых условиях у Т-34 лучше. А ваш Т-4 только внутри был удобне.
Да чего там говорить. Pz-4, начиная с версии Ausf.F2 - лучший в мире танк первой половины второй мировой войны по совокупности не только боевых, но и эксплуатационных характеристик.
@@bearwert6594 СССР не проиграл ни одной из воен включая "холодную" (Она закончилась до распада СССР .) ... А развалило СССР предательство в высших эшелонах власти .
Эсли подумать зачем этот танк? Но он не поддерживает пехоту , может но не особо как т-34 , броня у него слабая но большой плюс это пушка , значит это противотанковый танк с малой поддержкой пехоты. Он как вспомогательная машина.
Рассказа-то, как такового, и не было: мягкие рычаги и относительно мягкая подвеска, приемлемая эргономика. А тяговитость, оптика, обзор, проходимость, скорость вращения башни? Впрочем, это и так известно...
Рабочая лошадка немцев. Простой, надежный и эргономичный танк с большим потенциалом для дальнейшей модернизации. Честно служил всю войну на всех фронтах, где присутствовал вермахт. После второй мировой смог послужить и в Чехии, а потом и в Сирии. Стал базой для десятков различных серийных машин (самоходок, зсу, штурмовых орудий, тягачей, мостоукладчиков и т.д)
Даже немного жаль, что он остался в тени тяжелых кошек конца войны. И большинство «экспертов» предпочитают сравнивать средние танки союзников не с ним, а с тяжелым «тигром», в чем нет никакого смысла💁🏼♂️
лошадка это третий панзер
подвеска в шахматном порядке не трясучая?
@@doomkapitalisto укороченный ствол. В 41 ом ещё годился
@@ФаильРафагутдинов-э6ь против пехоты в самый раз. Современным танкам с пехотой воевать нечем.
@Florian Geyer я про подвеску спросил.
Я: уже три часа ночи, пора наконец спать
Мой мозг: *Мнение танкиста СССР о трофейном Pz. IV*
Также:)
А у меня скорее про дорку
"Наконец-то нормальная еда"
4:39
ВАНЕК НИ СЦЫ ФСЕМ СРТЬ НА ТО ХТО ТЫ ШТО ТЫ
Можно сказать чуваку очень повезло с войной, долгое время служил в трофейном танке при штабе,а потом за несколько месяцев до конца войны вообще с фронта учиться уехал,фартануло конкретно мужику👍
@@TheMorgenshtern Сейчас такие сидят в земле. И активное участие на передовой в последние недели войны, по-вашему, так, легкая прогулка?
@@TheMorgenshtern диванний воин поверь мне,ти би обоссался от страха и забился би в угол.
@nomad 152 ты прикалываешься или нет? Открою тебе тайну, пацаны убегали из дома на фронт и в 12 и в 15 лет, прятались в поездах которые солатню везли, так что если не знаешь, не стоит болтать
@nomad 152 да, осталось мало, то то что на войну шли минимум в 18 чушь собачья
@nomad 152 аркадий каманин, орден Красной Звезды, орден Красного Знамени, в 15 лет
Все эти парни навсегда остались молодыми , чтобы мы тут сидели в интернетах и пинаадели
@@vhlamingostreamsaudioconte403 знатно)
@@hansolo2541 Он же просто шутил
@@vhlamingostreamsaudioconte403,Дебилам и мразям-"здравия".Хех,а что твой родитель участовавал в развале Советского союза?Хотя он слишком молод для этого.
@@vhlamingostreamsaudioconte403 И гниют танкисты вёрмахта под толщами грязи российских болот, в прошитых советскими снарядами ржавых бочках ...😊
Вот как кончилась былинка о фашистких псах.😆
В конечном то итоге мы вам ж...пу надрали , выпросите - вторично надерём. 😇
@@vhlamingostreamsaudioconte403 скажи что наши воевали 1 танком на 5, тогда я уже пойму тебя душевнобольного😂😂
Тут могла быть реклама тундры
А знаете где еще был советский пазик?...
Т-III)))))) советский третий пазик)
Абэма
recker, нет блин,Каддафи
@@obemass нет бяка, Саддам Хусейн
le әlib, тогда, Цинь Зянь Пин
неплохой обзор, спасибо. как раз выбирал себе на лето новую машину. сомневался, что брать, т34 ли пз4. Нот благодаря вам, понял, что пз комфортней, ну и двигло Майбах это конечно респект, можно кондер поставить, он потянет. так что я определился, на чем за город через пробки гонять, еще раз спс!
А я Шермана взял, а то 34-ка как-то надоела, пусть отдыхает.
@@ДиванныеВойска-ю7ш Так ещё и стабилизатор есть). С 700 метров уже не промахнёшься..
я бы ис 3взял
@@tkm1295 повесь на 34 ку ведро будет тебе ис2
У меня т 60, удобный, дороги не ломает
Рz-4 с длиноствольной пушкой вообще стал удобным в работе, не таким высоким как пантера, тигр. Для него засада то, что нужно, да и его поразить не так легко. Удачная серия.
Да уж, многие танкисты отмечали, что в трофейных "пазиках" просторнее, по сравнению с Т-34, будто в однокомнатной квартире находишься, да и управление у них более плавное...
Да немцы вообще танки делали шикарно
@@РусланТельпашов ну СССР как не уступали немцам
@@Venya_D-rkinну все же у немчюры танки хорошие были
@@РусланТельпашов
ну не во всем конечно.
может в той же тундре и покажется что Тигры или КТ были прям имбо танки, но тут столько нюансов. при оценке танков чайниками (мной например) не учитывается размер силуэта (важной для живучести), давление на грунт (34 ка тут например вне конкуренции по проходимости по говнам), запас хода, габариты (для транспортировки через мосты например), его дешевизна (возможно самый важный фактор).
постоянно чинить ходовую так было что то в роде национального вида спорта у немецких танкистов. про трансмиссию ваще молчу - прикиньте как гансы матерились перебирая сложнейшую шахматную подвеску в минус 30
конечно, так же можно и про 34ку поговорить - она была не идеальна как нам во всех современных говнофильмах говорят.
скажем так - что что, а действительно круто фрицы строили подлодки и пулеметы (мг 42) :-)))
@@Venya_D-rkin совецкие танки имели ряд довольно удачных решений с точки зрения эксплуатации и боевых качеств. Но об удобстве экипажа думали мало (в совке вообще о людях думали мало). Поэтому для экипажей они могли не всегда быть предпочтительной машиной. Те же немцы куда больше думали об условиях для экипажа. Примечательна например их манечка ставить командирские башенки дабы обеспечить хороший обзор командиру танка. Поэтому если думать не только об тактических характеристиках, суждения о танковых школах несколько корректируются. Главной проблемой немецких машин была дороговизна (в первую очередь кошаков) и использование дефицитных ресурсов. В этом плане советам с т-34 и штатам с шерманом повезло больше.
А будут видео по другим известным и не очень аппаратам? И как скоро?
Например по Schwere Gepanzerte aufklärungsmaschine 7.5 cm Sonderkraftfahrzeug 234 Panzerabwehrkanone Wagen
@@Андрей-ы8ж5у так остановись, вот вызова немецкого Ктулху в 2020 нам ещё не хватало.
@@lFEARl54 У меня немецкий Ктулху не вызывает. Уууаааааа! Уууаааааа!
*Орёт как еб@нутый *
@@lFEARl54 немецкий Ктулху? 😂😂
Водный, аппарат народный
Как по мне, т-4 - лучший танк вермахта Второй Мировой войны, не понимаю, почему немцы в 44-45 вместо доработки этого танка разрабатывали маусы и королевские тигры
нет предела совершенству, зачем застаивать прогресс
Да есть мнение, что лучше бы т4 наращивали, чем тратить мощности на новые сырые машины, еще и с тупиковой концепцией. Как ни странно основные танки войны были приняты на вооружение еще до начала оной, и допиливались по ходу.
Гитлеру надо было чудо-оружие. А вот как рационально использовать имеющие он не умел. Если бы у Гитлера было умение Сталина и Берии, то война продлилась бы еще пару лет и закончилась саператным миром.
Ну по твоему мнению т4 лучший, а вот по мнению немецких инженеров не самый лучший. Да и претензия к КТ необоснованна. Танк действительно мог перевернуть историю, появись он чуть раньше, а вот по маусу соглашусь, далеко не самый лучший танк, да еще и в производстве дорогущий.
@@ПолозовМихаил т4 выпущено 8000, т 34 выпущено 35000, какой лучше.
О, вспомнил про историю одного американского солдата, который с западного фронта попал в концлагерь , а от туда бежал и попал на восточный фронт, где он про провоевал до победного.
Имён я не помню, увы. Но история интересная
Тож
Да, подрывником он был и у Жукова выпросил документ удостоверяющий его личность. Звали его - Джозеф Байерли. У нас была аналогичная история, наш разведчик также попал в плен и потом сражался в рядах французского сопротивления под именем Армад Мишель(азербайджанец Джебраилов), только у нас всё грустно и трагично, мужик прошёл всю войну и ад, пережил развал СССР, а сбила его машина насмерть.
Исекайнулся в другой мир
@@AlexMaestro обидно
@@AlexMaestroслучайно не тот германец сбил,который был ночным асом люфтвафе и на споркарте в 53 году погиб в автоаварии?
Je ne m'attendais pas à voir ceci dans mes modifications. En tout cas, super travail !
беседовал лет 20 назад с ветераном из Полтавы .. служил на - т-34 и шермане .. на вопрос - какой лучше - улыбаясь отвечал .. - конечно - шерман ....
Странно что не Черчилль.
@Siberian Snake а сейчас в золоторашке??
@Siberian Snake а сейчас в золоторашке??
Ветеран из тундры
Гудериан в своих мемуарах писал, что было бы лучше производить больше Pz.KpfwIV и их модернизировать, чем переходить на Пантеру.
Люблю этот Пазик4 особенно Н
Мой дядя рассказывал, как после войны на немецких танках со снятыми башнями и пушками лес треллевали под Красноярском .....
Нашли применение трофеям .....
Ну, им всем применение находили, большинство тупо на металл распиливали для восстановления хозяйства.
красивые слова. сохранил практически все твои ролики. жаль, что таких учителей в школе не было. в 45 лет проникся. занимаюсь инженерией и читаю только научную литературу. стал читать историческую вечерами. как в другой мир попал. спасибо тебе
Спасибо за ролик! 👍Я читал эти воспоминания в статье журнала Танкомастер за 1997 год ) ...какой номер журнала, сейчас уже и не вспомню )
Ну вот штабные и написали мемуары. А кто реально воевал - никому ничего рассказать не смогли 😢😢😢
Глупо принижать работу тыловых и штабных военнослужащих. Компетентные сотрудники там также важны, как и непосредственные участники боевых действий.
И последние вполне себе писали мемуары, те, кто выжил.
Мемуаров всяких хватает, все писали и про всё.
А по-вашему, штаб "реально" не воюет?
Почитай Иона Дегена - танкиста аса из батальона прорыва.
Александр Пеньшин вы говорите ахинею.
Ассалом-алейкум из Ташкента! Я поклонник этого канала и изумительного бархатного голоса его хозяина (с таким голосом можно работать на радио или в озвучке!). Однако в ролике есть неточность. На многих фото изображена не "четверка",а самоходка "Штурмгешютц" с характерным коротким стволом. Далее,герой ролика говорит про танки с самым плавным ходом. Видимо герой ролика не ездил на "Пантере". Именно "Пантера" с её уникальной "шахматной" подвеской,считается самым плавным танком не только ВОВ,но и вообще в истории танкостроения.
Что касается отступления немцев задним ходом,то имхо это правильный тактическии приём. Ведь при развороте можно получить снаряд в бок,где броня тоньше,а потом,в процессе бегства,противник будет бить по самому незащищенному месту танка - корме. Кстати бегство задним ходом свидетельствует о высокой квалификации немецких мехводов и разумно спроектированной коробке передач дающей возможность достаточно быстро двигаться задним ходом.
Да будет мир на этой планете! Иншалла!
Огромный рахмет моему узбекскому советскому брату из одессы за толковое изложение темы
@@НиколайФилимонов-п8э Благослови вас Бог! И всю Одессу!
Фамилия и имя советского таксиста в студию! Почему он безымянный? Это ведь явно не рядовой случай.
Интересные воспоминания,лайк
Ведущий говорит жалко было германских танкистов, хорошое чувство. Все солдаты идут, в принципе, не по своей воле на войну. Мне очень жаль
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Приятно же всë-таки на дедов героев смотреть.
Спасибо Дио!!! Интересно.
Видео про Т-44 - ua-cam.com/video/OjSL3pC2yS4/v-deo.html
Источник:
1) Трофейные танки Красной Армии / Максим Коломиец. - Яуза, Стратегия
КМ, Эксмо, 2010. - 112 с. ил. - (Война и мы. Танковая коллекция).
2) Средний танк Pz.IV. «Рабочая лошадка» Панцерваффе
Авторы: Михаил Барятинский
Ок
+.+ ~¡~
секретность)
Ну ладно...
А есть его отзыв о ИС-3 или ИС-4?
Было интересно - продолжай, жду новых!
Советское командование,когда узнало что танкистам понравился Т-4: you know the rules,and say goodbye *нацелил пистолет* (ребята это шутка пожалуйста не надо меня бить)
😁😏
Если ты хотел взять фразу их видоса FlyingKitty, то хотя бы написал её корректно.
"Gonna make you die, say GOODBYE!"
@@hacker_ror.3188 это склеенная фраза из песни "never gonna give you up"
Хороший ролик,спасибо огромное!!
"Их было даже жалко..."Блин, а говорят на войне звереют
Блэн очень интересно! Спасибо за видео)))
Всегда было интересно что делали с трофейным оружием. Воевали ?КАк воевали? Если воевали то где брали снаряды и патроны?Или может как то адаптировали ? Или чаще просто переплавляли .
Пока были в доступности боеприпасы и прочее сопутствующее добро воевали, заканчивалось в тыл и клепали из них что то по типу СУ-57, либо на разбор и в переплавку.
Если вы смотрели другие видео канала, то могли обнаружить, что на многую трофейную технику ставили отечественное вооружение и заменяли, если это было возможно, комплектующие части.
Боекомплект можно было захватить при отступлении противника из района обороны, если оставляли склады со снарядами.
Например, катки от Пантеры подходили к тридцатьчетвёрке.
На полях сражений ,как правило ,находилось очень много всякого добра. У знакомого дед был трофейщиком и собирали они много.
Ладно... Подпишусь. Уж ютуб неделю мне рекомендует) Не знаю почему только.. PS Удачи каналу! Автору здоровья и благоденствия!
Единственный танкист во вселенной, хвалящий дорогую коломбину Су-76.
Классное видео!)
Немцы: у нас русские танки !
Русские: у нас немецкие танки !
Американцы: стоп а почему у нас нет трофейных танков ?
Японцы: такой же вопрос ?
ЕСТЬ ТРОФЕЙНЫЕ САМОЛЁТЫ ЕЕЕЕЕ
БАНЗАЙ
О!!! Место это было ьепленькое! Это знакомо! И сейчас с тепленького места сбивают, об кишки рвут друг другу. Врачи в госучреждениях, например.
Всегда так было, со мной не раз бывало. Терял работу где хорошо платили. А было время по ложному доносу люди в лагерях гнили, мля даже подумать страшно.
Ну ёл-пал, ну не "панзер" же, а "панцер", т.к. буква "z" в немецком алфавите называется "цет" и читается как "ц".
Круто, Дио) Спасибо!)
Jotaro - Dio ))))))
Песня"Ведь у тебя же мама педагог,ведь у тебя же папа пианист-какой ты на фиг танкист?!
У меня рост низкий, в танкисты точно возьмут.
@@ДиванныеВойска-ю7ш Понятия не имею.
@@ТатьянаУпорникова-й2ч В танкисты берут, если не ошибаюсь, с ростом от 150 до 170 см.
@@immortalityzv Высота танка от "гусениц" 170см.Иначе буквой "зю" сидеть будут внутри танка.
@@ТатьянаУпорникова-й2чИзвините, но в танкистах я не служил)
Привет! Видео очень понравилось (люблю трофейную исправную технику). Смог бы ты рассказать об участии танков Mark IV в ходе битвы за Берлин? Как то так, если только будет информация из исторических источников)
ох, мой любимый пазик 4)))
Обьективной оценки применения в бою тут не было. Рассказали только про удобность управления. Это всё, что мы услышали про Т 4.
Причем не уточнили какая модель
Их же было F1, F2, H, J, H/J
И почти все разные
Расскажешь о МиГ'ах оставшихся в ГДР?
Немцы (ФРГ) кроме мигов, использовали БМП-1A1, а так же хотели скрестить шасси леопарда-1 с башней и пушкой т-72.
@@Juleandr и потом все таки всё списали и заменили?
@@ДиванныеВойска-ю7ш да, поменяли на технику стандарта НАТО.
Я как игрок в War Thander всегда поражался коробке передач в советских машинах. В частности постоянно включенной функции "только веред, ни шагу назад". Когда у тебя задняя передача это 3-4 км в час.
@Siberian Snake когда люди перестанут доебываться до комментариев в интернете.
Юноша, задняя передача - самая тяговитая и нужна для того, чтобы танк самостоятельно мог выбраться из того г*вна, куда его передом загнал горе-мехвод, без привлечения дополнительных сил и средств. А вот чтобы выкатился, выстрелил и обратно за камушек быстро задним ходом заехал, такого не было ни в одном Уставе.
@@eugeneromanov8357 А отступать, в случае чего, только разворачиваясь самой незащищённой частью танка. Супер тактика.
Надеюсь ветеран закончил службу генералом, а жизнь до развала советского союза
Мой пазик)
мой любимый танк в блице)
Солдат не выбирает куда " лезть " !
Спс за видео)
Должно быть войну мы проиграли, раз русскому человеку за честь запускать двигатель "майбах"
Это не то... это трофей. К тому же и не говориться что "за честь".
Хотя если вы имеете в виду современность, то в плане автомобилестроения однозначно про.... и не только в этой сфере
Похуй на твой майбах... войну ты проиграл, раз готов в жопу дать за 'честь' заводить двигатель 'майбах'... а многим просто насрать на него...
Ведущий говорит жалко германцев, хорошое чувство, нам всем жалко гибнущих солдат, они все идут на войну, в принципе, не по своей воле. Страна воюет, куда ты денешься, будь ты француз, русский, германец или любой другой нации. Мне особенно жалко наших ребят погибших под Прохоровкой: 670 наших танков против германских 135, наших сгорело 235 танков !!!!!! Германцы в этом бою потеряли всего 5 танков . Как не плакать, я не могу не плакать, если по четыре танкиста в танке, то сгорело 940 наших ребят !!! Скольким удалось выскочить из горящих танков неизвестно. Сгоревшие танки сосчитаны германской аэрофотосъемкой. Как тут не жалеть, представить даже жутко.
2:18
Ничоси во вторую мировую деды разъезжали на машинах с двигателем от майбаха .А потом говорят что при СССР жили плохо
Почти на всех немецких танках тогда от майбахов двигатели были
@@ТимурАжимуратов-к4и я не шарю
@@wasdocx а ещё на британских танках стояли двигатели ролс роис🙃
@@ТимурАжимуратов-к4и ага
Так это же на немецком танке двигатель майбах, представляю их число в Советской Армии.
Да были такие в красной армий в 5 артелерийском бригаде
А Ютуб не прислал уведомление 😕
Печалька
Вечная дискуссия про внутренний объем и габариты...
С одной стороны - да, танкисту легче. А ведь война это 90 процентов марши и работа, и лишь 10 процентов бой. В котором уставшему танкисту будет тяжелей (шутка "вдруг война, а я уставший" это лишь частично шутка).
С другой - чем танк ниже, тем сложней в него попасть. Легче маскировать, легче перевозить на поездах. Плюс ещё зависит от того, где планируют воевать, какие потенциальные противники и что за местность.
Ютуб где уведомление
В афк
Интернет глючит
Наверное у уведомления пинг 200-500
Во время прорыва кр.армии на Харьков в 1942 году немцы в окружение взяли 200 т-34, и потом на хтз наладили их ремонт и модернизацию
На деле использовали только несколько десятков штук в "Дас Райхе".
Вот это трофеи, 200 т-34?).
Как он с такой биографией ш..ю не сломал?
Было всего 3 снаряда и из танка не стрелял....а вот если бы стрелял кто знает что могло случится.
@@MrVasya74 А прочие факторы? Непонятно....
Самый любимый саундтрек из В тылу врага 2
Men of war: assault squad 2
Поколение из СТАЛИ!!!ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!!!
Пазики супер. До появления тридцатьчетверок наводили ужас везде!
"больше повоевать мне не пришлось", слова челика, который у штаба тусил
Как я вижу в комментариях одни лишь инженеры и эксперты войны.
Мнение: кот в броне с пушкой , что тут такого?
Щас вылезут эксперты по танкам с исчерпывающей информации исходя из сыгранных часов в "Ворлд оф танкс"
Весь лишний объём в танке увеличивает площадь поражения.
На базе т-4 русские делали су-100-прекоасные орудия, правда грамотную схему применения отработали к концу 44 года.
Чего? Делал Су-76И на базе "Панцера-3".
Ну, блин, сколько ж можно! панЦЦЦЦЦЦер, а не панЗер.
А ещё Марк, а Мк. Все пофигу
Амиго, лайк! Только панЦер, камрад, это немецкое слово!
Немецкие танки ,лучший танки того времени. У т 4 вроде Майбах движок был.
Мы ездим на Мерсах и бмв. Не на жигулях, вот и всё
Сравнение автомобиля и танка как доказательствр-тупое и не к месту
@@grigoriitrambickii7197 Танк леопард 2. К месту?.
Артур, спасибо огромное за Ваше творчество.
P.S. прошу, пожалуйста, стрим по Total War: Empire на игровом канале)
Шайзе руссишен дороген!!! Раздолбал всю подфеска!!!
с появлением Ostketten немцам стало проще)
Ля Майор Миллениума тут...
@@alibxytz2978, я здесь давно
Чётко
Он: ну шо сказать хрень какая-то
Как и ты)
@@boyhangry3657 спасибо за комплимент
@@Shota484 прости
А вам что-то не нравится?
Какой ис 4, ты откуда это взял?
"Трофейный танк т4"
А что за модель не указано, так что пшик один словам оценщика
А что, есть какая то принципиальная разница между моделями?
Интересный рассказ.
ЭТОТ ТАНК БЫЛ ВО МНОГО РАЗ ЛУЧШЕ, ЧЕМ Т 34. УВЫ,НО ЭТО, - ПРАВДА.
Не лучше,а комфортнее.Не путай хер с трамвайной ручкой.
Чушь, каким образом можно измерить это ваше ,,во много раз"? 34ка была намного проходимее, а это для танка один из приоритетов. Дизель для тяжёлой техники всяко лучше бензина. Ну и ремонтопригодность в полевых условиях у Т-34 лучше. А ваш Т-4 только внутри был удобне.
Лучше потому что немецкий. Ох и логика у русофобов.)))
Я бы понял, если бы ты сказал, на 10% лучше или на 45%, но в разы? Неее, это не правда.
Т 4 удобнее, Т 34 легче производить и проходимый
В лоб если пробития не будет, люк не открыть, клинит.
Да чего там говорить. Pz-4, начиная с версии Ausf.F2 - лучший в мире танк первой половины второй мировой войны по совокупности не только боевых, но и эксплуатационных характеристик.
Лучший, примерно полгода.
@@lFEARl54 До появления следующего поколения немецких танков.
@@MrFix-oq3lg каких? Дальше были уже т34-85, М-26, ИС-2.
@@lFEARl54 Т-34 и Ис можно вычеркнуть. Первого из-за брони и топливных баков в салоне, второго из-за 2-х выстрелов в минуту и полной слепоты мехвода.
@@MrFix-oq3lg и у Т4 баки где? Ну ты и клоун. 🤡
Наше оружие их победило , наш солдат их победил, и пускай они нас боятся, даже сегодня.
Panzer 4 - Немецкая рабочия лошадь
А тройка?
класс, а где акреп комментарий?
Тут и думать нечего Немцы делали всё как нужно, потому и совка сейчас нет, проиграл..
Фашистов не стало намного раньше
Хуйка нету, дятел. Почему так пренебрежительно относитесь к Советскому Союзу? Он вам насолил? Надо говорить правильно, это история, ёпта.
@@Goplon чем моложе человек, тем сильнее он постродал от СССР.
СССР проиграл холодную войну США, а не немцам.
@@bearwert6594 СССР не проиграл ни одной из воен включая "холодную" (Она закончилась до распада СССР .) ... А развалило СССР предательство в высших эшелонах власти .
Wargaming нужно этот танк взять на заметку, на 5 или 6 уровень, глпаное, чтобы красноармейцы не ломали голову, когда едут на этом танке
он есть, только он 5 лвла
Первый
Кому это вообще интересно?
неа
Сабака- вуф
Кошка- миау
Придурки- первый
Привет ди
Кто ещё узнал играющую на заднем плане музыку из игры "В тылу врага 2"?)
Гудериан предлагал заместо тигров т-4 побольше !
Эсли подумать зачем этот танк? Но он не поддерживает пехоту , может но не особо как т-34 , броня у него слабая но большой плюс это пушка , значит это противотанковый танк с малой поддержкой пехоты. Он как вспомогательная машина.
Поэтому Штуки были любимыми лошадками солдат Вермахта
Сними видео про Me323
Была идея воткнуть пушку в те ту что поставили на пантеру
Что пошло не так? Где Total War и Rimas?))
ты реально топ
Как то не привычно видеть пз 4 в зелёном цвете и со звездой
Фото чёрно-белые, где зелёный ?)
@@iezuit197 это он про превью.
А видосы про хойку будут?
Когда мало снарядов:
Командир:"Нас атакуют!"
Стрелок:"Заряжаю голду!“
:D
И вообще, масло в КПП надо было залить.
Рассказа-то, как такового, и не было: мягкие рычаги и относительно мягкая подвеска, приемлемая эргономика. А тяговитость, оптика, обзор, проходимость, скорость вращения башни? Впрочем, это и так известно...