¿Por qué EL GENERAL GUDERIAN NUNCA FUE ASCENDIDO A MARISCAL DE CAMPO? | Segunda Guerra Mundial

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • Durante la Segunda Guerra Mundial más de 26 generales fueron ascendidos al rango de Mariscal de Campo. Nombres como Erwin Rommel, Erich von Manstein, Albert Kesselrig, Friedrich Paulus entre otros figuran en los libros de historia. Aun así por diversos motivos muchos generales muy capaces no alcanzaron este rango, el más popular el general Heiz Guderian, el padre de la Blitzkrieg alemana. Sus diversas disputas con Hitler y el fracaso de la toma de Moscú condicionaron su ascenso a mariscal.
    VÍDEO SIN NINGÚN TIPO DE INTENCIÓN POLÍTICA O IDEOLÓGICA. ES SOLO HISTORIA.
    #panzer #ww2 #wehrmacht #blitzkrieg #ostfront

КОМЕНТАРІ • 157

  • @Enbyts
    @Enbyts  4 місяці тому +46

    Como saben el canal viene recuperándose del baneo por parte de YT así que por favor no solo vean el vídeo, dejen su pulgar arriba y un comentario. No toma ni 15 segundos y ayudan a seguir creciendo al canal.

    • @johnnada6117
      @johnnada6117 4 місяці тому +3

      Saludos Bro sigue así

    • @jorgepoblete9348
      @jorgepoblete9348 4 місяці тому +1

      Por que el baneo??

    • @juansangronis8871
      @juansangronis8871 4 місяці тому +1

      Excelente sigue así

    • @jorgeastigarraga4000
      @jorgeastigarraga4000 4 місяці тому

      Un pobre cabo frente a Guderian??? Q puede discutir un burro frente a su profesor, hoy hubiesemos sido todos alemanes

    • @miguelcasellas2682
      @miguelcasellas2682 4 місяці тому +4

      La cosa esta clara, cuando en una reunión del Estado Mayor donde se discute una estrategia de combate, la opinion de un Cabo se impone a la de un General, sucede lo q sucedió...caos, derrota y muerte..😢
      Para mi Guderian fue uno de los mejores Generales de la 2da GM.

  • @pabloandreotti1299
    @pabloandreotti1299 4 місяці тому +14

    Un gran general que se atrevió decirle la verdad al Fiurer. Se merecía un mejor reconocimiento.

  • @RubenAlto-zz8xc
    @RubenAlto-zz8xc 4 місяці тому +28

    Guderian un gran general si duda, que merece estar a la altura de los grandes guerreros, el que perdió en stalingrado fué ascendido a mariscal por menos méritos que guderian. Es una lástima ser dirigidos por un cabo.
    Felicidades al canal, gran trabajo.

    • @miguelcasellas2682
      @miguelcasellas2682 4 місяці тому +6

      Si, es verdad, cuando en una reunion del Estado Mayor, la opinion de un Cabo se impone a la de un General, sucede lo q sucedio...caos, derrota y muerte 😢

    • @AlexMakhno
      @AlexMakhno Місяць тому

      Pero, a ver... Paulus fue nombrado mariscal sólo para presionarle para que no se rindiera, y se quitara la vida antes de permitir ser capturado, ya que en la historia alemana ningún mariscal se había rendido nunca, y fue un "regalo" envenenado.
      No le ascendieron por sus méritos

  • @PabloGarcia-vf3re
    @PabloGarcia-vf3re 4 місяці тому +20

    Guderian era un profesional en su rama, por eso no tenía pelos en la lengua a la hora de explicar la situación en el frente, hablando siempre con datos reales y no ilusiones o suposiciones

  • @ronaldrodriguez4561
    @ronaldrodriguez4561 4 місяці тому +84

    Uno de los mejores generales, Guderian tenía pantalones bien puestos. Mientras todos se orinaban ante Hitler, este hombre le decía sus verdades.

    • @danielmelenchoncarrasco1427
      @danielmelenchoncarrasco1427 4 місяці тому +6

      Tanto von manstein cómo guderian fueron leales al régimen. Cosa que no se puede decir de halder,von kluge y otros.

    • @user-nx5ks3tl6w
      @user-nx5ks3tl6w 4 місяці тому +2

      Под Москвой потерял свои штаны!

    • @user-nx5ks3tl6w
      @user-nx5ks3tl6w 4 місяці тому +5

      ​@@danielmelenchoncarrasco1427они всё были лояльны пока побеждали

    • @jorgehf3730
      @jorgehf3730 4 місяці тому

      Y un criminal de guerra, que discutiera con Hitler no excluye que hiciera verdaderas barbaridades. Y por otra parte como manstein otro mentiroso en sus memorias, colaboró activamente y apoyaron más de la cuenta los fundamentos del nazismo

    • @AlexMakhno
      @AlexMakhno Місяць тому +1

      ​@@user-nx5ks3tl6w
      😂😂😂 Tus huevos ahí!

  • @humbertoherrera1628
    @humbertoherrera1628 4 місяці тому +20

    Buenas: tarde un oficial de la talla del general Guderain significó un talento imprescindible en su momento histórico que le tocó vivir era un profesional en toda la palabra pero se encontró con un político como Hitler que nunca acepto las directrices de sus generales sino la conveniencia de comandante aduladores por esto fue el principal problema que tuvo guderain que enfrentar cara a cara llevándolo hacer expulsado del alto mando de la werhmaht aún así debería ser recordado como un gran táctico y estratega militar en la historia aquí le escribe Humberto Herrera

    • @jorgezola2302
      @jorgezola2302 4 місяці тому

      Sr Herrera los es, Guderian ya tiene su lugar en la historia. Comentario: Cómo ganan dinero los UA-camr, con el ejército alemán y el Partido Nacional Socialistas, no?

  • @mariojaviertorresguifarro6454
    @mariojaviertorresguifarro6454 4 місяці тому +5

    muy buen reportaje, un buen general admirado incluso hasta por sus enemigos

  • @guillermopierini3172
    @guillermopierini3172 4 місяці тому +4

    Excelente video sobre uno de los más destacados generales de la WW2. Muchas gracias!

  • @manuelserrano1428
    @manuelserrano1428 4 місяці тому +12

    Y cuando la empresa cae en quiebra todos le echan la culpa al dueño o al hijo por las malas decisiones q ellos tomaron

  • @georgeoconnor2833
    @georgeoconnor2833 4 місяці тому +15

    Hitler debio hacerle caso a Guderian y tomar Moscu, como se sabe en cuanto a conquistas militares de paises siempre hay que capturar sus capitales por mas que geografica, politica, economicamente etc etc no sirva pero si es de gran importancia porque desmoraliza al pais correspondiente....y Guderian fue el alto rango con mas cojones ya que se enfrento en discuciones por conviccion nada mas y nada menos que con Hitler al que todos temian....muy buena la info

    • @emilrodriguez333
      @emilrodriguez333 4 місяці тому +5

      Napoleón conquistó Moscú y perdió, capturar las capitales no siempre garantiza la victoria! Y menos en países tan grandes.

    • @alcidesaguedo1134
      @alcidesaguedo1134 4 місяці тому +2

      @@emilrodriguez333 en efecto, pisenso que la toma de moscu hbiera sido un duro golpe para la urss, pero no se puede afirmar que con eso hubiese sido suficiente para derrotarlos

    • @agus8858
      @agus8858 4 місяці тому +2

      ​@@emilrodriguez333 si es cierto pero la URSS era un país más centralizado en Moscú ( durante la época napoleónica verdaderamente era San Petersburgo). Lo que si que sabemos es que el desviar las tropas al frente del sur, capturar Kiev y la derrota del ejército Soviético no dió la victoria.

    • @Ramiro1981
      @Ramiro1981 4 місяці тому +2

      Yo pienso que desviarse al tenía sentido estratégico. Si bien Moscú era la capital los grandes centros de producción y agrícolas estaban en Ucrania, además atacar Moscú conllevaba el riesgo de sobreextender las líneas sin haber asegurado los flancos lo que habría facilitado a los soviéticos un ataque desde el sur que podría haber sido desastroso para Alemania. De todas maneras todo entra en el terreno de las hipótesis, nunca sabremos que habría pasado.

    • @emilrodriguez333
      @emilrodriguez333 4 місяці тому +1

      @@Ramiro1981 en efecto no se podía extender tanto la logística teniendo grandes cantidades de tropas soviética en retaguardia! Recordemos que la mayoría de las fuerzas soviéticas estaban concentradas en Ucrania!

  • @victorchang7203
    @victorchang7203 4 місяці тому +11

    Dios te bendiga, estaba aburrido y la notificación, excelente video like y comparto

  • @pedroantoniocamacho1822
    @pedroantoniocamacho1822 4 місяці тому +3

    Sin duda un gran general, de gran valía y valor, fue el gran artífice del uso de los carros de combate en la guerra, una pena que no lo ascendiera. Buen video.

  • @JoseCarlosdelaSerna
    @JoseCarlosdelaSerna 4 місяці тому +7

    La victoria en Kiev fué como la de Aníbal en Cannas, espectacular pero inútil, tenía toda la razón Guderian en no desviarse sobre Moscú

    • @juanjoseCF
      @juanjoseCF 4 місяці тому +1

      Si hubiesen conquistado Moscú la capital se habría movido a otra ciudad pero los recursos minerales de Ucrania y el petróleo del Cáucaso que sortia al 80% del ejército soviético era prioritario sobre la ocupación de la capital,ganar Moscú no significa ganar la guerra hacerse con el 80% de la producción de petróleo soviética sí

    • @agus8858
      @agus8858 4 місяці тому +1

      ​@@juanjoseCF Posiblemente así pudiera haber sido. Pero aunque se conquista Kiev y se destruye el ejército del sur soviético, no se restringe el suministro de petróleo ni ninguna merma en materias primas. Lo que si sabemos es que la estrategia no funcionó.

  • @pablovilardel7397
    @pablovilardel7397 4 місяці тому +3

    Guderian fue el oficial aleman de alta graduacion que mas se enfranto con Hitler era dificil que fuera ascendido a mariscal de campo. Por otra parte era muy conocido por ignorar y desobedecer ordenes , lo que le llevo a muchos enfrentamientos con Von Kluge su superior directo

  • @Sargento-Marica-10000
    @Sargento-Marica-10000 4 місяці тому +3

    Y al final el propio fanatismo y favoritismo de Hitler lo llevó a la inminente derrota de Alemania, todo por negarse a escuchar las advertencias de hombres que sí hacían su trabajo por vocación y por su país, como Manstein, Rommel, Guderian, e incluso Paulus, pero decidió hacerle caso a sus compinches mas cercanos ideológicamente

    • @danielmelenchoncarrasco1427
      @danielmelenchoncarrasco1427 4 місяці тому

      Guderian era ns. Von manstein y rommel no,ellos eran militares duros. Pero eran leales. Paulus era un traidor.

  • @mariocarna
    @mariocarna 4 місяці тому +2

    Un muy buen canal, con datos interesantes y específicos, sigue asi

  • @hectorbravo6862
    @hectorbravo6862 4 місяці тому +1

    Guderian entiendo que no perteneció al partido y tuvo también un fracaso durante una fase de Barbarossa y cuando Hitler lo expulsó de su presencia fue porque se gritaron mutuamente de todo y faltó poco para que llegaran a los golpes. Todo eso conspiró para que no fuera más ascendido. Aparte de eso la Blitzkrieg nunca podría funcionar en Rusia por la enorme distancia a recorrer.
    En realidad a 40 km de Moscú sólo llegó una patrulla de combate de máximo un centenar de soldados motorizados.

  • @miguelcasellas2682
    @miguelcasellas2682 4 місяці тому +2

    En mi opinión, Guderian recibió algo mejor q el baston de Mariscal...gozo del aprecio de sus tropas q incluso llevaban su inicial "G" en la torreta del tanque y el respeto de sus adversarios.
    Junto con Manstein sus tacticas de estrategia militar se enseñan en Academias Militares, esto si que es un ascenso para la historia.
    Un bastón de mando a veces se olvida en la vitrina de un museo...😊

  • @mago2018
    @mago2018 4 місяці тому +1

    Gracias por el apoyo

  • @manuelserrano1428
    @manuelserrano1428 4 місяці тому +3

    Eso nunca falta en un trabajo el barnero q felicita al patron y siempre le dice si señor lo felicito para q este hombre sea recompensado 🤨🤨

  • @richarddebarral6928
    @richarddebarral6928 3 місяці тому

    Me interesa mucho la II. G.M. !
    Y este video me da un enfoque, interesante, de este asunto que poco conocìa yo !

  • @aguirretorresmarioarturo7349
    @aguirretorresmarioarturo7349 4 місяці тому +5

    Más que nada, porque no se llevo muy bien con el mandamás.

  • @extex293
    @extex293 4 місяці тому +3

    Visto el vídeo, el único que tenía razón era Guderian, aunque lo de desviar las tropas se puede "entender" como razones estratégicas.
    Los demás se podrían catalogar de lameculos?

    • @joserybertt7129
      @joserybertt7129 4 місяці тому

      Von Kluge fue un lameculo indudablemente.

  • @martincarbajal4091
    @martincarbajal4091 4 місяці тому +2

    ¿Porqué no hubo mariscales en el ejército del Impero del Japón?

  • @Daniel_de_lux
    @Daniel_de_lux 4 місяці тому +1

    Como siempre tu contenido es de primera. Saludos 🖐🏻

  • @juancarlossanchezveana1812
    @juancarlossanchezveana1812 2 місяці тому

    Excelente documental

  • @jorgepelaez7459
    @jorgepelaez7459 4 місяці тому +19

    HltIer se creía un genio militar, pero nunca paso de cabo!

    • @sarmissukiersum
      @sarmissukiersum 4 місяці тому +5

      E irónicamente entendía mejor la guerra moderna que los generales de la Panzertruppe y los prusianos de salón.

    • @rodilla.
      @rodilla. 4 місяці тому +1

      ​@@sarmissukiersumcómo pudo entender de guerra hablando de la primera guerra mundial

    • @danielmelenchoncarrasco1427
      @danielmelenchoncarrasco1427 4 місяці тому +1

      @@sarmissukiersum debió haber depurado al ejército de esa minoría de traidores que había dentro.

    • @miguelcasellas2682
      @miguelcasellas2682 4 місяці тому +1

      Si, es verdad, fue un cabo, lamentablemente rodeado por aduladores y pelotas...😮

    • @felipeguerrero1508
      @felipeguerrero1508 4 місяці тому +2

      Un cabo que ganó la cruz de hierro dos veces y fue seleccionado para ser parte de la inteligencia militar después de la primera guerra, a pesar de ser recluta originalmente. Por algo lo respetaban ;)

  • @DiegoRodriguez-sp5oi
    @DiegoRodriguez-sp5oi 4 місяці тому +3

    Para mi Guderian en primer lugar deveria ser mariscal de Campo era un verdadero estratega militar uno de los mejores ala par de Erwin Rommel y si hitler le hubiera echo caso otra cosa hubiera sido.

  • @galdalet5725
    @galdalet5725 4 місяці тому

    A inicios del 43 H. llamò a Gud al servicio, disculpandose con el por las discusiones y diferencias del pasado. Le dijo: necesito de su ayuda la reorganizacion del arma blindada es urgente. Gud aceptò pero a condicion de ser nombrado inspector general de todas las fuerzas panzer. Su pedido fuè aceptado, aunque voicoteado en parte, hizo mucho por reconstruir las fuerzas panzer. Las cuales alcanzaron su max poder en 1943. Y serian empleadas en Citadelle (operacion a la que se oponia Guderian). Destruyendose de esa forma lo que tanto trabajo y esfuerzos habia costado construir. Speer y Guderian hicieron casi un milagro al conseguir recontituir y fortalecer las fuerzas panzer. Las que luego de citadelle volverian a perderse quedando solo como una sombra de lo que eran, luchando hasta el amargo final en 1945. Saludos

  • @jsviktor5
    @jsviktor5 4 місяці тому

    excelente video, Guderian era tremendo genio táctico

  • @billkenny5511
    @billkenny5511 4 місяці тому +1

    de acuerdo con ruben alto, una guerra no la puede dirigir un cabo no invadir Moscu y dividir los ejercitos para tomar stalingrando asi como no atacar a los inlgeses en dunkerque son los 3 erores mas grande que solo un cabo puede hacer

    • @miguelcasellas2682
      @miguelcasellas2682 4 місяці тому

      Totalmente de acuerdo contigo, ahi es donde Alemania perdio la guerra..!!

  • @lunakristal
    @lunakristal 4 місяці тому

    Excelente, como siempre!

  • @BcnBvn
    @BcnBvn 4 місяці тому

    Genial sigue

  • @hectorbravo6862
    @hectorbravo6862 4 місяці тому

    Guderian ya sufría del corazón y sobrevivió muy poco al término de la guerra por lo mismo.
    En algún libro, cuyo autor no recuerdo, se afirmaba que también Hitler padecía de una patología incurable al corazón y que de no haberse privado de la vida, tampoco habría sobrevivido mucho tiempo más al término de la guerra.

  • @joselopezcabarcas4394
    @joselopezcabarcas4394 4 місяці тому

    Varias situaciones en la carrera militar del General HEINZ GUDERIAN en mi humilde opinión, impidieron su ascenso a Mariscal de campo. Hitler era un ególatra y como tal le disgustaba sobremanera que lo contradijeran, al punto que se creía el conquistador de EUROPA, mostrando sus estrategias ajedrecísticas antes que estallara la guerra, que era un muy buen político, pero lo guerra demostraría que era un pésimo estratega militar y en este campo se creyó que era la reencarnación de personajes como FEDERICO BARBA ROJA y otros que fueron muy buenos en el campo de la política y de lo militar, pero a diferencia de mucho de estos, aquellos confiaron y sopesaron de manera seria el consejo que le daban sus comandantes de estado mayor y operativos, así como las fuentes de inteligencia, como el caso de STALIN que si aprendió a regañadientes a confiar en todos esto, como sucedió con las informaciones suministradas por su espía de origen alemán RICHARD SORGE (si es su nombre que la memoria no me falla), que inicialmente le dijo sobra la invasión alemana y no le creyó, pero que al ser informado que Japón atacaría a la unión soviética si los alemanes tomaban Moscú, salvó a Moscú al trasladar tropas frescas desde Siberia, aunado a que le puso sobre aviso de los planes de Japón de atacar a USA. Al ser GUDERIAN un militar defensor de sus puntos de vista al máximo y un contradictor de las estrategias de Hitler y de su estado mayor, a la vez de no gozar del afecto y estima de muchos otros generales entre los cuales se contaban sus superiores, a más de no profesar en grado sumo los ideales nacional socialistas, la suerte de GUDERIAN estaba echada, pues lo requerían por necesidad en lo que Hitler y su estado mayor querían escuchar y concordar con él, pero en lo que discrepaban no era muy escuchado y Hitler a diferencia de otros Gobernantes, ya fuesen dictadores o democráticos, quería un comité de aplausos acorde a sus ideales políticos y en esto Generales como Guderian y Von Manstein, eran desechables. Unas mentes militares muy, pero muy brillantes, pero carecían del toque político y diplomático que igual debe caracterizar a mandos militares de esa jerarquía para progresar en sus carreras, sin ser lambezuelas o aplaudir todas las decisiones de sus superiores y Gobernantes, peleando por sus estrategias y haciendo incluso alianzas con sus contradictores.

  • @Ramiro1981
    @Ramiro1981 4 місяці тому

    Yo creo que desviarse al sur tenía sentido estratégico. Si bien Moscú era la capital los grandes centros de producción y agrícolas estaban en Ucrania, además atacar Moscú conllevaba el riesgo de sobreextender las líneas sin haber asegurado los flancos lo que habría facilitado a los soviéticos un ataque desde el sur que podría haber sido desastroso para Alemania. De todas maneras todo entra en el terreno de las hipótesis, nunca sabremos que habría pasado.

  • @infolover_68
    @infolover_68 2 місяці тому

    El general Guderian tenía mucha más experiencia en combate que Hitler. Éste último debió de escuchar mucho más al primero y razonar mejor la situación del momento!

  • @jack2nd305
    @jack2nd305 3 місяці тому

    Que alguien le dijera sus verdades y le levantara el tono era inaceptable para el megalómano austríaco , por eficiente que sea Guderian este no sería mariscal pues había tenido la osadía de cuestionarlo.

  • @RamonChinillachgarcia
    @RamonChinillachgarcia Місяць тому +1

    Guderian estudiolas tácticas de blindados desarrolladas por un militar francés Charles Degaulle entonces capitan.

  • @jorgepelaez7459
    @jorgepelaez7459 2 місяці тому

    En mi opinión Guderian no fue ascendido a mariscal por lo que paso en La Batalla de Yelnia 1941, desobedeciendo ordenes avanzó tan rápido que creo una saliente que los alemanes no pudieron defender provocando la primera derrota de los alemanes en la Operación Barbarroja y luego por las siguiente derrota en la batalla de Moscú.

  • @OscarCaballero-kw9yc
    @OscarCaballero-kw9yc 3 місяці тому

    si no me equivoco, guderian le había desafiado a von kluge a un duelo, que me pueden informar al respecto

  • @almeidasantos.2333
    @almeidasantos.2333 3 місяці тому

    Q buen trabajo men

  • @manuelpardo1983
    @manuelpardo1983 4 місяці тому

    Muy buen vídeo, enhorabuena

  • @marcoantonionunezcosinga7828
    @marcoantonionunezcosinga7828 4 місяці тому

    Esos datos no los conocía genial también seria bueno que cites las fuentes

  • @walderandrade8706
    @walderandrade8706 15 днів тому

    muy interessante !

  • @julianorentani1046
    @julianorentani1046 4 місяці тому

    Videazo!

  • @pacman7168
    @pacman7168 4 місяці тому +1

    Rundstet, Manstein y Guderian a mi concepto fueron los mejores generales del ejército alemán en la segunda guerra mundial

  • @jhonmedina3421
    @jhonmedina3421 4 місяці тому

    Excelente video !! , Podrías hacer un video de los generales mas destacables de las Waffen SS

  • @napoleonbonaparte9785
    @napoleonbonaparte9785 4 місяці тому +1

    DESDE URUGUAY - RANKING DE TALENTO MILITAR :
    1ro : GUDERIAN Y MANSTEIN (PAREJOS)
    2do : ROMMEL
    3ro : KESSELRRING Y VON BOCK
    .... LOS DEMÁS GENERALES Y MARISCALES, ESTÁN MÁS ABAJO, EN UN PELOTÓN PAREJO.

  • @aab2772
    @aab2772 4 місяці тому

    Si desde 1941, Döenitz hubiese sido el comandante de la Wermach, Manstein comandante del Herr, Guderian jefe de estado mayor, en éste momento estaríamos hablando Alemán.

  • @jorgepoblete9348
    @jorgepoblete9348 4 місяці тому

    Buen Video gran canal

  • @sig-airsoft457
    @sig-airsoft457 4 місяці тому

    Un gran general sin duda alguna

  • @DanielMorales-zq1xn
    @DanielMorales-zq1xn 4 місяці тому

    Hubiera sido interesante la opinion de Goebells sobre el General Guderian .........tal vez Adolf le hubiera hecho caso a regañadientes

  • @user-pb3fg6jw9y
    @user-pb3fg6jw9y 4 місяці тому +1

    Saludo carnal ❤

  • @robertospasolutions
    @robertospasolutions 4 місяці тому

    En una de estas discusiones casi se agarraron a chingadazos

  • @diegoarmandovaldiviesofuen6899
    @diegoarmandovaldiviesofuen6899 4 місяці тому

    Si hubiera escuchado a Guderian, no creo que hubieran ganado la guerra, pero su finalización hubiera sido muy distinta.

  • @angelnanpo3637
    @angelnanpo3637 4 місяці тому

    Si sube todas las veces que discutieron.

  • @Mmmore1000
    @Mmmore1000 4 місяці тому

    bien !

  • @luisjaviermorabarrantes524
    @luisjaviermorabarrantes524 4 місяці тому

    El mayor y más caro error de Hitler fue no estimar los concejos de Guderian, sino de todos sus generales más versados en la guerra que él.

  • @joacodamasco3265
    @joacodamasco3265 4 місяці тому

    Hitler como debió arrepentirse de no hacerle caso de ir por Moscú pero jamás lo admitiría

  • @metresbebotin6471
    @metresbebotin6471 4 місяці тому

    Con otro jefe hubiese cambiado el resultado final de la guerra. Pero otro jefe no se hubiera metido en tantos fregados...o no.

  • @guillermocaviasca3818
    @guillermocaviasca3818 4 місяці тому

    Cuando tuvo mando de, tropas y grandes victorias, primero su rango no le daba, después la derrota de Moscú. Es lo q, dice el video. Como jefe de "administración" o estado mayor.... Ahí se le cruza el tema de q estaba demasiado cerca de Hitler y discutia con el gran estrategia cosa no conveniente ja. Y que sin dudas tenía una firmeza en sus convicciones estructuradas en un pensamiento más racional, y allí Hitler no estaba en la misma sintonia.

  • @elmerchinchayulloa3839
    @elmerchinchayulloa3839 4 місяці тому

    El peor error de la campaña barbarroja fue no marchar sobre moscù en julio de 1941,moscù era desde donde se distribuia tropas y armamento a todos los frentes de batalla.

  • @manuelserrano1428
    @manuelserrano1428 4 місяці тому +5

    Y existen hombres como guderian q siempre dicen la verdad tan amarga q sea y nunca se dejan y con el tiempo son olvidados para q ellos renuncien

    • @MrJaimeGeeMe
      @MrJaimeGeeMe 4 місяці тому +2

      Nombres como Guderian, Von Manstein o Rommel son historia, quedaran en los libros para siempre y nunca serán olvidados. Desde el punto de vista de la estrategia militar su legado, sus tácticas militares, siguen siendo aplicadas a día de hoy como la defensa móvil de Von Manstein.

  • @carlosleiva7398
    @carlosleiva7398 4 місяці тому +1

    Me imaginé a Guderian diciéndole a Goring
    "Un poco más y me da el patatus"

    • @LordSword1311
      @LordSword1311 4 місяці тому +2

      O bien le pudo haber dicho: "se mamut" 😂 como dice la chaviza...

    • @LordSword1311
      @LordSword1311 4 місяці тому

      O bien le pudo haber dicho: "se mamut" 😂 como dice la chaviza...

  • @emilrodriguez333
    @emilrodriguez333 4 місяці тому +1

    Napoleón tomo Moscú y perdió! Tomar Moscú no garantiza nada.

  • @ElviraVilela-pq9yk
    @ElviraVilela-pq9yk 4 місяці тому

    Una cosa, por otro lado guderian hacia lo que le daba la gana y los demás tenia que "fastidiarse", habia que darle de comer aparte, aunque era un gran general panzer

  • @percycop7633
    @percycop7633 4 місяці тому

    Era preciso tomar la gran idea de Guderian, capturar Moscú y tomar como una fortaleza ante los bolcheviques dispersados y el invierno atroz ruso.
    Pero los demás generales no le apoyaron a Guderian.

  • @merlingustavortizvongerins6154
    @merlingustavortizvongerins6154 4 місяці тому

    Por sus meritos,en agradecimientos, el general recibio propiedades en prusia oriental.

  • @JuanfernandoAlberdiusabiaga
    @JuanfernandoAlberdiusabiaga 4 місяці тому

    Tukachevsky si lo fue y le sirvió para lo mismo = nada. Fueron dos genios , ellos sí, recordados.😊😊😊😊😊

  • @fernadoredondo4885
    @fernadoredondo4885 4 місяці тому

    Toda la razon la tuvo el general ale
    Toda la razon la tuvo el general alemán y la historia está ay la guerra podría hacer cambiado si le hubieran hecho caso

  • @ClaudioFerreira-hu2ln
    @ClaudioFerreira-hu2ln 4 місяці тому

    Hitler a lo último estaba loco de remate vivía en un Mundo de Fantasía es así de simple.

  • @milovanbueso
    @milovanbueso 3 місяці тому

    Napoleón tomo Moscú y eso no termino la guerra, los soviéticos ya habían previsto esa posibilidad, por eso ya se había trasladado toda la industria y los técnicos especialistas con sus familias detrás del Cáucaso.
    Solo se hubiese prolongado la guerra.
    Para noviembre del 41 Alemania había perdido casi el millón de hombres,esos eran sus mejores y más experimentados soldados y oficiales.
    Todo fue sencillamente ,la estupidez estratégica de atacar la Unión Soviética, Guderian ya había advertido en 1937..."la Unión Soviética ya no es un país rural, ya se industrializo...es imposible conquistarla"... Hitler leyó su libro y le dijo que estaba equivocado...nadie le creyó...eso costó más de 40 millones de muertos entre alemanes y soviéticos...y todavía se sigue especulando si se debió tomar primero Moscú o Kiev...por favor

  • @user-gi5hr1wx4c
    @user-gi5hr1wx4c 4 місяці тому +25

    Si hubieran tomado Moscú cuando Guderian lo decía, tal vez Alemania habría ganado la guerra...😱

    • @aggnesswang-spzabt5023
      @aggnesswang-spzabt5023 4 місяці тому

      Alemania nunca iba a ganar.
      Tomar Moskva o Leningrad solo iba a fortalecer el espiritu de lucha sovietico, las fabricas rusas estaban demasiado lejos y con el petroleo del Caucaso los alemanes se tardarian casi 2 años en reconstruir los pozos que serian incendiados y en preparar nuevas lineas de ferrocarril para transportarlo

    • @sarmissukiersum
      @sarmissukiersum 4 місяці тому +3

      La gran mayoría de historiadores hoy admite que el pintor tenía razón, Moscú no era el principal centro de comunicaciones ni el principal centro industrial. Guderian no entendía la economía de guerra.

    • @aggnesswang-spzabt5023
      @aggnesswang-spzabt5023 4 місяці тому +1

      @@sarmissukiersum Historiadores revisionistas tal vez. Alemania nunca iba a sacar beneficio del Frente Oriental

    • @danielmelenchoncarrasco1427
      @danielmelenchoncarrasco1427 4 місяці тому +1

      @@sarmissukiersum si era un importante centro de comunicaciones,creo que sobretodo por ferrocarril. Y a nivel industrial,me parece que allí estaba el 30 por ciento de la industria. Hubo 2 millones de muertos en la batalla de Moscú. De todas formas,no estaba muy desencaminado al anteponer la toma de kiev y de Ucrania. Además,el fuhrer salvó la situación a finales de 1941,cuando la retirada fue menos hacia atrás de lo que algunos querían.

    • @juanjoseCF
      @juanjoseCF 4 місяці тому +1

      ​@@danielmelenchoncarrasco1427Además de Ucrania estaba el Cáucaso que proveía del 80% del petróleo a la URSS

  • @joseluispradessanchez8727
    @joseluispradessanchez8727 4 місяці тому

    Un cabo,político
    El otro siempre general

  • @martincarbajal4091
    @martincarbajal4091 4 місяці тому +1

    ¿Porqué no hubo mariscales en el ejércijo de los Estados Unidos?

    • @crossover9927
      @crossover9927 4 місяці тому +1

      Existieron comandantes supremos, Generales de 5 estrellas, el equivalente a Mariscales de Campo.

    • @miguelcasellas2682
      @miguelcasellas2682 4 місяці тому

      Porque en USA el grado de Mariscal equivale al de General de 4 estrellas...

    • @miguelcasellas2682
      @miguelcasellas2682 4 місяці тому

      ​@@crossover9927en USA, se concede la 5ta estrella a titulo honorifico, sin mando en tropa.

    • @crossover9927
      @crossover9927 4 місяці тому +1

      @@miguelcasellas2682 Eso no es verdad, un General de cinco estrellas también llamado General del Ejercito (General Army en Inglés) es equivalente a un Mariscal de Campo y si tiene un cargo operativo dirigiendo tropas en batalla, en la Segunda Guerra Mundial existieron generales de cinco estrellas como George Marshall, Douglas McArthur, D. Eisenhower.
      En 1950 el General Omar Bradley fue ascendido a General del Ejercito de cinco estrellas.

    • @miguelcasellas2682
      @miguelcasellas2682 4 місяці тому +1

      Todo lo q dices es verdad, pero mira filmaciones de la 2da GM, y todavia veras a McArthur y Eisenhower con sólo 4 estrellas en las hombreras, la 5ta se la dieron como reconocimiento al finalizar la contienda, por meritos en campaña.
      Bradley fue el ultimo General del Ejercito, como se puede ver USA, ya hace 74 años q no concede esta distinción a nadie. Esto refuerza mi opinion de q la 5ta estrella es mas bien un ascenso honorifico de reconocimiento.

  • @jusepdavid6177
    @jusepdavid6177 4 місяці тому +2

    O tal vez se hubieran encendido a puño limpio. Le hubiera dado su muenda al del bigotico.

    • @nelsonjaviervillaherreralo3931
      @nelsonjaviervillaherreralo3931 4 місяці тому

      Por lo que acá se narró, me sorprende que no hayan llegado a eso. Quizá por educación no lo hicieron. Por otra parte, me dio risa cuando el narrador dijo, "Uy, amigos".

  • @gauchodefuego6307
    @gauchodefuego6307 4 місяці тому

    Guderian debe haber sido el general con más cojones por como enfrentaba a Hitler.

  • @hectorfprez
    @hectorfprez 4 місяці тому

    Le fue mejor a Perfumo entonces...

  • @DavidLC738
    @DavidLC738 4 місяці тому

    Comentario, ¡¡¡Porque tú lo vales!!!!

  • @RaulandresChacanagonzalez
    @RaulandresChacanagonzalez 4 місяці тому

    Guderian sobrevivio a la guerra?

    • @danielmelenchoncarrasco1427
      @danielmelenchoncarrasco1427 4 місяці тому +3

      Sí. Pero falleció en 1954,debido a una enfermedad cardíaca que tenía desde hacía mucho tiempo atrás.

  • @adrielmurray
    @adrielmurray 3 місяці тому

    La actuación de Hitler en la 1ra GM no fue relevante

  • @elmerchinchayulloa3839
    @elmerchinchayulloa3839 4 місяці тому

    Guderian un gran general,debio ser mariscal

  • @jorgeaguirre2927
    @jorgeaguirre2927 4 місяці тому

    La cagaste poniendo ese monigote en lugar de Hitler. Le saca toda realidad a la historia. Una pelicula...

  • @walterrojas3855
    @walterrojas3855 4 місяці тому +6

    Que pena por Alemania al dejarse llevar por Hitler un soldado "Cabo" sin preparación académica de Guerra...

    • @MrJaimeGeeMe
      @MrJaimeGeeMe 4 місяці тому +1

      O que alegría... porque no quisiera vivir en un mundo nazi.

  • @carlosrubalcaba9191
    @carlosrubalcaba9191 Місяць тому

    El cabito Adolfito fue el que perdio la guerra no los generales alemanes