Esto me recuerda a un comentario que escuché en un documental sobre el everest, dice así, cuando te falten unos pocos cientos de metros para llegar a la cima y os encontráis agotados, sin suministros y desmoralizados simplemente da medie vuelta y usa lo que te queda para volver, si sigues con la ilusión de que cuando llegues a la cima todo sera mejor lo único que haces es cavar tú propia tumba, en la cima no hay nada y cuando llegues irremediablemente tendrás que volver y la bajada también es muy agotadora, los sherpas que trabajan por allí explican que mucha gente a muerto por culpa de esto, creo yo más muertes por malas decisiones o faltos de buen juicio que por accidentes y los cuerpos siguen allí tirados y congelados, están demasiado lejos y son demasiado pesados como para que los baje un equipo de rescate.
No me parece una frase acertada. Por ejemplo Alejandro Magno exigía a sus tropas de formas descabelladas, pero el tipo encontraba unas soluciones bastante adelantadas a su tiempo; el problema es la mala planificación, desgraciadamente no todos están a la talla y creen que escalar esa montaña es un paseo en el parque. Comparar escalar una montaña con un fin simbolico con derrotar un país con un fin material no es lógico.
@@elderadmiral8729 porque no vale la pena y es muy peligroso, por algo esos cuerpos están allí. Los sherpas lo saben y no lo hacen gratis, hay una fundación que les paga hasta para limpiar la basura, pero no es suficiente simplemente, la gente debe dejar de tratar de ir o dejar de idolatrar a los que van, porque en general los no profesionales son los que se mueren y dejan bastante basura a su paso.
El general invierno sería una razón válida sólo si el ejército alemán hubiese quedado a las puertas de una capital como Brasilia. Quienes repiten esa excusa deberían responder, un ejército puede sorprenderse de que haga mucho frío en Moscú o Leningrado? Acaso se habrá sorprendido Rommel que hiciese calor en el desierto libio? Algo que valoro de tus vídeos, más allá del riguroso análisis de una temática particular, es el ejercicio racional que nos obliga a pensar y repensar tantos automatismos que reproducimos de forma acrítica. Es decir, como estimula el pensamiento crítico en otros aspectos. Saludos y espero tus otras producciones
@@maderaaladeriva entonces no Fue el general invierno sino su incapacidad de vencer en una contienda a largo plazo. En algún momento iba a transformarse en una guerra de desgaste.. No todos iban a ser Checoslovaquia, Francia o Yugoslavia. Ya era un frente de casi cinco mil kilómetros y mejores generales. No fue el general invierno.
@@treenciomarcelo5133 aún así. Antes de la guerra ya sabía Alemania que su expansión era hacia el este. Y debieron haber previsto que si algo había allí, además de tierras extensas, era frío en el invierno. No hubo una logística ni una planificación adecuada. Luego, es más fácil echar culpa al clima
Hay que decir que el invierno no solo fue malo para los alemanes, sino que también le ocasionó problemas a los soviéticos, solo que estos al estar más preparados pudieron usarlo a su favor.
Estuve mirando la pelicula finlandesa El soldado desconocido. Son 3h de pelucula sobre el ejercito fines en la 2 guerra mundial. No va sobre la guerra de invierno. Hay un comentario de un soldado que dice, un soldado finrs vale por 10 rusos. Otro le responde, pues si hay 11 tenemos un problema. Esa frase resume lo que fue la guerra en Rusia.
La profundidad de tus explicaciones está mejorando a pasos agigantados. No solo cuentas la historia si no que la analizas agregando un importante valor añadido a tus vídeos. Enhorabuena.
Te doy mi LIKE puesto que Gmitu al parecer, no te leyó. Ademas estoy MUY DE ACUERDO CONTIGO: con Gmitu aprendes mas que en una clase comun de Historia ! EL ES ESTUPENDAMENTE OBJETIVO. Saludos de Chile =)
Cuando dicen que fue gracias al invierno me imagino que fue porque en la segunda guerra mundial el invierno duró 5 años y que en Alemania tenían un clima tropical en ese entonces
Desde que ha comenzado la 2 guerra mundial han sido los inviernos mas crudos yen stalingrado se ha congelado hasta la maquinaris de los 2 locual ha sido crucial para los rusos ys que han enserrado a los alemanes en un movímiento de pinzas a los alemanas que hal final se rindieron pprque les faltaba de todo y no tenian nada en el invierno ruso
Gracias GmU! Impecable video!! Coincido totalmente! Considero que el invierno ayudó, pero NO derrotó a los alemanes. Además, quienes defienden la teoría de que la Wehrmacht fue masacrada por el frío, creen realmente que una maquinaria tan sofisticada y eficaz en Francia subitamente se "estupidizó" en Rusia? Claramente esas temperaturas hacen todo mas difícil, para alemanes y rusos! Los panzers eran mas suceptibles al frio? Sí, pero no solo de tanques se compone un ejército. Y aquí nuevamente aparece el peor error de todos, el mismo pecado que cometió Japón, la falta de un servicio de inteligencia confiable y eficaz. Midway demostró que es mas importante la inteligencia que la maquinaria sofisticada. En segundo lugar la mala planificación logística... Todo sobre trenes (un sistema ferroviario soberbio pero no podía hacer todo!). Al igual que los accidentes desastrosos, las derrotas bélicas no suceden por un hecho sino por una sucesión de errores. Eso mo quita coraje a sus actores. Afectuoso abrazo y buena semana!!
En una oportunidad en un Reino Medieval, un Herrero no puso uno de los tantos pernos en una de las Herraduras, de la cabalgadura real, el Rey montando ese Caballo en batalla, se cayo ( por el ruedo del caballo al quedarse sin esa herradura) asi quedo en el piso al alcance del enemigo, cuyos infantes lo atravesaron con sus espadas y picas.... Asi quedo el dicho: por un pequeño clavo , se perdio la herradura, por la herradura, se perdio el Caballo, por el Caballo, se perdio el Rey y la Batalla, por la Batalla se perdio el Reino.
Buenos días, aquí se demuestra que no solo tienes que poner atención en el ejército enemigo sino también en los aspectos de clima y geografía pero aún así pienso que la cantidad tan grande de tropas soviéticas fue factor fundamental en la derrota. Amigo quiero hacer una petición de video, podrías por favor hacer un video acerca de la comida de los diferentes ejércitos, creo que es algo muy importante en los conflictos y se toma en cuenta muy poco, gracias y muy buen video.
@@samuelricardocarrasco9359 concuerdo, a pesar de lo que muchos creen, alemania y sus aliados solo ganaron abrumadoramente cuando tenían la ventaja numérica y el factor sorpresa, los soviéticos después igual, para mi el peor error de alemania fue tratar tan mal a los prisioneros de guerra soviéticos, a tal extremo de que preferían luchar hasta la muerte ue morir de hambre en una campo de prisioneros, si no hubiera una guerra de exterminio los soviéticos no hubieran presentado tanta resistencia.
@@fede4107 eso junto con la estrategia dd luchar de frente a las ametralladoras alemanas sin importar el coste himano, mas los mas que los mismos oficiales sovieticos mataban cuando no se lanzaban de frente por " cobardes" y ovio las demas bakas fue lo que proboco que los sovoeticos pusieran un numero tan alto de bajas.
@@jash001ro Este canal hizo ya un vídeo hablando de esa orden (227), que tan erróneamente tiene a la gente creyendo que así como así los soviéticos mataban a cualquiera que se retiraba, chécalo, muy bueno, como todo el contenido de este canal, para que cambies tu perspectiva en torno a esa órden. ua-cam.com/video/3rPVbe80aBI/v-deo.html
El general Barro y el General Malaplanificacion 😂😂 Buenisimo GmitU saludos! Unas tropas adaptadas al frio y con equipaje acorde al ambiente quizás pudo haber dado otros resultados :)
Buena explicación, para mi el invierno fue solo la gota que derramo el vaso, ya para ese entonces el ejercito aleman estaba metido en muchos problemas, También no hay que olvidar que la URSS pudo confirmar que Japón no los iba a atacar por lo que movieron todos sus ejércitos de ese frente contra los alemanes, y por supuesto el error del ejercito alemán de querer conquistar Stalingrado una ciudad que no estaba considerada como importante en el plan pero Hitler quiso conquistar, lo cual detuvo mucho los planes alemanes.
Entonces, el mítico argumento del "general invierno" no puede ser la principal y única causa para la derrota alemana, aunque afectó en cierta medida a todos por igual (a pesar de que los soviéticos estaban mejor preparados). Gracias por su interesante análisis, considerando todos los factores, no una razón simplista y exclusiva.👍
Nunca hay una única causa. Este vídeo pone las causas a la vista. Como siempre, magnífico trabajo. Voy más lejos, aunque se conquistara Moscú, seguía habiendo un ejército infinito, con recursos infinitos, respaldado por el resto del mundo
Pues básicamente estoy de acuerdo con lo que comentas, pero tampoco exageremos. Ejército infinito no era. Y no nos olvidemos de que para entonces Alemania no contaba solo con sus propios recursos, sino con los de casi todo el continente europeo, que estaba casi todo bajo su dominio absoluto y al que estaba esquilmando. Sin olvidarnos del apoyo de países como Hungría, Rumanía, Eslovaquia, Italia... o España, por ejemplo...
Bien GmitU desmitificando mitos. Sobre lo que expones ya lo conocía pero era necesario que alguien (en este caso nuestro especialista GmitU) lo plasme en un informe o video en este caso.
Los nazis esperaban el colapso del ejercito rojo, una campaña como la de Francia, como no fue así, las posibilidades de ganar la guerra para los nazis eran prácticamente nulas, si a eso le añadimos que le declararon la guerra a EEUU, pues adiós, SALUDOS A TODO EL CANAL.
Si ofensiva de Moscu 9 y 10 y el 11 le declaran la guerra a, EEUU. Todo juntito. Ya sabemos que al comandante aleman le gustaba suicidarse. Se suicidio dos veces, el 30 de abril del 45 fue fisicamente pero el 11 de diciembre del 1941 se suicido virtualmente.
@@josep4862 la batalla de moscu inicia en octubre 2 del 41, Eu le declara la guerra a japon 8 diciembre 41 y a alemania 11 diciembre 41. la presencia militar en masa de eu en el frente ocidental europea inicia en 1943 cuando ya la Urss se habia cargado a la mayoria del ejercito aleman. El desenbarco de Normandia (con EU al frente) 6 de Junio 1944 para esa fecha el ejercito rojo avanzaba a Berlin con poca oposicion, el 33 de abril Francia, inglaterra y EU solo llegaron a ver la bandera soviética ondeando en Berlin La toma tambien lo hisieron los sovieticos
Siempre he querido felicitarlo y agradecerle por el contenido de gran calidad que ofece su canal, se nota que esta fundamentado en un conocimiento profundo acerca de este colosal suceso que tanto nos apasiona sin mencionar la notable recurrencia a funtes de cifras, datos y hechos con los cuales sustenta lo explicado. Por otra parte quiero resaltar la objetividad en los topicos tratados no cayendo en inclinaciones idiologicas otorgando asi el nivel de seriedad que no es para menos, asi mismo me he fijado que cuando quiere aportar su punto de vista en un tema especifico, previamente lo advierte como tal y lo justifica. De nuevo muchas gracias en nombre de aquellos que somos medianamente conocedores y nos interesa la infinidad de temas a tratar (armamento, batallas, conceptos, estrategias, historia....etc) acerca de este conflicto pero por cuestiones personales o de acceso a la informacion no es posible indagar mas, realmente se aprecia su trabajo de investigacion, recopilacion y el tiempo que conyeba esto mas la edicion de cada video, con seguridad sera de los canales de esta plataforma que perduraran por su calidad. Continue asi. Saludo de un Colombiano residiendo en Australia.
El problema fue que Alemania tenia abierto varios frentes, como conquistar Inglaterra y Africa del norte, el frente del mediterraneo no se cerro, entonces Hitler invadio, Rusia, sin estar preparado para, el invierno y el problema de movilidad que era cubrir grandes extensiones de tierra sin el equipo adecuado y sin cerrar los otros frentes que despues terminarian en derrotas.
PLANEACIÓN, ORGANIZACIÓN, DIRECCIÓN, CONTROL Y EJECUCIÓN. PREMISAS BÁSICAS PARA LOGRAR UN OBJETIVO. SIGO PENSANDO QUE HITLER NO ESTABA CAPACITADO PARA DIRIGIR AL EJERCITO ALEMÁN... SALUDOS CORDIALES DESDE GUADALAJARA, JALISCO. MÉXICO 🇲🇽
Digamos que no solo estaba al mando y dirección del ejercito; si no de toda la nación y a veces movilizar al pueblo es mucho más complicado que a una fracción militarizada donde el código de conducta y jerarquización de liderazgo es lo primero que se inculca. Como siempre y se ha demostrado en muchas autoarquias o totalitarismos el destino puede ser 'grandioso' o 'desastrozo' dependiendo de la perspectiva con la que lo veas. Saludos.-
Era un simple cabo. Yo llegue a cabo 1 y tuve que estudiar bastantes cosas y en unas maniobras de cuerpo de ejército para hacer funciones de sargento tuve que realizar un cursillo acelerado. Para llegar a gral hay que darle y mucho.
@@JLapie era mensajero con el rango de cabo, su mayor experiencia militar era pasar ordenes a los distintos centros de mando en el frente, no compares eso con un cabo primero moderno......
Magnifica aportación Gmitu , muy interesante y detallada, en cierta ocasión un militar español de infantería , me dijo en una charla, que no hay peor enemigo en la planificación de las operaciones militares , que la subestimacion y la soberbia del alto mando,a la hora de planificarlo, va a ser que tenia mucha razón, Felicidades,fantástico como siempre Gmitu, un abrazo para todos los guerreros del canal.
Los ejércitos del sur de von Rundsted y von Leeb del norte ayudaron al ejercito del centro de von Book e la operación Tifón para tomar Moscu, pero no tenían más divisiones de repuesto solo una,Gudieran fue detenido de golpe por divisiones asiáticas en Tula.
Sin duda, no hubo un único factor determinante, si no una serie de ellos, muy bien explicados en el vídeo. Pero el clima también jugó un papel primordial que no hizo más que agravar terriblemente los errores. Algo similar ocurrió con la Armada Invencible que mandó España contra Inglaterra, solo que entonces, no existían avances técnicos ni tecnológicos para preveer lo que, finalmente venció a la flota: el clima. ¿Que hubiera ocurrido si en esos días previos a Overlord, no se hubiera tenido en cuenta el clima?
Excelente informe, como siempre. Me parece que en la guerra un solo factor no justifica ni victorias ni derrotas, hay elementos a considerar en cada camapaña algunos de los cuales son intangibles y otros sin la descripción adecuada llevan a error. En el primer caso sería de ejemplo la moral, muchos comandantes alemanes habían estudiado la campaña francesa de 1812, Paulus entre ellos, y tenían un justificado temor al invierno ruso; por otro lado el ejercito alemán acostumbrado a las distancias y a las vías de comunicación europea occidental no supo mensurar la inmensidad del teatro de operaciones ruso ni la falta de comunicaciones adecuadas para abastecer adecuadamente a las tropas, lo que generó una escazes crónica de materiales de todo tipo, inclusive de ropa de abrigo. Me parece que sería importante aclarar el término de "División" porque para los diversos contendientes; no son iguales la cantidad y tipo de unidades que las integran (por ejemplo las Italianas eran binarias y las griegas terciarias, es decir ésta ultima tenía una brigada más) asimismo inferir que todos los integrantes de una División son combatientes tanpoco es exacto , tenían una gran cantidad de "cola" administrativa o técnica de no combatientes.
Alex!, Muchas gracias una vez más por tan buena investigación, para así nosotros tus seguidores, tener más información, con ello un buen tema de conversación, para los que amamos estos temas, saludo desde Valdivia Chile.
Cada martes es una sinfonia de datos presisos y documentados. Cada palabra esta sostenida por argumentos solidos. y cada video dura lo que es logico que dure (7 a 14minutos maximo. ..una graaaannnn forma de reapetar al espectador) TODO ESO TE HACE SIN DUDAS EL MEJOR
Totalmente de acuerdo cuándo se tensa mucho el arco, el arco se rompe, por avanzar tan rápido no llegan suministros adecuadamente, a,al frente,llegan mal y poco..
Desde mi opinión, no creo que el invierno fuera la gran causa, si no una ayuda a la URSS, el invierno sólo atrasó los planes germanos, es decir, el invierno ruso consiguió un tiempo crucial para la reorganización de los ejércitos soviéticos, pero realmente el fracaso de la op barbarroja fue la aplastante superioridad de recursos de de la URSS sobre Alemania. Otro punto a destacar es que durante el invierno de 1941, el frente oriental quedó mayoritariamente estancado, es decir, no solo fastidiaba a los ejércitos de Alemania, también a los ejércitos de la URSS. Resumiendo, el invierno ruso no fue la causa principal del fracaso de la operación barbarroja, si no un bache grande que a los germanos les costó ya no esquivar, si no saltar. Las operaciones alemanas podrían haberse reanudado en primavera, pero la industria soviética y la explotación de sus recursos masivos ya estaba en marcha...
Y como crees que los soviéticos tuvieron tiempo para reorganizarse? Mas de una año en tiempo el invierno arruinó los planes o cualquier posibilidad por remota que sea de una victoria contra la URSS, si los alemanes hubiesen contado con mejor logística y una mejor producción de tanques ligeros en comparación a ineficientes e insuficientes "armas milagrosas" objetivos como Moscú, Leningrado y Stalingrado los soviéticos poco hubiesen podido hacer.
No nos olvidemos de los refuerzos del ejército rojo traidos desde Siberia para contraatacar a las fuerzas alemanas agotadas por la distancia recorrida, las ofensivas ejecutadas y despues de haber refregado con la rasputitza. Los refuerzos siberianos eran bastante buenos en la nieve y el invierno como los fineses; se movilizaban en skies y disparaban en movimiento sobre sus skies, habilidades con las que los alemanes no contaban.
Hay una pelicula finesa que se llama el soldado desconocido. En ella uno dice, un soldado fines vale por 10 rusos. Otro le responde, pues si hay 11 tenemos un problema. Mas o menos, y resumiendo, lo que paso fue eso.
Tambien que el 11 de Diciembre el iluminado le declaro la guerra a EEUU. A partir de ahi lis rusos tenian tambien una cantidad de recursos que les venia de EEUU. No solo fracaso en Rusia sino que le declara la guerra a la potencia industrial no1. El 9, 10 y 11 de Diciembre Alemania perdió la guerra. No lo supieron entonces.
@ carlos ferreyra Supongo que eso viene de la mano con el punto de la mala pplanificacion para la campaña. No pudieron darles ni abrigos, mucho menos armamento y vehiculos para invierno...
@@MojarraCachonda creo que se refiere al existoso movimiento sovietico de transladar toda su industria hacia los montes Urales, muy lejos del alcance aleman, por lo que así pudieron ir reponiendo todo el material de guerra que iban perdiendo
@@MojarraCachonda no solo es en un documental los sovieticos se estaban mejor que los alemanes me explico probaron los 2 abrigos de invierno en una sala fria el uniforme aleman se sentraba en ser mas elegante y refinado pero no estaba tan preparado para la bajada de temperatura monstruosa de la urss dn cambio el sovietico que si estaba preparado para esas temperaturas y ademas le ofrecia mas comodidad al soldado resumen el aleman se concentraba en ser mas elegante pero era mas incomodo y no estaba tan preparado en cambio el sovietico estaba al 100 y era mucho mas comodo o eso decan pero tampoco lleganan tantos suministros al frente germano por lo que tenian lso abrigos de otra temporada
Hay un error muy grave y muy extendido con respecto a la campaña griega. La operación barbarroja comenzó el 22 de junio porque el tiempo no había sido favorable, las lluvias de verano habían dejado las llanuras del este de Polonia como unos humedales terribles, esto sumado a las "pripet marshes" que suponían un obstáculo natural enorme. Para el día 2 de junio las únicas divisiones no disponibles eran las de los paracaidistas. No me acuerdo muy bien si esto lo leí en John keagan o en GJ Maer. También lo reportan los altos mandos alemanes antes de la ofensiva. Sin la ofensiva griega el inicio de la operación hubiera sido el mismo. Lo mismo se ve en los preparativos del día D.
Pero el la ofensiva griega se gastaron muchos recursos .. y sin sentido eso por no cordinar bien con Italia ese fue uno de los errores del eje no cordinar bien con sus alisados al igual que fue un error el atacar usa se tendrían que haber sentado en tomar Rusia y sus recursos después recién planificar la invasión a Inglaterra y ya casi el mundo era de ellos el eje habría muchos frentes no solo en Grecia y ese fue un gran error
@@marcosgonzalez6610 no se gastó suficiente para hacer una diferencia significativa la URSS seguía mandando petróleo y otros recursos, los tanques de combustible alemanes seguían prácticamente llenos. Además se invadió Yugoslavia por un golpe de estado pro-britanico no solo para ayudar a Italia.
@@pablomaquina8777 pero no sé gasto lo suficiente quizá porque el eje tenía abierto muchos frentes ese fue su gran error no hubo coordinación los aliados si coordinaron bastante bien
¡cuánta miga en este mini documental! muy superior a documentales y series completas de por ejemplo el History Channel, bien sustentado, con citas privilegiadas, ¡tremendo trabajo mi buen GmitU! ¡Un fuerte abrazo desde mi Perú!
Gran vídeo, siempre educativo y siempre un gran aporte para los amantes de la historia militar... Siempre he considerado el mito del general invierno como una excusa muy pobre... La geografía y el clima son factores que todo estratega militar tiene tener en cuenta tanto como el número de tropas, armamento, aprovisionamiento, ruta logística, etc... Así como las fortalezas y debilidades del enemigo... Si se choca con problemas graves producto de ellos, es por mala planificación, falta de visión o flexibilidad estratégica o tozudez... Culpar al invierno como sí se tratase de un ser mítico (general invierno), como si el fracaso fuera casi un asunto de mala suerte, es muy simplista y solo sirve a los historiadores franceses, alemanes y de otros países para justificar las malas decisiones y metidas de pata de líderes históricos idolatrados y sus mandos... La operación Barbarroja estuvo como problemas de planificación, logística y objetivos claros desde su ejecución, pues siempre se baso en que el ejército soviético colapsaría rápidamente, que ciudades como Kiev o Leningrado se rendirían fácilmente y que la toma de Moscu significaría la derrota definitiva de la Unión Soviética y la caída de Stalin, todo esto se suponía con una línea óptima y funcional de suministros en el país con la profundidad estratégica más extensa del mundo... Pero el ejército rojo no era el ejército polaco ni el noruego ni el griego, ni tan poco se colapso como el ejército francés ni salió huyendo con el ejército expedicionario británico en Durquerque... Los rusos se movilización con inteligencia al notar que en sus primeros combates no podían con los alemanes y eran derrotados si los enfrentaban directamente, opusieron una férrea resistencia en ciudades como Leningrado y realizaron la táctica de la tierra quemada y alargaron la marcha del ejército alemán para tener el clima a su favor, extendiendo las líneas de apoyo logístico hasta convertirlas en una pesadilla, con tácticas de guerrillas. El mando alemán no supo como enfrentar este escenario, no se preparo para la llegada del invierno y además trato de abarcar demasiado territorio sin definir objetivos... Y aunque ya con semanas de antelación, ya era claro que no podrían tomar Moscu antes de las nevadas, no equiparon al ejército ni con vestuario adecuado, ni con anticongelante para el motor de los vehículos y blindados, ni suficiente alimento. Y aunque se hubiese llegado a Moscu, la mayoria de los analistas militares coinciden en que los soviéticos hubiesen trasladado la capital a alguna ciudad detrás de los Montes Urales al igual que lo había hecho con las fábricas, y Stalin habría mantenido la guerra por varios años, dejando a Moscu, al igual que a Stalingrado como un objetivo meramente propagandístico... Eso sumado a las malas decisiones políticas como maltratar y brutalizar a la población civil, lo que le quitaba todo el apoyo popular que pudiesen conseguir en los territorios ocupados y más pésimas decisiones de sus aliados italianos y japoneses (lo que demostraba lo descoordinado que era el Eje como alianza, o sea era también una mala alianza) llevaron al fracaso no solo de la operación Barbarroja, sino de toda la campaña en el frente ruso, y por consiguiente, en la guerra... El invierno fue un factor importante que, al igual que otros tantos, no consideraron como debiese... Al igual que Napoleón y su alto mando... Un gran saludo
Excelentes videos ¿Podrías más adelante abordar videos que traten sobre la Primera Guerra mundial o guerras napoleónicas y demás conflictos bélicos de la historia? Tu forma de narrar y enseñar es muy magnífica. Sí pudieras subir videos de otras contiendas tu canal sería más interesante de lo que es y para nada monótono.
La principal causa además del clima y mala logística fueron la "Arrogancia y subestimación" de los alemanes hacia los soviéticos, sobretodo después de que vieron que la URSS no fue capaz de conquistar una parte de Finlandia con poca resitencia, de ahí que planearan romper el tratado que tenían e invadir la URSS.
Gracias por la información que as emitido,ya que a solucionado algunas de mis dudas respecto a la segunda guerra mundial en el frente oriental. Saludos desde Colombia 🇨🇴
Congratulations for the quality of your videos and for the information you share in them. The effort you make to publicize the history of the Second World War is highly appreciated, always contrasting the data and the sources. Please, I would like you to continue doing this wonderful job that you do. Greetings from Córdoba, Spain
Creo que tanto el interés de borrar los errores propios como quitarle méritos al ejército rojo son la escusa argumentada tanto por los mandos alemanes como en el futuro por los Aliados occidentales. Como bien se nos expone en el vídeo las causas de un evento vienen de una serie grande de otros. Me gustan tus vídeos!
Pienso que habría que entender el invierno por dos vías: 1. Impedir la organización y realización de ofensivas, vamos, que reducía el movimiento del ejército alemán más que del soviético. 2. La pérdida de soldados, quizás averías o inutilizacion de vehículos por el frío. Uno sería una pérdida movilidad y aumento del desgaste, por lo que habría que entenderlo a lo largo del invierno. Sería por tanto un factor más, cuya importancia vino tras el fracaso efectivo de barbarroja. Gran vídeo.
Una vez más excelente material!!! cada vez te superas en calidad y contenido. Por otra parte, sin dudas el Ejército alemán fue el mejor ejército a nivel táctico de ese conflicto, pero no estuvo a la altura de su cometido a nivel operacional - estrátegico.... y una Guerra Mundial no se gana a nivel táctico
Y detras del derrotado ejercito sovietico habia otro ejercito soviética, los rusos parecian infinitos jaja, buen video me ayuda a aprender mas sobre la historia de la ww2
Una joyita de vídeo. Es muy normal escuchar que el invierno derrotó a los alemanes en rusia. Excelente explicación Un saludo como.siempre desde Guanajuato México.
Muy bien explicado, nada apenas que se pueda añadir, decir que no todos los generales en agosto querian como operacion principal atacar Moscu....vease Guderian. Kiev 1941, editorial Salamjna
Excelente la data de los días de baja temperatura, en relación a como afectaba funcionamiento de blindados y como en ese momento por ese factor se iniciaron contra ofensivas
Excelente video men, cree que en un futuro pueda hablar y hacer un pequeño análisis sobre la batalla del bosque de hurtgen, claro si le parece pura vida.
En alemania hace frio pero puedes mear al aire libre. En Rusia mear es un problema. Me lo dijo un Ucraniano sobre el frio en Rusia. Solo pensarlo me hace daño.
Órale!!!! Nunca lo había visto desde ése punto de vista, siempre creí que, efectivamente, el invierno había tenido mucho que ver. Definitivamente, números son números. Saludos desde México
Excelentes videos, consulta donde sacan las tan buenas fotos? Son fotos pagadas copyright de algún repositorio? Felicitaciones por el trabajo y seguir adelante
Creo yo uno de los motivos por los que ataca Hitler a Rusia fue que estos perdieron contra Finlandia y se llevó a cabo durante un entorno de invierno este al ver el resultado pensó que sería factible atacar en esa situacion
En realidad la operación iba empezar en primavera y tenía que acabar antes de otoño por lo que un ataque en invierno para aprovechar una debilidad no tiene sentido
Pero en la guerra con Finlandia los rusos no tenían experiencia y recibieron allí su bautizo de fuego, además de que los fineses utilizaron las tácticas de guerrillas en su territorio que lo conocían muy bien. Talvez no pensaron en esto los alemanes y subestimaron a los rusos. Posteriormente el escenario soviético era muy diferente al escenario finlandes debido a que los rusos tenían más experiencia y conocían su territorio en una situación defensiva como anteriormente lo estaban los fineses lo cual siempre constituye una ventaja frente a los agresores como los rusos mismos pudieron constatar en su rol ofensivo en tierras finesas años atrás. Al parecer la planificación de los objetivos por parte de los alemanes fueron pesimamente trabajados como dice GmitU.
Hola gmitu, siempre veo en todas partes como el invierno afecto al ejercito aleman en la URSS pero me gustaria saber si el ejercito sovietico sufrio tanto como el ejercito aleman por el "general invierno"
Muy buen artículo, de mi conocimiento ya al inicio de la campaña la Wermacht se topo con una resistencia feroz, lo cual no impidió maniobrar y generar incontables bolsas y prisioneros, también el terreno y la falta de caminos como en la campaña francesa fue desnudando otros problemas y saturando el mantenimiento de campaña de los Panzer, un ataque con objetivos tan lejanos evidentemente era difícil, más ante un enemigo que no dejaba de resistir.
Buen video!!, y estoy de acuerdo en que el general invierno no lo fue todo, sin embargo creo que decir que se perdio el 50% de los hombres es exagerado ya que si habia entorno a 3M eso significaria que 1,5 estaban incapacitados, cuando en realidad tengo entendido que fueron 500k, ademas el frio no comprometio los ataques pero si la defensa, los alemanes retrocedieron 200km porque: sus rifles no funcionaban, su artilleria tampoco, sus tanques se helaban etc..., si el grupo de ejercitos centro no colapso fue gracias a su fuerza aerea
Dicen que la historia la escriben los vencedores, pero la historia de la WWII que la mayoría de nosotros conocemos es la historia que publicaron los generales alemanes sobrevivientes, ellos inventaron un gran cantidad de excusas para justificar su derrota que muchos historiadores se tragaron y despues las difundieron por todo el hemisferio occidental. Gracias por contribuir a desmitificar y esclarecer la realidad. Pero a pesar de tan clara y razonable explicación siempre habrá mucha gente que prefiere seguir creyendo en mitos y falacias Saludos desde El Salvador C. A.
Excelente análisis estimado GmitU....Hace muchos años leí un análisis parecido pero no recuerdo donde....Barbaroja,fue un fracaso desde su inicio.....por algo Bismarck pensaba que invadir Rusia (URSS),era un inminente fracaso. ..el tiempo y la historia le dio la razon....saludos de Ancon,Perú. ...
Q buen análisis, sigo y me gusta este canal felicidades, se repitió la historia de Napoleón y los alemanes sobrestimaron el clima y al ejército Rojo, pensaron en q sería una operación rápida!!!
Esto me recuerda a un comentario que escuché en un documental sobre el everest, dice así, cuando te falten unos pocos cientos de metros para llegar a la cima y os encontráis agotados, sin suministros y desmoralizados simplemente da medie vuelta y usa lo que te queda para volver, si sigues con la ilusión de que cuando llegues a la cima todo sera mejor lo único que haces es cavar tú propia tumba, en la cima no hay nada y cuando llegues irremediablemente tendrás que volver y la bajada también es muy agotadora, los sherpas que trabajan por allí explican que mucha gente a muerto por culpa de esto,
creo yo más muertes por malas decisiones o faltos de buen juicio que por accidentes y los cuerpos siguen allí tirados y congelados, están demasiado lejos y son demasiado pesados como para que los baje un equipo de rescate.
Es el mejor comentario que he leído y que el que mejor resume el fracaso de la operación Barbarroja
Wow amigo este comentario es muy acertado!
No me parece una frase acertada. Por ejemplo Alejandro Magno exigía a sus tropas de formas descabelladas, pero el tipo encontraba unas soluciones bastante adelantadas a su tiempo; el problema es la mala planificación, desgraciadamente no todos están a la talla y creen que escalar esa montaña es un paseo en el parque. Comparar escalar una montaña con un fin simbolico con derrotar un país con un fin material no es lógico.
Hay un video bastante gráfico en youtube sobre los cuerpos de Everest, pero sigo preguntandome porque no los entierran por lo menos?
@@elderadmiral8729 porque no vale la pena y es muy peligroso, por algo esos cuerpos están allí. Los sherpas lo saben y no lo hacen gratis, hay una fundación que les paga hasta para limpiar la basura, pero no es suficiente simplemente, la gente debe dejar de tratar de ir o dejar de idolatrar a los que van, porque en general los no profesionales son los que se mueren y dejan bastante basura a su paso.
El general invierno sería una razón válida sólo si el ejército alemán hubiese quedado a las puertas de una capital como Brasilia. Quienes repiten esa excusa deberían responder, un ejército puede sorprenderse de que haga mucho frío en Moscú o Leningrado? Acaso se habrá sorprendido Rommel que hiciese calor en el desierto libio? Algo que valoro de tus vídeos, más allá del riguroso análisis de una temática particular, es el ejercicio racional que nos obliga a pensar y repensar tantos automatismos que reproducimos de forma acrítica. Es decir, como estimula el pensamiento crítico en otros aspectos. Saludos y espero tus otras producciones
@@maderaaladeriva entonces no Fue el general invierno sino su incapacidad de vencer en una contienda a largo plazo. En algún momento iba a transformarse en una guerra de desgaste.. No todos iban a ser Checoslovaquia, Francia o Yugoslavia. Ya era un frente de casi cinco mil kilómetros y mejores generales. No fue el general invierno.
Ese año fue atípico. Fue el invierno con más bajas temperaturas
@@treenciomarcelo5133 aún así. Antes de la guerra ya sabía Alemania que su expansión era hacia el este. Y debieron haber previsto que si algo había allí, además de tierras extensas, era frío en el invierno. No hubo una logística ni una planificación adecuada. Luego, es más fácil echar culpa al clima
@@treenciomarcelo5133 así es eso no fue una excusa fue una realidad.
@@mexivergoriano4529 Si pero acaso los sovieticos son inmune al frio?
Hay que decir que el invierno no solo fue malo para los alemanes, sino que también le ocasionó problemas a los soviéticos, solo que estos al estar más preparados pudieron usarlo a su favor.
Estuve mirando la pelicula finlandesa El soldado desconocido. Son 3h de pelucula sobre el ejercito fines en la 2 guerra mundial. No va sobre la guerra de invierno. Hay un comentario de un soldado que dice, un soldado finrs vale por 10 rusos. Otro le responde, pues si hay 11 tenemos un problema. Esa frase resume lo que fue la guerra en Rusia.
Es decir... Eran demasiados
Muy buena esa serie. Un tema poco tratado en el cine.
@Josep No va del tema del video, pero si es interesante
La profundidad de tus explicaciones está mejorando a pasos agigantados. No solo cuentas la historia si no que la analizas agregando un importante valor añadido a tus vídeos. Enhorabuena.
Son las 7:30 AM en Colombia, por lo que acabo de madrugar para la clase de historia.
Eres el mejor Gmitu.
Ojala las clases fuesen asi
@@blecao se aprendería algo más que solo teoría, el valor de la historia y porque aprenderla.
Explica mejor que en la escuela
Aquí en México las clases en línea eran horribles, el es el mejor
Te doy mi LIKE puesto que Gmitu al parecer, no te leyó. Ademas estoy MUY DE ACUERDO CONTIGO:
con Gmitu aprendes mas que en una clase comun de Historia ! EL ES ESTUPENDAMENTE OBJETIVO.
Saludos de Chile
=)
Cuando dicen que fue gracias al invierno me imagino que fue porque en la segunda guerra mundial el invierno duró 5 años y que en Alemania tenían un clima tropical en ese entonces
Desde que ha comenzado la 2 guerra mundial han sido los inviernos mas crudos yen stalingrado se ha congelado hasta la maquinaris de los 2 locual ha sido crucial para los rusos ys que han enserrado a los alemanes en un movímiento de pinzas a los alemanas que hal final se rindieron pprque les faltaba de todo y no tenian nada en el invierno ruso
No especulen miren el video
@@luismaneiromaneiro1307 La mala costumbre de algunos de lanzarse a comentar leyendo sólo el titulo del video.
Y no estaba estudiado las estaciones climáticas de Europa y Asia 🤗
@@jorgemarcus1676 . Si lo sabian, pero pensaban en derrotar a la URSS en tres o cuatro meses.
Gracias GmU! Impecable video!!
Coincido totalmente! Considero que el invierno ayudó, pero NO derrotó a los alemanes. Además, quienes defienden la teoría de que la Wehrmacht fue masacrada por el frío, creen realmente que una maquinaria tan sofisticada y eficaz en Francia subitamente se "estupidizó" en Rusia? Claramente esas temperaturas hacen todo mas difícil, para alemanes y rusos! Los panzers eran mas suceptibles al frio? Sí, pero no solo de tanques se compone un ejército. Y aquí nuevamente aparece el peor error de todos, el mismo pecado que cometió Japón, la falta de un servicio de inteligencia confiable y eficaz. Midway demostró que es mas importante la inteligencia que la maquinaria sofisticada.
En segundo lugar la mala planificación logística... Todo sobre trenes (un sistema ferroviario soberbio pero no podía hacer todo!).
Al igual que los accidentes desastrosos, las derrotas bélicas no suceden por un hecho sino por una sucesión de errores.
Eso mo quita coraje a sus actores.
Afectuoso abrazo y buena semana!!
En una oportunidad en un Reino Medieval, un Herrero no puso uno de los tantos pernos en una de las Herraduras, de la cabalgadura real, el Rey montando ese Caballo en batalla, se cayo ( por el ruedo del caballo al quedarse sin esa herradura) asi quedo en el piso al alcance del enemigo, cuyos infantes lo atravesaron con sus espadas y picas.... Asi quedo el dicho: por un pequeño clavo , se perdio la herradura, por la herradura, se perdio el Caballo, por el Caballo, se perdio el Rey y la Batalla, por la Batalla se perdio el Reino.
Buenos días, aquí se demuestra que no solo tienes que poner atención en el ejército enemigo sino también en los aspectos de clima y geografía pero aún así pienso que la cantidad tan grande de tropas soviéticas fue factor fundamental en la derrota.
Amigo quiero hacer una petición de video, podrías por favor hacer un video acerca de la comida de los diferentes ejércitos, creo que es algo muy importante en los conflictos y se toma en cuenta muy poco, gracias y muy buen video.
Lo hizo hace 3 años. Buscalo
Gracias lo voy a buscar
@@samuelricardocarrasco9359 concuerdo, a pesar de lo que muchos creen, alemania y sus aliados solo ganaron abrumadoramente cuando tenían la ventaja numérica y el factor sorpresa, los soviéticos después igual, para mi el peor error de alemania fue tratar tan mal a los prisioneros de guerra soviéticos, a tal extremo de que preferían luchar hasta la muerte ue morir de hambre en una campo de prisioneros, si no hubiera una guerra de exterminio los soviéticos no hubieran presentado tanta resistencia.
@@fede4107 eso junto con la estrategia dd luchar de frente a las ametralladoras alemanas sin importar el coste himano, mas los mas que los mismos oficiales sovieticos mataban cuando no se lanzaban de frente por " cobardes" y ovio las demas bakas fue lo que proboco que los sovoeticos pusieran un numero tan alto de bajas.
@@jash001ro Este canal hizo ya un vídeo hablando de esa orden (227), que tan erróneamente tiene a la gente creyendo que así como así los soviéticos mataban a cualquiera que se retiraba, chécalo, muy bueno, como todo el contenido de este canal, para que cambies tu perspectiva en torno a esa órden. ua-cam.com/video/3rPVbe80aBI/v-deo.html
El general Barro y el General Malaplanificacion 😂😂 Buenisimo GmitU saludos! Unas tropas adaptadas al frio y con equipaje acorde al ambiente quizás pudo haber dado otros resultados :)
parcero que gran calidad de videos un saludo desde Colombia
Saludos compatriota! Este canal es excelente!!
Concuerdo compatriota
Quiubo cucho, ese patriotismo de poner la bandera de colombia de perfil no se ve todos los días.
P
@@julianbustamante325 pa
Buena explicación, para mi el invierno fue solo la gota que derramo el vaso, ya para ese entonces el ejercito aleman estaba metido en muchos problemas, También no hay que olvidar que la URSS pudo confirmar que Japón no los iba a atacar por lo que movieron todos sus ejércitos de ese frente contra los alemanes, y por supuesto el error del ejercito alemán de querer conquistar Stalingrado una ciudad que no estaba considerada como importante en el plan pero Hitler quiso conquistar, lo cual detuvo mucho los planes alemanes.
Nada como disfrutar el día y mi cumpleaños con un nuevo video suyo!
Un abrazo desde Argentina!
Felíz cumpleaños
@@The_Soviet_Cat_2233 Gracias :)
@@THE_EMA_MTG Te recomiendo un canal en youtube llamado "El Presto".
@@luciano2003. Gracias, le voy a dar un vistazo.
Entonces, el mítico argumento del "general invierno" no puede ser la principal y única causa para la derrota alemana, aunque afectó en cierta medida a todos por igual (a pesar de que los soviéticos estaban mejor preparados). Gracias por su interesante análisis, considerando todos los factores, no una razón simplista y exclusiva.👍
Nunca hay una única causa. Este vídeo pone las causas a la vista. Como siempre, magnífico trabajo. Voy más lejos, aunque se conquistara Moscú, seguía habiendo un ejército infinito, con recursos infinitos, respaldado por el resto del mundo
Pues básicamente estoy de acuerdo con lo que comentas, pero tampoco exageremos. Ejército infinito no era. Y no nos olvidemos de que para entonces Alemania no contaba solo con sus propios recursos, sino con los de casi todo el continente europeo, que estaba casi todo bajo su dominio absoluto y al que estaba esquilmando. Sin olvidarnos del apoyo de países como Hungría, Rumanía, Eslovaquia, Italia... o España, por ejemplo...
Alemania:"perdimos por culpa del invierno".
Rusia:"sigue diciendo esa mentira hasta que te la creas".
Bien GmitU desmitificando mitos. Sobre lo que expones ya lo conocía pero era necesario que alguien (en este caso nuestro especialista GmitU) lo plasme en un informe o video en este caso.
Los nazis esperaban el colapso del ejercito rojo, una campaña como la de Francia, como no fue así, las posibilidades de ganar la guerra para los nazis eran prácticamente nulas, si a eso le añadimos que le declararon la guerra a EEUU, pues adiós, SALUDOS A TODO EL CANAL.
Lo mismo que Napoleón esperaba la rendición de Rusia al tomar su capital Moscú
Si ofensiva de Moscu 9 y 10 y el 11 le declaran la guerra a, EEUU. Todo juntito. Ya sabemos que al comandante aleman le gustaba suicidarse. Se suicidio dos veces, el 30 de abril del 45 fue fisicamente pero el 11 de diciembre del 1941 se suicido virtualmente.
el mundo se suicidó en el 45
@@josep4862 la batalla de moscu inicia en octubre 2 del 41, Eu le declara la guerra a japon 8 diciembre 41 y a alemania 11 diciembre 41. la presencia militar en masa de eu en el frente ocidental europea inicia en 1943 cuando ya la Urss se habia cargado a la mayoria del ejercito aleman. El desenbarco de Normandia (con EU al frente) 6 de Junio 1944 para esa fecha el ejercito rojo avanzaba a Berlin con poca oposicion, el 33 de abril Francia, inglaterra y EU solo llegaron a ver la bandera soviética ondeando en Berlin La toma tambien lo hisieron los sovieticos
Mejores formas de despertar:
Este vídeo :3
Siempre he querido felicitarlo y agradecerle por el contenido de gran calidad que ofece su canal, se nota que esta fundamentado en un conocimiento profundo acerca de este colosal suceso que tanto nos apasiona sin mencionar la notable recurrencia a funtes de cifras, datos y hechos con los cuales sustenta lo explicado. Por otra parte quiero resaltar la objetividad en los topicos tratados no cayendo en inclinaciones idiologicas otorgando asi el nivel de seriedad que no es para menos, asi mismo me he fijado que cuando quiere aportar su punto de vista en un tema especifico, previamente lo advierte como tal y lo justifica. De nuevo muchas gracias en nombre de aquellos que somos medianamente conocedores y nos interesa la infinidad de temas a tratar (armamento, batallas, conceptos, estrategias, historia....etc) acerca de este conflicto pero por cuestiones personales o de acceso a la informacion no es posible indagar mas, realmente se aprecia su trabajo de investigacion, recopilacion y el tiempo que conyeba esto mas la edicion de cada video, con seguridad sera de los canales de esta plataforma que perduraran por su calidad. Continue asi. Saludo de un Colombiano residiendo en Australia.
Espectacular, como siempre. Sigo recomendando este canal. Sigue así!!!! Mil gracias 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍
El problema fue que Alemania tenia abierto varios frentes, como conquistar Inglaterra y Africa del norte, el frente del mediterraneo no se cerro, entonces Hitler invadio, Rusia, sin estar preparado para, el invierno y el problema de movilidad que era cubrir grandes extensiones de tierra sin el equipo adecuado y sin cerrar los otros frentes que despues terminarian en derrotas.
PLANEACIÓN, ORGANIZACIÓN, DIRECCIÓN, CONTROL Y EJECUCIÓN. PREMISAS BÁSICAS PARA LOGRAR UN OBJETIVO. SIGO PENSANDO QUE HITLER NO ESTABA CAPACITADO PARA DIRIGIR AL EJERCITO ALEMÁN... SALUDOS CORDIALES DESDE GUADALAJARA, JALISCO. MÉXICO 🇲🇽
Digamos que no solo estaba al mando y dirección del ejercito; si no de toda la nación y a veces movilizar al pueblo es mucho más complicado que a una fracción militarizada donde el código de conducta y jerarquización de liderazgo es lo primero que se inculca. Como siempre y se ha demostrado en muchas autoarquias o totalitarismos el destino puede ser 'grandioso' o 'desastrozo' dependiendo de la perspectiva con la que lo veas. Saludos.-
Era un simple cabo. Yo llegue a cabo 1 y tuve que estudiar bastantes cosas y en unas maniobras de cuerpo de ejército para hacer funciones de sargento tuve que realizar un cursillo acelerado. Para llegar a gral hay que darle y mucho.
Habláis como si conquistar un país mas grande que el tuyo fuese una tarea sencilla.
@@JLapie era mensajero con el rango de cabo, su mayor experiencia militar era pasar ordenes a los distintos centros de mando en el frente, no compares eso con un cabo primero moderno......
@@arsemex Lo único que tenia que hacer era escuchar a su estado mayor y a sus mariscales de campo, no ir de sobrado.
Despierto.Plena pandemia e inicio del invierno.
Excelente obra Gmitu
Alemania se ha tropezado con sus propios pies esencialmente desde el aspecto logístico. Pasó en África, pasó en la URSS
Europa es pequeña, los sacas de ahi , y estan en el horno, logisticamente hablando
Magnifica aportación Gmitu , muy interesante y detallada, en cierta ocasión un militar español de infantería , me dijo en una charla, que no hay peor enemigo en la planificación de las operaciones militares , que la subestimacion y la soberbia del alto mando,a la hora de planificarlo, va a ser que tenia mucha razón, Felicidades,fantástico como siempre Gmitu, un abrazo para todos los guerreros del canal.
Los ejércitos del sur de von Rundsted y von Leeb del norte ayudaron al ejercito del centro de von Book e la operación Tifón para tomar Moscu, pero no tenían más divisiones de repuesto solo una,Gudieran fue detenido de golpe por divisiones asiáticas en Tula.
Sin duda, no hubo un único factor determinante, si no una serie de ellos, muy bien explicados en el vídeo. Pero el clima también jugó un papel primordial que no hizo más que agravar terriblemente los errores. Algo similar ocurrió con la Armada Invencible que mandó España contra Inglaterra, solo que entonces, no existían avances técnicos ni tecnológicos para preveer lo que, finalmente venció a la flota: el clima.
¿Que hubiera ocurrido si en esos días previos a Overlord, no se hubiera tenido en cuenta el clima?
La invencible era una flota inadecuada para el atlántico, fué mala planificación y no los "elementos" que dijo Felipe II.
Excelente informe, como siempre. Me parece que en la guerra un solo factor no justifica ni victorias ni derrotas, hay elementos a considerar en cada camapaña algunos de los cuales son intangibles y otros sin la descripción adecuada llevan a error. En el primer caso sería de ejemplo la moral, muchos comandantes alemanes habían estudiado la campaña francesa de 1812, Paulus entre ellos, y tenían un justificado temor al invierno ruso; por otro lado el ejercito alemán acostumbrado a las distancias y a las vías de comunicación europea occidental no supo mensurar la inmensidad del teatro de operaciones ruso ni la falta de comunicaciones adecuadas para abastecer adecuadamente a las tropas, lo que generó una escazes crónica de materiales de todo tipo, inclusive de ropa de abrigo. Me parece que sería importante aclarar el término de "División" porque para los diversos contendientes; no son iguales la cantidad y tipo de unidades que las integran (por ejemplo las Italianas eran binarias y las griegas terciarias, es decir ésta ultima tenía una brigada más) asimismo inferir que todos los integrantes de una División son combatientes tanpoco es exacto , tenían una gran cantidad de "cola" administrativa o técnica de no combatientes.
La brillantez con que este hombre explica los detalles de la ofensiva alemana es realmente impresionante. Bravo!!
Alex!, Muchas gracias una vez más por tan buena investigación, para así nosotros tus seguidores, tener más información, con ello un buen tema de conversación, para los que amamos estos temas, saludo desde Valdivia Chile.
Una maravilla de video, digno de tus mayores logros. Un abrazo.
Cada martes es una sinfonia de datos presisos y documentados. Cada palabra esta sostenida por argumentos solidos. y cada video dura lo que es logico que dure (7 a 14minutos maximo.
..una graaaannnn forma de reapetar al espectador) TODO ESO TE HACE SIN DUDAS EL MEJOR
Clase, calidad e ilusión es lo qe tienen tus vídeos!
Pese a seguirlos ya hacía demasiado que no los comentaba.
Gracias👍👍
El General Barro... jajaja muy bueno!!!
Tambien el general incompetencia, raro en los alemanes, en el fondo sabian era causa perdida,
Barro devuélveme mis legiones!!!
Totalmente de acuerdo cuándo se tensa mucho el arco, el arco se rompe, por avanzar tan rápido no llegan suministros adecuadamente, a,al frente,llegan mal y poco..
Desde mi opinión, no creo que el invierno fuera la gran causa, si no una ayuda a la URSS, el invierno sólo atrasó los planes germanos, es decir, el invierno ruso consiguió un tiempo crucial para la reorganización de los ejércitos soviéticos, pero realmente el fracaso de la op barbarroja fue la aplastante superioridad de recursos de de la URSS sobre Alemania.
Otro punto a destacar es que durante el invierno de 1941, el frente oriental quedó mayoritariamente estancado, es decir, no solo fastidiaba a los ejércitos de Alemania, también a los ejércitos de la URSS.
Resumiendo, el invierno ruso no fue la causa principal del fracaso de la operación barbarroja, si no un bache grande que a los germanos les costó ya no esquivar, si no saltar. Las operaciones alemanas podrían haberse reanudado en primavera, pero la industria soviética y la explotación de sus recursos masivos ya estaba en marcha...
Y como crees que los soviéticos tuvieron tiempo para reorganizarse? Mas de una año en tiempo el invierno arruinó los planes o cualquier posibilidad por remota que sea de una victoria contra la URSS, si los alemanes hubiesen contado con mejor logística y una mejor producción de tanques ligeros en comparación a ineficientes e insuficientes "armas milagrosas" objetivos como Moscú, Leningrado y Stalingrado los soviéticos poco hubiesen podido hacer.
el atraso fue la gran ayuda del generala invierno.
No nos olvidemos de los refuerzos del ejército rojo traidos desde Siberia para contraatacar a las fuerzas alemanas agotadas por la distancia recorrida, las ofensivas ejecutadas y despues de haber refregado con la rasputitza. Los refuerzos siberianos eran bastante buenos en la nieve y el invierno como los fineses; se movilizaban en skies y disparaban en movimiento sobre sus skies, habilidades con las que los alemanes no contaban.
Hay una pelicula finesa que se llama el soldado desconocido. En ella uno dice, un soldado fines vale por 10 rusos. Otro le responde, pues si hay 11 tenemos un problema. Mas o menos, y resumiendo, lo que paso fue eso.
Tambien que el 11 de Diciembre el iluminado le declaro la guerra a EEUU. A partir de ahi lis rusos tenian tambien una cantidad de recursos que les venia de EEUU. No solo fracaso en Rusia sino que le declara la guerra a la potencia industrial no1. El 9, 10 y 11 de Diciembre Alemania perdió la guerra. No lo supieron entonces.
Y el traslado de la industria militar.
@
carlos ferreyra
Supongo que eso viene de la mano con el punto de la mala pplanificacion para la campaña.
No pudieron darles ni abrigos, mucho menos armamento y vehiculos para invierno...
@@MojarraCachonda creo que se refiere al existoso movimiento sovietico de transladar toda su industria hacia los montes Urales, muy lejos del alcance aleman, por lo que así pudieron ir reponiendo todo el material de guerra que iban perdiendo
@@MojarraCachonda no solo es en un documental los sovieticos se estaban mejor que los alemanes
me explico probaron los 2 abrigos de invierno en una sala fria el uniforme aleman se sentraba en ser mas elegante y refinado pero no estaba tan preparado para la bajada de temperatura monstruosa de la urss dn cambio el sovietico que si estaba preparado para esas temperaturas y ademas le ofrecia mas comodidad al soldado
resumen el aleman se concentraba en ser mas elegante pero era mas incomodo y no estaba tan preparado
en cambio el sovietico estaba al 100 y era mucho mas comodo
o eso decan pero tampoco lleganan tantos suministros al frente germano por lo que tenian lso abrigos de otra temporada
Hay un error muy grave y muy extendido con respecto a la campaña griega.
La operación barbarroja comenzó el 22 de junio porque el tiempo no había sido favorable, las lluvias de verano habían dejado las llanuras del este de Polonia como unos humedales terribles, esto sumado a las "pripet marshes" que suponían un obstáculo natural enorme. Para el día 2 de junio las únicas divisiones no disponibles eran las de los paracaidistas. No me acuerdo muy bien si esto lo leí en John keagan o en GJ Maer. También lo reportan los altos mandos alemanes antes de la ofensiva. Sin la ofensiva griega el inicio de la operación hubiera sido el mismo. Lo mismo se ve en los preparativos del día D.
Pero el la ofensiva griega se gastaron muchos recursos .. y sin sentido eso por no cordinar bien con Italia ese fue uno de los errores del eje no cordinar bien con sus alisados al igual que fue un error el atacar usa se tendrían que haber sentado en tomar Rusia y sus recursos después recién planificar la invasión a Inglaterra y ya casi el mundo era de ellos el eje habría muchos frentes no solo en Grecia y ese fue un gran error
@@marcosgonzalez6610 no se gastó suficiente para hacer una diferencia significativa la URSS seguía mandando petróleo y otros recursos, los tanques de combustible alemanes seguían prácticamente llenos. Además se invadió Yugoslavia por un golpe de estado pro-britanico no solo para ayudar a Italia.
@@pablomaquina8777 pero no sé gasto lo suficiente quizá porque el eje tenía abierto muchos frentes ese fue su gran error no hubo coordinación los aliados si coordinaron bastante bien
@@pablomaquina8777 Alemania nse estaba quedando sin gasolina esa es una realidad por eso la necesidad de invadir Rusia también
Los Ju 52 perdidos en Creta serían muy extrañados en Rusia.
Un ejemplo de didáctica y entretenimiento. Gracias.
Los beneficios de levantarse temprano, saludos desde México.
Los beneficios de estar despierto temprano... :(
Etarra
Aquí son las 15:36 buen postre de la comida jaja
¡cuánta miga en este mini documental! muy superior a documentales y series completas de por ejemplo el History Channel, bien sustentado, con citas privilegiadas, ¡tremendo trabajo mi buen GmitU! ¡Un fuerte abrazo desde mi Perú!
Gran vídeo, siempre educativo y siempre un gran aporte para los amantes de la historia militar... Siempre he considerado el mito del general invierno como una excusa muy pobre... La geografía y el clima son factores que todo estratega militar tiene tener en cuenta tanto como el número de tropas, armamento, aprovisionamiento, ruta logística, etc... Así como las fortalezas y debilidades del enemigo... Si se choca con problemas graves producto de ellos, es por mala planificación, falta de visión o flexibilidad estratégica o tozudez... Culpar al invierno como sí se tratase de un ser mítico (general invierno), como si el fracaso fuera casi un asunto de mala suerte, es muy simplista y solo sirve a los historiadores franceses, alemanes y de otros países para justificar las malas decisiones y metidas de pata de líderes históricos idolatrados y sus mandos... La operación Barbarroja estuvo como problemas de planificación, logística y objetivos claros desde su ejecución, pues siempre se baso en que el ejército soviético colapsaría rápidamente, que ciudades como Kiev o Leningrado se rendirían fácilmente y que la toma de Moscu significaría la derrota definitiva de la Unión Soviética y la caída de Stalin, todo esto se suponía con una línea óptima y funcional de suministros en el país con la profundidad estratégica más extensa del mundo... Pero el ejército rojo no era el ejército polaco ni el noruego ni el griego, ni tan poco se colapso como el ejército francés ni salió huyendo con el ejército expedicionario británico en Durquerque... Los rusos se movilización con inteligencia al notar que en sus primeros combates no podían con los alemanes y eran derrotados si los enfrentaban directamente, opusieron una férrea resistencia en ciudades como Leningrado y realizaron la táctica de la tierra quemada y alargaron la marcha del ejército alemán para tener el clima a su favor, extendiendo las líneas de apoyo logístico hasta convertirlas en una pesadilla, con tácticas de guerrillas. El mando alemán no supo como enfrentar este escenario, no se preparo para la llegada del invierno y además trato de abarcar demasiado territorio sin definir objetivos... Y aunque ya con semanas de antelación, ya era claro que no podrían tomar Moscu antes de las nevadas, no equiparon al ejército ni con vestuario adecuado, ni con anticongelante para el motor de los vehículos y blindados, ni suficiente alimento. Y aunque se hubiese llegado a Moscu, la mayoria de los analistas militares coinciden en que los soviéticos hubiesen trasladado la capital a alguna ciudad detrás de los Montes Urales al igual que lo había hecho con las fábricas, y Stalin habría mantenido la guerra por varios años, dejando a Moscu, al igual que a Stalingrado como un objetivo meramente propagandístico... Eso sumado a las malas decisiones políticas como maltratar y brutalizar a la población civil, lo que le quitaba todo el apoyo popular que pudiesen conseguir en los territorios ocupados y más pésimas decisiones de sus aliados italianos y japoneses (lo que demostraba lo descoordinado que era el Eje como alianza, o sea era también una mala alianza) llevaron al fracaso no solo de la operación Barbarroja, sino de toda la campaña en el frente ruso, y por consiguiente, en la guerra... El invierno fue un factor importante que, al igual que otros tantos, no consideraron como debiese... Al igual que Napoleón y su alto mando... Un gran saludo
Excelentes videos ¿Podrías más adelante abordar videos que traten sobre la Primera Guerra mundial o guerras napoleónicas y demás conflictos bélicos de la historia? Tu forma de narrar y enseñar es muy magnífica. Sí pudieras subir videos de otras contiendas tu canal sería más interesante de lo que es y para nada monótono.
La principal causa además del clima y mala logística fueron la "Arrogancia y subestimación" de los alemanes hacia los soviéticos, sobretodo después de que vieron que la URSS no fue capaz de conquistar una parte de Finlandia con poca resitencia, de ahí que planearan romper el tratado que tenían e invadir la URSS.
Gracias por la información que as emitido,ya que a solucionado algunas de mis dudas respecto a la segunda guerra mundial en el frente oriental. Saludos desde Colombia 🇨🇴
Congratulations for the quality of your videos and for the information you share in them. The effort you make to publicize the history of the Second World War is highly appreciated, always contrasting the data and the sources. Please, I would like you to continue doing this wonderful job that you do. Greetings from Córdoba, Spain
Hola gemi tú podrías hacer un vídeo sobre el Stuka ? O sobre los uniformes alemanes desde 1939 hasta 1945 ? Gracias!!!! Muy buen video por cierto
Que bueno levantarse temprano (hora Argentina) y ver que subís video
Etarra
@@leningarciatoledo9316 eh?
Creo que tanto el interés de borrar los errores propios como quitarle méritos al ejército rojo son la escusa argumentada tanto por los mandos alemanes como en el futuro por los Aliados occidentales.
Como bien se nos expone en el vídeo las causas de un evento vienen de una serie grande de otros. Me gustan tus vídeos!
Pienso que habría que entender el invierno por dos vías:
1. Impedir la organización y realización de ofensivas, vamos, que reducía el movimiento del ejército alemán más que del soviético.
2. La pérdida de soldados, quizás averías o inutilizacion de vehículos por el frío.
Uno sería una pérdida movilidad y aumento del desgaste, por lo que habría que entenderlo a lo largo del invierno.
Sería por tanto un factor más, cuya importancia vino tras el fracaso efectivo de barbarroja.
Gran vídeo.
Parabéns pela amplitude de sua visão. Gostaria também que pudesse dedicar um vídeo a logística alemã, no geral. Muito obrigado.
Una vez más excelente material!!! cada vez te superas en calidad y contenido. Por otra parte, sin dudas el Ejército alemán fue el mejor ejército a nivel táctico de ese conflicto, pero no estuvo a la altura de su cometido a nivel operacional - estrátegico.... y una Guerra Mundial no se gana a nivel táctico
Y detras del derrotado ejercito sovietico habia otro ejercito soviética, los rusos parecian infinitos jaja, buen video me ayuda a aprender mas sobre la historia de la ww2
Tienes toda la razón. En el Hearts Of Iron IV vaya desespero suministrar a las tropas alemanas en el frente ruso xd. Lo se, soy un pésimo jugador
COMPAÑIA DE LOGÍSTICA, DE COMUNICACIONES Y PUTOS TANQUES PESADOS
Mientras tanto en mi juego Luxembourgo anexa Alemania
@@lolxd4khd141 Y yo sin pc que solo tengo Age of Civilizations 2 por qué es el único que puedo jugar
@@laempanadax5553 LO SE LO SE PERO ES QUE INVADIR LENINGRADO ES TAN TENTADOR!!!!
@@Andy-es3xn Yo también lo jugaba, en ese si era bueno xd
Totalmente de acuerdo. Una brillante exposición GmitU.
Una joyita de vídeo.
Es muy normal escuchar que el invierno derrotó a los alemanes en rusia. Excelente explicación
Un saludo como.siempre desde Guanajuato México.
En la guerra factores como el terreno y el clima son fundamentales en el desarrollo de una batalla.
4:50 acaba de alegrarme el día, camarada kkk XD
Por abordar este tipo de temas y la rigurosidad que lo hace es que amo este canal.
Es medio difícil, combatir con varios frentes a la vez. No se puede abarcar más de lo que no se puede controlar, sin los recursos necesarios.
Muy bien explicado, nada apenas que se pueda añadir, decir que no todos los generales en agosto querian como operacion principal atacar Moscu....vease Guderian. Kiev 1941, editorial Salamjna
Muy bueno y detallado material GRACIAS!!
Excelente la data de los días de baja temperatura, en relación a como afectaba funcionamiento de blindados y como en ese momento por ese factor se iniciaron contra ofensivas
Excelente video men, cree que en un futuro pueda hablar y hacer un pequeño análisis sobre la batalla del bosque de hurtgen, claro si le parece pura vida.
Eso del tipo de clima es cosa seria, con eso de que los aparatos se congeladan, y que había escasez de ropas invernales.
Es autriaco no creía eso
Tambien sufrian los vehiculos se congelava la agua de los radiadores el aceite de los carteres de los motores y tambien el gasoleo
Los alemanes son del Ecuador o que?
@@alexpons5176 También.
En alemania hace frio pero puedes mear al aire libre. En Rusia mear es un problema. Me lo dijo un Ucraniano sobre el frio en Rusia. Solo pensarlo me hace daño.
Excelente explicación y exposición a base de los hechos y datos..!!!!
Tu Siempre tienes la razon o Casi siempre
Órale!!!! Nunca lo había visto desde ése punto de vista, siempre creí que, efectivamente, el invierno había tenido mucho que ver.
Definitivamente, números son números.
Saludos desde México
Excelentes videos, consulta donde sacan las tan buenas fotos? Son fotos pagadas copyright de algún repositorio? Felicitaciones por el trabajo y seguir adelante
Creo yo uno de los motivos por los que ataca Hitler a Rusia fue que estos perdieron contra Finlandia y se llevó a cabo durante un entorno de invierno este al ver el resultado pensó que sería factible atacar en esa situacion
En realidad la operación iba empezar en primavera y tenía que acabar antes de otoño por lo que un ataque en invierno para aprovechar una debilidad no tiene sentido
Pero en la guerra con Finlandia los rusos no tenían experiencia y recibieron allí su bautizo de fuego, además de que los fineses utilizaron las tácticas de guerrillas en su territorio que lo conocían muy bien. Talvez no pensaron en esto los alemanes y subestimaron a los rusos. Posteriormente el escenario soviético era muy diferente al escenario finlandes debido a que los rusos tenían más experiencia y conocían su territorio en una situación defensiva como anteriormente lo estaban los fineses lo cual siempre constituye una ventaja frente a los agresores como los rusos mismos pudieron constatar en su rol ofensivo en tierras finesas años atrás. Al parecer la planificación de los objetivos por parte de los alemanes fueron pesimamente trabajados como dice GmitU.
Mira, la pelicula el soldado desconocido. Es finesa. Pero no olvides qie las dos guerras las perdieron, aunque los rusos tuvieran tantas bajas.
Finlandia no ganó la guerra de invierno, causaron muchas bajas, pero no ganaron la guerra
@@jesusgrisalena2150 ciertamente mal intérprete el permino "victoria pirrica" por parte de la URSS gracias por la corrección
el placer de cada martes,sublime explicacion,muchas gracias amigo
Muy interesante sobre este asunto los libros de David Stahel, Kiev 1941, Operación Tifón y Moscú 1941
Muy buen video Saludos desde Argentina 🇦🇷
Hola gmitu, siempre veo en todas partes como el invierno afecto al ejercito aleman en la URSS pero me gustaria saber si el ejercito sovietico sufrio tanto como el ejercito aleman por el "general invierno"
Excelente exposición con abundantes datos y un minucioso análisis. Saludos desde Argentina!
¡Excelente análisis! Saludos desde Chile 🇨🇱
Muy buen artículo, de mi conocimiento ya al inicio de la campaña la Wermacht se topo con una resistencia feroz, lo cual no impidió maniobrar y generar incontables bolsas y prisioneros, también el terreno y la falta de caminos como en la campaña francesa fue desnudando otros problemas y saturando el mantenimiento de campaña de los Panzer, un ataque con objetivos tan lejanos evidentemente era difícil, más ante un enemigo que no dejaba de resistir.
un saludo amigo buenos videos con buenas explicaciones
Excelente 👍 como es habitual en este magnífico canal, perfectamente explicado
Como siempre muy buen análisis. Felicitaciones.
Excelente Tema El Tema Que Has Tocado Felicitaciones Sos Un Grande Hablando De Temas Militares
Excelentes estudios, como de costumbre, documentas bastante bien
Un análisis sin pérdidas. Excelente.
Saludos desde Osorno La Mayor (Palencia) GmitU, eres el mejor!!! 💪🏻🔥
¿podrías hablar de la invasión aliada a iran?
Buen video!!, y estoy de acuerdo en que el general invierno no lo fue todo, sin embargo creo que decir que se perdio el 50% de los hombres es exagerado ya que si habia entorno a 3M eso significaria que 1,5 estaban incapacitados, cuando en realidad tengo entendido que fueron 500k, ademas el frio no comprometio los ataques pero si la defensa, los alemanes retrocedieron 200km porque: sus rifles no funcionaban, su artilleria tampoco, sus tanques se helaban etc..., si el grupo de ejercitos centro no colapso fue gracias a su fuerza aerea
Podrías hablar del ejército fascita italiano. Su armada naval, armas, aviones, tanques. Generales destacados. Casi nunca lo abordas
Dicen que la historia la escriben los vencedores, pero la historia de la WWII que la mayoría de nosotros conocemos es la historia que publicaron los generales alemanes sobrevivientes, ellos inventaron un gran cantidad de excusas para justificar su derrota que muchos historiadores se tragaron y despues las difundieron por todo el hemisferio occidental. Gracias por contribuir a desmitificar y esclarecer la realidad. Pero a pesar de tan clara y razonable explicación siempre habrá mucha gente que prefiere seguir creyendo en mitos y falacias Saludos desde El Salvador C. A.
Excelente video si no puedo soportar - 15°C me imagino 35° a 40° en una guerra asi
Lo mejor de los martes
Excelente análisis estimado GmitU....Hace muchos años leí un análisis parecido pero no recuerdo donde....Barbaroja,fue un fracaso desde su inicio.....por algo Bismarck pensaba que invadir Rusia (URSS),era un inminente fracaso. ..el tiempo y la historia le dio la razon....saludos de Ancon,Perú. ...
Gran información, gracias por este video.
Excelentes informaciones.
Muy buen video
Q buen análisis, sigo y me gusta este canal felicidades, se repitió la historia de Napoleón y los alemanes sobrestimaron el clima y al ejército Rojo, pensaron en q sería una operación rápida!!!
Gracias por tu GRAAAANNN GRAN TRABAJO MAX!!!!!
Gracias por este video, contiene detalles especificos que desconocia. Saludos
Joder ! Tus videos son de grado académico!!
Disfruté mucho este.
Las enormes distancias y las horrorosas "carreteras" eso también hay qué tenerlo en cuenta.
Haz un video sobre cual fue el mejor rifle semiautomatico de la segunda guerra mundial