Федор Лисицын. Алексей Исаев. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры. Часть 4. Подготовка к сражению
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Федор Лисицын. Алексей Исаев. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры. Часть 4. Подготовка к сражению.
Подготовка к сражению кораблей.
Выбор пути прорыва во Владивосток.
План предполагаемого боя.
Предыдущие ролики:
Поход 2-й Тихоокеанской эскадры. Часть 3. Боеприпасы и другие проблемы:
• Федор Лисицын. Алексей...
Поход 2-й Тихоокеанской эскадры. Часть 2. Подготовка и начало похода:
• Федор Лисицын. Алексей...
Поход 2-й Тихоокеанской эскадры. Часть.1. Предыстория:
• Федор Лисицын. Алексей...
Русско-Японская война. Сражение 28 июля 1904 года. Часть 2:
• Алексей Исаев и Федор ...
Русско-Японская война. Успех русского флота:
• Алексей Исаев и Федор ...
Русско-Японская война. Минные постановки у Порт-Артура:
• Алексей Исаев и Федор ...
Русско-Японская война: силы сторон на море. Внезапная атака на Порт-Артур:
• Алексей Исаев и Федор ...
Русско-Японская война: силы сторон на море. Пироксилин против шимозы:
• Алексей Исаев и Федор ...
Подготовка к крейсерской войне:
• Фёдор Лисицын. Владиво...
Война на коммуникациях:
• Фёдор Лисицын. Владиво...
Война на коммуникациях продолжается:
• Фёдор Лисицын. Владиво...
Последний бой крейсера «Рюрик» 14 августа 1904 года. «Подвиг выше «Варяжского».
• Алексей Исаев и Фёдор ...
"Варяг". Часть 3: Бой "Варяга" и "Корейца":
• "Варяг". Часть 3: Бой ...
"Варяг". Путь в Чемульпо. Часть 2. Предпосылки русско-японской войны:
• "Варяг". Путь в Чемуль...
"Варяг". Путь в Чемульпо. Часть 1. Предпосылки русско-японской войны:
• "Варяг". Путь в Чемуль...
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tact...
Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
Телеграмм: t.me/TacticMed...
Дзен: zen.yandex.ru/...
Rutube: rutube.ru/chan...
Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️
Купил книгу Лисицына Крейсера первой мировой. Реально 🔥 огонь
Обожаю дядю Федора! Он, как всегда, прекрасен! Всегда слушаю его с огромным интересом.
Интересна судьба госпитального судна "Кострома". После войны, в 1910-ых годах, его использовали как тюремное судно. Во время одного из рейсов в 1913 году оно село на мель у одной из бухт северной Камчатки, напротив острова Карагинский. Снять с мели не смогли и его разобрали для строительства школы в ближайшей, на тот момент, деревне Карага. Позже у самого места гибели судна образуется поселок, который назовут в честь этого судна - Кострома. Во время отлива, в воде, еще можно было увидеть остатки котлов судна, а на берегу были элементы клепанной обшивки корпуса. В 1990 году еще так было, когда я там жил.
Весьма ценно ! Завидую вам ! Я только на порезанной Авроре был ..
Каждый раз когда слушаю про Цусиму, хочется, чтобы наши победили
Придётся читать альтернативную историю ((.
Попаданцы чаще всего именно Цусиму выигрывают :)
Это как: "Чапаева" смотрю 10 раз, может сейчас доплывет?
А они точно были наши? И чьи интересы они там защищали?
А зачем? Желтороссии хочется?
Уважаемые наши Федор Викторович и Алексей Валерьевич!
Спасибо огромное Вам за интересные лекции!
Очень притягательные рассказы!
С большим вниманием всегда смотрю Ваши программы.
Здоровья Вам и близким!
Очень хочется такой же формат по Испано-Американской войне!)
В САСШ еще стоит крейсер ветеран этой войны. Наберите здесь USS Olympia
@@user-bo8eq7ki5w Аврора - ветеран РЯВ.
В чили еще стоит на плаву МОНИТОР "Уаскар" 1868 года постройки ! В качестве корабля музея !
"Цусиму" Новикова-Прибоя читал в очень малом возрасте,очень многого тогда не понял,а сцены гибели экипажей во время боя сильно повлияли на детскую психику.И насколько всё же сложнее история... Спасибо,Федор Викторович!
Такаяж фигня.
@@alexflex4300 художественный ангажированный роман. Как Князь Туманов писал:"Матросский взгляд на вещи".
@@user-sd6hk9vr3e самый верный взгляд.
Ну есстественно ! )) У разных классов разное видение ))))
@@user-sd6hk9vr3e "Прости, боярин, не признал! Аль ты князь? -- А что, пожалуй и князь! ... Чур, чур меня! Так ведь повесили тебя на собственных воротах! По царскому указу" (с) 😁
Потрясающая серия! Очень интересная история и расказчик!
Отличный у Вас дуэт. Спасибо!
Огромное вам спасибо!!!
Книга "Цусима", самая страшная книга моего детства.
Вот уж точно((
Блестяще! Собираю ваш цикл, потом целиком переслушаю.
Благодаря этому циклу лекций я стал по другому относиться к многим персонажам отечественной истории. Без категоричности, максимализма и плакатного идеологизма (основанного на послезнании). С благодарностью жду продолжения.
И ведь знаю чем всё кончится, а переживаю...
Тоже самое....
Цусимский бой - тема настолько драматичная и многогранная, что вряд ли для её раскрытия хватит одной лекции. Но умных людей и слушать приятно. Так что, как говорится, Вэлкам!
Более того скажу, до сих пор толком не исследованная.
Алексей Данильчук так цусимский бой, вроде же, уже разобрали ? Или это я спутал с разбором попытки прорыва 1-й Тихоокеанской?
@@user-hc1bq5yw1i Была лекция о прорыве из Порт-Артура. Кроме этого была похожая по духу лекция о последнем бое "Рюрика". Про цусимский бой жду с нетерпением.
Надеюсь, лекция и будет не одна
Огромное спасибо Федору Викторовичу, надеюсь доберемся до действий русского флота на Балтике в Первую Мировую 👍👍👍Готланд, Моонзунд…
Вижу Исаева и Лисицына - ставлю лайк!
Понимаешь, что следующий час пройдет в высшей степени интересно
Шикарно!
Отлично, как и всегда. С нетерпением жду продолжения. Здоровья и успехов обоим участникам!!!
Спасибо за ролик! Столько деталей. Подробный анализ событий. Познавательно!
И всё таки, стечение обстоятельств, везение, случайности...
Ещё раз спасибо!!!
Да и рок тоже.
Спасибо Вам огромное!
Шикарно! Посто супер!
Спасибо за классный цикл! :-)
Безмерная благодарность за роскошный труд!
Большое Спасибо👍👍👍✌
По поводу снятия с командования командира корабля 2 ранга(Урал), это прерогатива,не командующего эскадрой,а государя императора.Это Николай Александрович Романов назначил командиров. А командующий эскадрой, мог только злобно рычать на мостике. Снять он мог только офицеров. Как он он отправил домой ,за свой счёт 3 офицеров"Дмитрия Донского".Минного офицера перевёл на"Камчатку",затем тот с нее спрыгнул дальше в Россию. Ещё один ,проштрафившись, попал на "Быстрый".
По поводу изнурительных угольных погрузках а,чего не упомянуть о котельной пресной воде.Где её в океанах брать?
Опреснители на "Бородинцах" давали за сутки 25 тонн опресненной ( выпаренной) воды.Аэто был минимум для движения броненосцев ходом в 8-9 узлов. Без учёта потерь, при строгой дисциплине пара, умелого действия кочегаров ,машинистов, инженер-механиков.
Порты и за противодействия местных властей,из-за"гульского инциндента",давали самый минимум угля и котельной воды.
На Мадагаскаре,нашли ручей, и по желобам спустили к побережью,залили в металлические баркасы, и доставили на эскадру.
Очень интересно, час как минута, жду продолжения, спасибо
Спасибо!подарок на вечер 💕😀
Отлично
очень захватывающе...
Ура! Супер!!!
Спасибо за праздник!
Спасибо каналу - за гостя,а гостю - за поднятую и в подробностях озвучиваемую тему! Ждём продолжения.
Спасибо, очень интересно. Как и большинство роликов этого канала.
Спасибо, очень интересно! Наконец то целиком о бое узнаю не из Пикуля
Это восхитительно интересно! Спасибо
Огромный плюс и искренняя благодарность!
Спасибо.
Спасибо огромное за продолжение цикла!
Как раз сейчас читаю Цусиму Новикова-Прибоя, страшно то, что некоторые фрагменты можно прям переносить на сейчас, заменяя слова "матрос" на слово "солдат"....
Я уже над "Певцовым" глумился когда он насильно призванныи "иконки" раздавал. Вот шляпа то ..
Спасибо за ролик 👍
Как всегда, лекция в высшей мере хороша!
Очень познавательно. Спасибо! Жду следующую передачу!
Спасибо Вам !
Великолепно!!!!!!
Отличная лекция. Спасибо. Ждем про сам бой 👍
Интересно !
Браво! Спасибо огромное!
Спасибо огромное
Товарищ Лисицын - очень интересный рассказ! Но один вопрос остался не освящён - зачем Рожественский потащил в пролив транспорта (Анадырь, Иртыш, Корея, Камчатка, плавгоспитали, буксиры). На финишной прямой они уже не нужны, погрузка угля, ремонт, лечение больных и раненых сомнительное предприятие. На охрану обоза Рожественский израсходовал крейсерские силы. Это крайне нерационально. Крейсера могли и добить подбитую Асама и совершить активный маневр, поддержав главные силы. А так крейсерам пришлось вести бой со всем японским старьем, терпя от него бессмысленный ущерб. Может вернее было отправить обоз в Шанхай и без чемодана без ручки идти в бой и при необходимости повышая эскадренный ход, активнее маневрировать?
Потому что из Адмиралтейства пришло распоряжение: " Во Владивостоке нихрена нет - тащите всё с собой! Как вы это будете делать - ваша проблема! А мы отсюда посмотрим! Нам здесь не дует!"
Полностью согласен.Надеялся только на самого себя.Расчитывать на какую- то помощь и ремонтнын возможности во Владивостоке с учетом логистики и пропускной способности транссиба и квжд было бы крайне опрометчиво.
@@user-jr7wd1gb2z а в итоге чинить то и нечего
Камчатка - это пара сотен квалифицированных рабочих. Зачем? А потому что "Богатыря" ремонтировали всю войну. Потому как китайские кули в такое не умеют, а своих рабочих хватило только на Порт-Артур (и только благодаря тов.Макарову)... Передовая промышленная держава по последним данным хрустобулочников, готовились запускать телеги к Марсу!
@Voice of truth завалили бы его палубы снарядами 152 и 120мм, затем пошёл в торпедную атаку 2 отряд миноносцев, под прикрытием крейсеров.Если шли вабанк, надо рисковать. В время боев, не мало было моментов, когда японцев можно было вынести.
спасибо
Здравствуйте Федор и Алексей! Очень интересно рассказал докладчик,вроде всё знаешь но всё таки что-то новое или немного по-другому относишься.Федор расскажите пожалуйста про русские броненосцы ,
тех характеристики, особенности,как к ним относились моряки,удачный проект,неудачный.Ведь Слава показал себя неплохо через 13 лет.Так сказать для заклепочников.Ну и в будущих лекциях расскажите про линкоры Севастополь и Императрицы и их соперников .Спасибо
Какой хороший, умный, милый Рожественский, сей час заплачу!
Да,Да.
Тут просто сразу, с вертухи - лайк.
Приятно слушать историю в таком изложении
Лисицын! Лисицын! Лисицын!!
Даёшь бррроненосцев!!! Очень интересно!!
Спасибо вам! Как всегда очень много полезной информации. Я всегда считал, что если бы госпитальные суда не демаскировали эскадру, то исход боя был бы совсем иным..со всеми вытекающими...С нетерпением ждём продолжения!!!
А как госпитальные суда могли не демаскировать эскадру?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 В том -то и дело..ни в бою в Жёлтом море, ни в Цусимском, от госпиталей не было никакой пользы. Или бы шли с эскадрой без огней или их надо было отправить в Шанхай с остальными транспортами...эскадру бы обнаружили намного позже и Того вышел бы не на перехват, а в догонку. У наших был бы резерв во времени и бой начался бы не в проливе, а намного дальше. Ведь все бородинцы в основном выдержали дневной бой, и погибли к вечеру, а добить Орла помешала темнота. Вот здесь бы и пригодились те лишние 2-3 часа которые у нас отняли госпитали. Но это только мои домыслы. Что уж теперь...
@@user-wt2eq1qg1v
Госпитальные суда и не могут принести никакой пользы в бою. Они нужны для эвакуации и лечения раненых после боя.
Без огней им ходить нельзя. В то время, всякие военные конвенции ещё как-то соблюдались.
Если отправить их в Шанхай, то как потом они к эскадре присоединятся?
И у японцев была очень частая сеть разведывательных судов. Не заметил бы этот огни госпиталя, другие бы заметили какие-нибудь другие русские корабли.
Задача Того была не слишком сложной. Последнюю дату захода в порт он знал, маршруты движения к Владивостоку тоже. Оставалось только расставить патрули и ждать.
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Да это-то понятно...я досадую на те два три часа которые украл у нас этот японский разведчик. Конечно эскадру бы обнаружили..но возможно позже..эх...Непонятно..почему его не утопили?
@@user-wt2eq1qg1v
Война на море - сплошная цепь случайностей. Посмотрите на сражения надводных кораблей во время ВМВ - одни "лаки шот".
Разведчика заметили уже после передачи сообщения. Какой смысл был гоняться за ним ночью, рискуя растерять свои корабли и нарваться на другие патрули?
Ееееее!!!!! Да ещё и не крайняя в этой истории!!!!!!!
Да, наверно многие кто когда-то прочитал, порт Артур, крейсера, или Цусима, уже не могут пройти мимо этой темы, уж больно сильно цепляет эта тема с русско япойской войной, и особенно с цусимой
Ну тут уж лайк не глядя. 8-)
Жду выпуска больше чем зарплаты.
Когда "Олдгамия" разбилась у Урупа, с неё послали парусный вельбот с прапорщиком и 10 матросами на Сахалин, и они таки доплыли, позвали на помощь, с Сахалина хотели снарядить парусную шхуну их вытащить с Урупа, но из Владивостока приказом отменили эту инициативу (или инфа уже дошла, что оказавшиеся на Урупе в плен попали, в принципе, японцы давали списки пленных по конвенции, или просто догадались, что моряки на японском острове по любасу в плен попадут, и не надо ещё и шхуну терять, к японцам в пасть идти). А доплывшие до Сахалина прапорщик и матросы потом участвовали в обороне Сахалина, и в плен к японцам попали только после нашего разгрома на Сахалине.
Как же интересно слушать и смотреть. Спасибо вам огромное. Очень просто клеймить людей за поражения, пока не начнёшь изучать детали. Всегда считал Рожественского основным виновником трагедии. Как же всё сложно в жизни.
Есть ошибка-оговорка, Разве "Бедовый" (а не "Буйный") снял Рожественского с Суворова?
45:00 Уважаемые ведущие неправы! Радиостанции той поры представляли собой по-сути большой электрошокер. "Волна" у электрошокера понятие довольно таки условное - ее попросту нет, хотя и до дециметровых волн, например, он уже не дотягивает. Но да, в передатчиках той эпохи шокер, как правило, присоединяли к колебательному контуру. Это и считалось "волной" передатчика. У колебательного контура есть такая характеристика как "добротность"(к определению можно подойти с очень многих ракурсов - но по сути это отношение энергии циркулируемой в системе к выбывающей из нее). Так вот зная этот параметр и частоту настройки вполне можно себе рассчитать ослабление "волны" не совпадающим с частотой контура. Это т.н. "формула обобщенной расстройки"(есть в любом справочнике по физике). Так вот при добротности контура в 50 (это еще очень высокое значение для тех конструкционных решений) ослабление на двойной частоте от резонансной не превышает 100 раз по мощности(20dB). "Ого" - скажете, - "Целых 100 раз!" Но это соответствует 10 кратному отдалению по дистанции. Другими словами корабль на дистанции 10 миль "на волне" и на расстоянии 1 мили "совсем на другой" давали бы сигналы равной силы. Ввиду того что о методах согласования тогда думали мало, то у реальной системы Q было в районе 10(на контуре "висело" закорачивающее сопротивление антенны) и ослабление на двукратной частоте(не говоря о "соседних") уже было всего в районе 10.
В приемниках же цепи селекции НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ВООБЩЕ! О радиотехническом резонансе уже знали, но на практике радиосвязи не применяли. (Хотя тот же Тесла "задолго до..." предлагал, но это другой разговор).
Словами иными этот старинный "электрошокер" прослушивался бы и на соседних волнах почти как это наблюдается с современным карманным его собратом(не поленитесь - проведите эксперимент).
Понятие же "волна" применялось для резонансного максимума в передатчике(ну мол на такой то "волне") распространяется больше половины энергии передатчика - а значит ее можно брать в основу при расчетах. Тогда не знали о свойствах средних(только ночью) и коротких волн распространяться на сверхдальние расстояния отражением от ионосферы и считалось что в основе дальнего распространения лежит явление дифракции. А потому чем длиннее волна тем большее "скругление" земли она может обогнуть.
Уррррааа!!!!))))
Фёдор Викторович очень интересно рассказывает, хотя, первые ролики вызывали некоторую критику. Многие из нас, знакомы с этим сражением по книге Новикова-Прибоя, но это художественное произведение. Для России, эта война и гибель эскадры имела огромное значение и последствия.
И что что "художественное" ? )))
Как много нам открытий чудных... Ох, но хотелось бы источники, особенно про удаление дерева и проч. на Суворове. Мне больше верится Костенко, который писал "Я убедился, что на флагманском корабле «Суворов» и на гвардейском корабле «Александр III» привычка к комфорту и внешнему показному лоску кораблей, отделке и окраске кают заслонила собою боевые требования. Разобрали деревянные устройства жилых помещений только старые корабли «Наварин», «Сисой», «Нахимов», отчасти «Донской»" (ц) в официальном докладе МТК вообще-то.
Про "сплаванные" отряды. На кой это было черт, если во главе второго отряда оказался г-н Бэр, умевший в мордобой матросов (это не фантазии Силыча - он как-то даже на губу загремел за это), но не умевший в маневрирование?
Ну, а про черный цвет глумились еще царские охвицеры: "Аргумент этот (то бишь лучшая маскировка ночью от миноносцев) поражает своей оригинальностью; во всех флотах к 1905 году были выяснены приемущества серого цвета соответственного оттенка и мата, как днем, так и ночью" (ц) РЯВ т.7. Мне тоже не очень понятна физика того как черный цвет лучше бы скрывал ночью на фоне моря: будет темнее чем фон - значит будет выделяться, как и в условиях дневного освещения... Грубо говоря, тут эффект не зависит от мощности лампочки:) А для опознавания (впрочем, тут уже вторично) - так можно же и флаги осветить, нет?
PS: У вас еще опечатка. Угробили 12'' (?! это в викимусорке, без источников) чемоданом японцы не "Безупречный" (который погиб в бою с миноносцем и крейсером на следующий день, видимо в самом бою не пострадав значительно), а "Блестящий" (убив заодно его капитана с собачками и попав в советского адмирала; а команда потом перешла на "Бодрый" и под парусами в Шанхай).
Ну и совсем караул, не "Бедовый" снял одмирала:D
Черный цвет самый видимый ночное время.Проверено лично ,особенно на больших водных массивах.
А можно источник про то как Бэр на губу за мордобой попал? Дюже интересно.
@@user-dt5oj1uz5i подробностей я не знаю, но это есть в его послужном списке даже в викимусорке:
9 декабря 1894 - Предан военно-морскому суду Кронштадтского порта, приговорен к двухнедельному содержанию на гауптвахте за проступки, предусмотренные 185-й статьёй военно-морского уложения о наказаниях (нанесение нижним чинам ударов или побоев).
18 февраля 1895 - Освобожден от наказания приказом управляющего Морским министерством.
@@sergeybkirpichev6487 а ты в вики про это вычитал?
@@user-dt5oj1uz5i цитату выше - скопировал оттуда, да. Но она там из Доценко, все честно.
Адмирал Ли Си Цын снова на коне!
На морском коньке
👍👏👌!!!
Рожественского снял не "Бедовый",а "Буйный".Командир "Бедового" как раз и "забил" на спасение.
Да. А ещё миноносец "Блестящий" поймал снаряд крейсерского калибра, получил тяжёлые повреждения и был затоплен экипажем.
@@karolinasandrapaulinamarit8090 "Блестящий" не столько экипажем был затоплен,а сам затонул,от полученного попадания 8" снаряда.А экипаж "Блестящего" перешёл на "Бодрый".
@@user-ce7di7sj5c
Во всяком случае, снятие экипажа произошло организованно и сухим путём. Это говорит о том, что затопление было контролируемым.
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Ну,если бы подождали пару-тройку часиков-"Блестящий" просто бы переломился,и мгновенно затонул.Со вем почти экипажем....Там просто выбора не было уже.
История предстаёт во всех красках.
хм....суд по прозвучавшим фразам - будет и про Первую Мировую на море?
Планируется продолжение после Русско-Японской войны?
Невероятно интересно и хорошо рассказывает Федор Лисицын!
1:01:08 Того собирается бомбардировать Токио... Это было бы круто:))
Здравствуйте, очень интересно вас слушать, спасибо! Когда выйдет 5 часть?
Алексей Исаев почти заснул, но продержался!
- Рассказываете вы Фёдор изумительно! Но путаете фамилии участников и названия кораблей безбожно!
Я могу ошибаться, но мне кажется, ближе к концу лекции ведущий, Алексей Исаев совсем заснул!))) Что конечно не отменяет ценности материала Федора Лицицына!
Уважаемые авторы! Вы так нежно относитесь к Рожественскому, словно это не он виноват в гибели II-й Русской эскадры! Почему? Откуда такое отношение? Что вы решаете всемерно "отмазывая" Рожественского от его абсолютной вины в трагедии???
Осотонеешь пока новую часть дождешься)
Как раз под Новый год подарочек будет)
Не надо нам подарочков в виде Цусимы (((
Посмотрим, как опишет Лисицын, завязку боя,когда все и решилось.Пока,по знанию материала на троечку.
Какие 56 погибших немца на"Руси".
В общем нужен был в Цусиме у нас командующий побезумнее. Рожественский был слишком рационален и был бы отличным начальником штаба.
Безумного Макарова хватило, спасибо.
Страна 27 не воевала, где брать боевых командиров ,адмиралов.Вот в 1 мировую они были,те мичмана ,лейтенанты, нахлебавшись позора.Создали новый флот,новую армию. Потом повторилось в Вов.
Что-то подобное и сегодня на Окраине.
Добрый день. По впечатлениям во многом от Вашего сериала увлекся игрой ultimate admiral:dreadnought. Очень интересно попытаться пережить несколько раз подобные моменты.
А я все по весне игрался ))))
@@user-ho3xy4bw3i с тех пор игра очень изменилась в лучшую сторону. Тогда, когла первый раз глянул, даже интереса не возникло.
Сейчас она и масштабнее и пару важных шагов в разумный реализм сделала.
1:04:22 Не согласен ! Не могла МОЩЬНАЯ радиостанция Урала "работать на других волнах" ! По тому как еще в те времена они вообще не имели никаких "длинн волн" поскольку контура настройки на волны появились в передатчиках позже ! Это по сути была все та же катушка Румкорфа с разрядником и антенной *НЕНАСТРОЕННОЙ* системой ! Что и в передатчике Попова,. с его широчайшим спектром излучения радиоволн на которые тогда реагировали разного вида "когерреры" ( детекторы) замыкая собой сигнальные цепи приемных ТЛГ аппаратов !. Радиостанции которые "можно настраивать на волну" появились позже в ПМВ, а пока любая станция прекрасно передавалась и принималась на открытые *НЕ РЕЗОНАНСНЫЕ* цепи как *передатчиков* так и *приемников* .
Чесно говоря, я не знал схемы этой станции на "Урале" , но то что она была без
Резонансных контуров могу ручаться.
Это называется затухающие колебания. Называть те средства связи "радиостанцией" как-то стрёмно даже. Их тогда называли "беспроволочный телеграф".
А так - да, незатухающие колебания появились только в эпоху "вакуумных реле", по-нашему - радиоламп (диод, триод). И соответственно к ним уже прикрутили колебательный контур - появилась возможность изменять частоту незатухающих колебаний, другими словами "настройка частоты".
Немного не так контура появились уже в ПМВ Например передатчик УМО в 2 клвт на Авроре в 1912 году.. А до этого любая станция излучала широкий спектр и широкий спектр принимала. Будь она хоть Попов-Дюкрэтэ Или Маркони, или Телефункен. Так что ошибается Лисицын.
Я тоже заметил этот технический анахронизм . К сожалению, ув. автор не отличается большим вниманием к техническим тонкостям. Вам спасибо, за развернутое объяснение.
Да кстати, только что прочитал статью )) там Рожественский на суде говорил, что "12 мая стали получать невнятные сигналы на телеграфных аппаратах ЭСКАДРЫ ( скорость 8 узлов ) дальность связи 40--60 миль, но по его приказу связью не пользовались на передачу). А 13 Мая, ( 60 миль всю ночь плыли ? ))) , когда были обнаруженны и с "Урала" попросили перебить радиообмен Японских разведчиков, то Рожественский опять запретил ! То есть по выражению одного из минных офицеров "перебить работу японских аппартов могли как обычные станции, так и станция Телефункен".
И я того мнения ! Вся эта чушь про волны, если _на эскадре принимали 12 го мая ! Японские сигналы ! На обычные аппараты_! ( Не зная , что есть там какя нибудь настройка на волну или нет) то следовательно и любая отправительная станция могла помешать ( забить) передачу японцев ! Более того ! При такой приемной части Японских станций мощьная станция "Урала" подходила _более всего_ ! Ведь таким "широким воротам" тогдашних приемников станций было безразлично принимать широкий спектр размазанный по частоте или узкий синал ! Последний даже лучше ! Так что здесь не прав Рожественский и наш Лисицын . Пусть передатчик работал и на узких ( хотя искра какие нафик "узкие") участках спектра, но приемники то были широкополосные ! Что подтверждает прием Японцев 12 Мая ! )))
Кстати, станции фирмы "Телефункен" стояли и на броненосцах типа "Бородино", и на "Авроре", и на "Ослябе". Самое главное - на всех современных кораблях японского флота. Так что уважаемый докладчик заблуждается
Новиков, наск. я помню, с товарищам между двойным бортом пили.
И на марсах . Вспомните .
@@user-bo8eq7ki5w да и вообще по жизни ,нигде не отказывался.
Чёж столько оговорок, товарищ Лисицын?
45:44 его дядя в этот момент в гробу перевернулся !
Кто ошибается, Новиков-Прибой, или докладчик, когда утверждает про роль "Бедового" в спасении адмирала? Разве штаб был снят не на "Буйный"?
Лисицин, скорей всего напутал с названием, хотя это тоже ошибка
@@gematogen8964 204 человека ,были подняты с воды,с "Осляби",23 человека с "Князя Суворова" на миноносец"Буйный".
Вот и стоит ли после таких ошибок доверять докладчику? Вопрос риторический.
Исаев че то какой то усталый,Лисицын молодец, на дож ведь так глубоко все разбирать
Читал книги Владимира Семёнова, на мой взгляд, в отличии от Прибоя, его книги не пропитаны политотой, а о состоянии эскадры их взгляды идентичны, полагаю Новиков частью брал инфу в произведениях Семёнова. Уж в некоторых моментах прям слово в слово идёт.
45:40 я надеюсь заслуженная награда "героя" нашла ?
Насколько я знаю на Урале был искровой передатчик, т.е. для него понятие "частота" как бы не существовало, он "вещал" в широкой полосе частот
Причем прикол в том, что когерерные приемники Японских станций были широкополосными ))) как и наши. ))) И пусть искровой ! УЗКОПОЛОСНЫЙ хех 😁 ! Передатчик на Урале "Работал на фиксированных волнах" то приемники были везде широкополосными ! ))). На эскадре еще 12 числа на ТЛГ аппаратах стали печататься "невнятные знаки" ( зная расстояние действия беспроводочного телеграфа тех времен максимуи 70 миль и скорость хода эскадры можно сделать какие то выводы). Так вот ! Все правильно ! Никаких настроек на волну не было, ибо тогда 12 числа телеграфшые аппараты бы не срабатывали ))). Так что Урал мог помешать телеграфировать японским разведчикам утром 14 мая ! В легкую ! Даже офицер связист докладывал, что они _принимали сигналы японцев на приемники обеих станций_ !!! )). Нет, потом он начал лечить, что дескать мощьный передатчик Телефункен "Урала " работал на трех фиксированных волнах , но это показывает практический уровень ))
@@user-bo8eq7ki5w вот извините откуда дровишки от 3 уровнях, 3 диапазонах.
Только из-за Лисицина подписан на День тв
По-большому счёту возникло такое ощущение, что в какой-то момент в эскадре понадеялись на русский авось: авось проскочим, авось получится. Другой вопрос, что волевые решения о возврате эскадры или её отвода должны были решаться вышестоящим руководством, а там всё оставили на самотёк. Но всегда надо помнить, спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
👍👍👍👏👏
Спасибо,товарищи!
В слове КАБЕЛЬТОВ - ударение на первом слоге
Меня умиляет, как Лисицын отмазывает Рожественского. Ему бы на ящике сейчас работать.
Как у Вас всё легко и просто: Если проиграли, значит виноват исключительно главнокомандующий, а если победили, то строго "вопреки".
@@karolinasandrapaulinamarit8090 давайте-ка не передергивайте. Виноват николашкин режим в первую очередь. Там даже вопреки не победишь. А Рожественский просто придворная бестолочь.
@@user-xl9kd2rn2h
Режим виноват. Я с этим не спорю.
Бестолочь? Не сомневаюсь, что лично Вы смогли бы гораздо лучше провести целый флот на другую сторону Шарика, а до кучи ещё и японцев бы наголову разгромили.
@@karolinasandrapaulinamarit8090 а я тут причем? Мы вроде Рожественского обсуждали, это первое, и второе, раз уж на личности перешли, шли бы вы на х#й со своими замечаниями.
@@user-xl9kd2rn2h
Однако.
Как других бестолочами обзывать, так это нормально, а когда Вам самому предложили встать на это место, так Вы тут же усмотрели переход на личности и сразу же перешли на нецензурщину?
Огромная просьба к Федору Викторовичу уделить в следующей части (как я понимаю, это будет сам бой) внимание вопросу управления эскадрой. Почему колонна, а не, например, "свалка" или манёвренный бой отдельными группами? Так же было бы интересно узнать как передавались команды по эскадре в условиях боя и как вообще всё это управлялось? Как происходила пристрелка эскадры и как технически происходила стрельба по цели, учитывая что это именно бой и отличить свои всплески от чужих невозможно. В общем, Федор Викторович, если уделите внимание этим организационно-техническим моментам, то это было бы очень интересно.
Чтобы управлять отрядами надо иметь адмиралов.Умер Фелькерзам ,командовать 2 отрядом некому. Вот и Рожественский и взял под свое крыло ,2 отряд но опоздал. Пытаясь разгадать хитроумный маневр Того. Лучше бы приняли завязку боя ,как было уступом между 2 и3отрядом, и 1. А так устроил бардак, смял пристрелку и поражение целей.
> Умер Фелькерзам
Он не вдруг под метеорит попал, а весьма небыстро умирал. Времени на принятие хоть какого-то разумного управленческого решения вообще-то было куча.
> командовать 2 отрядом некому
Есть целый адмирал без толку, назначен на недоброненосцы и старье. А более-менее сносным 2-м отрядом почему-то командует каперанг, который только морды матросам бить умеет. Ну и красиво умирать, в качестве бонуса. Но это такое себе умение.
Перестроение в колонну для попытки вывести более сильные корабли японцев из строя или нанести им максимальные повреждения.
С замыслом Рожественского все понятно,))) если хоть чуть порассуждать .Очень смелое и правильное решение,может даже единственно правильное в сложившейся ситуации.
@@user-fu8cj6ib8k Ну да,только перестроение запоздало, "Бородино" и"Орел" в строй не втиснулись,скомкали пристрелку,"Ослябя", рабски выполняя приказ Рожественского, вместо того,чтобы стрелять,тормозит свой ход,ход всех 8 кораблей срывает пристрелку,потом пытается вступить"Орлу в кильватер,в короткое время получает 15-20 попаданий.Он главная цель! В эллипс рассеивания японских снарядов, попадает и "Бородино"и"Орел". Получают первые повреждения и потери.
Да интересно ,как будет трактовать. Пока тенденция выгородить Рожественского.
Лет десять назад на форуме Цусима был спор относительно вины Рожественского за перегруз углем в бою.По моим расчетам,взятым из монографий по броненосцам типа "Орел",запаса угля с последней загрузки хватало до Владивостока,но Рожественский ,тем не менее,взял угля в перегруз.И мне кажется что сделал он это преднамеренно,для чтобы Того предположил что эскадра пойдет вокруг Японии.Можно конечно попытаться заново пересчитать расход угля,не понятно почему штурман эскадры говорил что угля не хватит,но вероятно что к моменту боя, уголь взятый в перегруз уже был израсходован и в бой броненосцы вступили в нормальной осадке...хотя на результате боя это не сказалось,но люди на форуме предъявляли Рожественскому это в вину,мол бронепояс ушел сильно под воду.
Уголь был германским ,вестфальский
Уголь германский ,вестфальский.Тоесть с очень с большой зольностью,мелкий,много пыли. С небольшой теплоотдачей. Хотя механик с"Орла",свидельствовал ,что у них в запасных подвесных ямах,был английский отборный кардиф,на 500т веса.Оставили для форсировки хода.Никто же не знал,что Рожественский будет воевать со скоростью 9 узлов.