Специáльно для товáрища Исáева и расширения кругоóра пýблики: 200 Килогрáмм, это не двá, а четыре НЕМЕЦКИХ цéнтнера, коль скóро 21:25 - речь идёт за трýдности Нéмцев в транспортирóвке своих устрóйств. И если бы вы, почёрпывали свои знáния из немецких истóчников, относительно именно "цéнтнеров", то вáм слéдовало имéть в видý, что у Нéмцев, цéнтнер не 100, а 50 кг., что возмóжно по каким-то библéйским пережиткам относилось не к килогрáммам, а к каким-то усреднённым фýнтам, что лично есть моё предположéние. Тóчно я знáю лишь тó, что немéцкий цéнтнер 50,- килограмм. - Так, что ежели изучáя немéцкие истóчники, вы вдрýг встрéтите дáнные в цéнтнерáх, не спешите дéлать большие глазá под линзами, а вспóмните, что у НИХ речь не о сóтнях килогрáмм, а о сотнях фýнтов, возмóжно чисто техники рáди усреднённых до полукилогрáмм. Нéмецкий "цéнтнер", это не математическая, единица а архаичная ёмкость для измерéния объёмов сыпýчих товáров. Эдакое ведрó, в котóрое вхóдит дéсять десятифунтóвых вёдер - например, срéзанных виноградных гроздéй... Именно в таких "немецких цéнтнерах", весьмá вероятно измерялись и такие военные грýзы, как пóрох - изобретéние довольно дрéвнее и до-килограммóвое, или картечь с ядрами и лошадячий фуражъ. А для совремéнного математического (нашего) цéнтнера, Нéмцам пришлóсь ввести в оборóт слóво: "Доппельцентнер". Вот, он - стó килограммов!
А. П. Казанцев о ЭТ-1-627 в боях на Керченском полуострове: «… И тут сухопутная торпеда, похожая на крохотную танкетку, выпрыгнула из капонира и устремилась к первому танку, круто взбираясь на холм. Из танка заметили её, но, вероятно, не поняли, что это такое. На всякий случай дали по ней очередь из пулемета. Должно быть, пули накоротко замкнули проводку одного из электромоторов. Другой продолжал работать, и танкетка побежала по дуге, обходя танк. Тогда вылезла вторая торпеда, управляемая Печниковым. Танк был слишком близко от неё, чтобы увернуться. Фонтан огня и дыма с грохотом метнулся как-то вбок. Когда дым рассеялся, мы увидели, что у танка разворочена броня.» Видел в Харьковском историческом музее макет советского лампового радиодетонатора,, размером с карманный фонарь.
Ну и вообще, вся история самоходных мин - это как бэ Франция, "Шнейдер Крокодил" еще Первой Мировой. В 1916 году была выпущена небольшая партия управляемых по кабелям мин, которые в экспериментальных целях использовались для подрыва колючей проволоки на Западном Фронте. В массовое производство не пошли, т.к. танки были сочтены более перспективным решением (а Франция с ее дефицитом ресурсов не могла позволить и то и то)
Возможно полезно было бы добавить тему про дистанционно управляемые немецкие планирующие бомбы, применяемые не массово, но весьма результативно против морских целей - боевых кораблей союзников на Средиземном море после их высадки в Сицилии в 1943 г. Также можно было бы рассказать об оснащении курсовым автопилотом немецких самолёто-снарядов ФАУ-1 для повышения точности их наведения на цель
@@utuber2000 Микросхем тогда ещё не было. Есть желание потролить, больше не чем себя занять? Автоматика может работать и без электроники, вспоминаем весьма хитрые часовые автоматы средних веков, например в Европе. Да и в массовой технике, управление теми же двигателями в т. ч., электроника стала применяться массово где то с 70-х прошлого века. Например, в авиамодельном кружке, где я школьником занимался в 70-е прошлого века, руководитель переделывал часовые механизмы будильников в автоматы, которые позволяли модели планера совершать несколько операций и совершать самостоятельно посадку. Разрабатывались у нас тогда и радиоуправляемые модели. Теперь понятно об основных принципах?
А вот плохо, что не упомянуты теле-танки! Потому что непонятно, чем же дроны от телетанков отличаются. Не упомянуты управляемые авиабомбы, которые якобы очень много союзных кораблей уничтожили на Средиземном море. Ещё вроде бы у немцев и самонаводящиеся торпеды в конце войны появились для подлодок.
Телетанки Т-26 управлялись проводами, однако телеграфные столбы заглушали связь с танком. Однако придумали радиофугасы, которые подрывали на расстоянии до 150 км!
Телетанки были более многофункциональны и создавались в основном для химической войны - к которой тогда относилась постановка дымовых завес (для прикрытия наступающих войск), распыление отравляющих веществ и огнеметание. Благо, огнемет точного прицеливания не требует, а беспилотный огнеметный танк куда больше нравится танкистам, чем пилотируемый.
Тема лекции ограничена ВОВ, поэтому Средиземное море и Атлантика оказались за рамками. Да и морская тема - это скорее к Морозову или ещё к кому нибудь.
Не то чтобы много. Уничтожили итальянский линкор "Рома", когда итальянский флот вздумал сдаться союзникам, еще какой-то английский шлюп, и повредили английский линкор "Уорспайт".
Так же были флотские ("Шиньо")и армейские (!!) -- катера, с взрывчаткой на борту! Флотские-- взрывались от контакта с бортом корабля, а армейские катера давали шанс спастись, так как несли на себе 2 бомбы, сбрасывавшиеся рядом с бортом корабля!
А, про наши радиоуправляемые катера, на Чёрном море? Итпальянские катера-камикадзе, наши боевые пловцы их уничтожили, в результате диверсии, аккурат у Константиновского дворца в Стрельне, ныне президентская резиденция в Санкт-Петербурге.
@@user-kq1zk8np6i я не буровю-как вы изволили ляпнуть. , Сложные тексты, где упоминаются два региона-в первом применялись наши катера, и Ленинград, где немцы пытались использовать итальянскую технику,если не быть субъектом с быдловатым лексиконом, то и понять можно,
@@user-ve1on7ws3w Да, здесь затруднительно увидеть, что здесь две разные мысли. Надо пользоваться частицей "а" в начале предложения, чтобы таких недоразумений не возникало.
в союзе много чего изобрели, только вот теперь после разваоа сов. союза и ликвидацией социализма вместе с властью сов. народа, сов.изобретения и открытия, а осноаном, под сукном и часть из сов. изобретений в руках и используется другими с мощной экономикой империалистическими гос-ми. А бывш сов. союз, став империалистическими гос-ми , теперь в полной заднице, один сплошной регресс и упадок всего и вся.
Не понимаю, как именно управлялись самолёты с радиоуправлением. Т.е. оператор же не видел, куда летит самолёт. Или же весь полёт был полностью линейно запрограммирован в духе: лететь в т.А на высоте N, активировать сброс в т.Б?
Потери летчиков были очень большие. Сравните налет наших кузнечиков и асов люфтваффе которые их и били, к слову тактика более менее отработалась только к 1943 году
Странно ,но Исаев и другие комментаторы не знают ,как погиб Джо Кеннеди ,старший брат президента .А погиб он при прменении радиоуправляемого самолета в Британии в1944.
Ну Исаев явно готовил материалы по СССР и Германии. А так машины по типу Голиафа использовали французы еще в первую мировую, а по самолетам-снарядам работали многие странны с 20-х годов минимум.
(ворчливо) А ничего, что "Голиаф" - это в девичестве французская "Vehicule K" (Kegresse), самоходная мина Адольфа Кегресса? Да, того самого, который в Российской Империи полугусеничными вездеходами занимался. Немцы затрофеили "Vehicule K" в 1940 году, были впечатлены простотой и компактностью, и сделали на его основе "Голиаф".
Ничего. У лектора нет обязательств освещать вопрос с этой стороны. По факту, "голиафы" имели место быть - Исаев об этом сказал, внятно оспорить его слова никто так и не смог.
@@user-pe4ob9de8p причём тут Ильин? Основатели нацизма это англичане. Потом первенство на время перехватили немцы. Сейчас знамя нацизма несут сторонники киевской банды.
Специáльно для товáрища Исáева и расширения кругоóра пýблики: Специáльно для товáрища Исáева и расширения кругоóра пýблики: 200 Килогрáмм, это не двá, а четыре НЕМЕЦКИХ цéнтнера, коль скóро 21:25 - речь идёт за трýдности Нéмцев в транспортирóвке своих устрóйств. И если бы вы, почёрпывали свои знáния из немецких истóчников, относительно именно "цéнтнеров", то вáм слéдовало имéть в видý, что у Нéмцев, цéнтнер не 100, а 50 кг., что возмóжно по каким-то библéйским пережиткам относилось не к килогрáммам, а к каким-то усреднённым фýнтам, что лично есть моё предположéние. Тóчно я знáю лишь тó, что немéцкий цéнтнер 50,- килограмм. - Так, что ежели изучáя немéцкие истóчники, вы вдрýг встрéтите дáнные в цéнтнерáх, не спешите дéлать большие глазá под линзами, а вспóмните, что у НИХ речь не о сóтнях килогрáмм, а о сотнях фýнтов, возмóжно чисто техники рáди усреднённых до полукилогрáмм. Нéмецкий "цéнтнер", это не математическая, единица а архаичная ёмкость для измерéния объёмов сыпýчих товáров. Эдакое ведрó, в котóрое вхóдит дéсять десятифунтóвых вёдер - например, срéзанных виноградных гроздéй... Именно в таких "немецких цéнтнерах", весьмá вероятно измерялись и такие военные грýзы, как пóрох - изобретéние довольно дрéвнее и до-килограммóвое, или картечь с ядрами и лошадячий фуражъ. А для совремéнного математического (нашего) цéнтнера, Нéмцам пришлóсь ввести в оборóт слóво: "Доппельцентнер". Вот, он - стó килограммов!
Когда полки штурмовали высоты без арты. других потерь и не будет. Да и с полковой картой пулемёты из дотов сковырнуть. занятие для продвинутых профи. А не зелёных лейтенантов с ускоренных курсов арт. училищ.
Не первый раз замечаю что эти двое (во совпадение) следуют в форватере взгляда на исторические процессы всем нам известного "историка" Ну тот которого печенеги терзали )
Война бедных с богатыми? Бедные это немцы после Версальского договорачто ли? Ну ни как не Британская империя и США? А из РИ, которая была в 1917 в топ 5 по богатству стран превратил её в страну нищих и бесправных? Звучит очень антикоммунистически)
Вопрос подхода. Для русских, особенно советского разлива ВМВ вещь безусловно интересная, но лично, каждую семью в СССР коснулись события всё таки ВОВ. Большинству нормальных людей насрать на отчаянное сопротивление французов, норвежцев, датчан, бельгийцев, поляков и прочей подзалупной перхоти и конечно не очень их волнуют смертельные зарубы амеров, канадцев, австралийцев, японцев и стран Юго-Восточной Азии... Немного интересуют обстоятельства при которых Китай потерял более 30 млн. человек. Но их война не входит ни туда и ни сюда, да и кто ищет белых тех китайцев считает... Так ведь? Этот ответ ты ждал, не историк? 😊😊😊Так, Мыкола? До какого года твой дедушка душегубил по лесам?
@@falstaffm6539 Вася,это внарасии "вопрос подхода" В норм странах историю не переписывают и не делают вид будто история внарасии может существовать сама по себе без общемирового контекста
Правильно и Вторая мировая и Великая Отечественная война - в зависимости от контекста. Академическое образование недоступно для всех, оттого и придирки не по существу.
Роль авиадронов в ВОВ исполняли ночные ведьмы. Женщины тогда были ещё не совснм людьми, так что самолёт По-2 под управлением девушки вполне можно считать беспилотником.
Да да те самые не совсем люди которые были офицерами в санитарных частях, которые могли быть танкистами и пилотами истребителей, которым доверяли пикирующие бомбардировщики "Пешки" и которых могли брать даже в разведподразделения (есть прецеденты) не удивлюсь если женщины и в НКВД были и Бандер по лесам в норах щемили
Украинских учебников истории перечитал? Там приведены советские плакаты о женском равноправии, и задается вопрос: до чого заклыкають ци плакаты - до гэндэрнойи ривности чи до бильш широкого застосування жиночойи праци? Ясное дело, какой ответ должен выбрать чистокровный украинец.
«Цифровая история» в Минске: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2858277/
Экскурсии "Цифровой истории": vk.com/egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на UA-cam: ua-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Специáльно для товáрища Исáева и расширения кругоóра пýблики:
200 Килогрáмм, это не двá, а четыре НЕМЕЦКИХ цéнтнера, коль скóро 21:25 - речь идёт за трýдности Нéмцев в транспортирóвке своих устрóйств. И если бы вы, почёрпывали свои знáния из немецких истóчников, относительно именно "цéнтнеров", то вáм слéдовало имéть в видý, что у Нéмцев, цéнтнер не 100, а 50 кг., что возмóжно по каким-то библéйским пережиткам относилось не к килогрáммам, а к каким-то усреднённым фýнтам, что лично есть моё предположéние. Тóчно я знáю лишь тó, что немéцкий цéнтнер 50,- килограмм.
- Так, что ежели изучáя немéцкие истóчники, вы вдрýг встрéтите дáнные в цéнтнерáх, не спешите дéлать большие глазá под линзами, а вспóмните, что у НИХ речь не о сóтнях килогрáмм, а о сотнях фýнтов, возмóжно чисто техники рáди усреднённых до полукилогрáмм. Нéмецкий "цéнтнер", это не математическая, единица а архаичная ёмкость для измерéния объёмов сыпýчих товáров. Эдакое ведрó, в котóрое вхóдит дéсять десятифунтóвых вёдер - например, срéзанных виноградных гроздéй...
Именно в таких "немецких цéнтнерах", весьмá вероятно измерялись и такие военные грýзы, как пóрох - изобретéние довольно дрéвнее и до-килограммóвое, или картечь с ядрами и лошадячий фуражъ. А для совремéнного математического (нашего) цéнтнера, Нéмцам пришлóсь ввести в оборóт слóво: "Доппельцентнер". Вот, он - стó килограммов!
Большое спасибо Алексею Валерьевичу за замечательную лекцию на интереснейшую тему !
Заслушаешься!...Валерьевичу уважение!!!!
Брехню классно слушать, да!?
Спасибо за лекцию! Очень информативно.
Спасибо большое за Вашу работу 🔥
Такую брехню сочинить не каждый сможет!
А. П. Казанцев о ЭТ-1-627 в боях на Керченском полуострове:
«… И тут сухопутная торпеда, похожая на крохотную танкетку, выпрыгнула из капонира и устремилась к первому танку, круто взбираясь на холм. Из танка заметили её, но, вероятно, не поняли, что это такое. На всякий случай дали по ней очередь из пулемета. Должно быть, пули накоротко замкнули проводку одного из электромоторов. Другой продолжал работать, и танкетка побежала по дуге, обходя танк. Тогда вылезла вторая торпеда, управляемая Печниковым. Танк был слишком близко от неё, чтобы увернуться. Фонтан огня и дыма с грохотом метнулся как-то вбок. Когда дым рассеялся, мы увидели, что у танка разворочена броня.»
Видел в Харьковском историческом музее макет советского лампового радиодетонатора,, размером с карманный фонарь.
пож. не надо сказок. Погуглите вначале.
Спасибо очень интересно
Отлично, спасибо
Благодарим Вас за новый видеоролик !!! 😊
В одном из романов Александра Беляева описывается попытка атаки "запрограммированными" аэропланами, запущенными из Америки, объекта в Европе
Спасибо, очень интересно!
Спасибо за интересный рассказ !
Спасибо большое!
спасибо! Очень интересный рассказ
Да, вот об этом в школе не рассказывали.
Собственно...
Об этом нигде не рассказывали) Спасибо!
Конечно не рассказывали. Все по секретным материалам :)
Я еще в детстве читал где-то про радиоуправляемые ТБ-3. Не знаю где вы были в это время.
@@user-bi8kh8rj2k Ну, если вы это делали до начала 90-х то, я в это время был далеко не только от вас, но и от данной реальности, ибо еще не родился)
@@user-fi8dl1gq4pжурналы Техника Молодёжи или Моделист Конструктор - много всякого опубликовалось.
А о телетанках Т-26 я читал в мемуарах генерала саперных войск Хренова. Вышли в 70-е.
Большое спасибо Алексею Валерьевичу. Удачи.
OOOOO!! Алексей Исаев- ZZZE BEST !!+++++++++++++
Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Фёдора Ушакова.
Ура Алексей Валерьевич!!!! Спасибо за доклад!!;;. Очень познавательно особенно по авиации!!!!!
Не знал до этого что в СССР и других странах велись такие разработки. Интересно
Спасибо ❤
Ну и вообще, вся история самоходных мин - это как бэ Франция, "Шнейдер Крокодил" еще Первой Мировой. В 1916 году была выпущена небольшая партия управляемых по кабелям мин, которые в экспериментальных целях использовались для подрыва колючей проволоки на Западном Фронте. В массовое производство не пошли, т.к. танки были сочтены более перспективным решением (а Франция с ее дефицитом ресурсов не могла позволить и то и то)
кайф!
Поверхностный доклад.
А про телетанки жаль что докладчик не
рассказал
Название огонь 😁
❤
Ещё в советские времена знал только о "Голиафах".
В СССР их называли "телетанк", довольно активно использовали на ряде участков.
А о радиоуправляемых танках Т-26 вы не знали? Это ими занимался Казанцев.
@@user-hl4eu6ww7eтелеуправляемые танкетки
Да
Так и называли
@@user-kq1zk8np6iна лампах или микросхемах?
@@utuber2000 На лампах, конечно. Полупроводников тогда еще не знали.
Возможно полезно было бы добавить тему про дистанционно управляемые немецкие планирующие бомбы, применяемые не массово, но весьма результативно против морских целей - боевых кораблей союзников на Средиземном море после их высадки в Сицилии в 1943 г. Также можно было бы рассказать об оснащении курсовым автопилотом немецких самолёто-снарядов ФАУ-1 для повышения точности их наведения на цель
Когда Ваша лекция и где?
На лампах или микросхемах было управление?
@@utuber2000 Микросхем тогда ещё не было. Есть желание потролить, больше не чем себя занять? Автоматика может работать и без электроники, вспоминаем весьма хитрые часовые автоматы средних веков, например в Европе. Да и в массовой технике, управление теми же двигателями в т. ч., электроника стала применяться массово где то с 70-х прошлого века. Например, в авиамодельном кружке, где я школьником занимался в 70-е прошлого века, руководитель переделывал часовые механизмы будильников в автоматы, которые позволяли модели планера совершать несколько операций и совершать самостоятельно посадку. Разрабатывались у нас тогда и радиоуправляемые модели. Теперь понятно об основных принципах?
Здравствуйте!
Маловероятно (про посадку самолета)
У Казанцева в "Пылающем острове" вполне применялись дистанционно управляемые самолеты, и не на автопилоте а управлялись в реальном времени
Помню.
"Эскадрилья Героев Советского Союза"
@@user-GlavEng Они 🫡
На Черном море были 2 (кажется) попытки использования радиоуправляемых торпедных катеров, но неудачные.
А вот плохо, что не упомянуты теле-танки!
Потому что непонятно, чем же дроны от телетанков отличаются.
Не упомянуты управляемые авиабомбы, которые якобы очень много союзных кораблей уничтожили на Средиземном море. Ещё вроде бы у немцев и самонаводящиеся торпеды в конце войны появились для подлодок.
Телетанки Т-26 управлялись проводами, однако телеграфные столбы заглушали связь с танком. Однако придумали радиофугасы, которые подрывали на расстоянии до 150 км!
Телетанки были более многофункциональны и создавались в основном для химической войны - к которой тогда относилась постановка дымовых завес (для прикрытия наступающих войск), распыление отравляющих веществ и огнеметание. Благо, огнемет точного прицеливания не требует, а беспилотный огнеметный танк куда больше нравится танкистам, чем пилотируемый.
Тема лекции ограничена ВОВ, поэтому Средиземное море и Атлантика оказались за рамками. Да и морская тема - это скорее к Морозову или ещё к кому нибудь.
Не то чтобы много. Уничтожили итальянский линкор "Рома", когда итальянский флот вздумал сдаться союзникам, еще какой-то английский шлюп, и повредили английский линкор "Уорспайт".
18:50 Всё может быть, кроме беременного человека (с) 20:37 Наши солдаты любили в свободную минуту кататься на трофейных "Голиафах".
До этого ролика я знал только одного Дрона времён Великой отечественной - Андрея Власова.
Не знаю как про 1 Белорусский, на youtube есть кадры фотокинопулемета истребителей союзников с поражением сцепки типа Мистель.
у японцев были тридэ эфпэвэ дроны камикадзе. со специальной процессорной обезьяной внутри))
Ну и кумулятивной миной, увы она была одноразовая. Также были кайтены человеко- торпеды, в случае промаха. Увы, участь этого кайтена была печальной.
Так же были флотские ("Шиньо")и армейские (!!) -- катера, с взрывчаткой на борту! Флотские-- взрывались от контакта с бортом корабля, а армейские катера давали шанс спастись, так как несли на себе 2 бомбы, сбрасывавшиеся рядом с бортом корабля!
Биотехнологии 👾!
@@Alexey_Savenko зелёное европейское супербудущее аграрной биосверхдержавы??????
@@semeonivanov Ну, если Япония находится в Европе и имеет серьёзный аграрный потенциал, то всё может быть ).
странно, что немцы в рамках задачи "обозначения коридора" не догадались для обозначения использовать бочку яркой краски, прикреплённую к корме дрона
Русские додумались бы.
@@user-kq1zk8np6i ... до танкетки или до ведра с краской?
@@artbat1019 До ведра.
@@user-kq1zk8np6i гении, ёк макарёк.
А, про наши радиоуправляемые катера, на Чёрном море? Итпальянские катера-камикадзе, наши боевые пловцы их уничтожили, в результате диверсии, аккурат у Константиновского дворца в Стрельне, ныне президентская резиденция в Санкт-Петербурге.
Че ты буровишь? Где Черное море и где Ленинград?
@@user-kq1zk8np6i я не буровю-как вы изволили ляпнуть. , Сложные тексты, где упоминаются два региона-в первом применялись наши катера, и Ленинград, где немцы пытались использовать итальянскую технику,если не быть субъектом с быдловатым лексиконом, то и понять можно,
@@user-ve1on7ws3w Для того в школе и задают ученикам писать сочинения, чтобы выработать у них ясный слог. Похоже, у вас это не получилось.
@@user-kq1zk8np6i вы даже и не увидели что это разделено на два предложения и заблудились в двух соснах, очевидные последствия ЕГЭ головного мозга.
@@user-ve1on7ws3w Да, здесь затруднительно увидеть, что здесь две разные мысли. Надо пользоваться частицей "а" в начале предложения, чтобы таких недоразумений не возникало.
Первый советский хакатон военной электро-робототехники🤗
в союзе много чего изобрели, только вот теперь после разваоа сов. союза и ликвидацией социализма вместе с властью сов. народа, сов.изобретения и открытия, а осноаном, под сукном и часть из сов. изобретений в руках и используется другими с мощной экономикой империалистическими гос-ми. А бывш сов. союз, став империалистическими гос-ми , теперь в полной заднице, один сплошной регресс и упадок всего и вся.
как мадярка, Степа? там мистер главный тренер и конечно Игорь
Я видел к/хронику времён ВОВ, у немцев были эти самые дроны- танкетки
Да эт все видели
Думаешь ты один такой "посвящённый"?)))
взрыв Боргварда в Варшаве показан в польском фильме "Miasto 44", вышедшем 10 лет назад. мясо еще то
В смысле документальные кадры прям показаны?
@@user-sr4fk9ph6y нет, разумеется. современное неплохое кино. хоть и к юбилею. в сцене народ прям таки сбегался поглазеть на трофейный агрегат.
У Драбкина, что-ли, читал в воспоминаниях ветеранов про использование немцами Мистелей на одере - "маленький большого купаться везёт".
Не понимаю, как именно управлялись самолёты с радиоуправлением. Т.е. оператор же не видел, куда летит самолёт. Или же весь полёт был полностью линейно запрограммирован в духе: лететь в т.А на высоте N, активировать сброс в т.Б?
Насколько я понял, оператор находился в другом самолете, не входившем в зону зенитного огня.
С помощью тиливизера и эхолота, на микросхемных лампах
а гугл или яндекс на что?
Челодроны
И на ледовом побоище были роботы дроны.... Расскажите про них?
Выпускник школы петросяна?
Исаев - молодец! Не путать с Исаичем
Кто такой Исаич?
@@bpwarrior1
Был такой Солженицын Александр Исаевич
Молодцы.
7:58 это тот Эндель Карлович Пусэп, который Молотова в Англию и США доставил?
Он самый.
Управление дронов было на лампах или микросхемах?
На шаговых искателях (см вики)
Алексей Валерьевич, мы-то тоже европейцы, так-то (03:00)
Исаев видимо думает, что азиаты.
А ФАУ 1/2 это же тоже Дрон на баллистическом управлении, или какая-то другая классификация по формальным признакам?!
Нет. Дрон - это то, что управляется оператором. Фау 1/2, как вы сами знаете, управлялись программой, пусть и примитивной.
Это ЭФПиВи дрон с начальных машинным мышлением.
Спасибо.
Это вам не вранье по гигантские потери наших летчиков...
Потери летчиков были очень большие. Сравните налет наших кузнечиков и асов люфтваффе которые их и били, к слову тактика более менее отработалась только к 1943 году
Лучший дрон- биопсихоневрологическая система (сам тактический оператор собственно).
Короче говоря. управляемый гуманоид.
Ох уж это исконно русское слово дрон!
Я бывший украинец, а теперь русский
Слава Украине в составе России! 🇺🇦
Будующий китаец ?
Слава России в составе Китая ?
Странно ,но Исаев и другие комментаторы не знают ,как погиб Джо Кеннеди ,старший брат президента .А погиб он при прменении радиоуправляемого самолета в Британии в1944.
Ну Исаев явно готовил материалы по СССР и Германии.
А так машины по типу Голиафа использовали французы еще в первую мировую, а по самолетам-снарядам работали многие странны с 20-х годов минимум.
Стоит держать в уме тему доклада. В Британии полей Великой отечественной все же не было
(ворчливо) А ничего, что "Голиаф" - это в девичестве французская "Vehicule K" (Kegresse), самоходная мина Адольфа Кегресса? Да, того самого, который в Российской Империи полугусеничными вездеходами занимался. Немцы затрофеили "Vehicule K" в 1940 году, были впечатлены простотой и компактностью, и сделали на его основе "Голиаф".
Ничего. У лектора нет обязательств освещать вопрос с этой стороны. По факту, "голиафы" имели место быть - Исаев об этом сказал, внятно оспорить его слова никто так и не смог.
Ударение в фамилии Дейнеки ставится на первую гласную е.
Мне показалось, что у меня галлюцинации от продолжительной температуры...
Показалось, что галлюцинации... Надо завязывать с некоторыми веществами 😉
@@victorivanov2894 не судите о "человеках" по себе
Почему я об ТБ слышу впервые ? Как так?
Проект "Звено"
😅drones
Приветствую ! Что сегодня слабо на русском писать или боитесь , что книжку в руки не возьмут .
Прошло 80 лет. Инженеры до сих пор объясняют военным куда надо бить по советским гидроэлектростанциям. Вот только сейчас не немецкие.
Правда все также нациские.
Но и ГЭС не в руках советов а нацистов.
@@kar2m3lika если вы про ГЭС на Украине, то согласен. Но изначальный комментарий и я имели ввиду что киевская банда бьёт по российским объектам.
@@FiZiK36
Ах уш эти нацисты.... Ильина начитаются и ну нациствовать.
@@user-pe4ob9de8p причём тут Ильин? Основатели нацизма это англичане. Потом первенство на время перехватили немцы. Сейчас знамя нацизма несут сторонники киевской банды.
Не большой, а величайшей ошибкой думать
Было бы, ошибкой думать
Впервые вижу чтобы такое количество украинцев набежало в коментарии. Удивительно
Дверь в хлеву закрыть забыли 👿
Может, хоть новое что узнают
А с чего вы взяли , что это украинцы , среди русских тоже есть вполне адекватные люди , не поддерживающие " великого Пу " и "СВО " .
На ключевые слова триггерят, як на трюфели. Мивина сама себя не заработает
Видео в специализированном ТГ-канале про БПЛА прорекламировали.
ДРОНЫ БЫЛИ УЖЕ В 65 ВЕКЕ ДО НАШЕЙ ЭРЫ
И ПРИМЕНЯЛИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ОПЕРАТИВНЫХ ЦЕЛЕЙ
Исаев грамотно про войну Русов с ящерами сказал
Специáльно для товáрища Исáева и расширения кругоóра пýблики:
Специáльно для товáрища Исáева и расширения кругоóра пýблики:
200 Килогрáмм, это не двá, а четыре НЕМЕЦКИХ цéнтнера, коль скóро 21:25 - речь идёт за трýдности Нéмцев в транспортирóвке своих устрóйств. И если бы вы, почёрпывали свои знáния из немецких истóчников, относительно именно "цéнтнеров", то вáм слéдовало имéть в видý, что у Нéмцев, цéнтнер не 100, а 50 кг., что возмóжно по каким-то библéйским пережиткам относилось не к килогрáммам, а к каким-то усреднённым фýнтам, что лично есть моё предположéние. Тóчно я знáю лишь тó, что немéцкий цéнтнер 50,- килограмм.
- Так, что ежели изучáя немéцкие истóчники, вы вдрýг встрéтите дáнные в цéнтнерáх, не спешите дéлать большие глазá под линзами, а вспóмните, что у НИХ речь не о сóтнях килогрáмм, а о сотнях фýнтов, возмóжно чисто техники рáди усреднённых до полукилогрáмм. Нéмецкий "цéнтнер", это не математическая, единица а архаичная ёмкость для измерéния объёмов сыпýчих товáров. Эдакое ведрó, в котóрое вхóдит дéсять десятифунтóвых вёдер - например, срéзанных виноградных гроздéй...
Именно в таких "немецких цéнтнерах", весьмá вероятно измерялись и такие военные грýзы, как пóрох - изобретéние довольно дрéвнее и до-килограммóвое, или картечь с ядрами и лошадячий фуражъ. А для совремéнного математического (нашего) цéнтнера, Нéмцам пришлóсь ввести в оборóт слóво: "Доппельцентнер". Вот, он - стó килограммов!
А почему про икс фриц управляемую авиабомбу не сказали?
Может потому, что она не имела двигателя?
И управляемые ракет. системы ПВО Васерфаль.
А должны были сказать? На основании чего?
7:11 Испанский стыд / фэйспалм / кринж - Эндель Карлович Пусэн, Гугл ничего о нём не знает. Кто виноват?
У Яндекса спросить не вариант? А если и он не знает - может надо в библиотеку дойти? В кои то веки оторвав хрустальную от дивана 😂
испанский стыд/китайский понос/оральный секс/вау/окей/омайгад/
опечатка н вместо п???? это невероятно!!!!
Вбейте в поисковике Пусэп Эндель Карлович. Тот же Google выдаёт информацию без проблем.
@@semeonivanov, опечатка / описка, не может быть!!!
А о Конраде Карловиче Михельсона вы Чаво нибудь слышали?
Так почему же столько жертв(
Когда полки штурмовали высоты без арты. других потерь и не будет. Да и с полковой картой пулемёты из дотов сковырнуть. занятие для продвинутых профи. А не зелёных лейтенантов с ускоренных курсов арт. училищ.
Дронам уже сто лет в обед а наши военные только о них узнали в 2020е.. ой как внезапно.
ну у них же не такая умная голова как у тебя.
@@user-ok4gq4od3s оно и видно
Не первый раз замечаю что эти двое (во совпадение) следуют в форватере взгляда на исторические процессы всем нам известного "историка"
Ну тот которого печенеги терзали )
Есть такое впечатление. Нашего ещё половцы беспокоили. И фантомные боли о потерянных территориях.
В "форватере взгляда" ? 😁 Вы школу хоть издалека видели?
Мы не понимаем еврейской фени. Пожалуйста, по-русски.
ну а в каком форватаре они должны следовать, в форваторе торчка чтоли
Простите, "форватере"? Послушайте, пишите лучше на своём родном языке, если испытываете проблемы с русским.
началось)))время очешуительных историй ,опять ссср и комуняки впереди планеты всей)))))
Ланцеты начали делать в 1944г в России.
Война бедных с богатыми? Бедные это немцы после Версальского договорачто ли? Ну ни как не Британская империя и США? А из РИ, которая была в 1917 в топ 5 по богатству стран превратил её в страну нищих и бесправных? Звучит очень антикоммунистически)
Петросян. Ри была отсталой. В германии индустрилизация началась на несколько поколегий раньше. Голову включи
@@S1989K1 Отсталым был то, кто из твоей мамки последним вынул. А совок до 80-ых сравнивал свои удои и добычи угля с 1914 годом
Я конечно не такой историк как эти двое но меня смущает то что они ВМВ называют ВОВ
Вопрос подхода. Для русских, особенно советского разлива ВМВ вещь безусловно интересная, но лично, каждую семью в СССР коснулись события всё таки ВОВ. Большинству нормальных людей насрать на отчаянное сопротивление французов, норвежцев, датчан, бельгийцев, поляков и прочей подзалупной перхоти и конечно не очень их волнуют смертельные зарубы амеров, канадцев, австралийцев, японцев и стран Юго-Восточной Азии... Немного интересуют обстоятельства при которых Китай потерял более 30 млн. человек. Но их война не входит ни туда и ни сюда, да и кто ищет белых тех китайцев считает... Так ведь? Этот ответ ты ждал, не историк? 😊😊😊Так, Мыкола? До какого года твой дедушка душегубил по лесам?
@@falstaffm6539 Вася,это внарасии "вопрос подхода"
В норм странах историю не переписывают и не делают вид будто история внарасии может существовать сама по себе без общемирового контекста
@@falstaffm6539 хочется тебе или нет,но история твоей биопомойки тесно вплетена в общемировую историю
А меня наоборот злит , когда у нас в России ВОВ называют ВМВ !
Правильно и Вторая мировая и Великая Отечественная война - в зависимости от контекста. Академическое образование недоступно для всех, оттого и придирки не по существу.
Роль авиадронов в ВОВ исполняли ночные ведьмы. Женщины тогда были ещё не совснм людьми, так что самолёт По-2 под управлением девушки вполне можно считать беспилотником.
Ночные ведьмы - 1 авиаполк, мужских были десятки, если не сотни. И потери при ночных полётах на По-2 были гораздо меньше.
Да да те самые не совсем люди которые были офицерами в санитарных частях, которые могли быть танкистами и пилотами истребителей, которым доверяли пикирующие бомбардировщики "Пешки" и которых могли брать даже в разведподразделения (есть прецеденты) не удивлюсь если женщины и в НКВД были и Бандер по лесам в норах щемили
@@normal6270 Женщины служили в СМЕРШ, правда, только следователями.
Украинских учебников истории перечитал? Там приведены советские плакаты о женском равноправии, и задается вопрос: до чого заклыкають ци плакаты - до гэндэрнойи ривности чи до бильш широкого застосування жиночойи праци? Ясное дело, какой ответ должен выбрать чистокровный украинец.
@@user-kq1zk8np6i Что ты, чпбри, несёшь?(с)))
Какие "мы", какие " нас"? Неужто советский человек опустился до уровня российского грамотного потребителя?
Брехня какая-то
Про автопилот сажающий тб3 - это чушь собачья. Тухачевская лажа, за которую его и расстреляли.
❤
И ЕЖУ ПОНЯТНО
ЧТО ПЕРВЫЕ ДРОНЫ УЖЕ БЫЛИ НЕ ПЕРВЫМИ