Шок! Дифференцирующие RC-цепи РЕАЛЬНО дифференцируют! Смотри пока не удалили!!!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • Мало кто знает, что будет, если взять обычный маленький конденсатор и обычный маленький резистор, и соединить их вместе!
    Эта информация тщательно скрывается, а те немногие кто докапывается до истины - исчезают в неизвестном направлении. В этом видео мы разберемся, что же это такое - дифференцирующая RC-цепь, и можно ли смотреть на осциллограф 5 минут подряд и не ослепнуть. Помогите распространять это видео, чтобы как можно больше людей узнали ПРАВДУ!

КОМЕНТАРІ • 60

  • @МаркПлотников-ъ5р
    @МаркПлотников-ъ5р 15 днів тому

    Молодец. Редкое умение объяснить на пальцах с точки зрения имеющего опыт, начинающему. В просто народе разжувал дальше не куда. 👌

  • @сабо-ъ5н
    @сабо-ъ5н 6 місяців тому +3

    Наконец дошло почему эти цепи называют фильтрами высоких и низких частот. Спасибо

  • @Alex-t5f5n
    @Alex-t5f5n 3 місяці тому +2

    Очень хорошее , связное объяснение простыми словами для тех, кто в математике ни бум,бум, в чем же связь математических понятий и реальных RC цепей. Как понять процессы интеграции и дифференцирования в этих цепочках.
    Очень наглядно показано как работают эти цепи в фильтрах высоких и низких частот и почему они именно так работают. Ничего подобного, рассказанного подробно и простыми словами, до сих пор не попадалось в инете.

  • @ikrom1204
    @ikrom1204 Рік тому +7

    Лучшее объяснение больше ни у кого не получится. Спасибо Вам большое!!!

  • @Fill_Andru
    @Fill_Andru 3 роки тому +9

    Для меня это было супер интересно и понятно. Спасибо, не останавливайтесь на достигнутом, у Вас прекрасное объяснение!

  • @Eluni40k
    @Eluni40k 3 роки тому +4

    Спасибище за видео! Блогеров много, видеоуроков много - кто-то с учебника читает, кто-то умничает, кто-то шутит.. но только в этом видео автор объясняет как на частном уроке. Самое то для домашнего обучения.

  • @estestvenno_prosto
    @estestvenno_prosto 7 місяців тому +3

    Толковый автор!
    Надо продолжать пополнять канал.
    Жму руку.

  • @Maksim_Khaletskiy92
    @Maksim_Khaletskiy92 4 роки тому +8

    Еще один человек хорошо и понятно объясняет и использует иногда прикольные словечки, молодёжь должна заценить если посмотрит. Но мне как человеку интересующимся радиотехникой но не учившимуся на эту замечательную проффесию было бы интереснее увидеть воочию где применяются эти дифф и интегр. цепи.

  • @АндрейУткин-п5п
    @АндрейУткин-п5п 2 роки тому +4

    Если бы в наших институтах так преподавали... Супер! Браво!

  • @schmidt8744
    @schmidt8744 Рік тому

    Спасибо! Все очень подробно т доступно. Для начинающих (и не очень) то, что нужно!

  • @evgeniytoropov9455
    @evgeniytoropov9455 Рік тому +10

    Долго терпел и не хотел комментировать. Почти час идёт видео. Смотреть не хотел. Резюмирую: вот конкретно на эту тему самое лучшее видео в интернете. Есть ещё авторы, которые брались рассматривать эту тему, там не плохо тоже и понятно, но неполно. На мой взгляд здесь правильно выбрана точка отсчёта: за основу физ.процессов взяты мат.функции и об'яснение идёт не от физики, а от математики. Т.е. рассматривается функция интегрирования и дифференцирования на примере работы конденсатора, таким образом понятно как работает RC цепочка при изменении частоты. Спасибо дорогой, получил истинное наслаждение от настоящей электротехники. С заголовком, конечно, перебор, но учитывая содержание урока - спишем на эмоции, пойдёт.

  • @truth_will_win
    @truth_will_win 2 роки тому +5

    ОГРОМНОЕ СПАСИБО, многое стало понятно.

  • @IvanBaksheev
    @IvanBaksheev 3 роки тому +4

    Спасибо Вам огромное за труд! Как раз сейчас курсовик по теоретическим основам электротехники сдавать, а в ВУЗе плохо объясняют...
    Надеюсь, Ваш канал скоро станет больше)

  • @ИванКрасноярский-е3я
    @ИванКрасноярский-е3я 11 місяців тому +1

    очень годно, одно из тех видео когда не приходится ставить скорость 1.5, искал видео про шим с rc цепью

  • @b213videoz
    @b213videoz 11 місяців тому +1

    Не то что бы всё понятно но этот дяденька толково обьясняет! 🤪

  • @Wo_Wang
    @Wo_Wang 2 місяці тому

    В давние-давние времена, когда компьютеры были большими, именно так и делали дифференцирование...
    :-)

  • @olesoleg
    @olesoleg 6 місяців тому

    "Плюсее" 😂😂😂 новое слово придуманное лично сэнсеем 😂😂😂

  • @xelth
    @xelth 7 місяців тому +1

    прикол в том, что они какраз реально не диффурунцируют, а дифференцировали бы только если сопротивление или емкость -> бесконечности

  • @МмМ.А
    @МмМ.А 4 роки тому +5

    Спасибо👍

  • @alexdiver7
    @alexdiver7 3 роки тому +1

    25:35 Не кровь с носа, а сопли с торпеды. Объяснение - супер. Где ты был во времена моей молодости?

  • @RomanKononenko18
    @RomanKononenko18 Рік тому +2

    Блин, вы реально крутой, спасибо
    Можно список литературы ?

  • @сергейларионов-ф3ц
    @сергейларионов-ф3ц 2 роки тому +1

    Здравствуйте. Вы ОЧЕНЬ хорошо объясняете. Жаль канал не ведёте активно. Не могли бы объяснить про генераторы гармонических колебаний(LC, RC, квантовые)?

  • @silverhunter6959
    @silverhunter6959 2 роки тому +3

    ля был бы у меня такой учитель, я бы каждый урок понял бы сразу

  • @vitalyivanov7228
    @vitalyivanov7228 Рік тому

    спасибо. интересно как всегда и доходчиво. отметил в закладки чтоб не раз еще пересмотреть..

  • @celeb_17
    @celeb_17 5 місяців тому

    Добрый день, вы в первом видео утверждаете что показанный график - это график экспоненты. Интеграл и дифференциал экспоненты - это экспонента. Разве можно утверждать, что приведенные вами на 20:33 графики связаны друг с другом? Возможно я запутался и чего-то не понимаю. Буду благодарен если объясните. Спасибо.

  • @АразКеримов-й7м
    @АразКеримов-й7м 3 роки тому +4

    Очен палезное видео спасибо

  • @AlexAlex-ll5sz
    @AlexAlex-ll5sz 11 місяців тому

    36:50 как на синхронизаторе строчной развёртки аналогового ТВ.

  • @gugltinavozxrentebe3514
    @gugltinavozxrentebe3514 3 роки тому +2

    как минимум один из самых тольковых преподов на ютубе из тех что я видел

    • @sergeys361
      @sergeys361  3 роки тому +2

      Спасибо, очень приятно! Быть может, я напрягу свою ленивую задницу и запилю еще какой-нибудь годноты. Каждый подобный коммент делает этот день всё ближе :)

    • @Ярослав-к6е5у
      @Ярослав-к6е5у 2 роки тому +1

      @@sergeys361 Ну очень хочется посмотреть другие Ваши уроки. Это можно сделать?

  • @АндРад
    @АндРад 10 місяців тому

    спасибо

  • @Maksim_Khaletskiy92
    @Maksim_Khaletskiy92 4 роки тому +1

    Как я понимаю широкое применение распространилось на звук, а еще где эти цепи используются? Да и в целом по подробнее об их использовании можно?

    • @sandrisaug
      @sandrisaug 3 роки тому +3

      В управляющей автоматике.

    • @Алексей-ш5б5щ
      @Алексей-ш5б5щ 2 роки тому +2

      Выделение строчных и кадровых импульсов в кинескопных телевизорах

  • @ruslangrishchuk2121
    @ruslangrishchuk2121 4 місяці тому +1

    Скажите, а зачем в названии ролика слова "Шок! ...Смотри пока не удалили!!!"? Чувствуешь себя обманутым при просмотре ролика на эту довольно скучную тему.
    Слова "RC-цепи РЕАЛЬНО дифференцируют!" не соответствуют действительности: например у переднего фронта прямоугольного сигнала первая производная стремится к бесконечности, а в вашем "реальном дифференциаторе" она никак не может быть выше амплитуды сигнала, так что о точности дифференцирования говорить не приходится

  • @avilon3131
    @avilon3131 3 роки тому +3

    Описание к видео заставило меня посушить зубы малость

  • @passerbyworld
    @passerbyworld Рік тому +2

    Как же реально достали все эти заголовки. Шок, трепет, секретно, пока не удалили... На кого это рассчитано ? На уровень развития детсад ?!

    • @sergeys361
      @sergeys361  Рік тому +5

      Так ведь правда же шок! Кто бы мог подумать что они дифференцируют? )))) Чел, я никому ничего не впариваю и кликбейтом не занимаюсь, че завёлся то? )) Жаль что у тебя беда с чувством юмора. Без него в наше время тяжко...

    • @passerbyworld
      @passerbyworld Рік тому

      @@sergeys361 Просто реально куда не посмотришь везде одно и то же. Стали дико раздражать такие заголовки.(((

    • @pak2235
      @pak2235 4 місяці тому

      Вот если бы название звучало так: "Я попробовал Н-ное кол-во RC цепочек, и вот что я понял", "Вы не поняли дифференцирование" - то тогда бы о кликбейтности можно было бы говорить
      А так даже в глаза не бросается данный заголовок (по крайней мере на телефоне)
      P.S. После написания комента заметил, что видео начинается с "ШОК!"

    • @passerbyworld
      @passerbyworld 4 місяці тому

      @@sergeys361 Что то тогда юмор у всех однообразный как под копирку. Что не заголовок то одно и то же. Реально такое вызывает лишь раздражение. Похоже, что у нас разные понятия юмора.

    • @passerbyworld
      @passerbyworld 4 місяці тому +1

      @@sergeys361 Но с другой стороны, все эти "шоки и трепеты, запрещенное, пока не удалили" в названиях очень хорошие маркеры и теги, что содержимое можно не смотреть. Что там ничего хорошего, интересного нет, один мусор. Редко, когда наоборот.

  • @RedNeck-SPb
    @RedNeck-SPb Рік тому

    Сказал бы что это фильтры высокой и низкой частот и все понятней бы стало.

  • @НадзирательВселенной

    ШОК! рисование отвёрткой по монитору!

  • @andreylopatenkov6184
    @andreylopatenkov6184 7 місяців тому

    за труд - лайк , много воды, дайте людям думать . СИЛЬНО пережёвывать - не есть гуд , инфа не усваивается , перегружать мозг - мешать обучению.

  • @Krusage
    @Krusage 10 місяців тому

    не, такой явный кликбейт не зайдет) не только лишь все могут понять, что такое дифференцирование. 10к просмотров за 3 года тому подтверждение

  • @Avm-zt7px
    @Avm-zt7px 8 місяців тому

    Та ладно! Чё, реально?

  • @Avm-zt7px
    @Avm-zt7px 9 місяців тому

    Та ладно! Чё, серьёзно?

  • @БТГ4591
    @БТГ4591 3 роки тому +1

    А что за названия?

  • @БТГ4591
    @БТГ4591 3 роки тому +3

    Почему шок?)))))

    • @sandrisaug
      @sandrisaug 3 роки тому +2

      Метод накрутки просмотров такой. Согласен, метод - не очень.

    • @sergeys361
      @sergeys361  3 роки тому +2

      @@sandrisaug такой цели не ставил, но внезапно сработало )))

    • @priv8503
      @priv8503 2 роки тому +1

      @@sergeys361 На удивление, юмор понимают далеко не все. Название довольно-таки порадовало. Сейчас буду смотреть видео, после и по каналу похожу.
      Добавлено.
      Видео интересное, но смотреть дальше пяти минут не стал. Причина во мне, я категорически неприемлю эмболофразию. Удачи в излечении!

  • @АндрейКришнамурти

    Дизлайк только за заголовок видео. Открыл Америку!

  • @СергейПетровских-х7г

    Однако... активное сопротивление представляет собой линейную! нагрузку... Спора нет, теоретическая электротехника, довольно сложная дисциплина, но это не оправдывает аффтара!
    Не стоит подражать манерам ваших бездарных преподавателей! Прекратите морочить голову тем, кто способен усваивать объективную информацию!!!
    Дизлайк!

    • @sergeys361
      @sergeys361  3 роки тому +4

      Могу косячить, не спорю. Но не понял какой именно момент в видео вызвал недовольство. Поясните плз!

    • @karlja3ger
      @karlja3ger Рік тому +2

      в видео где-то было отрицание линейного рассеяния на резисторах что ли? или ты решил, что если напруга на резисторе от импульса источника меняется нелинейно, то у него от этого появляется реактанс? у кого-то проблемы с усвоением инфы ( ͡° ͜ʖ ͡°)