Андрей Макаров| Средневековая философия vs философия Просвещения
Вставка
- Опубліковано 13 лип 2020
- Онлайн-лекция профессора Андрея Макарова состоялась 1 июня 2020 года на канале центра "Архэ" (arhe.msk.ru/).
⚡ Современное научное мировоззрение возникло в результате того идеологического переворота, который произвели философы эпохи Просвещения. Их теории были призваны заменить собой религиозную картину мира, сформированную средневековой философией. Андрей Макаров расскажет о ключевых точках принципиальных расхождений философов Средневековья и Нового времени.
🔎 В эфире Макаров Андрей Иванович, доктор философских наук, профессор каф. философии ВолГУ, председатель регионального отделения Российского общества интеллектуальной истории.
Поддержка проекта: donatepay.ru/don/arhe
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Шикарная лекция)) огромное спасибо......
Весьма структурирует ум
Смотрю ваши лекции. ❤
Как здорово, что Вы есть! Спасибо!
Слушаю, конспектирую и восхищаюсь!
Большое спасибо за интересную лекцию
Блин! Профессор! Запоем слушаю Ваши лекции! Теперь мне нужно снова пересматривать жизнь. Я сейчас пьян и откровенен и оттого несдержан.
Премного благодарен!
Удивительно, какой дивный мир прошел мимо меня.
Шикарная лекция
Спасибо, очень интересно
Приятно вас смотреть, в религиозном вопросе тактично не склоняетесь к какой-то позиции
You prolly dont give a shit but does anyone know a method to log back into an instagram account..?
I was dumb forgot my password. I appreciate any tips you can offer me
Спасибо!
Речь идёт тут скорее об огнестрельном оружии. Ну надо понимать, что само изобретение, без должной необходимости и мысли ничего не даёт. Это важно. Само по себе изобретение пороха не о чём не говорит. Изобрели его сильно раньше и судя по всему в Китае, до того как научились с помощью него стрелять. Его использовали, судя по всему для магических трюков по праздникам. Да и стреляли безуспешно лет сто, прежде чем изобрели мушкет. Сами пушки, кроме как для устрашения и осадного оружия долго ни для чего не переменяли. Рыцари спокойно чувствовали себя на поле боя. Да и с мушкетом провозились лет 400 прежде чем придумали мало-мальски эффективный мушкет и тем более патрон. Кавалерия при этом играла всё это время важную роль, ровно как и рыцари. Преобладание роли мушкетов и огнестрельного оружия над знатными всадниками в доспехах пришлось с небольшим перевесом в сторону стрелков, только на период Наполеоновских войн. Я бы не выделял вообще изобретение как фактор обуславливающий что-то. Мы видим, что без особой необходимости даже до патрона не могли 400 лет додуматься. Я не говорю сейчас о капсюле, понятно, сложно, но блин, просто трубка, запечатанная с одной стороны с маленьким отверстием для поджога тем-же фитилём, раз в 10 ускорила бы перезарядку, а значит и эффективность. Скажите: "не очень умные были." Посмотрите на инженерные сооружения, кареты, корабли, в конце концов. Воссоздание парусников раннего и позднего средневековья - задача из ряда вон выходящая и сложно повторимая даже со всеми современными инструментами. А архитектурные изыскания?! Да о чём тут говорить? Повторить доспехи как раннего и тем более позднего средневековья - очень не простая задача и дорогостоящая. Все эти пластины с шарнирами на фаланги пальцев куда сложнее трубки, в которую вставляется ещё одна, чуть ужи.
Весь тот средневековый мир до конца упирался и костьми ложился лиж бы только не иметь дело с порохом. Тут нужна была идея, мысль и в нашем случае скорее духовная необходимость для реализации во что-то мало-мальски эффективное против рыцаря. Гуситские войны, согласно истории и стали таким тригером(изобретение пищалки по чешски pištal). Из-за чего они начались? Из-за запрета переводить библию на язык понятный чехам.
И вот эта пищалка, пистоли, пистолеты и прочая подобная утварь просуществовала ещё лет 500, практически в девственном виде. Другие изобретения я бы поставил в иной последовательности. Сильный вопрос, что усиливало социализацию общества и как следствие технический прогресс: компас или возможность передачи мысли в большом объеме и на большое расстояние(книгопечатание). Но ни суть важно, не будем о мелочах. Как бы там ни было из основного изобретения - распространения огнестрельного оружия нам в исторической ретроспективе видно, что именно выстраданная идея и внутренний поиск (в нашем случае чехов) стал таким тригером, а не изобретение, как таковое. Необходимость которого явно выходит из деградации и узурпации духовной власти, которая была весьма велика в те времена.
Сам порох и изобретение его играет второстепенную роль, ровно как и другие изобретения. Порох - это не единственное вещество, которое при горении выделяет быстро и много газов, которые и стали причиной развития огромной энергии пули. Название порох в оружейном деле скорее традиционное, ведь формула того из чего стреляли чехи (первые образцы дымчатого или дымного пороха) и того, что сейчас используют для стрельбы(бездымный порох) сильно отличается. Более того, для развития смертельной скорости снаряда и поражающей мощности, с современной наукой, он и вовсе не нужен. ;) Так что в совершенно разные периоды истории - это могло быть совершенно разное вещество, которому бы дали разные названия. По этому ставить во главу угла само изобретение - не коректно, на мой взгляд.
кстати, без часов невозможна была и навигация. часы плюс компас = великие географические открытия
33:23
"буржуазная единица ночью воспроизводится, а днём работает"
Хддд
Тема очень сложная для понимания многих пользователей ютуба, так что не обращайте внимание на отсутствие комментариев, либо на присутствие троллинга. Лекция очень интересная
Мне вспомнился фильм Книга Илая
Мистер Макаров - тот человек, на которого хочется равняться
Рекламы слишком мало! Вообще зачем нам слушать лектора?! Правда, Архэ?
В премиуме нет никакой рекламы
Интересно, а почему же вы имеете возможность слушать эти лекции бесплатно?
Тонкое у Макарова чувство красоты всё таки. Именно поэтому ему так легко удаются темы, где главное - одухотворенность. И совсем не удается Маркс с его прибавочной стоимостью.
10/10
Спасибо, в лекция привела к откровению, сердце тоже сработало, не только понимание.
Спасибо, Андрей, за ваши дары в форме лекций.
Paldies
компас -- великие географические открытия. развитие торговли, подъем буржуазии
Время знали только по колоколу и длине молитв
Церковь была против книгопечатания потому что спрос был не на молитвенники, а песенники и эротику
Вся Философия "болтается" между Платоном (идеями) и Аристотелем (вещами). Пытается отделить часть от целога и увидеть границы между ними.
И взаимодействия.
с обнулением надо было а не с судимостью сравнивать;)
формат с интерактивом интересный
Андрей Иванович, к сожалению, спутал портолан, который был подробной, «практической» картой для морских путешествий, и mappa mundi, которая была философским осмыслением мира с центром в Иерусалиме.
В прошлом видео Вы говорили про принцип мёртвого самурая. Можно подробнее?
стать "мёртвым самураем" значит убить в себе свою идентичность по максимуму, а как минимум перестать беспокоиться о том, что о вас подумают люди
Это я понял, как у Кастанеды борьба с чувством собственной важности, но существует ли метода? По его же описанию Дон Хуан откровенно глумился над ним ради этого, но не особо-то и помогало.
🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
Реклама каждые 5 минут выскакивает. В своём уме вообще?
Купи премиум
Объясните за сакральный латинский. Апостолы же говорили либо на арамейском, либо на греческом койне. Причем тут латынь?
Господь сделал людей свободными, а порох равными))) порох сделал людей еще и гуманнее, ведь не надо стало втыкать меч руками в другого человека. Все дистанционно, ты не знаешь и не видишь убиенного тобой человека.
ЦИТАТА:"ПРОСВЕЩЕНИЕ ОТКРЫВАЕТ НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ".
Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев,лидер панк-рок группы"АБИОГЕНЕЗ"
Подвыщипанные брови высокою дугою, плюс некоторая жеманность с лёгким манерничаньем (несколько женоподобным, но не напоказ)... да пусть не отвлекут взор ваш, о зрители поверхностного бытия от бытия глубокого, ибо в корень зреть необходимо. А в корне том -- квинтэссенция сознания клокочет, познанием поверенная да убеждением сократическим, тролеобразным лишь на первый, неотёсанно-зашоренный взгляд. Но достаточно взглянуть повторно, и что же предстанет пред вашими очами: а логика и предстанет, во всей своей прекрасной наготе. И тут вам и выщипанные дугою брови, и мимика утончённо-девичья растворятся как пар, поднимающийся с утренних гладей озёрных да речных, да всяких других и разных...
Утверждение о том, что самые популярные ресурсы в инете порнографические, не соответствует действительности. Согласно рейтингу сайта Инфографика, в сотне их только три. Порнхаб только на 33-м месте. Самый посещаемый ресурс в мире - Гугл. Самая большая группа - новостные сайты, их 13
куда катится мир? Ведь порносайты куда лучше новостных
Да, всё верно. Это у него старые данные. Так действительно было в начале эры интернета(лет 20 назад). Сейчас без статистики понятно, что соц-сети и поиск нужной инфы для человека играют куда большую роль, чем порно сайт. Это вызвано обычной физиологией. Порно сайт нужен на 15 минут раз или два в день, в самом крайнем случае))) Обычно раз или два раза в неделю по 15 минут). А что делает среднестатистический человек 5-6 часов(на скидку назвал) в интернете каждый день?
@@Pavel071986 теребит ментальную письку^W^W^W Да, понимаю, что вопрос был риторическим.
Да, но вот какой самый популярный запрос в Гугле?)
Отвратительное количество рекламы! Невозможно сосредоточиться на мысли лектора. Каждые 10 минут! Как так можно?!?!?!?
Оплатите подписку на Ютюб. И ещё задонатьте профессору. И будет вам счастье.
а у меня нету...и ничего я не покупал...попросите кого нить знающего пусть вам уберет рекламу
а у меня каждые 4 минуты 10 секунд )
А что мешает установить youtube vanced? Или вы счастливый обладатель айфона)))?
Нада жить в бедной стране и вам не будет смысла показывать рекламу 😅
Тоже мне образованный! -Анжелика не занимает аристократу денег, а одалживает, это принципиально разные действия. Преподаватель не может делать ошибки, иначе чему же он научит?
Обязательно закину денег этому классному дядьке. Целый курс лекций если прослушать, то прикиньте как можно потом девчонкам на уши садиться )
ужас какой, меня чуть не вырвало на клавиатуру как представил это действие.
Либо речь не поспевает за мыслью, либо мысль тормозит , потому , что мало базы. Похоже, второе...
Уровень факультатива в вузе, тоже полезно че придираетесь)
Порох сделал военную службу всеобщей, а не делом элит.
Очень метко подмечено. Но есть нюансы. См. ролики Клима Жукова.
Всегда есть нюансы))
А до пороха воевать нельзя было всем?
Топор в руки и вперёд, в чём проблема?
16:00 он как раз и говорит, что порох уравнял шансы всех.
Чем вы слушаете? Оо
порох не делал службу всеобщей))
Аристотель это
Палец ввиз поставила ТОЛЬКО за употребление нерусских слов (вроде валидизированно)
Борода это +1000 к авторитету.
Я думала, это маску спустил вниз, а не борода 😀
Это не борода, это называется "недобрился".
все такие умники критикуют... не ваш уровень? прочитали все источники? у вас оригинальный взгляд у всех и доступ к истинному знанию? просвещенные, блин)
вам просто нравится лектор;)
Руссо был не прав, говоря о доброй природе человека 🤣🤣
@@alexeyprus9379Манипулятивное слово "просто". А кому-то не нравится. И что? Это обесценивает желание шевелить мозгами?
Порох как и газонокосилка)))
Очевидно же что равенство невозможно, его нет!!! Даже звезды, даже планеты все не равны ни по массе, ни по условиям. К равенству можно придти в одном виде, например, и то, этот вид в своём развитии может показать шкалу неравенства. О каком равенстве можно говорить в жизни??? Это очень глупо!
О равенстве перед законом как вариант. Устранение того что дворянин и купец это совершенно разные субъекты с точки зрения юриспруденции.
@@kuurliirhra5808 Так то рабочий и хозяин предприятия тоже разные субъекты. У одного прав и возможностей дофига, у другого - кот наплакал. Особенно в капитатистической рыночной экономике.
@@DanielLenskiy не надо путать теплое с мягким. Равенство сословий это одно, равенство по принципу владения средствами производства это другое. Основная идея в том, что равенство всех во всем вплоть до абсолютной идентичности это глупость которую говорят чтобы тут же опровергнуть. А вот равенство с указанием кто в чем конкретно равен и при каких условиях, это могут быть вполне реализуемые планы. Главное уточнять детали.
@@kuurliirhra5808Вот именно что оно условное. И даже хуже.
авто, судя по всему, по образованию историк или еще кто-нибудь. Где обещанная философия? Слишком много воды. Честно говоря, это называется... п#@шь
Параллельно прослушиванию занимался своими делами, потому какое-то время ещё было терпимо, но на 44-ой минуте не выдержал... признаюсь честно, даже выматерился, ибо... ну это уже совсем за гранью. Этот персонаж понимает, что он не воспитатель в детском саду и что слушатели подобных выступлений, это взрослые люди? К чему эта идиотская манера заигрывать? И - да, трафик порнографии в интернете превосходит трафик сайтов с любым другим содержанием на порядки, это общеизвестная вещь, к чему из этого делать псевдоинтригу на несколько минут - решительно непонятно.
Хотя, в целом, данный момент просто переполнил чашу, усиленно наполняемую всё предыдущее время. Сразу видно "философа"... всегда к этой "науке" относился с большим пренебрежением и в целом не считаю данную дисциплину научной. Но адекватный человек обязан ставить свои убеждения под сомнение и выходить за рамки комфорта, что я и попытался сделать, принявшись за прослушивание данной записи. По итогу - пустая болтовня, многословная демагогия, подача школьных знаний и школьных же умозаключений, как чего-то на чём можно проверить аудиторию... И, как итог, пустая трата времени.
Кроме одного, не надо пренебрежительно относиться в изучению истории мысли. Все равно что вы будете ругать опыты с электомагнетизмом 18 века и пользоваться электроприборами сегодня. Это наука, как любая наука на уровне популяризации для широко круга она кажется несерьезными фокусами без практической пользы.
Всё так, этот персонаж балабол, не просто бесполезный, но и вредный, так как он ещё и преподаёт.
Эта "идиотская манера заигрывать" называется популяризацией. Если даже так для вас слишком сложно, то попробуйте философию для школьников почитать.
Сочувствую вам ^_^
Интересно: один комментатор негодует, что информация общеизвестна, другой утверждает, что она фактически неверна. А может, не все так просто?
Укажите таймкоды на демагогию, пожалуйста, чтобы ваш комментарий не был пустой болтовнёй.
туповатая лекция, сходите к депутату с порохом и скажите что вы равны)))
Напишите если кто-то может представить себе этого умничку лет через 30 Или даже 15, 👎👎👎
Спасибо!