Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
在公路上一堆振動的柱子，很快就影響到開車的駕駛人判斷，應該會產生不少車禍；另外振動對主結構會加速損壞，反而更不適合在大樓。所以這種還是只能夠遠離居住區建造。
有道理
同意你說的，而且就生態面來說，還要考慮震動是否影響周圍或下面的生物。目前彰化沿海的養蚵區，就是因為風力發電導致無法收成，說風力發電很環保，我想只是沒把那些抗議的人也寫進去罷了
重點是觀感不佳吧😂
@@suio924 這是最不會產生問題的。文化、習慣帶來的想像很好解決。就像大家都裸體，就沒人會把裸體和色情聯想到一起。看到沒穿衣服的狗，沒人會有什麼感覺的。
會震動的部分好像只有棒子 下面的發電系統會產生電磁阻尼的效果 你要說這個會破壞結構 那101上為什麼要放一個這麼大的阻尼球?而且你棒子如果夠多 等於把低頻大應力分解成高頻小應力 材料上來說能扛更久 再來馬路上一堆在震動的東西? 你路上一堆路牌也在震動 也沒看你車禍提出影響交通安全的報告阿 有什麼因果關係?我不知道你的力學和設計是誰教你的 不過很顯然你沒學會
至少在台灣來說，浮式風機會是未來二十年內的發電主力，台灣海峽的強勁風力已經讓台電、民營企業與研究機構包含學校開始著手設計浮式風機了。
不不不，用愛發電才是主流，都用了八年了。
@@我家羊排 這裡是科學頻道,你是來亂的嗎?
@@abbabbabbac7439 不要這麼認真他是開玩笑的~`
@@我家羊排 來科學頻道酸政治跟開玩笑是不是搞錯了什麼？
能當主力還能打勝戰 最好把風車用條鐵鍊鍊住台灣 或是陸地插滿風車 把台灣本島推到夏威夷
震動發電棒！空間小可以到處設置各種大小跟款式，還能彩繪成裝置藝術，而且還能增加生育率（？
塗成肉色感覺不錯
@@jiajunxu3171 -粉紅色更好www-
以後走到哪裡都是震動棒，我想到很多願意贊助的廠商。
垂直式風機很適合路燈欸！台北盆地河岸邊、新竹、屏東、台東等整年平均風大的地方換路燈和紅綠燈應該不錯🤔
震動棒放公路的點子太好了，這樣每次有車駛過都可以發電。
並沒有，那只是把發電所需的能量轉嫁到車子車子會變更耗油
@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A耗油?? 你要不要再想想? 插著棒棒糖就比較省油?
車輛向前移動主要是行進間的風阻，與固定的棒子晃動所影響的風流是不同的，棒子後面的風流要怎麼影響已經路過的車?就算是後面的車輛行駛撞到，也比自然風的阻力小多了。@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A
@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A發電棒是放路邊，又不是放車上，哪裡耗油了？
@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A 你听听看你在说什么
本身從事離岸風電相關產業，台灣的浮動式風電產業正在從研究步入實驗與實測的階段，相信很快可以看到台灣第一座浮動式離岸風機商轉。
原來是發電棒發電，我還以為是按摩棒發電（?），原來風力發電可以有這麼多設計，下次放給學生看，他們大概會特別在意發電棒。
無風時輸入電流會發生什麼事😁
按摩棒真的就是用愛發電了
震動管風吹會震動，浮島上海浪打也會震動，裡面裝置是類似手表的震動變轉動機組，再加上震動棒頂端類似工廠排氣半圓扇反方向轉動，三者結合在人工魚礁浮島上（熱帶魚可繁殖），用電纜拉住，應該可行，，，
風力發電機主要有個問題是非常的吵，然後沒有最好的風力發電裝置，只有適用的，這會牽扯到面積體積、最低啟動風速、噪音、維護成本、製造成本、環境平均風速、啟動馬達等等，所以會看到各種不同形狀的垂直軸風力發電機，不只是造型的考量更是以上的因素考量
Thanks!
非常感謝！！！
垂直軸比較有機會取代水平軸，未來台灣大樓的屋頂先放垂直軸風機在頂樓，上面再鋪一層太陽能板！
發電機一樣有影子，為什麼可以同時存在？
@@歐瑋仁 太陽能板在風機的上面，有沒有影子有差？
@@ronlon1978 這樣子的發電效率跟高度會比較好嗎？
垂直軸規模做不大(太重)，市區靠近地表和建築物的風況也不穩定，垂直軸小風機插再多支都是只是零頭，效益太差，自用就算了，商業化很難，而且還有噪音問題
@@ronlon1978 影子倒是不擔心，可是颱風來時砸死人的喪葬賠款可能得編入營運成本裡喔
謝謝！
想想某種棒狀物可以把電力可以轉成震動，那相反過來應該也沒問題才對，這是我用電動牙刷時想到的
終於讓我等到 其他風力發電了謝謝泛科學
謝謝泛科學介紹各種風力發電技術。不過20年後，商用核融合發電也許就能運轉了。環保發電不會只有風力和太陽能，曲博有講過台灣有在研發微型核融融合發電，不知道這項技術的可行性有多少？
智商稅🎉
你這20年是去找什麼資料佐證的?算不算在造謠= =
要看微型核融合有沒有新突破 因為此前的微型核融合多是做興趣的 實驗能做出核融合現象 但一閃而過 這跟那些目的是做核融合發電的大型設施天差地別
我小時候就說核融合快完成了長大了還是快完成了跟中文會取代英語石油三十年後要挖完可以並稱三大「快完成」講白了那些研究核融合的科學家也是人為了經費他們只能每年都說快完成
二十年只能說極度樂觀 從實驗室邁向實驗爐這一步就不只二十年 ITER預計建設十年 試驗二十年 即便一切順利 二零四五年試驗成功 還要時間去建設建規模難度都比實驗爐大的商業爐 除非另闢蹊徑
今天車速有多快就靠大家了↓ （誰說科學不能開車（X
震動救台灣!
@7:26 國家機器動得好厲害
強烈懷疑此頻道車速過快 但我沒有證據
震動棒 看來 知道哪家廠商會願意贊助*(X
震動棒跟浮動反轉式直立渦輪的其實都不錯，傳統水平軸式的雖然價格應該會越來越低，但考慮到環境影響，還是會慢慢被淘汰，震動式的畢竟還算開發階段，不宜大量使用，短時間內應該還是浮動式為主流，未來如果震動式普及，可以考慮震動+漂浮併行還有 8:40 那在搖的是路燈嗎？這樣光源不穩，不適合= =
用愛的震動棒發電❤
8:30那個畫面好有趣，如果能實現那麼就不擔心發生意外時公路沒有電了。
主播的想象力丰富啊！！
震動發電放中間+壓感式發電鋪地板+直立式風機放兩邊 感覺好像可以舖在車流很大的幾個交流道
4:04 我喜歡這種三條螺旋線的風機外型。
終於看到姐夫也能發電😂
每個家庭的床都改成震動發電，這就是真正的 '用愛發電' 了 😂😂😂
風箏發電 好有趣喔
感謝專業知識
震動發電棒不適合裝在車道中間或其他會產生渦流或亂流的地方，只能在有穩定氣流時工作，但凡有點不一樣的氣流都會讓他發電效果打折，垂直式發電機都比他好幾百倍
相信我，震動發電機如果推廣到世界各地去的話，絕對會增加當地大量出生人口的！
我懷疑你在開車⋯但我沒有證據⋯
吾疑汝驅車且飆之，但然無據以證
台灣高鐵: 明天就來報到.
我覺得會減少欸😂
減少吧😂
低維護成本的棒狀震動比較有搞頭而且比較不占空間，大規模蓋在山上可以嘗試。故障率低比較不用常派人維護
像放風箏一樣的，動畫電影（大英雄天團）裡面就有，概念就跟風箏一樣，由風帶動漂浮與發電，然後藉由很長的電線傳輸電力給城市使用，是可以給家庭使用或是集中起來，在上面列陣由風力帶動發電
我以前看到的棒形發電 怎說是下面是壓電晶體 所以震動時壓電晶體就能產生電力我以前是想過雲層經風的摩擦就能生電 連塑膠經過摩擦也能產生靜電 那麼一片塑膠板被風吹能否產生靜電呢?或者經過微小振動就能產生電力 如果做得到 那連放風箏也都能產生電力了對了 說道放風箏 還有一種是類似圓孔狀氦浮空氣球中間安置風葉發電的嘗試
震動棒其實也可以插在橋的外圍或橋的下方？反正他也不需要太陽，這樣也不會擋著車流視線，剩下就是維修跟掉落的問題了。
垂直風能會是比較實際，1來可以在城市裡裝，也解決了對鳥類傷害，最重要是已經商業化，未來可能發展更大型的放在海水，也可能用和現在風車固定在海中用同一種技術，什至換掉現有的減低重新在海床建造成本棒子還有很多技術問題，發電量也低，雖要一段時間發展反觀在高空發電可能性可能比棒子發的量更多，在海中可以做到航道，那在空中做航道，避開氣球一樣是可行，問題是可不可以大量建造和維護最重要是發電量和建造維護成本這兩點，性價比高的就在垂直發電吧
震動那款好幾年前就出了 當時號稱發電量是扇葉的70% 但是相同面積可以插更多根 只是不知為何一直不是主流
我好像還在Indiegogo贊助過，覺得這設計很有潛力，也相對對環境更友善。
基樁耐受度呢? 畢竟一年到頭都在震, 材質能不能承受的住?
@@riker729 動能轉換成電能 抵銷掉了 基樁還會快速受損?
我個人認為非主流除了是生產線問題，還有他本身的減速設計需要再改良，因為不向另外2種(垂直、水平)，想減速可以直觀的剎車，當機組無法負荷該轉換能源時還是需要想辦法先慢下來的
產生出來的電力量有多少？
我覺得以後可能會有二氧化碳吸收發電設施
那個高空發電或許可以用很高的高樓來取代例如101，至於設計問題會有專業的人員可以解決，維修也方便
風電跟太陽能發電，均是間歇而不穩定的電力，故不可成為基載電力。核電不可或缺。
有沒有戴森式的風力發電
各領域每段時期都有許多新設計出來，不過在考量效能/成本/後續'維修/環保等問題後，大都無疾而終能在歐美日有量產與發電實績才適合台灣引進
你是天才！
在太空 接收太陽風無限輸電 或是高壓縮儲存電池運送
最新電的自然採集方式是利用風場的對流層產生摩擦力自然的生產微閃電來收集電力，台灣高山的對流層與平流層也很適合開發穩定的風力發電，啞口也是風力穩定的來源之一。 但這些都還需要經過冗長的環評與立法通過才能執行。
高速車道中間要用垂直旋葉發電啊，畢竟雙向車流各推一邊，兩倍加速~
紙上談兵的節目。真的這麼好用早就大規模商轉了。
想聽海浪發電，希望可以做一期這個，謝謝
用愛發電❤人力資源😂
我讀了四次才讀對(應該吧)圖片上的字....瞧瞧網路對我的汙染有多深(?
1:18 左邊那個風車 南台幾年前搭的那台吧? 都拆掉多久了我來預測的話 風力就是不會成為主流 所以你說的都不會成為主流 而是有一些新的設計去取代這些東西
垂直渦流震動風力發電棒😆😆😆😆😆😆還真的😆😆😆🌡🌡🌡🌡
風動式⋯⋯棒
没风它不动😂
風生水起好運來：最近有看到美國人，在運河上面架設太陽能光電板的新聞。台灣嘉南平原農業地區，有廣大綿長的灌溉渠道；若可架設太陽能板於上，約五到七成的覆蓋率，將可產生很大的電能及減碳效益。
震動發電很適合裝在台鐵車廂上啊 那麼震
其實設計一些設備放在健身房裡面，用人力發電也不錯！
國外已經有利用重力產生電能的裝置，有機會介紹嗎? 謝謝
潮夕發電應是最佳的，在海邊築起一道高牆，漲潮時高牆䦕閘，讓海水進入，退潮時開始排水發電，成本就一道牆。
震動棒.....嘿.......突然有個大膽的想法~~~🤪
其實氣球發電除了中央風扇之外，其他地方也能試試輕量太陽能板，多複合幾種增加發電量
新竹超適合可以裝
1:00 這張圖令我想到這4大元素在現代也是用來發電的方式之一,火力發電,水力發電,地熱發電,風力發電
怎麼今天沒介紹到 x上傳播的 高速公路中間使用汽車經過製造風的垂直風力發電機 的影片呢
萬向軸式球形風力發電機不知道有沒有機會
我得說一句血淋淋的實話：你用風力發電的機械能，先不討論轉換過程的損失，儲電設備的成本就遠遠超過收益了，再來，我曾經是風電計畫的實習生之一，計畫中的老軌說：他們歐洲之所以搞這個，是為了「憑空創造需求」，因為歐洲現在的經濟很糟，然後，我支持用愛發電。
發電??有愛就有電啊!!
澳洲為建風力發電場鏟平昆士蘭遠北地區樹林。環保喔。
風力發電放在高速公路上是不是能夠收集更多電
我對空中的風力發電很有興趣！這可以大大增加國防的防禦力量！疑？我搞錯什麼了嗎？🤣🤣🤣🤣🤣🤣
震動發電如果有更多應用場合或技術更迭應該會是一個不錯的能源
以前有報導利用汽車壓過馬路產生的壓力來發電，高速公路每天那麼多車流，應該能發很多電吧!
台灣冬季的風力強勁，可是夏季的風力卻不足，而夏季卻是耗電量的高峰期。
植物是靠種子存能量，動物靠脂肪。
@@zhimingchen9751人類能否直接儲存電能？
@@hinhangsiu6783 可以，少量吧，成本高。
@@hinhangsiu6783 鋰電池，充電電池，明潭續水發電池，高能電容，容量都不大，發熱蛭石可以存熱，還有一種轉盤可以機械能電能轉換。
可以先電解，然後燃氫，不過損耗很大~不太推薦反正只要說到儲存電能，損耗就會很大
以前蘭嶼有垂直風機但不好保養就算了還很容易吹壞😂
@@林頌淑 蘭嶼的風速都世界第三強了！又靠近黑潮之前不是沒有討論過蘭嶼很多地方可以能源在利用但是自然的力量太過強悍還有一部分原因在於人錢幾乎很難用在當地的資源發展都不知道錢跑去哪了？抓也抓不完
有需要 所以得吃 藥(核能，以核換火)，若無需要 ，則可以考慮健康食品 來預防疾病。不該聽信偏方來治病(理想中風電光電為主 天然氣發電為輔，結果變成天然氣火力發電為主 風電光電幾乎可忽略。)吃藥需要醫生開立，需要嚴格遵守處方服用，吃藥對身體或多或少有負擔，但不能因為有負擔 就不吃藥 改亂吃些偏方。
震動棒 好像不錯耶
那個雙軸的也太美好了吧???? 那請問在哪買的到呢!!
这个震动棒会不会有噪音，或者低频振动？对健康/睡眠是否有影响？长期使用对房屋的结构，抗震会不会有影响？
發電棒才是王道吧⋯⋯不會造成其他物種傷害🎉
水風力流線擋邊發電呢？可隨意大小製作。
我只是在想愈來愈多風力或潮力發電，減慢的風速和海潮，會不會也對生態造成長期的影響阿。
潮汐能的話......在台灣確實是有合適的地方，不過是在海底，就在基隆嶼那邊，只是在海底設置潮汐發電機，首先要克服的就是海水的侵蝕，再來是送電與生態問題。
地心引力，造成力矩錯位差永動自運轉發電呢？
我有一個想法，有沒有可能，在正常的風車上面加一個鐵絲網就可以避免打到鳥了，加一個網應該不會對風速有多大影響吧？
是像電風扇那樣嗎
@@PanScitw 對的
海上新式的風扇，怎麼看起來好像 世界末世後文民建築物 的感覺 🤣🤣😂😂我選 D 核能 ，既實際 又 現實 的問題，自然永續只存在高道德的表面。
簡單一點避雷針加大量電容/萊頓瓶他不香嗎
特殊的風力發電，我還想到風過大，可以自行減速的特殊構造葉片另外是不是也有人研究，可以在颱風天發電的特殊構造
震动如果能量产，效果应该最好。高空前景最好，能量多，不过维护确实是需要下一代的技术
高速公路上應該可以放垂直軸式風車吧車在高速公路上奔馳會帶來風只是不知到是否足以供給路燈的發電量
高速公路上放垂直軸式的風機，最合適的位置其實是在有大量側風產生的區域，如靠海濱地帶或者是跨越河道的區域。另外，個人認為還有些適合放垂直式風機的區域就在各個大樓的下方，因為現在的高樓林立，擾亂氣流引起大樓風效應，在這些大樓下面的區域，時常就會颳起強風。
@@陳岳廷-i3z 這樣的地方好像不多
@@l7i7k7e7其實很多，光看台北盆地的高樓大廈，就可以想見會產生多少的大樓風了，因為這產生的條件很簡單，只要兩棟大樓面對面，彼此間的間距就會因為氣流變動產生大樓風
您好 我是您忠實的觀眾 目前我們北市龍山國中正在帶小朋友做發電機 想請教第8分15秒時 內部結構圖 是從哪來的 一直找不到相關資料 懇請幫忙 非常感謝您!
所以說真要弄方法很多車道二邊或分隔島都能上這種小型風機車子過來過去就是風力來源為什麼不做這種大家看得到的而去做海上二兆風電？原因就在於＂看得到＂，公開透明的地方就不好上下其手
會不會有巨人坐上去搖啊x
我滿想問一個問題，風力發電機能不能做成垂直軸式然後葉片在柱子裡面的??像燈塔那樣的?
巨棒甩斷 殺傷力應該也驚人 😅
有種EWICON發電機，用風力跟尖端放電的原理在發電，一個移動部件也沒有也不會振動。效率不好但完全無聲哪裡都可以設。
6:20 我看是同方向阿XD
讚啦，我可以提出建議喔
肯定是要把測速照相機跟區間測速都改成震動棒棒的吧？賺罰單錢不如賺電能錢
震動發電棒只適合用量少的個體户或私人地方使用
利用的是卡門渦街對嗎？
在公路上一堆振動的柱子，很快就影響到開車的駕駛人判斷，應該會產生不少車禍；另外振動對主結構會加速損壞，反而更不適合在大樓。所以這種還是只能夠遠離居住區建造。
有道理
同意你說的，而且就生態面來說，還要考慮震動是否影響周圍或下面的生物。目前彰化沿海的養蚵區，就是因為風力發電導致無法收成，說風力發電很環保，我想只是沒把那些抗議的人也寫進去罷了
重點是觀感不佳吧😂
@@suio924 這是最不會產生問題的。文化、習慣帶來的想像很好解決。就像大家都裸體，就沒人會把裸體和色情聯想到一起。看到沒穿衣服的狗，沒人會有什麼感覺的。
會震動的部分好像只有棒子 下面的發電系統會產生電磁阻尼的效果 你要說這個會破壞結構 那101上為什麼要放一個這麼大的阻尼球?
而且你棒子如果夠多 等於把低頻大應力分解成高頻小應力 材料上來說能扛更久
再來馬路上一堆在震動的東西? 你路上一堆路牌也在震動 也沒看你車禍提出影響交通安全的報告阿 有什麼因果關係?
我不知道你的力學和設計是誰教你的 不過很顯然你沒學會
至少在台灣來說，浮式風機會是未來二十年內的發電主力，台灣海峽的強勁風力已經讓台電、民營企業與研究機構包含學校開始著手設計浮式風機了。
不不不，用愛發電才是主流，都用了八年了。
@@我家羊排 這裡是科學頻道,你是來亂的嗎?
@@abbabbabbac7439 不要這麼認真他是開玩笑的~`
@@我家羊排 來科學頻道酸政治跟開玩笑是不是搞錯了什麼？
能當主力還能打勝戰 最好把風車用條鐵鍊鍊住台灣 或是陸地插滿風車 把台灣本島推到夏威夷
震動發電棒！空間小可以到處設置各種大小跟款式，還能彩繪成裝置藝術，而且還能增加生育率（？
塗成肉色感覺不錯
@@jiajunxu3171 -粉紅色更好www-
以後走到哪裡都是震動棒，我想到很多願意贊助的廠商。
垂直式風機很適合路燈欸！
台北盆地河岸邊、新竹、屏東、台東等整年平均風大的地方換路燈和紅綠燈應該不錯🤔
震動棒放公路的點子太好了，這樣每次有車駛過都可以發電。
並沒有，那只是把發電所需的能量轉嫁到車子
車子會變更耗油
@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A耗油?? 你要不要再想想? 插著棒棒糖就比較省油?
車輛向前移動主要是行進間的風阻，與固定的棒子晃動所影響的風流是不同的，棒子後面的風流要怎麼影響已經路過的車?
就算是後面的車輛行駛撞到，也比自然風的阻力小多了。
@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A
@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A發電棒是放路邊，又不是放車上，哪裡耗油了？
@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A 你听听看你在说什么
本身從事離岸風電相關產業，台灣的浮動式風電產業正在從研究步入實驗與實測的階段，相信很快可以看到台灣第一座浮動式離岸風機商轉。
原來是發電棒發電，我還以為是按摩棒發電（?），原來風力發電可以有這麼多設計，下次放給學生看，他們大概會特別在意發電棒。
無風時輸入電流會發生什麼事😁
按摩棒真的就是用愛發電了
震動管風吹會震動，
浮島上海浪打也會震動，
裡面裝置是類似手表的震動變轉動機組，
再加上震動棒頂端類似工廠排氣半圓扇反方向轉動，
三者結合在人工魚礁浮島上（熱帶魚可繁殖），
用電纜拉住，
應該可行，，，
風力發電機主要有個問題是非常的吵，然後沒有最好的風力發電裝置，只有適用的，這會牽扯到面積體積、最低啟動風速、噪音、維護成本、製造成本、環境平均風速、啟動馬達等等，所以會看到各種不同形狀的垂直軸風力發電機，不只是造型的考量更是以上的因素考量
Thanks!
非常感謝！！！
垂直軸比較有機會取代水平軸，未來台灣大樓的屋頂先放垂直軸風機在頂樓，上面再鋪一層太陽能板！
發電機一樣有影子，為什麼可以同時存在？
@@歐瑋仁 太陽能板在風機的上面，有沒有影子有差？
@@ronlon1978 這樣子的發電效率跟高度會比較好嗎？
垂直軸規模做不大(太重)，市區靠近地表和建築物的風況也不穩定，垂直軸小風機插再多支都是只是零頭，效益太差，自用就算了，商業化很難，而且還有噪音問題
@@ronlon1978 影子倒是不擔心，可是颱風來時砸死人的喪葬賠款可能得編入營運成本裡喔
謝謝！
謝謝！
想想某種棒狀物可以把電力可以轉成震動，那相反過來應該也沒問題才對，這是我用電動牙刷時想到的
終於讓我等到 其他風力發電了
謝謝泛科學
謝謝泛科學介紹各種風力發電技術。不過20年後，商用核融合發電也許就能運轉了。環保發電不會只有風力和太陽能，曲博有講過台灣有在研發微型核融融合發電，不知道這項技術的可行性有多少？
智商稅🎉
你這20年是去找什麼資料佐證的?算不算在造謠= =
要看微型核融合有沒有新突破 因為此前的微型核融合多是做興趣的 實驗能做出核融合現象 但一閃而過 這跟那些目的是做核融合發電的大型設施天差地別
我小時候就說核融合快完成了
長大了還是快完成了
跟中文會取代英語
石油三十年後要挖完
可以並稱三大「快完成」
講白了
那些研究核融合的科學家也是人
為了經費他們只能每年都說快完成
二十年只能說極度樂觀 從實驗室邁向實驗爐這一步就不只二十年 ITER預計建設十年 試驗二十年 即便一切順利 二零四五年試驗成功 還要時間去建設建規模難度都比實驗爐大的商業爐 除非另闢蹊徑
今天車速有多快就靠大家了
↓ （誰說科學不能開車（X
震動救台灣!
@7:26 國家機器動得好厲害
強烈懷疑此頻道車速過快 但我沒有證據
震動棒 看來 知道哪家廠商會願意贊助*(X
震動棒跟浮動反轉式直立渦輪的其實都不錯，傳統水平軸式的雖然價格應該會越來越低，但考慮到環境影響，還是會慢慢被淘汰，震動式的畢竟還算開發階段，不宜大量使用，短時間內應該還是浮動式為主流，未來如果震動式普及，可以考慮震動+漂浮併行
還有 8:40 那在搖的是路燈嗎？這樣光源不穩，不適合= =
震動管風吹會震動，
浮島上海浪打也會震動，
裡面裝置是類似手表的震動變轉動機組，
再加上震動棒頂端類似工廠排氣半圓扇反方向轉動，
三者結合在人工魚礁浮島上（熱帶魚可繁殖），
用電纜拉住，
應該可行，，，
用愛的震動棒發電❤
8:30那個畫面好有趣，如果能實現那麼就不擔心發生意外時公路沒有電了。
主播的想象力丰富啊！！
震動發電放中間+壓感式發電鋪地板+直立式風機放兩邊 感覺好像可以舖在車流很大的幾個交流道
震動管風吹會震動，
浮島上海浪打也會震動，
裡面裝置是類似手表的震動變轉動機組，
再加上震動棒頂端類似工廠排氣半圓扇反方向轉動，
三者結合在人工魚礁浮島上（熱帶魚可繁殖），
用電纜拉住，
應該可行，，，
4:04 我喜歡這種三條螺旋線的風機外型。
終於看到姐夫也能發電😂
每個家庭的床都改成震動發電，這就是真正的 '用愛發電' 了 😂😂😂
風箏發電 好有趣喔
感謝專業知識
震動發電棒不適合裝在車道中間或其他會產生渦流或亂流的地方，只能在有穩定氣流時工作，但凡有點不一樣的氣流都會讓他發電效果打折，垂直式發電機都比他好幾百倍
相信我，震動發電機如果推廣到世界各地去的話，絕對會增加當地大量出生人口的！
我懷疑你在開車⋯但我沒有證據⋯
吾疑汝驅車且飆之，但然無據以證
台灣高鐵: 明天就來報到.
我覺得會減少欸😂
減少吧😂
低維護成本的棒狀震動比較有搞頭而且比較不占空間，大規模蓋在山上可以嘗試。故障率低比較不用常派人維護
像放風箏一樣的，動畫電影（大英雄天團）裡面就有，概念就跟風箏一樣，由風帶動漂浮與發電，然後藉由很長的電線傳輸電力給城市使用，是可以給家庭使用或是集中起來，在上面列陣由風力帶動發電
我以前看到的棒形發電 怎說是下面是壓電晶體 所以震動時壓電晶體就能產生電力
我以前是想過雲層經風的摩擦就能生電 連塑膠經過摩擦也能產生靜電 那麼一片塑膠板被風吹能否產生靜電呢?
或者經過微小振動就能產生電力 如果做得到 那連放風箏也都能產生電力了
對了 說道放風箏 還有一種是類似圓孔狀氦浮空氣球中間安置風葉發電的嘗試
震動棒其實也可以插在橋的外圍或橋的下方？反正他也不需要太陽，這樣也不會擋著車流視線，剩下就是維修跟掉落的問題了。
垂直風能會是比較實際，1來可以在城市裡裝，也解決了對鳥類傷害，最重要是已經商業化，未來可能發展更大型的放在海水，也可能用和現在風車固定在海中用同一種技術，什至換掉現有的減低重新在海床建造成本
棒子還有很多技術問題，發電量也低，雖要一段時間發展
反觀在高空發電可能性可能比棒子發的量更多，在海中可以做到航道，那在空中做航道，避開氣球一樣是可行，問題是可不可以大量建造和維護
最重要是發電量和建造維護成本這兩點，性價比高的就在垂直發電吧
震動那款好幾年前就出了 當時號稱發電量是扇葉的70% 但是相同面積可以插更多根 只是不知為何一直不是主流
我好像還在Indiegogo贊助過，覺得這設計很有潛力，也相對對環境更友善。
基樁耐受度呢? 畢竟一年到頭都在震, 材質能不能承受的住?
@@riker729 動能轉換成電能 抵銷掉了 基樁還會快速受損?
我個人認為非主流除了是生產線問題，還有他本身的減速設計需要再改良，因為不向另外2種(垂直、水平)，想減速可以直觀的剎車，當機組無法負荷該轉換能源時還是需要想辦法先慢下來的
產生出來的電力量有多少？
我覺得以後可能會有二氧化碳吸收發電設施
那個高空發電或許可以用很高的高樓來取代例如101，至於設計問題會有專業的人員可以解決，維修也方便
風電跟太陽能發電，均是間歇而不穩定的電力，故不可成為基載電力。核電不可或缺。
有沒有戴森式的風力發電
各領域每段時期都有許多新設計出來，不過在考量效能/成本/後續'維修/環保等問題後，大都無疾而終
能在歐美日有量產與發電實績才適合台灣引進
你是天才！
在太空 接收太陽風無限輸電 或是高壓縮儲存電池運送
最新電的自然採集方式是利用風場的對流層產生摩擦力自然的生產微閃電來收集電力，台灣高山的對流層與平流層也很適合開發穩定的風力發電，啞口也是風力穩定的來源之一。 但這些都還需要經過冗長的環評與立法通過才能執行。
高速車道中間要用垂直旋葉發電啊，畢竟雙向車流各推一邊，兩倍加速~
紙上談兵的節目。真的這麼好用早就大規模商轉了。
想聽海浪發電，希望可以做一期這個，謝謝
用愛發電❤人力資源😂
我讀了四次才讀對(應該吧)圖片上的字....
瞧瞧網路對我的汙染有多深(?
1:18 左邊那個風車 南台幾年前搭的那台吧? 都拆掉多久了
我來預測的話 風力就是不會成為主流 所以你說的都不會成為主流 而是有一些新的設計去取代這些東西
垂直渦流震動風力發電棒😆😆😆😆😆😆還真的😆😆😆🌡🌡🌡🌡
風動式⋯⋯棒
没风它不动😂
風生水起好運來：最近有看到美國人，在運河上面架設太陽能光電板的新聞。
台灣嘉南平原農業地區，有廣大綿長的灌溉渠道；若可架設太陽能板於上，約五到七成的覆蓋率，將可產生很大的電能及減碳效益。
震動發電很適合裝在台鐵車廂上啊 那麼震
其實設計一些設備放在健身房裡面，用人力發電也不錯！
國外已經有利用重力產生電能的裝置，有機會介紹嗎? 謝謝
潮夕發電應是最佳的，在海邊築起一道高牆，漲潮時高牆䦕閘，讓海水進入，退潮時開始排水發電，成本就一道牆。
震動棒.....嘿.......突然有個大膽的想法~~~🤪
其實氣球發電除了中央風扇之外，其他地方也能試試輕量太陽能板，多複合幾種增加發電量
新竹超適合可以裝
1:00 這張圖令我想到這4大元素在現代也是用來發電的方式之一,火力發電,水力發電,地熱發電,風力發電
怎麼今天沒介紹到 x上傳播的 高速公路中間使用汽車經過製造風的垂直風力發電機 的影片呢
萬向軸式球形風力發電機不知道有沒有機會
我得說一句血淋淋的實話：你用風力發電的機械能，先不討論轉換過程的損失，儲電設備的成本就遠遠超過收益了，再來，我曾經是風電計畫的實習生之一，計畫中的老軌說：他們歐洲之所以搞這個，是為了「憑空創造需求」，因為歐洲現在的經濟很糟，然後，我支持用愛發電。
發電??有愛就有電啊!!
澳洲為建風力發電場鏟平昆士蘭遠北地區樹林。環保喔。
風力發電放在高速公路上
是不是能夠收集更多電
我對空中的風力發電很有興趣！
這可以大大增加國防的防禦力量！
疑？
我搞錯什麼了嗎？
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
震動發電如果有更多應用場合或技術更迭應該會是一個不錯的能源
以前有報導利用汽車壓過馬路產生的壓力來發電，高速公路每天那麼多車流，應該能發很多電吧!
台灣冬季的風力強勁，可是夏季的風力卻不足，而夏季卻是耗電量的高峰期。
植物是靠種子存能量，動物靠脂肪。
@@zhimingchen9751人類能否直接儲存電能？
@@hinhangsiu6783 可以，少量吧，成本高。
@@hinhangsiu6783 鋰電池，充電電池，明潭續水發電池，高能電容，容量都不大，發熱蛭石可以存熱，還有一種轉盤可以機械能電能轉換。
可以先電解，然後燃氫，不過損耗很大~不太推薦
反正只要說到儲存電能，損耗就會很大
以前蘭嶼有垂直風機
但不好保養就算了
還很容易吹壞😂
震動管風吹會震動，
浮島上海浪打也會震動，
裡面裝置是類似手表的震動變轉動機組，
再加上震動棒頂端類似工廠排氣半圓扇反方向轉動，
三者結合在人工魚礁浮島上（熱帶魚可繁殖），
用電纜拉住，
應該可行，，，
@@林頌淑
蘭嶼的風速都世界第三強了！
又靠近黑潮
之前不是沒有討論過
蘭嶼很多地方可以能源在利用
但是自然的力量太過強悍
還有一部分原因在於人
錢幾乎很難用在當地的資源發展
都不知道錢跑去哪了？
抓也抓不完
有需要 所以得吃 藥(核能，以核換火)，
若無需要 ，則可以考慮健康食品 來預防疾病。
不該聽信偏方來治病
(理想中風電光電為主 天然氣發電為輔，結果變成天然氣火力發電為主 風電光電幾乎可忽略。)
吃藥需要醫生開立，需要嚴格遵守處方服用，
吃藥對身體或多或少有負擔，但不能因為有負擔 就不吃藥 改亂吃些偏方。
震動棒 好像不錯耶
那個雙軸的也太美好了吧???? 那請問在哪買的到呢!!
这个震动棒会不会有噪音，或者低频振动？对健康/睡眠是否有影响？
长期使用对房屋的结构，抗震会不会有影响？
發電棒才是王道吧⋯⋯不會造成其他物種傷害🎉
水風力流線擋邊發電呢？可隨意大小製作。
我只是在想愈來愈多風力或潮力發電，減慢的風速和海潮，會不會也對生態造成長期的影響阿。
潮汐能的話......在台灣確實是有合適的地方，不過是在海底，就在基隆嶼那邊，只是在海底設置潮汐發電機，首先要克服的就是海水的侵蝕，再來是送電與生態問題。
地心引力，造成力矩錯位差永動自運轉發電呢？
我有一個想法，有沒有可能，在正常的風車上面加一個鐵絲網就可以避免打到鳥了，加一個網應該不會對風速有多大影響吧？
是像電風扇那樣嗎
@@PanScitw 對的
海上新式的風扇，怎麼看起來好像 世界末世後文民建築物 的感覺 🤣🤣😂😂
我選 D 核能 ，既實際 又 現實 的問題，自然永續只存在高道德的表面。
簡單一點
避雷針加大量電容/萊頓瓶
他不香嗎
特殊的風力發電，我還想到風過大，可以自行減速的特殊構造葉片
另外是不是也有人研究，可以在颱風天發電的特殊構造
震动如果能量产，效果应该最好。高空前景最好，能量多，不过维护确实是需要下一代的技术
高速公路上應該可以放垂直軸式風車吧
車在高速公路上奔馳會帶來風
只是不知到是否足以供給路燈的發電量
高速公路上放垂直軸式的風機，最合適的位置其實是在有大量側風產生的區域，如靠海濱地帶或者是跨越河道的區域。另外，個人認為還有些適合放垂直式風機的區域就在各個大樓的下方，因為現在的高樓林立，擾亂氣流引起大樓風效應，在這些大樓下面的區域，時常就會颳起強風。
@@陳岳廷-i3z 這樣的地方好像不多
@@l7i7k7e7其實很多，光看台北盆地的高樓大廈，就可以想見會產生多少的大樓風了，因為這產生的條件很簡單，只要兩棟大樓面對面，彼此間的間距就會因為氣流變動產生大樓風
您好 我是您忠實的觀眾 目前我們北市龍山國中正在帶小朋友做發電機 想請教第8分15秒時 內部結構圖 是從哪來的 一直找不到相關資料 懇請幫忙 非常感謝您!
所以說真要弄方法很多
車道二邊或分隔島都能上這種小型風機
車子過來過去就是風力來源
為什麼不做這種大家看得到的而去做海上二兆風電？
原因就在於＂看得到＂，公開透明的地方就不好上下其手
會不會有巨人坐上去搖啊x
我滿想問一個問題，風力發電機能不能做成垂直軸式然後葉片在柱子裡面的??像燈塔那樣的?
巨棒甩斷 殺傷力應該也驚人 😅
有種EWICON發電機，用風力跟尖端放電的原理在發電，一個移動部件也沒有也不會振動。效率不好但完全無聲哪裡都可以設。
6:20 我看是同方向阿XD
讚啦，我可以提出建議喔
肯定是要把測速照相機跟區間測速都改成震動棒棒的吧？賺罰單錢不如賺電能錢
震動發電棒只適合用量少的個體户或私人地方使用
利用的是卡門渦街對嗎？