Mais DEJA je comprends pas, être attiré.e par les gens intelligent c'est un goût, pas une orientation sexuelle, non? Enfin l'orientation sexuelle c'est être attiré par un ou plusieurs genres ou sexes, pas par une qualité mentale 😶
@@gdlb2520 Le terme se transforme , au lieu de sapiosexuel , dans ce cas on dira plutôt sapiophile ( si tu es bi , gay , hétéro , ace etc … par la suite ) 😗.
déjà il faudrait être au courant que tous les humains sont dotés d’intelligence, tu peux trouver quelqu’un con mais que tu le veuilles ou non cet être est intelligent de plus l’intelligence c’est pas avoir fait bac+8 et porter des lunettes hein l’intelligence se manifeste de manière différente pour chacun… et puis j’suis pas sûr que de créer de plus en plus de cases et s’enfermer dedans soit une très bonne idée. et je trouve ça même limite irrespectueux pour les personnes ayant une ‘‘vraie’’ orientation sexuelle (gay, bi, pan, aro,… )
Bah Enft le truc c’est que je trouve que je suis sapiosexuelle mais déjà pour moi c’est pas une orientation sexuelle et j’aurai jamais pensé au fait que des gens sur terre le pense. Et ensuite justement toutes formes d’intelligence m’attirent pas juste celle du type « ohlala il a fait un bac +8 miam »
Je suis d'accord avec toi que ça ne devrait pas être classé comme "orientation sexuelle", mais comme toute préférence, la sapiosexualité va forcément discriminer une partie des personnes, c'est tout le principe d'une préférence... Est-ce que si je dis que je préfère les grands bruns ténébreux, là tous les autres gars sont moches ? Certainement pas, c'est juste que c'est cette catégorie là qui m'attire. De la même façon, si je dis préférer les gars à lunettes qui ont cette "intelligence scolaire", ça veut pas dire que les autres sont bêtes. Il faudrait peut être changer l appellation mais n'allez pas taxer des gens d irrespectueux alors que c est pas quelque chose qu'on contrôle
Attention, pour les sapiosexuels, je ne crois pas que l'attirance soit face à un QI plus élevé et un niveau de scolarité. Mais elle est plutôt au partage de points communs d'ordre intellectuel, émotionnel et social et que tout ça entraîne une stimulation commune entre les 2 partenaires. C'est ce qui donne envie d'être avec la personne sur la base de ces échanges. La dimension physique est seulement moins prédominante dans l'attirance sexuelle chez les sapiosexuels, mais elle est bien présente quand-même.
Les « étiquettes » menant à rassembler des minorités ne sont pas en soit une mauvaise chose, si ces étiquettes n’existaient pas on ne parlerait pas d’eux et ce serait bien dommage parce qu’on aurait pas autant progresser sans elles. En l’occurrence cette histoire d’attirance sexuelle envers les gens intelligent c’est une grosse connerie je suis bien d’accord 🤣
Moi je vois la sapiosexualité comme une preference car de la maniere qu'une personne prefere l'intelligence, une autre aussi peut preferer le physique ou le confort materiel de l'autre. 😐
exactement c'est comme préférer les mecs grands, petits ou les meufs blondes etc c'est une histoire de goût par exemple si une personne préfère les mecs grands c'est une préférence, elle ne sera pas tallmensexual 💀
Je doute que ce soit une orientation sexuelle, mais c'est plutôt une préférence, comme préférer les grandes / petites personnes, les personnes blondes / brunes, ... Et comme tu l'as dit, je doute que beaucoup d'individus affirment être attirer par les idiots
Franchement, moi ça me dépasse mdrrrr leur délires chelou là. Pour moi, aujd les gens se sentent juste tellement seuls et égarés qu’ils sont obligés de s’inventer des choses, ça me fait plus rire qu’autre chose
@@Rauquenne tqt moi aussi mdrrrrr, je sens que je vais me prendre une ribambelle d’arc en ciel dans le derrière si je continue plus loin dans ma pensée 😂 on se comprends
D'un côté oui, ça peut être un "turn on" d'écouter qqun parler d'un sujet qui nous intéresse avec intelligence, jouer de la musique avec passion, etc. Et pour certaines personnes c'est indispensable pour être attiré. Et non c'est pas une orientation sexuelle. On ne définit pas une orientation sexuelle selon tout ce qui peut être un turn on.
Il ne faut pas oublier que chercher des étiquettes comme celle ci, ça donne tout d'abord du travail à plein de gens. Chercheurs, universitaire, écrivains, journalistes, chaînes UA-cam, etc... Et aussi des légitimités, des raisons d'exister à tous ceux la et à la plupart des militants.
Je me souviens quand on m'a dit que j'étais ça 😭😭🤣🤣 J'oublie le mot une fois sur 10 alors bon 😭🤣 Pour moi ça n'a pas réellement de sens parce-que je suis quand même QUE attiré par les hommes, donc être "cultivé"¹ n'est qu'un plus ? Comme les gens qui préfèrent les plus petites ou d'autres les filles plus grandes. Bref c'est une préférence quoi 😅 Sinon on peut dire on est "blondsexuelle" "brunesexuelle" ...... ¹En réalité j'aime juste parler à des gens passionnés sur un sujet et c'est un plus si c'est sur une thématique que je ne maîtrise pas. Ça n'a pas de réel rapport avec les diplômes ou quoi !
Tu es peut-être sapiophile, mais ne considère pas ça comme une orientation sexuelle puisque ce n'est pas le cas. Personnellement je considère ça comme une forme de fétichisme.
Le plus simple serait le test de QI mais encore une fois, ça dépend des tests qu'on te fait faire et du psy en question car ton résultat changera d un test à un autre 🤷🏼♀️
Le terme, je le connais depuis que j'ai 8 ans et j'en ai 33. Et cela a toujours été défini comme une préférence et une attirance pour ceux qui arrivent à avoir des discussions profondes (sans jeu de mot) et qui ont une réflexion pertinente et sortant du lot et cela ferait comme l'asmr. Mais que cela ne conduit pas à des actes charnels. Je ne vois pas le côté négatif. J'ai toujours dit et senti que j'étais bi et sapio depuis mes 8 ans sans forcément employer ce terme comme une revendication ou un cloisonnement. Juste que je disais être attirée par l'intellect et pas un physique et que donc je pouvais facilement tomber sous le charme de quelqu'un sans l'avoir vu mais juste suite à des discussions mais du genre "t'as mangé quoi ce soir".
La sapiosexualité c'est être attirée par l'intelligence GLOBALE! Intelligence émotionnelle etc...il yen a plein!je suis sapiosexuelle et je confirme que je ne suis pas du tout attiré par le physique de quelqu'un. Ce qui va déclencher une attirance sexuelle chez moi c'est vraiment lorsque je discute avec quelqu'un et que je vois que la personne est très ouverte d'esprit, cultivée, possède une intelligence émotionnelle. Mais de la à se greffer au LGBTQ+ Heu...non. c'est vrai que beaucoup de monde ne nous comprenne pas, se moque de nous parfois en nous soûlant avec l'éternel: mais si tu es forcément attirée par le physique ! Oui c'est dur de trouver un partenaire qui fonctionne comme nous mais bon il y a plus de discriminations encore envers d'autres communautés...nous ne sommes pas les plus à plaindre
Évidemment qu'être sapiosexuel devient de plus en plus difficile de nos jours 😂, avec tous les mvts stupides qui sort à gauche et à droite(y compris même ironiquement la sapiosexualité 😂😂 m... !)
pour moi la sapiosexualité n’est pas une orientation sexuelle mais plus une préférence sexuelle qui se baserait très peu voire pas du tout sur le physique. ce serait le fait d’être particulièrement intéressé.e par l’intellect d’une personne, pas forcément par son intelligence à proprement parler, mais plus sa manière de réfléchir et de voir les choses.
plus ca va plus les gens cherchent volontairement a se faire discrimer par plaisir ca devient une mode ou bien.... le plaisir de se plaindre... le on veux pas de moi parce que... pathétique
Déjà rien que "LGBTQ+" c'est déjà trop long à dire, on dirait des Maths et apparemment ya des nouvelles lettres, mais sapiosexuel... attiré par l'intelligence... c'est un peu con parce que l'Intelligence c'est quelque chose que même une fourmi possède... tout est relatif après à ce qu'on appelle intelligence... si on part sur le cliché alors oui ça parait vraiment snobe, et j'ai même l'impression que ça peut être une façon détournée de ne pas s'assumer Hétéro, vu que ce n'est plus très tendance maintenant, donc on innove... remarque que j'ai eu un match Tinder d'une personne qui m'a sorti tout son CV de sexologie : Homosexuel, mais aussi pansexuel, sapiosexuel (c'est d'ailleurs comme ça que j'ai découvert ce terme), aromantique (j'ai toujours pas compris ça aussi), bref un gros délire... je trouve que ça fait beaucoup d'étiquettes inutiles, et ça en devient ridicule...
Je pense que la Sapiosexualité c'est plus une préférence, certaines personnes sont sensibles au physique, d'autres a l'humour etc. C'est pour moi juste le critère principal ou plutôt que tu es plus sensible à être attiré par une personne quand celle-ci à beaucoup de culture générale/beaucoup a t'apprendre, voir si cette personne est très passionné par un ou plusieurs sujets. Donc pas besoin d'avoir une education/culture/niveau d'etude particulierement élevé (: ! Je ne pense pas que ce soit un type de sexualité au même titre que l'homosexualité/heterosexualité etc mais juste un mot pour définir ce que certaines personnes peuvent ressentir
Moi je dit que le monde se porte bien au final , il y a 40 ans de cela le monde n'avais pas le temps de se poser ce genre question genre " je me sent homme ou femme..? " 😂
Personnellement mon avis est partagé car ce sujet relève d'une grande réflexion . Je pense qu'il faudrait avoir un débat entre des personnes pan ou autres avec des personne sapio pour qu'ils expriment leurs point de vue puisqu'on ne peut pas donner se faire une idée sans information ( et quoi de mieux que l'avis des personnes sapio).
Je pense qu'on est tous plus ou moins sapio en fonction de notre niveau en fait... En fait je ne comprends même pas ce terme. Tu penses vraiment que Zuckerberg va se mettre en couple avec Nabilla ? Bref, de toute façon, la sapiosexualité n'augmente rien aux problèmes déjà existants, peut être ça augmentera juste la durée de célibat, surtout quand nos exigences dépassent la nature humaine !
Tu fais bien de mettre le sujet sur la table car je viens de voir sur badoo une nouvelle orientation sexuelle en swapant de profil en profil et je tombe sur un " demi sexuel " ... heuuuu j ai pas compris ce terme 😅
C'est encore plus à la mode de critiquer les étiquettes que de partir à la recherche de soi-même j'ai l'impression... Cela dit le meilleur argument de cette vidéo est de savoir s'il y a de la discrimination contre les sapiosexuels et effectivement c'est peu probable. Donc pourquoi revendiquer? Et si on suit le principe des intelligences multiples, quelqu'un qui n'adorerait que les footballeurs serait en fait à sapio sexuel de l'intelligence corporelle mdr
je suis daccord avec le journaliste, les reseaux cree de nouvelle tendance et agis inconsciemment sur nos choix et je suis sur que le sexe joue énormément la dedans, ceux qui ont pas vue le docu sut netflix : derrière nos écrans de fumée, je vous le conseille fortement
Le truc, c'est que la création d'identité sexuelle ou de genre peut permettre à des gens de se sentir intégrés et de comprendre qui ils sont et ce qu'ils ressentent face à une oppression du modèle hétérosexuel cisgenre. Ainsi si une personne en marge trouve ce qui lui correspond c'est cool, le problème c'est que cette case se place automatiquement en opposition au modèle de référence (gay / hétéro, cis / trans). Ces nouvelles identités de genre et sexualité ne sont pas en opposition avec le modèle (comme un homme noir attiré par une femme blanche) et donc ne sont pas discriminés pour cette identité... Après qui sommes nous pour interdire tel ou tel label peut importe si nous sommes discriminés ou non, il faut juste penser au fait que ces identités contradictoires elles subissent des oppressions contrairement au sapiosexuels ...
Oui mais il faut aussi penser au fait que des étiquettes non-essentielles voire « futiles » pour certains créent un sentiment d’agacement et de rejet envers toutes forme d’étiquettes. Sauf que certaines d’entre elles sont vitales. Donc dans sa revendication, il faut quand même se poser la question de l’impact que ça peut avoir même si comme tu dis après chacun fait ce qu’il veut. - Coralie
Bonjour. Je trouve vraiment intéressant de votre part de promouvoir les différentes formes d'intelligence et de présumer qu'une personne attirée avant toute autre chose par celle dégagée par autrui s'enferme dans une orientation ciblée intelligence littéraire ou mathématique...Quel raccourci étrange....?
trés bonne vidéo par contre c'est pas trés charlie de mettre l'aromantisme au même niveau que la sapiosexualité sous entendu "des orientations auquelles ont avait jamais entendu parler" alors que non quoi se serait comme dire que l'asexualité serait quelque chose qu'on aurait inventer parce que ça reviens au même en fait, ce sont des absences d'orientations l'une du côté sexuel et l'autre du côté romantique
Alors je n'ai aucun problème à dire qu'une personne largement plus intelligente/cultivée que moi m'attire. Mais m'attire COMMENT ? En m'apprenant sans cesse de nouvelles choses. J'aime les gens qui me permettent de dormir moins bête chaque jour. Mais de là à dire que ma sexualité ne se définit que par ça, c'est un peu énorme.
c'est vrai que comme Tokyo dans la casa de papel : " l'intelligence m'excite " .... ce n'est pas pour autant que je considère cela comme une orientation sexuelle
Je tiens juste à préciser que aromatique n'est pas du tout une orientation sexuel. Ça signifie seulement n'avoir aucun désir pour les relations de couple. En aucun cas ça n'est en lien avec le désir sexuel. Ne pas avoir de désir sexuel c'est asexuel.
Juste pour l'aromantisme c'est pas vraiment une sexualité c'est juste ne pas ressentir d'amour romantique genre moi je ressens de l'amour familial genre platonique mais pas romantique
d'un certain point de vue je peux comprendre car si ils tombent amoureux de l'intelligence sa veut dire qu'il ne tombe pas amoureux d un genre donc techniquement....
La sapiosexualité c'est les gens qui veulent se revendiquer être quelqu'un de pas écouter par la société et qui on inventer cette GROSSE BLAGUE parce qu'en soit des trans intelligents ça existe ça voudrais dire que la personne et Heterosexuelle, Pansexuelle et Sapiosexuelle ? Et si elle n'aime que les personnes et 🏳️🌈 gay elle aime les personnes du même sexe qu'elle mais qu'une personne du sexe opposé lui semble intelligente va quand mm l'attiré ça voudrais que cette dernière est Homosexuelle, Bisexuelle et Sapiosexuelle les 3 impossible ils se foutent de notre gueule
Le fait de nommé une orientation sexuelle c'est pas du tout pour "se réunir" c'est juste pour le nommé. On dit pas hétérosexuel pour se réunir. Sinon, perso, je sais pas si ça existe vraiment mais il vaut mieux écouter les gens qui se disent l'être plutôt que des sociologues. Donc y'a pas lieu à débat.
Perso je trouve pas ça dérangeant que certaines personnes se disent attirées par les personnes intelligentes/intellectuelles, personne n'a de problème avec ça, mais je trouve juste que c'est pas une orientation sexuelle ni une identité sexuelle donc je comprends pas pourquoi ils veulent s'inclure dans la communauté LGBTQIA+
@@voilaetvoila2085 je sais pas si c'est une majorité mais il y en a qui sont juste prétentieux mais ce veut pas dire qu'il faut en faire une généralité
Ce besoin de s'inventer une sexualité pour se sentir intégré dans une commu c'est pas parce que tes attiré pas des pieds que ca fais de toi une personne lgbtqia+
C'est une préférence. Je suis attirée par les hommes, les femmes ne déclenchent aucun désir chez moi. Par contre, chez les hommes, leur intelligence m'attire et m'allume aussi. C'est plutôt l'idée de connecter avec la façon de penser de l'homme, nos goûts et points communs, la curiosité, aimer apprendre et autres sources de stimulations intellectuelles, émotionnelles, et sociales qui m'attirent fortement. Sans ça, je suis comme Mme Bovary et je m'ennuie !
Parlez des gens attirés par l argent. C'est surtout propre aux femmes mais si on parle de sapiosexualité , il doit bien avoir un mot pour celles intéressées par les sous des hommes
C'est là qu'on voit que quand on est pas forcé à être dedans pour x ou y on n'y comprends rien car oui il y pas mal de gens qui ridiculise la cause et c'est de ça que la plupart ont lu et malheureusement pour mieux comprendre les personnes lgbtq+ il faut beaucoup de temps et de compréhension mais à part cela le mouvement peut Federer et devrait federer toutes personnes opprimés Certaines orientations sont beaucoup trop spécifiques et sont plus des "sous-genres" qu'autre chose A force de se faire sentir unique grâce au média on pense qu'il faut à tout prix être spécial et donc inventer des sexualités/orientations/identité de genres beaucoup trop spécifiques
Je suis sapiosexuelle mais je considère pas la sapiosexualité comme une orientation sexuelle. j'ai tjrs été attiré (que ça soit amicalement ou amoureusement ) par des personnes intelligentes ce qui veut dire pour moi des personnes qui ont de la logique dans leur manière de voir les choses les personnes qui raisonnent rationnellement les personnes qui débattent en te démontrant quelque chose par absurdité (oui oui c des maths ) les personnes avec qui les discussions sont profondes.
Bonjour, mais être attirée par une personne que l'on croirait " intelligente ou cultivée " revient à juger l'autre par ses capacités intellectuelles.... ? C'est snob. D'ailleurs pourquoi toujours parler du SEXE à tout va ? Cela relevé de l'intimité de chacun, nous ne sommes pas obligé d'en parler à tout va 😅
@@greatfully9162 Je pense pas que c'est réellement snob, car on a plus ou moins tous un jugement focalisé quelque part. Certains c'est le physique, d'autres l'argent ? Par exemple, j'ai découvert le terme "sapiosexuel" alors que je discutais avec un homme qui m'avait demandé quel était mon type d'homme. Après avoir donné ma réponse, il m'a dit que j'étais sapioxuelle. Sans aucune prétention je me trouve pas snob ahah, seulement le physique n'a pas vraiment d'importance. Ce que je cherche c'est un homme qui a quelque chose à m'apprendre. On peut être cultivé sur tellement de chose, si votre passion c'est les tracteurs et bien je peux vous écouter pendant des heures m'étaler votre culture sur les tracteurs. Je pense qu'on devient snob quand on *hiérarchise* la connaissance ? Alors oui mon avis final est que oui il y a des "sapioxuels" snobs et y en a comme moi qui aiment juste apprendre 😇 Désolée pour mon pavé 😭
J'irais même jusqu'à dire la communauté homosexuel et les bi vu qu'on ne vit pas non plus les mêmes discriminations vu que les bisexuels ont accès à hétérosexualité qui fait partie de leur sexualité
@@marquisephedre8843 oui mais dans les deux cas il est question d'une sexualité qui est vue comme "deviante" (non hétéro) alors que le fait d'être trans ça n'a rien à voir avec la sexualité
@@meruem9277 pas vraiment car un bisexuelle est soit dans une relation hétéro soit dans une relation de même sexe c'est uniquement dans le 2eme cas qu'ils seront considère comme devant. Pour la majorité d'entre eux qui finiront avec une personne de sexe opposé, ils n'auront jamais à subir ça ^^
Moi j’suis pas fan du faite de vouloir toujours rajouter des orientations sexuelles, surtout que en vrai l’orientation sexuelle sert juste à désigner par quel sexe ou genre on est attiré, y a pas besoin de 50 milles orientations différentes pour définir ça.
Je ne suis du tout d’accord avec cette histoire d’étiquette et sapio.. mais en vrai il faudrait être discriminé ou encore risqué la prison pour être considéré comme orientation sexuel ? Pas correct le raisonnement
Bah pour ma part, ça fait bien longtemps que je me définit comme sapiosexuelle, sauf que je ne l'ai jamais considéré comme une "orientation sexuelle"... Juste que pour m'attirer, il faut m'avoir par de vrais manifestations "d'intelligence"... JE le met entre guillemet, car il existe plusieurs sorte d'intelligence.( culturel, émotionnelle, manuelle etc..) Pour ma part, c'est plus de l'intelligence culturelle dont je parle. Je ne considère pas ça non plus comme du classisme.. C'est juste une question de gout.. Ya des gens qui s'attardent sur le physique, d'autre sur la force physique ( ceux sont deux choses différentes, on peut être beau sans être musclé par exemple), d'autres qui s'attardent plus sur le mental de la personne (une personne émotionnellement forte, une personne courageuse) et d'autres comme moi qui sont attiré par des personnes ayant un bagage culturel. Par exemple, une personne qui n'a aucune culture générale m'ennui car je ne peux pas discuter avec elle de sujets qui pourrait m'intéresser. Une relation qui se limite qu'à la sexualité je trouve ça tellement barbant. J'ai ce besoin de partager des échanges culturels, des discussions, des débats très poussés avec mon conjoint, sinon je me lasse très vite. J'ai également besoin d'une personne qui me challenge au quotidien, qui me pousse à toujours essayer d'apprendre de nouvelles connaissances etc.... Tout simplement.. Après, ça ne m'empêche pas d'avoir des relations avec des personnes qui sont culturellement limités et d'être quand même satisfaite de ces relations, juste que, je m'en lasse plus vite... Donc pas de classisme...
Moi personnellement je doute que ce soit une un genre sexuelle mais rien que par l'appellation (SAPIOSEXUEL) je peux comprendre que ca peut porter à confusion et que ça s'apparente a un genre sexuelle.
Je vais remettre les points sur les i, parce que jusqu'à 2:01 j'étais plutôt d'accord avec ce que vous disiez. Vous ne semblez pas comprendre la réalité profonde de ce fétichisme (j'y reviendrai plus tard) et vous contentez d'une approche légère (sans vouloir vous offenser). Je replace d'abord le contexte. Je suis sapiophile (je ne dis pas sapiosexuel parce que ce terme est inexact ou, du moins, ne s'applique pas à moi). Il y a toujours dans votre groupe d'ami un "faux" sapio, qui dira "je ne regarde pas le physique", et quand on lui demande ce qu'il fera si il rencontre de personnalité identiques il répond "là, je regarderai le physique". Moi, je ne sais pas quoi répondre à la deuxième question parce que je ne sais pas du tout. Je leur demande ce qu'ils diraient s'ils faisaient face à un aveugle, parce que c'est la métaphore la plus adaptée. Depuis toujours, je suis incapable de ressentir une quelconque attirance physique pour autrui (des camarades de classes quand j'étais collégien me pensaient asexuel). Pour moi, personne n'est beau, personne n'est laid. Physiquement les gens sont juste ce qu'ils sont. Puis j'ai compris qu'il y avait une seule chose qui m'attirait, l'intelligence mais pas du tout au niveau scolaire comme vous le dites. C'est plus dans le sens, si une personne a des choses à dire sur un sujet qui la passionne, si elle a cette curiosité, cette passion et cette envie d'apprendre, alors je vais être attiré. Le meilleur moyen de me séduire, c'est de débattre avec moi. J'aime les personnes intelligentes, et spécifiquement celles qui sont plus intelligentes que moi. En réalité c'est carrément toxique, parce qu'une fois que la personne "cesse" cette recherche constante de connaissance ou alors montre des limites dans la compréhension de la chose, alors je me désintéresse totalement d'elle. J'ai associé cette attirance inexplicable à du fétichisme une fois arrivé à la fac. Parce qu'à défaut d'être attiré physiquement, j'ai commencé à m'intéresser aux filles qui "avaient l'air" intelligentes. En faite actuellement, il suffit qu'une fille porte des lunettes pour que mon regard soit attiré, aussi simplement que cela. C'est pourquoi je n'adhère pas au terme "sapiosexuel". Je ne considère pas cela comme une orientation sexuelle mais comme un fantasme, du fétichisme.
Je pense plus à une préférence... en fait, ça rejoindrait un peu la pansexualité je trouve. Car finalement, c'est en tissant un lien avec une personne qu'on se rend compte de son intelligence, de sa culture, et si on s'entend bien en laissant de côté le physique ca s'apparenterait à de la sapiosexualité. Ou, tout simplement, la pansexualité !
Les problèmes finalement entre les uns et les autres se résument à des lacunes de langage et de compréhension basique. De là partent les caricatures et les conflits. La sapiosexualité n’a aucun rapport ni aucun lien avec l’orientation/pratique sexuelle. Personne n’a besoin de revendiquer une éventuelle tendance sapiosexuelle, pas plus que celles et ceux qui auraient une préférence pour les blonds/bruns/roux, ou les maigres/forts/, ou les asiatiques/africains/indiens, ou les +âgés/+jeunes : c’est du même niveau. Ce n’est qu’une affaire de tendance, d’attirance et d’excitation pour des personnes qui passent plus par l’intellect (différent de l’intelligence) que par le physique. Et qui en plus n’est pas du tout arrêtée et définitive. Donc aucun rapport avec les orientations LGBT…etc.
Ce n'est pas une orientation sexuelle, mais la sapiosexualité est une caractéristique c'est tout, je suis sapiosexuelle et oui quand je trouve quelqu'un intelligent ( intelligence peu importe le type mais surtout si ça fait raisonner mes intérêts intellectuelles)...
Cc Coralie, tu pourrais parler du Bug qu'il y a eu la. #SuperVideo Ps: Yveline la famille nous manque. Ces vacances prennent une ampleur, disons le, assez inquiétante. #Tarmac 👀
Il y’a plusieurs intelligences!!! Moi un gars qui a une intelligence émotionnelle çà me fait de l’effet. Désolé mais pour avoir ça t’as pas besoin d’un bac +8
Je suis sapiosexuelle. Je suis snob. J' assume. Je m' ennuie à périr si je ne suis pas en échange cérébral en face. Par contre je considère que c' est une préférence sexuelle, pas une orientation : mon orientation est hétésexuelle, hors de question d' invisibiliser les luttes et minorités LGBTQI+, faut pas deconner.
@💋 Sweety Hotgirl • Vlogs Je suis au courant qu' il y' a plusieurs intelligences. Il ne faut pas confondre intelligence et érudition déjà. Un singe savant m' ennuie tout autant qu' un bas du front. L' intelligence c' est complexe, ça englobe la communication, la sensibilité, les expériences, la culture, la créativité. Bref. S' arrêter au niveau d' étude c' est réducteur au possible.
Je dirai pas que c'est une préférence parce que perso, c'est mon cas je l'avoue mais c'est pas comme si je pouvais choisir. Ca me fait plaisir de voir que je suis apparemment pas toute seule, mais de la à considérer ca comme une "sexualité" a part entière , je suis pas d'accord
Par contre l'aromantisme/asexualité ça existe c'est un fait certaines personnes n'aiment pas le sexe et/ou ne souhaitent pas avoir de relation amoureuse
c'est comme les "demi-sexuels" qui réfléchissent et apprennent à connaitre un minimum leur partenaire avant de coucher avec !!! C'est ridicule de catégoriser les gens comme ça alors qu'on prône l'inclusivité et la liberté ! Ridicule enfin bref
Mais DEJA je comprends pas, être attiré.e par les gens intelligent c'est un goût, pas une orientation sexuelle, non?
Enfin l'orientation sexuelle c'est être attiré par un ou plusieurs genres ou sexes, pas par une qualité mentale 😶
Oui je suis d’accord tu peux limite dire tu es hetero bi gay/lesbienne ... avec une tendance sapiosexuelle 😅
😂😂
@@gdlb2520 Le terme se transforme , au lieu de sapiosexuel , dans ce cas on dira plutôt sapiophile ( si tu es bi , gay , hétéro , ace etc … par la suite ) 😗.
Merciiiiii!
@@gdlb2520 🤐😅
déjà il faudrait être au courant que tous les humains sont dotés d’intelligence, tu peux trouver quelqu’un con mais que tu le veuilles ou non cet être est intelligent de plus l’intelligence c’est pas avoir fait bac+8 et porter des lunettes hein l’intelligence se manifeste de manière différente pour chacun…
et puis j’suis pas sûr que de créer de plus en plus de cases et s’enfermer dedans soit une très bonne idée.
et je trouve ça même limite irrespectueux pour les personnes ayant une ‘‘vraie’’ orientation sexuelle (gay, bi, pan, aro,… )
De toute façon on est tous le con de quelqu'un
Bah Enft le truc c’est que je trouve que je suis sapiosexuelle mais déjà pour moi c’est pas une orientation sexuelle et j’aurai jamais pensé au fait que des gens sur terre le pense. Et ensuite justement toutes formes d’intelligence m’attirent pas juste celle du type « ohlala il a fait un bac +8 miam »
@@lilietsesdelires2097 pareil pour moi Mais comme on le dit dans la vidéo, c'est pas non plus quelque chose que je vais crier sur les toits....
Je suis d'accord avec toi que ça ne devrait pas être classé comme "orientation sexuelle", mais comme toute préférence, la sapiosexualité va forcément discriminer une partie des personnes, c'est tout le principe d'une préférence... Est-ce que si je dis que je préfère les grands bruns ténébreux, là tous les autres gars sont moches ? Certainement pas, c'est juste que c'est cette catégorie là qui m'attire. De la même façon, si je dis préférer les gars à lunettes qui ont cette "intelligence scolaire", ça veut pas dire que les autres sont bêtes. Il faudrait peut être changer l appellation mais n'allez pas taxer des gens d irrespectueux alors que c est pas quelque chose qu'on contrôle
Attention, pour les sapiosexuels, je ne crois pas que l'attirance soit face à un QI plus élevé et un niveau de scolarité. Mais elle est plutôt au partage de points communs d'ordre intellectuel, émotionnel et social et que tout ça entraîne une stimulation commune entre les 2 partenaires. C'est ce qui donne envie d'être avec la personne sur la base de ces échanges. La dimension physique est seulement moins prédominante dans l'attirance sexuelle chez les sapiosexuels, mais elle est bien présente quand-même.
Ce besoin d'étiquettes partout devient ridicule 😅 mais bon si ça vous fait plaisir
Clairement
Oh merci👏
Les « étiquettes » menant à rassembler des minorités ne sont pas en soit une mauvaise chose, si ces étiquettes n’existaient pas on ne parlerait pas d’eux et ce serait bien dommage parce qu’on aurait pas autant progresser sans elles. En l’occurrence cette histoire d’attirance sexuelle envers les gens intelligent c’est une grosse connerie je suis bien d’accord 🤣
MERCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Nan Mais laisse !
Pour vouloir quelqu’un d’intelligent faut s’assurer de l’être
+1
masterclass
Moi je vois la sapiosexualité comme une preference car de la maniere qu'une personne prefere l'intelligence, une autre aussi peut preferer le physique ou le confort materiel de l'autre. 😐
exactement c'est comme préférer les mecs grands, petits ou les meufs blondes etc c'est une histoire de goût par exemple si une personne préfère les mecs grands c'est une préférence, elle ne sera pas tallmensexual 💀
@@vivii__ voilà!
Je doute que ce soit une orientation sexuelle, mais c'est plutôt une préférence, comme préférer les grandes / petites personnes, les personnes blondes / brunes, ...
Et comme tu l'as dit, je doute que beaucoup d'individus affirment être attirer par les idiots
Il vas aussi falloir leur donner des noms à tous celà
Clairement😂
L'intelligence c'est sexy
je dirai plutôt qu'il faut différencier "Intelligence" et "Culture" ce sont 2 choses bien distinctes quoi parfois liées
Franchement, moi ça me dépasse mdrrrr leur délires chelou là. Pour moi, aujd les gens se sentent juste tellement seuls et égarés qu’ils sont obligés de s’inventer des choses, ça me fait plus rire qu’autre chose
Comment tu peut dire ça ?!!! Moi je suis solosexuelle !! J'aime les gens seul et égaré et c'est très dure pour nous dans cette société X(((
@@jjevl1036 mdr🤣🤣
je suis complétement d'accord avec toi
moi je vais me faire tué par les gens si je dit ce que je pense vraiment de tout sa mais en gros sa ressemble a ta façon de pensé
@@Rauquenne tqt moi aussi mdrrrrr, je sens que je vais me prendre une ribambelle d’arc en ciel dans le derrière si je continue plus loin dans ma pensée 😂 on se comprends
D'un côté oui, ça peut être un "turn on" d'écouter qqun parler d'un sujet qui nous intéresse avec intelligence, jouer de la musique avec passion, etc. Et pour certaines personnes c'est indispensable pour être attiré.
Et non c'est pas une orientation sexuelle. On ne définit pas une orientation sexuelle selon tout ce qui peut être un turn on.
exactement
Il ne faut pas oublier que chercher des étiquettes comme celle ci, ça donne tout d'abord du travail à plein de gens.
Chercheurs, universitaire, écrivains, journalistes, chaînes UA-cam, etc...
Et aussi des légitimités, des raisons d'exister à tous ceux la et à la plupart des militants.
Je me souviens quand on m'a dit que j'étais ça 😭😭🤣🤣
J'oublie le mot une fois sur 10 alors bon 😭🤣
Pour moi ça n'a pas réellement de sens parce-que je suis quand même QUE attiré par les hommes, donc être "cultivé"¹ n'est qu'un plus ?
Comme les gens qui préfèrent les plus petites ou d'autres les filles plus grandes.
Bref c'est une préférence quoi 😅
Sinon on peut dire on est "blondsexuelle" "brunesexuelle" ......
¹En réalité j'aime juste parler à des gens passionnés sur un sujet et c'est un plus si c'est sur une thématique que je ne maîtrise pas. Ça n'a pas de réel rapport avec les diplômes ou quoi !
Tu es peut-être sapiophile, mais ne considère pas ça comme une orientation sexuelle puisque ce n'est pas le cas. Personnellement je considère ça comme une forme de fétichisme.
L’intelligence est relative
Donc c’est quoi l’intelligence et comment déterminer qu’une personne est intelligente
Le plus simple serait le test de QI mais encore une fois, ça dépend des tests qu'on te fait faire et du psy en question car ton résultat changera d un test à un autre 🤷🏼♀️
Signalez moi ce gros fiak ☝️
Surtout que les gens confondent intelligent et cultivé
@@Cha_t 😂😂🤣🤣🤣 ptdrrrr
@@loveandgive5111 😉😅😅😂
Les gens intelligents m’attire (ils sont mon type) mais c’est pas forcément sexuelle…est ce que c’est pas ça,je sais vraiment pas.
Chaque jour on dort on se réveille il y a de nouveaux dossiers !! 🙌🏾
🥺🇨🇮
Je te dis 😂 mon cherr y'a des trucs qui sont fait pour l'Europe slm srx !
😂😂😂
@@liliane8481 ca s'appelle l'éducation et l'instruction !?une civilisation quoi !
Le terme, je le connais depuis que j'ai 8 ans et j'en ai 33. Et cela a toujours été défini comme une préférence et une attirance pour ceux qui arrivent à avoir des discussions profondes (sans jeu de mot) et qui ont une réflexion pertinente et sortant du lot et cela ferait comme l'asmr. Mais que cela ne conduit pas à des actes charnels. Je ne vois pas le côté négatif. J'ai toujours dit et senti que j'étais bi et sapio depuis mes 8 ans sans forcément employer ce terme comme une revendication ou un cloisonnement. Juste que je disais être attirée par l'intellect et pas un physique et que donc je pouvais facilement tomber sous le charme de quelqu'un sans l'avoir vu mais juste suite à des discussions mais du genre "t'as mangé quoi ce soir".
C'est pour cette raison que j saute sur les notifications d'IZI NEWS,on en apprends toujours
La sapiosexualité c'est être attirée par l'intelligence GLOBALE! Intelligence émotionnelle etc...il yen a plein!je suis sapiosexuelle et je confirme que je ne suis pas du tout attiré par le physique de quelqu'un. Ce qui va déclencher une attirance sexuelle chez moi c'est vraiment lorsque je discute avec quelqu'un et que je vois que la personne est très ouverte d'esprit, cultivée, possède une intelligence émotionnelle. Mais de la à se greffer au LGBTQ+ Heu...non. c'est vrai que beaucoup de monde ne nous comprenne pas, se moque de nous parfois en nous soûlant avec l'éternel: mais si tu es forcément attirée par le physique ! Oui c'est dur de trouver un partenaire qui fonctionne comme nous mais bon il y a plus de discriminations encore envers d'autres communautés...nous ne sommes pas les plus à plaindre
Merci pour ton explication !
Évidemment qu'être sapiosexuel devient de plus en plus difficile de nos jours 😂, avec tous les mvts stupides qui sort à gauche et à droite(y compris même ironiquement la sapiosexualité 😂😂 m... !)
pour moi la sapiosexualité n’est pas une orientation sexuelle mais plus une préférence sexuelle qui se baserait très peu voire pas du tout sur le physique. ce serait le fait d’être particulièrement intéressé.e par l’intellect d’une personne, pas forcément par son intelligence à proprement parler, mais plus sa manière de réfléchir et de voir les choses.
plus ca va plus les gens cherchent volontairement a se faire discrimer par plaisir ca devient une mode ou bien.... le plaisir de se plaindre... le on veux pas de moi parce que... pathétique
Déjà rien que "LGBTQ+" c'est déjà trop long à dire, on dirait des Maths et apparemment ya des nouvelles lettres, mais sapiosexuel... attiré par l'intelligence... c'est un peu con parce que l'Intelligence c'est quelque chose que même une fourmi possède... tout est relatif après à ce qu'on appelle intelligence... si on part sur le cliché alors oui ça parait vraiment snobe, et j'ai même l'impression que ça peut être une façon détournée de ne pas s'assumer Hétéro, vu que ce n'est plus très tendance maintenant, donc on innove... remarque que j'ai eu un match Tinder d'une personne qui m'a sorti tout son CV de sexologie : Homosexuel, mais aussi pansexuel, sapiosexuel (c'est d'ailleurs comme ça que j'ai découvert ce terme), aromantique (j'ai toujours pas compris ça aussi), bref un gros délire... je trouve que ça fait beaucoup d'étiquettes inutiles, et ça en devient ridicule...
Enfin l'intelligence n'est pas la même chose que le nombre d'année d'études 😅
Je pense que la Sapiosexualité c'est plus une préférence, certaines personnes sont sensibles au physique, d'autres a l'humour etc. C'est pour moi juste le critère principal ou plutôt que tu es plus sensible à être attiré par une personne quand celle-ci à beaucoup de culture générale/beaucoup a t'apprendre, voir si cette personne est très passionné par un ou plusieurs sujets.
Donc pas besoin d'avoir une education/culture/niveau d'etude particulierement élevé (: !
Je ne pense pas que ce soit un type de sexualité au même titre que l'homosexualité/heterosexualité etc mais juste un mot pour définir ce que certaines personnes peuvent ressentir
Moi je dit que le monde se porte bien au final , il y a 40 ans de cela le monde n'avais pas le temps de se poser ce genre question genre " je me sent homme ou femme..? " 😂
Personnellement mon avis est partagé car ce sujet relève d'une grande réflexion . Je pense qu'il faudrait avoir un débat entre des personnes pan ou autres avec des personne sapio pour qu'ils expriment leurs point de vue puisqu'on ne peut pas donner se faire une idée sans information ( et quoi de mieux que l'avis des personnes sapio).
Je pense qu'on est tous plus ou moins sapio en fonction de notre niveau en fait... En fait je ne comprends même pas ce terme. Tu penses vraiment que Zuckerberg va se mettre en couple avec Nabilla ?
Bref, de toute façon, la sapiosexualité n'augmente rien aux problèmes déjà existants, peut être ça augmentera juste la durée de célibat, surtout quand nos exigences dépassent la nature humaine !
Si on invente ce mot alors faudra en inventer pour toutes les qualités humaines existantes... Ou on laisse tomber, c'est mieux.
Sapio c'est pas. Un pokémon ?
Mais 😭😭🤣
@@justme8010 je m'en fout tellement de leur délire que c'est la seule question qui m'est venu
Du coup finalement ils sont attirés par un dessin les sapiosexuels 😂😂😂
J'avais entendu sa donc ya aussi Kayra sexualité du coup mdr les meuf qui kiff les Tolar
😂😂😂😂😂😂
Chaque jours qu'on dort et qu'on se réveille il y a de nouveaux dossiers. 😂😂😂
Ah c’est donc pour ça que je n’arrive pas à ranger mes dossier sur mon ordinateur 🤔
Tu fais bien de mettre le sujet sur la table car je viens de voir sur badoo une nouvelle orientation sexuelle en swapant de profil en profil et je tombe sur un " demi sexuel " ... heuuuu j ai pas compris ce terme 😅
C'est encore plus à la mode de critiquer les étiquettes que de partir à la recherche de soi-même j'ai l'impression... Cela dit le meilleur argument de cette vidéo est de savoir s'il y a de la discrimination contre les sapiosexuels et effectivement c'est peu probable. Donc pourquoi revendiquer? Et si on suit le principe des intelligences multiples, quelqu'un qui n'adorerait que les footballeurs serait en fait à sapio sexuel de l'intelligence corporelle mdr
je suis daccord avec le journaliste, les reseaux cree de nouvelle tendance et agis inconsciemment sur nos choix et je suis sur que le sexe joue énormément la dedans, ceux qui ont pas vue le docu sut netflix : derrière nos écrans de fumée, je vous le conseille fortement
Le truc, c'est que la création d'identité sexuelle ou de genre peut permettre à des gens de se sentir intégrés et de comprendre qui ils sont et ce qu'ils ressentent face à une oppression du modèle hétérosexuel cisgenre. Ainsi si une personne en marge trouve ce qui lui correspond c'est cool, le problème c'est que cette case se place automatiquement en opposition au modèle de référence (gay / hétéro, cis / trans). Ces nouvelles identités de genre et sexualité ne sont pas en opposition avec le modèle (comme un homme noir attiré par une femme blanche) et donc ne sont pas discriminés pour cette identité... Après qui sommes nous pour interdire tel ou tel label peut importe si nous sommes discriminés ou non, il faut juste penser au fait que ces identités contradictoires elles subissent des oppressions contrairement au sapiosexuels ...
Oui mais il faut aussi penser au fait que des étiquettes non-essentielles voire « futiles » pour certains créent un sentiment d’agacement et de rejet envers toutes forme d’étiquettes. Sauf que certaines d’entre elles sont vitales. Donc dans sa revendication, il faut quand même se poser la question de l’impact que ça peut avoir même si comme tu dis après chacun fait ce qu’il veut. - Coralie
Il y a une faute dans la vignette
Bonjour. Je trouve vraiment intéressant de votre part de promouvoir les différentes formes d'intelligence et de présumer qu'une personne attirée avant toute autre chose par celle dégagée par autrui s'enferme dans une orientation ciblée intelligence littéraire ou mathématique...Quel raccourci étrange....?
Pour ma part c'est plus une préférence qu'une orientation certains hommes préfèrent les femmes qui ont des diplômes voilà tout
trés bonne vidéo par contre c'est pas trés charlie de mettre l'aromantisme au même niveau que la sapiosexualité sous entendu "des orientations auquelles ont avait jamais entendu parler" alors que non quoi se serait comme dire que l'asexualité serait quelque chose qu'on aurait inventer parce que ça reviens au même en fait, ce sont des absences d'orientations l'une du côté sexuel et l'autre du côté romantique
Alors je n'ai aucun problème à dire qu'une personne largement plus intelligente/cultivée que moi m'attire. Mais m'attire COMMENT ?
En m'apprenant sans cesse de nouvelles choses. J'aime les gens qui me permettent de dormir moins bête chaque jour.
Mais de là à dire que ma sexualité ne se définit que par ça, c'est un peu énorme.
Y’a une erreurs dans la miniature les gars
c'est vrai que comme Tokyo dans la casa de papel : " l'intelligence m'excite " .... ce n'est pas pour autant que je considère cela comme une orientation sexuelle
Je tiens juste à préciser que aromatique n'est pas du tout une orientation sexuel. Ça signifie seulement n'avoir aucun désir pour les relations de couple. En aucun cas ça n'est en lien avec le désir sexuel. Ne pas avoir de désir sexuel c'est asexuel.
C'est super comme d'hab, mais par contre être aromantique c'est un vrai truc et c'est important que les gens sachent enfin que ça existe
Il y a des scientifiques qui ne savent pas monter un meuble ikea !!! Que faire ?!
Sur la miniature c’est écrit saposexualité au lieu de sapiosexualité
D'accord
Et la communauté des personnes attirées par des athlètes ou par des musiciens ça aussi c'est une orientation sexuelle??
Juste pour l'aromantisme c'est pas vraiment une sexualité c'est juste ne pas ressentir d'amour romantique genre moi je ressens de l'amour familial genre platonique mais pas romantique
Ça n'a rien avoir avec la sexualité y a pas dattirance sexuel donc c'est à part
d'un certain point de vue je peux comprendre car si ils tombent amoureux de l'intelligence sa veut dire qu'il ne tombe pas amoureux d un genre donc techniquement....
La sapiosexualité c'est les gens qui veulent se revendiquer être quelqu'un de pas écouter par la société et qui on inventer cette GROSSE BLAGUE parce qu'en soit des trans intelligents ça existe ça voudrais dire que la personne et Heterosexuelle, Pansexuelle et Sapiosexuelle ?
Et si elle n'aime que les personnes
et 🏳️🌈 gay elle aime les personnes du même sexe qu'elle mais qu'une personne du sexe opposé lui semble intelligente va quand mm l'attiré ça voudrais que cette dernière est Homosexuelle, Bisexuelle et Sapiosexuelle les 3 impossible ils se foutent de notre gueule
Le fait de nommé une orientation sexuelle c'est pas du tout pour "se réunir" c'est juste pour le nommé. On dit pas hétérosexuel pour se réunir.
Sinon, perso, je sais pas si ça existe vraiment mais il vaut mieux écouter les gens qui se disent l'être plutôt que des sociologues. Donc y'a pas lieu à débat.
Perso je trouve pas ça dérangeant que certaines personnes se disent attirées par les personnes intelligentes/intellectuelles, personne n'a de problème avec ça, mais je trouve juste que c'est pas une orientation sexuelle ni une identité sexuelle donc je comprends pas pourquoi ils veulent s'inclure dans la communauté LGBTQIA+
@@voilaetvoila2085 je sais pas si c'est une majorité mais il y en a qui sont juste prétentieux mais ce veut pas dire qu'il faut en faire une généralité
Ce besoin de s'inventer une sexualité pour se sentir intégré dans une commu c'est pas parce que tes attiré pas des pieds que ca fais de toi une personne lgbtqia+
C'est une préférence. Je suis attirée par les hommes, les femmes ne déclenchent aucun désir chez moi. Par contre, chez les hommes, leur intelligence m'attire et m'allume aussi. C'est plutôt l'idée de connecter avec la façon de penser de l'homme, nos goûts et points communs, la curiosité, aimer apprendre et autres sources de stimulations intellectuelles, émotionnelles, et sociales qui m'attirent fortement. Sans ça, je suis comme Mme Bovary et je m'ennuie !
Parlez des gens attirés par l argent. C'est surtout propre aux femmes mais si on parle de sapiosexualité , il doit bien avoir un mot pour celles intéressées par les sous des hommes
Étant pansexuel et genderfluide je trouve ça degeulasse que des gens se disent LGBT alors qu’en fait c’est pas ça être LGBT ...
Je suis totalement d'accord les gens confonde beaucoup intelligence et éducation surtout dans les pays sous-developper .
C'est là qu'on voit que quand on est pas forcé à être dedans pour x ou y on n'y comprends rien car oui il y pas mal de gens qui ridiculise la cause et c'est de ça que la plupart ont lu et malheureusement pour mieux comprendre les personnes lgbtq+ il faut beaucoup de temps et de compréhension mais à part cela le mouvement peut Federer et devrait federer toutes personnes opprimés
Certaines orientations sont beaucoup trop spécifiques et sont plus des "sous-genres" qu'autre chose
A force de se faire sentir unique grâce au média on pense qu'il faut à tout prix être spécial et donc inventer des sexualités/orientations/identité de genres beaucoup trop spécifiques
Je suis sapiosexuelle mais je considère pas la sapiosexualité comme une orientation sexuelle. j'ai tjrs été attiré (que ça soit amicalement ou amoureusement ) par des personnes intelligentes ce qui veut dire pour moi des personnes qui ont de la logique dans leur manière de voir les choses les personnes qui raisonnent rationnellement les personnes qui débattent en te démontrant quelque chose par absurdité (oui oui c des maths ) les personnes avec qui les discussions sont profondes.
Bonjour, mais être attirée par une personne que l'on croirait " intelligente ou cultivée " revient à juger l'autre par ses capacités intellectuelles.... ? C'est snob.
D'ailleurs pourquoi toujours parler du SEXE à tout va ? Cela relevé de l'intimité de chacun, nous ne sommes pas obligé d'en parler à tout va 😅
Totalement d'accord avec votre deuxième partie du commentaire
@@anonyme3838 Et la première qu'est ce que vous en pensez ? ;)
@@greatfully9162 Je pense pas que c'est réellement snob, car on a plus ou moins tous un jugement focalisé quelque part. Certains c'est le physique, d'autres l'argent ? Par exemple, j'ai découvert le terme "sapiosexuel" alors que je discutais avec un homme qui m'avait demandé quel était mon type d'homme. Après avoir donné ma réponse, il m'a dit que j'étais sapioxuelle. Sans aucune prétention je me trouve pas snob ahah, seulement le physique n'a pas vraiment d'importance. Ce que je cherche c'est un homme qui a quelque chose à m'apprendre. On peut être cultivé sur tellement de chose, si votre passion c'est les tracteurs et bien je peux vous écouter pendant des heures m'étaler votre culture sur les tracteurs.
Je pense qu'on devient snob quand on *hiérarchise* la connaissance ?
Alors oui mon avis final est que oui il y a des "sapioxuels" snobs et y en a comme moi qui aiment juste apprendre 😇
Désolée pour mon pavé 😭
Toujours devoir mettre des mots sur tout ça deviens une énorme blague😂
C'est clairement juste une préférence
Encore aujourd'hui je me demande le point commun entre la communauté trans et la communauté homo/bi...
Bah on est discriminés ducoup ça fait qu'on s'unit pour avoir un plus gros impact
@@evanloulergue233 mais la discrimination n'est pas la même et les situations non.
J'irais même jusqu'à dire la communauté homosexuel et les bi vu qu'on ne vit pas non plus les mêmes discriminations vu que les bisexuels ont accès à hétérosexualité qui fait partie de leur sexualité
@@marquisephedre8843 oui mais dans les deux cas il est question d'une sexualité qui est vue comme "deviante" (non hétéro) alors que le fait d'être trans ça n'a rien à voir avec la sexualité
@@meruem9277 pas vraiment car un bisexuelle est soit dans une relation hétéro soit dans une relation de même sexe c'est uniquement dans le 2eme cas qu'ils seront considère comme devant. Pour la majorité d'entre eux qui finiront avec une personne de sexe opposé, ils n'auront jamais à subir ça ^^
étant donné qu'être intelligent n'est pas un genre, je comprends pas comment la sapiosexualité puisse être une orientation sexuelle ?????
Merci pour l’info
Mais c'est pas une sexualité, c'est juste une préférence 🤨
Quand je pense, qu'en France, on a une ministre qui se définit comme Sapio ...
Pour moi c'est une préférence.
Moi j’suis pas fan du faite de vouloir toujours rajouter des orientations sexuelles, surtout que en vrai l’orientation sexuelle sert juste à désigner par quel sexe ou genre on est attiré, y a pas besoin de 50 milles orientations différentes pour définir ça.
Bah généralement on confond intélligence et culture, l'intélligence c'est juste la capacité a trouver des solutions a des problèmes donnés
L'humain en gros est difficile et compliqué.
Pour ma part c’est une orientation plutôt une préférence.
Je ne suis du tout d’accord avec cette histoire d’étiquette et sapio.. mais en vrai il faudrait être discriminé ou encore risqué la prison pour être considéré comme orientation sexuel ? Pas correct le raisonnement
C'est pas une orientation. C'est juste des fantasmes. C'est comme être attiré par des mecs ou meufs marrant(es).c'est pas être un humourosexuel.
Et bientôt être attiré par les "bad boy/girl" ça sera une orientation sexuelle aussi 🤔
Bah pour ma part, ça fait bien longtemps que je me définit comme sapiosexuelle, sauf que je ne l'ai jamais considéré comme une "orientation sexuelle"...
Juste que pour m'attirer, il faut m'avoir par de vrais manifestations "d'intelligence"... JE le met entre guillemet, car il existe plusieurs sorte d'intelligence.( culturel, émotionnelle, manuelle etc..) Pour ma part, c'est plus de l'intelligence culturelle dont je parle.
Je ne considère pas ça non plus comme du classisme.. C'est juste une question de gout..
Ya des gens qui s'attardent sur le physique, d'autre sur la force physique ( ceux sont deux choses différentes, on peut être beau sans être musclé par exemple), d'autres qui s'attardent plus sur le mental de la personne (une personne émotionnellement forte, une personne courageuse) et d'autres comme moi qui sont attiré par des personnes ayant un bagage culturel.
Par exemple, une personne qui n'a aucune culture générale m'ennui car je ne peux pas discuter avec elle de sujets qui pourrait m'intéresser. Une relation qui se limite qu'à la sexualité je trouve ça tellement barbant.
J'ai ce besoin de partager des échanges culturels, des discussions, des débats très poussés avec mon conjoint, sinon je me lasse très vite. J'ai également besoin d'une personne qui me challenge au quotidien, qui me pousse à toujours essayer d'apprendre de nouvelles connaissances etc....
Tout simplement.. Après, ça ne m'empêche pas d'avoir des relations avec des personnes qui sont culturellement limités et d'être quand même satisfaite de ces relations, juste que, je m'en lasse plus vite... Donc pas de classisme...
C'est une identité, comme le fait d'être français chinois ou américain 😊
Donc il y a un nom à tout
Pour moi c'est comme le sm être "sapiosexuel". C'est plus un fetish déclenché par des références culturelles spécifiques
Donc pas une orientation sexuelle du tout
Moi personnellement je doute que ce soit une un genre sexuelle mais rien que par l'appellation (SAPIOSEXUEL) je peux comprendre que ca peut porter à confusion et que ça s'apparente a un genre sexuelle.
Coucou tu pourrais parler du big BUG des réseaux sociaux ?🙃
Sinon super vidéo c'est très divertissant et enrichissant 😁
Noté !
Je vais remettre les points sur les i, parce que jusqu'à 2:01 j'étais plutôt d'accord avec ce que vous disiez. Vous ne semblez pas comprendre la réalité profonde de ce fétichisme (j'y reviendrai plus tard) et vous contentez d'une approche légère (sans vouloir vous offenser).
Je replace d'abord le contexte. Je suis sapiophile (je ne dis pas sapiosexuel parce que ce terme est inexact ou, du moins, ne s'applique pas à moi).
Il y a toujours dans votre groupe d'ami un "faux" sapio, qui dira "je ne regarde pas le physique", et quand on lui demande ce qu'il fera si il rencontre de personnalité identiques il répond "là, je regarderai le physique". Moi, je ne sais pas quoi répondre à la deuxième question parce que je ne sais pas du tout. Je leur demande ce qu'ils diraient s'ils faisaient face à un aveugle, parce que c'est la métaphore la plus adaptée.
Depuis toujours, je suis incapable de ressentir une quelconque attirance physique pour autrui (des camarades de classes quand j'étais collégien me pensaient asexuel). Pour moi, personne n'est beau, personne n'est laid. Physiquement les gens sont juste ce qu'ils sont.
Puis j'ai compris qu'il y avait une seule chose qui m'attirait, l'intelligence mais pas du tout au niveau scolaire comme vous le dites. C'est plus dans le sens, si une personne a des choses à dire sur un sujet qui la passionne, si elle a cette curiosité, cette passion et cette envie d'apprendre, alors je vais être attiré. Le meilleur moyen de me séduire, c'est de débattre avec moi. J'aime les personnes intelligentes, et spécifiquement celles qui sont plus intelligentes que moi. En réalité c'est carrément toxique, parce qu'une fois que la personne "cesse" cette recherche constante de connaissance ou alors montre des limites dans la compréhension de la chose, alors je me désintéresse totalement d'elle.
J'ai associé cette attirance inexplicable à du fétichisme une fois arrivé à la fac. Parce qu'à défaut d'être attiré physiquement, j'ai commencé à m'intéresser aux filles qui "avaient l'air" intelligentes. En faite actuellement, il suffit qu'une fille porte des lunettes pour que mon regard soit attiré, aussi simplement que cela.
C'est pourquoi je n'adhère pas au terme "sapiosexuel". Je ne considère pas cela comme une orientation sexuelle mais comme un fantasme, du fétichisme.
Je pense plus à une préférence... en fait, ça rejoindrait un peu la pansexualité je trouve. Car finalement, c'est en tissant un lien avec une personne qu'on se rend compte de son intelligence, de sa culture, et si on s'entend bien en laissant de côté le physique ca s'apparenterait à de la sapiosexualité. Ou, tout simplement, la pansexualité !
Les problèmes finalement entre les uns et les autres se résument à des lacunes de langage et de compréhension basique. De là partent les caricatures et les conflits. La sapiosexualité n’a aucun rapport ni aucun lien avec l’orientation/pratique sexuelle. Personne n’a besoin de revendiquer une éventuelle tendance sapiosexuelle, pas plus que celles et ceux qui auraient une préférence pour les blonds/bruns/roux, ou les maigres/forts/, ou les asiatiques/africains/indiens, ou les +âgés/+jeunes : c’est du même niveau. Ce n’est qu’une affaire de tendance, d’attirance et d’excitation pour des personnes qui passent plus par l’intellect (différent de l’intelligence) que par le physique. Et qui en plus n’est pas du tout arrêtée et définitive. Donc aucun rapport avec les orientations LGBT…etc.
Ce n'est pas une orientation sexuelle, mais la sapiosexualité est une caractéristique c'est tout, je suis sapiosexuelle et oui quand je trouve quelqu'un intelligent ( intelligence peu importe le type mais surtout si ça fait raisonner mes intérêts intellectuelles)...
C’est comme si on créait une orientation sexuelle pour les fétichistes des pieds
un pied n'est pas une personne*
Cc Coralie, tu pourrais parler du Bug qu'il y a eu la. #SuperVideo
Ps: Yveline la famille nous manque. Ces vacances prennent une ampleur, disons le, assez inquiétante. #Tarmac 👀
Tkt elle est en quarantaine mais elle revient la semaine prochaine ! 😂
Il y’a plusieurs intelligences!!! Moi un gars qui a une intelligence émotionnelle çà me fait de l’effet. Désolé mais pour avoir ça t’as pas besoin d’un bac +8
Je suis sapiosexuelle. Je suis snob. J' assume.
Je m' ennuie à périr si je ne suis pas en échange cérébral en face.
Par contre je considère que c' est une préférence sexuelle, pas une orientation : mon orientation est hétésexuelle, hors de question d' invisibiliser les luttes et minorités LGBTQI+, faut pas deconner.
@💋 Sweety Hotgirl • Vlogs Je suis au courant qu' il y' a plusieurs intelligences. Il ne faut pas confondre intelligence et érudition déjà. Un singe savant m' ennuie tout autant qu' un bas du front. L' intelligence c' est complexe, ça englobe la communication, la sensibilité, les expériences, la culture, la créativité. Bref. S' arrêter au niveau d' étude c' est réducteur au possible.
Bientôt michtoneuse ça va être une orientation sexuelle
« personne qui est attiré par les personnes riches »
mdr c de la survie social genre ta plus de chance d'avoir une vie bien avec une personne qui est intelligente et charismatique
Je dirai pas que c'est une préférence parce que perso, c'est mon cas je l'avoue mais c'est pas comme si je pouvais choisir. Ca me fait plaisir de voir que je suis apparemment pas toute seule, mais de la à considérer ca comme une "sexualité" a part entière , je suis pas d'accord
2:55 non mais rajouter l'alphabet ça ira plus vite la de toute façon c'est plus des noms c'est des exercices d'oraux
Sapiophile*... me semble plus correct, et non comme une orientation...
Purée il y’a trop de terme à apprendre ça commence à souler
Par contre l'aromantisme/asexualité ça existe c'est un fait certaines personnes n'aiment pas le sexe et/ou ne souhaitent pas avoir de relation amoureuse
c'est comme les "demi-sexuels" qui réfléchissent et apprennent à connaitre un minimum leur partenaire avant de coucher avec !!! C'est ridicule de catégoriser les gens comme ça alors qu'on prône l'inclusivité et la liberté ! Ridicule enfin bref
Sérieux c'est à débatre ça!?! 👀
Non mais, il ne faut pas déconner non plus. Préférer les blonds, les bruns ou les roux, c'est aussi une orientation sexuelle ? 🤨
Donc si on préfère un universitaire a un tn Lacoste on est snob et bobo ?
Sérieux !!?? Allez next cela ne fait pas partie des questions existentielles que je me pose le monde d'aujourd'hui est F
😂😂😂 c’est de l’admiration