Проверено на патронах с пулей FMG-2. Проверьте и на других. Я свои проверял (без стрельбы, вручную) на Кион-13 и 15. Тоже - без нареканий и без повреждений пули. Ваши - не проверял (на тот момент патронов не было).
У меня из TG2 c НПЗ ПО4х24 примерно такая же кучка на 100 м. На 150 м выбиваю гонг 30см. Что для первой стрельбы считаю хорошим результатом для себя. Пуля Кион 13. П.С.: обратил внимание, какая конская отдача у вас, у меня субъективно меньше. П.П.С.: стрелять без наушников было не просто не комфортно, было больно и легкая контузия на правое ухо.
как он по надёжности? слышал не дозакрытие затвора на тозовском бывают и двойные выстрелы. думаю впо 208 ланкастер брать или этот, но впо в рюкзаке не повозишь. а про вссл пишут, что не надежный и не точный
Недозакрытие - причина чаще всего в магазине. Лечится. Двойные выстрелы - не встречал таких отзывов, говлрить не могу. Точность очень средняя. Любая Сайга точнее вдвое.
Не очень понимаю смысл 366ткм. Это же ведь пуля в районе 9мм в гильзе акмовской. Вот 9,6х53ланкастер сам был впечатлен. Видел лично какой он крутой стоппер. А 366 для меня до сих пор загадка. Это как 9х39 только по зеленой лицензии?? Просто не могу понять где ее сфера применения на охоте.. Я бы из винторезов в 7,62х39 взял, но такой калибр у меня уже есть. За видео лайк, монтаж видео отличный, все видно... Большой привет.
Вы сравниваете гладкоствольные патроны совсем разного уровня. Один на базе винтовочного, другой - промежуточного. Немного не корректное сравнение. А по поводу "стоппера"... Хотел бы я посмотреть, что сможет убежать при попадании пули 366 в полуоболочке. (Хотя и оболочка - вполне себе боеприпас).
Вангую, что прицел гуляет из-за очень хлипкого крепления, на стандартной ласте такой бы херни не было, интересно кто такой способ крепления придумал... (как будто враги в конструкторском отделе) Оригинальная ВСС с ПСО-1-1м2 все пули уложила бы в центральный квадрат, да и смещения стп по всей мишени не было бы, а тут как бык поссал...
Нет. Крепление прицела не хлипкое. Ошибка стрелка более вероятны. У этого типа оружия очень длинный и неинформативный спуск. Непривычно, отсюда вероятность ошибок. А с оригинальным ВСС сравнивать некорректно. Совершенно не одно и то же.
Тоже не в восторге от планки на крышке ствольной коробки. Она все равно люфтит. Почему бы не делать ласточкин хвост и через кронштейн соединять прицелы под пикаттини?
@@Green0871 Я бы хотел уточнить. Вы владелец такого изделия или внешний наблюдатель? Мне это интересно потому, что : -лично я не отметил никаких люфтов этой крышки, хотя мой настрел был небольшим; -некоторые другие товарищи с настрелом заметно большим тоже люфт не отметили. Поэтому мне технически интересно: у Вас есть люфт крышки? После какого количества выстрелов?
@@temnysh Очень даже хлипкое и нефиг тут спорить. Если вы это глазом не видите, то это не значит, что этого нет. Для примера посмотрите как колбасит крышку на свд :ua-cam.com/video/SQt-qsoWbm4/v-deo.html Ну и немного математики...НА примере ВСС при перемещении мушки на 1мм пуля на дистанции 100 метров отклонится на 32 сантиметра ! Да если взять смещение крышки на 0.1 мм которое вы глазом не заметите, то отклонение будет 3.2 см. На сколько смещается точка попадания на этом оружии я не знаю, но механизм я думаю вы поняли)) И да, как вы думаете почему не получили широкого распространения модные крышки от Fab Defense 4range.ru/kryshka-stvolnoy-korobki-s-plankoy-picatinny-weaver-fab-defense-pdc-dlya-ak-akm-sayga-vepr-dyural/ Кстати на АК-12 со временем тоже разбалтывается(проверено не на одном десятке автоматов), хотя там конструкция узла запирания намного прочнее чем здесь.
@@Shootnik АК-12 сравнивать не стоит. Там - плохое техническое решение, крышки ФАБ - того же поля ягода. Эти Ваши сравнения не годятся. У этого образца крышка запирается отдельной кнопкой, зацеп происходит непосредственно за коробку. Люфтов, я повторяю, нет. А минимально возможные колебания.. Это же не лабораторное оборудование, а стрелковое оружие. Поэтому мне и интересно: Вы владеете таким оружием лично и имеете опыт или говорите, не зная конкретно эту тему?
Алексей здравствуйте подскажите пожалуйста если приобрести Карабин МА-Вал-9 9x39 , возможно ли технически купив сепаратор либо что то ещё сделать стрельбу максимально тихой, без дополнительных банок увеличивающих длину оружия ?
Чудес не бывает. Любое устройство, заметно снижающее звук выстрела, должно иметь определенный габарит. Не получится и звук снизить, и остаться при старой длине оружия. У МА там, кажись, порядка 7 см. Этого недостаточно.
Hello, I discussed with you on the bolt mechanism of VSS sniper rifle before. Now I confront some confusion about the OSV-96 sniper rifle's bolt and bolt carrier. Are you familiar with it? Thanks very much！
@@temnysh OK，can you figure out the bolt & bolt carrier mechanism of OSV-96 ？I am wandering what structure (may lies in the chamber ) causes the bolt enter rotation while charging the bullet. Can you do me a favor ? thanks. below is some pics : tieba.baidu.com/p/7486095070
Дышу ровно. Но ошибки стрелка никогда не отметаю. Как в поговорке: Нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. А спуск очень длинный, очень мягкий (лёгкий) и не информативный, без предупреждения.
@@ИльяПыченков-т9о Биметалл - это стальная оболочка пули с медным покрытием. Выразился я чуть неверно, но смысл тот же. Еще ранее пробовал пулю с латунной оболочкой. Тоже фмж-2. Летит одинаково.
@@temnysh я применительно к формату Калаш или этот Винторез в 366 имел в виду, что остроносая пуля просилась прям. Накупил себе всяких пуль, но пострелял только один раз за год Кионом. П.С.: жаль, что поправки в ЗОО похоронили перспективы квазинарезки.
Лучше чем на родном патроне кучность, спасибо было интересно
Хорошая куча. Посмотрев все обзоры про всс во всех калибрах для себя понял что в 366 кучнее стреляет да и самому можно патроны крутить сабсоники
Мне тоже этот вариант нравится больше других. Кроме крышки: установлена отлично, без люфтов, для оптики - хорошо...Но чистить неудобно - мешается.
@@temnysh Согласен сам бы оторвал её при чистке))))))
Рад, что магазины работают без утыканий! Жду возможности самому проверить.
Проверено на патронах с пулей FMG-2. Проверьте и на других. Я свои проверял (без стрельбы, вручную) на Кион-13 и 15. Тоже - без нареканий и без повреждений пули. Ваши - не проверял (на тот момент патронов не было).
Спасибо за видео. Сам хочу себе взять в таёжку ВССЛ 366.
Не разочаруетесь. В этом калибре ВСС мне понравился больше других. И чистится легко, что немаловажно.
Спасибо за видео, познавательно, кучи приличные, гильзы улетают со скорость самой пули, даже стоп-кадром не поймать ....
Привет дружище ! Рад видеть тебя в добром здравии и за любимым делом. Я хотел в воскресенье пострелять так дожди не дали.
У нас снова начались, льёт весь день и всю неделю.
Во второй серии я практически угадывал точки попадания )))
такая же история)
Всем привет привет,, с такой кучей рассеевания на соточку,,, цена этому ружьишки должно быть 30-40т деревянных.. Заявленная цена 90... Это пиздетц...
5:52 у мухи (возле второго попадания) сильная контузия 🤕
третья серия вообще огонь
У меня из TG2 c НПЗ ПО4х24 примерно такая же кучка на 100 м. На 150 м выбиваю гонг 30см. Что для первой стрельбы считаю хорошим результатом для себя. Пуля Кион 13. П.С.: обратил внимание, какая конская отдача у вас, у меня субъективно меньше. П.П.С.: стрелять без наушников было не просто не комфортно, было больно и легкая контузия на правое ухо.
ТГ2 тяжелее. Поэтому отдача меньше. Всс очень легкий, поэтому отдача условно больше. Но вполне нормально воспринимается. Звук громковат.
@@temnysh да, согласен. Прикупил хорошие наушники (строительные за 300 рублей🤣🥵😁). Обязательно возьму на следующие стрельбы.
как он по надёжности? слышал не дозакрытие затвора на тозовском бывают и двойные выстрелы. думаю впо 208 ланкастер брать или этот, но впо в рюкзаке не повозишь. а про вссл пишут, что не надежный и не точный
Недозакрытие - причина чаще всего в магазине. Лечится. Двойные выстрелы - не встречал таких отзывов, говлрить не могу. Точность очень средняя. Любая Сайга точнее вдвое.
Здравствуйте, АКС лонкастер 04 исп, подойдёт для охоты на лося и кабана расстояние да 150 м?
если пристрелять хорошо оружие !
Думаю 366 не стоит тех денег что за него просят лучше тг2 😉
легче на полкило, дтК от точки 76, отдача и подброс ствола как у мелкашки будет, за это и переплачивают...
Томительные 5 лет ожидания стажа. Я угадал?🥵🤣
Не очень понимаю смысл 366ткм. Это же ведь пуля в районе 9мм в гильзе акмовской. Вот 9,6х53ланкастер сам был впечатлен. Видел лично какой он крутой стоппер. А 366 для меня до сих пор загадка. Это как 9х39 только по зеленой лицензии?? Просто не могу понять где ее сфера применения на охоте.. Я бы из винторезов в 7,62х39 взял, но такой калибр у меня уже есть. За видео лайк, монтаж видео отличный, все видно... Большой привет.
Энергия 366ткм примерно 2000-2500Дж, 9,6x53 3700-3900Дж. Девятка она дозвуковая летит 320м/с энергия не более 800Дж
Вы сравниваете гладкоствольные патроны совсем разного уровня. Один на базе винтовочного, другой - промежуточного. Немного не корректное сравнение.
А по поводу "стоппера"... Хотел бы я посмотреть, что сможет убежать при попадании пули 366 в полуоболочке.
(Хотя и оболочка - вполне себе боеприпас).
Вангую, что прицел гуляет из-за очень хлипкого крепления, на стандартной ласте такой бы херни не было, интересно кто такой способ крепления придумал... (как будто враги в конструкторском отделе) Оригинальная ВСС с ПСО-1-1м2 все пули уложила бы в центральный квадрат, да и смещения стп по всей мишени не было бы, а тут как бык поссал...
Нет. Крепление прицела не хлипкое. Ошибка стрелка более вероятны. У этого типа оружия очень длинный и неинформативный спуск. Непривычно, отсюда вероятность ошибок.
А с оригинальным ВСС сравнивать некорректно. Совершенно не одно и то же.
Тоже не в восторге от планки на крышке ствольной коробки. Она все равно люфтит. Почему бы не делать ласточкин хвост и через кронштейн соединять прицелы под пикаттини?
@@Green0871 Я бы хотел уточнить. Вы владелец такого изделия или внешний наблюдатель? Мне это интересно потому, что :
-лично я не отметил никаких люфтов этой крышки, хотя мой настрел был небольшим;
-некоторые другие товарищи с настрелом заметно большим тоже люфт не отметили.
Поэтому мне технически интересно: у Вас есть люфт крышки? После какого количества выстрелов?
@@temnysh Очень даже хлипкое и нефиг тут спорить. Если вы это глазом не видите, то это не значит, что этого нет. Для примера посмотрите как колбасит крышку на свд :ua-cam.com/video/SQt-qsoWbm4/v-deo.html
Ну и немного математики...НА примере ВСС при перемещении мушки на 1мм пуля на дистанции 100 метров отклонится на 32 сантиметра ! Да если взять смещение крышки на 0.1 мм которое вы глазом не заметите, то отклонение будет 3.2 см. На сколько смещается точка попадания на этом оружии я не знаю, но механизм я думаю вы поняли)) И да, как вы думаете почему не получили широкого распространения модные крышки от Fab Defense 4range.ru/kryshka-stvolnoy-korobki-s-plankoy-picatinny-weaver-fab-defense-pdc-dlya-ak-akm-sayga-vepr-dyural/
Кстати на АК-12 со временем тоже разбалтывается(проверено не на одном десятке автоматов), хотя там конструкция узла запирания намного прочнее чем здесь.
@@Shootnik АК-12 сравнивать не стоит. Там - плохое техническое решение, крышки ФАБ - того же поля ягода. Эти Ваши сравнения не годятся. У этого образца крышка запирается отдельной кнопкой, зацеп происходит непосредственно за коробку. Люфтов, я повторяю, нет. А минимально возможные колебания.. Это же не лабораторное оборудование, а стрелковое оружие.
Поэтому мне и интересно: Вы владеете таким оружием лично и имеете опыт или говорите, не зная конкретно эту тему?
Алексей здравствуйте подскажите пожалуйста если приобрести Карабин МА-Вал-9 9x39 , возможно ли технически купив сепаратор либо что то ещё сделать стрельбу максимально тихой, без дополнительных банок увеличивающих длину оружия ?
Чудес не бывает. Любое устройство, заметно снижающее звук выстрела, должно иметь определенный габарит.
Не получится и звук снизить, и остаться при старой длине оружия. У МА там, кажись, порядка 7 см. Этого недостаточно.
Hello, I discussed with you on the bolt mechanism of VSS sniper rifle before. Now I confront some confusion about the OSV-96 sniper rifle's bolt and bolt carrier. Are you familiar with it? Thanks very much！
No. I didn't use this model.
@@temnysh OK，can you figure out the bolt & bolt carrier mechanism of OSV-96 ？I am wandering what structure (may lies in the chamber ) causes the bolt enter rotation while charging the bullet. Can you do me a favor ? thanks.
below is some pics :
tieba.baidu.com/p/7486095070
@@Greentangle Sorry, I don't have such a weapon. I can't help you.
@@temnysh I see,but do you have interest to study it with your Russian language superiority. Sorry for bother your!
дальность на оптике не выстроена, плюс курок похоже тугой.... или дышешь не ровно
Дышу ровно. Но ошибки стрелка никогда не отметаю. Как в поговорке: Нечего на зеркало пенять, если рожа кривая.
А спуск очень длинный, очень мягкий (лёгкий) и не информативный, без предупреждения.
Отлично, теперь 2 камеры! А мешочки то с гречкой?)
Нет. Мешочки с песком.
Сколько он СТОИТ?
Здравствуйте. Можно ли установить на КО ВССЛ 366 ТКМ Ласточкин хвост
Лично я бы за такую работу не взялся. Про других сказать не могу. Теоретически можно многое, но на практике часто портят оружие самоделками.
@@temnysh Понял, спасибо за ответ. Ну если и Вы не рекомендуете не буду рисковать
А на данную модель есть дтк закрытого типа?
У меня такого опыта нет, не использовал.
Зачем такое оружие?
Наверное прицел прогуливает, от такой отдачи, а так не плохо.
Думаю, что прицел в норме.
Ну, как есть.
Скорее патроны Техкрим желают оставлять лучшего!!! У самого ВССЛ и патроны заряжаю сам! результат на 100м около 2-2.5 МОА....
@@МаксимПахвицевич Думаю, для охоты сгодится, верно? Я просто советуюсь. :)
@@temnysh безусловно для охоты сгодится! Но стремление к идеалу не покидает мои мысли )
@@МаксимПахвицевич Идеал в гражданском варианте этого оружия пока что маловероятен.
Хотя и так вполне неплохо.
Оболочкой стреляли?
Да, простая фмж-2, сталь.
@@temnysh а как остальные, не пробовали? У меня только FMJ2 и работает нормально
@@temnysh FMJ2 там же вроде не сталь, там или латунь или бимметал. Сталь это материал гильзы
@@ИльяПыченков-т9о Биметалл - это стальная оболочка пули с медным покрытием. Выразился я чуть неверно, но смысл тот же.
Еще ранее пробовал пулю с латунной оболочкой. Тоже фмж-2. Летит одинаково.
@@ИльяПыченков-т9о Другие пока не пробовал. Другой раз непременно попробую Кион-13 и 15.
что за прицел Алексей ..как он вам??
Это Вебер Вольф 1-6. Ведет себя нормально, стекла чистые, повторяемость нормальная, то есть годное изделие.
@@temnysh А вестхантер загонник 1-6можно брать для 39 кал
@@SergRU-rf6ih Калибр держать будет, но стёкла хуже. Лучше Вебер.
@@temnysh Алексей сегодня нашел на сайте продаж тоже вебер вольф но 1.25-4.5 26 что можите сказать цена 8 950
и сетка такаежа точка в круге точка 1моа
Сколько будет стоить такой магазин?
Я их по заказу товарища покупал и допиливал. Десяток там уже нет. Двадцатки были, нужно узнавать.
@@temnysh десятку заказал в pro-shuter. 2800.
@@ИльяПыченков-т9о 9×39?
@@ИльяПыченков-т9о Изрядно дорого у Вас.
@@СергейРешетников-х6з Да, изначально 9х39.
Здравствуйте а можете контак дать кто магазины вам под заказ делал?
Магазины я перетачивал сам из штатных 9х39.
@@temnysh а из ни на 7/62 нельзя передеть просто мне подарили 2 шт 9/39
@@АЛЕКСЕЙУГДЫЖЕКОВ из 9х39 нормальных 7,62 не получится.
@@temnysh спасибо понял
@@АЛЕКСЕЙУГДЫЖЕКОВ продай один😀
И это снайперская винтовка?Да с такой кучностью только кроликов в загоне стрелять.
Я бы на месте оружейникрв не позорился.....
Снайпер никудышный
Нафиг такой винторез, только веса прибавляет
А какое у вас оружие?
веселый молочник блин)))) все мимо
Отличный комментарий отличного стрелка. Всё верно. :)
Зачем оптика под ланкастер ? достаточно лазерного указателя !
Я ж просто развлекался. Иной раз и на Сайгу Найтфорс ставил. Не ради практического смысла, интереса ради.
Ужас!
Это просто пиздетц....
Было бы информативнее еще знать куда целились: в центр или выше
Странный вопрос. Конечно в центр.
Что за пуля?
FMG-2
@@temnysh FMJ (ЭФ ЭМ Джей) - 2. Кстати, вышла FMJ-3 - остроносая, та вообще похожа на нормальный патрон.
@@Такиекакя Бывали давно нарезные патроны 7,62х54 с очень тупой пулей. Тоже были похожи на нормальный патрон. :))
@@temnysh я применительно к формату Калаш или этот Винторез в 366 имел в виду, что остроносая пуля просилась прям. Накупил себе всяких пуль, но пострелял только один раз за год Кионом. П.С.: жаль, что поправки в ЗОО похоронили перспективы квазинарезки.