"Eyes wide shut" Psychological analysis, part 2. The meaning of the film
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- The second part of the analysis Stanley Kubrick's "Eyes Wide Shut" (1999).
The first part you can watch here: • «С широко закрытыми гл...
Support author: goo.gl/JY2wWn
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------
"Hidden meaning" VKontakte: skrsm
For ad and cooperation: skrsmysl@gmail.com
#hidden meaning
Как можно заметить столько мелочей и связать их???? Цвета, картины, пальто... Это очень круто. Спасибо.
Evgenia Crystalllik фильм настолько тигомотный 😄😂 что вполне можно на всё это обратить внимание)) У меня к сожалению не хватило терпения))
Он тягомотный только для тех, кто сам ч подобным не сталкивался...
автор ролика читал сценарий, там все это прописано
Fatima Endou ого, тягомтный?! Я несколько раз пересмотрела и буду ещёпересматривать
Наверное,это и есть сила искусства:кто-то видит в картине просто картинку,а кто-то целый пласт эмоций и информации.Причем так до конца и не ясно закладывает ли создатель это все продуманно или это эмоциональный плод его гениальности.
Господи. Я не понимал вообще о чём снимает Кубрик. Теперь ясно почему он месяцы тратил на один фильм, такие рождаются раз в 500 лет. Спасибо Роман за такой подробный анализ - это нечто!!!
Таких много, вон хотя бы те о ком делает разбор автор данного канала.
Кубрик был убит во время монтажа этого фильма. Как всегда при невыясненных обстоятельствах. А многие кадры были вырезаны
@@user-bg2ft1ho1i не многие а ровно 20 минут фильма! но это прилично, да.
@@blackenvy992624 минуты точнее вроде бы могу ошибаться.
Спасибо за разбор.
Я вижу фильм так: эта история о человеке, что жил с закрытыми глазами. В один момент он постарался, осмелился их чуть-чуть приоткрыть, взглянуть на мир таким какой он есть и подтолкнула к этому его женщина (древо познания добра и зла, яблоко, Ева и всё такое). Он начал видеть мир, но испугался, потому что: а) мир не подходит под его прежние, "слепые" идеалы, б) "прозрев" он одновременно осознает и свою греховность. История завершается однозначно - он продолжает жить с закрытыми глазами, но уже зная, что мир не так прост, ищет ориентир, поводыря в своей жене, которая живет с глазами открытыми.
У меня просто нет слов. Как Вам удается так внимательно, детально смотреть фильмы. Сколько раз Вам приходилось это все пересматривать. Браво!!!
А может кто то знаком с этой системой массонства??
БЛАГОДАРНОСТЬ за разбор !
Наконец-то толково сообщают о деталях
в кадре. Настоящий творец-режиссёр никогда
не поставит случайных вещей в кадр.
Детали - это знаки, передающие смысл происходящего и замечать их - это работа зрителя. Я всегда, буквально, упиваюсь деталями, усиливающими содержание фильма - это как оркестровка мелодии - „имеющий уши слышать да слышит” все партии в оркестре.
Многие пишут, что, мол, Кубрик многое мог и не вкладывать из того, что представил нам автор видео. Но отличие настоящего искусства от его фикции, на мой личный взгляд, как раз и состоит в том, что в настоящем произведении искусства всегда находится гораздо больше, чем заложил автор
U lyubogo tvorenie eto est.
"Но отличие настоящего искусства от его фикции, на мой личный взгляд, как раз и состоит в том, что в настоящем произведении искусства всегда находится гораздо больше, чем заложил автор"
Золотые слова, я бы сказалбы..!
Естественно. Потому что настоящий творец (режиссёр, художник, поэт и т.д.) старается выплеснуть наружу бессознательное, используя сознательный каркас произведения только как сосуд для "ящика Пандоры" внутри себя. А штамповщик посредственности/графоман не имеет ни смелости, ни сил, чтобы пойти на подобное самораскрытие - его удел это клепать бесконечные "с новым годом поздравляю, счастья, радости желаю, бла-бла-бла бла-бла-бла-бла, бла-бла-бла-бла бла-бла-бла ..."
На мой взгляд, человек никогда не переплюнет Творца. Поэтому мне лично неинтересны ни поэзия, ни живопись, ни музыка. Я просто, просыпаясь каждое утро, смотрю на то, что создал Творец для меня и для Вас. А остальное всё - мишура. Истина - в простоте. Это - лично моё мнение. Я думаю, что я права. У нас около дома много деревьев. И если просыпаться с птичками (в начале шестого утра) - там такая музыка, что просто переполняет радость на весь день. А ведь птички поют и зимой. Вот это - настоящая красота. Я так считаю.
Каждый в праве найти в произведении искусства что-то своё. Даже иногда при объективной, казалось бы, интерпретации сюжета можно перенести какие-то свои представления.
Этот канал заслуживает большего, чем имеет.
Благодаря нему можно сформулировать и осознать терзающие наш мозг мысли, что рождаются на бытовой наковальне под молотом конфликтов с миром и собой.
Я глубоко признателен автору за проделанный труд и, даже если он лишь представил нам подборку чужих исследоваийн, выражаю искреннюю благодарность за старания донести данный материал в структурированной форме.
У меня мурашки по коже, это бесподобно!!! Кубрик Гений!
Кубрик это граната,уничтожающая и врагов и себя.Увы,но мы осуждаем их,но хотели бы быть на их месте.Как от этого избавиться?Каюсь,борюсь.
Женщины,ваша сила огромна!
Интуитивно и сразу понял,что Кубрик гений из гениев кино. Спасибо автору, который для меня частично разгадал загадку его гениальности.
Круче разборов, чем у тебя, я не встречал. Столько мелочей и, подмеченных на их присутствии взаимосвязей, что даже и не верится, что Кубрик ввел их в картину намеренно. Очень подробно, доходчиво и понятно!!! Благодарю!
Иными словами, мужчина отказывается от своих пуританских воззрений. Чем губит своего ребенка, который уходит за монстрами, свою жену, которая деградирует до своих подсознательных хаотических начал, и себя, потому что он теряет свое лицо. Это еще большая катастрофа чем то что мне виделось до этого разбора.
Dima Fedotov ужас какой(
Больше читай больше смотри. начнешь сам понимать
это долгий процесс, всё правильно спросил человек. а вы отшиваете его
читайте профильную литературу. форумы, гуглы
Dima Fedotov, как раз наоборот! Он губит ребенка тем, что отвергает пережитый опыт и возвращается к лицемерной пуританской морали, отказываясь от процесса дальнейшего самопознания и от принятия тех скрытых сексуальных желаний, которые открылись ему ночью. Тем самым он слагает с себя ответственность за собственную жизнь и природу и не принимает свою истинную сущность, убивая ту свободную и непокорную часть своей души, которая ранее, до этой ночи, была ему неизвестна
Здесь Том сыграл самого себя: жена ребёнок и саентология
ох как тонко
однозначно. поэтому Николь Кидман не комментирует свой развод с Томом Крузом, еще пуще не унижая его.
Получается Кубрик - пророк?
Саентология - одна из самых страшных и отвратительных сект. Зачем Том туда влез!!!!!??? Не понятно.
Он имел жену, которую жаждет, наверное, четверть всей планеты. Имел деньги и славу. Зачем было влазить в это болото???
Не понятно...
@@user-dq6zw1zf2l может это болото было ценой славы, популярности, денег,и оно нашло своего члена,маска показала,что теперь он участник их ритуалов и разврата и он стал человеком - маской.
Посмотрев этот фильм поняла одну суть,жена давно разочарована браком,нет уважения к мужу(сцена на толчке,рассказ ее сна и прочее),но она зависима от него,от его состоятельности.Муж чувствует и понимает это и решает ей отомстить,изменить.Но при этом разрушаются его семейные ценности,верность и идёт дорога к пропасти(допустим тот же масонский закрытый клуб,где грязь и разврат,Содом и Гоморра).Но так как измены не былы,хоть желание изменить было,его из(клуба),из его желаний спасает женщина(возможно даже и его жена),потом откровенный разговор,примирение,но дальнейшая их жизнь непонятна и это отразиться на их дочери(уход ее за кем и куда).Кубрик показывает о том,что потери семейных ценностей,разврат,век потребительства ведёт к разрыву семьи,потери детей,да даже самого себя,все ведёт к пропасти,вниз,поэтому и была в фильме похоронная музыка Реквием.
В одном комментарии передала смысл фильма, таким, каким я его видел для себя. БРАВО! 👏🏻👏🏻👏🏻
Замечательная интерпретация. 👏🏻
Но я бы добавил то, что если измены не было, тогда зачем героине плакать с сигаретой после рассказа своего мужа?
И зачем герою вести себя как просящего прощение в магазине?
Из этих сцен можно сделать вывод, что измена была. И не в мечтах, как у героини, а в реальности.
Поэтому он видит себя виноватым перед ней, а не она перед ним.
Если нам напрямую не показали измену, из этого не следует, что её не было. Оргия - это и есть метафора его измены.
@@ARGAMXначнем с того , что между Биллом и Элис был ни один диалог , из которых она заставила усомнится Билла в своей верности , а так же её , а дальше она начала рассказывать свои сны и фантазии , перекладывая ответственность за это на мужа , сечешь связь? А вот сцена в замке - это воплощение фантазий , реализация рассказов Элис , где главный герой сталкивается на Яву , и сцена с маской на подушке - это акт отчаяния , оба испытывали похоть , и оба пытались оправдаться друг перед другом , а последний момент , в котором Элис переводит диалог на секс - акт малодушия , она боится признаться , что его не любит .
напишу не оригинальный коммент,так как сильно чешутся руки!
каждое новое видео интересно смотреть!спасибо,жду выхода новых видеороликов!
Спасибо за разбор. Смотрю его сразу после фильма, и опять я упустила столько деталей. Однако суть уловила верно. Хочу добавить ещё пару деталей. Билл всё время ездит на такси, что показывает его несамостоятельность, немужественность. Только один раз он едет на своей машине в замок. Героиня Кидман не уважает мужа, это видно в первой же сцене: она разговаривает с ним, справляя нужду. А где нет уважения, нет и любви. Кстати, в доме Циглера в комнате, где на диване лежала та женщина, также унитазы. То, что муж не реагирует на приставания моделей и красивых пациенток, для его жены служит подтверждением его несостоятельности как мужчины. Последние слова Элис не означают, что делать они это будут друг с другом. Скорее похоже, что все барьеры рухнули, муж лишён остатков мужественности, даже дочь его не замечает, и теперь Элис можно всё. Не исключено, что она отправится в замок, чтобы воплотить свои сны в реальность. И всё же я ужасно невнимательна. Цвета, надписи, конь это ладно... Больше всего меня огорчило, что я не заметила, куда и с кем ушла дочь.((
От последнего даже не по себе как-то стало. Кубрик - сукин сын.
То есть дочь и жена ушла за этими дядьками из замка?
@@IchevronI только дочь
элиты отдают своих детей в мкультра. В этом намек
После Ваших разборов понял, что вообще никогда не понимал, действительно скрытый смысл. Благодарю Вас за ваш труд!
теперь я понял почему про фильмы говорят КАРТИНА...
Феноменально! Просто бомбический разбор! Вроде смотрела, на деле - оказалась слепой. Вроде слушала, но была глухой. Думала - это только я думала, что думала.... И как теперь жить после такого прозрения?
....когда он разрывает банкноту , он разрывает долг, обязательство)
всё правильно. и при этом через этот разрыв он разрывает и отношения со своей маской "обычного хорошего" человека, которой живёт в повседневной жизни. Так что одно другого не исключает.
@@ildarkhan929 правильно, осознанно делит свою жизнь на явную и тайную. разрывает жизнь на то что видят все- маску, его праильную жизнь и вступает в новую, темную, тайную, скрытую под маской.
@@ildarkhan929 довольно символично, так как для верующего человека жизнь цельная, одна, он всецело отдает себя богу. а когда жизнь , душа не принадлежит всецело богу, а отдает ее сатане, то он начинает жить двойной жизнью, лживой. в одной он добропорядочный семьянин , к примеру, в другой трахается со всеми без разбору.
еще он делит себя на две части. Отделяет от себя маску.
@@ildarkhan929 согласен. мало того, он говорит таксисту о банкноте (и в то же время себе о своей маске!) что получить вторую половину банкноты таксист (а маску - он) может, только если таксист дождётся его (а он - вернётся "с тёмной стороны").
Ваш разбор это прям целое расследование. Я думаю, что смысл фильма проще и глубже одновременно. Если вы читали о его создании, то наверняка знаете, что фильм снимался более двух лет. Отсюда все эти несоответствия в декорациях у разных сцен. А их дочка никуда не уходит, это не более чем одни и те же актеры массовки, давайте не забывать, что это кино.) Бил ничего не проиграл и его жена его совсем не победила. Этот фильм очень интересная интерпретация кризиса длительных семейных отношений. Каждой женщине однажды становится недостаточно внимания мужа, особенно если она молода и красива. А внимания по сюжету действительно недостаточно, нам это показывают в той самой сцене в туалете, когда ей хочется комплиментов, а он не может сделать их на уровне её желаний. То что она любуется собой в обнажённом виде, я вам как женщина скажу, нам это очень свойственно и отдельное спасибо Кубрику, что подчеркнул это. Женщина, осознающая собственную привлекательность, любит своё тело и свою сексуальность, это абсолютно нормально. Кризис жены вылез наружу после того как муж оставил её на долгое время одну на вечеринке. Ни он, ни она не знали, что они делали и с кем были. Но если жена все время провела на виду у других, то муж наоборот был наверху. Она обвиняет его в этом, при этом хорошо чувствуя, что ей не хватает страсти, что их спокойная семейная жизнь уже не удовлетворяет её сексуальные желания. Отсюда эти усмешки в его сторону и рассказ о мужчине за ночь с которым она отдала бы всё, отсюда эти сны о сексе с толпой мужчин. Но она всё это переживает в своих мыслях и разговорах под влиянием ревности и травки, а так же во сне. Её кризис остро чувствует муж и начинает ревновать, и представлять её в постели с другими. Он под влиянием чувств унижения, оскорбления его мужского достоинства действительно желает ей отомстить, но не словах и во сне, а на деле. И его переживания приводят его в не менее порочное место, чем самые страшные сны и слова его жены. Однако после откровенного и искреннего разговора, пара находит выход (пусть и не навсегда) из кризиса. Она под влиянием ночного кошмара понимает, что любит только мужа и что её сексуальные инстинкты страшны и до добра не доведут. Так же и он в череде событий раскаивается за необдуманные поступки, основанные на чувствах обиды, ревности, уязвлённого эго. Но заметьте, они не изменили друг другу, очень хотели, ходили по самому тонкому краю, но остались верны. Они прошли испытания этого кризиса, который рано или поздно бывает у каждой пары. И да, самое лучшее, что они могут сделать в этой ситуации - это трахаться друг с другом. Фильм очень хорошо отражает глубокую психологию измены, точнее как люди избегают этого. Что верность - это процесс и очень сложный процесс, и под час даже зависит не только от принятого решения, но и от обстоятельств, в том числе и от везения, как впрочем всё в нашей жизни.
Шикарный разбор! Лучше чем в ролике:)
короче -как всегда виноват мужчина- а женщина жертва обстоятельств
Вот это точно все!
Ты ошиблось, первая фраза только и соответствует, остальное вода... Кубрика убили после этого фильма ( для стада конечно же он умер от инфаркта) потому что он вывернул наизнанку всю мерзость так называемых "элит", эпизод с тварями в балахонах был переснят, так как у Стенли вместо голых баб, были дети которых потом же и приносят в же ртву.
@@user-kr8hv3fo4o оно описало свои 3,14здострадания. Видимо, это цветное двуногое. А они помешаны на сексе как существа низкого интеллекта. Белая женщина мыслит по-другому...
С радугой есть ещё интересный момент. На вечеринке из начала фильма те две дамы предлагают Биллу пойти "на другой конец радуги". Он удивлён и и интересуется "где же это?". Когда он приезжает за костюмом на прокат весит радужная вывеска с типичным названием "Rainbow" по центру, а по краям написано, ВНИМАНИЕ, слева - "tuxedo rental" (прокат смокинга), справа - costume rental (прокат костюма). Учитывая, что весь фильм Билл ходит в смокинге, а затем попадает на маскарадное мероприятие "масонов". Он всё же нашел другой конец радуги и попал на него.
Был вынужден стать геем?
@@AnarchyForever оборжаться можно. Ты когда в небе радугу видишь сразу на мужиков тянет?
Голова коня на подоконнике мне больше напомнила о кровавом предупреждении в фильме "Крестный отец".
Тоже так сразу подумал)
+1.. :)
+ еще в фильме есть угрозы.. :)
@@d.darser8006 например?
@@user-ki1ct1oq1s от общества "масонов" в адрес гг, например
Большое спасибо за такое пристальное внимание к этой кинокартине. С удовольствием открываю каждое ваше видео. Настоящий восторг.
Как Била предупредили!? Мы видим ,что девушка на церемонии осталось одна(пастор сначала убрал девушку, что слева и что справа) и только тогда ей сказал ( больше рядом с Мэнди никого близко не было) ,предупредить Била что бы он уходил.Значит и пастор и тот кто сказал пастору -знали Била. Думаю охрана подчинялась Зиглеру,а пастор не кто иной как Шандор Шавост. Именно они были заинтересованы, что бы он ушёл-они его просто знали. Зиглер по наушнику передал Шавосту, а тот Мэнди на церемонии -которая то же знала Била и была ему обязана-он её спас.А как ещё можно обьяснить тот факт, что Била предупредила Мэнди.Ну и дочь Милича сразу поняла куда он идёт и что ему нужно(подбитый горностаем).И я прочему то думаю что Элис под наркотой когда то тоже там учавствовала и ей устроили её жизнь, выдали за студента медика и устроили Билу фантастическую карьеру. А как иначе обьяснить необьяснимый карьерный взлёт Била и жену-редкую красавицу для студента и приглашение к Зиглерам ,что бы не упускать из вида,думаю дочка у Элис всё таки от Зиглера , тогда всё вяжется И ГЛАВНОЕ-этот фильм разрушил семью Круза и Кидман.Кубрик запретил говорить Николь о эротических съёмках и что там происходило.Зная Кубрика по его фильм -думаю он заставил там Кидман заниматься любовью по настоящему.
Капец, теперь заново надо смотреть этот фильм.
Пересмотрите, под новым углом. Это круто, открыть по-новому фильм, который вы уже смотрели)
Оч крутой разбор!
Есть детали на которых сама обратила внимание и таки была права относительно их значения. И так же много деталей, которые были непонятны, но теперь обрели смысл.
Но вот по поводу мелочей, вроде разных картин и перестановки телефона, думаю, что это из за многолетних съемок такие косячки. Но лично я их не заметила.
Еще раз спасибо за видео! Действительно интересно и познавательно.
Жалко ,что размагнетизировали ,мне кажется это ваше авторское ,полностью видео,лучшая рецензия об этом фильме ,за 10 лет что я слушала😋😊
Спасибо, за это видео. Наше общество, а может то что я считаю нашим обществом, навязывает не анализировать то что видишь. Ваше видео помогает прийти в норму. Ещё раз спасибо.
один из тех не (подпивчанских) фильмов спасибо за разбор очень интересною.Наблюдая такие разборы все отчетливей понимаеш разницу между посмотрел и увидел.
Кубрик - мой самый любимый режиссер. Удивительно, но мне нравятся все его работы и они разнятся в моей шкале от 9 до 10. Моей самой любимой и символической его лентой является Space Odyssey 2001, на которую я когда-нибудь надеюсь тоже получить от вас разбор на этом канале. Однако с Eyes Wide Shut у меня были наиболее сложные отношения - фильм, пугающий меня в своей непознанности больше зияющего космоса, грохота войны и ужасов пустого отеля. Спасибо что провели меня сквозь его закулисье.
то, что происходило в покоях "того дома" - были магические сексуальные опыты общества илюминатoв
Забавная ситуация. У Кубрика я видел 9 фильмов ("Убийство", "Тропы славы", "Лолита", "Доктор Стренджлав", "Заводной апельсин", "Барри Линдон", "Сияние", "Цельнометаллическая оболочка", "С широко закрытыми глазами"). "С широко закрытыми глазами" был моим вторым фильмом Кубрика, после которого все остальное его творчество (кроме Стрэнджлава) я всерьез воспринять уже не смог - планка была поставлена слишком высоко.
@@BeautifulLandArtMusic а зачем им эти магические сексуальные опыты,что они им дают, может быть знаете что-то об этом?
@@taktehnika5083 Как спецназовцу присутствие в морге при разделке трупа, а затем и личное участие в разделке трупа, дает твердую руку в необходимый момент, так и участие в магических обрядах дает участникам их некую силу, недоступную "профанам".
@@AnarchyForever имеете ввиду зло даёт им главенство над людьми,то есть нечистую силу, одержимость, ликование,а также мощность и безнаказанность, безграничное телесное удовольствие?!
Осталось какое-то грустное ощущение, потому что фильм как будто показывает только один путь развития морали в человеке. Мой жизненный опыт показывает, что это совсем не так.
Вы правы
Здорово, что у Вас есть такие примеры. Мне вот как-то "везёт" на совсем обратное. Хотелось-бы думать, что режиссёр хотел "сказать" зрителю, что "не надо так, ребята". А не просто гнался за оскаром и прочей лабудой.
Хорошо потрудились, разглядывая детали, которые у меня после неоднократного просмотра данного фильма, не бросились в глаза. Но конечно я сомневаюсь, что все эти надписи на стенах, а также перевешанные картины и измененный порядок предметов в интерьерах, что-то действительно значили. Работа над съемками велась несколько лет, немудрено, что декорации могли поменяться по каким-либо причинам, и даже от внимания такого перфекциониста, каким был Кубрик, что-то ускользало. А посему излишняя дотошность в изучении таких изменений и поиск скрытых смыслов в них несколько надуманно. Тем не менее спасибо за обзор и разбор.
А мне наоборот кажется, что в таких фильмах не может быть даже маленьких непредвиденностей)
Это Кубрик. Там каждый миллиметр, полутень и порыв ветерка имеет скрытого смысла больше, чем некоторые трактаты по философии. Случайность или ляп у Кубрика исключены.
Столько смыслов одном фильме! Благодаря твоим разборам узнал много нового)
Буду стараться применять новые знания)
Спасибо автору за старания, но фильм уже давно разобрали намного лучше, вот весь разбор в википедии.
По фильму рассыпаны детали, намекающие на фантазийную сущность блужданий главного героя по Нью-Йорку. Пароль «фиделио», благодаря которому он попадает на тайный ритуал, происходит от латинского слова «fidelis», что означает «верный». Кроме того, «Фиделио, или Супружеская любовь» - это название единственной оперы Людвига ван Бетховена. В сценарии пароль звучал «радуга». Герою Круза в начале фильма, на вечеринке, две девушки предлагали направиться «туда, где кончается радуга». Такое же название - «Радуга» - носит магазин, где герой приобрёл карнавальную маску. У Шницлера паролем было слово «Дания» - намёк на страну, с которой в воображении главного героя связана измена его жены.
Все, кого встречает в ходе своих странствий по городу Билл (будь то мужчины или женщины), видят в нём потенциального полового партнёра[2]. Эти люди - проекции его тайных желаний[8]. Однако Билл предпочитает двигаться дальше, как бы опасаясь своей реакции на эту провокацию - реакции более сложной и неоднозначной, чем он готов себе признаться в этом[9]. Ему не суждено реализовать ни один из фантазийных сценариев, он обречён занимать положение пассивного наблюдателя[8]. Желания Билла всё время грозят пойти по мазохистскому сценарию и обернуться кошмарами[8]. Так, его заносит на безрадостную оргию, где он подвергается осуждению и символической казни. Он едва избегает объятий проститутки, которая, как выясняется, могла бы заразить его смертельной болезнью[9].
Тихая жизнь в браке нагоняет на Билла тоску, но он не готов погрузиться с головой и в пучину запретных желаний[9]. В некоторых работах выдвигаются предположения, что Кубрик продолжает тему хичкоковской «Марни» и «Конформиста» Бертолуччи: вечная неудовлетворённость Билла - следствие его тайной гомосексуальности[8][9]. Однако если герои Хичкока и Бертолуччи в конце фильмов буквально открывают глаза на истинные причины своих слабостей, то известный мизантроп Кубрик приходит к неутешительному выводу: человек слишком слаб, чтобы жить с широко открытыми глазами, так что ему ничего не остаётся, как жить с глазами широко закрытыми[10].
Я впервые читаю эту интерепретацию и, несмотря на то, что фильм уже разбирали, обзор от "Скрытого смысла" более детален, визуален и интересен. Поэтому тогда, когда говорят, мол: "Мог бы и не разбирать, это уже давно сделано", можно так же смело ответить: "Разбор и анализ этого автора в разы интереснее смотреть, да и пересматривать и освежать в памяти значение фильма тоже не мешает!"
Со всем уважение к википедии. Это не разбор, а набор точек зрения на разные части фильма. Статья не даёт чёткой картины, и в принципе не может дать, потому что по жанру представляет собой реферат. Там догадка, от кого-то - вот ссылка на него, тут догадка. А это посмотрите сам кубрик говорил тогда-то тогда-то. Автор может и не претендует на истину в последней инстанции, но он делает целостный, полный разбор.
где ты видел разбор? автор мягко сказать все перекручивает и не дает внятных ответов.
DARIO DARIO зато красиво это делает
Как раз и название фильма о том, что он широко раскрыл глаза! Но так же их и закрыл. Типичный человек, как и все мы. Жаль, что осознаности в нас мало.
Очень круто. Ждал это продолжение с большим нетерпением.
Наконец-то вторая часть! Спасибо! Потрясающий разбор!
Огромное спасибо за столь тщательный и глубокий анализ такого всеми известного фильма .
Благодарю вас за проделанную работу !
Смотря фильм я видела потрясающую игру, измена, фантазии так глубоко про дъявола и все такое не видела, наверное субтитры читала . А то, как греховно там где "элита". Он пошёл выбрал , и пошёл туда, странно говорить, что он свят свят! Да он верен, она нет... Но вот все эти преисподняя и все такое, Кубрик сложнее моего мозга, понимания. Вы молодцы
Очень тонко проделанная работа, спасибо за обзор)
Отличнейший разбор картины. Давно хотел понять ее, слишком много было символов. Ты молодец!
Вы - большой молодец! Интересно смотреть каждое Ваше видео! Продолжайте в том же духе! Удачи!
Достойный анализ очень таинственного фильма Кубрика!
Спасибо Вам большое! Высшая похвала Вам - за такое тонкое вИдение деталей фильма !!!!!😚😜👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍💐🔝💃
Очень глубоко, очень круто!
Только пересмотрел сам фильм, первый раз смотрел чуть ли не в самом 1999 году)).. Офигеть сколько пасхалок.. Еще я заметил - везде красные вещи: шторы, кресла с золото красными узорами и т.д., как в триллере "Сияние" - почти всё красное, аж весь отель.
Блин супер разбор, спасибо огромное такая внимательность к деталям…
Спасибо! Одно из лучших видео , обьясняющих фильм "С широко закрытыми глазами"-- изумительный фильм непревзойденного Стэнли Кубрика!
Это просто захватывающе!
Автор ну ты монстр🤓Обзор лучший что я смотрел....Спасибо за ваш труд и внимательность😎
Гениальная работа по разбору смыслов👏😎
Просто какой то гениальный разбор, это удивительно, ощущение что сам Стенли кубрик не знал об этом )) нет правда круто очень
Спасибо за отличный разбор.
В газете, где писали про Леона Витали, есть три фразы на две строчки, которые повторяются дважды и располагаются по одной линии. Вроде как выделяя ключевые моменты. Явно не опечатки, так как Кубрик заставил бы это переделать нормально).
Это очень круто, обожаю ваш канал за уже не в первый раз огромное количество найденных деталей, пропущенных при просмотре (при нескольких просмотрах!) любимых фильмов. Может быть, не могу согласиться с абсолютно всеми выводами (такое было и здесь, и, например, в обзоре "Малхолланд Драйв"), но вы в любом случае можете показать такое, что задает вопрос уже к самому себе и побудить ответы искать там. Спасибо вам за это.
Гениальный анализ...
На 90% того обращено внимание, что даже Кубрик не знал..
Одно не понятно. За что Кубрик так прошёлся по женщинам? Элис скучно и одиноко среди этого богатства. Она пытается с этим справиться, как может. А сцена на унитазе - возможно, это высшая степень доверия между супругами? Вряд ли. Муж на неё не смотрит, она ему явно неинтересна в этот момент. Зачем вообще заходить в туалетную комнату, если она занята?))
Это не вина, это зависимость. Так выглядит привязанность. Хищники тут не причем 🙌😀 Осознание того, что у Билла тоже есть темная сторона за маской это только бонус от его экспириенса. Осознание своего чувства к жене, которая, похоже его не любит, а только терпит, и принимает его привязанность как жертву. В общем вся суть приключения: он привязан, она нет. Можете считать ее плохой, хищницей и т д. Очень интересно было узнать о параллели любящего мужчины с Христом, впоследствии убранной из фильма, это дало бы более полную картину мира автора. А ведь и правда, любящий человек символически или буквально распинается из-за своей любви и непорочности, НО начальная сцена фильма дает нам и другую интерпретацию: а так ли непорочен муж, сразу показанный с увивающимимися вокруг женщинами, забывший про свою? И вообще как они жили перед этой сценой, если это в порядке вещей, страсть утеряна, все ровно и близкого душевного контакта между ними давно нет. А ведь каждый хочет быть счастлив, не так ли? Но счастье у супругов оказалось разным. Поэтому такое грубое окончание, из ее уст произносится нечто, похожее по смыслу на песню Рамштейн "ду хаст ми" - ты имеешь меня. Т.е. ситуация не развязана, никакой развязки нет - он остался со своим "счастьем" она со своей "проблемой" Тупик. Однако парень узнал о подводной стороне любого явления, до этого для него все было просто.
По поводу последней сцены, где девочка уходит за стариками, может означать, что они откупились своей дочкой за те знания, что были ими получены. У Альбано и Ромины Пауэр тоже пропала дочь в восьмидесятых годах, после этого происшествия они разошлись...было ей правда больше двадцати лет, но и она сгодилась бы на жертву сатане..
Девочка пошла рассматривать полки с игрушками. И только. Нет там никаких монстров. Два господина просто покупатели.
Схуяли она за ними пошла, а? И эти два пердуна были на "балу"..
@@91542gf Эти два господина сидят за столом на светском рауте, куда притищилась наша парочка в первой части фильма. Вот ровно эти два господина. Разбор - ерунда. Деталей мелких подмечено немало, но выводы все совершенно идиотские. И да, девочка отдана. Здесь всё, как и положено в Голливуде, погрязшем в педофилии. К конспирологии это не имеет никакого отношения, настолько всё открыто уже. В Калифорнии блогеры где угодно натыкаются на выставленную символику любителей детишек: спираль.
Я так и не понял, почему мерзкая элита поклоняется дьяволу. И почему вы проигнорировали все самое главное
@@michaelkovalev9179 а почему Дьявол князь мира сего, ведь он павший ангел, но не создатель мира и материи?
Да это псевдоэлита в фильме, у которой на уме одни потрахульки 🙂
@@user-xv2uf3qo2e дьявол это никакой не павший ангел, не бывает падших ангелов . Есть только ангелы праведные навсегда. И есть сатана . Не путайся и не путай других. Дьявол это плохой джин.
@@serikkaliev5496 А разве есть джин хороший?😁
@@serikkaliev5496 В православии падший ангел, тот который восстал против Бога.За что был низвергнут в ад.Это место его обитания. У него много имён, и сатанисты ему поклоняются и служат,совершая черные мессы.
Спасибо за такой разбор! Так глубоко я ещё не смогла проанализировать этот фильм.
Отличный выпуск, спасибо за подробный анализ в 2-х частях. Очень тебя прошу рассказать про фильм "Мастер". Помоги сформировать смысловое ядро, чтобы понять чувства от просмотр. Спасибо!
Поддержу
Нет слов,насколько гениально Кубрик всё обыграл.А автору спасибо огромное за такой полноценный анализ
Большое спасибо за данный разбор!!! Смакую, не могу налюбоваться и насмотреться) хочется, чтобы видео не кончалось!
Кубрик просто раскрил тайное общество: "9 круг ..." кому интересно в ютубе просочилась информация об этом...
У Кубрика всегда все многослойно. Использовать в отношении Кубрика слово «просто» - это демонстрация собственного невежества
Ога, разоблачил так разоблачил, маскарадные ооооргиии ъуууууъ как все серьезно!!)), за эту информации масоны не оставляют в живых бггг
Хотелось бы еще разбор фильмов Кубрика, например Заводной апельсин. Фильм и книга отличаются концовками.
Очень интресно!!! Половину из сказанного Вами, не замечала. Спасибо, теперь вижу!
В конце девочка уходит вместе с типами , это отсылка к массонам по типу,когда актёрам дают красивую жизнь в оконцове они расплачиваются своими детьми ? По типу А. Джоли которая сейчас из дочьки своей сделала пацана которая пьёт гормоны ...у них там реально дичь твориться..А вот по поводу массонов интересно было бы послушать, что там Ккбрик имел ввиду и после.этого фильма вроде ж его и убили..
Читал много рецензией на данный фильм, но эта самая лучшая. Помню в детстве, когда только вышло кино- мой отец специально не спал,
чтобы посмотреть его по первому каналу. Транслировали глубокой ночью. Наутро он плевался, что мол фильм полная чушь (хотя сам, наверняка,
просто смотрел его из-за эротических сцен). Спустя 20 лет я посмотрел его уже сам - и могу сказать одно - Кубрик ГЕНИЙ. Конечно же, огромное спасибо автору канала за разбор - так разжевать
каждую деталь в фильме и преподнести все зрителю - это большой труд. Что насчет самого кино - считаю, что его должен посмотреть каждый взрослый мужчина в браке.
Кубрик показывает нам, что любая женщина, пусть она даже замужем - это "костер эмоций и чувств", который надо постоянно поддерживать.
А если не будешь - то это сделает кто нибудь другой. Увы так устроена природа женщины - их "встроенная" полигамность (читай: инстинкт размножения) делает свое дело.
И ничего тут не поделаешь. Еще одна фишка фильма - это, конечно же, двуличность людей вокруг,скорее другая сторона их жизни, которую они не выставляют на всеобщее обозрение
. Испытывали ли вы шок или когнитивный диссонанс, когда узнавали что то необычное и интимное про своих близких или друзей? Думаю, что да.
Все это вы найдете в этом замечательном фильме.
Разбор ошеломляющий. Пересмотрю фильм ещё раз.
Но ещё прекраснее - комментарии, так экстремально разделившиеся на экстремумы: белое и чёрное; принятие и отрицание; интеллектуалов, для которых «тень» не просто слово, и пуритан, застрявших в клетке убеждений, догм и неведения.
Отличная работа! Благодарю.
Мощно. Спасибо за разбор.
Шикарный разбор
Читаешь краткое описание фильма - он об одном.
Слушаешь этот разбор - фильм совсем о другом.
Спасибо! Я в шоке от того, что анализ фильма вы предоставили на основе психологических отношений мужчина-женщина, Личность-Тень, истина-ложь. Я пытался увидеть связь с конспирологией, срыв покровов, самые потаённые секреты неизвестной и могущественной Элиты, а тут игра теней и отражений.
Многие люди ещё связывали смерть Стенли с тем, чего не стоит говорить. Сейчас это кажется смешным.
Две золотые цитаты, которые из этого фильма дороже всего стоят, находятся в конечном диалоге. Одна про благодарность всему произошедшему, вторая -
Не уверена, что реальность одной ночи и уж тем более целой жизни - это и есть целая правда.
("С широко закрытыми глазами")
Bill это не банкнота, а счет. Притянуто за уши
Наверное сам Стенли Кубрик афигел бы от такого разбора
Стопудово)))
"пес..ец, что я придумал")))
Иешуа говорит в своей речи к Пилату, что ходит за ним человек и записывает всё, что тот говорит, но только когда Иешуа посмотрел, что именно писал Левий Матвей, то он ужаснулся, потому что всё было там исковеркано, что все мысли об учении его были не такими, какими он их молвил.
Синдром поиска глубинного смысла..
😄
Что интересно, фильм "Влюблённый Блум" снимал Пол Мазурски который играл в первом полнометре Кубрика "Страх и Вожделение". Всё таки Кубрик до конца жизни дружил с теми, с кем начиналась его карьера режиссёра)))
Пару часов назад посмотрел первый раз этот фильм, и тут же вторая часть "скрытого смысла". Есть ли в этом скрытый смысл?
Спасибо, очень классно, даже не предполагал такую глубину фильма
Удивительный анализ. Первое произведение которое восстановилось в памяти, Морская болезнь А.Куприна.
Благодарю.
Спасибо автору за работу. Очень интересный разбор фильма.
Спасибо! А то когда в детстве смотрела этот фильм ничего не понимала.
ducamt там же эротика всего лишь.
ducamt на меня ничего не производили впечатление, я знала что женщина с мужчиной спят, когда любят друг друга. Хотя мне мама этого не рассказывала. Я непомню откуда узнала.
Хера себе 😓 какие фильмы ты смотрела в детстве 😉😂
Кубрик -гений..... Столько раз пересматривала и каждый раз,новое открываю...
супер разбор! очень талантливо!
На момент съемок они ещё были муж и жена.
Жаль, что теперь уже нет :(
Да, и у них был прелюбопытнейший и престранный брачный контракт, который Круз повторил потом и с Кэти Холмс. С трудом еë отец, юрист федерального уровня, отбил её от обязательств при их разводе. Всë есть в интернете, почитайте.
Очень интересно.
А говорят'' это тема сатанистах/или т.п ..И С. Кубрик , режиссер вдруг умер через пару дней после выхода на экраны фильма -( разоблачил , как бы .. )
Кубрик умер за четыре месяца до премьеры.
Совпадение ? Не думаю!
@@user-pj2rn6pg7n умер?
Может убили?
@@user-xo2gs7wk6v Поручаю Вам это выяснить!
Кубрика убили во время монтажа фильма. Из фильма вырезаны кадры, скорей всего с детьми
Плюсом к уже сказанному в видео. В начале на вечеринке какой-то незнакомый мужчина настойчиво соблазняет женщину (жену). И она осознает, что готова познать запретное. Но ей не хочется познавать запретное в одиночестве, ведь это сделает её хуже, чем её муж. И она пытается перетянуть его на теневую сторону, дать ему то же тайное знание о пороке, которое познала она. Это практически история Адама и Евы, змея искусителя и первородного греха. Ева не хочет нарушать запрет в одиночестве и убеждает Адама, что это нормально. Подмеченное автором этого видео название "еда дьявола" тоже ложится на эту отсылку. На протяжении всего фильма женщины постоянно сами пытаются склонить главного героя ко греху, а он будто совершенно не понимает, о чём речь и чего они хотят. И если в самом начале он вообще абсолютно не понимает, что нужно этим женщинам (не имеет понятия о добре и зле), то к концу фильма он уже готов последовать за (любой) женщиной, чтоб вкусить запретный плод. Но этот плод оказывается не таким сладким, он встревожен, ему страшно. Во сне его жены они были нагими на улице, как Адам и Ева в раю были нагими и не знали стыда. Но после ей становится стыдно, потому что плод познания даёт ей представление о стыде. Она не раскаивается, а винит мужа во всём. И далее поддаётся греху в полной мере. В конце муж спрашивает у жены, что же им теперь делать, и она отвечает "тр**аться".
Это, конечно, лишь одна из сторон фильма. Тут нет одного прямого прочтения. Смыслов и отсылок множество.
МОе видение фильма очень близко к вашему, спасибо за комментарий
Про запретный плод интересно подмечено
Друзья))) интересно, а кто нибудь увидел в этом фильме катастрофическое кадровое состояние элит, и то, что Билла просто привели на смотрины после смерти одного из представителей элиты, чье место освободилось, а нижестоящие члены пирамиды поднялись каждый на ступеньку, и где в самом низу пирамиды освободилось место для Билла! А все приключения по пути к этим смотринам - это проверка искушениями, которую он прошел, чтобы попасть на эти смотрины - ведь в элиту можно войти, пароль есть, а вот выйти из нее уже можно только через гроб, пароля нет. А судя по тому, что Билл нихера не понял - то в элиту его уже не возьмут, ему действительно нужно все забыть. Это вкратце, а подробнее можно даже по каждому персонажу.
не всё тайное становится явью
Не знаю, возможно, кто-то в комментариях уже отмечал данный момент. Но в разборе уважаемого автора я его не услышал. Тем не менее, хотелось бы его отметить. Для мужчины, как для субъекта рассудочного, полноценной изменой считается уже то, что женщина изменила ему мысленно с другим мужчиной. В своём воображении или во сне. То есть подумала о возможности самой измены. Поэтому для Билла то, что рассказала ему в начале фильма жена стало фактически признанием в её измене. Хотя измены как таковой не было. Лишь взгляд моряка и её мысли, связанные с этим. Для женщины же, как для субъекта, прежде всего, телесного, изменой является то, что мужчина прикасается к другим женщинам, при этом даже не думая об измене. Особенно, если при этом он (что вполне естественно для мужчины) испытывает сексуальное влечение. В чём и пытается уличить Билла его жена. Этим самым я хочу подчеркнуть ту разницу в восприятии и мировоззрении, которая существует между мужчиной и женщиной. И чем лучше её понимаешь, тем будет проще понять друг друга.
5:17 Смысл понятен , но Бенджамин Франклин не был президентом) А за видео аплодирую стоя ! Этот фильм можно хоть 100 раз посмотреть и все равно вы откроете для себя что-то новое ! 13:56 Заметь что дверь снаружи имеет СИНИЙ цвет. Возможно Кубрик говорит нам что вход в дом Билла это некий переход или переход состояния самого Билла. Как игра Красного и Синего цвета, на протяжении всей картины...
Спасибо,великолепный глубокий разбор
Великолепный разбор, на простора Ютуба единственно четкий, конкретный, точный ! Спасибо автору !!!
Бредовый разбор для инфантилов.
Для меня этот фильм действительно большая загадка! С большинством что вы сказали я пожалуй соглашусь.
Кубрик просто сказал всем: Пацаны, не женитесь 😁😁😁
Да, выходите замуж
Познание умножает скорбь. Та программа зашитая в нас движет нашими поступками и заставляет действовать. Все мы жутко похотливые создания. Законы социума заковывают в нас наше звериное желание. Обуздать эту энергию едва ли возможно. Отсюда и теневая сторона каждого.
Это природа и инстинкты, действительно может и звериные, слово похотливые я бы заменила на жажду продолжения жизни, природа наслаждение заложила в этот процесс, и это на генетическом уровне, расслабление это защитный механизм нервной системы, а социум нас не заковывает, а спасает от деградации и смерти, обуздать очень легко если осознать куда вас приведёт наслаждение, посмотрите на наркоманов, что вне социума как то здорово, это же обман, любое наслаждение это процесс расслабления, но чтоб его ощутить, сначало должно возникнуть напряжение, сначала с трудом поднимаетесь на горку, а потом с удовольствием и очень быстро скатываетесь и всё процесс завершён, а хочется же повторить вторую часть процесса, но можно не подниматься, а просто оглядеться и найти горку и скатиться и снова испытать удовольствие, и снова, как говорят: совсем скатился, в погоне за удовольствием, в результате человек когда трезвеет приходит такое разочарование, его и называют дном ада, это ловушка, когда человек осознаёт вообще что такое наслаждение обуздать становиться легче, природа в нас сильна, но есть ещё разум, истинное удовлетворение приходит когда вы участник, создатель напряжения и расслабляетесь, а когда вы не участник процесса напряжения, а вовлечены только в наслаждение, вот здесь вас накрывает зависимость и вы больше не можете контролировать процесс, затягивает как в воронку, если человек постоянно только напрягается, ограничивает себя, не позволяет себе расслабиться - это другая крайность, может "лопнуть", "взорваться", полное равновесие в жизни это "0", т.е. отсутствие жизни, гармоничные колебательные движения в разных направлениях, в этом истинное удовлетворение
Хорошо связано. Можно обратится к Википедии по этому фильму. Там в разделе "Толкования" уж как то попроще написано. Иногда мы так хотим найти какие то тайные смыслы, что начинаем придумывать ересь.
Я восхищаюсь вашей работой!
Великолепный аналитический разбор!
Спасибо,шикарный разбор!
Как раз после просмотра фильма,смотрю)
Кто больше всего достоин счастья - редко бывает счастлив.
Многознающий не может быть счастливым. Еще Платон говорил на эту тему.Вроде"Во многом знании-многие скорби ".Как то так..