你是哪種人？單身太孤單還是保平安？獨老誰來顧？｜公視P# 新聞實驗室
Вставка
- Опубліковано 27 тра 2024
- !!重要說明‼️報導將婦女新知基金會法律部主任戴靖芸誤寫為戴靜芸，特此致歉。
內政部2021年統計，25歲到44歲適婚人口達50.22%，過半未婚，可見結婚已經不是人生主流。
單身成為趨勢，然而單身族群常常可以聽見周遭的人說，「你太挑、眼光高」，不然就是「你自己長這樣，有就很好了，否則沒人要了。」但為何沒伴就一定是「擇偶條件高」？
P# 新聞實驗室採訪多位單身者，他們選擇享受一個人的生活，也過得很開心。
在眷村經營民宿的馬蔚崙說，她只想找一個聊得來的伴。「分享是一個很棒的陪伴過程，你有一個人可以陪伴、去分享生命中的點點滴滴，當你沒有對對方有過多的條件的時候，找不到伴的說法就不成立了。」
在25歲到44歲的未婚人口中，男性以56.6% 超過女性的43.4%，未婚男比未婚女多了45.6萬人。
單身20年的楊明瑞認為，人生不一定會結婚、會生小孩，但一定會面臨死亡，所以他最近也剛買了生前契約。
單身一年半，35歲的陳鵬宇目前也沒有想結婚的念頭，不過他有遇過結婚後的朋友跟他說，在沒有生小孩的情況下，夫妻合併報稅比較便宜，讓他偶爾有點羨慕。
隨著單身人口越來越多，一個戶籍一個人住的單獨生活戶也逐漸升高，2022年全國有322.2萬的「單身戶」，連一個人獨活的趨勢也在攀升。為什麼越來越多人沒有想要結婚，選擇一個人生活？婚姻是幸福還是墳墓？
更多報導內容》newslab.pts.org.tw/video/261
00:00 影片開始囉
00:50 社會對單身歧視
01:18 找伴防老？
02:17 工時太長難以找伴
02:57 單身怕沒人送終？
03:19 男性就是得拚事業？
03:56 單身族的自我實現
04:13 結婚生子才人生圓滿？
04:33 單身懲罰存在嗎？
05:12 為何未婚率不斷攀升？
05:58 政府制度帶頭歧視單身？
06:30 未婚率高=少子化？
每週三 晚上18:00 ▸▸跟著P# 探索國內外熱門議題🌎
👉 快來訂閱 P# 吧！
留言/分享/小鈴鐺 ▸▸ bit.ly/subscribe-us-psharp
逛逛《P# 新聞實驗室》官網
💪 時事議題一把抓 ▸▸newslab.pts.org.tw/
看得不過癮？喜歡什麼議題請留言告訴我們！
我自己是覺得現在生活負擔越來越大，顧好自己就已經滿身傷了，不願意拖累別人也不願意把負擔傳給下一代....
那是你
你知道為什麼
你負擔那麼重嗎？
因為你們從小到大都被我們
從頭到尾剝削了
你自己看看生活所需的
任何物品
哪一個不是商機
感謝你們才換了我們的好生活
@@anm4477 不...那是我們
還有我...
@@anm4477 你沒看到很多社會
繁衍後代還是交給那些富二代去執行就好，我這上班族還是乖乖單身孤獨老；沒辦法帶給後代無憂無慮的生活何必把人家生下來❤
雖然我同意你說的觀點，不過恐怕生最多小孩的不是富二代，而是無憂無慮有錢就花、有酒就喝、有炮就打、沒錢就要的人，最後還把一屋子小孩丟給國家養。
89比較會生 沒有避孕結孕觀念 很難想像台灣大學普及世界第一
現實是窮得很會生很敢生，中產以上會想比較遠考慮比較多，都只能一個或兩個...
但就連富二代生育率都不高
@@kevinchang0527 可惜～所有富豪應該都要學王永慶生越多越好，分家財產稀釋才會快!
不然只落在一兩個繼承人，財產要流回民間很慢!
我不想脫單，是因為我覺得我自己還不夠好，沒有能力(經濟上和心靈上)為我的伴侶和孩子提供一個穩定的生活，所以對現在的我來說，不只是結婚，就連交往都是對另一半不負責任的行為
至於獨老誰來顧的問題，希望當我好好地把父母送走，對這個世界沒責任的時候，已經可以通過安樂死來決定自己人生的終點了。能妥善安排好一切後主動選擇離開，我覺得這是無比幸福的一件事
假設以後台灣設立安樂死，感覺對象也會只限於不治之症🤨
說得有道理
但安樂死我無法😂
想法跟你很類似，不過我還覺得跟人互動很累，事事都必須用心去計較....
所以還是選擇單身樂得輕鬆，朋友可以少來往就好，配偶要怎麼閃.....
當最後時間到來的時候，如果有安樂死自是最理想，
如果沒有，我想說騎著我最愛的重機上太魯閣，車贈有緣人，我就直接回歸大自然，
遺產以父母名義全額捐贈給無國界醫生，感覺一生已無遺憾
走吧簽志願努力看看
現在很多人60歲都還在工作
早做晚做都沒有絕對的退休自由
可以當看看軍人
安樂死真的要通過
1.上一代活太久：沒有兄弟姊妹分擔扶養父母的壓力，也沒有足夠的時間在社交場合上。
2.下一代太貴：為了孩子的競爭力，教育成本越來越高。既然不想生，結婚意願也降低。
3.更關心自己：婚姻的負面教材太多，已看不到婚姻的價值。
我也是不婚不生，自己就是最後一代了，照顧好父母和自己就好，光養上一代就沒能力養下一代了😂，也不用擔心下一代幸不幸福，人生苦短，開心就好，有個小窩，吃的飽穿的暖就好，但還是希望台灣以後能通過安樂死法案，這麽我們單身族就不用擔心以後年老生病沒人顧了，哈哈
窮人生窮人沒比較好
真的應該要早點通過安樂死
安樂死之後 還建議要環保葬回歸自然 不要立碑入塔麻煩後人拜
沒後人了，也不用拜。
支持安樂死+1
貧窮在我這代止步就好，拒絕階級複製。
中肯
多努力吧
多奴隸吧
確實
@@alexlin6287努力的奴隸
我已經替孩子體驗過了 這個社會充滿惡意與不公
為了他們著想 我還是不要進他們的投胎抽籤裡當大凶好了
大凶 好有創意的說法😂
這裡就算不生，還是有一大半的孩子會投胎到印度、中國、非洲國家。
很中肯
太多大凶了，95%😂
難怪小孩出生要哭，說笑的
讓悲傷留在這一代，不要害了下一代
到時候全台灣剩8+9的小孩也蠻可悲的。高知識份子不是為了好的生活不生或是只生一兩個 倒是高中沒畢業的生一堆
@@Iyyh0122 沒關係啦，反正那個時候你我看不見了
@@lorichard4328 你父母當初生你就是為了讓你當父母 真是不浪費糧食 好成功的人生規劃喔 無情的生育機器 你真的太無情了 只生不用想 是你 中出戰車 太6了吧 你是身高1.83的優秀還是智商1.83的新秀啊？ 獨樹一格欸 有秀到 牛逼 👏 世界果然跟不上台灣 因為外國沒你這種人才
@@lorichard4328你也是 生你當酸民 顆顆
@@lorichard4328你父母當初就不應該生下你 只會講幹話
我也曾經因為"應該要結婚"的觀念, 在適婚年齡焦躁著急過, 但等到超越這個階段後, 真心覺得幸好當時沒有為了結婚而結婚
有個妹妹說得好, 沒有適合結婚的年齡, 只有適合結婚的感情
沒有遇到真心覺得可以一起過一輩子的對象, 確實是自己一個人還比較開心幸福~~
非常同意!
低卡😂
可以結婚找伴侶，當交朋友。但生小孩就要考慮到政治環境問題，大人要對小孩負起責任，評估小孩長大後一樣得面對低薪過牢天價房弱勢沒人權的問題，誰還敢生？不要把父母的快樂，建築在子女的痛苦上！
我現在也是快40了，面臨著長輩催婚的壓力，是真沒遇到適合的，而且經濟上也是覺得不太有能力結婚即使年薪有破百、存款也有破百，但還是無能力買房，現在真的是面臨到底要不要結婚的選擇而煩惱，因為過了這村(40歲)就沒這店了(結婚的可能性很小)，蠻怕自己未來後悔的，唉~人生真的是太難了...
@@user-cs3xs7rf8o 不要為了結婚而結婚，要結婚要考慮清楚，我遇過很多結了婚，被婚姻困住的實例，不是不想離，而是離不了
雙方的價值觀是否一致，包含金錢、政治、教育、未來規劃、日常習慣……….
其實是想結婚
因為想跟伴侶相守到老成為家人
可是一結婚就代表要為對方的家庭負責
公婆就開始催生小孩
還要照顧對方家長的情緒
我自己就活的很痛苦了，為什麼還要看別人臉色啊，我不是生育工具啊，我是沒有選擇權嗎
雖然想結婚不代表我想生小孩啊
原本的相愛一扯到結婚就會變得很複雜
所以只好選擇不結婚了
歐美人結婚就是兩個人的事，這樣單純多了。台灣的婚姻觀念把原生家庭也帶進來，也是讓許多人打消結婚念頭的原因之一。
一邊是確定了想結婚的對象，雙方父母接受孩子的決定，即使處不來也尊重對方是孩子的伴侶，另一邊是父母很大程度可以決定孩子的結婚對象，或者反過來需要父母同意才和對象結婚，把結婚上升到兩家人的高度，還沒結就先壓力山大。
身邊有幾對情侶就是走到結婚前就分手的 因為雙方婚事吵不停最後就分手不結了 然後兩位至今都單身 或交往但絕不結婚 就是因為結婚兩邊家長要插手
所以台灣老一輩人的婚姻跟家庭觀念，真是促進了不少台灣年輕人的不婚率跟離婚率
@@FreeCat77 現在的台灣年輕族群知道了歐美的婚姻觀念會覺得婚姻是兩個人要攜手一生
但觀念停在上個世紀的老一輩無法接受 認為"我都是為了你好"為由就各種干涉 提條件 完全不顧及要結婚的當事人 彷彿是他們老一輩要結婚一樣 更別提婆媳這種千年無解的題目 所以結婚率逐年減少
自己過得好 何必去在乎別人的眼光 畢竟沒有人可以陪你一輩子只有自己可以陪自己一輩子
我有個鄰居阿婆，先生過世幾十年了，有兒有女有孫子，連孫子也已生了小孩
不好意思老人家也是長年獨居，有聊天說兒孫久久回來一次，最近半年開始有妄想症會跟空氣吵架，
我都跟太太說哪天聞到異味了，先報警發現老人已在家過世的，應該會是我們這些鄰居
要是提早個五年看到這種結局，我應該就會勸太太別生小孩了，好好存錢累積定存股，之後靠每年的股利去支付住養老院的費用，過世時最慢隔一天就會被發現屍體，好歹味道跟屍水還沒出來，走得體面一點
所以鄰居發現的時候已經有屍臭味了…
白黨，安樂死喊多久
不構思還領薪，立委做什麼，
----
長照就是越顧越糟到急救就不
管了，長照人員女顧（胖男也是）
就是會亡（包含顧到漸漸不能說話，神智不清，就是這些人）
出事就去急診或殯儀館
什麼都不關他們的事
非常糟
對啊，錢兒子比真兒子牢靠多了。
@@user-lu4dc3yv8nq2 老化本來就是不可逆的，只能儘量維持或是「減緩」老化速度（還是持續在老化，只是沒有老那麼快）。不要只會空泛地指責「那些人」，也不要一竿子打翻所有照顧員，照顧工作的壓力與辛苦都不清楚就在網路上亂留言、製造仇恨對立，糟糕的是誰⋯⋯
就是全部那些人
顧到出事 就沒她他的事了
實在惡劣
不管怎樣把自己的身體器官健康顧好
自己有足夠的錢
當一個善良的人
低薪高工時高房價，明明人口越來越少卻什麼都越來越貴，為什麼要為了這樣子的社會努力呢？誰會希望下一代一樣過著低薪高工時的生活。
民進黨執政後2017年開始出生人口數逐年下降。2024年台電更面臨資不抵債的冏境。這7年台灣的能源政策、人口維持計劃、居住正義、司法正義、世代正義到底在哪裡呢？執政者握有權力卻如此傲慢。現在是越愛台灣就必須活得越可悲嗎？
國家有責任維持人口平衡不至於負成長，這無關教育程度別混淆視聽。一個健全的社會是大家需要有倫理道德自律，而不是有多高的教育水平，更不需要一個滿口謊言的民進黨。
人口應該還是越來越多的，只是生不如死而已
生育率下降最急的是那些天殺的炒房客
@@peggy7192越來越多？不是少子化了嗎 多也是多老人
資本主義
@@joertyui123少子話是近十年才在講，人類從有文明開始人口就一直增加中哦！（可以去查資料）
年過30，單身而且免稅，因為薪水太低 ，我還是顧好自己跟父母就好了ORZ
+1😭！！！
做什麼的呢
+1 你不是一個人
剛過30歲生日 默哀2秒
哇 原來這邊很多1993年次的
真的把少子化當國安危機的話，應該提倡婚育脫鉤(制度及觀念上)。有能力養孩子的人可以用人工生殖生出孩子，不想有孩子的伴侶也可以理直氣壯的結婚，無需面對社會上莫名其妙的"結了婚為甚麼不生"的歧視。
應該是 政府 要 養孩子 教育孩子 但孩子 成年後 需要為國家奉獻 20年 !!!
關鍵字 老鼠天堂實驗 第２５號宇宙。給老鼠充足的糧食和資源，就會出現增加人口（鼠口），然後還沒到環境容納的數量上限時，老鼠就會停止生育。弱勢老鼠躺平不生就算了，掌控壟斷資源的老鼠也會殺親生的小老鼠，母鼠也不生了，人口大爆發後，就是人口大衰退！因為沒有母鼠肯生，然後滅亡。２５次的實驗結果都一樣。這是造物主寫在ＤＮＡ裡的詛咒。歐美人類也面臨一樣的危機，白人成為世界最強種族，然後少子化也出現了，富人懶得生養小孩，窮人沒錢放棄生育，歐美白人生育率大幅下降，社會運作逐漸由窮國人取代。導致美國出現黑人總統歐巴馬，英國出現黃人首相蘇納克。對了，如果妳是女人，你肯生嗎？懷胎１０月就算了，養育子女２０年也算了，小孩長大後面臨低薪過勞天價房的暴政，你認為小孩會快樂嗎？如果你是富人，小孩一輩子不用工作，那你生小孩不能解決少子化的國安問題！因為血汗工廠的廉價勞動力無法得到新血補充！注意，國家不是缺富人，而是缺廉價勞動力！那才是國安危機的原因！應該說，是貪官奸商富人的危機！
也可以反過來看，當個體堅決不生，是否允許另一半可有生育的權利而不導致法律上的障礙
社會上的人少管別人，管好自己的嘴，這種情況壓力就會變小。
其實根本没有少子化，是當初嬰兒潮那波開始老人化，我家附近小學以前只有一間，現在搞五六間出來，然後班級數變少，班上人變少，就說少子化，政府根本唬爛
單身就保持身體健康，每天心情愉悅的盡力過好每一天，別作奸犯科就是對社會最好的回報了
我自己也是單身，雖然我認為窮人不生小孩是窮人在道德上的最高體現，但萬一窮人還是生了小孩，像我這種單身的人如果能夠透過多繳點稅來幫助他們，我是願意的，因為單身多繳點稅也是我身為單身的最高道德的體現。
如果覺得上面這段話很難理解，不用覺得慚愧，我覺得這也很正常。
窮人都不生小孩，有錢人的資產就會貶值，有錢人裡最窮的那些就會變窮人，所以我們應該鼓勵比自己窮、比自己不努力的人多生一點。
結婚發生的問題族繁不及備載
單身發生的問題屈指可數
真理
你也不能確定另一半就會比你還要早離開，身旁有幾位朋友有離婚的，也有在50歲之前另一半就因為生病離世，之後就都沒再婚的。
就算有結婚，兩個人老年之後的身體狀況一樣差的狀況又要怎麼辦呢?
小孩的義務就是要照顧父母? 同樣的狀況，也要確定小孩也要有夠養父母的能力，這也要回到小孩本身想要單身還是要結婚的問題.....
這不是簡單的兩個字， 結婚 就有解的
其實這幾位朋友，因為單身而做的事情、準備，即使是有伴侶、有婚姻的情況下，也是可以、需要去做啊。能夠先顧好自己，然後再支持彼此的伴侶關係，並不衝突，也比較健康。
就我的解讀，案例中的人物並不是這些事"只有"單身才做得到，而是"已經"注定單身了，才去考慮這些事情。
至於注定單身的原因，除了普世價值說的"姻緣未到"之類的情形，更有因為男女都築起異性壁壘，可以做朋友但是不能跨到"性"相關紅線，以免觸法或遭受普世價值否定等情形發生。
在我看來，前述這種單身人口都是"乖孩子"，服從社會與道德的枷鎖，規定安全距離10公分就會保持1公尺以上的那種人。
反之，願意不遵規則的人，不是成功人士，就是失敗罪犯，皆屬於有野心的"壞孩子"，規定安全距離10公分就一定會想試試看靠近會怎樣的那種人。
世界上本無對錯，"乖孩子"符合社會中基層人口勞力需求，"壞孩子"符合頂層與底層不事生產的人口。
可以結婚找伴侶，但別生！低薪過勞天價房的暴政無法改變，沒必要害人害己生小孩！
@@rikicodachi283 好有趣，而且說的很有道理，請問是有什麼專文或專書解釋這個概念嗎？謝謝你上面的講解
我一直覺得很奇怪...老了誰要顧這問題在真的發生的時候可能還會變成是自己在顧別人。婚姻制度的發明本來就是為了增加社會安定性，但在這離婚說離就離的現代早就發揮不出原本的功能了。會寂寞的人就算兒孫滿堂也會感覺寂寞，能享受孤獨並且規畫退休養老的人自己自然能顧好自己一輩子。老一輩的總說結婚是必經過程，隨便找一個都得結，但原因卻說不出個所以然，就只是從小被這樣教然後自己別無選擇跟著做而已。
早期老一輩的傳統觀念就是這樣 莫名奇妙的傳承下來 這一代開始會思考 已經不會照單全收了
說得好
安樂死啦
我本身性格是很容易給自己很多無謂焦慮的人，如果可以很想要老了在養老院簡單度過最後的日子就好，孤單這件事情我不覺得可怕，你生來這世上就是自己一人到來，逝去也是一個人離開，我認為很多人應該要學會如何和自己共處，決定一個人生活很多事情也要去思考和規劃。
我唯一慶幸的是，我的原生家庭是不用讓我擔心住宿的問題，而且我年紀大了會自己想去養老院待著，但經濟這塊就是我必須要去做規劃的。
單身者因為沒有家庭包袱
反而可以有更多時間和精力和更無私的為專業領域的深造和社會大眾做出貢獻
不要低估單身者存在的價值
比較多的是單身者因為沒有家庭包袱，所以不需要多努力，只需要養活自己就好，更不需要去讓自己拼更高的經濟能力，不要高估了單身者的存在價值
@@user-lq4dz9xy5d 能夠好好的有尊嚴的養活自己，不造成社會更多的混亂和負擔，就是很大的價值。
沒有餘裕和覺悟去負擔承擔別人的人生的人，就不需要勉強自己，更不應該被勉強去做超越自己能力負荷的事情。
高估蔡英文
@user-lq4dz9xy5d 依你的邏輯來看
結婚後有動力打拼，經濟能力就一定會更高，怎麼高的可不可以解釋一下🤔
原本低薪奴工
結婚後很努力，薪水就一定變多？
還是雙親一起當低薪奴工？
原本當低薪奴工可以養活自己，還能存錢
結婚多了小孩的開銷，能存更多錢？
如果台灣沒有各種
種族歧視
膚色歧視
外表歧視
職業歧視
語言歧視
思想歧視
…
……
如果台灣沒有『把歧視包裝成為你好』的習俗，而且懂得尊重個人思想
尊重想生育的單身人士
尊重不想生育的已婚人士
尊重人想做自己想做的事的選擇
那生育率會更高
不然我也不想有更多後代遭受各種不公平身心受創，長大後再去治療。
不對喔 要生育率高就是要女權低下
讓女人成為生孩子的機器
你看有哪一個先進國家生育率比第三世界國家高的
只要女性地位提高 生育率下降就是無可避免的
要解決少子化還是趕緊研發複製人技術比較實際
最主要是年齡歧視，其他還好。
黑龍也愛
白
黃
這是顏質金字塔吧（叫他選家鄉的....）
重點在錢，沒有錢自己過就好，其他的事，是有錢之後的煩腦與選擇
以前都沒有這種東西麼= =
現在人單純就是享樂主義高知識 想得更多 變成結婚不是一個唯一的選項
我覺得稅法上夫妻的稅其實沒有省很多稅，如果因為夫妻間的收入不同才會較有影響，因為我們是累進稅率，所以雙方收入差距大的話個人繳稅的話會因為收入高要繳較高的稅率，但如果雙方收入一樣的話，單身還是夫妻的稅就不會差很多。因此我個人認為不要只因為為了省稅而結婚，還有生小孩或是有養小孩的話可以省稅這點比較值得鼓勵(給小孩不要有太多經濟壓力)。
新婚一年路過，同意+1
稅的部分沒有差很多，大家不要誤信什麼合併報稅比較省
我也覺得這個有誤導的嫌疑，結婚是伴侶低於免稅額才會能抵稅
小孩的養育費還有陪伴的時間成本完全不值得為了節稅這麼做
建立这样的省稅制度本身不就是为了降低夫妻生育和养育孩子的负担吗？两个大人（一或两份收入）养育一个或多个孩子，不是应该比单身者用一份收入养育自己更辛苦和需要帮助吗？我不理解单身者为何要嫉妒这项制度对生育孩子的父母的倾斜。再说如李家齐所说，这项制度设计也并非一定能减税。
硬性多扣單身稅去補後代福利才是正解
不然單身稅收跟有後代稅收差不多不就代表對國家的貢獻沒比較多
可能我比較理想主義，如果自己沒信心能夠照顧好另一半，那也是選擇維持單身到現在。至少生活過得爛一點也不會拖累到別人= =
更像是悲观主义。
這很好 不要造成社會案件就難後悔了
與其說選擇單身不婚...有時候是根本不知道從哪找對象啊!!!!!難道要路上隨便抓?!
自己是在沒有愛的環境下成長,我不敢說自己能夠多用心對待另一半(更何況是愛孩子)...小時候缺乏的親情已經拿不回了...
況且自己都快養不活了,幹嘛拖累別人?萬一對方有傳宗接代的任務,而我不想生不就斷人香火?
傳統相親以不復見,現在網路一堆詐騙,職場多半早已死會,那...😂相煎何太急w
你可以去找找看 婚友社之類的
@@user-kk4eq5eu1u婚友社也詐騙的一堆 只會一直收你會費 我建議去縣市政府辦的戶外活動 幾百塊搞定 而且當你是為了某個目的去做那件事的時候 就已經失去本質了 自然而然因為興趣或某種交集而認識是最好的
找婚友社死更快，十間有九間也是出來騙的，而且繳會費讓你騙更大
@@user-kk4eq5eu1u婚友社多半騙錢，最靠譜只能去聚會或夜店搭訕
@@user-kk4eq5eu1u 謝謝建議😅對現在的我而言,麵包比愛情重要,沒愛情不會死,只是少了調味料,但沒麵包會死w
覺得有點可惜，過度二分法成「有伴=結婚」「未婚=單身」
也是有很多交往但不想結婚的人啊？所以用未婚率來看很怪
結婚也不一定等於要生小孩啊？但影片中似乎把婚姻和生育連結
沒有採訪頂客族和不婚主義者有點可惜
而且無論幾歲都可以邂逅新伴侶啊？
伴侶也不一定要照顧對方的經濟能力啊？
我認為對於年齡和經濟的刻板印象，才是我們應該要破除的
台灣社會對婚姻的概念還是普偏保守的
bro 這樣統計最準確啊 請問曖昧和交往要怎麼統計???
台灣在價值觀方面還是蠻多人挺保守的 認為戀愛就要結婚 結婚就要生小孩 看過D卡一位女生過的話很有道理 沒有該結婚的年齡 只有該結婚的感情
6:34
這是重點嗎？
作為「我就是最後一代」的覺悟，請把各種枷鎖及不合理的期待就停留在我們這代。每天被老闆使喚就只為了那一點點微薄薪水，每天下班累的跟狗一樣，光我想有品質體面的生活就那麼困難了，我為何要考慮結婚生子？拉下另一個人陪你一起下水？真的有比較好嗎？難得你要看到你的小孩跟你一樣，在學習階段就拼命的卷，卷到大家都是卷王，只為了考高分上名校？然後呢？出到社會，努力加班爆肝的工作，只得到主管老闆嫌棄的一句「你做這什麼爛東西&報告啊？！」，你也只能舔著臉，只為了那份勉強能讓你溫飽的工作。
沒結婚的人也不用因此感到難過，結了婚也不會因此過得更快樂，所以自己照顧好自己，過得開心就好～
畢竟結婚後是兩個人的事情，不是自己說的算，在一起同樣感到孤單的人肯定存在。
@@cong-yaolin2791 孤單算什麼，一天到晚為了家產搞的全家污煙瘴氣，有點小錢就以為是大爺，還想學古代中國人搞什麼三妻四妾，更誇張的是古人三妻四妾是有錢，他們的三妻四妾是為了挖別人的錢，偷搶拐騙、偷雞摸狗、品格下作、教出一堆後代為了錢什麼事都做，紅杏出牆是基本配備，夠噁心🤮還說只要沒被抓，就好，遊走灰色地帶
@@cong-yaolin2791這樣的情形很令人難過也，畢竟曾經是那麼相愛的2人因此結婚
最後變成這樣😢
拿著幾年沒漲的薪水
住著上個月剛漲了的房子
吃著昨天剩下的剩菜
看著桌上的催繳帳單
你說要結婚，難喔
網路上看到的段子
說實話被錢追者跑，
疫情後的環境這樣，
每間都故意喊漲
怎活啊
我已經放棄了，房價太恐怖
單身要克服的問題或許只有孤單，但結婚要克服的問題可能一堆，對於怕麻煩的我來說，我選擇單身，至於後事我覺得那些錢都可以解決
單身真的更要維持好體重跟健康
單身也比較有時間做好這些事情
@@siangchan258是嗎..我看是更沒有顧慮 😂
不論單身與否，平時顧好身體和理財，意外發生才能處變不驚
結婚和單身都是人生的選擇，都有各自的體驗和風景，但是不要為了害怕孤獨而結婚，有時即使結婚有伴有兒有女，也是會孤獨，甚至孤獨死！配偶和孩子絕對不是養老的選項，配偶可能會死，子女有自己的家庭和工作，即使孩子沒家庭也沒工作，也不見得願意照顧老人，讓自己保持身心健是自己的責任。只有身心健康才會活的舒服！
一個人的孤單不是孤單，兩個人的孤單才是孤單……
很感謝 P# 新聞實驗室探討各種議題，為我們發掘、整理與採訪很多值得在意的題目
發現這一集的主角們形象樣貌好像有點相似？
買房買車結婚生子，是社會大眾的普世價值!但人生只有一次，自己活的開心快樂，會比親朋好友的期待你成為怎樣的人，還重要吧！？
公視你的非單身定義有問題吧，並非要結婚才算，怎麼找的人這麼單一，當1跟2都不存在嗎?
1. 有伴侶無結婚的
2. 無伴侶有交往意願找卻找不到對象的
3. (你們找的人)無伴侶且無交往意願
這篇報導不錯，希望可以更深入調查和探討
感覺議題還不夠完整...。年過40還單身大多只是不想造成別人的負擔?雖然有時是自己想太多了。
但也因為這樣 要自己做好自身的生涯規劃，還是得多社交，身心也比較健康些。
有的歷經過傷害，例如愛情長跑但最後看不到盡頭，人生有多少時光這樣做，但從前沒人告知如何去面對，有時單身也來自原生家庭帶來的緣故
太優秀了，一個人照顧爸媽。
我自己就是活在一個“為了滿足社會期待而生育”的家庭 真的沒必要
低薪 高房價 貴育兒，當養自己都很吃力時就會對結婚生子卻步。
努力=奴隸，即使努力也終究毫無成就，鼓勵大家躺平生活，誰也不害誰，讓國家靜靜地滅亡。
世界生而不平等，若你無法有錢有勢，千萬不要生孩子，好好過自己的生活就好。
現在是勢利眼、壞人當道、品德崩壞世代，若堅持要讓孩子出生，日後必遭遇眾多困境而苦。
平等、公正、公平、正義皆為現世虛偽、垃圾、狹隘之人所用語詞，這四個語詞寫滿了吃人、吃人、吃人。
單身又不代表沒朋友？怎麼可能會因為單身就寂寞，有朋友真的很重要啦
我老了一點都不希望有人顧，對我而言，身體健康本來就是自己一生要負責的事
要是自己連運動/飲食/訓練都不想做了，又何必要浪費他人時間與生命來照顧我
"與其有一個人人都有人照顧的社會，更應該追求一個沒有人需要被照顧的社會"
你想不想跟最後需不需要沒有關係 除非安樂死通過然後沒小孩的全部簽一簽（當然這是不可能的）不然政府與社會當然要為了照顧你這樣的人做準備
一日之所需百工斯為備，我們能盡量讓社會健康，但不可能沒有人需要被照顧。尤其人老了以後機能就是會下降，生老病死也不是目前科技可以完全控制的。
你無法預測幾時會有傷病。年紀越大身體機能下降，一個小感冒一個骨折都有機會讓你住院
@@useridcn先你要符合資格才行，沒有，誰理你老了走不了路
沒有安樂死？有炭足已
+1
真是天真...
病痛有些是業...再養生還是會遇上... 人生有你想的那麼簡單就好了。😊
我覺得最大的問題是人際關係的變質，已經不像過去那樣緊密聯繫。朋友已經不像朋友，如何當朋友這個課題，每一個人都很難取得平衡，而讓我們是「朋友」。
还有，或者也是造成如你所说人际关系变质的原因，就是科技与网络的发展，容易让人获得精神在虚拟世界里的满足。手机和网络，可以让一个人几天不出门。不知道这几年的covid生活是不是加剧了这种情况？
@@lalacat2001bt 這有可能。
有過婚姻的我,自從單身後努力工作投資自己,(現在副業比之前工資高很多,可以輕鬆的過自己想過的日子),想想遇到不對的人,自己努力年老過好日子,我做到了,加油所有單身的朋友們.
薪資八萬，月休6天，營建業，有房有車，我還是選擇單身，隨著年紀達不惑之年，性需求漸漸減少，談戀愛的動力越來越低，愛情很讓我失望，付錢的比較簡單
好中肯！認同你的每句話💯...
1.不是不想呵護一段戀情+一個女孩... 是過了那個年紀了，上天也沒有給你❌。
2.所以到了這個年紀(不惑之年)，性需求漸少... 談戀愛動力下降💢，就這樣吧！
3.花錢真的比較簡單✅。
一腳踏入足浴門，從此再無心上人
P#都有提到重點, 站在政府的立場, 國人不婚不育的確是國安問題. 鼓勵結婚生育沒有錯, 但是不要歧視單身
只要法律改成，女生不用結婚，也可以自己決定人工受孕的話，生育率也就有可能提高
這樣變成女性有生育權，男生沒有。說好的兩性平等呢
這和兩性平等有什麼關係？
這就是婚育脫勾，男生也可以不用結婚，自己決定人工受孕的，去找代理孕母就可以了。花錢能解決的都是小事。只是看有沒有想動腦而已。
视频中父权制的说法有些可笑，倘若女性因为想脱离所谓的父权制而实现自己的生育的权利，通过人工受孕的方式生育，最好不要选择接受精子而是自体克隆。或者去收养孩子，尤其是女孩，这种方法我全力支持赞成。
不一定 女生在回復職場上有困難 不太會做這樣的決定 就算是高經濟收入的女性也只有一小部分 頂多升一點點生育率而已
@@lalacat2001bt 收養小孩的想法一直都有女人想過，只是智障傳統社會的長輩老想要有自己血緣的孫子。
你挑人，人家也挑你，要吸引女生，也要提升自己，但也未必吸引到一個女生，現在社會也是要求男生有車有房、要有擔當、要賺錢、要讓女生幸福……等等，單身可以活著不餓著肚子就不錯了；然後，自己都過得很差了，我也不希望另一半過得差
想太多，我聽到一些例子是白吃白喝白睡，長的倒是俊
@@mayasu6598 重點“長的帥”，但我在說自己的想法
@@zhengyeyuen909 條條大路通羅馬🤣
充實自己是須要的，想推銷出去，門面很重要👍
@@mayasu6598 充實自己很重要，但那個“門面”，我就算努力也沒有的
已婚繳稅的問題 你應該想的是這是給有結婚的人的小福利(抑或鼓勵人結婚的政策)
怎麼會是變相懲罰單身者 會這樣思考是不是他們本身也覺得單身不太好才有這麼負面的想法
如果真心覺得單身沒差 為何要為了本來就沒有的東西去煩惱
就如同當初我求學的時候 原住民血統+25%分數 母語認證過+35%
我考100分它等於125~135分
難道我要覺得這是社會對於一般生的歧視嗎?
還真的很多人是這樣想 很搞不清楚狀況
因為既得利益者無法理解相對剝奪感吧
既然你提到原住民加分了
這不也是奇怪的制度嗎？理由是因為原住民部落城鄉教育資源的差距 那應該以戶籍學籍區域劃分啊 怎麼會是以血統咧？
至於稅收減免本來就是提供一個誘因 如果誘因夠大就會改變行為 但改不改就是個人的自由
但血統我改不了啊😂
我也想當原住民不行嗎
@@user-pn5kz1ll9w 你完全沒去理解原住民加分背後的原因 文化弱勢造成的教育弱勢是不管你搬去哪裡都是弱勢的
@@useridcn 兩個原住民醫生夫婦結婚生的小孩這樣還是文化弱勢嗎???
@@ljk34 是 請上網自行學習“文化弱勢”的意思 你舉的例子顯示你不理解這個概念
不婚不生勢大趨勢，跟著趨勢走準沒錯
社會年代風情不同
以前人還會覺得結婚生孩子是必須的
每件事都沒有那麼複雜
這十幾年經過網路和思想高速進步
社會逐漸複雜化
多一份甜蜜也是多一份負擔
單身總比離婚好，寧缺勿濫
下一部 離婚歧視XD
有時候自己會不會走到離婚那一步，真的很難說。 我認為有時候適時的離開一段不適合彼此的婚姻也不是件壞事喔
@@user-cz8cw8hk1j離婚不會被歧視 是離婚者沒有妥善處理雙方關係及小孩的安置問題 又引出另外的社會問題 才是重點
離婚也不是不好，真的不適合了，分開或許是對彼此最好的選擇
請問一下大自然有哪種動物在父母失能之後 子女要一直照顧下去的?
如果我沒結婚 老了無法照顧自己 死亡不是很正常的事情嗎?
人应该几乎是这个地球上进化最成功的物种，我们可以通过社会化互利性的合作来减少老无所养的发生。当然如您所说，衰老和死亡是正常的事，单身者可能基于自己或环境、机遇的影响不能或不愿意结婚，但也不要过于嫉妒那些婚育者，毕竟他们养育孩子也很辛苦，他们的投入也应值得更多回报，比如制度的倾斜和子女的关心照顾。
高齡化社會其實才是更恐怖的事。
每個人都能活到接近100歲,身體機能失能像植物人,全社會需要要消耗多少資源在這裡呢?
然後一直要別人多生育來供養這個龐大的高齡社會???
而不是應該讓這些高齡者不靠呼吸機,自然壽終正寢?
沒錯我三個小孩但沒有要養兒來防老，我倡議安樂死，小孩本來就是生好玩的，一堆人把小孩當成自己資產，憑什麼？
就是因為一直去治療所以才會延長壽命，如果知道自己病症，不採取積極性治療大約1-2年就走啦，古代的人就是這樣。但現在科技發達又有健保保單等，就會拼命醫治
急症也可以不治啊，去安寧病房最多半年短期1-2個月內上路
我是覺得身體強健又如何，倒下去的那一刻就可以採取安寧了，好多都是救起來然後臥床10年...把全家都拖垮了
@@emsw4266臥床十年還算好的
更多是失智或各種精神疾病，沒有病識感，對家人各種辱罵動手動腳
然後還關不住，動不動跑出去變成炸彈
就算什麼精神病都沒有，老人家觀念都根深蒂固了，根本無法正常溝通，好事不會記住，壞事記得清清楚楚
我認為政府和整個社會對於未婚男女有時候會覺得有點過度關注，甚至是歧視，而未婚女性生子在台灣同樣也會遭受社會上的異樣眼光，這也造成許多未婚女性在台灣其實是不太敢說自己是未婚生子的，同時也導致女性在生育權缺乏自主性，有點像是被附加在「要有婚姻」才能生育，這其實是不太公平的。
另外，我個人認為其實人的一生中會有二至三個伴侶其實是正常的，常有人說人應該要長相廝守，但說真的，你能否確定你現在能給你幸福的那個人，未來二三十年後就一定適合走下去嗎？ 我認為這個問題值得省思。
認同你的看法，每個階段適合自己的人可能不一樣，至於小孩子，只要父母提供足夠的愛與關懷就好，一個感情破裂的家庭不會比父母離婚但都愛小孩的好
認同，前公司老闆還說過40多歲沒結婚是不是有問題這種話
@@ChangJump 當然是因為各種問題,所以不結婚啊🤣
就像人人都能創業當老闆嗎?
自己可以,僅能代表自己而已,不能拿自己當例子來要求別人必須這樣做。
看個人吧 要說十個湊滿12星座、12生肖也是個人能力與自由 自己人生自己決定
再過幾年就半百，單身同志，已差不多準備好退休金，單身只是此刻的狀態，不必預設未來，開心過好每一刻最重要。
找到一個同梯的(握手...), 退休金我沒想這問題, 因為平時生活很簡單, 沒什麼開銷, 身體從小就沒啥毛病, 工作穩定, 這樣的日子過起來平淡而清閒. 正因為過太爽, 反倒想到以後遺產處理的問題, 不是我想當守財奴, 而是不想無腦花錢, 於是想找個老婆幫忙花錢.
不要因己身單身而強調結婚生子不好，人生各種選擇本來就有優缺點，看自己接受那種選擇，尊重他人的選擇，我朋友單身，我欣賞她的自由，她也為我找到人生伴侶、小孩可愛開心，我們帶著健康的人生觀彼此看顧，走完人生
不適合婚姻的人
不要硬走入婚姻
這部影片裡選擇訪問的單身者體態都偏豐腴，這算不算是一種強化既有刻板印象？
如果你想到找伴只是為了要照顧你
到底是有人照顧你
還是你照顧他人
單身也可以活的快樂沒壓力，但是最重要就是規劃自己以後養老生活，不僅在存款、保險、食衣住行好的規劃，這樣老了才無後顧之憂，也不會造成親友麻煩~~
國民年金如果沒繳，將懲罰伴侶 → 政府帶頭懲罰結婚
居住與育兒成本高 → 沒錢難生育，或窮人生小孩複製貧窮 → 社會懲罰結婚
結婚後是一家人，要有孝道，照顧雙方父母 → 沒錢難照顧雙方父母，或小家庭撕破臉 → 儒家思想懲罰結婚
這麼多懲罰的前提下，還這麼多人能結婚，只能說大家真的很優秀
因為……
為了結而結～
為了生而生！
儒家思想禍害很多人
只有我發現這些人的共同特色嗎
體位很...
當沒有選擇權的時候，其實只能被迫選擇；
兩性平衡只會越來越失衡，當然也可以不斷的往下看，
但如果真的想要改變的人，自己就會想辦法往上爬了。
@@jeff730928 很堅強的人，對就是這樣
不要說出來，這不政確
我不怕你們罵
共同特色就是胖跟醜而已啦
自己不愛打理生活
說一句實在話 別人單身 到底乾你們屁事 有這時間擔心別人 先好好擔心自己的生人吧? 現階段好 不代表一直都好 這世界唯一的真理 就是"變" 人家單身有 單身應該要付出的事情 你選擇進入兩個人深度綑綁的關係 也有你應該要付出的事情
有伴侶不一定等同於結婚
(沒有去戶證登記一樣可以當伴侶)
單身 不一定等同不想要伴侶
(挑不到想要的對象,自身的條件好才能有更多的挑選機會,挑人者,別人也在挑自己)
(管好自己的嘴,勤運動,保持好體態是最快的)
(或是放低自己的標準)
(網路盛行,修圖盛行,審美官都被慣壞了也是原因之一)
談心對像不一定等同伴侶
(知己朋友也可以,有時更能以第三者的事角看更清晰更理性)
30年前薪資20K，房價400萬
現在薪資23K，房價1000萬
政府放福利：幫人民省幾百塊的綜所稅
真的是好棒棒
我真的放棄了
單身自由自在
有結婚就是過得很好，沒結婚就是很悲慘，好簡單單純的想法。所以每個結婚的人都很快樂
民宿感覺很漂亮耶
不要講得一副好像不是單身就會有人來照顧你一樣
單身自己出去玩不用跟別人橋假期時間，也不用橋要去哪裡很好啊
雖然有時候還是會擔心自己的興趣收藏以後要怎麼處理的問題
只能說有伴沒伴都有各自的問題要解決
社會與職場對單身歧視真的有，以職場來說，會被強迫多做工作、請假較難。
單身 獨居 都會是未來的主流 政府現在應開始去思考擬訂各種相關政策 而不是打壓岐視
不生小孩才是愛小孩的行爲
😮外送茶很好
現在生活負擔越來越大，顧好自己就已經滿身傷了，不願意拖累別人也不願意把負擔傳給下一代....
我自己也單身，但真的，單身也該負起未來自己單身養老的問題
好像都找身材稍微肥胖的案例，是刻意的嗎？
我反而覺得先安樂死合法化，並且有嚴謹健全的制度執行，社會資源才會逐漸寬鬆，負擔自然減輕，剩餘的青壯年人口才有自己生活以外的餘裕試著與他人相伴
當然，畸形的不動產持有成本也要提高才能真正讓經濟穩定，不要什麼物價上漲都甩鍋給戰爭和疫情
2018年吧!記得傅達仁先生的公子曾結合相同樣理念的人士，
呼籲各界共同參與安樂死合法化連署，希望跨過人數門檻
，將安樂死合法化納入公投。
當時這個議題竟然沒有引起共鳴，最後黯然收場，至今後繼無人。
感覺非常可惜!
+1支持。
有些夫妻合併計算稅反而更高。
以前不能選擇分開或合併計算時，我爸媽都說是婚姻逞罰稅。
顧好自己都沒時間了，再找一個人只是害了對方，選擇單身~~😊
我也是這樣想耶，光是要顧自己就沒時間了🤝
找不到就自己過啊，小孩之後也不一定會在身邊，另一半也不一定活得比你健康，錢存的夠顧好自己比較重要
我從來沒有想單身，但太多的事情的發生讓結婚的時機就錯過了，年紀越大了困難度越高。
當現實經濟與生理狀況都不是很理想時，結婚考慮的事就越多，當面對愛情與麵包選擇時，現實理性的選擇是麵包，算了何必一定要結婚不是嗎！隨緣吧！
中肯。我也是從來沒想單身...
現在仍單身，是必然💯。不是偶然❌。因為我已盡了最大的努力...但命運的安排，就是如此。☺️
說真的，我也做過保全，尤其是大夜班，放假請好好休息睡覺，不要上健身房
如果結婚只是兩個人相愛的事情就單純多了
但是在台灣結婚就牽扯到
房子生兒育兒還要顧慮到雙方家長等等諸多層面
所以我選擇躺平
我就單
可以找也沒有想生的另一半，但那好麻煩我也選擇躺平
訪談的幾個身材要稍微減重；保全那個別只在有鏡頭拍時，才去運動看起來不像是常常去運動的人。
單身BMI 值太高，很難有人會被吸引，有良好的體態，才會有吸引人的目光。
我也是這樣想
跟女友交往11年,因為不要小孩所以沒打算結婚
身為社會底層其實活得很累
爸爸走了以後 陪伴快20年的兩隻貓也走了以後
就是覺得 人還是多多活在當下
不太想特別去增加新的家人 未來的伴侶 寵物
慘的是，單身也就算了朋友都結婚了，沒朋友可以找出來或是根本沒朋友，當然結婚不是唯一選擇，重要的是要找事做，別讓自己閒著有孤獨感
對於愛情我的想法是可遇不可求，有很多人結婚就有很多人離婚
對，可遇不可求
人需要有緣分
我在學稅法的時候反而是結婚不利於繳稅，懲罰婚姻，所以修法的XD 我是覺得自己能力（薪資？）不足所以不敢追求異性，社會看似進步，無形的枷鎖仍然傳承自百年前。希望我到老時能跟興趣相近的朋友住附近，安樂死也已經合法。
百年前的儒家文化吗？
@@lalacat2001bt 美國也一樣啊，傳統的上教會、住郊區大房、養兩個以上的小孩，也就是American Dream Family...這種跟繁衍掛鉤的「傳統價值觀」不用怕只有自卑感十足的華人有
因為太忙遇不到對象或經濟原因而不得不單身的人我能理解，但現在也很多確實不喜歡小孩或不想承擔生養教育甚至否定婚姻的我就覺得這形同對自己的否定，因為這等於父母結婚生了他們對他們來說也是個錯誤。結婚生子當然辛苦也有犧牲，但是我認同這是甜蜜的負擔。聽著孩子嬉戲的聲音就覺得家裡很熱鬧很有生氣很溫暖，看著孩子越來越長大懂事就覺得很有成就感。辛苦之餘我還是為自己傳承了生命與希望而感到自己不虛此行在這世界走一遭。
那是你自己認為的，現在的社會根本不適合生小孩，過高的房價、每年的通貨膨漲、社會階級的複製、學校教育的失敗、8+9盛行的風氣、政治的腐敗，說真的，我找不到好處讓小孩子誕生在台灣這個鬼島😢
窮人無法翻身、有錢人作惡多端，政府貪污腐敗，根本地獄
你大概沒有見識過真正的絕望，才會不理解人為什麼會否定這一切
@@user-wp6sq9mj8m 有錢也寧願四處旅遊而不生的也很多啊。
不結婚但有伴侶，可以多訪問這族群會更全面！
有小孩也不代表老了小孩有能力照顧你好嗎，看看現在的生活多辛苦，小孩能顧好自己就偷笑了還想著要養兒防老，這觀念早就不適合現代了
我選擇把悲傷留給自己
祝你好运。