Ich habe mir mit Freude dieses Video angeschaut. Diese Kamera ist mein Traum - wird aber wohl auch immer ein Traum bleiben (Preis). Das einzige Problem war für mich, als Nutzer einer ganz kleinen Canon Kamera, diese Fachausdrücke. Was sind labs usw ... keine Ahnung - bin halt kein Profi. In diesem Video wurde aber mal vernünftig auf die Kamera eingegangen. Nicht wie im letzten Video was ich gesehen habe ... 10 Gründe gegen den Kauf ... da dachte ich nur worüber die Leute sich noch aufregen können. Genau so lächerlich wie der Grund, dass man die Blitzschuhabdeckung nicht abbekäme, wo dann später mal in den Kommentaren steht, das man die zweite Hand mitbenutzen müsse ... Naja ... Alles Vollprofis. Ich fand dieses Video sehr informativ und gut gemacht. Gerne gebe ich dafür einen Daumen hoch!
Auch wenn ich mir die meisten Produkte, die du hier vorstellst, nicht leisten kann, gucke ich mir sie dennoch immer wieder in voller Länge an. Deine ruhige Art und der Aufbau deiner Videos sind einfach Weltklasse🫡
Feines Gerät. Ich arbeite momentan mit einer R6 und einer R5C, eigentlich wollte ich die R5C für die R5II abstoßen, aber ich denke stattdessen wird die R6 gehen und ich werde meine R5C behalten. Als großen Vorteil hat sie neben ein paar anderen Kleinigkeiten den Lüfter der wirklich in jeder garstigen Situation problemloses Arbeiten selbst in 8k60 ermöglicht und der mittlerweile überholte AF stört dann für manuelle Objektive nicht. Die Mark II wird dann das Run and Gun Gerät und profitiert vom tollen Autofokus, Stabi und interner Stromversorgung, beide sollten sich toll beim Filmen ergänzen.
Als nicht-Videograph klingt die R5II sehr gelungen, ist aber ganz offensichtlich die in erster Linie für hybride Nutzer gedacht. Im Endeffekt merke ich halt trotzdem, dass die R6II für mich besser passt. Die meisten tieferen Video-Features brauche ich halt nicht, weniger Stromverbrauch, keine CFexpress Karten (brauche ich einfach nicht und SD ist dann praktischer), 24MP reichen mir vollkommen aus (obwohl ich überlege, mir eine R50 wegen der Pixeldichte für das 200-800 als TC-Alternative zu besorgen, aber die R50 hat auch 24MP (Dichte entspricht sogar 62MP FF), ich hätte 2 Bodies und das wäre mit der R6II zusammen preislich vergleichbar mit einer R5), usw. Ich bin schon gespannt auf das Video zur R1 (auch wenn diese genauso nichts für mich wäre), und finde Canon geht aktuell echt in eine gute Richtung. U.A. die R6II, R8, R5II, 800 F/11, 200-800, 24-105 F/2.8L sind mMn einfach alle richtig gut (für das entsprechende Anwendungsgebiet) designt worden.
Danke für diese sehr ausführliche und gute erste Vorstellung! Die Neuerungen sind für mich und meine Zwecke nicht soooo relevant, als dass es sich lohnt von der R5 Mark 1 umzusteigen. Die R5 Mark I und II sind und bleiben „Eierlegende Wollmilchsäue“ :-)
Vielen Dank für dein Video. Habe lange auf die Kamera gewartet, die Mark I vor ein paar Wochen verkauft und die Mark II heute Mittag gleich vorbestellt. Freue mich auf die neue Kamera.
Eines der ganz wenigen Videos zur R5markII im deutschen Raum das so umfassend und sachlich informiert, so wie man es eben von Davision gewohnt ist. 👍 Hab' mir auch das Gelaber von S.Wiesner angeschaut, der kann dagegen einpacken. So wie es ausschaut wird die R5markII wohl meine R5 ablösen. Ja, der Preis ist eigentlich nur im professionellen Bereich gerechtfertigt, aber ich kann sie mir als Hobbyknipser problemlos leisten und freu' mich schon drauf. 😃
Die r ist ja auch sehr gut aber mir fehlt da zum beispiel die stacking Funktion, 45 mega Pixel bei der r5 ist auch cool da ich gern mal ausschneide. Viele empfehlen heute die 6 Mark 2 ...es bleibt kompliziert 🙄
Hört sich nach einer sehr beeindruckenden Weiterentwicklung an, Die richtig Bock macht. Tja, ich bin aber glücklich bei und mit Sony😊 Trotzdem ist Es toll zu sehen, wie andere Marken neue Innovative Funktionen entwickeln, wie zum Beispiel den neuen Autofokus bei der R1 und der R5II.
Die ausgeblendete elektronische Wasserwaage während der Aufnahme ist für mich womöglich das KO-Kriterium für ein Upgrade von der R5. Denn Frei-Hand-Filmen macht mir mit der R5 wegen der guten Stabilisierung ansonsten richtig Spaß.
Ich finde die Kamera echt als gelungenes Upgrade und besonders gut finde ich die Cinema Integrationen, schade hingegen finde ich das es immer noch keine Fokus verknüpfte Belichtungsmessung gibt wie bei Sony.
Danke für Deinen ausführlichen Test zur Canon R 5 II. Vielleicht kannst Du mal einen Test machen oder mir schon jetzt dazu was sagen, kann man im Studio mit Blitzlicht mit dem elektronischen Verschluss fotografieren? Hast Du es selbst mal ausprobiert? Canon verspricht viel... Danke für eine Antwort!
Ja das geht aber ich frage mich halt immer wieso? Die Blitzsyncronzeit ist mit Mechanischem Verschluss besser und das was der Elektronische Verschluss gut kann (Serienbilder) spielt im Studio keine Rolle. Oder?
Sehr viel Video Features dabei...Für einen Fotografen weniger von Interesse. Ob wohl die R6 Mark 3 nächstes Jahr kommt und ebenfalls so einen guten neuen Autofokus haben wird? Dann würde ich wahrscheinlich darauf warten.
Bin echt positiv überrascht. Wäre ich jetzt auch der Suche nach einem System (und RF wäre offen), wäre es vllt. sogar mehr als nur eine Überlegung wert.
Wer sich für eine Premiumcanon entscheidet,ist beim reinen Kauf mit läppischen 4,8K noch gut bedient.Mindestens dreimal so teuer werden die Objektive.Von den mindestens 10K teuren Teles noch abgesehen
Danke für Deine qualifiizierten und ehrlichen Gedanken zur R5ii. Keyfeatures wären für mich downgesampeltes 4k 50p und 4k 120 p gewesen und möglichst noch Autofokus in Slowmotion. Die letzteren beiden Kriterien erfüllt ja (auch) die C400 (zumindest bei 120p) nicht und ist mir ebenso zu groß wie meine C70. Deshalb zwei Fragen: konntest Du das 4k 50p der R5ii mit dem der R5C genauer vergleichen? Wie schlägt sich dabei die R5ii und hat sie Autofokus bei 4k 50p? OK und Lowlight wirst Du dann bestimmt in der Review Testzn - auf die freue ich mich schon jetzt, David. Danke für Deine tolle Arbeit.
Die R5 II hat sowohl bei 4K 60 als auch 120 perfekten Autofokus wie gewohnt. Vergleichen konnte ich die Kameras nicht, wie gesagt lediglich ca. 13h in den Händen gehabt die R5 II.
Absolut Geile Camera ! Was mir aktuell nicht gefällt sind die teuren Objektive wo manche in diversen Review's nicht so gut abschneiden wie zb Nikon oder Sony 😢eigentlich sagt man ja es kommt auf die Objektive an 😴🤔
Hi, hast eventuell Erfahrungen gemacht wie das ist mit Staub und Sand wegen den Luftlöchern am Boden? Und ob der Sand oder Dreck der da reinkommt die Technik kaputt machen könnte?
Danke für deinen erstwn Eindruck David 🤗👍 Frage mich aber schon was Canon schützen will mit dem line skipping bei 60fps 🤷♂️ Evtl R5c2? Wie ist aber die Qualität bei 60fps, gleich wie bei der R51?
Ich weiß es nicht genau, evtl. Gründe behalten eine R5 C II zu kaufen oder es kommt noch per Firmware, geht dann aber nur mit Kühlung oder sowas. Die Qualität bei 4K 60 und 120 ist meiner Ansicht nach deutlich besser. Schon allein weil man keinen C-Log zwang mehr hat was dabei immer für fieses Rauschen gesorgt hat. Das geht halt jetzt auch in Canon 709 und sieht richtig schick aus. Nicht R5 C Quali aber viel besser als R5 Mark I.
Schon eine sehr sehr gute Kamera die R5 MII aber... lohnt es sich von der R5 auf R5 MII ? ich meine nicht... so Spielgramm wie internes KI endrauschen, upscaling.. Braucht doch kein Mensch und ich könnte wetten das die wenigstens das nutzen werden. Klar der AF mit dem neuen Sensor wird schon der Knaller sein und wenn nach ein paar Firmwareupdates das gut läuft... Sehr nice... FotoPreBurst.. Nice Feature aber kein Gamechanger Man muss sich eine Frage stellen: Mache ich mit der R5 MII bessere Bilder? Ich denke für mich nein! Die Kamera zielt viel auf Movie und Sportfotografen ab (siehe AI Autofukus tracking), bin ich nicht. Es ist bei mir nur ein Hobby und dafür nun mal wieder 4800€ raushauen - Inzahlungnahme alter R5... ich weiss nicht.. dann lieber ein gutes RF L Weitwinkel 2.8 auf weil EF L II 16-36mm f4 performet an der R5 irgendwie nicht so gut...
Du machst NIE durch eine bessere Kamera bessere Bilder, dein Equipment macht es dir nur leichter, das war schon immer so 😊 die Frage ist nie "mach ich damit bessere Bilder" sondern sind mir die Verbesserungen und Erleichterungen das Geld wert.
Danke für das super Video! Eine Frage habe ich: Irgendwo meine ich gesehen zu haben, dass man während der Videoaufnahme gleichzeitig auch Stills machen kann. Habe ich das geträumt oder funktioniert das wirklich?
Knaller Überblick, Danke dafür. Eine schöne Kamera, aber auch pricey, ich persönlich fände eine R7 Mark II spannend, wenn das Budget unbegrenzt wäre, würde die R5 ii kommen, so wirklich nutzen würde ich die Kamera Specs aber wahrscheinlich nicht. Viele Grüße!!
Mehr noch stört der laute interne Ventilator der Kamera. Wird der bei deiner Videoaufnahme auch mit aufgezeichnet? Er ist beim Abspielen im Video als lautes Wellenrauschen zu hören. Hast du da Tipps?
Vielen Dank für Deine ehrlichen Eindrücke. In Kombination mit den recht teuren RF-Objektiven preislich doch eher nur etwas für echte Foto-Enthusiasten. Ich bleib' bei meinem Fuji X-System - mit Fringer-Adapter lassen sich auch alte EF- und EF-S Linsen problemlos koppeln. Dennoch interessant, was technisch in 2024 so geht.
Problemlos ist immer so leicht gesagt, die Adapter Möglichkeiten sind schon cool aber in Sachen Autofokus hab ich noch nichts überlebt was 1 zu 1 wie Nativ ist.
Das scheint ja ein sehr gelungener Wurf von Canon zu sein, bis auf ein paar Kleinigkeiten, das mit den Ordnern stört mich auch, und es ist schade, daß das HighRes 4k via Downsampling nicht mehr da ist, na vielleicht kann Canon dies per Software-Update noch nachliefern.
@@DAVISION-YT Um ehrlich zu sein,.mich ärgert es, daß se' in so eine teure Camera keinen Time Code einbauen, wenn man den will, muß man bei Canon noch mehr investieren. Bei Panasonic gibt's dagegen schon für 2500 Eier eine Full-Frame Cam mit Time Code, die nicht ganz so gut wie die neueste Canon ist, aber zumindest geizt Panasonic bei der Ausstattung nicht so rum.
Hab ne R5C mit 28-70/2.0 + ronin rs3pro. Bin genervt von mangelndem Bildstabi , daher ronin, aber ohne Bluetooth / wifi im Video Mode nicht brauchbar. Daher meine Frage: wechsel zu R5 mkII oder auf R5C mkII warten?
Eine Frage bleibt mir aber: hat Canon es geschafft bei ausgeschalteter Kamera auf dem Display den Akku anzuzeigen? oder was geht mit dem Display wenn die Kamera aus ist?
Hoffentlich bleiben einem nach dem Drücken des Recording-Buttons wenigstens die Gitterlinien und vielleicht auch noch das Histogramm erhalten. Auch der rote Rahmen beim Aufnehmen wäre schön. Gut, ich fang dann schon mal mit dem Sparen an. 😊
Danke für das tolle Video :) Das mit den 4k60 ohne Oversampling finde ich schwach. Wäre quasi ein Rückschritt von der R6mk2 welche 4K60 von 6k nimmt. Vielleicht haben wir Glück und es kommt noch per Firmware Update. Die Power sollte ja da sein. Weißt Du ob 8k60 auch als komprimierte Aufnahme möglich sind? Ansonsten Mega Kamera!
Hallo, schönes Video zur neuen R5 und auf jeden Fall das ausführlichste auf deutsch 👍 Eine kleine Frage hätte ich noch, hast du vielleicht mal ausprobiert ob ein L-Winkel der R5 passt 🤔😂 VG und weiter so
Hab ich doch gesagt :) sowas soll weiterhin passen, die Löcher unten um Body sind genau gleich. Aber der alte BG passt leider nicht wegen der neuen Akkus.
Hallo, ich weiß das du im Video gesagt hast es sollte passen aber ich weiß ja nicht ob du es probiert hast denn wenn man sich die Abmessungen anschaut scheint die neue ja in allen Richtungen ein bisschen gewachsen zu sein 😂 VG
@@udoschilbert5435 also Canon hat das direkt so gesagt sonst hätte ich es nicht gesagt aber probiert habe ich es nicht weil ich keinen L-Winkel zufällig dabei hatte 😅
weißt du zufällig ob die mk2 auch im apsc video Raw aufnehmen kann? und wenn ja, intern und extern? Die mk1 kann ja extern 5.4k raw in 60 fps in apsc aufnehmen. Ich benutze das Sirui 35mm f1.8 anamorphic objektiv und da wäre es für mich interessant zu wissen ob das geht :D und ist im Fotobereich der High resolution ibis modus wieder drinnen? und wenn ja hat er dieses mal Raw support oder wieder nur jpeg? danke im voraus
@@DAVISION-YT oh das mit pixelshift muss ich wohl überhört haben. danke fürs aufklären. RAW video im crop intern hört sich phenomenal an. Danke für die schnelle antwort! falls noch eine frage erlaubt: die mk1 hat ja inoffiziell dual native iso (zumindest in clog 3 iso 800 und 3200) hat die mk2 auch dual native iso? und wenn ja weißt du auch bei welchen ISO werten?
Hallo David, eine für mich sehr interessante Neuerung konntest Du nicht testen oder hab ich etwas übersehen. Die Möglichkeit beim Videodreh Fotos aufzunehmen ohne das Video zu unterbrechen. Soll ja bis 7,5 Bilder/s gehen aber in welchen Format, Größe usw. Kannst Du dazu etwas sagen? Gruß Mika
Die Funktion ist absoluter Quatsch und nicht mal einer Erwähnung Wert für mich. Das ist ein spezieller Modus mit lediglich Full HD Video und lediglich 16:9 JPG Fotos. Du kannst also weder richtig filmen noch richtig fotografieren damit. Absolut nutzlos.
Schöne Kamera mit einem einigermaßen vernünftigen Preisschild - hatte mit mehr gerechnet. Die noch fehlenden Video-Features wird dann vielleicht die nächste R5 C haben...
Action Prio: interessant. Scheint zu funktionieren, wenn zwei Fußballer gemächlich nebeneinander her traben und sich den Ball zuspielen. Bei der Basketballszene geriet diese Funktion ordentlich ins Straucheln. Die wichtigste Neuerung an der Kamera: der Einschaltknopf befindet sich auf der rechten Seite! U.a. wegen des Einschaltknopfes auf der linken Seite habe ich meine R5 I verkauft.
Und straucheln? Nein das war schon beeindruckend wie die Kamera dann wieder merkt wer den Ball hat. Schau dir das gerne nochmal in Ruhe an. Aber es gab Situationen wo sie es je nach Blickwinkel nicht klar identifizieren konnte. Mit der Geschwindigkeit der Szenen hatte sie dabei kein Problem.
Bei den fokusfeldsteuerung mit dem aufe habe ich die leisen Verdacht, dass er bei der r5m2 schlechter ist als bei der r1, weil es keine r1 ist. Sonals kaufgrund. Die R1 muss ja dinge besser konnen als die r5 um ihren Preis zu rechtfertigen gerade wegen den weniger megapixel. Ich hoffe auch, dass nicht am eyecontroll gespart wird. Die R5m2 aufjedenfall eine recht interessante kamera.
DIe R1 hat den Cross Typ AF und wird schon dadurch in Grenzwertigen Situationen besser sein. Die R1 sieht Canon aber nicht als Konkurrenz zur R5. Die R1 hat sehr viel nicht was die R5 Mark II hat wie z.B. Waveform Anzeige usw.
@DAVISION-YT Also die alte Batterie geht, aber es gibt nur kein Pre-Shooting im Fotomodus. Bei 30 Bilder die Sekunde meckert er noch nicht, aber Pre-Shooting ist nicht möglich. Ich hätte aber noch eine Frage: Ich kann bei meiner R5 II die 1/32000 oder 1/16000 im AV Modus nicht nutzen wenn ich mit dem RF 50mm 1,2 am Tag bei Offenblende fotografieren will. Das geht bei meiner Fuji X-T5 oder bei meinen früheren Sony A9s - aber leider nicht bei der Canon R5 Mark II. Kann das bitte jemand probieren und mir sagen ob es nur bei mir so ist, oder bei allen neuen Mark II? Danke und Gruß. Bernhard
Scheint ja echt coole Verbesserungen zu haben! Hab bei der R5 immer das Problem gehabt, dass wenn ich vom Stativ aus einen Schwenk gedreht hab und einen sanften Stop gemacht habe, dass der IBIS immer total hässlich weitergefahren ist und dann zurück auf meinen Endpunkt. Und wenn man IBIS ausschaltet hat man leider auch keine Stabilisierung vom Objektiv. Meinst du, dass des bei der Kamera anders ist?
Meine größte Frage ist, ob dieser tolle IBIS jemals Einzug in die Cinema-Reihe haben wird. Das offizielle Argument, weshalb die R5C ja keinen hat, ist ja, dass man bei Cinema-Anwendungen keinen will. Der bisherige IBIS hat mich auch nie überzeugt. Aber das, was ich in diesem Video gesehen habe, macht mich neugierig. Würde aber trotzdem gerne auf Cinema OS bleiben und deshalb eher auf die R5C warten, wenn diese denn dann überhaupt diesen IBIS bekommt.
Ich vermute es eher nicht das "man will keinen Stabi" Argument war ja nur eins, das andere war die Hitzeentwicklung des Sensors selbst. Die Canon Mitarbeiter konnten noch nichts zu einer eventuellen R5 C II sagen oder ob es sie überhaupt geben wird. Haben sich auch einige gefragt.
Für die Fotografie gibts da bisher nicht so viele Punkte, hab ich ja am Ende gesagt :) Aber wir werden sehen wie sie im Vergleich zur R5 in Sachen Rauschen und Dynamik abliefert. Wenn es aber nicht um die schnellsten Aufnahmen geht kann ich das nachvollziehen.
@@bamhamer mhh, ich denke nicht dass dich das Glücklich machen wird weil ich genau den anderen Weg gegangen bin und deutlich zufriedener bin. Ich brauche meine 5 Objektive, von denen hab ich 4 Stück und ein 35 1.4 in ordentlich will Canon mir ja nicht geben. Objektive kauft man einmal und hat sie ewig.
Ich dachte 4700€ sei die UVP aber anscheinend ist das doch der tatsächliche Preis zumindest bei Foto Erhardt ! Sache die R5 I wird jetzt mal günstiger 😢
@@DAVISION-YT genau das meinte ich David. Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Wie immer ein sehr gutes Video, ich bin momentan hin und hergerissen. Ich würde gern von der Sony A7 M4 auf die R5 umsteigen. Eigentlich sogar auf die R5C. Ich hätte gern alles in einem, Foto und Video in einer Kamera da ich beides gleich viel brauche. Ich denke aber das ich bei der R5 II besser aufgehoben bin als bei der C oder? Auch wenn ich es sehr schade finde das es kein 8K downsampling mit 60FPS gibt 🥲
Die Sportarten sollen noch erweitert werden aber ich denke das wird nicht wirklich gehen, dafür ist der Puck viel zu klein und oft zu schlecht zu sehen als dass die Kamera sowas verfolgen könnte. Noch dazu ist der Puck ja auch super schnell unterwegs.
Ich sehe eigentlich nur wesentliche Vorteile für Filmer. Für mich als Street und Landschaftsfotografen ist kein großer Kaufanreiz dabei. Trotzdem eine tolle Kamera. Halt nicht für mich.
Als reiner Fotograf sehe ich nichts was die Konkurrenz nicht schon hat, Video Features interessieren mich persönlich null😊, den Eye AF müßte man man testen..aber die derzeitigen AF System erkennen die Motive auch so schon sehr gut. Solange Canon keine bezahlbaren Objektive hat und sich nicht dem Drittmarkt öffnet ist Canon so oder so eh keine Option.
Meine letzte Canon in der Version 5 hat damals neu 3200 Euro gekostet. Auch wenn ich das Geld habe, sind es 4800 Gründe sie nicht oder jetzt noch nicht zu kaufen. Viele "super" Funktionen werden ohne noch teurere Linsen nicht mehr funktionieren. Auf Fremdlinsen warten man wohl bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag. Denn ein toller Buddy alleine macht noch keine schönen Bilder oder Videos. Ich denke, wer damit sein Geld verdient oder von Canon unschlagbare Influencer-Angebote bekommt, für den ist das etwas. Ich gebe jedenfalls nicht mehr Geld als 3000 Euro für einen Buddy aus. Zumal der ganze teure Aufwand sich jetzt schon nicht mehr lohnt, wenn ich die KI-Tools sehe, mit denen ich super Bilder produzieren kann. Ich war in den letzten 4 Wochen in Kanada und den USA unterwegs. An den highlight Orten oder Tier-Spots habe ich keinen mit einer größeren Kamera als ein Smartphone gesehen. In Kanada und den USA habe ich die ganze Zeit nur eine Drohne am Himmel gesehen, meine.
Wenn du in den Funktionen für dich keinen Vorteil siehst brauchst du sie auch nicht kaufen. Aber dieses Geheule über die Preise wird so langsam lächerlich wenn die Preise sogar sinken im Vergleich zum Vorgänger.
@@DAVISION-YT Aktuell bin ich mit einer Canon R6 MK2, Fujifilm X-H2S, UW-Gehäuse mit UW-Licht, Action-Cams, diversen EF-L-Linsen in allen Brennweiten, welche ich an beiden Kameras nutze, auch UW. Dazu kommen zwei DJI-Drohnen und -Gimbel. Da ich hauptsächlich in 4K und 6K filme, brauche ich erstmal keine 8K Filmkamera, zumal ich meinen Videospeicher zu Hause damit ruck zuck voll haben würde. Viele vergessen, wieviel Daten 8K produzieren. Wenn ich mal meine letzten Reisen so reflektiere in Nordamerika, GB oder Belgien, dann schleppen sich 98 % der Leute nicht mit so einer Ausrüstung ab, wie ich das mache. Die nutzen einfach ihr Smartphone. Als ich mir damals die 5D MK3 gekauft habe, war das damals schon sehr viel Geld. Aber ich denke, dass die Kameras auch teurer sind als damals, weil immer weniger dafür das Geld haben oder wirklich ausgeben wollen, als es früher mal der Fall war. Ich als Informatiker entwickle IT-Strukturen, wo KI-Systeme benutzen als backend. Was das an Dynamik zugenommen hat, die letzten 2 Jahre, unglaublich. Aber auf der anderen Seite sind natürlich die Auftraggeber von morgen, nicht mehr breit das Geld auszugeben, was sie heute noch bezahlen. Die werfen einfach ihre KI an und bekommen ganz einfach die Bilder oder Videos ausgespuckt, was die für ihre Produkte oder Dienstleistungen brauchen. Da habe ich letzten Sachen gesehen, unglaublich was da geht. Alles eine Frage der Zeit, bis bei denen alle Prozesse richtig funktionieren. Die Frage ist dann, wie wollen dann diese kreativen Fotografen und Videografen morgen, diese Preise für diese Kameras und Ausrüstung finanzieren, wenn man kein Geld mehr verdienen kann damit. Ich denke, eine zukünftige R5 MK3 wird über die 5000 Euro springen oder die Canon Linsen werden noch einen Tacken teurer, egal wie man es dreht, es kostet sehr viel Geld. Alles, was ich mit Kameras mache, mache ich nebenbei. Ein großes Hobby, mit ab und zu semi-professionellen Background. Niemals würde ich mich noch damit Selbständig machen. Gegen die KI kann man in Zukunft nicht gewinnen. Deshalb gebe ich keine 4800 Euro mehr für einen Kamera Body aus.
Für das was ich hauptsächlich nutze ist alles drin, Canon 709 endlich kein Log Zwang mehr. Waveform. Und vor allem ein viel besserer Autofokus und die Stabilisierung ist hardcore. 4K60 Downsampling wäre toll aber wenigstens muss ich 4K60 nun nicht mehr in Log aufnehmen dadurch rauscht es nicht mehr so übel. Für das wo ich die beste Qualität brauche ist 8K60 drin. Das filmt man ja auch nicht durchgehend. Ich hab innerhalb von 4h einen Akku leer gemacht knapp 50 Minuten 8K RAW und ne Menge 4K 24 und 4K 120 dazu aufgenommen ohne Warnung. Ohne Probleme an nem Sommertag.
@@DAVISION-YT und sie hat kein Cinema OS. Allein dafür würde ich schon zur r5c tendieren, weil du da wirklich jedes Detail einstellen kannst wie z.b. was über HDMI ausgegeben werden soll etc etc
@@Nils_Samp wenn du mal mit dem Autofokus der R5 C gekämpft hast bist du froh, dass so viel gutes von der R5 C in die R5 II geschafft hat, du keinen V-Mount irgendwo dran brauchst usw.
Viele könnten es vllt. auch aber wollen es nicht unbedingt weil es dann weniger Gründe gibt ein neues Modell zu kaufen was es kann. Aber Canon hatte Pre-Shooting z.B. auch per Firmware auf die R3 gebracht als es in der R7 dann neu war.
Bitte beim finalen Review dann auch auf Hot-, Dead- und Stuck-Pixel testen. Hier ist der Sensor der R5 ziemlich schlecht und nur wenige berichten davon. Musste bereits Sensor tauschen und Kamera öfters zur Pixelkompensation einsenden, da das interne Ausmappen hier meist auch nicht hilft (bei meinen alten DSLs schon). Keine Angst, ich betreibe kein Pixelbeeping, sondern ärgere mich mit roten Pixel beim Filmen, viele Hot-Pixel bereits bei 1/25 etc. Danke und "Daumen hoch" für deine Videos. Sind die ehrlichsten und informativsten.
Hab ich um ehrlich zu sein in 4 Jahren mit diesem Sensor (2,5 Jahre R5 und 2 Jahre R5C) noch nichts von gehört geschweige denn gesehen oder erlebt und das trotz großer Canon Community. 🤔😳
@@DAVISION-YT Eigenartig. Mir hat sogar der Service in Österreich bestätigt, dass der Sensor der R5 hier auffällig ist. R6 und R6 Mark II nicht auffällig. BTW: Michael Breitung hat sogar Videos zum Thema Hotpixel und R5 gemacht.
ich versteh so kamera blogger nicht. machen videos über kameras, aber haben selber noch nie nen kurzfilm oder film erschaffen. wie wenn auto reviewer keine autoprüfung hätten.
Werde auch umsteigen von der Lumix Panasonic G 91, aber hier ist es ganz klar zu teuer für mich. :(( ich gehe Vollzeit arbeiten und kann mir diese Kamera nicht leisten :(
@@DAVISION-YT alle Kameras haben bisher bei Canon eine RAW Datei rausgegeben bei kameraintetnen Mehrfachbelichtungen. Erst mit dem stacked Sensor der R6 II haben sie das rausgeschmissen und die interne Mehrfachbelichtung ist nur noch als JPG machbar. Somit fallen jetzt künstlerisch-kreative Mehrfachbelichtungen bei internationalen Wettbewerben mit RAW-Kontrolle weg. Total bescheuert. Ich habe das immer total gerne gemacht und auch schon gelegentlich Mehrfachbelichtungen bei Wettbewerben platzieren können. Ist mit der Kamera halt nicht mehr machbar. K.O-Kriterium.
@@simonebaumeister9618 ja aber wenn du genau DAS brauchst und genau das die alte Kamera kann, dann ists doch auch nicht schlimm dass du eben keine neue kaufen musst.
@@DAVISION-YT Naja, ich mache aber auch Wildlife und fände Pre-Capture, stacked Sensor, augengesteuerten AF usw wirlich genial. Verstehe halt nicht, wieso eine jahrelang bewährte Funktion einfach gestrichen wird. Macht einfach keinen Sinn und bringt keinerlei Vorteil. Selbst zu Analogzeiten hat man ein Negativ bekommen, wenn man mehrfachbelichtungen gemachct hat, und kein fertiges Polaroid ausgespuckt bekommen. Wieso nun wieder diesebezüglich ins Steinzeitalter zurück? Och habe dir auf Insta eine Nachricht geschrieben. Da siehst du die CR-Datei anhand eines Beispiels von mir.
Für mich schon, die R6 II ist für Fotos okay hat aber viele Einschränkungen bei Video z.B: CLog3 Zwang und eben nicht die schicke Color Science. Die R5 C hat dafür leider einen deutlich schlechteren AF und ich hab den IBIS oft vermisst. Die R5 II führt das beides mehr oder weniger in einem Body zusammen mit ein paar Abstrichen.
OK, eine sehr gute Kamera, die vieles hat, was ich gebrauchen könnte und ganz viel hat, was ich nie nutzen werde aber mit bezahlen müßte. Aber man freut sich, daß wohl einiges zu recht den "Haben- Will- Reiz" bei der neulich schon (wer weiß, ob es stimmt) erwähnten... R6 M III. Was ich überhört habe: Der neue Akku ist auf- und abwärts- kompatibel, d.h. ich kann die alten Akkus in der R5 II und den neuen Akku in einer älteren Kamera ... auch spiegelreflex... ganz normal benutzen?
Du kannst den neuen Akku auch in jeder alten Kamera nutzen hat aber dann keine Vorteile. Ältere Akkus in der R5 Mark II haben aber viele Nachteile im Serienbild-Modus und bei Video.
Okay aber der Autofokus nervt dich nicht ab und zu? Ich hatte damit massive Probleme, jetzt habe ich eine Z6 III und finde die etwas besser vom AF aber trotzdem grenzwertig. Für Professionelle Arbeit darauf verlassen möchte ich mich nicht.
@@DAVISION-YT nein alles sehr zufrieden! Z6iii ist etwas schlechter als die Z8...AF ist einwandfrei... das aktiv 3d tracking ist goldwert....wir Wildlife oder Hochzeiten oder oder oder... alle sehr sehr gut
@@DAVISION-YT sehe ich anders... vielleicht aber auch nur vielleicht im low light... Z8 ist klar schneller und Treffsicherer.. gerade was Tiere oder Vögel angeht..
Nice, ich freu mich auf 2028, wenn die Kamera dann für uns Normalos halbwegs erschwinglich ist 😅 bis dahin reicht mir die R6 II
Ja unbezahlbar
Die R5 ist für mich auch ok😊
@@rainer4030 Ich würde sagen die ist mehr als OK
Genau 👍🏼!
Ich habe mir mit Freude dieses Video angeschaut. Diese Kamera ist mein Traum - wird aber wohl auch immer ein Traum bleiben (Preis). Das einzige Problem war für mich, als Nutzer einer ganz kleinen Canon Kamera, diese Fachausdrücke. Was sind labs usw ... keine Ahnung - bin halt kein Profi. In diesem Video wurde aber mal vernünftig auf die Kamera eingegangen. Nicht wie im letzten Video was ich gesehen habe ... 10 Gründe gegen den Kauf ... da dachte ich nur worüber die Leute sich noch aufregen können. Genau so lächerlich wie der Grund, dass man die Blitzschuhabdeckung nicht abbekäme, wo dann später mal in den Kommentaren steht, das man die zweite Hand mitbenutzen müsse ... Naja ... Alles Vollprofis. Ich fand dieses Video sehr informativ und gut gemacht. Gerne gebe ich dafür einen Daumen hoch!
Und jetzt bitte noch den RF Mount für das Vollformat für Drittanbieter öffnen, dann passt das schon 😅
@@sebastianschmidt8250 manche Dinge bleiben leider träume 🥲
Ist doch vor einigen Monaten schon freigegeben worden.
@@simonebaumeister9618 nur für APSC Objektive
@@simonebaumeister9618 aps-c Objektive nicht Vollformat. Warum? Damit Canon sie nicht selbst produzieren muss
@@simonebaumeister9618 Eben nicht....nur APSC, nicht Vollformat
Auch wenn ich mir die meisten Produkte, die du hier vorstellst, nicht leisten kann, gucke ich mir sie dennoch immer wieder in voller Länge an. Deine ruhige Art und der Aufbau deiner Videos sind einfach Weltklasse🫡
Vielen Dank! 🙏
Top und extra Daumen hoch für die Kurzfassung zu Beginn!!!!
Danke für das Lob!
Dein Video ist das aussagekräftigste und fundierteste, welches ich mir zur R5 Mark II angesehen habe. Vielen Dank darfür.
Feines Gerät. Ich arbeite momentan mit einer R6 und einer R5C, eigentlich wollte ich die R5C für die R5II abstoßen, aber ich denke stattdessen wird die R6 gehen und ich werde meine R5C behalten. Als großen Vorteil hat sie neben ein paar anderen Kleinigkeiten den Lüfter der wirklich in jeder garstigen Situation problemloses Arbeiten selbst in 8k60 ermöglicht und der mittlerweile überholte AF stört dann für manuelle Objektive nicht. Die Mark II wird dann das Run and Gun Gerät und profitiert vom tollen Autofokus, Stabi und interner Stromversorgung, beide sollten sich toll beim Filmen ergänzen.
So sehe ich das auch.
Als nicht-Videograph klingt die R5II sehr gelungen, ist aber ganz offensichtlich die in erster Linie für hybride Nutzer gedacht.
Im Endeffekt merke ich halt trotzdem, dass die R6II für mich besser passt. Die meisten tieferen Video-Features brauche ich halt nicht, weniger Stromverbrauch, keine CFexpress Karten (brauche ich einfach nicht und SD ist dann praktischer), 24MP reichen mir vollkommen aus (obwohl ich überlege, mir eine R50 wegen der Pixeldichte für das 200-800 als TC-Alternative zu besorgen, aber die R50 hat auch 24MP (Dichte entspricht sogar 62MP FF), ich hätte 2 Bodies und das wäre mit der R6II zusammen preislich vergleichbar mit einer R5), usw.
Ich bin schon gespannt auf das Video zur R1 (auch wenn diese genauso nichts für mich wäre), und finde Canon geht aktuell echt in eine gute Richtung. U.A. die R6II, R8, R5II, 800 F/11, 200-800, 24-105 F/2.8L sind mMn einfach alle richtig gut (für das entsprechende Anwendungsgebiet) designt worden.
Danke für diese sehr ausführliche und gute erste Vorstellung! Die Neuerungen sind für mich und meine Zwecke nicht soooo relevant, als dass es sich lohnt von der R5 Mark 1 umzusteigen. Die R5 Mark I und II sind und bleiben „Eierlegende Wollmilchsäue“ :-)
Vielen Dank für dein Video.
Habe lange auf die Kamera gewartet, die Mark I vor ein paar Wochen verkauft und die Mark II heute Mittag gleich vorbestellt.
Freue mich auf die neue Kamera.
Welcher Preis ist realistisch für eine gebrauchte R5 heutzutage?
Eines der ganz wenigen Videos zur R5markII im deutschen Raum das so umfassend und sachlich informiert, so wie man es eben von Davision gewohnt ist. 👍
Hab' mir auch das Gelaber von S.Wiesner angeschaut, der kann dagegen einpacken.
So wie es ausschaut wird die R5markII wohl meine R5 ablösen.
Ja, der Preis ist eigentlich nur im professionellen Bereich gerechtfertigt, aber ich kann sie mir als Hobbyknipser problemlos leisten und freu' mich schon drauf. 😃
Danke für das Lob! Und die Kamera wird dir viel Spaß machen!
Top Video! Wenn das ein Preview ist, freue ich mich auf dein 180min. Review Video. 😅😊☺
Tolles Preview. So fundiert und ausführlich wie man es auf deutschen UA-camkanälen sicherlich kein zweites Mal findet. Vielen Dank!
Ich bleibe erstmal bei meiner 5D Mark III
Schön zu sehen dass auch noch jemand mit der golden Oldie fotografiert ;)
....und bei der 7dII und bei der R6II. Also standard ist bei mir jetzt die R6II und eine der beiden anderen als Backup, je nach Einsatz.
Ich habe mir vor ein paar Tagen die Queen Mum und eine 5DII bei ebay geschossen. :D Erstmal kein Bedarf hier. :D
@@edvinthielemann5727
Richtige Macher fotografieren noch mit DSLR
Mit der Kamera habe ich jahrelang meine Brötchen verdient ... Das war neben den Einsern (für den Sport) mein Arbeitstier.
Ich werde mir die r5 dann für hoffentlich 2900 Euro im November zulegen! Der Sprung von der r auf r5 reicht mir !
Ich empfehle dir eher die R6 II als die alte R5.
Ich nutze die Eos R "immer noch" und mir reicht sie bis dato völlig aus. Auch für kommerzielle Aufträge. Geile Kamera nach wie vor.
Die r ist ja auch sehr gut aber mir fehlt da zum beispiel die stacking Funktion, 45 mega Pixel bei der r5 ist auch cool da ich gern mal ausschneide. Viele empfehlen heute die 6 Mark 2 ...es bleibt kompliziert 🙄
Hört sich nach einer sehr beeindruckenden Weiterentwicklung an, Die richtig Bock macht.
Tja, ich bin aber glücklich bei und mit Sony😊
Trotzdem ist Es toll zu sehen, wie andere Marken neue Innovative Funktionen entwickeln, wie zum Beispiel den neuen Autofokus bei der R1 und der R5II.
Als Nikon Z8-Nutzer muss ich sagen...starke Kamera die neue R5 Mark II.🤩 Super zusammengefasster Bericht.
Die ausgeblendete elektronische Wasserwaage während der Aufnahme ist für mich womöglich das KO-Kriterium für ein Upgrade von der R5. Denn Frei-Hand-Filmen macht mir mit der R5 wegen der guten Stabilisierung ansonsten richtig Spaß.
Absolut unklar wie man sowas, worüber ja wirklich jeder sich beschwert hat, nicht besser lösen konnte. 🙁🤦🏽♂️
Ich finde die Kamera echt als gelungenes Upgrade und besonders gut finde ich die Cinema Integrationen, schade hingegen finde ich das es immer noch keine Fokus verknüpfte Belichtungsmessung gibt wie bei Sony.
Beste Canon Kamera. Ich werde mir auf jeden Fall eine Bestellen oder zwei :-)
Danke für das sehr gute Video wie immer. Höher, weiter schneller, aber ich glaub, ich bleib meiner R6 MII treu. Freu mich auf die Reviews 👍
Danke für Deinen ausführlichen Test zur Canon R 5 II. Vielleicht kannst Du mal einen Test machen oder mir schon jetzt dazu was sagen, kann man im Studio mit Blitzlicht mit dem elektronischen Verschluss fotografieren? Hast Du es selbst mal ausprobiert? Canon verspricht viel... Danke für eine Antwort!
Ja das geht aber ich frage mich halt immer wieso? Die Blitzsyncronzeit ist mit Mechanischem Verschluss besser und das was der Elektronische Verschluss gut kann (Serienbilder) spielt im Studio keine Rolle. Oder?
Sehr viel Video Features dabei...Für einen Fotografen weniger von Interesse. Ob wohl die R6 Mark 3 nächstes Jahr kommt und ebenfalls so einen guten neuen Autofokus haben wird? Dann würde ich wahrscheinlich darauf warten.
Bin echt positiv überrascht. Wäre ich jetzt auch der Suche nach einem System (und RF wäre offen), wäre es vllt. sogar mehr als nur eine Überlegung wert.
Wer sich für eine Premiumcanon entscheidet,ist beim reinen Kauf mit läppischen 4,8K noch gut bedient.Mindestens dreimal so teuer werden die Objektive.Von den mindestens 10K teuren Teles noch abgesehen
War mir wie immer eine Freude :) Danke David hoffe auf ein baldiges Wiedersehen 😊
Hoffe ich auch!
Danke für das Video. Ich bleibe bei meiner Canon EOS R6 Mark II und R7. Bin sehr zufrieden damit.
Danke für Deine qualifiizierten und ehrlichen Gedanken zur R5ii. Keyfeatures wären für mich downgesampeltes 4k 50p und 4k 120 p gewesen und möglichst noch Autofokus in Slowmotion. Die letzteren beiden Kriterien erfüllt ja (auch) die C400 (zumindest bei 120p) nicht und ist mir ebenso zu groß wie meine C70. Deshalb zwei Fragen: konntest Du das 4k 50p der R5ii mit dem der R5C genauer vergleichen? Wie schlägt sich dabei die R5ii und hat sie Autofokus bei 4k 50p? OK und Lowlight wirst Du dann bestimmt in der Review Testzn - auf die freue ich mich schon jetzt, David. Danke für Deine tolle Arbeit.
Die R5 II hat sowohl bei 4K 60 als auch 120 perfekten Autofokus wie gewohnt.
Vergleichen konnte ich die Kameras nicht, wie gesagt lediglich ca. 13h in den Händen gehabt die R5 II.
Absolut Geile Camera ! Was mir aktuell nicht gefällt sind die teuren Objektive wo manche in diversen Review's nicht so gut abschneiden wie zb Nikon oder Sony 😢eigentlich sagt man ja es kommt auf die Objektive an 😴🤔
Hi, hast eventuell Erfahrungen gemacht wie das ist mit Staub und Sand wegen den Luftlöchern am Boden? Und ob der Sand oder Dreck der da reinkommt die Technik kaputt machen könnte?
Der Luftschacht ist komplett außerhalb der Elektronik.
@@DAVISION-YT Danke für die Antwort 👍
Danke für deinen erstwn Eindruck David 🤗👍 Frage mich aber schon was Canon schützen will mit dem line skipping bei 60fps 🤷♂️ Evtl R5c2? Wie ist aber die Qualität bei 60fps, gleich wie bei der R51?
Ich weiß es nicht genau, evtl. Gründe behalten eine R5 C II zu kaufen oder es kommt noch per Firmware, geht dann aber nur mit Kühlung oder sowas.
Die Qualität bei 4K 60 und 120 ist meiner Ansicht nach deutlich besser. Schon allein weil man keinen C-Log zwang mehr hat was dabei immer für fieses Rauschen gesorgt hat. Das geht halt jetzt auch in Canon 709 und sieht richtig schick aus. Nicht R5 C Quali aber viel besser als R5 Mark I.
Schon eine sehr sehr gute Kamera die R5 MII aber... lohnt es sich von der R5 auf R5 MII ? ich meine nicht... so Spielgramm wie internes KI endrauschen, upscaling.. Braucht doch kein Mensch und ich könnte wetten das die wenigstens das nutzen werden.
Klar der AF mit dem neuen Sensor wird schon der Knaller sein und wenn nach ein paar Firmwareupdates das gut läuft... Sehr nice...
FotoPreBurst.. Nice Feature aber kein Gamechanger
Man muss sich eine Frage stellen: Mache ich mit der R5 MII bessere Bilder? Ich denke für mich nein!
Die Kamera zielt viel auf Movie und Sportfotografen ab (siehe AI Autofukus tracking), bin ich nicht. Es ist bei mir nur ein Hobby und dafür nun mal wieder 4800€ raushauen - Inzahlungnahme alter R5... ich weiss nicht.. dann lieber ein gutes RF L Weitwinkel 2.8 auf weil EF L II 16-36mm f4 performet an der R5 irgendwie nicht so gut...
Du machst NIE durch eine bessere Kamera bessere Bilder, dein Equipment macht es dir nur leichter, das war schon immer so 😊 die Frage ist nie "mach ich damit bessere Bilder" sondern sind mir die Verbesserungen und Erleichterungen das Geld wert.
Danke für das super Video!
Eine Frage habe ich: Irgendwo meine ich gesehen zu haben, dass man während der Videoaufnahme gleichzeitig auch Stills machen kann. Habe ich das geträumt oder funktioniert das wirklich?
Gehe ich im R1 Video drauf ein, ist nicht der Rede wert.
Kling gut und eien sehr gute Vorstellung der Kamera !
Danke!
Knaller Überblick, Danke dafür. Eine schöne Kamera, aber auch pricey, ich persönlich fände eine R7 Mark II spannend, wenn das Budget unbegrenzt wäre, würde die R5 ii kommen, so wirklich nutzen würde ich die Kamera Specs aber wahrscheinlich nicht. Viele Grüße!!
Hallo, ist beim Filmen mit der Kamera bei dir auch der Autofokus beim Video abspielen laut hörbar?
Ich Filme nicht mit intelligentem Mikrofon und verwende keine Objektive mit unschön hörbarem Autofokus.
Mehr noch stört der laute interne Ventilator der Kamera. Wird der bei deiner Videoaufnahme auch mit aufgezeichnet? Er ist beim Abspielen im Video als lautes Wellenrauschen zu hören. Hast du da Tipps?
Vielen Dank für Deine ehrlichen Eindrücke.
In Kombination mit den recht teuren RF-Objektiven preislich doch eher nur etwas für echte Foto-Enthusiasten.
Ich bleib' bei meinem Fuji X-System - mit Fringer-Adapter lassen sich auch alte EF- und EF-S Linsen problemlos koppeln. Dennoch interessant, was technisch in 2024 so geht.
Problemlos ist immer so leicht gesagt, die Adapter Möglichkeiten sind schon cool aber in Sachen Autofokus hab ich noch nichts überlebt was 1 zu 1 wie Nativ ist.
Das scheint ja ein sehr gelungener Wurf von Canon zu sein, bis auf ein paar Kleinigkeiten, das mit den Ordnern stört mich auch, und es ist schade, daß das HighRes 4k via Downsampling nicht mehr da ist, na vielleicht kann Canon dies per Software-Update noch nachliefern.
High Res 4K gibt es! Aber eben nur bis 30 FPS.
@@DAVISION-YT Um ehrlich zu sein,.mich ärgert es, daß se' in so eine teure Camera keinen Time Code einbauen, wenn man den will, muß man bei Canon noch mehr investieren. Bei Panasonic gibt's dagegen schon für 2500 Eier eine Full-Frame Cam mit Time Code, die nicht ganz so gut wie die neueste Canon ist, aber zumindest geizt Panasonic bei der Ausstattung nicht so rum.
Hab ne R5C mit 28-70/2.0 + ronin rs3pro. Bin genervt von mangelndem Bildstabi , daher ronin, aber ohne Bluetooth / wifi im Video Mode nicht brauchbar. Daher meine Frage: wechsel zu R5 mkII oder auf R5C mkII warten?
Danke für das sehr gute Video, David! Viele Grüße von Dirk vom DFORUM! ;-)
Danke für das Lob und Grüße zurück :)
Bei der Videoaufnahme wird die Wasserwaage immer noch nicht via HDMI angezeigt!
Also keine Wasserwaage auf externem Monitor!
Ja sage ich doch
je mehr ich von der Kamera sehe um so mehr denke ich darüber nach meine upzugraden
Super Video!😊
Wird die Bildlook Simulation nur im Sucher oder auch auf dem Display angezeigt?
Liebe Grüße aus Wien
Auch auf dem Display natürlich
Kannst du mal nen Vergleich zur Z8 machen wäre geil.
Also wie immer sehr gut erklärt. Zu den Blitz Syncronzeiten habe ich jetzt nichts gehört. Da hätte ich mich auf richtig schnelle Zeiten gefreut
1/160s mit elektronischem Verschluss. Ansonsten glaube 1/250s Mechanisch.
Wird mit meiner kommenden Selbständigkeit bei mir im Herbst/Winter einziehen zu meiner R5C und R10.
Passt! Nur der Preis für Hobbyfotografen - wie immer - zu hoch. Also tut es für mich die R6II (zusammen mit 5dIII und 7dII als Backup).
Hat die Kamera die Waveforms nur im Videomodus oder auch endlich im Fotomodus?
Nur für Video aber das kann bisher ja leider niemand im Foto Modus.
Nice Review! Ich muss sagen, die R5MII löst bei mir einige Haben-Muss-Zuckungen aus. 🫠
Eine Frage bleibt mir aber: hat Canon es geschafft bei ausgeschalteter Kamera auf dem Display den Akku anzuzeigen? oder was geht mit dem Display wenn die Kamera aus ist?
Nein, das gibts nach wie vor nicht... 🙄
Passen die Finger mit 200-800 noch zwischen Griff und Objektiv?
Natürlich passen die Finger da noch hin.
Hoffentlich bleiben einem nach dem Drücken des Recording-Buttons wenigstens die Gitterlinien und vielleicht auch noch das Histogramm erhalten. Auch der rote Rahmen beim Aufnehmen wäre schön. Gut, ich fang dann schon mal mit dem Sparen an. 😊
Roten Rahmen gibt es wie im Video zu sehen, das Histogramm brauchst du dank Waveforms nicht mehr und das bleibt auch da beim Aufnahmen.
@@DAVISION-YT Wenn die Gitterlinien auch bleiben, wird das definitiv meine nächste Wunschkamera.
Hallo David :)
Hat die R5 MKII jetzt die „Zebra“ Darstellung auch im Foto - Modus oder wieder nur im Video Modus?
Liebe Grüße aus Wien
Das habe ich leider nicht ausprobiert.
Danke für das tolle Video :)
Das mit den 4k60 ohne Oversampling finde ich schwach. Wäre quasi ein Rückschritt von der R6mk2 welche 4K60 von 6k nimmt. Vielleicht haben wir Glück und es kommt noch per Firmware Update. Die Power sollte ja da sein.
Weißt Du ob 8k60 auch als komprimierte Aufnahme möglich sind?
Ansonsten Mega Kamera!
8K 60 geht nur als RAW Light aber nicht als HEVC.
@@DAVISION-YT vermutlich ist die Datei dann auch riesig……sonst hätte man dies anstelle 4k60 oversampling nutzen können
@@CompuChecker es gibt schlicht noch keine Möglichkeit 8K60 als HEVC in Echtzeit zu kodieren.
Schön das Clog 1-3 wieder dabei ist. So geht der ISO endlich wieder auf 400 in der Automatik runter
@@CompuChecker es gibt kein Canon Log 1 nur 2 und 3 aber du kannst jetzt auch ohne Clog in 709 mit 10-Bit filmen.
Hallo,
schönes Video zur neuen R5 und auf jeden Fall das ausführlichste auf deutsch 👍
Eine kleine Frage hätte ich noch, hast du vielleicht mal ausprobiert ob ein L-Winkel der R5 passt 🤔😂
VG und weiter so
Hab ich doch gesagt :) sowas soll weiterhin passen, die Löcher unten um Body sind genau gleich. Aber der alte BG passt leider nicht wegen der neuen Akkus.
Hallo,
ich weiß das du im Video gesagt hast es sollte passen aber ich weiß ja nicht ob du es probiert hast denn wenn man sich die Abmessungen anschaut scheint die neue ja in allen Richtungen ein bisschen gewachsen zu sein 😂
VG
@@udoschilbert5435 also Canon hat das direkt so gesagt sonst hätte ich es nicht gesagt aber probiert habe ich es nicht weil ich keinen L-Winkel zufällig dabei hatte 😅
@@DAVISION-YT Schade dass Du keinen dabei hattest aber vielen Dank für Deine schnellen Antworten und wenn es Canon bestätigt hat ist ja alles Top👍🤗
weißt du zufällig ob die mk2 auch im apsc video Raw aufnehmen kann? und wenn ja, intern und extern? Die mk1 kann ja extern 5.4k raw in 60 fps in apsc aufnehmen.
Ich benutze das Sirui 35mm f1.8 anamorphic objektiv und da wäre es für mich interessant zu wissen ob das geht :D
und ist im Fotobereich der High resolution ibis modus wieder drinnen? und wenn ja hat er dieses mal Raw support oder wieder nur jpeg?
danke im voraus
Pixelshift ist wie im Video gesagt nicht mehr drin.
RAW Video im Crop geht zumindest intern.
@@DAVISION-YT oh das mit pixelshift muss ich wohl überhört haben. danke fürs aufklären.
RAW video im crop intern hört sich phenomenal an.
Danke für die schnelle antwort!
falls noch eine frage erlaubt: die mk1 hat ja inoffiziell dual native iso (zumindest in clog 3 iso 800 und 3200)
hat die mk2 auch dual native iso? und wenn ja weißt du auch bei welchen ISO werten?
@@beniyov hat sie, so wie es scheint 800 und 6400 aber kann ich erst später genauer sagen
@@DAVISION-YT geil! ja dann freu ich mich darauf wenn du die kamera für ne längere zeit in den händen hast.
danke nochmal
Hallo David, eine für mich sehr interessante Neuerung konntest Du nicht testen oder hab ich etwas übersehen. Die Möglichkeit beim Videodreh Fotos aufzunehmen ohne das Video zu unterbrechen. Soll ja bis 7,5 Bilder/s gehen aber in welchen Format, Größe usw. Kannst Du dazu etwas sagen? Gruß Mika
Die Funktion ist absoluter Quatsch und nicht mal einer Erwähnung Wert für mich.
Das ist ein spezieller Modus mit lediglich Full HD Video und lediglich 16:9 JPG Fotos. Du kannst also weder richtig filmen noch richtig fotografieren damit. Absolut nutzlos.
Klang weit besser als es angekündigt wurde. So ist es wenig hilfreich, schade. Wäre echt klasse gewesen RAWs „nebenbei“ aufnehmen zu können 😞
Sollte man sich eher die canon eos r5 oder die r5 mark II (hauptsächlich für wildlive & street Fotografie) kaufen mit den Preis verglichen?
Wenn du brauchst was die R5 II hat und dir der Aufpreis nichts ausmacht 🤷🏽♂️
Danke für die Antwort
Schöne Kamera mit einem einigermaßen vernünftigen Preisschild - hatte mit mehr gerechnet. Die noch fehlenden Video-Features wird dann vielleicht die nächste R5 C haben...
Könnte sowas wie open gate evtl. per firmware update nachgeliefert werden?...
Könnte ja, wird es aber ziemlich sicher nicht. Das wird eher für eine R5 C II aufgehoben.
Action Prio: interessant. Scheint zu funktionieren, wenn zwei Fußballer gemächlich nebeneinander her traben und sich den Ball zuspielen. Bei der Basketballszene geriet diese Funktion ordentlich ins Straucheln.
Die wichtigste Neuerung an der Kamera: der Einschaltknopf befindet sich auf der rechten Seite! U.a. wegen des Einschaltknopfes auf der linken Seite habe ich meine R5 I verkauft.
Und straucheln? Nein das war schon beeindruckend wie die Kamera dann wieder merkt wer den Ball hat. Schau dir das gerne nochmal in Ruhe an. Aber es gab Situationen wo sie es je nach Blickwinkel nicht klar identifizieren konnte. Mit der Geschwindigkeit der Szenen hatte sie dabei kein Problem.
11:40 Sieht aus wie Kollege Omar Gonzalez mit Beauty-Filter. ^^
Bei den fokusfeldsteuerung mit dem aufe habe ich die leisen Verdacht, dass er bei der r5m2 schlechter ist als bei der r1, weil es keine r1 ist. Sonals kaufgrund. Die R1 muss ja dinge besser konnen als die r5 um ihren Preis zu rechtfertigen gerade wegen den weniger megapixel. Ich hoffe auch, dass nicht am eyecontroll gespart wird. Die R5m2 aufjedenfall eine recht interessante kamera.
DIe R1 hat den Cross Typ AF und wird schon dadurch in Grenzwertigen Situationen besser sein.
Die R1 sieht Canon aber nicht als Konkurrenz zur R5. Die R1 hat sehr viel nicht was die R5 Mark II hat wie z.B. Waveform Anzeige usw.
Hat die Kamera nur im Videomodus 16 Stufen DR oder auch im Fotomodus?
Davon war nur im Video-Modus mit Canon Log 2 die Rede aber wir werden sehen was sie im Foto-Modus leistet wenn die Leute sie in den Händen haben.
Danke David - kann man die alten R5 Akkus für rein Foto noch verwenden? Danke und Gruß. Bernhard
Ja aber ohne die schnellsten Serienbild-Modi
@@DAVISION-YT Danke - aber gehen dann nur keine 30 Bilder und 20 schon noch? DANKE
@@MyBernis Ich weiß es nicht ich vermute weniger habe es aber nicht probiert.
@@DAVISION-YT Ich werde es probieren wenn ich meine bekomme
@DAVISION-YT Also die alte Batterie geht, aber es gibt nur kein Pre-Shooting im Fotomodus. Bei 30 Bilder die Sekunde meckert er noch nicht, aber Pre-Shooting ist nicht möglich. Ich hätte aber noch eine Frage: Ich kann bei meiner R5 II die 1/32000 oder 1/16000 im AV Modus nicht nutzen wenn ich mit dem RF 50mm 1,2 am Tag bei Offenblende fotografieren will. Das geht bei meiner Fuji X-T5 oder bei meinen früheren Sony A9s - aber leider nicht bei der Canon R5 Mark II. Kann das bitte jemand probieren und mir sagen ob es nur bei mir so ist, oder bei allen neuen Mark II? Danke und Gruß. Bernhard
Verlockend! Jetzt muss nur noch die R7II erscheinen...
Unbedingt!!!
Canon war doch schon zu blöd die R7 zu supporten und diese nicht so halbgar zu entwickeln, wie sie derzeit ist.
Wird der BG-R10 von der R5 an der R52 paßen ?
Nein! Der BG der alten passt nicht an die R5 II.
Scheint ja echt coole Verbesserungen zu haben! Hab bei der R5 immer das Problem gehabt, dass wenn ich vom Stativ aus einen Schwenk gedreht hab und einen sanften Stop gemacht habe, dass der IBIS immer total hässlich weitergefahren ist und dann zurück auf meinen Endpunkt. Und wenn man IBIS ausschaltet hat man leider auch keine Stabilisierung vom Objektiv. Meinst du, dass des bei der Kamera anders ist?
Ich habe zumindest handheld viel geschwenkt und das hat solche Probleme nicht gezeigt.
Danke dir ☺️
Angeblich soll der Batteriegriff und die Akkus von der R5 nicht passen. Stimmt das ?
Ja sind ja neue Akkus der kann nicht übernommen werden
Heute bestellt, freu mich schon...ggg
Kann den Unmut der anderen nicht verstehen, ist eine top Kamera.
Alter passiert das gerade wirklich?! 🤩
Sind 4 k Videoaufnahmen auch noch in MP4 möglich ?
Alles abgesehen von RAW ist MP4 aber der Container in dem die Codecs verpackt sind spielt für kaum irgendwas eine Rolle.
Meine größte Frage ist, ob dieser tolle IBIS jemals Einzug in die Cinema-Reihe haben wird. Das offizielle Argument, weshalb die R5C ja keinen hat, ist ja, dass man bei Cinema-Anwendungen keinen will. Der bisherige IBIS hat mich auch nie überzeugt. Aber das, was ich in diesem Video gesehen habe, macht mich neugierig. Würde aber trotzdem gerne auf Cinema OS bleiben und deshalb eher auf die R5C warten, wenn diese denn dann überhaupt diesen IBIS bekommt.
Ich vermute es eher nicht das "man will keinen Stabi" Argument war ja nur eins, das andere war die Hitzeentwicklung des Sensors selbst.
Die Canon Mitarbeiter konnten noch nichts zu einer eventuellen R5 C II sagen oder ob es sie überhaupt geben wird. Haben sich auch einige gefragt.
Also ich werde meine R5 sicher nicht für die R5 Mk2 austauschen. Es rechtfertigt meiner Meinung nicht den Preis 🤷🏼♂️
Für die Fotografie gibts da bisher nicht so viele Punkte, hab ich ja am Ende gesagt :)
Aber wir werden sehen wie sie im Vergleich zur R5 in Sachen Rauschen und Dynamik abliefert. Wenn es aber nicht um die schnellsten Aufnahmen geht kann ich das nachvollziehen.
Ich bin jetzt so gespannt auf Sonys nächste Generation
Ich auch :) ich hoffe auf eine echt schnelle a7 V und eine überzeugende Alpha 1 II
@@DAVISION-YT ja genau das!
Wenn sony liefert ist der Systemwechsel für mich endlich fix.
@@bamhamer von Canon zu SONY?
@@DAVISION-YT ja. Ich will endlich neue Objektive ohne ne Hypothek aufs Haus aufnehmen zu müssen 🥲
@@bamhamer mhh, ich denke nicht dass dich das Glücklich machen wird weil ich genau den anderen Weg gegangen bin und deutlich zufriedener bin. Ich brauche meine 5 Objektive, von denen hab ich 4 Stück und ein 35 1.4 in ordentlich will Canon mir ja nicht geben. Objektive kauft man einmal und hat sie ewig.
Jared Polin sagte dass die R5 II 960fps bei 1080p macht, stimmt das?!?
Nein 240 FPS
@@DAVISION-YT Okay schade. Danke 🙏🏼
Ich dachte 4700€ sei die UVP aber anscheinend ist das doch der tatsächliche Preis zumindest bei Foto Erhardt ! Sache die R5 I wird jetzt mal günstiger 😢
Die UVP ist doch der Tatsächliche Preis?!
Ok wait, sie kann also 4K 60FPS ohne crop mit IBS?
4K 60 ohne Crop konnte auch die alte R5 schon. Und ja auch mit IBIS wenn du das meinst.
@@DAVISION-YT genau das meinte ich David. Vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Wie immer ein sehr gutes Video, ich bin momentan hin und hergerissen. Ich würde gern von der Sony A7 M4 auf die R5 umsteigen. Eigentlich sogar auf die R5C. Ich hätte gern alles in einem, Foto und Video in einer Kamera da ich beides gleich viel brauche.
Ich denke aber das ich bei der R5 II besser aufgehoben bin als bei der C oder? Auch wenn ich es sehr schade finde das es kein 8K downsampling mit 60FPS gibt 🥲
Aktion Priorität.....schafft scheinbar kein Eishockey....muss ich warten.😆
Die Sportarten sollen noch erweitert werden aber ich denke das wird nicht wirklich gehen, dafür ist der Puck viel zu klein und oft zu schlecht zu sehen als dass die Kamera sowas verfolgen könnte. Noch dazu ist der Puck ja auch super schnell unterwegs.
Ich sehe eigentlich nur wesentliche Vorteile für Filmer. Für mich als Street und Landschaftsfotografen ist kein großer Kaufanreiz dabei. Trotzdem eine tolle Kamera. Halt nicht für mich.
Für Street und Landschaft gibts eigentlich ja auch nichts was man an aktuellen Kameras besser machen könnte oder?
@@DAVISION-YT Na ja klar doch. Ich will einen Stabi der auch bei Blende 11 noch mein 3 Kilo Gitzo überflüssig macht 🙂
Die neuen Video Funktionen *sabber*
Als reiner Fotograf sehe ich nichts was die Konkurrenz nicht schon hat, Video Features interessieren mich persönlich null😊, den Eye AF müßte man man testen..aber die derzeitigen AF System erkennen die Motive auch so schon sehr gut. Solange Canon keine bezahlbaren Objektive hat und sich nicht dem Drittmarkt öffnet ist Canon so oder so eh keine Option.
Rein für die Fotografie ist das Upgrade tatsächlich nicht so mega interessant.
Sigma und Tamron produzieren für den R-Mount, erste Objektive in Kürze
@@wilfriedh.4457 RF-S also ausschließlich APS-C erstmal.
@@wilfriedh.4457 aber nicht fuer Kleinbild nur fuer APSC soviel Ich weiß
Würde mich sehr über einen Vergleich zur a1 freuen.
Zu einer völlig überholten alten Kamera? Wieso?
@@DAVISION-YT sorry hast recht macht kein sinn
Meine letzte Canon in der Version 5 hat damals neu 3200 Euro gekostet. Auch wenn ich das Geld habe, sind es 4800 Gründe sie nicht oder jetzt noch nicht zu kaufen. Viele "super" Funktionen werden ohne noch teurere Linsen nicht mehr funktionieren. Auf Fremdlinsen warten man wohl bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag. Denn ein toller Buddy alleine macht noch keine schönen Bilder oder Videos. Ich denke, wer damit sein Geld verdient oder von Canon unschlagbare Influencer-Angebote bekommt, für den ist das etwas. Ich gebe jedenfalls nicht mehr Geld als 3000 Euro für einen Buddy aus. Zumal der ganze teure Aufwand sich jetzt schon nicht mehr lohnt, wenn ich die KI-Tools sehe, mit denen ich super Bilder produzieren kann. Ich war in den letzten 4 Wochen in Kanada und den USA unterwegs. An den highlight Orten oder Tier-Spots habe ich keinen mit einer größeren Kamera als ein Smartphone gesehen. In Kanada und den USA habe ich die ganze Zeit nur eine Drohne am Himmel gesehen, meine.
Wenn du in den Funktionen für dich keinen Vorteil siehst brauchst du sie auch nicht kaufen. Aber dieses Geheule über die Preise wird so langsam lächerlich wenn die Preise sogar sinken im Vergleich zum Vorgänger.
@@DAVISION-YT Aktuell bin ich mit einer Canon R6 MK2, Fujifilm X-H2S, UW-Gehäuse mit UW-Licht, Action-Cams, diversen EF-L-Linsen in allen Brennweiten, welche ich an beiden Kameras nutze, auch UW. Dazu kommen zwei DJI-Drohnen und -Gimbel. Da ich hauptsächlich in 4K und 6K filme, brauche ich erstmal keine 8K Filmkamera, zumal ich meinen Videospeicher zu Hause damit ruck zuck voll haben würde. Viele vergessen, wieviel Daten 8K produzieren.
Wenn ich mal meine letzten Reisen so reflektiere in Nordamerika, GB oder Belgien, dann schleppen sich 98 % der Leute nicht mit so einer Ausrüstung ab, wie ich das mache. Die nutzen einfach ihr Smartphone. Als ich mir damals die 5D MK3 gekauft habe, war das damals schon sehr viel Geld. Aber ich denke, dass die Kameras auch teurer sind als damals, weil immer weniger dafür das Geld haben oder wirklich ausgeben wollen, als es früher mal der Fall war.
Ich als Informatiker entwickle IT-Strukturen, wo KI-Systeme benutzen als backend. Was das an Dynamik zugenommen hat, die letzten 2 Jahre, unglaublich.
Aber auf der anderen Seite sind natürlich die Auftraggeber von morgen, nicht mehr breit das Geld auszugeben, was sie heute noch bezahlen. Die werfen einfach ihre KI an und bekommen ganz einfach die Bilder oder Videos ausgespuckt, was die für ihre Produkte oder Dienstleistungen brauchen. Da habe ich letzten Sachen gesehen, unglaublich was da geht. Alles eine Frage der Zeit, bis bei denen alle Prozesse richtig funktionieren.
Die Frage ist dann, wie wollen dann diese kreativen Fotografen und Videografen morgen, diese Preise für diese Kameras und Ausrüstung finanzieren, wenn man kein Geld mehr verdienen kann damit. Ich denke, eine zukünftige R5 MK3 wird über die 5000 Euro springen oder die Canon Linsen werden noch einen Tacken teurer, egal wie man es dreht, es kostet sehr viel Geld.
Alles, was ich mit Kameras mache, mache ich nebenbei. Ein großes Hobby, mit ab und zu semi-professionellen Background. Niemals würde ich mich noch damit Selbständig machen. Gegen die KI kann man in Zukunft nicht gewinnen. Deshalb gebe ich keine 4800 Euro mehr für einen Kamera Body aus.
Warum ersetzt für dich die R5II die R5C? Die R5II kann weder 8K60 RAW ohne nach 18 Min. zu überhitzen? Kein 4K60 oversampled von 8K?
Für das was ich hauptsächlich nutze ist alles drin, Canon 709 endlich kein Log Zwang mehr. Waveform. Und vor allem ein viel besserer Autofokus und die Stabilisierung ist hardcore.
4K60 Downsampling wäre toll aber wenigstens muss ich 4K60 nun nicht mehr in Log aufnehmen dadurch rauscht es nicht mehr so übel. Für das wo ich die beste Qualität brauche ist 8K60 drin. Das filmt man ja auch nicht durchgehend. Ich hab innerhalb von 4h einen Akku leer gemacht knapp 50 Minuten 8K RAW und ne Menge 4K 24 und 4K 120 dazu aufgenommen ohne Warnung. Ohne Probleme an nem Sommertag.
@@DAVISION-YT und sie hat kein Cinema OS. Allein dafür würde ich schon zur r5c tendieren, weil du da wirklich jedes Detail einstellen kannst wie z.b. was über HDMI ausgegeben werden soll etc etc
@@Nils_Samp wenn du mal mit dem Autofokus der R5 C gekämpft hast bist du froh, dass so viel gutes von der R5 C in die R5 II geschafft hat, du keinen V-Mount irgendwo dran brauchst usw.
@@DAVISION-YT ich warte eher auf die r5c ii dann 😁😁
@@Nils_Samp ob die jemals erscheinen wird `?
Die S5II hat das Pre Shooting als Firmware Upgrade bekommen, Frage mich warum da die anderen Hersteller sowas nicht können
Viele könnten es vllt. auch aber wollen es nicht unbedingt weil es dann weniger Gründe gibt ein neues Modell zu kaufen was es kann. Aber Canon hatte Pre-Shooting z.B. auch per Firmware auf die R3 gebracht als es in der R7 dann neu war.
Stichwort Feedback Community: Dieses Moduswahlrad macht mich fertig & das Schulterdisplay ist für mich nicht mehr zeitgemäß
Ich find auch das Modus umschalten an meiner R6 II deutlich angenehmer 😀
@@DAVISION-YT Habe mir dies auf die M-Fn Taste gelegt. Da kann ich z.B zwischen den 3 Custommodes hin-und her springen
@@michifeld73 da hab ich Menü drauf programmiert. 😃
Was ich wissen muss...wann kommt die Sony a7V ☺
Dann bist du aber wohl im falschen Video gelandet.
Tolle Kamera, die ich mir bestimmt kaufen würde, wenn ich das Geld dafür hätte...🥴🥴,
Super tolle Kamera, nur meine Geldtasche ist dafür zu klein 😢
Bitte beim finalen Review dann auch auf Hot-, Dead- und Stuck-Pixel testen. Hier ist der Sensor der R5 ziemlich schlecht und nur wenige berichten davon. Musste bereits Sensor tauschen und Kamera öfters zur Pixelkompensation einsenden, da das interne Ausmappen hier meist auch nicht hilft (bei meinen alten DSLs schon).
Keine Angst, ich betreibe kein Pixelbeeping, sondern ärgere mich mit roten Pixel beim Filmen, viele Hot-Pixel bereits bei 1/25 etc.
Danke und "Daumen hoch" für deine Videos. Sind die ehrlichsten und informativsten.
Hab ich um ehrlich zu sein in 4 Jahren mit diesem Sensor (2,5 Jahre R5 und 2 Jahre R5C) noch nichts von gehört geschweige denn gesehen oder erlebt und das trotz großer Canon Community. 🤔😳
@@DAVISION-YT Eigenartig. Mir hat sogar der Service in Österreich bestätigt, dass der Sensor der R5 hier auffällig ist. R6 und R6 Mark II nicht auffällig.
BTW: Michael Breitung hat sogar Videos zum Thema Hotpixel und R5 gemacht.
ich versteh so kamera blogger nicht. machen videos über kameras, aber haben selber noch nie nen kurzfilm oder film erschaffen. wie wenn auto reviewer keine autoprüfung hätten.
Ach hab ich nicht? Na du kennst mich ja offensichtlich total gut 👍🏼
Werde auch umsteigen von der Lumix Panasonic G 91, aber hier ist es ganz klar zu teuer für mich. :(( ich gehe Vollzeit arbeiten und kann mir diese Kamera nicht leisten :(
Wenn du mit der Kamera nicht dein Geld verdienst ist eine 4800€ Kamera auch kaum das richtige für dich.
Klasse 👍 jetzt muss nur noch meine alte kaputtgehen ( Kamera! ) damit ich ein Sondervermögen bekomme 😁
😎
Keine RAW-Datei bei Mehrfachbelichtungen ist für mich das k.o.-Kriterium. Meine Vorbestellung wird daher storniert werden.
Was?! RAW und Mehrfach-Belichtung wie soll das gehen? Dann ists ja kein RAW mehr.
@@DAVISION-YT alle Kameras haben bisher bei Canon eine RAW Datei rausgegeben bei kameraintetnen Mehrfachbelichtungen. Erst mit dem stacked Sensor der R6 II haben sie das rausgeschmissen und die interne Mehrfachbelichtung ist nur noch als JPG machbar. Somit fallen jetzt künstlerisch-kreative Mehrfachbelichtungen bei internationalen Wettbewerben mit RAW-Kontrolle weg. Total bescheuert.
Ich habe das immer total gerne gemacht und auch schon gelegentlich Mehrfachbelichtungen bei Wettbewerben platzieren können. Ist mit der Kamera halt nicht mehr machbar. K.O-Kriterium.
@@simonebaumeister9618 ja aber wenn du genau DAS brauchst und genau das die alte Kamera kann, dann ists doch auch nicht schlimm dass du eben keine neue kaufen musst.
@@DAVISION-YT Naja, ich mache aber auch Wildlife und fände Pre-Capture, stacked Sensor, augengesteuerten AF usw wirlich genial. Verstehe halt nicht, wieso eine jahrelang bewährte Funktion einfach gestrichen wird. Macht einfach keinen Sinn und bringt keinerlei Vorteil.
Selbst zu Analogzeiten hat man ein Negativ bekommen, wenn man mehrfachbelichtungen gemachct hat, und kein fertiges Polaroid ausgespuckt bekommen. Wieso nun wieder diesebezüglich ins Steinzeitalter zurück?
Och habe dir auf Insta eine Nachricht geschrieben. Da siehst du die CR-Datei anhand eines Beispiels von mir.
upgraden wenn man ne R6II und 5C hat? macht keinen sinn
Für mich schon, die R6 II ist für Fotos okay hat aber viele Einschränkungen bei Video z.B: CLog3 Zwang und eben nicht die schicke Color Science. Die R5 C hat dafür leider einen deutlich schlechteren AF und ich hab den IBIS oft vermisst. Die R5 II führt das beides mehr oder weniger in einem Body zusammen mit ein paar Abstrichen.
Ich dachte immer, dass es Da-Vision mit deutscher Aussprache ist.
Ne wars noch nie 😂
OK, eine sehr gute Kamera, die vieles hat, was ich gebrauchen könnte
und ganz viel hat, was ich nie nutzen werde aber mit bezahlen müßte.
Aber man freut sich, daß wohl einiges zu recht den "Haben- Will- Reiz"
bei der neulich schon (wer weiß, ob es stimmt) erwähnten... R6 M III.
Was ich überhört habe: Der neue Akku ist auf- und abwärts- kompatibel,
d.h. ich kann die alten Akkus in der R5 II und den neuen Akku in einer
älteren Kamera ... auch spiegelreflex... ganz normal benutzen?
Du kannst den neuen Akku auch in jeder alten Kamera nutzen hat aber dann keine Vorteile. Ältere Akkus in der R5 Mark II haben aber viele Nachteile im Serienbild-Modus und bei Video.
ich mag die specs der r1
Da bist du wohl der einzige
Ich liebe meine Z8!!!
Okay aber der Autofokus nervt dich nicht ab und zu? Ich hatte damit massive Probleme, jetzt habe ich eine Z6 III und finde die etwas besser vom AF aber trotzdem grenzwertig. Für Professionelle Arbeit darauf verlassen möchte ich mich nicht.
@@DAVISION-YT nein alles sehr zufrieden! Z6iii ist etwas schlechter als die Z8...AF ist einwandfrei... das aktiv 3d tracking ist goldwert....wir Wildlife oder Hochzeiten oder oder oder... alle sehr sehr gut
@@DerSeewolf75 der AF der Z6 III ist eher etwas besser als der der Z8
@@DAVISION-YT sehe ich anders... vielleicht aber auch nur vielleicht im low light... Z8 ist klar schneller und Treffsicherer.. gerade was Tiere oder Vögel angeht..
@@DerSeewolf75 treffsicher und Z8 sind aber zwei Begriffe die nicht zusammen passen. Gerade da ist die Z6 III viel zuverlässiger.