Почему OPENSOURCE - двигатель ПРОГРЕССА? - Научпок
Вставка
- Опубліковано 31 сер 2022
- Подробнее про фреймворк userver от Яндекса можно почитать здесь: вариант попроще: vc.ru/dev/472227-yandeks-vylo...
и вариант посложнее, как обещали: habr.com/ru/company/yandex/bl...
Важность опенсорса в современном мире сложно переоценить… Но кажется, как будто это понимают только айтишники. В этом выпуске рассказываем, что такое этот ваш опенсорс, почему без него мы как без рук и как он делает нашу жизнь заметно приятнее. Энджой!
реклама
рекламодатель: ООО «Яндекс Такси»
сайт: yandex.ru/
Больше Научпока:
➤ ВК: nowchpok
➤ Instagram: / now_chpok
➤ TikTok: / nowchpok
➤ Telegram: t.me/ooo_nauchpok
➤ Дзен: zen.yandex.ru/nowchpok - Наука та технологія
Рад, что вернулся обычный формат.
А почему были как шорт формат?
@@R1FHack просмотры были фигововыми, просто смысла тратить на рисовку время, раз желаемый результат хотя бы в 100 к просмотров для 2 лямов подписоты не даёт, там 30-20 к
Ага, в виде рекламы зато
Наконец то не шортсы)
Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган.
А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая.
Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
Мой девиз в жизни такой:
Терпеливо
Активно
Учитесь
Хорошим
Искренним
Делам.
Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.
Слишком продажное видео. Ничего не сказано нормально про опенсорс и только реклама яндекса.
Соглы
Не, я, конечно, понимаю, что все хотят кушать, НО НЕ СОЗДАВАТЬ ЖЕ ОТДЕЛЬНЫЙ РОЛИК ДЛЯ РЕКЛАМЫ ЯНДЕКСА
если в видео нету рекламы, значит это видео и есть реклама
Чёт кринжанул.
Ура, снова обычное видео! Такой формат мне больше нравится
Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган.
А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая.
Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
Мой девиз в жизни такой:
Терпеливо
Активно
Учитесь
Хорошим
Искренним
Делам.
Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.
Так и почему же OPENSOURCE - двигатель ПРОГРЕССА? Я-то линуксоид и знаю, но вы-то даже каких-то намёков на ответ не дали.
а говорили, что конкуренция это двигатель прогресса:(
Потому что надо было прорекламировать яндех)
Ничего не понял, но очень интересно.
Чуть было не обрадовался нормальному выпуску Научпока, ан нет, это не выпуск, а тупо реклама :(. Да ещё Яндекса...
Тема - очень нужная и крутая. Жаль что вместо нормального рассказа, нам тупо показали рекламу госконторы-монополиста (
А Яндекс госконтора? 🤔
вообще нет, это не госконтора, и даже не монополист, т.к. VK Solutions хоть и не вылезает в область доставок и такси, но так же предлагает и облачные решения, и виртуальную инфраструктуру, помимо этих двух игроков есть крок, сбер, мегафон, облако мтс, именно в IT у Яндекса хватает конкурентов
@@rinat1985 олигополия?
@@Firefox56y да, как и все крупные рынки сейчас
ого обычное видео а не шортс
Когда все видео - это огромная реклама.
Такая наглая интеграция, что даже не пытались скрыть
Такое чувство что видео делали для интеграции
Ура обычный формат видео спасибо научпок)
Пхех, а я все равно за.... Монолит пхпхпхпххпххпхзп разрывная
Ну хоть кто-то это популяризирует
Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает.
Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему:
Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган.
А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю.
А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте.
Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо.
Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша.
Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая.
Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна.
Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята.
Мой девиз в жизни такой:
Терпеливо
Активно
Учитесь
Хорошим
Искренним
Делам.
Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.
Ура, не шортсы!!!
Как пропатчить KDE2 под freebsd?
Чел, да ты извращенец
Зачем ?
@@mrtinitun3000 действительно.
Это не группа по аниме
@@mrtinitun3000 здравствуйте, это канал по аниме?
ого меня на канале небыло 2 года, вы так выросли круто
Акр озвучивает Научпок
Узнайте правду теперь
Ура, к черту шортсы!
Привет Антону Полухину. =)
Спасибо за ролик, но, господи, убавьте, пожалуйста, громкость и резкость звука заставки (0:18)
ДА ПРЕБУДУТ БОДЬШИЕ ВИДЕО!)))
Как создается процесс создания видео? Они реально рисуют а потом ускоряют или это программа специальная?
Здравствуйте подскажите через какую программу делайте ролики?
а я то думал почему у Яндекса сервисы так убого работают
я уже думал отписаться из-за отсутствия больших роликов
Можешь отписываться. Теперь это реклама
Лицензии и патенты - вообще зло. Куда ни сунься - те же АКПП - куча названий и подвариантов одного и того же.
почему так напоменает голос чела из канала уголок акра?
Мы вот в нашей бюджетной организации хотели бы перейти на Линь, но у нас есть специфичные программы которые работают только под Окнами. Можно конечно костыльно их запустить, но в таком случае никто не гарантирует их нормальную работу.
некропост-мод: Видимо потому что программы с закрытым исходным кодом. Если были с открытым - такой проблемы бы не было.
@@semyondunaev2466 , Само собой.
Это всё озвучивает Акр??
все прелести разбиваются о то, что вы либо терористы сами, либо их спонсоры
Что за музыка на фоне?
спасибо
2:23 декстопы лол😂
Голос идентичен акру
Это и есть акр
Я до сих пор не понимаю, озвучивает ли ти видео акр или у меня шиза?
Сижу с GNU/Linux кстати
Снимите видео про грижу
Расскажите про спастику
Прошу заметь. А что было-бы если у людей были бы зубы как у акулу как это бы повлеяло на жизнь и питание?
Солевой?
А если сердце будет больше то думать лутче будем?
Акр до сих пор это озвучивает?
The year of the Linux desktop - так далеко...
Пожалуйста заметьте.Меня уже второй год мучает вопрос "Что будет если затушить бычок сигареты об руку?" Пожалуйста заметьте(думаю это будет интерестно не только мне)❤️
Я себе так затушил, ничего особо не будет. Будет ожог, волдырь, потом короста. И уже ожог приобретет более мение нормальный цвет кожи. Но его всеравно будет видно.
В общем, об руку потушишь, считай на всю жизнь будет ожог виден
Акр?
Я узнаю этот голос из тысячи...
1:39 как пропатчить kde2 под free bsd :)
не Линус Торвальдс начал движение за свободное программное обеспечение, а Ричард Столлман, и да, Линукс тоже не один Линус создал, он создал только ядро, не систему в целом, не вводите людей в заблуждение))
СПО и Open Source разные вещи, словом.
Ну а как называть дистрибутивы: Linux, GNU/Linux, GNU+Linux - это вопрос спорный и зависит от присутствия в них компонентов GNU, видимо.
@@user-sc7bo8xf8s но сути моего комментария это не меняет. Насчёт твоих слов согласен, но можешь сказать мне популярную ОС, где нету компонентов GNU? Я вот не такой спец, но вроде в основном у всех они есть
Какая часть использующих опенсорс хотя бы заглядывали в код линукса? А чтобы еще и контролировали этот самый код? А чтобы организации нанимали штаб разрабов и девопсов опять-таки для контроля чужого кода?
Подписываюсь под каждым словом
P.s. я пытался в Linux From Scratch и заглядывал в код))
Ну тут прям как с ссылками. Они есть но их не чекают. Но вообще опенсорс реально позволяет присоединиться к разработке какого-то продукта и помочь его улучшить. Да и уязвимости в популярных опенсурс продуктах находят обычно быстрее нежели в закрытых. Это позволяет их быстрее латать
@@piratediary1525 осорс это круто, никто не спорит
Вот только есть определённый пласт людей, думающих, что это панацея и вообще ваше проприетарное дерьмо больше никому не нужно
@@dtihert Так проприетарное просто никуда не денется, так как на этом зарабатывают... Поэтому оно и не может куда-то деться
@@proudkinglion2215 а развитие осорных аналогов не будет являться прямой угрозой для проприетарного ПО?
яндекс с гугля открытый код) такой момент и не сказал жаль(
Знакомый голос. Это что из уголок акра
это акр?
Ладно спасибо за рекламу)
Ох уж этот Ютуб, сам мне это не предложил, только шортсы пихает!(
Видео (не)много некорректно, так как четыре основных свободы Свободного ПО истолкованы как идеи Open Source. Это неправильно, критерии для Open Source другие. Бесплатность и открытость исходного кода тоже не синонимы (пример: RedHat, та же коммерческая техподдержка Ubuntu).
Я ровно сота...🧐 Ой, Я же не хочу быть цифрой
Акр! Ты ли это?
Это же акр?
Заставка ппц громкая
Голос как у акра
Это он и есть....
Первый!!! Думаю выпуск топ!
Недавно наткнулся на канал и у меня вопрос, я путаю или этот канал озвучивает акр?
Акр, ты чего?
Это акр?
Хаваем рекламу
Если следовать логике видео, то от авторского права нужно отказаться)
Не в плане подписи "сделал вася", а в плане экономическом (получение бабок за использование, запрет на использование, скрывать исходники своего велосипеда и т.д.). Типо, написал книгу, прогу или что-нибудь ещё и за это получить бабосики только один раз, как зп. Мы что, должны быть как сварщики или доставщики пиццы (одна программа-одни бабки)?
Ну хоть не шорты
Половина слов для меня тупо набор букв в рандомном порядке
Кайф
Всегда был на линуксе а Виндоус приложения можно запускать
У тебя голос у акра
Это и есть акр
@@FRAVIK2 а что
Реклама на 4 минуты? Ту мач, кмк.
И ни слова про GNU :(
Это реклама Яндекса. Причём здесь GNU?
@@WhiteSky666 Потому что - это лицензия на свободное ПО линукса и полное название ядра является GNU/Linux, можно сказать основатели линукс Столман и Торвальдс.
Как будто в видео на эльфийском разговаривают, ничего не понятно😢
Акр ты че
Прикол. Опенсорс для детей.
Как же это плохо. Если бы я был не из айти, вообще бы не понял про что речь, да и что это вообще за мешанина из текста.
тема не раскрыта. Просто реклама.
а прогресс то в чем?
Часть про прогресс Яндекс не оплатил.
А если серьезно, то главной прелестью Open Source програм всегда было то, что они делаются людьми для людей.
Если одному скучающему программисту хочется управлять PowerPoint презентацией, не клавомышью, а телефоном - в open-source связках вроде linux+libreoffice он легко может вписать такую возможность в систему. И даже создать на этой основе свою "систему" или отправить возможность на расмотрение создателям, чтобы все пользователи получили эту возможность.
Другой скучающий программист заметит, оценит идею, не оценит лёгкость использования, переделает, чтобы даже твоя бабушка могла пользоваться.
Open source - это свободный обмен идеями между сотнями незнакомцев со всего мира, чтобы создать классную программу. Без забот о способах монетизации. О том как спрятать в лицензионном соглашении отказ от любых ответственностей, когда цены повысятся и/или все предыдущие покупки аннулируются. О том как запатентовать слово "если", чтобы никто не мог использовать его не заплатив.
И, сюрприз!
Эта безкорыстное хобби студентов, дарит нам более качественные продукты (с более оригинальным и изящным архитектурным подходом), чем огромные корпорации, тратящие миллиарды на новые удивительные способы монетизации.
Так, Microsoft десятилетиями продающая нам Windows Server, в своих серверах использует Linux...
(Что уж там говорить - все стандартны нашего интернета, вроде https/ssl протоколов - open source. Создатели разных серверов и браузеров не хотели платить за кота в мешке, когда надёжность и безопасность открытых стандартов доказана. Но тебе, скорее всего, ближе будут другие примеры).
Проффесиональные анимационные студии, переходят на Blender, который по всем возможностям и качеству, медленно, но уверенно догоняет (и местами перегоняет) проффесиональные Zbrush и Maya требующие тысячи долларов в ежегодных подписках (что уж говорить о хоббистах, вроде 3d художников и аниматоров).
Все стримеры и блогеры записывают экран через OBS, а не какой нибудь Bandicam.
С переходом Фотошопа на подписку и Clip Studio Paint на лохотронскую подписку, многие художники сейчас открывают для себя крутость Krita-ы.
И это только программы которые *уже* попали в мейнстрим (или попадают, как в случае криты, или godot-а для разработки игр). Есть сотни мелких програм, о которых 99% людей ничего не слышали, но которые дают больше возможностей с лучшим качеством, чем их проприетарные аналоги (например тот пример с управлением PowerPoint презентации через телефон - просто одна из десятков возможностей kde connect, который связывает комп и телефон. Для меня он, просто незаменим другой фичей "я не знаю куда я поставил свой телефон - позвонить на него").
И я с нетерпением жду, что на их основе, построят скучающие программисты завтрашнего дня.
@@ar1i_k лучше бы ролик был с таким текстом
Чего
Я запрещаю вам думать о windows, mac os, photoshop, мои дорогие линуксоиды
я не программист, но на баше зависал. блин это же не так давно было... вроде... как пропатчить фрибсд под кде2 ))))
Да, только у IT-шников есть фраза: «как не вляпаться в open sours». Считаю тему не раскрытой
Опенсорс как коммунизм в мире ПО
Акр
Только GNU/Linux, ага
Наконец то первый
Я ниче не понял
Акр?Ты ли это?
Акр озвучивает
Заказуха
Ясен пень
И всё равно опенсурс не панацея)
Куууча проблем ему сопутсвует
Не то чтобы куча, они просто есть, но они не критичны
Столько же проблем, сколько у проприетарщины. Просто проблемы разные и везде свои
+ это не сраный шортс
- сразу понятно что это проплаченная хрень
Опен сорс проплаченный?
Опен сорс хрень?
Опен сорс проплаченная хрень?
Что я за бред сейчас прочитал..
@@notfound7668 действительно бред.
Ты его зачем то и отправил после прочтения.
@@igrolen Ты сейчас отправил бред, назвав видео про опен сурс проплаченной хренью и говоришь что я сказал бредятину? Я понимаю что сегодня 1 сентября, ну иди поспи раз уж так.
@@notfound7668 ну если ты настолько слеп, что не увидел плашку "Есть реклама", в начале видео, как итог не знаешь что оно проплачено, то разговаривать дальше нет смысла.
@@igrolen Даже если в ролике есть реклама, с какого нужно говорить что ВСЁ это проплаченная хрень? Линукс и сам Опенсурс важные темы сами по себе, будь то для программистов или в целом людей, и ты при этом заявляешь что всё видео из-за единственной рекламы что в наще время и так нормально - хрень, ну-ну.
ЭТО АКР
Да
Кто тоже использует линукс
Сюда👇
I use arch btw
Сука, сколько раз повторять... правильно обеспЕчение!
Словосочетания типа "программное/компьютерное обеспечЕние" - допустимый вариант. Исключение, так сказать.
о первый)
Четвертый
Я конечно не специалист, но есть нюансы. Во-первых, в компаниях на разработку нанимают высокооплачиваемых специалистов всех категорий. В том числе по дизайну, художников и тд, которые позволяют не сделать нечто хтоническо-квадратное которое просто работает, а продукт который нравиться и разработан с учетом юзабилити. В том числе сколько времени надо искать ту или иную функцию и надо ли это вообще. А также профессиональных тестеров, которые за недели найдут все сломанное и багованное, а не годами это будет испытываться на кошках, и кто знает когда будет исправлено. Во-вторых, в свободное ПО можно также добавлять баги, не только их убирать. Тут можно по-разному рассуждать о профессионализме программера, однако попытки добавить бекдоры и вирусы в открытый код доказанный факт, и кто знает как много его туда добавили и это осталось пока незамеченным. Потому что работают профессионалы, не пальцем деланные. Ну, и в-третьих, значительная часть разработки это грамотное руководство. То что напишет компания с хорошим лидером в рекордные сроки аморфное свободное сообщество будет писать.. ваще забей. Ну, или никогда. А если когда, то в нем могут отсутствовать важные функции, потому что так получилось.
Бэкдоры и в закрытом по есть
Интерфейс вкусовщина
Дизайн тоже
Про 3 пункт посмотри blender и krita
@@mrtinitun3000 Вы ищите возможности или причины? Я разве говорил что проприетарное идеально?
Как видео называется? Что-то там про двигатель? Аморфное сообщество может быть двигателем? Или перефразируем. Если бы Линус не написал свой код лично, Линукс в принципе когда-либо появился бы? Нет? А есть хоть один сложный проект, который бы самозародился бы и дошел до конца? Эдакое перемешивание кирпичей в попытке построить дом..
Другими словами, поддерживать и дописывать за кем-то сообщество может, причем с переменным успехом. Но что-то прорывное и сильное может самозародится без лидера? Тогда причем тут двигатель?
@@wayden_ появилось бы свободное ПО без разработчиков свободного ПО