You have explained the economic history of the Asian NICs quite well but your argument that developing countries cannot become advanced economies unless they are democratic is entirely arbitrary. Taiwan has already achieved developed economy status under the benign authoritarian rule of Chiang Ching-Kuo. Democratic elections did not begin until the 1990s but income and wage levels have stagnated since then. Although Korea became democratic since the late 1980s, you failed to establish that growth since then has anything to do with democracy. Who is to say that Korean industries cannot compete with Japan or that the Korean economy cannot continue to grow had it's government remained authoritarian?
世上冇一個經濟體透過盜竊打破中等收入陷阱。 原因好簡單。 你冇有機增長, 都冇產品和市場開發。 一旦外部支持消失, 災難就隨之而來
精彩演出👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
謝謝
东亚三国 都是靠技术转移起家的，中国最主要问题 是 不尊重个人财产 不重视人权，人人皆为政府服务 哪就没有动力了
無辦法啦，因為中國係國家資本主義，所以錢同權力都一定要國家持有。人民可以做嘅係愛國，愛國同愛國。只要愛國，自然會為國家付出，人民亦有動力去推動國家。有好處亦有壞處啦，唯有自己睇開啲。
@@eigk5220 是的 人民家无余财的时候就很容易出问题，只是国家有钱也要有个好的分配方式，邓都说啦先富带动后富😛😛
即使係官方技術轉讓, 中囯共產黨都無法保持質量標準。 電飯煲就係一個例子
@@jaybourne3570 低成本是这样了 又想足料又想便哪有那么好. 官方技术转让？ 军事国防多点吧 民用还是靠山寨
@@torlan668 哈哈！民用的確靠山寨。官方投放在民生的錢，確實遠比國防少很多。國家對於低端人口生活質素的改善，是不為也，非不能也。
只能盼望黨可以盡快想辦法，讓已經富起來的人分享他們的財富。可我覺得這大概是天方夜譚。
蕭生
請分析一下中國外債與香港樓市關係
尤其呼吸plan是否可以和美國2007/2008當年金融風暴一樣？
謝謝你
多謝分享呀蕭生~
香港的發展，對大陸的貿易一直扮演重要角色。50年代就有每年2億多美金，78年26億美金（香港當時GDP183億美金）。開放前香港是大陸和西方貿易的唯一通道，直到90年代初，仍有90%以上進出口經由香港。
GG Bird 個人認為重要性比以前下降了
蕭生💪👏👍😂
星加坡没有貪污腐敗官員、有公平選舉、8成人口居於政府資助祖屋人民生活安定、教育醫療成功、使用英語有利國際聯繫
Chason 2065 wevi 請問您說的是哪個星球的李家坡有公平選舉？ 大陸一直派政府官員到兩個地方學習，一個哈佛一個新加坡。看來中共準備順應民心🤣？
@@canpek545 选举只有公平和不公平，既然不是不公平，那就是公平，为什么不是不公平，我想你看过新加坡60年代投票箱上写着的你的投票是秘密的就知道咯
Frankie Just 關鍵是選舉設計上反對派上不了台，這方面的貓膩港人最清楚不過了。🤪
@@canpek545 哈哈，我认为反对派上台是早晚的事，新加坡的人民行动党是比较坏，划区有利于他们获胜，但是新加坡还是民主的。我知道你说的没有公平的选举什么意思了，可能公不公平也不影响民主的本质吧，李光耀是个实用主义者，他知道民主的好处，也知道民主的坏处，他生前应该就料到新加坡有一天会有公平的选举，那时候新加坡一定更加繁荣。
Frankie Just 民主后是否繁荣拭目以待，但现在的繁荣却是在李家的独裁统治下实现的，这一点也是一些人（包括中共）觉得专制在经济发展上不一定比民主体制差的一个实例吧。新加坡的地理位置比香港优越，但香港有大陆这个腹地，应该说各有优势。
蘇俄情况如何
台湾在蒋经国时代非常厉害
微發光二極體（ Micro LED ）是繼 OLED 之後新一代的顯示器技術，國際廠商包括三星、Sony、友達等大廠皆展示相關的概念性產品，根據研究分析公司 n-tech Research 統計，全球 Micro LED 市場商機從 2019 年 27 億美元，到 2022 將成長到 107 億美元。
蕭生依排係咪同 Kyle Bass 好friend？講啲嘢同佢咁似嘅？
消化左就係佢自己既野，每個人都係學習番黎，如果自己 create 先講得，咁你就中英文都唔好講，車都唔駛坐
想你讲下巴士泰叔，纯粹娱乐。
為什麼日韓台都有救命技術在本國，不是巧合，因為外地始終無法保證長期，因為外人會偷師，等於你去別人家打井，最後這井還是別人的，或許你能喝上一段時間，馬雲就是傍樣；
為什麼要民主法治化才有突破？因為這種突破，投資大回報慢，不像低技術加工，如果沒有足夠保障，一來沒人投資，二來投了未必熬得下去，結果就變了漢芯紅芯！
利用行政手段 垄断市场和货币 在封闭的环境下，必然会造就一部分富人（红）
千其唔好穩新加坡李光耀做例子，李光耀唔貪錢不但只，仲唔溝女，華人家庭但係從細就受英文教育
講得好聽，好精彩
建议萧生可以睇下花生台新疆篇，节目嘉宾是一个长居新疆嘅靚女，個靓女叫番茄，正宗港女，個样真係幾靚㗎。关于新疆嘅实际情况，番茄的说法跟萧生听到嘅传闻不太一样呢。
記得1986年小弟在國銀亞洲炒恒指期貨約在八月份政府公布GDP增長12%全世界嘩然！今天唉！😥
OLED這種顯示技術,是鄧青雲博士,於一九七九年在北角柯逹大廈內無意中發現!
最早的OLED技術研發開始於1950年代的法國南茜大學，法國物化學家安德烈・貝納諾斯獲譽為「OLED之父」
蕭生可否講埋澳門有咩特別可以咁有錢
澳門獨家經營賭場，可以講係共產黨養嗮澳全部門人
You have explained the economic history of the Asian NICs quite well but your argument that developing countries cannot become advanced economies unless they are democratic is entirely arbitrary. Taiwan has already achieved developed economy status under the benign authoritarian rule of Chiang Ching-Kuo. Democratic elections did not begin until the 1990s but income and wage levels have stagnated since then. Although Korea became democratic since the late 1980s, you failed to establish that growth since then has anything to do with democracy. Who is to say that Korean industries cannot compete with Japan or that the Korean economy cannot continue to grow had it's government remained authoritarian?
Singapore is another example. She is not fully democratic
@@smythson85 Very true. And Hong Kong has never been a democracy in history although some yellow ribbon Hongkongers tried to pretend otherwise.
感覺上韓國工程師比較日本工程師醒啲。
利用行政手段 垄断市场和货币 在封闭的环境下，必然会造就一部分富人（）
香港有無可能再工業化實際啲。
@Chance Li 服務業係雞的性質。當然雞都可以揾到錢，不過無咗自強的氣質，另外服務業為主加大貧富差距。社會和諧度文化價值觀變宜家咁樣，有乜好？
JACKIE NG 在美國主控的所謂世界秩序格局 幾乎所有國家都屬其附庸 任其擺佈 喪權辱國 苟延殘存
但是在軍事 國防 外交 經濟 金融領域方面 能擺脱美國 主權獨立 不受牽制的 唯獨中國 ，所以美國才發動貿易戰
萧生如果看看中国过去四十年 会发现gdp增长了180倍左右 不比台湾/香港慢 只是不知道为何不算90年以前
反撚彈！🤙🏻🤣🤣🤣🤣
中国虽然还有中产阶级，但比起以前很难看到穷人了，证明中国经济越来越好，只要肯打拼肯捱就可以生存，不像以前饥荒
你話除新加坡外沒有非民主地方可發展成先進經濟體系，那麼香港從來都無民主一人一票選舉，卻又發展成先進經濟体，又是不是另一例外？
民主一人一票選舉係用來監督政府, 當個個港督清廉, 聽取民意, 為香港著想去自行改善時, 港人冇乜需要和知識去監督政府, 孫中山先生回港大演講時, 都讚到香港飛起. 說中國沒有城市可比美香港的了.
@@simonlee6512 換句話說民主並不是經濟發展的必要條件，只要領導人清濂，有效管冶，有無民主都冇所謂，不少港人懷念的港英統治時期不就是這樣的嗎？
新加坡行好運，可以睡覺都可以有錢收，因為新加波個港口，可以坐地收銀。
@@paullee9965 你講得冇錯, 但人性使民主成為必然... 因為世界上冇邊個國家, 地方, 有香港咁好彩, 當港人由單純變為複雜時, 貪腐收黑橫行時, 有一個港督站起來成立廉政公處立即擺平, 有那個非民選國家咁幸運...
看看中國幾千年歷史, 共有約三百五十個皇帝, 明君不足十人, 盛世祇共二百餘年, 其餘都是貪腐無能, 因為人性對權慾是醜惡的... 民主制度就是管制人性的權慾, 法律和三權分立是約束政府和官員的權力, 以保護和給人民自由發展, 而不是剝削和箍緊奴役人民...
總括, 民主制度的必然, 是管制, 人性權慾的必然. 孔子學說也是想做到這點, 但孔子沒有的是, 民主的憲法所有的, 是有還權於民的權力.
@@paullee9965 你說得很對，自由和法治才是經濟發展的必要條件。只是民主跟自由的關連度(correlation)相對較高而已。
菲律賓和南韓恰恰是強烈對比
黎比得 人地會話菲律賓是壞民主，至於巴西和阿根廷屬於人太懶，文化落後?😂😂
最主要四條小龍是沒有宗教的枷鎖. 看看當時的印度和中東。
四條小龍有儒家的枷鎖，香港，台灣和南韓都有好重的味道。我作爲一個外來者，在香港和台灣有親身體會，反而大陸公司就自由好多。澳洲雪梨的滙豐銀行就有個大家姐啦。個個香港人都要當她為神咁拜，星島日報的胡仙，你要稱她為胡小姐，唔係就會被操。還有香港好多公司都有個好姐，其實就係在公司做奴隸。而新加波懂英文的高級行政人員對不懂英文的下屬，係當狗的對待。
@@zaingadol2361 儒家當然不是完美，(现在世界也沒有一種制度是完美)；但係儒家對經濟發展穩定性很有幫助。這也是外國下訂單給四小龍的信心。至於儒家奴役人民應該沒有直接性。擁有全世界99%財富祇有1%人，他們有幾個是儒家思想呢?
頭一段說什麼這個圖表那個圖表？來來去去只看到一個圖表 🤔！後面說什麼這個階段那個階段，觀眾啥都看不到 😂，請做後期工作的同事認真一點！
吾讲高科技，中国冇望嘎拉，中国制造几时能提供员工中等收入，中等福利，仍然都冇？
大陆可能已不是所谓瑜伽文化了。
強國無可能有很二期發育
鵝咩把一張新卡遞給特朗普。 佢的無稽引渡立法違反了1992年美港政策法案。 香港可獲豁免受限制, 但須接受周年檢討。 一旦失敗, 將給香港帶來銀行業危機。 由于中囯共產黨100% 依靠香港借入美元, 香港的銀行業危機將導致中囯共產黨的崩潰。 是不可避免的
国家权贵资本主义
萧生几时讲风水学啊
David chan 哈哈，我懷疑佢連算命都識。
比較不公平, 香是一個城市, 中國是下個國家,香港可以中國的一線城市比較,不能同整個國家比較,以人均gdp 作比較, 中國大量農業人口將人均 gdp拖低.
那麼南韓和台灣呢？
他們沒農民嗎？
james lee 人口數量兩千多萬，可以和中國的沿海中小省份比較。 廣東可能都不行，因為廣東有近一億人（廣東省四十年gdp也增長了一百多倍）。不要講十億級國家（中國印度），就是億級人口國家（美國，印尼，日本，巴基斯坦，孟加拉，俄羅斯等），中國過去四十年工業化發展速度還是世界第一。
cancan 增長是以百分比去計算和比較，不是以體積去比較的啊！
總不能有優勢時來自於體積大，比人差時又是體積大吧。
james lee 比較经济发展，要在尽量相同或至少相似的發展階段、人口結構和人口數量才有意義。就如同一家20公司和一個1400人的公司同时开业比增長，小公司有生意当然增长速度快。另外這裡並沒有說比人差就說體積大啊。
突然間，十四人口又不是優勢了
不知所為
barry yu 一條7甘，救緊你啊你老味，一日開口埋口華為5g高鐵淘寶，關你L事咩，拆你屋被違法那時你叫天不應叫地不聞你才知道自己原來賤過地底泥，整個巨型雕像你就天天仰望跪拜，誰不知原來是海市蜃樓，最後你乜都無，得翻噠地
1947年, 印度約有80万英國人, 包括婦女和兒童。三十万个家庭. 印度人口約為3亿。 大約係1000印度人支持1名英國家庭。印度負擔唔起大英帝国嘅. 大英帝国嘅結束了.
而家喺中國大陸有8000万中囯共產黨人。 平均每16名中國男子、婦女和兒童中就有一名中國共產黨員。換句話說, 8千万嘅中囯共產黨家庭生活喺14个貧窮的中國人身上. 個個都想為妻子和女兒拿到一億至兩億, 等佢哋逃徃美國。 剩低嘅14个中國老人同後生仔會被擠壓到骨。將啲錢畀佢哋. 拒絕離開的人是愚蠢的。 边个投資一定係白痴.
就好似大英帝国嘅主人一樣, 呢啲中囯共產黨人生活喺大豪宅入面, 周圍都係奢侈品, 僕人滿屋。孩子去昂貴的學校和大學, 伊頓、哈羅、哈佛、牛津。英國人沒有的東西, 小三。每個中國共產黨員都必須至少有半打。當他們退休他們回到倫敦貝爾格拉維亞、比佛利山、紐約公園大道的豪宅裡.
12-14 個可憐的中國人如果有什麼可以生活的,
Jay Bourne 傻逼
Jay Bourne 大陸政府官員工資很低的，若係懷疑某公務員貪污，群眾亦可聯名舉報，房產不能多于兩處，你真以為共產黨會傻到那種程度麽，畢竟普通群眾又不是瞎子，多多少少都是會有仇富心理的啦😂😂😂
蕭生說了半天台湾 韩国的經濟發展 却隐瞒最重要之處 就是它們都是美國的附從者 美國才讓其適度自由發展 不加打壓。大陸那邊是不會獲此優待的
@Jackie Ng 在美國主控的所謂世界秩序格局 幾乎所有國家都屬其附庸 任其擺佈 喪權辱國 苟延殘存
但是在軍事 國防 外交 經濟 金融領域方面 能擺脱美國 主權獨立 不受牽制的 唯獨中國 ，所以美國才發動貿易戰
蕭若元話經濟在唔同文化環境下好難比較，為何佢又唔講政治體系在唔同文化環境下好難比較呢?神又係佢鬼又係佢。萧若元哽係又在此推銷中國的經濟奇績唔係中國制治體系優越過西方民主而是白人的功勞啦，所以中國應該聽從泛民請攞香港俾返佢阿爺港英管返。
@Col Jason ，唔通萧若元無講“經濟在唔同文化環境下好難比較“？
中國的經濟表現好過西方民主體体的經濟多多聲。叫一個優越體制向一個低劣的體制看齊, 呢種dumb down的邏輯只有狂盲自大又愚蠢的人,如美國佬同埋佢地嘅走狗泛民, 先至會諗得出。
@Col Jason , 中國自鴉片戰爭以來被西方害得雞毛鴨血。雖然中國比西方差很多,但中國從來沒有好似你咒詛中國哽咒詛西方扑街。為何你, 蕭若元和泛民有一定要中國衰呢種損人不利己的龌龊腦筋實在令人費解。更何況中國14億人民在那裏得罪了你、蕭若元同泛民, 為何你地唔低得佢地有一個豐衣足食的生活。點解你地要見佢地扑街先至舒服。老實講只有你地先知點解。
中國點巴蔽都美國自己倡造出來的,然後美國佬就根据佢個D虛假巴蔽嘢來唱衰中國、中國稱呢D抹黑唱衰手法為“立個靶自己打”。呢D嘢係美國佬學自納粹的宣傳戰技巧。美國佬是比納粹青出於藍而勝於藍。
中國信奉不結盟的和平共存五大原則,中國視所有國家大小一律平等尊重待遇。中國希望美國成功因為水漲船高,美國好中國亦會有著數。但美國是一神教海盜文化,美國人信奉零和遊戲,美國人認為只有中國衰美國先至會好。你、蕭若元同法泛民都係同美國佬一樣係同丘之貉。
@@joechan3388 "中国自鸦片战争以来被西方害得鸡毛鸭血"，笑了，去搜寻1900年清朝看看老外没来中国前国人生活是怎样吧。跟原始部落没分别。
@Col Jason ,唔夠講就學泛民個班友仔粗口攔舌呀。美國佬家陣推行Neo McCarthyism、你顧住自己好過對人指手篤脚啦。
唔識又扮識，最叻叫人買和牛，水魚飯局
蕭生，GDP一向都糸好誤導。83年點解要掛勾,大家都心知肚明。而85年你既轉捩點可能就糸7尾時既超通漲既果。
而蕭生(對台灣香港)兩地投資者既behaviour解釋 亦不敢苟同。
當然港商上去糸可以攞來料加工企業牌就可以做，即糸你運貨上去，工人幫你做完，然後運番落黎，政府一毫子稅都吾抽，亦無關稅。即台灣就吾同，台商糸要外商投過去，資本有入無出，要cap番啲水出來就有時靠起新廠個筆capex, 兜個小圈先可以cap番小小落袋(回台灣或其他地區)。
你做中國主席就好了、一定強大呢
現實係中國經濟發展很好。
現實係中國經濟曾經發展很好
不敢認同
@Col Jason 冇可能！中國經濟一路向好，我鄉下廈門一般工廠工人都四五千元人工啦！大學生專業人士更高。連D農民都住大屋揸私車出入。
@@user-ew7vg4jw1x 4,5千元好好? NEW YORK 最低時薪 15美刀喎 咁好你唔番鄉下做工人? 都唔知講乜撚野.
@@justinxjustin 大陸農村每個月五千元好好使了，有D加班仲吾止五千，香港大把人月入得一萬。
哈哈哈，好好笑，咪繼續笑咯，活係自己嘅世界都幾好嘅，蕭生
不懂装懂
廢話