When you said Japan's economy grew 120x from 1960 to 1995, presumably you are using nominal GDP comparison. But global inflation was much higher in the 1960s to 1970s with many years of double digit inflation, therefore the real economic growth of Japan, as represented by nominal GDP figures during that period is exaggerated. China's high growth period is the 35 years following Deng Xiaoping's economic opening since 1978 i.e. 1979-2014. Global inflation has slowed dramatically since 2000, particularly after US financial tsunami in 2008. Slower inflation also means slower nominal GDP growth for China during that period. As such, your analysis is too simplistic and entirely misleading.
我啱啱search咗. 日本由1960年嘅人均500美金到1973年嘅人均4000美金，13年間平均每年 real gdp growth 係7.2%。中國由1994年人均500美金到2009年嘅人均3800美金，15年間平均每年 real gdp growth 係9.8%。 中國real gdp 升快啲，但係老燒已經解釋咗滯後嘅優勢！！！！仲有民主社會做決定慢本身唔favor快速增長！ 中國由國家主導，為全力發展經濟犧牲所有野，先快日本果少少，根本唔叫啲咩奇蹟! Paul Lee收得皮未？？？？
@@jeffwong9589 9.8% vs 7.2% is a big difference, especially over a decade or longer. That said, Japan did do a great job and still is an economic powerhouse.
Mr.Siu is uttering nonsense, again!! GDP must be compared within the same volume class. China's GDP growth rate must be compared to countries whose GDP values are at least one trillion US.
多謝分享!
張五常邊度都唔敢去 , 踎係東莞 , 佢嘅世界觀只得大灣區 , 東莞成為佢眼中嘅經濟中心 , 一代大師淪落至此 , 十分唏噓
蓄意逃稅，身敗名裂！
kk wong 佢唔係賣假古董畀人通輯咩？
张五常己经是张五元
@@romantom2303 ~ 呢個係真名。🤣😆
我系中国大陆人，对于中国内陆GDP我有发言权，内陆GDP的人均是不如世界上发达国家，但是在庞大的人口基数上拉升整体GDP世界上绝对没第二个国家可以做到，人民的生活水平和质素每年都逐步提高，生活的便利性，购买力，都是很强劲的，（房价除外），而且重点是中国的大部分群众对于中国经济是持有很大的良性心里，并且国外投资商对中国的经济看法是处于利好的状态，未来20年还是中国经济政治，民生权利的上升期
是的，我觉得只有长期生活在这里，并且细心观察所处的社会的发展才真的有发言权
現在呢？
张教授很久没去美国了，建議去一下学多些新知識也好見識一下也好
美国仍然高居首選移民国家, 目前全球有高達1.58億人將其視為心中的理想家園,排名第2至分別是加拿大(4千7百萬). 最多人想移民去的那个国家必定是个好国家, 最多人想离开的那个国家必定是坏国家。请问是不是每年有大量中国大陸人想移民到世
美國之偉大在於相信上帝、建立民主法治制度、無與倫比的價值觀，因此吸引全球頂尖人才。中國有什麼？
共产党
樓主，真係唔係好想講...... 你好SB！
要擦鞋，都要搵對靚啲嘅鞋架！
有時候，做嘢感情用事，真係好肉酸，唉！
Danny Lam 信上帝好偉大！ 真信上帝不會用原子彈炸日本！種族歧視又自大！充滿猶太教份子，非我族類必排擠！美國的上帝你無份因為你無割包皮！
直頭係宇宙中心
不認同張五常所言
我個人中短期（5-20年）看好中國經濟，主要是經濟發展的基本驅動力還在以及大陸在產業結構的優勢：
1，城鎮化還沒有結束，估計15年內將持續為GDP增長提供穩定的驅動力（這方面我也看好印度）；
2，實體經濟和虛擬經濟發展比較均衡（美國產業空心化非常嚴重）：a，大陸的工業GDP已經超過美國和日本工業之和，不久将超过美日德。而且目前只有美國，法國和中國擁有全門類工業優勢，這為大陸行業發展奠定广阔坚实的基礎；b，大陸不但基礎工業GDP領先全球（鋼鐵，化工等等），而且在高端製造業如通訊開始有突破，國家在某些新興產業投入如電動車等也很大，预计会创造新的增长点。雖然如光伏的豪賭虧錢，但每個國家快速發展期總是伴隨新工業的建立和發展，比如美國的石化，汽車，計算機，飛機；日本的半導體和小家電等。c，中國服務業在GDP中比重還有大的上升空間，消費升級為服務業提供了廣闊空間。歐美髮達國家在某些服務業存在著overprice的情況，美國在這方面尤其突出，體現在金融、醫療、保險等行業（同樣一個常規手術，美國的價格可能是大陸十倍甚至幾十倍）。d，網絡虛擬經濟中國是唯一一個可以和美國叫板的國家，美國現在開始也抄大陸的商業模式，這十年前都是不可思議的，大陸很多應用方面比美國強大太多了，當然隱私和安全考量是大陸服務最大的障礙。
3，一帶一路對於發展中國家的基礎設施投資，因為幾乎是所有發中國家的短板，所以總體經濟效益不錯，這也就是為什麼當初英國積極加入的原因。（我的一個海外親戚三十年前在亞行做事，批了一個貸款給上海市建橋，結果收益非常好，比預期縮短一半時間就連本帶利收回來了）不少同學和親戚都在做非洲的基礎設施項目，老實講不但經濟效益甚至當地社會效益都不錯。
當然，現在高債務和貿易戰的確是挑戰，但只要沒有戰爭，中國的經濟在十五年內超過美國應該沒有懸念。
中國人口將在十年內迎來拐點，掉頭向下。消費市場萎縮，試問如何維持經濟增長？
alvincyt 請問未來十年出現人口拐點的依據在哪裡？
@@canpek545 騰訊網找到的:
kuaibao.
qq.
com/s/
20190106A0OX7R00?
refer=spider
中国人口料十年后见顶倒跌 快将不是全球人口最多国家
Jeff wong 有料就囉出來，人身攻擊只能突現你嘅無知。
@yehoutube 中國機器人論技術沒有美國先進，論應用沒有日本普及，而且機器人能取代人類生產，卻無法取代人類消費。機器人只需要定期保養維修和能源，不會像人一樣想吃不同的美食、不用看電影、聽音樂、去旅行、買衣服和買房子。人口減少，消費市場必然萎縮。
東莞都變左死城廢虛，八乘工廠都撤資全世界都係中國撤資
有无数据睇睇
Jun Wei Xu 自己去東莞睇睇
Daniel Fong 。有很多網民去東莞詳細逐條街拍視頻，已十室九空，死城代表作之一，上網睇睇就連車費都可以省回。
蕭生
請分析一下中國外債與香港樓市關係
尤其呼吸plan是否可以和美國2007/2008當年金融風暴一樣？
謝謝你
萧生讲得啱，么都啱。唔驶理各个国家的体量，只看增长率就啱！
蕭生好野，繼續樂於助人👍👍👍👍
shengyuan hk 儍仔，你入局了，多D睇警訊
张教授講错左，佢話嘅應该係桑拿嘅中心，边處地方桑拿夠深圳多
蕭先生，如果某地區人囗基數大，例若為迎合平均指數計算而令某部分國民收入偏低，那樣的指數是可信的嗎？
老人家也大讚南天王陳濟棠主政廣東.百業興旺,,戸不閉門...非常太平!
本人家族曾追隨陳濟棠， 那個時候的廣州是最先接受西洋文化的， 那是的上海還不及廣州，
@@putenkuy3253 英雄己歿,,小醜登塲,,自吹自放..遺害中華!
講錯咗呢！☝️深圳系宇宙中心😬
不放棄馬列一黨專政，什麼美景都會是假象，都不是人間樂土。
@Frank Siu 嗨灭？98年金融危机如果中国大陆不支持香港，估计港灿早就食屎了。
@@hannoshovan5873 搶糞5毛，98金融危機完全靠特區政府動用自己外滙儲備對抗擊退索羅斯，内地要在2001年加入世貿組織後拎拾數年才在對外貿易中賺取大額盈餘累積今日的儲備
Chason 2065 wevi 你知個卵
楊二郎大破金兵 台灣多黨啦，睇下發展成咩野
When you said Japan's economy grew 120x from 1960 to 1995, presumably you are using nominal GDP comparison. But global inflation was much higher in the 1960s to 1970s with many years of double digit inflation, therefore the real economic growth of Japan, as represented by nominal GDP figures during that period is exaggerated. China's high growth period is the 35 years following Deng Xiaoping's economic opening since 1978 i.e. 1979-2014. Global inflation has slowed dramatically since 2000, particularly after US financial tsunami in 2008. Slower inflation also means slower nominal GDP growth for China during that period. As such, your analysis is too simplistic and entirely misleading.
夠唔夠中共作大gdp growth超過一倍 misleading???
點只一倍😅
please provide evidence to support your point. The QE after 2008 caused inflation, I can't how you justify your point with solid ground.
我啱啱search咗. 日本由1960年嘅人均500美金到1973年嘅人均4000美金，13年間平均每年 real gdp growth 係7.2%。中國由1994年人均500美金到2009年嘅人均3800美金，15年間平均每年 real gdp growth 係9.8%。
中國real gdp 升快啲，但係老燒已經解釋咗滯後嘅優勢！！！！仲有民主社會做決定慢本身唔favor快速增長！
中國由國家主導，為全力發展經濟犧牲所有野，先快日本果少少，根本唔叫啲咩奇蹟!
Paul Lee收得皮未？？？？
@@jeffwong9589 9.8% vs 7.2% is a big difference, especially over a decade or longer. That said, Japan did do a great job and still is an economic powerhouse.
分析好好呀
係啊！我過身了的外公也是講陳濟棠那時代真的好，經濟好，民風等等都好！
@@micgomac 孫打掉
陳嘛
不太肯定蕭生對於「中等收入國家」的定義是跟邊個, 我過往在一般經濟專著見到的是GDP per capita USD1000 至 10000 之間, 而以下世銀的定義是2011 年物價的 US$1,026 to $12,475
www.worldbank.org/en/country/mic
老蕭好命，當時辣不到David webb。
但他也不是什麼好東西。天知地知老蕭知
El informe anual de las empresas cotizadas chinas en los últimos dos años ya indicó que la economía de China tiene problemas.
香港好多大水魚，蕭太公釣魚，願者上釣，多謝大家出席水魚飯局，變靚D苦主祝蕭太公長釣長有😭😭😭
其實「用邊段時間來比較」無所謂o岩唔o岩, 只視乎你是用這些數字於甚麼用途. 重要的是比較和分析時對自己誠實就可以了.
中国大陸沒有全民免費医疗,没有国家福利和公民补助金,
2017 中国大陸在北京驱趕低端人口, ,中国有大量穷困人口，存在上学难、养老难、看病难，亟待解决。中国的人均产值，在世界上排名第79位…
其实中国国內民生问题很多，把资金放在改善民生軟实力上，才是正道。
大撒币都不给国民！
中國幾千年都是這樣，死在自己人手裡最多。
還有，那些“為人民服務”的政府機構，有接觸過的都知道吧？
張教授好久沒有回去美國了，又幸好中美沒有引導法。
張教授幾時去過前海，前海有乜大企業？，有幾多人在那裡上班？前海是深圳市政府吹水用來賣貴地的技巧，同一帶一路一樣。騙人
大家都唔好怪張五常人在大陆受中共庇护要为中共說好，加上人老長期饮深圳水变白痴。
其实79到89年中国gdp增速也常年百分之十以上 为什么不看呢
國際毒食中心就有，刷鞋刷上腦
以为起多几栋大厦，请d打工仔翻来就系金融中心，真系痴L线
@张治辉 我噶意思系中国呢种捞地方，唔系话起多几栋楼就系金融中心。呢种暴发户心态系时候改下啦。唔好比人地觉得你咁捞
@张治辉 你条粉肠，我就系大陆人。真系点解会有d尼咁噶垃圾，包容的话就唔使翻墙出来体youtube啦，傻仔。我系大陆人我都觉得羞耻。起多2栋大厦就金融中心，咪发梦。傻仔。你知我讲乜吗。叼
张治辉 包碌柒包容 户口制度摆系度 包咩容？ 包皮就有你份啊契弟
张治辉 on楞9，香港落后？甘大陆咪系清朝，连网络都唔开放有咩资格讲香港
一個國家劃一個地方說它是世界金融中心就當它之後會是世界金融中心。這是中共常有的想法。
但其他要素要件不存在又如何成就一個世界金融中心？
金融中心為例：
金融中心需要完善的法律制度、法治。中國有嗎？法官被要求必須聽黨的說話，在個人和黨的法律對抗中輸的一定是個人。法治何存？
沒有法治，金融中心建不起來的。
又因為中共一切以黨的利益優先，法律向黨傾斜又讓黨可以隨即說謊不用付出代價，商人不會對未來有正確的估算和信心，健康的金融不會出現。結果是中國建立的所謂"世界金融中心"和貨物崇拜的飛機跑道一樣無意義。
中国主要是房价太高了，内需不足，靠国家投资，国家投资很大浪费与贪污。民营企业税负重，因为各种审批需要各种腐败的费用。
中國嘅GDP係唔包括其他嘅比較落後地方嘅人口，只係統計大城市嘅數據
姐係實際gdp仲高左?
@@TikYinWong 計返埋逃稅同報細數其實差不多
內地教授向松祚話GdP可能已經係負增長…等死同香港澳門攬炒
中国GDP己经是十三萬憶美元增長六点4己经是一個中等国家GDP了
中国的GDP是依賴人数和土地堆叠出来的。理论上，假如美国和日本的土地面积和人口一样， 他们的GDP会拋离中国。
@@tikyichan6630 哈哈哈…印度呢？
@@tikyichan6630 印度呢
就算增长率包尾，但是增长量比全亚洲增长量加起来还要高。
澳門為何這樣快
人口少
笑死，深圳系世界中心....
世界盗窃中心，贼仔的少林寺。
點樣捐錢？請留言
蕭生，你這樣算是有問題的，你不能按人均去算的GDP的，因為貧富差距也是一個因素。人均增加500美元，中國有差不多14億人啊。你計下條數。我幫你總結一下， 其實你講甘多就是為左weaken 中國政府執政的對於經濟的貢獻，然後加強中國發展主要靠外力這個理論。
中国如果计埋通胀压力，人均GDP增长几个%对呢个人民生活指数好似仲衰D添。
Mr.Siu is uttering nonsense, again!! GDP must be compared within the same volume class. China's GDP growth rate must be compared to countries whose GDP values are at least one trillion US.
張五常正仆街
问题是中国的6.7%是几多个印度架8%？你只讲比率而五讲总量，真是误导咯。就算中国GDP灌水难道其他国家就没灌水么？
全世界都肯定，講灌水講煲大，無出大陸之右！
Harry Ye 中国不紧不灌水，逃税的人还很多，而且不合法的交易中国不计gdp的，其他国家是计的
係啊，同印度比就比總量，同美國比就比增長率，田忌賽馬，精神勝利法。
@@xueyuzhong5071 果然係謊言治國既產物，你講大話唔眨眼。
Jian Li 经济好不好看失业率，美国成长的总量也没中国高
中国的经济实力还沒有美国的一半, 2017中国GDP 除去水份，只有11萬亿美元
而2018美国GDP是21萬亿美元
主持人中肯分析, 我很喜欢这个節目,說的是有証有據，這是不爭的事實,
Japan did all that with full US A support, not sanction, Mr. Siu!
so does china
@@pimpystud834 Not entirely at least in case of the RMB! However Donald Trump is claiming regret over it!
廣場協議係乜？
andrew aw China has always been hostile to US, why would US? The more US goodwill toward China, the more China would steal
Peter Kwan Your China hostility means Chinese Communist has never yielded or kowtow to the US hegemony!
At least China did not bomb Pearl Harbour!
排首位每年GPD是5百億爭長高有什么奇!美國的GDP是20萬億爭長2.6,中國Gdp13萬億美元有6.幾相當不錯的!國民生產總值赿大的時候!爭長必然低!這簡單常識怎么不懂!説這些斷章取義的道理!可笑
點解要追击呢，因為好多人炒股輸钱都關他老蕭
有冇搞錯 , 人地講乜你信晒佢 ? 抵撚死啦
無人信佢，向下炒是關他事，你不懂，就去查下歷史，你反共你的事，我说老蕭岳不群，'扮正義，最討厭。
@@AH-fh4zv 又與反共何關? 他有這么大的影响力嗎? 能另股市向下炒? 願聞其詳
@@wahwong9707天知地知老萧知。我不是David webb, 無須公開或追查，你有興趣上google查啦，好易查。
所有地方都有頂層利益，老蕭不簡單，如果他不是懒正義，我也不出聲，現在老蕭洗底螢造民主人士，薯不知老蕭真人又如岳不群。
@@AH-fh4zv 人地係炒股票出身 , 身家高峰時有二三十億身家 , 後來科網爆破 , 一舖清袋 , 早有前科 , 講到明唔算跣你啦 , 願者上勾 , 8字頭嘅毫子股大家都知乜嘢一回事 , 你買佢地係想食大荼飯啫 , 有好大風險 , 都怪自己貪心啦 , 股票市場你第一日玩咩 , 怕就買大藍籌收下息囉 , 又怕痕又怕癢 , 唉
中國個GDP 根本唔可信 , 因為個數字冇可能係咁平滑下降
蕭生，幾月幾號聚餐，又426,定626吖，請講清楚，要✓假
張五常D野都棵黎講，蕭生都幾天真哦。
共和國的經濟增長是否如向松祚所說，只有1.67%成者負數？
屌
簫生講經濟果然好野·出埋呀媽的數據,可能你呀媽嫁得好，我聽我呀媽講當時食都冇得食呀。
的確承認蕭生的數據，但是中國真正增長是從1978年到2018年，中國現在的確開始邁入第二步，中國已經把所有的低端制造業遷到南亞，乃至非洲，現在的中國就是一邊開始吃人口紅利，同時一邊在加快技術升級，如果用技術累積的話中國是不可能贏的，大家印象裏中國還是在抄，我只想說現在已經沒東西給妳抄了；當然我們會覺得中國人做不到技術的領先，客觀講中國目前有三千萬理科生，是美國一倍之多，中國人理科不比美國人差，美國矽谷技術大部分都有印度人和華人參與，當然對於最後市場自由開放，我覺得不會有什麼問題，非要講一個前提的話就是在一定技術優勢下，中國絕對會全面開放，就像妳說的韓國日本臺灣一開始都是保護主義，為什麼剛開始會這樣，因為技術不強只能抄，低價輸出，等到他技術成熟自然就開始開放甚至擴張全球，所以只要中國技術上去，第二波經濟自然會上去！以上純屬個人見解.
Silicon valley 隔離要工業區做乜? 如果乜都要擺埋點解有D工種會outsource? 美國又做乜响中國開廠? 張五常識唔識㗎?
中國增長咁多年都係得$9000，如果話因為人工貴咗，點解唔將D工業搬入山區，請D窮人做工人?
蕭定完
如果無抗日，又或者遲20年爆發，廣東的基礎絕對強多10倍
美國19世紀末經濟同樣享有大陸改革開放初期的高增長率，不要以為祇有自己是經濟奇跡
陈济棠好野
海外心聲💜全球工廠多數設立中國，中國近年經商增强，要明白，要知道全球露宿街頭老百姓越來越多(中國除外)更要注意金融危機爆炸。💛
人民币国际化中共即玩完！
萧生最近型左好多喔！
中國就算GDP 0 都沒問題！ 完全受控制！
已报名了
中国人一话到边度唔好就话国家大，难管理边似小国只有几多人好管理。新加坡连水都无，人多地少又无资源。有无话过好似中国人讲仅唔好管理- 不知所谓。。。
這叫祇計 x 軸，不計綫 ⬇️ 面績。
泡沫
係架
@@hkmachi Mr. Siu wasted so many episodes just wanting to prove this! And he thinks Chai Jai Tong did better than Chiang Kai Sek!
辽国是指哪里？大陆没有这个叫法的国家！狮子山我知道叫塞拉利昂🇸🇱
廢話一堆。
那是中共，不是中國。大陸的教育開支比柬埔寨高，哈哈！！！
美國,英國,法國,德國,日本,D發達國家呢?
點解深圳唔堵塞呢個漏洞，移交張五常去美國受審呢？
要比就摞14亿规模嘅国家比，比如印度
或者整个西方世界
欧盟5亿+北美南美9亿
中国比唔上欧盟北美啫，落后地区省份要比拉美仲系绰绰有余。
中等省份同拉美差唔多，落後省份慘過非洲
@@jianli4787 你去过几个国家，几个省份？你觉得 西藏 新疆 比 海地 同委内瑞拉 仲惨？
@@foxhello9716 你去過幾個國家，幾個省份？難道你覺得海地，委內瑞拉慘過 西藏青海？
難道你眼中拉美就係海地委內瑞拉？巴西阿根廷去左邊？
@@jianli4787 我去过N个国家N个省份，但系讲你又唔信有咩用。
当然Google海地人均GDP唔够800USD，西藏人均GDP5000USD你都唔信嘎啦。😂
@@foxhello9716 好明顯N=0，咁大個拉丁美洲卻以豆腐潤海地為代表？點解唔系巴西阿根廷？你去過拉丁美洲未？
巴西人均GPD9000以上，好過你西藏。
如果你咁鐘意阿Q精神勝利法，點解唔去盡D，乾脆話西藏好過 北美洲？反正 海地 亦位於北美洲，繼續用佢來代表咪得咯。
Σ（ﾟдﾟlll）已經係十三萬億的體量了，比第三名的日本還多了近三倍，感覺你根本就係故意講錯方向，還有，中國還在發展中國家行列，你究竟識唔識架。
其實，中國今年應該係負一點七一下，2020唔跌已經好好
原來日本這些年來的經濟增長比中國還高! (嘿嘿 很有趣的講法! ^^)
3港元换一人仔几好呀 国家可以还少D钱给香港 支持国家
看立法会开会真得笑Q死我了
好心啦，引用張五常嘅經濟論？真係好引唔引，用個outdate咗九阿幾萬年阿伯D廢論，全部都係廢解，仲話國民黨陳濟堂D小資經濟好正，唉！誤導班後生就得，睇咩數據比較日本、中國都不可相提並論，因為中國改革開放=如小朋友食奶，到小學、中學、大學係咁上，最後大個仔好難再大個囉，停滯遲緩係正常，米下下用咩大鑊證卷分析嘩眾取冢，支爆論係黃絲先信，大陸經濟轉型時間漫長兼重大挑戰，如果班鬼佬係咁怕中國就唔會加入亞投行，歐洲佬逐漸加入一帶一路用腳投票捨棄尾國圍堵策略，邊度靠得住，睇遠D啦唱衰係得個唱字，比班友興奮下都好吖
萧生讲野好搞笑
沒看內容, 被油管推薦, 無事走進逛逛.
香港有如此自我感覺良好, 自以為是全能的演講者,
然後有一大堆擁墩跟在后面喧嘩起舞,
使一部香港人的知識與智商, 轉低再轉低.
這位演講者的本行是愚樂圈八卦, 可以一看
除此外, 其他題目, 半文不值.
丢......烂理论
GDP有个啥用，購買力才是真正生活水平體現，在非洲1美元的購買力，能和在美帝1美元的購買力一樣嗎？在中國人均9000美元的購買力，能和美國9000美元的購買力一樣嗎？
所以咪有金拱門指數.
你果D係咩購買力? 中國人自己都出國掃貨. 你著TAOBAOD 唔知用咩染料 染既衫 用咩洗水既褲. 全世界都咁平架啦.
你係中國享受美國 日本一樣既生活水平. 你購買力會強過日本 美國? 你發下你個終國夢先啦.
你去日本D SUPERMARKET 睇下D生活必需品. 好似鮮奶 油 蛋啊 新潟米 番到大陸你都可能想死.
另外好不幸咁話俾你聽. 中國既垃圾產品 係外國買仲平
因為有出口退稅. D廠家成本價出口 或者 蝕本出口都可以有PROFIT.
你睇下聯想 華為 點解係美國賣得仲平過係大陸. 你自己就知.
Lau Cici 无知者不能無畏的，中國制造業佔了全球一半以上，明白什麼叫制造業嗎？全球一半產品都是垃圾嗎？
Lau Cici 你第二個無知，阿里市值5000億，如果阿里全是垃圾貨會成為如此龐大的企業嗎？你知阿里為了知識產權和產品質量安全付出了多少人力物力，你不知道就自己google去，或者你就認為阿馬遜沒便宜貨，沒假貨，沒山寨貨嗎？
Lau Cici 你的第三个無知，是不是你不懂什麼叫購買力平價？如果你真是不懂，麻煩你先去維基學習下再來回復我問題，不要為黑而黑，一葉障目，不見泰山。
@@shichangwang888 說白了你們就是干組裝而已. 你們親力親為的東西 坦白說真不能用. 像衣服. 基本沒聽過大陸人會考慮過那是什麼染料. 疫苗 食品 那些什麼你自己心里有數吧. 你們真的很幼稚.
威左成四十年, 強弩都要乏力啦!! 以前基數細, 經濟開始發展, 增長率自然會好快!! 但經過長期高速增長, 經濟體積變大之後, 再苛求有同樣增幅, 簡直是天方夜譚!! 好似人體咁, 由受精卵開始,以幾何級數急速成形, 直到脫離母體, 已經由單一細胞, 變成百億計的細胞組成的個體!! 國家經濟亦一樣, 當國家發展進入成熟階段, 自然就必須減慢, 甚至停止!! 地球資源有限, 唔可能靠起大白象一直維持!! 共產黨還有一個致命傷, 就是必須靠分餅仔維繫一黨專制局面!! 一旦利益分配攪唔掂, 隨時就會自行瓦解!!
萧生讲得啱，么都啱。唔驶理各个国家的体量，只看增长率就啱！