Fermat, le premier homme du monde
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Le film se propose de donner un aperçu de la vie et de l’œuvre scientifique de Fermat. Sa vie est évoquée par des témoignages et des images des lieux où il a vécu. Les personnages historiques joués par des acteurs soulignent l'importance de sa correspondance et de ses écrits ; son œuvre, quand à elle, est éclairée par l'analyse de scientifiques d'aujourd'hui.
Enfin les quelques démonstrations de physique ou de mathématiques sont illustrées par des situations concrètes ou des dessins dans le style du XVIIe siècle. Le récit est rythmé par des images de liaison évocatrices des relations épistolaires du fonctionnement des postes de l'époque.
Conception : Maryvonne Spiesser
Réalisation : Jean-Michel Devos
Production : CRDP Midi-Pyrénées
Durée : 26 min
Date : 1995
Wonderful video! Thank you! Fermat is a great thinker who deserves much more credit and recognition than he has received.
The diagram with the cannon balls gives a hint at the method of maxima and minima without fully explaining it.
In the diagram, we see two locations where two different cannon angles will send the cannonball to the same location. But for the maximum, there is only one angle that can achieve it.
Fermat finds the relationship between the pairs of conditions that create the same outcome, and sets the distance between them to zero, thus finding the extremum.
Une démonstration des choses qu'on ne voit pas
Très cool
Il me semble que Fermat avait les démonstrations de tout ce qu'il avait affirmé (en particulier de son théorème des nombres premiers de la forme (4k + 1), sauf de sa proposition concernant la primauté des nombres dits de Fermat, dont il dit dans une lettre, qu'il n'en était pas arrivé à bout (elle était fausse en fait); quant à son grand théorème, je pense qu'il avait la démonstration* du cas n = 3 (sa démonstration du cas n = 4 est bien connue), mais qu'il n'avait pas celle du cas général .
J'espère me tromper, et lorsque je le verrais là-haut, je ne manquerai pas de lui poser la question, car si elle* existe, elle doit être vraiment admirable, comme il l'avait affirmé de son vivant; et bien plus courte et belle, que celle de 100 pages, proposée en 1994 par André Wiles, et qui utilise des résultats et des parties des mathématiques, fort éloignés de l'arithmétique algébrique !
Si Z = a² + b² avec 0 < a < b ,nombres entiers ,alors toute la chaîne des Z est Pythagoricienne et Z* = TOUJOURS X² + Y² avec 0 < X< Y < Z et * étant des nombres entiers (formule de Pythagore (- 550 av J-C ) améliorée 2200 ans plus tard par FERMAT .) .D'où sa transformation volontaire en Z* = X* + Y* IMPOSSIBLE avec * > 2 pour donner une leçon à ses détracteurs. Démonstration en quelques lignes contre 129 pages dans "" l'ENIGME de FERMAT "" sur YOU TUBE . Franchement ,dans la marge ,il aurait pu glisser ces 2 lignes au lieu d'écrire ...2 lignes ..pour dire qu'il avait trouvé .
Le théorème de FERMAT est un énorme CANULAR MATHEMATIQUE puisque IL SAVAIT que ,Z* = X² + Y² avec * >2 et 0 < X 2 est impossible ,WILES nous prouvait avec ce qui reste de Z* ,que .......PYTHAGORE avait raison ! !Et il a perdu 8 ans de sa vie pour l'écrire en 129 pages ! ! Un IMMENSE ECLAT de RIRE ! ! Les mathématiciens vont avoir du mal à accepter de s'être fait duper .Il s'agissait simplement de prouver que Z* = X² + Y² , avec * >2 uniquement pour exclure; Z* = X*+ Y* , avec * > 2 ,bien évidemment . .C'était tout simple .
@@gilberttheisen9270 Vous délirez et ne vous en rendez même pas compte, semble-t-il. Laissez tomber je vous prie, et allez donc discutailler avec d'autres que moi ...
@@lecinquiemeroimage Votre réaction est tout à fait normale .Les mathématiciens ne peuvent ou ne veulent pas accepter qu'ils ont été le jouet d'un CANULAR de la part de FERMAT .Ne pas VOIR que FERMAT est passé de Z² à Z* = X² + Y² et aujourd'hui ,en plus en U² + V² ,en camouflant sa découverte en une équation IMPOSSIBLE est ENORME ! ! ! La solution de FERMAT est tellement facile à comparer avec celle de WILES que beaucoup ne peuvent imaginer que durant plus de 3 siècles ,ils ont été le jouet de son équation impossible voire infernale alors que tout Z* a toujours UNIQUEMENT des SOLUTIONS en une somme de deux carrés et même en une double somme de deux carrés ce qui exclut toutes les autres puissances .(Voire démonstration dans ""L'énigme de Fermat "" sur ""YOU TUBE "" ou sur ""GOOGLE "" .) .De toutes manières , Wiles a échoué ,malgré son immense talent et son génie ,car il n'a pas retrouvé le raisonnement de FERMAT ,sûrement beaucoup plus simple . Mais au lieu de regarder si dans mes idées de recherches ,il y a peut-être une voie qui peut amener à trouver SA SOLUTION ,on se fait rabrouer sans examiner s'il y a une piste à exploiter ,à explorer .Les chercheurs ,tout azimut se doivent de s'entraider et je regrette que vous ne vouliez même pas jeter un simple coup d'oeil sur mes très modestes travaux . En 2 lignes vous auriez pu me dire gentiment où mon raisonnement péchait afin de me mettre sur les rails , NON , du mépris pour quelqu'un qui cherche la VERITE en certains secteurs des mathématiques . Quel EXEMPLE vous donnez de vous-même ! ! Votre UNIQUE phrase en est l'illustration manifeste ! Cela dit ,MERCI ,de m'avoir appris qu'en espérant obtenir un conseil d'un professeur ,on se fait jeter ,ne faisant pas partie du sérail fermé .En pareille circonstance ,il y avait ,bien entendu ,une autre façon plus élégante de répondre .VOUS AVEZ RAISON , je ne ressens nullement le plaisir de ....discutailler ...avec VOUS .Vous voyez ,voilà un point sur lequel nous sommes d'accord ! AU REVOIR ,CHER MONSIEUR ..
@@lecinquiemeroimage J'ai refait mes calculs car vous m'avez mis dans le doute .Désormais ,le secret de FERMAT est trouvé .
Son EQUATION fut la suivante:
Z à la puissance (N)= X à la puissance(N-1)+Y à la puissance (N-1)
Et bien sûr ,pour narguer ses collègues qui le méprisaient ,il mit son équation ,toute à la puissance (N ) et de déclarer que c'est impossible .Ben voyons ! Un véritable canular dans lequel des générations sont tombées y compris WILES avec ses calculs compliqués incompréhensibles pour FERMAT ...
Vous ne trouverez pas la démonstration car c'est trop facile ! ! (5 lignes contre 129 pages de WILES ).
A voir certains développements sur ""L'énigme de FERMAT "" .
@@gilberttheisen9270 Bonsoir; ne cherchez plus : j'ai reconstitué ce matin vers 1h, la preuve de Fermat lui-même, et je la dévoilerai dans quelque temps, en conférence publique. Salutations.
Fermat ...
En cas d'échec,
faut-il prononcer le T ?
Cela aurait dû être tourné en occitan, langue de Fermat.