Fermat Science
Fermat Science
  • 55
  • 114 282
Un mathématicien en son siècle, Pierre de Fermat
Qui était vraiment Pierre de Fermat ? Au-delà du célèbre théorème qui porte son nom, découvrez le portrait d'un mathématicien passionné, un juriste de talent et un homme de son temps. Dans cette vidéo, nous explorons sa vie, ses travaux et l'héritage qu'il a laissé aux mathématiques modernes.
A découvrir également au Musée Fermat ! museefermat.com
Переглядів: 154

Відео

L'acrostiche phonétique
Переглядів 11810 місяців тому
Les Capsules du mathémagicien Dominique Souder club-math-and-magie-souder.jimdosite.com/ www.fermat-science.com/ Enregistrées lors de la Fête de la Science 2023 à Beaumont de Lomagne Musique: HMO-Mercury city
Le sceau de Salomon
Переглядів 12510 місяців тому
Les Capsules du mathémagicien Dominique Souder club-math-and-magie-souder.jimdosite.com/ www.fermat-science.com/ Enregistrées lors de la Fête de la Science 2023 à Beaumont de Lomagne Musique: HMO-Mercury city
ludimaths
Переглядів 162Рік тому
ludimaths
BâtiTmaths 2023
Переглядів 182Рік тому
BâtiTmaths, un projet orchestré par Fermat Science et le lycée professionel Norman Foster de Beaumont de Lomagne. Des élèves de seconde deviennent le temps d'une journée médiateurs et ambassadeurs pour des élèves de 4°.
Magique 204
Переглядів 174Рік тому
Les Capsules du mathémagicien Dominique Souder club-math-and-magie-souder.jimdosite.com/ www.fermat-science.com/ Enregistrées lors de la Fête de la Science 2022 à Beaumont de Lomagne
Le tour diabolique
Переглядів 224Рік тому
Les Capsules du mathémagicien Dominique Souder club-math-and-magie-souder.jimdosite.com/ www.fermat-science.com/ Enregistrées lors de la Fête de la Science 2022 à Beaumont de Lomagne
Le Damier
Переглядів 227Рік тому
Les Capsules du mathémagicien Dominique Souder club-math-and-magie-souder.jimdosite.com/ www.fermat-science.com/ Enregistrées lors de la Fête de la Science 2022 à Beaumont de Lomagne
Le 54 ème Tarot
Переглядів 93Рік тому
Les Capsules du mathémagicien Dominique Souder club-math-and-magie-souder.jimdosite.com/ www.fermat-science.com/ Enregistrées lors de la Fête de la Science 2022 à Beaumont de Lomagne
Animation Stop Motion Août 2022
Переглядів 882 роки тому
Atelier de l'été culturel 2022 avec Olivier Merlin
Les capsules de Fermat 2021: La carte chercheuse
Переглядів 3302 роки тому
Dominique Souder: club-math-and-magie-souder.jimdosite.com/ www.fermat-science.com/
Les capsules de Fermat 2021: Les 5 cartes bifaces
Переглядів 2052 роки тому
Dominique Souder: club-math-and-magie-souder.jimdosite.com/ www.fermat-science.com/
Les Capsules de Fermat 2021: La découpe du triangle d'un seul coup
Переглядів 4332 роки тому
Dominique Souder: club-math-and-magie-souder.jimdosite.com/ www.fermat-science.com/
Florence Sèdes
Переглядів 2353 роки тому
Professeure en informatique à l’Université Paul Sabatier UT3 et chercheuse à l’IRIT - Toulouse. Entrez dans le monde de l'IA ! EXPOSITION Vous avez dit IA ? Mais qu’est-ce que l’Intelligence Artificielle ? Que recouvre ce concept qui fait tant parler de lui ? Quand est-il apparu, comment s’est-il développé ? Comment fonctionnent les IA actuelles et quels sont leurs domaines de prédilection ? C’...
Céline Castets Renard - Exposition Entrez dans le monde de l'IA
Переглядів 1673 роки тому
Professeure titulaire à l'Université d'Ottawa (Faculté de droit civil) (Canada) Titulaire de la chaire de recherche L'IA responsable à l'échelle mondiale Entrez dans le monde de l'IA ! EXPOSITION Vous avez dit IA ? Mais qu’est-ce que l’Intelligence Artificielle ? Que recouvre ce concept qui fait tant parler de lui ? Quand est-il apparu, comment s’est-il développé ? Comment fonctionnent les IA a...
Bertrand Braunschweig - Exposition Entrez dans le monde de l'IA
Переглядів 2263 роки тому
Bertrand Braunschweig - Exposition Entrez dans le monde de l'IA
Eric Moulines - Exposition Entrez dans le monde de l'IA
Переглядів 1683 роки тому
Eric Moulines - Exposition Entrez dans le monde de l'IA
Jean Gabriel Ganascia
Переглядів 1683 роки тому
Jean Gabriel Ganascia
Florence d'Alché Buc - Entrez dans le monde de l'IA
Переглядів 1243 роки тому
Florence d'Alché Buc - Entrez dans le monde de l'IA
Michèle Sebag - Exposition Entrez dans le monde de l'IA
Переглядів 1713 роки тому
Michèle Sebag - Exposition Entrez dans le monde de l'IA
Festimaths
Переглядів 1483 роки тому
Festimaths
Math reality
Переглядів 1783 роки тому
Math reality
Divertimaths
Переглядів 1443 роки тому
Divertimaths
Curiosités Mathématiques
Переглядів 5973 роки тому
Curiosités Mathématiques
Robots Thymio
Переглядів 883 роки тому
Robots Thymio
Smart Game
Переглядів 883 роки тому
Smart Game
Casse-tête
Переглядів 1783 роки тому
Casse-tête
Les apprentis géomètres
Переглядів 1233 роки тому
Les apprentis géomètres
BDmaths
Переглядів 1213 роки тому
BDmaths
Voyage en Mathématique
Переглядів 3513 роки тому
Voyage en Mathématique

КОМЕНТАРІ

  • @guypatel-j6u
    @guypatel-j6u 2 місяці тому

    Ce sont les THEORISMES qui gouvernent le monde, mais pas les mathématiques. Sans les THEORISMES (les constructions mentales, les concepts, les idées, les brevets, les inventions, les théories scientifiques, physiques, biologiques, économiques, sociologiques, etc...) tu ne peux pas vivre car tu ne peux tout simplement pas comprendre le monde qui t'entoure. Au quotidien 99,99 % des gens n'utilisent quasiment "jamais" les maths. Les premiers humains (et les nourrissons aujourd'hui) ne connaissaient pas les mathématiques pourtant ils pouvaient s'adapter au quotidien. Les math ça sert à "quantifier les théorismes" mais ça ne sert pas à les découvrir (sauf exceptions). C'est pour cela que les mathématiques n'auront jamais la puissance explicatives des théorismes. Les grands génies sont les théoristes (Léonard de Vinci, Robert Hooke, Darwin, etc.) qui n'étaient pas mathématiciens. Par contre les grands mathématiciens ne sont "jamais" (sauf exceptions) de grands théoriciens du calibre de Vinci, Hooke et Darwin. Ce ne sont pas les mathématiques qui sont efficaces mais les théorismes qu'elles quantifient. Le monde n'est pas mathématique mais théoriste. "LA mathématique" (ou science de la quantification) n'est pas "la reine des sciences" mais une science parmi d'autres. Pour moi Euler est me semble t-il "le plus grand sinon le meilleur mathématicien" de tous les temps, mais il n'aurait jamais pu être un théoriste (un Léonard de Vinci ou un Darwin ou un Robert Hooke... qui eux sont des théoristes). J'adore les mathématiciens, malheureusement ils ne sauront JAMAIS évaluer mes sciences; l'expansologie, la coopérologie et l'intellectuologie car ce sont des théorismes. Guy Patel ; expansologue, coopérologue, intellectuologue.

  • @arfanalmasri3333
    @arfanalmasri3333 Рік тому

    ua-cam.com/video/2sGe928mhCM/v-deo.html my methode of solution of fermat very logical and near fermat century

  • @clairemontiel5465
    @clairemontiel5465 Рік тому

    Super ! Rythmé et vivant. Bravo à tous. Du beau travail !

  • @paulfiguiere8183
    @paulfiguiere8183 Рік тому

    Félicitation les jeunes , bonnes continuations dans vos vies

  • @jasonaross
    @jasonaross Рік тому

    Wonderful video! Thank you! Fermat is a great thinker who deserves much more credit and recognition than he has received. The diagram with the cannon balls gives a hint at the method of maxima and minima without fully explaining it. In the diagram, we see two locations where two different cannon angles will send the cannonball to the same location. But for the maximum, there is only one angle that can achieve it. Fermat finds the relationship between the pairs of conditions that create the same outcome, and sets the distance between them to zero, thus finding the extremum.

  • @scienticfiz
    @scienticfiz Рік тому

    Excellent tour de magie.

  • @Beekeepersishere
    @Beekeepersishere Рік тому

    Il était à Bejaia. Il a appris chez un savant qui s'appelle Omar. Vous ne précisez pas cela. Il a appris chez les algériens d'autrefois.

  • @alphezebede6578
    @alphezebede6578 Рік тому

    Je suis universaliste

  • @suzypaton1597
    @suzypaton1597 2 роки тому

    Une démonstration des choses qu'on ne voit pas <-- très intéressant ça pour certains chercheurs..

  • @azormaxo1762
    @azormaxo1762 2 роки тому

    Avrèk! Avrèk! Avrèk!

  • @robertolyra59
    @robertolyra59 2 роки тому

    ua-cam.com/video/mIPsGrkUmEk/v-deo.html Pourquoi nos chiffres ont la forme qu'ils ont Comment déchiffrer la paléographie des chiffres arabes Merci Agathe Keller

  • @gilberttheisen9270
    @gilberttheisen9270 2 роки тому

    DIMANCHE 5 juin 2022 . Pour CEUX que ça intéresse , ,en plus de la formule de PYTHAGORE améliorée en Z* = toujours X² + Y² = U² +V² avec * >2 et 0 <X <Y < Z ,et 0 < U < V nombres entiers ,j'ai fait une découverte qui peut être celle de FERMAT .Je vous fais JUGE ; Z puissance ( N ) = X puissance ( N -1 ) + Y puissance ( N -1 ) et ceci , AVOIR TOUJOURS des SOLUTIONS . Les calculs sont têtus et font que la puissance de ( N ) du membre de gauche de l'équation sera TOUJOURS SUPERIEUR de "" 1 "" à la puissance de la somme des 2 nombres de droite ; ' ( N ) variant de 3 à + infini ..IMPOSSIBLE d'y échapper ! C'est une affaire d'équilibre ! ! DONC ,Z puissance ( N ) = X puissance (N ) + Y puissance (N ) est mathématiquement impossible à cause de cet écart de "" 1 "" des puissances .Ce raisonnement étant du niveau de FERMAT beaucoup plus que celui de WILES , naviguant dans ses hauteurs , ,il se peut que ce soit l'équation CACHEE de FERMAT avec les ( N ) et (N - 1 ) .Et ,voulant donner une leçon à ceux qui le méprisaient ,,il lui suffisait d'énoncer ,TOUT SIMPLEMENT, sa fameuse équation en écrivant toute l'équation en ( N ) et d'ajouter que c'était impossible .Vous trouverez ,les premiers éléments dans :""L'énigme de FERMAT "" à la 5è réponse . Wiles a écrit 129 pages, moi une page sur cette rubrique ,donc, avec tous ces renseignements fort détaillés , je vous laisse le plaisir.de découvrir ce merveilleux secret de FERMAT qui ,je l'avoue est assez surprenant ,époustouflant et inattendu mais mathématique ! Je suis absolument convaincu que FERMAT avait découvert ces calculs . .De toutes manières ,l'équation en ( N ) et (N - 1 ) est absolument valable et ne peut être qu'un marchepied pour progresser dans la théorie des nombres . POUR MEMOIRE :VOIR ;""l'ENIGME DE FERMAT" , afin de rafraîchir certaines notions mathématiques apprises il y a bien longtemps pour certains .

    • @gilberttheisen9270
      @gilberttheisen9270 2 роки тому

      2 novembre 2022 .Il y a des puissances de nombres qui sont compatibles en Pythagore améliorée et en Fermat (équation secrète en (N ) et (N-1 ) . Ainsi en Pythagore si 82 = 1² + 9 ² d'où 82² = 18² + 80² , alors 82 peut se décliner à toutes les puissances de 2 jusqu'à l'infini .Ainsi : 82 puissance (5) =19844² + 57564² = 31996² + 51804²=6724²+60516² et , bien sûr, l'EQUATION SECRETE de FERMAT avec toujours un écart de puissance ""1 "" OBLIGATOIRE ,par CONSTRUCTION ,entre le membre de gauche et celui de droite : Trouvez 82 puissance 5 = X puissance 4 + Y puissance 4 ? FERMAT en (N) et (N-1 ) ...équation secrète magnifique faisant l'impossibilité en ( N) et (N ) .

    • @gilberttheisen9270
      @gilberttheisen9270 2 роки тому

      Réfléchissez : FERMAT a MENTI .Il nous écrit dans la marge verticale de son livre de Diophante qu'il n'a pas la place pour écrire sa solution ""MERVEILLEUSE "" .Tous les mathématiciens le croient car aucun n'a relevé ce mensonge .Fermat pouvait écrire sa SOLUTION de son équation à 3 membres dans la marge HORIZONTALE du HAUT en 2 colonnes puis dans la marge HORIZONTALE du BAS en 2 colonnes et il avait encore de la place ,pour une application numérique dans la colonne de droite VERTICALE en écrivant sur 2 colonnes à l'HORIZONTAL ;C'est ce que je fais sur mes livres d'exégèse de la BIBLE beaucoup plus sûr que des feuilles volantes .Vous avez enfin compris ! C'est un énorme CANULAR pour piéger ses confrères ingrats et méprisants .Quant à la solution ""MERVEILLEUSE , ,elle l'est car l'équation cachée : Z puissance (N ) = X puissance (N-1 ) + Y puissance (N-1 ) est valable quelle que soit la puissance donc pas la peine de les prendre une par une comme ce fut le cas aux siècles derniers ! Il a écrit toute l'équation en puissance (N ) sachant ,évidemment que c'est IMPOSSIBLE ,par CONSTRUCTION .Certains mathématiciens ne pourront accepter d'être tombés dans le piège de FERMAT d'autant qu'un(e) élève de 14 ans comprenant la formule de PYTHAGORE peut comprendre la démonstration cachée en 5 lignes de FERMAT en (N ) et (N-1 ) et non celle de Wiles en (N ) de 129 pages ,incompréhensibles pour FERMAT à son époque . Alors !... 72 puissance (4 ) = la somme de 2 cubes . Avec mes explications et mes autres applications numériques c'est devenu une récréation mathématique ! Non une énigme !

    • @gilberttheisen9270
      @gilberttheisen9270 2 роки тому

      D'où 2 nouvelles équations pour la théorie des nombres : 1 ) Z puissance (N) = X² + Y² avec 0< X< Y< Z < + infini .Pythagore amélioré à des puissances (N) supérieures à 2 . 2 ) Z puissance (N) = X puissance (N-1) + Y puissance (N-1) avec 0< X < ou = Y < Z < + infini avec des puissances (N) supérieures à 2 . Equation cachée de FERMAT transformée en énigme : Z puissance(N)=X puissance (N)+Y puissance (N) = IMPOSSIBLE.

  • @D0GGy333
    @D0GGy333 2 роки тому

    Cela aurait dû être tourné en occitan, langue de Fermat.

  • @نوالسهام-ع5ل
    @نوالسهام-ع5ل 2 роки тому

    Il est arabe

  • @robertklein4931
    @robertklein4931 2 роки тому

    Ja ! Richtig . Göttingen und Emmy Noether....Eine Art und Weise das Lernen.

  • @DIXITOLOGIE
    @DIXITOLOGIE 3 роки тому

    Merci ! Synthèse de Science et méthode (Henri Poincaré) : ua-cam.com/video/3y1FfE2GzJQ/v-deo.html

  • @shawnclermont7467
    @shawnclermont7467 3 роки тому

    Mdrrr

  • @sagynsmooth
    @sagynsmooth 3 роки тому

    merci monsieur

  • @Soyutkita
    @Soyutkita 3 роки тому

    WHAT

  • @marcbelloeil5740
    @marcbelloeil5740 3 роки тому

    Dans l’histoire de H.Poincare, j’avais surtout retenu le débat qui l’avait opposé à Hilbert. Poincare soutenait que les mathématiques ne préexistent pas à l’homme et qu’il ne s’agit que d’une boîte à outils où l’intuition joue un rôle primordial. J’avoue qu’il m’a convaincu et je me demande si la difficulté d’unifier la relativité générale avec la physique quantique ne tient pas plus aux outils employés (la géométrie de l’espace temps d’un côté et les probabilités de l’autre) qu’à une difficulté intrinsèque. On peut s’interroger sur l’existence d’autres approches et il me semble que la machine de Turing pourrait constituer un bon candidat. Amusant: la théorie suppose une horloge et curieusement le temps pose des problèmes existentiels aux physiciens. A suivre..

  • @acfasondage2232
    @acfasondage2232 4 роки тому

    génial

  • @scienticfiz
    @scienticfiz 4 роки тому

    Je me souviens d'Isa et Jean qui sont venus à notre festival à Avoine.

  • @scienticfiz
    @scienticfiz 4 роки тому

    Chouette présentation. J'ai envie de venir maintenant !

  • @scienticfiz
    @scienticfiz 4 роки тому

    Ca me rappelle les dés d'Efron tout ça. Chouette jeu de dés. Merci.

  • @sylvaincasse-tetes6036
    @sylvaincasse-tetes6036 4 роки тому

    Fermat ... En cas d'échec, faut-il prononcer le T ?

  • @ayablz6069
    @ayablz6069 4 роки тому

    Merci

  • @lecinquiemeroimage
    @lecinquiemeroimage 4 роки тому

    Il me semble que Fermat avait les démonstrations de tout ce qu'il avait affirmé (en particulier de son théorème des nombres premiers de la forme (4k + 1), sauf de sa proposition concernant la primauté des nombres dits de Fermat, dont il dit dans une lettre, qu'il n'en était pas arrivé à bout (elle était fausse en fait); quant à son grand théorème, je pense qu'il avait la démonstration* du cas n = 3 (sa démonstration du cas n = 4 est bien connue), mais qu'il n'avait pas celle du cas général . J'espère me tromper, et lorsque je le verrais là-haut, je ne manquerai pas de lui poser la question, car si elle* existe, elle doit être vraiment admirable, comme il l'avait affirmé de son vivant; et bien plus courte et belle, que celle de 100 pages, proposée en 1994 par André Wiles, et qui utilise des résultats et des parties des mathématiques, fort éloignés de l'arithmétique algébrique !

    • @gilberttheisen9270
      @gilberttheisen9270 2 роки тому

      Si Z = a² + b² avec 0 < a < b ,nombres entiers ,alors toute la chaîne des Z est Pythagoricienne et Z* = TOUJOURS X² + Y² avec 0 < X< Y < Z et * étant des nombres entiers (formule de Pythagore (- 550 av J-C ) améliorée 2200 ans plus tard par FERMAT .) .D'où sa transformation volontaire en Z* = X* + Y* IMPOSSIBLE avec * > 2 pour donner une leçon à ses détracteurs. Démonstration en quelques lignes contre 129 pages dans "" l'ENIGME de FERMAT "" sur YOU TUBE . Franchement ,dans la marge ,il aurait pu glisser ces 2 lignes au lieu d'écrire ...2 lignes ..pour dire qu'il avait trouvé . Le théorème de FERMAT est un énorme CANULAR MATHEMATIQUE puisque IL SAVAIT que ,Z* = X² + Y² avec * >2 et 0 < X <Y < Z , donc X* + Y* ne peuvent convenir .Dans le champ des Z* en démontrant que Z* = X* + Y* pour * > 2 est impossible ,WILES nous prouvait avec ce qui reste de Z* ,que .......PYTHAGORE avait raison ! !Et il a perdu 8 ans de sa vie pour l'écrire en 129 pages ! ! Un IMMENSE ECLAT de RIRE ! ! Les mathématiciens vont avoir du mal à accepter de s'être fait duper .Il s'agissait simplement de prouver que Z* = X² + Y² , avec * >2 uniquement pour exclure; Z* = X*+ Y* , avec * > 2 ,bien évidemment . .C'était tout simple .

    • @lecinquiemeroimage
      @lecinquiemeroimage 2 роки тому

      @@gilberttheisen9270 Vous délirez et ne vous en rendez même pas compte, semble-t-il. Laissez tomber je vous prie, et allez donc discutailler avec d'autres que moi ...

    • @gilberttheisen9270
      @gilberttheisen9270 2 роки тому

      @@lecinquiemeroimage Votre réaction est tout à fait normale .Les mathématiciens ne peuvent ou ne veulent pas accepter qu'ils ont été le jouet d'un CANULAR de la part de FERMAT .Ne pas VOIR que FERMAT est passé de Z² à Z* = X² + Y² et aujourd'hui ,en plus en U² + V² ,en camouflant sa découverte en une équation IMPOSSIBLE est ENORME ! ! ! La solution de FERMAT est tellement facile à comparer avec celle de WILES que beaucoup ne peuvent imaginer que durant plus de 3 siècles ,ils ont été le jouet de son équation impossible voire infernale alors que tout Z* a toujours UNIQUEMENT des SOLUTIONS en une somme de deux carrés et même en une double somme de deux carrés ce qui exclut toutes les autres puissances .(Voire démonstration dans ""L'énigme de Fermat "" sur ""YOU TUBE "" ou sur ""GOOGLE "" .) .De toutes manières , Wiles a échoué ,malgré son immense talent et son génie ,car il n'a pas retrouvé le raisonnement de FERMAT ,sûrement beaucoup plus simple . Mais au lieu de regarder si dans mes idées de recherches ,il y a peut-être une voie qui peut amener à trouver SA SOLUTION ,on se fait rabrouer sans examiner s'il y a une piste à exploiter ,à explorer .Les chercheurs ,tout azimut se doivent de s'entraider et je regrette que vous ne vouliez même pas jeter un simple coup d'oeil sur mes très modestes travaux . En 2 lignes vous auriez pu me dire gentiment où mon raisonnement péchait afin de me mettre sur les rails , NON , du mépris pour quelqu'un qui cherche la VERITE en certains secteurs des mathématiques . Quel EXEMPLE vous donnez de vous-même ! ! Votre UNIQUE phrase en est l'illustration manifeste ! Cela dit ,MERCI ,de m'avoir appris qu'en espérant obtenir un conseil d'un professeur ,on se fait jeter ,ne faisant pas partie du sérail fermé .En pareille circonstance ,il y avait ,bien entendu ,une autre façon plus élégante de répondre .VOUS AVEZ RAISON , je ne ressens nullement le plaisir de ....discutailler ...avec VOUS .Vous voyez ,voilà un point sur lequel nous sommes d'accord ! AU REVOIR ,CHER MONSIEUR ..

    • @gilberttheisen9270
      @gilberttheisen9270 2 роки тому

      @@lecinquiemeroimage J'ai refait mes calculs car vous m'avez mis dans le doute .Désormais ,le secret de FERMAT est trouvé . Son EQUATION fut la suivante: Z à la puissance (N)= X à la puissance(N-1)+Y à la puissance (N-1) Et bien sûr ,pour narguer ses collègues qui le méprisaient ,il mit son équation ,toute à la puissance (N ) et de déclarer que c'est impossible .Ben voyons ! Un véritable canular dans lequel des générations sont tombées y compris WILES avec ses calculs compliqués incompréhensibles pour FERMAT ... Vous ne trouverez pas la démonstration car c'est trop facile ! ! (5 lignes contre 129 pages de WILES ). A voir certains développements sur ""L'énigme de FERMAT "" .

    • @lecinquiemeroimage
      @lecinquiemeroimage 2 роки тому

      @@gilberttheisen9270 Bonsoir; ne cherchez plus : j'ai reconstitué ce matin vers 1h, la preuve de Fermat lui-même, et je la dévoilerai dans quelque temps, en conférence publique. Salutations.

  • @Tarwela
    @Tarwela 5 років тому

    Saut , Fibonacci à fait ses études dans ma villeà l'Université de Béjaïa en Kabylie

  • @ismailambo6835
    @ismailambo6835 5 років тому

    Très cool

  • @sitrakamatthieu
    @sitrakamatthieu 6 років тому

    et aussi: c'est quoi la musique ???? xD

  • @sitrakamatthieu
    @sitrakamatthieu 6 років тому

    très belle description de la matière/ de l'outil :) (aussi bjr les gens en économie xD )

  • @alir8zana635
    @alir8zana635 6 років тому

    please provide subtitles for your videos french or english this way we could more fully enjoy these videos

  • @michashezaa6216
    @michashezaa6216 6 років тому

    Comment je peut vous contactez pr zagzoul?!

  • @jeanmegly9367
    @jeanmegly9367 6 років тому

    Cher Mokhtar. Il y a peu, j'ai appris la différence entre "négation" et "dé"-"négation". L'exemple le plus rigolo en nous a été fourni par S. M. Mohamed Juj, qui a affirmé : "Je conteste formellement la teneur de ce livre, que d'ailleurs je n'ai jamais lu." Une sorte de vertige, non ?

  • @robertolyra59
    @robertolyra59 6 років тому

    The typography of handwriting numbers. The abacus’ numbers. I hope you enjoy it. Thanks. ua-cam.com/video/9j85kMCYujc/v-deo.html and ua-cam.com/video/47Lv7pJeMdc/v-deo.html

  • @mathsmoica
    @mathsmoica 6 років тому

    J'apprécie beaucoup les vidéos de votre chaîne que j'ai découvert sous peu. Je voulais savoir si vous comptiez en refaire ? Aussi, je comptais à l'avenir faire une vidéo sur Fermat et de sa célèbre formule et j'aurais certainement besoin de vous consulter :)

    • @FermatScience
      @FermatScience 5 років тому

      Nous venons de voir votre commentaire... Mieux vaut tard que jamais ! Pour le moment, notre projet est terminé donc pas de vidéo en prévision :)

  • @math-sup
    @math-sup 6 років тому

    Je recherche une biographie en français (ou à défaut en anglais) d''Emmy Noether. Auriez-vous une source?

    • @deoxysz
      @deoxysz 4 роки тому

      ua-cam.com/video/tbyJWkJnZYk/v-deo.html

  • @robertolyra59
    @robertolyra59 7 років тому

    ua-cam.com/video/9j85kMCYujc/v-deo.html Thank you for your kind visitation.

  • @mathssup1859
    @mathssup1859 7 років тому

    j'aime énormément les mathématiques

  • @zzzFaw
    @zzzFaw 7 років тому

    il parle doucement, c'est captivant de ouf

  • @abdelkrimselahi6636
    @abdelkrimselahi6636 7 років тому

    mathematic family from audin to michele

  • @peugeotsimon1622
    @peugeotsimon1622 8 років тому

    trop cool j adors les maths

  • @ayoubelfadili5515
    @ayoubelfadili5515 8 років тому

    Merci

  • @Piffsnow
    @Piffsnow 8 років тому

    Ah JBHU... Je l'ai eu comme prof d'équadiff en L2, le cours le plus intéressant de l'année. :)

  • @chloevinour5943
    @chloevinour5943 9 років тому

    Bonne video, intéressante. Dire que l'algèbre en tant que discipline provient de ce mathématicien ;-)

    • @KHProd
      @KHProd 7 років тому

      Chloe Vinour La plus abstraite des matières et la plus élégante pour moi

    • @adilbourass3883
      @adilbourass3883 6 років тому

      Eh oui comme plein d'innovation en médecine d'autre de se s compères. A l'époque les érudies étais bien plus polyvalent et efficace que de nos jours et pourtant ils n'avait pas 1 millième de la technologie dauj triste. Afin bref un génie Al-Khwârizmî.

  • @FermatScience
    @FermatScience 10 років тому

  • @lesmathscestcool
    @lesmathscestcool 10 років тому

    Super vidéo ! Le théorème de Pythagore en fun aussi expliqué sur Les Maths c'est Cool ! Les Maths c'est cool : le théorème de Pythagore

  • @FermatScience
    @FermatScience 11 років тому

  • @FermatScience
    @FermatScience 11 років тому

  • @annebillieres4945
    @annebillieres4945 11 років тому

    Elle est partie mais elle va revenir encore plus belle qu'avant !!!!!! A très bientôt pour l'installation de la nouvelle statue en bronze.