Passivhaus mit Tradition | Doku | BR | Traumhäuser | Modernes Haus vs. Bauernhaus | Bauen

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 56

  • @bayerischerrundfunk
    @bayerischerrundfunk  11 місяців тому +5

    Wie es fünf Jahre später aussah? Hier direkt Doku weiterschauen:
    1.ard.de/Traumhauser-S3F4-weiterschauen

  • @ireneschwaiger5284
    @ireneschwaiger5284 11 місяців тому +12

    Trotz oder genau wegen der engstirnigen Bürokratie ein sehr gelungenes Haus. Der Kontast von Traditionell und Moderne harmoniert und macht es lebens - und liebenswert.

  • @foobar9220
    @foobar9220 11 місяців тому +9

    Ein schönes Haus, auch die zwei Projekte aus der Fortsetzung. Ob die ganzen Galerien und Zwischenebenen dann fürs Alter tauglich sind, bezweifle ich aber ein bisschen.

  • @AnkeBoehme
    @AnkeBoehme 10 місяців тому +2

    Ein sehr schönes Haus!!!!

  • @sandorbreiteneicher1791
    @sandorbreiteneicher1791 11 місяців тому +1

    Sebastian Wagners-Berger erinnert mich sehr stark an Dieter Wieland. Sehr schön, dass sein "Beispielhaus" Anklang gefunden hat.

  • @alexlentes1440
    @alexlentes1440 10 місяців тому +1

    Minute 11:25, Der Verbrauch wird in kWh angegeben und nicht in kW. Außerdem entspricht 1 Liter Heizöl grob 10 kWh Energie. Somit sind es nicht 1,5l/qm und Jahr, sondern lediglich 0,15l/qm und Jahr.

  • @tanseleeric5239
    @tanseleeric5239 11 місяців тому +2

    Merci pour le reportage 👍

  • @elisaprior
    @elisaprior 6 місяців тому +1

    Querdenker ist eben immer gut und voranbringend!
    Sehr schoen!
    Gruss aus Florida!

  • @AH-BB2019
    @AH-BB2019 11 місяців тому +2

    Gefällt mir sehr gut. Auch der Ziegel ist sehr interssant. Nicht so ökologisch sind halt immer die 5km Siga Klebeband in so am Holzständerbau…

  • @ElecBrane
    @ElecBrane 11 місяців тому +8

    Designed oder designet ?

    • @maxbarko8717
      @maxbarko8717 11 місяців тому +4

      Ja, das kommt davon, wenn man Sprachen mischt. Besser wäre „geplant“ oder „konzipiert“. Aber man will wohl „cool“ sein.

    • @martinastar362
      @martinastar362 11 місяців тому +2

      Designt heißt es soweit ich weiß

    • @woody6729
      @woody6729 11 місяців тому +1

      ​@@martinastar362
      Designed wäre richtig 😊

    • @kartoffelbrey9817
      @kartoffelbrey9817 10 місяців тому

      Design oder nicht sein.

  • @maujo7073
    @maujo7073 11 місяців тому +1

    Wie ist der Name von dem Mauerstein mit unterschiedlicher Porendichte? Bei Minute 3:35 im Video.

  • @iknowit3705
    @iknowit3705 11 місяців тому +6

    Viel zu viele qm.
    Die Bauernhäuser mussten damals viel mehr Personen aufnehmen. Da gab es noch Großfamilien, Mägde, Knechte,...
    Das große Haus muss man sauberhalten und aufpassen, dass man nicht zum Sammelnden wird.
    Ich persönlich würde aus meiner Erfahrung raus heute viel kleiner bauen. Habe noch mehr qm und es belastet. Weniger ist mehr.
    Zudem ist das ökologische Augenwischerei. Wenn ich die qm, die Kabelstränge, die Plastikböden u. Fensterläden, den ganzen Beton, etc. sehe, ist da kaum was Öko.

  • @johannfuchs399
    @johannfuchs399 3 місяці тому

    Wo ist der Vorteil? Den Passivhaus Vorgaben kann kaum jemand nachprüfbar bauen. Das wissen die Planer und Bauhandwerker sehr gut.

  • @christianMaier-bd9fx
    @christianMaier-bd9fx 11 місяців тому +6

    man kann alles übertreiben

  • @niklas_garthen
    @niklas_garthen 11 місяців тому +10

    Einen Innenarchitekten hätte es schon gebraucht. Aber sonst sehr fein :)

  • @bossa6449
    @bossa6449 11 місяців тому

    Toller Beitrag! Funktioniert bei euch der link zum weiterschauen für den Besuch 5 Jahre danach?

    • @bayerischerrundfunk
      @bayerischerrundfunk  11 місяців тому +1

      @@bossa6449 Bei uns funktionieren alle Links. Vielleicht finden Sie das Video ansonsten auch über eine Suchmaschine mit dem Folgentitel "Ein Passivhaus mit Tradition (S03/E04)" aus der Serie "Traumhäuser" in der ARD Mediathek.

  • @Opa_Winfried
    @Opa_Winfried 11 місяців тому +36

    In 20 Jahren ist das alles wieder aus der Mode und keiner kanns mehr sehen. Deshalb sollte man klassisch bauen und sich nicht dem Zeitgeist anbiedern.

  • @bastianmaucher5595
    @bastianmaucher5595 11 місяців тому +1

    Wurde im OG mit Gipskarton gearbeitet bzw auch mit OSB?

    • @JimJack80
      @JimJack80 9 місяців тому

      In den Wänden ist kein OSB verbaut.

  • @CatcherlyTheLawyer
    @CatcherlyTheLawyer 10 місяців тому +2

    Der Querdenker. Den Begriff hätte ich 2024 vermieden. Aber wer weiß, ich bin erst bei 1:46 vielleicht trägt er ja statt Bau- einen Aluhelm

    • @thomas8719
      @thomas8719 5 місяців тому

      Die Doku ist nicht von 2024, deshalb der Begriff.

  • @DennDeBill
    @DennDeBill 11 місяців тому

    Sind das wirklich nur 4,5 Grad, die da hochgepumpt werden? Für so geringe Temperatur muss man doch nicht 60 Meter in die Tiefe gehen

  • @KaiSchroder-vk7un
    @KaiSchroder-vk7un 11 місяців тому +5

    600.000€ für so ein Haus ist ja super günstig !

    • @xAmandilx
      @xAmandilx 9 місяців тому

      Sie haben vor 5 Jahren gebaut. Heute bist du sicher bei einer Millionen Euro

  • @michaelschuler6181
    @michaelschuler6181 11 місяців тому +7

    Alles schön und gut......aber sowas muss man sich auch leisten können.....

  • @stefankaufmann2340
    @stefankaufmann2340 11 місяців тому +9

    Interessantes Projekt. Für meinen Geschmack “jodelt“ zumindest das äußere doch ziemlich stark. Wie Bezug zur Tradition und Region ganz ohne „Jodel“ gelingt kann man gut in der Region Bregenzerwald oft sehen.
    Auf einem ganz anderen Blatt steht, ob Einfamilienhäuser ein zukunftsfähiges Konzept sind und Gemeinden die fortschreitende Bodenversiegelung fördern sollten.
    Dümmlich war die Äußerung, man kann auf Dachbegrünung verzichten, weil außenherum sei es ja immer noch grün genug. Da fällt einem nichts mehr dazu ein ausser #okboomer. Nichts verstanden.

  • @lostmoose9994
    @lostmoose9994 11 місяців тому +3

    Fazit:
    Auf dem Weg zur Besserung.
    Kann man akzeptieren

  • @jenniferwinter5788
    @jenniferwinter5788 6 місяців тому

    Von wann ist das ? :D

  • @susioberhauser930
    @susioberhauser930 11 місяців тому +10

    Nix halbes , nix ganzes....

  • @brawo1082
    @brawo1082 10 місяців тому +4

    Leider sitzen in kommunalen Bauausschüssen oft selbsternannte Experten mit größtenteils fehlendem Hintergrundwissen bzw. dem Mut neues im Rahmen des Baurechts zuzulassen. Außerdem ufert der Regulierungswahn im Bauwesen mittlerweile ebenso wie in vielen anderen Bereichen in Deutschland aus. Da lob ich mir z.B. das benachbarte Tirol. Hier sehe ich wie verschiedene Baustile problemlos umgesetzt werden können ohne das sich jemand darüber aufregt ob´s in die Landschaft passt oder nicht.

    • @WolffreundPferd89
      @WolffreundPferd89 10 місяців тому +1

      Ich wohne in Tirol und finde es eine furchtbare Verschandelung. Ein Betonhaus nach dem anderen wird aus dem Boden gestampft. Oder z.B. toskanische Villen, die einfach nicht hier her passen. Die Tiroler Orte haben fast gar keinen Charme mehr und es ist traurig, wie mit dem kulturellen Erbe umgegangen wird.

    • @Rene02306
      @Rene02306 10 місяців тому

      @@WolffreundPferd89da stimme ich dir zu..wir fahren seit Jahren ins Zillertal, zum größten Teil weg dem Charme des Ortes..

  • @ingonowack3839
    @ingonowack3839 11 місяців тому +2

    Designed 🤔🙄?
    😳

    • @bayerischerrundfunk
      @bayerischerrundfunk  11 місяців тому +2

      @@ingonowack3839 sieht nicht schön aus, aber laut Duden ist tatsächlich "designt" richtig 🤔

    • @ingonowack3839
      @ingonowack3839 11 місяців тому +1

      @@bayerischerrundfunk Das bedeutet nicht notwendigerweise, dass die Erklärung im Duden richtig ist!
      Nachdem ich mich nochmal damit beschäftigt habe, muss ich befürchten, dass es sich hier mal wieder um fürchterlichste „Verdenglischung“ handelt!
      Das englische „designed“ hat exakt dieselbe (von mir aus auch die gleiche) Bedeutung wie „designt“!
      Der Unterschied scheint einzig und allein zu sein, dass es im englischen die Schreibweise „designt“ nicht gibt!
      Da bleibe ich doch lieber beim englischen Original!

  • @MorbusWhipple
    @MorbusWhipple 10 місяців тому

    Wenn ein Architekt heutzutage noch Massivbauweise mit Holzständern kombiniert und sich ein passivhaus wünscht, hat das Bauen grundsätzlich nicht verstanden. Dampfbremsen, Porenbeton uvm machen dies zu einer traditionell aussehenden Sperrmüllhalde. Da ist es auch schon unerheblich, woher dieser Sondermüll letztendlich kommt. Gammeln wird es so oder so.

  • @eagleeye3333
    @eagleeye3333 16 днів тому

    Irgendwie ist alles gut dargestellt: unendlich Kabel, Elektrik, Technik, hohe Ressourcen pro Kopf, leere, unbelebte Räume, Epoxy, Gipskarton, Fenster, die man nicht öffnen sollte....eigentlich kann man mit dem gleichen Aufwand ein Haus für 10 Familien bauen.

  • @flynifty3951
    @flynifty3951 11 місяців тому +5

    Diese Bürokraten 😢

    • @iknowit3705
      @iknowit3705 11 місяців тому +1

      Diese Politiker 😢

  • @Netzjargon
    @Netzjargon 10 місяців тому

    geil und scheiß auf unsere umwelt

  • @Schlaubischlumpf66
    @Schlaubischlumpf66 11 місяців тому +8

    Für was brauchen die ein Bauernhaus, wenn sie gar keine Bauern sind?

    • @PLTRable
      @PLTRable 11 місяців тому +9

      Vielleicht weil es ihnen gefällt.

    • @tomschilder
      @tomschilder 11 місяців тому +2

      Typisch Braun...anderen sagen wie Sie zu Bauen haben.....Mist Kommentar

    • @mrvisual2482
      @mrvisual2482 11 місяців тому +3

      @Schlaubischlumpf66 Das ist die Bauart/Bauform und in der Gegend eben mehr oder weniger so festgeschrieben. Die Leute wohnen dort, sie wollen ein Haus, also muss es in etwa so aussehen.