Játszottam ilyen egyuttesben,amit én gondltam,találtam ki..Képzeljétek el,1. évig gyakoroltunk,meg volt készítve 20.remek Shadows dal,utánna azt híresztelték a zenész kollégáim is,hogy nem is tudok pontosan,megfeleloen dobolni..No de miért tartott ez 1. évig még rájottek...Ez nagyon érdekelne...Beult a helyemre egy másik dobos ellenségem.....Hogy mik vannak....Ipolyság Moys és bandája 2020-2021. évet írtunk......
Wow ... That was fantastic!! Great playing all around, and complete with the Shadows walk to top it off! You had my foot tapping from start to finish. Thanks for a terrific upload. Best wishes, James
In de eerste plaats natuurlijk een kwestie van smaak, en daarom lastig uit te leggen. Maar ik doe een poging. Wat mij verveelt is dat zo'n nummer op geen enkel gebied verrast: akkoordenschema, ritme, baspartij als verlengstuk van de akkoorden, je hoort het de hele dag en overal. Bovendien, wanneer je zelf muziek maakt is er geen enkele uitdaging: je hoeft niet grondig te luisteren of te oefenen om het te kunnen spelen. De misschien wel virtuose gitaarpartij kan de muzikale armoede van het geheel niet compenseren. Ik vind het een opgave om zo'n nummer helemaal tot het einde te beluisteren. Maar nogmaals dat is zoals ik het ervaar, en ik gun anderen van harte een andere ervaring. Groet Wim
@@wimkleemans 1. Is inderdaad een kwestie van smaak, maar even dit: het verrast op geen enkel gebied, stel je, je hoort het de hele dag en overal. Dit nummer werd begin van de jaren zestig geschreven toen al die andere nummers die je 'de hele dag en overal' hoort niet eens waren opgenomen. Misschien zijn die muzikanten dan de copy cats van de verfrissende sound van de Shadows? Misschien dit dan ook eens vanuit dat perspectief bekijken? 2. Er zijn ontelbare nummers geschreven met eenzelfde akkoordenschema. Uiteraard, want de mogelijkheden zijn nu eenmaal beperkt als er decennia lang zo ontzettend veel muziek gemaakt wordt. Muziek functioneert nu eenmaal met een beperkt aantal noten, dan kan het niet anders of er worden doorslagen gemaakt van andere nummers. De Shadows waren een populaire band en hadden net een massa fans omdat ze zo origineel uit de hoek kwamen. Er zijn Beatlenummers die ook steunen op een beperkt akkoordenschema. Hebben zij dan ook kutmuziek gemaakt? 3. Je spreekt jezelf tegen: virtuoze gitaarpartij, zeg je, maar anderzijds:"je hoeft niet grondig te oefenen om het te kunnen spelen". Wat is het nu? Ik ben een bescheiden amateurmuzikant, maar zou toch serieus uit mijn pijp moeten komen om dit te kunnen spelen (wat jij inderdaad perfect doet waarvoor alle krediet en ik bewonder je kunnen) en lang moeten oefenen, dus zo makkelijk zal het dan toch niet zijn. En niet iedereen is professioneel met muziek bezig of een getalenteerd muzikant. 5. Als ik dit alles lees, dan denk ik dat jouw visie is: hoe moeilijker en ingewikkelder een nummer hoe meer je het apprecieert. Al eens aan gedacht dat simpele nummers ook geweldig kunnen klinken? 6. Als je dit kutmuziek vindt en de moeite niet vindt om te spelen, waarom doe je het dan? Wat een lijdensweg moet het voor jou geweest zijn om dit tot het einde te kunnen spelen en dan nog vier keer op rij (de verschillende instrumenten)! Je noemt het een in memoriam voor je goede vriend, mooi gebaar en alle respect, maar als ik jouw visie volg waarom speel je dan geen favoriete nummer van je overleden makker dat je wel kan waarderen? Bizar allemaal. Ook ik geef hier mijn eigen mening en hoe ik dit ervaar. We zullen elkaar op dit vlak helaas niet vinden. Van mening verschillen en elkaar toch respecteren is de basis van het groeiproces van een mens. Bedankt voor jouw uitgebreide reactie. Er zijn er weinig die dit zouden kunnen opbrengen.
@Vosje53 1: Ik denk dat je gelijk hebt op dit punt. In de jaren 60 was dit erg vernieuwend, waarschijnlijk had heel veel muziek nu niet bestaan als o.a. de Shadows of Elvis dit niet in gang hadden gezet. Respect daarvoor. Maar ik moet het doen met de oren van nu, die 60 jaar, en heel veel muziek, en heel veel training verder zijn. 2: Het is waar dat het aantal noten beperkt is, maar - ik noem er een paar - dynamiek, harmonie, ritmiek, instrumentatie, enz maken de combinaties onbeperkt naar mijn idee. Er is heel veel muziek, dat een opvallend gebrek aan creativiteit vertoont met dit palet. Misschien bewust, om zo mainstream mogelijk te zijn (?) Overigens horen daar de Beatles absoluut niet bij: soms steunend op nauwelijks 3 akkoorden wordt op zeer creatieve wijze gebruik gemaakt van dit palet. 3: Ik weet dat het tegenstrijdig lijkt wat ik hier beweer. Ik sprak ook bewust van ’misschien wel virtuoze gitaarpartij’. De inspanning die het me kost om dit te spelen zit meer in het onthouden ervan, dan in de techniek. Maar ik heb makkelijk praten: ik speel nu 55 jaar gitaar, ten tijde van Shadoogy waren de Shadows zo rond de 20 - 22 jaar. Ik had het waarschijnlijk niet gekund op die leeftijd. 5: Het is inderdaad zo dat ‘ingewikkelde’ muziek mij meestal makkelijker pakt. Dan ga ik actief luisteren, maar het is zeker geen voorwaarde. Ik kan ook niet alles verklaren, maar ik denk dat ‘t ‘m in de - daar heb je hem weer - creativiteit zit. Ik kan heel erg genieten van Joni Mitchell (ook uit de tijd van haar ballads met zang en alleen één gitaar), terwijl ik Elvis echt zwaar vind om aan te moeten horen. Toch zijn ze beiden behoorlijk simpel, maar voor mij op een zeer verschillende manier. 6: Het laatste punt vind ik het meest lastig, vooral om hier mijn reactie mee af te sluiten. Ik zit in een hele leuke coverband, veel plezier met elkaar en publiek: het lukt ons altijd om elke gelegenheid op te leuken. Maar het materiaal dat we spelen vind ik voor 95% helemaal niets. Ik oefen ook nooit - een enkele keer kan ik er niet onderuit - , voorgestelde nieuwe nummers gaan mij soms zo ver dat ik ter zelfbescherming echt weiger, in andere gevallen zet ik me er toe om minstens een of twee keer te luisteren, maar met veel tegenzin. Het plezier dat we als band beleven wint het van de tegenzin die ik heb tegen het repertoir. Ach misschien is deze discussie oneindig, toch vond/vind ik het leuk om deze met jou te voeren. Zoals je al zei: we ervaren de dingen heel anders, en dat is prima. Je vroeg me waarom ik dit kutmuziek vind, en ik heb gepoogd dit uit te leggen, en in te gaan op de vragen die naar aanleiding hiervan bij jou opkwamen. Deze discussie heb ik vaker gevoerd, maar zelden met zoveel respect als met jou. Dank daarvoor. Ik zou graag een biertje met je drinken. Proost!
Absolutely amazing playing
Játszottam ilyen egyuttesben,amit én gondltam,találtam ki..Képzeljétek el,1. évig gyakoroltunk,meg volt készítve 20.remek Shadows dal,utánna azt híresztelték a zenész kollégáim is,hogy nem is tudok pontosan,megfeleloen dobolni..No de miért tartott ez 1. évig még rájottek...Ez nagyon érdekelne...Beult a helyemre egy másik dobos ellenségem.....Hogy mik vannak....Ipolyság Moys és bandája 2020-2021. évet írtunk......
Wow ... That was fantastic!! Great playing all around, and complete with the Shadows walk to top it off! You had my foot tapping from start to finish. Thanks for a terrific upload.
Best wishes, James
Thank you James. I like this review
👍👍👍Geweldig Wim en jááá, die schoenen😊.
Good job
Hi Wim zat gelijk aan het zelfde te denken R.I.P George
Congratulations ! ( by a Professional Guitarist Italy )
Hello Wim, Wim, Wim, and Wim.This was really enjoyable. Very entertaining 👏👌💯🎵🎶🎸. Very much enjoyed and a big 👍89. All the best Olav-subscribed
😁Ik heb er van genoten en wat een prachtige schoenen! 😁
Very nice produced videorecording of this very classic version🎉
Thank you, Ernst
VERY GOOD ALL THW FROM MALTA TNS BOYES
Tienen buen ritmo estos chiquillos,tienen un like. Me gusto 😂😂😂
nr1 from the shadows
Red suède shoes are swinning! Geweldig weer. Kun je nagaan wat je krijgt als je een orkest vol met Wim’s hebt!!!!🎉😂😂😂😂
Dan heb je iets van 100 red suede shoes nodig.🙂
An army of musical Wims!! 😂😍
The same guy?
Yes, me, me, me and me.
Shadoogie.
You're right. Excuse me. I changed the Desription and the Title.
Thank You.
@@wimkleemans OK gracias. Saludos.
Ik begrijp niet waarom je dit kutmuziek noemt. Kan je dit eens uitleggen?
In de eerste plaats natuurlijk een kwestie van smaak, en daarom lastig uit te leggen. Maar ik doe een poging.
Wat mij verveelt is dat zo'n nummer op geen enkel gebied verrast: akkoordenschema, ritme, baspartij als verlengstuk van de akkoorden, je hoort het de hele dag en overal.
Bovendien, wanneer je zelf muziek maakt is er geen enkele uitdaging: je hoeft niet grondig te luisteren of te oefenen om het te kunnen spelen.
De misschien wel virtuose gitaarpartij kan de muzikale armoede van het geheel niet compenseren. Ik vind het een opgave om zo'n nummer helemaal tot het einde te beluisteren. Maar nogmaals dat is zoals ik het ervaar, en ik gun anderen van harte een andere ervaring. Groet Wim
@@wimkleemans 1. Is inderdaad een kwestie van smaak, maar even dit: het verrast op geen enkel gebied, stel je, je hoort het de hele dag en overal. Dit nummer werd begin van de jaren zestig geschreven toen al die andere nummers die je 'de hele dag en overal' hoort niet eens waren opgenomen. Misschien zijn die muzikanten dan de copy cats van de verfrissende sound van de Shadows? Misschien dit dan ook eens vanuit dat perspectief bekijken?
2. Er zijn ontelbare nummers geschreven met eenzelfde akkoordenschema. Uiteraard, want de mogelijkheden zijn nu eenmaal beperkt als er decennia lang zo ontzettend veel muziek gemaakt wordt. Muziek functioneert nu eenmaal met een beperkt aantal noten, dan kan het niet anders of er worden doorslagen gemaakt van andere nummers. De Shadows waren een populaire band en hadden net een massa fans omdat ze zo origineel uit de hoek kwamen. Er zijn Beatlenummers die ook steunen op een beperkt akkoordenschema. Hebben zij dan ook kutmuziek gemaakt?
3. Je spreekt jezelf tegen: virtuoze gitaarpartij, zeg je, maar anderzijds:"je hoeft niet grondig te oefenen om het te kunnen spelen". Wat is het nu? Ik ben een bescheiden amateurmuzikant, maar zou toch serieus uit mijn pijp moeten komen om dit te kunnen spelen (wat jij inderdaad perfect doet waarvoor alle krediet en ik bewonder je kunnen) en lang moeten oefenen, dus zo makkelijk zal het dan toch niet zijn. En niet iedereen is professioneel met muziek bezig of een getalenteerd muzikant.
5. Als ik dit alles lees, dan denk ik dat jouw visie is: hoe moeilijker en ingewikkelder een nummer hoe meer je het apprecieert. Al eens aan gedacht dat simpele nummers ook geweldig kunnen klinken?
6. Als je dit kutmuziek vindt en de moeite niet vindt om te spelen, waarom doe je het dan? Wat een lijdensweg moet het voor jou geweest zijn om dit tot het einde te kunnen spelen en dan nog vier keer op rij (de verschillende instrumenten)! Je noemt het een in memoriam voor je goede vriend, mooi gebaar en alle respect, maar als ik jouw visie volg waarom speel je dan geen favoriete nummer van je overleden makker dat je wel kan waarderen? Bizar allemaal.
Ook ik geef hier mijn eigen mening en hoe ik dit ervaar. We zullen elkaar op dit vlak helaas niet vinden. Van mening verschillen en elkaar toch respecteren is de basis van het groeiproces van een mens. Bedankt voor jouw uitgebreide reactie. Er zijn er weinig die dit zouden kunnen opbrengen.
@Vosje53
1: Ik denk dat je gelijk hebt op dit punt. In de jaren 60 was dit erg vernieuwend, waarschijnlijk had heel veel muziek nu niet bestaan als o.a. de Shadows of Elvis dit niet in gang hadden gezet. Respect daarvoor. Maar ik moet het doen met de oren van nu, die 60 jaar, en heel veel muziek, en heel veel training verder zijn.
2: Het is waar dat het aantal noten beperkt is, maar - ik noem er een paar - dynamiek, harmonie, ritmiek, instrumentatie, enz maken de combinaties onbeperkt naar mijn idee. Er is heel veel muziek, dat een opvallend gebrek aan creativiteit vertoont met dit palet. Misschien bewust, om zo mainstream mogelijk te zijn (?) Overigens horen daar de Beatles absoluut niet bij: soms steunend op nauwelijks 3 akkoorden wordt op zeer creatieve wijze gebruik gemaakt van dit palet.
3: Ik weet dat het tegenstrijdig lijkt wat ik hier beweer. Ik sprak ook bewust van ’misschien wel virtuoze gitaarpartij’. De inspanning die het me kost om dit te spelen zit meer in het onthouden ervan, dan in de techniek. Maar ik heb makkelijk praten: ik speel nu 55 jaar gitaar, ten tijde van Shadoogy waren de Shadows zo rond de 20 - 22 jaar. Ik had het waarschijnlijk niet gekund op die leeftijd.
5: Het is inderdaad zo dat ‘ingewikkelde’ muziek mij meestal makkelijker pakt. Dan ga ik actief luisteren, maar het is zeker geen voorwaarde. Ik kan ook niet alles verklaren, maar ik denk dat ‘t ‘m in de - daar heb je hem weer - creativiteit zit. Ik kan heel erg genieten van Joni Mitchell (ook uit de tijd van haar ballads met zang en alleen één gitaar), terwijl ik Elvis echt zwaar vind om aan te moeten horen. Toch zijn ze beiden behoorlijk simpel, maar voor mij op een zeer verschillende manier.
6: Het laatste punt vind ik het meest lastig, vooral om hier mijn reactie mee af te sluiten.
Ik zit in een hele leuke coverband, veel plezier met elkaar en publiek: het lukt ons altijd om elke gelegenheid op te leuken. Maar het materiaal dat we spelen vind ik voor 95% helemaal niets. Ik oefen ook nooit - een enkele keer kan ik er niet onderuit - , voorgestelde nieuwe nummers gaan mij soms zo ver dat ik ter zelfbescherming echt weiger, in andere gevallen zet ik me er toe om minstens een of twee keer te luisteren, maar met veel tegenzin. Het plezier dat we als band beleven wint het van de tegenzin die ik heb tegen het repertoir.
Ach misschien is deze discussie oneindig, toch vond/vind ik het leuk om deze met jou te voeren. Zoals je al zei: we ervaren de dingen heel anders, en dat is prima. Je vroeg me waarom ik dit kutmuziek vind, en ik heb gepoogd dit uit te leggen, en in te gaan op de vragen die naar aanleiding hiervan bij jou opkwamen.
Deze discussie heb ik vaker gevoerd, maar zelden met zoveel respect als met jou. Dank daarvoor. Ik zou graag een biertje met je drinken.
Proost!
All four of you were good.
That's because we had the same teacher.
Nice presentation, well worthy of a thumbs up. Very good Music my Friend
keep it going, Good luck, Regards 🪗🪗🪗Mick. [ New subscriber ]
Muy rápido y nada que ver no es igual
Hey, you guys all look alike. Are you identical quintuplets? LOL
Yes we are, and we were all born within the same minute