genial explication tres tres limpide je vous en remercie beaucoup et chapeau pour expliquer un domaine tres abstrait de facon aussi clair et je suis dans le meme cas que pzorba7512
J'ai trouvé Ker(f) = Vect ((1;0;-1;-1);(0;1;0;1)). J'ai l'impression que c'est bon car (-1;-1;1;0) est une combinaison linéaire des vecteurs du noyau que je trouve, mais je veux bien une confirmation. Merci pour vos vidéos
Hello, déjà je vous remercie pour l'excellent travail que vous faites.Tout est simple,explicite et limpide cependant j'ai un hic, comment savoir quel degré de liberté que j'ai?selon si je travaille en R²,R³ ect...
Une façon que je trouve plus simple pour déterminer l'image de f est de passer par la base canonique. Par définition, Im(f)= Vect (f(e1),f(e2),f(e3),f(e4)). Avec ça, suffit simplement de déterminer chaqu'un des termes ce qui ce fait rapidement, et le tour est joué 🙃
J'ai étudié cela dans les années 1968 et tout oublié depuis. Vos vidéos me redonnent l'envie de suivre vos cours...toujours captivants.
0:29
Monsieur je vous adore vous me sauvez la vie nuit et jour merci
merciiiii et plein de réussite
Le crack des mathématiques toujours présent depuis la 6eme merci un petit bonjour de la Suisse
Vous expliquez extrêmement bien, merci !
Ça m’a énormément facilité mon examen de ce matin. Merci!
tant mieux j'espère que tu as réussi
Grâce à vous je comprends un peu mieux le cours sur les applications linéaire. ❤
3:15 , la 3 ème ligne fait 3 fois la 2 ème ligne.
Très clair dans vos explications !! un grand merci
😇😇😇😇
merci beaucoup pour votre effort très très inouïe
Avec plaisir 😇😇😇😇
Mercii pour cette vidéo et pour vos explications très claires !
Vous êtes super, merci pour ces explications 😊
11:21 11:21
Merci beaucoup pour les explications
Avec plaisir
Superbe com d hab merci bcp🌟
merciiiiiiiiiiiiii :-)
merci longue vie a vous
très bien expliqué............
merci ça fait très plaisir
Vous êtes bon👍👍
Merci beaucoup !!!!
pouahahahzhhz
dans la sauce mon copaing
genial explication tres tres limpide je vous en remercie beaucoup et chapeau pour expliquer un domaine tres abstrait de facon aussi clair et je suis dans le meme cas que pzorba7512
J'ai trouvé Ker(f) = Vect ((1;0;-1;-1);(0;1;0;1)). J'ai l'impression que c'est bon car (-1;-1;1;0) est une combinaison linéaire des vecteurs du noyau que je trouve, mais je veux bien une confirmation. Merci pour vos vidéos
j'ai pareil c'est juste que tu as exprimé les vecteurs avec x et y à la place de z et t ça doit être bon aussi normalement
merci chef
merci beaucoup
Merci pour vos enseignements ma question est de savoir comment faire pour écrire la matrice de f par rapport aux bases canonique de R3 et R4
C'est super cool
Merci fort
Hello, déjà je vous remercie pour l'excellent travail que vous faites.Tout est simple,explicite et limpide cependant j'ai un hic, comment savoir quel degré de liberté que j'ai?selon si je travaille en R²,R³ ect...
d'abord merci pour ton retour, sinon pour ta question, il faut écrire le systeme sous forme triangulaire
Merci !
Je nai pas compris quelle était l'image de f
Une façon que je trouve plus simple pour déterminer l'image de f est de passer par la base canonique.
Par définition, Im(f)= Vect (f(e1),f(e2),f(e3),f(e4)).
Avec ça, suffit simplement de déterminer chaqu'un des termes ce qui ce fait rapidement, et le tour est joué 🙃
@@Thomas-nh9sh du coup dimf=4?
Bonjour, c'est bon aussi pour Ker f si je trouve Vect((1,1,-1,0),(-1,0,1,1)) ?
non
@@wd874 mais pour quoi moi aussi j'ai trouvé le même résultat??
Du coup , jai pas compris quelle était l'image de f
Mais vous vous êtes trompé quand vous avez fait l3-l1 vous avez mis que -y + 2y = -3y alors que c’est égal à -y
non ça fait -y-2y=-3y très bonne journée
J'ai compris math