moi aussi j'ai fait des simulations au début, j'en ai déduis des chiffres corrects mais sans plus, mais dans le fond d'mon cœur (mdr) j'étais persuadé que mes modèles n'étais pas assez précis et comparer des moyennes donne une tendance mais depuis que j'ai installé 2 panneaux en autoconso j'ai des résultats bien supérieur à mes espérances ! il faudrait que tout le monde arrivent à mettre 2 panneaux franchement le bénéfices est significatif
Je viens de terminer mon modèle qui prend en compte trois type de journée (plein soleil, nuageux, très nuageux) ça ne bouge qu'à la marge avec ce type de profil de consommation.
Merci pour cette vidéo. D’après les simulations que vous montrez, et en essayant d’extrapoler, le sud-est 60° ne serait-il pas une option très intéressante?
Pour l'autoconsommation, la meilleure orientation est celle qui colle à votre profil de consommation. Une orientation sud-est est optimum pour un foyer qui consomme plutôt le matin. Ca ne me semble pas très fréquent.
En Sud-est, avec une toiture à 60°. On produit 2650 kWh. 14 en juin et 1,6 en décembre. 370 € économisés et 150 € de revente.On perd un peu en été, mais ce n'est pas grave et on gagne en hiver un tout petit peu. effectivement, il vaut mieux consommer le matin.
Le modèle s'affine mais finalement, les conclusions restent identiques : l'orientation et l'inclinaison ont une importance faible pour ce profil de consommation. Du coup, y a t'il des profils de consommation pour lesquels cela a une vraie importance ? Merci pour votre travail.
J'ai encore complété mon modèle, pour intégrer trois types de journées (ensoleillées, nuageuses, très nuageuses). J'avais comme idée de montrer qu'un ensemble sud 60° à 75 % de la puissance + un ensemble est-ouest à 60 ° sur le reste de la puissance permettait d'avoir un profil rectangulaire et d'avoir le plus de soleil dans la journée. C'était vrai avec mon simulateur initial, mais en intégrant la production par diffusion, ça l'est beaucoup moins. Je teste avec différentes configurations de ballon ECS dans la journée. Le dernier simulateur m'a pris du temps pour être bien calé (nombre de journées par mois pour les trois profils, différentes valeurs de diffusion...)
moi aussi j'ai fait des simulations au début, j'en ai déduis des chiffres corrects mais sans plus, mais dans le fond d'mon cœur (mdr) j'étais persuadé que mes modèles n'étais pas assez précis et comparer des moyennes donne une tendance mais depuis que j'ai installé 2 panneaux en autoconso j'ai des résultats bien supérieur à mes espérances ! il faudrait que tout le monde arrivent à mettre 2 panneaux franchement le bénéfices est significatif
500Wc/panneau ?
@@Conorta 420 par panneau orienté est ouest
Et déjà les résultats sont très bon!
Je viens de terminer mon modèle qui prend en compte trois type de journée (plein soleil, nuageux, très nuageux) ça ne bouge qu'à la marge avec ce type de profil de consommation.
Merci pour cette vidéo. D’après les simulations que vous montrez, et en essayant d’extrapoler, le sud-est 60° ne serait-il pas une option très intéressante?
Pour l'autoconsommation, la meilleure orientation est celle qui colle à votre profil de consommation. Une orientation sud-est est optimum pour un foyer qui consomme plutôt le matin. Ca ne me semble pas très fréquent.
En Sud-est, avec une toiture à 60°. On produit 2650 kWh. 14 en juin et 1,6 en décembre. 370 € économisés et 150 € de revente.On perd un peu en été, mais ce n'est pas grave et on gagne en hiver un tout petit peu. effectivement, il vaut mieux consommer le matin.
@@pierrecfd7953 merci pour votre réponse et toutes vos vidéos
Vous pensez partagé le fichier ?
Pourquoi pas, mais il n'est utilisable que par moi. Il n'est pas documenté, c'est un immonde fichier Excel...
Le modèle s'affine mais finalement, les conclusions restent identiques : l'orientation et l'inclinaison ont une importance faible pour ce profil de consommation. Du coup, y a t'il des profils de consommation pour lesquels cela a une vraie importance ?
Merci pour votre travail.
Je dirai si on a un talon plus faible et les choix dans l'optimisation vont changer.
J'ai encore complété mon modèle, pour intégrer trois types de journées (ensoleillées, nuageuses, très nuageuses). J'avais comme idée de montrer qu'un ensemble sud 60° à 75 % de la puissance + un ensemble est-ouest à 60 ° sur le reste de la puissance permettait d'avoir un profil rectangulaire et d'avoir le plus de soleil dans la journée. C'était vrai avec mon simulateur initial, mais en intégrant la production par diffusion, ça l'est beaucoup moins. Je teste avec différentes configurations de ballon ECS dans la journée. Le dernier simulateur m'a pris du temps pour être bien calé (nombre de journées par mois pour les trois profils, différentes valeurs de diffusion...)
@@pierrecfd7953j'attend la suite de vos travaux avec impatience.