Prof. Dr. Heinz-Otto Peitgen: Klima, Komplexität, Dynamik, GPT | Eduard Heindl Energiegespräch

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 405

  • @ralf2202
    @ralf2202 Рік тому +151

    Eine kleine Korrektur zu dem ansonsten sehr informativen Gespräch: Wir hatten keine Versorgungsnotlage beim Erdgas. Russland hat uns nicht den Gashahn zugedreht, sondern Deutschland hat sich (vermutlich durch Druck aus Washington) entschieden, russisches Erdgas zu boykottieren und stattdessen vielfach teureres (und wesentlich klimaschädlicheres) LNG zu importieren. Energie wurde somit bewusst verteuert, anders kann man dies nicht nennen.

    • @dochw8302
      @dochw8302 11 місяців тому +8

      💯💙😊💙

    • @erikaimgrund5620
      @erikaimgrund5620 11 місяців тому +23

      da stimme ich ihnen zu. und die uns regierenden hätten danach handeln müssen " bedenke das ende".wollten sie nicht, oder konnten sie nicht?

    • @evaschwarzenberger5226
      @evaschwarzenberger5226 10 місяців тому

      Gut , dass das mal jemand postet, viele Mitbürger glauben nämlich, dass Herr Putin uns das Gas abgestellt hat. Was nicht stimmt. Aber mir glaubt man nicht recht.

    • @hansjosefmayer7624
      @hansjosefmayer7624 10 місяців тому +21

      Gut beschrieben,; aber wie können wir unsere Bürger davon überzeugen??
      Bei der jetzigen Regierung ist es nicht möglich ! Also was bleibt uns übrig ?

    • @erikaimgrund5620
      @erikaimgrund5620 10 місяців тому +8

      @@hansjosefmayer7624 sah gestern, was prof.bernhard strehl zum thema erde, sonne universum, klima zu sagen hat.

  • @hanswurtz5560
    @hanswurtz5560 Рік тому +55

    Vielen Dank den Professoren Peitgen und Heindl für das sehr informative Gespräch!

  • @wasdakommt653
    @wasdakommt653 Рік тому +89

    Respekt an Prof. Peitgen, der auf der einen Seite (zumindest mir) neue interessante Erkenntnisse geliefert hat, auf der anderen Seite ganz nebenbei zeigt, wie man mit einfachen und verständlichen Worten hervorragende Lehre eines komplexen Themas betreiben kann, ohne dabei auf multimedialen Hokus-Pokus-Schnickschnack zurückgreifen zu müssen. Danke und "Chapeau"!

    • @opaaloys
      @opaaloys Рік тому

      Ich greife auch auf die Chaosmathematik zurück. Hallo Professor Heindl, ich habe die Strömungsaufgabe nach dem Peitgen - Strömungchaostheorem berechnet. Es kommt ~ Fakultät Phi Heisenberg /inch² heraus. Die Jakobs Universität Bremen hat Herr Peitgen als Leiter der Bildungseinrichtung mit 800 000€ beurlaubt um Schaden abzuwenden. Er wollte die H-W Sinn Bilanzierungsmethode ( nur die Habenseite betrachten) auch noch die Chaosmathematik im Controlling einführen.

    • @MMSAerospace
      @MMSAerospace 7 місяців тому +2

      Sehr schön! 😀👍 PS. Aber wenn man nicht im Stoff steht, nichts zu sagen hat, ist der Hokus-Pokus-SchnickSchnack schon sehr hilfreich 🥳😂

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому

      Das is doch alles wieder viel zu simpel, und ihr glaubt doch wohl nicht wirklich, das fachfremde emeritierte Quatscher irgendwas gegen die etablierte Energiewirtschaft ausrichten kann, die wird schon wissen was zu tun ist, ohne EUCH!

  • @Teatime-mq6bv
    @Teatime-mq6bv Рік тому +17

    Vielen vielen Dank für dieses geniale Gespräch. Ich habe es direkt noch einmal angehört. Zum einen wahrscheinlich, weil mein Geist beim ersten Mal nicht alles aufnehmen konnte, hauptsächlich jedoch, weil es solch ein Genuss war, Ihnen zuzuhören.

  • @MICHAEL-xk5rc
    @MICHAEL-xk5rc 10 місяців тому +7

    Ein sehr tolles und informatives Gespräch! Ich bin froh, dass es diese sachorientierten Gespräche gibt und vor allem die Mensch, die diese führen und initiieren. Vielen Dank dafür!

  • @irmgardlulei1675
    @irmgardlulei1675 10 місяців тому +15

    Großartiges Gespräch, dem man auch mit einer durchschnittlichen Intelligenz sehr gut folgen kann 🎉😊

  • @Mialina36
    @Mialina36 11 місяців тому +21

    Wie bekommt man aktuell die Kompetenz dieses Professors in die Ministerien?

    • @gabrielaschneider4279
      @gabrielaschneider4279 10 місяців тому +5

      Leider nicht gewünscht, zum momentanen Zeitpunkt jedenfalls.

    • @ellymcspy1629
      @ellymcspy1629 10 місяців тому

      Die Ministerien haben kein Erkenntnis- sondern ein Idelogieproblem. Daher diffamieren die alles, was ihrem dogmatischen Narrativ entgegen stehen.

    • @remomilazzo7406
      @remomilazzo7406 10 місяців тому

      Das gute an Umfragen ist das Erfahren von Trends. Der Nachteil ist, das Politiker versuchen diesen zu folgen und daher fast keine klaren und faktenbasierende Entscheidungen treffen (wollen). Auch sehe ich, das 16 Jahre Regierung Merkel als Lessons Learned „Aussitzen“ als Methode etabliert hatte. Ich wünsche mir mehr, analytische und selbstbewusste Entscheidungen der Politik. Politiker haben den besten Zugriff auf Wissen und nutzen es viel zu wenig

    • @chriswondyrland73
      @chriswondyrland73 10 місяців тому

      Dazu bedarf es einer gewissen mathematisch physikalischen Grundbildnung, die bei den derzeit Regierenden nicht gegeben ist. Im Gegenteil, der Dunning-Kruger Effekt herrscht vor. Bornierte Eitelkeit gepaart mit einem irrsinnigem Narzismus und dem brutalsten Willen des Machterhalts. Gute Nacht, Deutschland.

    • @maggystrohmayer4295
      @maggystrohmayer4295 8 місяців тому

      Genau ,leider werden alle Kritiker und die eine andere Sicht hat,werden keine öffentliche Plattform bekommen um das klar zu stellen.Nicht nur bei Klima Corona hat man es gesehen.

  • @christianl6635
    @christianl6635 3 місяці тому +2

    Hochinteressant! Danke für die vielen tollen Beiträge zur Diskussion, lieber Herr Heindl!

  • @arthurdent3358
    @arthurdent3358 Рік тому +38

    Ein enorm wichtiger Beitrag, vielen Dank Herr Prof. Peitgen! Wenn die wirklich wichtigen Mechanismen des Klimawandels noch gar nicht verstanden sind und die Klimadynamik Chaos in sich hat, und deshalb langfristige Vorhersagen für die Klimaentwicklung prinzipiell nicht möglich sind, muss die gesamte Diskussion über Transformations-Maßnahmen zur Einhaltung des 1,5 Grad Temperaturanstieg-Ziels neu bewertet werden.

    • @815tobi
      @815tobi Рік тому +9

      Nein und nochmals nein. Auch Herr Peitgen stellt doch die Klimaziele überhaupt nicht in Frage. Dass wir nicht weiter CO2 emittieren dürfen, ist jenseit von jeder Unschärfe vollkommen klar. Klimamodelle sind dazu da, reginale Auswirkungen szenarisch vorzustellen. Dass eine Welt mit mehr CO2 immer eine schlechtere sein wird ist nicht von diesen Modellen und deren Detailergebnissen abhängig.

    • @andreasschmalzl1752
      @andreasschmalzl1752 Рік тому

      Bilanz: wenn mehr raus geht als rein kommt ist man bald pleite. Anders herum werden die Leute reich.
      Wenn also mehr energie in der atmosphäre und in den Meeren bleibt wird es heiß und trocken. Und daran ist CO2 schuld. Physik 10. Klasse.

    • @wilhelmherdering219
      @wilhelmherdering219 Рік тому +4

      ​@@815tobi
      C3 Pflanzen, die 90 % aller Pflanzenarten darstellen, haben das Maximum der Photosyntheseleistung bei 1200 ppm tagsüber.
      Holländische Gewächshausbetreiber wissen das und stellen deshalb die CO2 Konzentration in ihren Gewächshäusern tagsüber auf 1200 ppm und nachts auf 700 ppm ein, um ihre Erträge zu maximieren.
      Mais als C4 Pflanze profitiert nicht oder nur minimal.

    • @815tobi
      @815tobi Рік тому +2

      @@wilhelmherdering219 Das Planzenwachstum ist doch nur ein kleiner Aspekt, der im Gewächshaus unter Optmierung aller weiteren Bedingungen (beliebige Wasserverfügbarkeit und Nährstoffangebot usw. ) sicher sinnvoll sein kann. Daraus zu schließen (steht das zwischen Ihren Zeilen?), dass die Erde mit 1200ppm besser wäre als heute ist wissenschaftlich nicht haltbar.

    • @andreasschmalzl1752
      @andreasschmalzl1752 Рік тому

      @@wilhelmherdering219 Niemand. Haben Sie einen Link in Ihrem Beitrag? Dann wird der Kommentar automatisch gelöscht.
      Grundsätzlich könnte mehr CO2 mehr Pflanzenwachstum erzeugen. Sofern es genügend Wasser gibt. Und Phosphor. Und Dünger. Allerdings wird es trockener und große Gebiete brennen. Zum Beispiel im Sommer in Kanada. Es gibt im Norden noch reichlich Glutnester im Torf. Nächstes Jahr werden die Brände weiter gehen.

  • @gernfriedgradewohl2141
    @gernfriedgradewohl2141 Рік тому +34

    Sehr gutes Gespräch. Hoffentlich gewinnt die Vernunft bald wieder Oberhand.

    • @dieterkubath3196
      @dieterkubath3196 Рік тому +2

      In welchem Zeitraum hatte aus Ihrer Sicht die Vernunft die Oberhand.
      Auf ARTE laufen gerade zwei Dreiteiler zum Thema, wie und warum das Kapital die Oberhand bekommen hat. Obwohl ARTE das Ganze sehr an den Mainstream angeglichen hat, reicht die Information aus um zu zeigen das die Vernunft schon lange die Oberhand verloren hat.

    • @schaper9203
      @schaper9203 7 місяців тому +3

      Grün und Vernunft geht nicht zusammen

  • @andreasloher6340
    @andreasloher6340 11 місяців тому +12

    Welch ein erhellendes Gespräch - vielen Dank

  • @Freiheit242
    @Freiheit242 11 місяців тому +8

    Immer wieder interessant, sich diese Diskussionen anzusehen, danke

  • @ralph7431
    @ralph7431 Рік тому +26

    So macht etwas dazulernen Spaß!

  • @thomasrietz8301
    @thomasrietz8301 Рік тому +27

    Sehr aufschlußreiches Gespräch. Vielen Dank dafür❤

  • @ipinky7
    @ipinky7 Рік тому +20

    Extrem interessant. Er dürfte, falls mehr bekannt, der nächste Leugner sein, weil kritische ehrliche Leute ja heute nur noch Leugner sind

  • @Peter_Becker
    @Peter_Becker Рік тому +19

    Sehr gute, lehrreiche, Unterhaltung. Danke!

  • @H_GS
    @H_GS Рік тому +9

    Danke für das Video, es ist zu diesem Thema eines der besten Interviews, die ich in den letzten Jahren gehört oder gelesen habe. Man kann nur hilflos zusehen, wie die deutsch Wirtschaft durch eine kleine, grüne Minderheit (nur 1/7 der Stimmen) mit ihren Energieträumereien vergewaltigt wird. Bei den nächsten Wahlen haben wir das Recht, darüber angemessen zu urteilen, hoffentlich kommt das Urteil nicht zu spät.
    PS. Nur Kenntnisse der Thermodynamik geben einem eine Kompetenz in Energiefragen.

    • @MMSAerospace
      @MMSAerospace 7 місяців тому

      ... und vor allem Wissen um die Grenzen des Erklärungsbereichs der Physik/Therm.Dyn. Tät ich sagen :-)

  • @biniwi777
    @biniwi777 Рік тому +20

    Großartiges Gespräch! Vielen Dank!

  • @roswithakomig9251
    @roswithakomig9251 10 місяців тому +5

    Großartiges Interview, habe viel gelernt, vielen vielen Dank

  • @minotaurus66
    @minotaurus66 Рік тому +8

    Ich habe schon die Bücher von Prof. Peitgen sehr genossen. Auch dieses Interview habe ich sehr genossen. Tiefe Einsichten. Danke dafür!

  • @glikfackus6305
    @glikfackus6305 Рік тому +13

    Ausgezeichneter Beitrag !!! Ein Muss für alle - speziell die grünen "Visionäre" (die das aber wohl auch nicht kapieren werden in ihrer Verblendung)

  • @wolfgangrostekdr.med.6128
    @wolfgangrostekdr.med.6128 11 місяців тому +7

    Gutes Gespräch. Es fehlt Verständnis in der Politik, das Bildungsniveau in unserem Land leidet etc. .Die Herren haben dezent alle problematischen Themen angesprochen und aus ihrer Sicht erklärt. Leider sehe ich in unserem Land derzeit keinen Weg, die genannten Probleme zu lösen.

  • @EulennachA
    @EulennachA 10 місяців тому +6

    Problemlösungen gibt es nur durch Freiheit der Büger nicht durch Beamte.

  • @karisianschwermer6464
    @karisianschwermer6464 Рік тому +17

    Wenn nicht dafür gesorgt wird, dass wir wieder einen öffentlichen Diskussionsraum schaffen, werden wir eine Spaltung wie in den USA erleben. Es gibt in Deutschland etwas, das diesen Auftrag erfüllen kann. Außerdem über ausreichend finanzielle Mittel verfügt, frei von geleiteten Interessen zu handeln und Objektivität zu wahren.
    Rundfunkräte sollten per Losverfahren gewählt werden.

  • @angelikaanzlinger6458
    @angelikaanzlinger6458 Рік тому +3

    Sind nicht in den Klimaberechnungen viel zu viele Variablen vorhanden, als dass sie noch zutreffen könnten?

  • @TimTerbrack-s1s
    @TimTerbrack-s1s 7 місяців тому +2

    48:29 wie viel kosten denn 150 Gaskraftwerke, um sie zu bauen. Und wie hoch sind die jährlichen Kosten für die Bereitstellung, ohne dass das Kraftwerk läuft. Und wie hoch wären die tatsächlichen Betriebskosten, also Gasverbrauch und ähnliches für diese kurze Zeit, in der, die dann benötigt würden?

  • @volkerdreiling6114
    @volkerdreiling6114 9 місяців тому +3

    Ich habe ein weiteres Gespräch von Atomlobbyisten erwartet und bin äußerst angenehm überrascht worden durch Kompetenz und anregende Gedanken, herzlichen Dank an die Gesprächspartner!

  • @leonhardhielscher6861
    @leonhardhielscher6861 Рік тому +11

    Im Winter werden die Batterien der Haus-PV-Anlagen äußerst selten voll. Haus-Batterien decken in fast allen Fällen nur den sonstigen Stromverbrauch für die langen Winternächte ab. Also damit zu heitzen, fällt in geschätzt 90% der Fälle aus.

    • @steffenfriedle3254
      @steffenfriedle3254 Рік тому +3

      wenn die Anlage sich aufgrund eigener Verluste überhaupt trägt .. Tat meine im November ca 1 Woche nicht und hat abgeschaltet. Hatte auf 10Kwh reduziert und der Eigenverbrauch ist einfach nicht zu vernachlässige. (Inverter, Steuerelektronik, Batteriemanagement + Verluste)

  • @ruedigerdr.dr.osswald7946
    @ruedigerdr.dr.osswald7946 Рік тому +7

    Warum nur erinnert mich die Energiepolitik in Deutschland an die Geschichten aus Schilda, über die ich als Kind so sehr gelacht habe....smile...?

    • @wilhelmherdering219
      @wilhelmherdering219 10 місяців тому

      Wie war das noch. Man hatte in Schilda beim Bau eines Rathauses die Fenster vergessen. Darauf hätte man die geniale Idee, das Licht mit Eimern ins Rathaus zu schaffen. Mit viel Eifer ging man ans Werk aber im Rathaus blieb es trotz aller Mühen dunkel.
      Die Welt von Deutschland aus mit deutschem Handeln retten zu wollen, halte ich für eine ähnlich geniale Idee. In einem Wort, wir fühlen besser bei unserem Handeln, aber wir ändern nichts.
      Am deutschen Wesen und Handeln wird die Welt nicht genesen. Wir sind mit 1,7 % des weltweiten CO2 Ausstoßes einfach zu unbedeutend.

    • @MMSAerospace
      @MMSAerospace 7 місяців тому +1

      ...und mich erinnerts an "Des Kaisers neue Kleider" 😄

  • @thomaselbe710
    @thomaselbe710 Рік тому +8

    Fantastisches Gespräch, vielen Dank für den Input.

  • @martinakremer6580
    @martinakremer6580 Рік тому +2

    Wow. Dieses Gespräch hat mich wieder weitergebracht.

  • @acdc6027
    @acdc6027 11 місяців тому +3

    Danke für die klaren Worte.

  • @marcuspfister2047
    @marcuspfister2047 6 місяців тому +3

    Man muss einfach aus allem ein Geschiss machen. Wenn man keine Probleme hat dan schafft man sich welche. Aber ausbaden müssen es immer die die auch ohne Probleme glücklich gewesen wären aber eh schon welche an der Backe haben.

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому +1

      ???
      TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE
      KOMMENTARE
      Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und
      Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen!
      To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as,
      "really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional

  • @maredichzinn8899
    @maredichzinn8899 11 місяців тому +4

    Solange die Co2-Prämisse nicht hinterfragt wird, passiert da nicht viel. Nicht überprüfbare Voraussagen sind eben nicht überprüfbar und somit falsch. Man muss nicht immer " Handeln", auch nicht handeln ist handeln.

  • @gabrielaschneider4279
    @gabrielaschneider4279 10 місяців тому +3

    Ein wirklich gutes, bereicherndes Gespräch. Danke.

  • @hanspeterspring5312
    @hanspeterspring5312 7 місяців тому +4

    In den Ozeanen ist wesetlich mehr CO2 gelöst als in der Atmosphäre. Durch die Erhöhung des Partialdruck in der Atmosphäre wir mehr CO2 im Wasser gelöst. Das vom Mensch in die Atmosphäre eingebrachte CO2 hat daher kaum einen Einfluss

  • @wilhelmherdering219
    @wilhelmherdering219 Рік тому +17

    Eben, der Bundesregierung traue ich nicht mal Prozentrechnung zu.

  • @wasdakommt653
    @wasdakommt653 Рік тому +7

    1:09:08 Es wäre sehr hilfreich, hier einen Link zu den genannten Quellen dazuzupacken. Vielen Dank.

    • @EduardHeindl
      @EduardHeindl  Рік тому +5

      In der Beschreibung www.wind-watch.org/documents/wind-energy-in-germany-and-europe-status-potentials-and-challenges-for-baseload-application-developments-in-germany-since-2010/

    • @wasdakommt653
      @wasdakommt653 Рік тому +1

      ​@@EduardHeindlVielen Dank für's Nachreichen 😊

  • @wilfriedhahn5053
    @wilfriedhahn5053 Рік тому +5

    Ein wunderbares interessantes Interview , geht auf viele wichtige Themen ein. Danke an beide Wissenschaftler !

  • @BGO770
    @BGO770 10 місяців тому +4

    wie weit wird bei der Erstellung von Klimamodellen berücksichtigt, welche Auswirkungen die Entnahme von.Windenergie an einem Ort, und der Umwandluvg in Wàrme an einem anderen Ort auf das Gesammtsystem hat.
    Eine Verschiebung eines chaotisch komplexen Systems innerhslb eines insgesammt komplexen chaotischen Systems kann nicht ohne Auswirkung bleiben.

  • @1968konrad
    @1968konrad 9 місяців тому +3

    Die Netze ausbauen ist super teuer und dauert sicherlich länger als Stuttgart 21.

  • @richardfrase4570
    @richardfrase4570 Рік тому +3

    Denken wir nur mal an die Wirkung von Vulkanausbrüchen u. da ist noch ein Unterschied ob der Vulkan in der Tiefsee oder an Land ausbricht unterschiedlich Klimarelevant. Nur ein Beispiel für unzählige. So entsteht Klima.

  • @hugoleiter1465
    @hugoleiter1465 7 місяців тому +1

    Faszinierend, hoch interessant!

  • @dieterkubath3196
    @dieterkubath3196 Рік тому +11

    Wenn ich einen Liter Wasser mit 4 Grad trinke oder einen Liter Wasser mit 44 Grad (1 Liter ist bei mir 1,4% vom Körpergewicht) ändert das langfristig nichts an meiner Körpertemperatur. So funktionieren halt komplexe Systeme, ein Ausgleich findet statt ohne das ich alle Elemente kenne die den Ausgleichen bewirken. Trotzdem kühle ich langsam aus je älter ich werde. Auch das kann ich durch Atemtechniken und Körperübungen beeinflussen. Die Erde wird gewiss Ausgleichsmöglichkeiten haben.
    Früher war es gefährlich der Kirche zu widersprechen, heute ist es gefährlich den Klimawandlern zu besprechen. Das Mittelalter ist noch nicht vorbei. Gott mag vermutlich keine Religionen, schon gar keine die für den Tod von Menschen zuständig sind. Mal schauen wann wir das Mittelalter hinter uns lassen und entdecken das nichts so nachhaltige Energie erzeugt wie die Kombination CO2, Wasser, Sonne und Erde.

    • @Dr.Seltsam100
      @Dr.Seltsam100 Рік тому

      CO2 ist ja wohl an der Kühlung der Erde beteiligt, da es über 12 km Höhe praktisch allein die Abstrahlung in das Weltall ausführt.

  • @1968konrad
    @1968konrad 9 місяців тому +3

    Natürlich sind alle WP an im Winter, aber darauf bin ich schon vor 20J gekommen, dass es mit Wind/Sonne großflächig nicht geht, daran konnten auch 100 politische Ingenieure nichts Relevantes ändern.
    Der ECar Smartgrid kann auch mit idealen Modellan dazu nur Bruchteile beitragen, max. für Stunden, dann ist Aus.

    • @MMSAerospace
      @MMSAerospace 7 місяців тому

      👍 Yepp - Kognitive Dissonanz (..nicht sein kann, was nicht sein darf) befeuert von Dunning-Kruger (Ich weiß es besser) und schon gehts ab in den Abgrund - und an jedem Stockwerk "Ging doch gut bis jetzt?" Sorry... ich (Bj.60) finds unglaublich & fürchterlich was passiert.

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому +1

      @@MMSAerospace
      Was is mit euch??? Seid ihr teil von der Kampagne vom Verfassungsschutz BY aufgedeckt?
      TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE
      KOMMENTARE
      Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und
      Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen!
      To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as,
      "really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional

  • @daxidax245
    @daxidax245 8 місяців тому +3

    Minute ca. 43: Die Unterstellung von 5kW Energieverbrauch einer Wärmepumpe im privaten Gebrauch ist völlig praxisfremd! Ca. 2,5kW kommen eher hin.
    Ansonsten für mich ein sehr informatives Gespräch!

    • @wolle9656
      @wolle9656 8 місяців тому

      Es war von einer kalten Winternacht die Rede. Und in der würde sicherlich die Hinzunahme des Heizstabes zu einer solchen Leistungsaufnahme führen. Bei solchen Spitzenlastbetrachtungen machen Mittelwertbetrachtungen nicht so recht Sinn.

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому +1

      @@wolle9656 Plus Pufferspeicher, es muss nicht immer jede Wärmepumpe laufen in neuen niedrigenergie oder passivhäusen kann ich wochen schieben 1-2...

  • @1968konrad
    @1968konrad 9 місяців тому +1

    Home - Akkus mit 10 bis 20kw mag es hier und da geben, das reicht aber immer nur für wenige Stunden für max. wenige Mio.Einheiten.
    Geht nur in idealen Häusern mit viel Fläche und wenig Wohnraum auf.
    Keine große Relevanz in grossen Mehrfam.Häusern mit schlechtem Verhältnis Wohnraum zu Solarpotential.

  • @joergfeler351
    @joergfeler351 4 місяці тому +1

    1:08:57 Die Grafik sieht genauso aus wie die Andere, weil die Windräder entsprechend dem Strombedarf abgeschaltet werden und nicht weil plötzlich überall Flaute ist.

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому +1

      Ich hab auch immer das Gefühl hier wird eine Art verdeckte Agenda verfolgt, hauptsach Grün so ganz niedrig durch den Müll ziehen... Immwer wieder die selben dümmlichen Sprüche über den Insolvenz Versprecher usw.... Also ob die Herrn Professoren, die auch nur aus ihren Wolkenkuckucksheim berichten nie Fehler machen.... und wer sich vom China Propagandist Siren etwas erzählen lässt und das dann nicht prüft, schwieriges Thema, ich wette jeder Investmentbanker ist besser informiert in den Details.... hier wird einfach nur gemischt, vermischt und einfach mal vs. "grün" gemault...

  • @rayengel714
    @rayengel714 Рік тому +8

    Zum Thema Kipppunkte - in einem Spiegel-TV Interview hat Prof. Marotzke gesagt, dass es nicht sicher ist, ob es die angesprochenen Kipppunkte überhaupt gibt
    (ua-cam.com/video/eXYp4hClltI/v-deo.html ab ca. 8:00)

    • @kieselsteinchen9795
      @kieselsteinchen9795 Рік тому +1

      Reicht es zum Handeln nicht schon, zu befürchten, dass es sie gibt?

    • @wbaumschlager
      @wbaumschlager Рік тому +5

      @@kieselsteinchen9795 Nein, denn befürchten kann man alles.

    • @kieselsteinchen9795
      @kieselsteinchen9795 Рік тому

      ​@@wbaumschlagerEs reicht zum Handeln denke ich aus, wenn die Katastrophe mit hoher Wahrscheinlickeit eintrifft

    • @wbaumschlager
      @wbaumschlager Рік тому +3

      @@kieselsteinchen9795 Die Katastrophe tritt aber nicht mit hoher Wahrscheinlichkeit ein. Die Wahrscheinlichkeit ist sogar eher Null. Da könnte ich mir viel wahrscheinlichere Katastrophen ausdenken, z.B. Laborunfälle mit Viren.

    • @MP-nc2pw
      @MP-nc2pw 9 місяців тому

      @@wbaumschlager Wenn man aus reiner Befürchtung handeln müsste hätte man 1980 die Grünen schon verbieten müssen da jemand befürchten konnte sie könnten irgendwann später schädlich fuer die Wirtschaft der BRD sein. .....

  • @AndreBox-iq2gg
    @AndreBox-iq2gg Рік тому +4

    DE heute:Wir springen ueber die Klippe und stricken uns im freien Fall den Fallschirm 😂🎉🐒 Die Welt wartet auf den Aufprall 💥🥂

  • @wbaumschlager
    @wbaumschlager Рік тому +7

    Wir müssen wieder Nein-Sagen lernen. "Nein, ich will dem Klimagott KEINEN EINZIGEN Euro mehr opfern!"

  • @wolfgangrossmann4437
    @wolfgangrossmann4437 10 місяців тому +2

    Ein sehr gutes Gespräch, Zusammenfassung: ES GINGE WOHL, ABER ES GEHT NICHT!

  • @MrHjmzz
    @MrHjmzz 6 місяців тому +1

    Ein wunderbarer Unterschied zu einer politischen "Diskussion" - die eigentlich so gut wie nie eine echte Diskussion ist ! : Es werden Zweifel formuliert, es wird relativiert, es gibt keine dumme Rechthaberei ohne faktische Grundlagen, es gibt keine vorher bereits von Ahnungslosen oder Opportunisten beschlossenen Ergebnisse ..... tja, und Intelligenz und Wissen !!!!

  • @janvanbowens
    @janvanbowens Рік тому +3

    Wenn hier nur noch ein paar übrig gebliebene der letzten Generation mit geringen Ansprüchen leben, die Temperatur bei tödlichen 50 Grad und die Industrie weg ist, reicht es alles wunderbar. Das muss der Plan sein. Oder doch nur Inkompetenz? Die Erderwärmung wird in Deutschland nicht zum Menetekel des Untergangs, sondern zur Voraussetzung fürs Überleben.
    Habe gerade den Wasserkocher angemacht, um dabei zu helfen.
    Danke für diese sehr fundierten Einblicke.

  • @pgress1867
    @pgress1867 4 місяці тому +1

    China hat vor allem während des Covid-Debakel kein Rücksicht auf wirtschaftliche Stabilität genommen. Es werden immer wieder Narrative verbreitet, die vielleicht zutreffen, vielleicht auch nicht, und mit denen dann politische Entscheidungen beeinflusst werden sollen. Meistens verhält es sich in der Realität dann doch nicht ganz so schwarz/weiss.

  • @wolfgangodenthal4831
    @wolfgangodenthal4831 Рік тому +3

    Wunderbar spannend und hoch interessante Diskussion...
    Aber ist die Atomkraft mit der derzeitigen "Endlagerung"-Situation denn wirklich eine Alternative? Ist die Atomenergie-Forschung so weit, dass der Atommüll wiederverwandt werden kann und so keine Millionen Jahre Lagerungs-Problematik für hoch giftige und gefährliche Stoffe hervorruft?

    • @MP-nc2pw
      @MP-nc2pw Рік тому +5

      Wäre sie wenn man das Wissen von vor 40 Jahren nicht schon bekämpft hätte.
      Schon mein Lehrer, seines Zeichens Gegner der damaligen Atomwirtschaft obwohl er in ihr Zeitweise als Experte gearbeitet hat, fand die Auswirkungen die aus der Anti Atom Bewegung entstanden sehr schädlich. Insbesondere in Bezug auf Sicherheit und Müllverwertung.

    • @wbaumschlager
      @wbaumschlager Рік тому +7

      Ja, die Forschung ist im Grunde so weit. Sie müsste nur noch in Technik umgesetzt werden.

  • @andreasschmalzl1752
    @andreasschmalzl1752 Рік тому +3

    Bis Minute 6 wird nur vom Wetter gesprochen. Die Aussagen sind korrekt.

  • @Dieter-c8b
    @Dieter-c8b Рік тому +6

    Vielen herzlichen Dank für Ihre hochgeschätzten Kommentare 😊

  • @laszlonemet4425
    @laszlonemet4425 4 місяці тому

    Als Sportradfahrer und so... könnte er auch darauf hinweisen, dass es mehrere Temperatur Unterschiede in einer Region geben kann.-Attraktoren

  • @chriswondyrland73
    @chriswondyrland73 10 місяців тому +2

    An sich gutes Interview, es wäre aber noch viel wichtiger gewesen, dem Laien den mörderischen Unterschied zwischen Kontinuität und Volatilität der Energiequellen richtig drastisch zu verdeutlichen!!
    Also die übelsten Effkete des Flatterstrom, die jedes 'Wende'-Modell ökonomisch sofort vernichten.
    Oder anders: das, was der Aktieninvestor als Beta kennt (und diesem oft den Nerv raubt).

  • @flw7954
    @flw7954 Рік тому +3

    Wasserstoff importieren?
    Von wo denn?
    Wieder eine Abhängigkeit…

  • @wilhelmherdering219
    @wilhelmherdering219 Рік тому +5

    Wenn Kohleverbrennung die kleine Eiszeit ausgebremst hat, um 1850 waren die Alpengletscher so weit in dieTaler vorgedrungen wie nie seit Ende der letzten Eiszeit vor 12000 Jahren, dann war Kohleverbrennung eine geniale Idee. Wir sollten aber nicht alle Kohle verbrennen, die nächste Eiszeit steht irgendwann in den Startlöchern.
    1000 m Eis über dem heutigen Stockholm sind kein Spaß.

    • @wilhelmherdering219
      @wilhelmherdering219 Рік тому +2

      Der Dreiklang: "Klimakatastrophe wegen CO2 ausrufen, gut funktionierende AKW abschalten, Kohlekraftwerke reaktivieren" scheint mir ein Flüchtling aus einer geschlossenen Abteilung der Psychiatrie zu sein.

    • @wilhelmherdering219
      @wilhelmherdering219 Рік тому

      Photovoltaik:
      In der Silvesternacht scheint die Sonne in Deutschland mit Sicherheit nicht.
      Und an Heiligabend morgens um acht und nachmittags um fünf auch nicht, und manchmal geht es den ganzen Tag über Dämmerungslicht nicht hinaus.
      Photovoltaik eignet sich wunderbar, um im Sommer Klimaanlagen zu betreiben und E Mobile aufzuladen.

    • @wilhelmherdering219
      @wilhelmherdering219 Рік тому +1

      Es gab kurz nach der letzten Eiszeit viel größere Temperatursprünge als wir sie heute erleben.
      Es gab mal in Spektrum der Wissenschaft einen Beitrag, der das ganz klar belegt.

    • @wilhelmherdering219
      @wilhelmherdering219 Рік тому +2

      Unser Problem in Deutschland ist, dass wir von Idioten regiert werden, die von Idioten gewählt werden. Noch geht es den meisten zu gut, als dass sich daran etwas grundlegend ändern kann.

    • @GG20Abs1
      @GG20Abs1 Рік тому +1

      ​@@wilhelmherdering219
      Richtig, Herr Lesch selbst sagte, dass Sprünge von 14 Grad in 10 Jahren mehrfach vorkamen. 👍

  • @leonhardhielscher6861
    @leonhardhielscher6861 Рік тому +2

    Das Beste wäre, die Menschen der nördlichen Breiten, etwa 40 Grad/Nord, ziehen im Winter nach Süden, so wie es bestimmte Gruppen in der Vogelwelt praktizieren.

    • @volkerengels5298
      @volkerengels5298 Рік тому +1

      So rund 100 Mio wandern halbjährlich durch Europa .....

    • @steffenfriedle3254
      @steffenfriedle3254 Рік тому +1

      Wer bewacht dann in der Zeit unsere Wohnungen und Häuser - weil ein paar laufen bestimmt nicht mit ;-)

  • @j.pfeiffer8068
    @j.pfeiffer8068 5 місяців тому +3

    Ich mag den wetterbedingten Menschenwandel nicht.

  • @pgress1867
    @pgress1867 4 місяці тому

    Also das Abschmelzen des Grönlandeis und des Westantarktischen Eisschildes könnte ein Problem werden. Wir wissen es halt (noch) nicht. Herr Ganteför sagt ja immer, dass es schön gemütlich warm wird.

  • @useme-0815
    @useme-0815 Рік тому +2

    Beim gleichzeitigen Betrieb der Wärmepumpen liegt Herr Peitgen nicht ganz richtig. Wärmepumpen sind für Gebäude mit großen Energiespeichern (Estrich der Fußbodenheizung) konzipiert. Denn das Problem der erneuerbaren Energien ist ja nicht, dass wir tagsüber zu wenig Energie haben, sondern dass wir diese Energie nicht in die Nacht rüber retten können, weil wir zu wenig kurzfristige Speicher haben.
    Mit einer Fußbodenheizung muss die Wärmepumpe nicht durchlaufen und kann über einen Zähler mit einem Tarif für abschaltbare Lasten versorgt werden. Also tagsüber den überschüssigen Strom vom Dach, nachts den günstigen Tarif vom Versorger.
    Leider haben wir in Deutschland auch keine Langzeitspeicher, also z.B. hochgelegene Stauseen, die bei längeren Dunkelflauten die Energie speichern könnten. Bis wir die Speicherung in Wasserstoff zu wettbewerbsfähigen Preisen entwickelt haben, sollten wir besser die Grundlast mit Energie aus Atomkraft abdecken. Dann ist es auch nicht so schlimm, wenn Wasserstoff nie wirtschaftlich werden sollte.

    • @horst4439
      @horst4439 11 місяців тому +1

      Dazu gehört auch das Management des Netzes, dass die Wärmepumpen vom Energienetz gesteuert werden können müssen, um derartige Spitzen zu glätten. Ein Haus kühlt dann auch nicht schlagartig aus. Es ist selbst ein Speicher, inclusive eines Wasserspeichers. Die Temperatur schwankt dann eben etwas, was durch das Management auch im Rahmen gehalten werden kann. Niemand wird erfrieren. Typisches Maximalszenario, um das gewünschte zu untermauern und Angst zu schüren.

    • @evaschwarzenberger5226
      @evaschwarzenberger5226 10 місяців тому +1

      usemo....., könnten Sie das mal den Politikern erklären? Damit diese auch etwas Ahnung bekommen?

  • @DunjaNandaVodeBoesten
    @DunjaNandaVodeBoesten 9 місяців тому

    Bis jetzt hat es noch niemand genau ausgerechnet, (danke für euren Beitrag) zweitens, jetzige europäische Generation der Führung in der Ampel, musste jetzt schon lange nicht mehr alles selber zahlen. (Kinergarten, Schulen, Studium)
    Es zahlten immer entweder groß Eltern, Eltern, Stadt oder Staat.

  • @KarlPopper-xu5nj
    @KarlPopper-xu5nj 7 місяців тому +1

    Die Menschen sollen frieren und zu Fuß laufen.

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому +1

      TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE
      KOMMENTARE
      Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und
      Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen!
      To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as,
      "really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional

  • @nerdcorner4697
    @nerdcorner4697 10 місяців тому

    Bezüglich Ihrer Aussage zur Überlastung des Stromnetzes durch z.B. Wasserkocher und Heizlüfter hätte ich eine wichtige Anmerkung: Soweit ich weiß ist das Deutsche Stromnetz in 3 Lastbereiche unterteilt. A. Hochspannung für z.B. Chemische Industrie etc. B. Mittelspannung für z.B. kleinere Firmen und C. Niederspannung für die Haushalte (230 Volt). Das Niederspannungsnetz kann im Gesamtdeutschen Stromnetz zu keiner physikalischen Überlastung führen, sprich es ist zu schwach um einen „Blackout“ zu verursachen. Sowas ist nur durch eine Überlastung im Hochspannungsnetz möglich (evtl.auch im mittleren Bereich).
    Diesen Fehler hatte Habeck damals auch gemacht, wobei er damit sicherlich nur wieder Angst erzeugen wollte, damit die Leute nicht so viel Strom verbrauchen (nachdem im damaligen Winter praktisch alle Heizlüfter deutschlandweit ausverkauft waren).
    Sollte ich mich jedoch Irren, dann korrigieren Sie mich bitte :)

    • @EduardHeindl
      @EduardHeindl  10 місяців тому +1

      Sie haben Recht bezüglich der Begriffe, aber der Strom im Niederspannungsnetz wird ja über die gleichen Hochspannungsleitungen transportiert, etwa von einem Kohlekraftwerk geht der Strom in die Hochspannungsebene, und je nach Bedarf über Transformatoren in die Mittelspannung und Niederspannung. Insofern ist das Beispiel von Prof. Peitgen völlig richtig. Es gibt letztendliche nur ein Stromnetz.

    • @AyashaKachina
      @AyashaKachina 10 місяців тому

      In Elsass-Lothringen ist das "normal", daß ca. 1 x/Woche, morgens ca. 7 Uhr, für 5 - 15 Min. zig Haushalte ohne Strom sind, wg. Überlastung.
      Und das trotz AKW!

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому

      @@AyashaKachina
      Hier is viel zu viel oberflächlicher Kram verbreitet worden... die REalität ist halt immer anders als die Anti Grün Profs das gerne hätten, egal, die Realität wird die zwei einholen

  • @stephangleiner1333
    @stephangleiner1333 11 місяців тому

    Genau. Wirklich sehr sehr gut. Hart aber fair. Es kommt halt immer darauf an woran man interessiert ist.
    Ideologie oder Wirklichkeit. Nicht immer nett.

    • @berthildebrand6868
      @berthildebrand6868 10 місяців тому

      Die Unterscheidung von Ideologie und Wirklichkeit ist doch schon Ideologie, denn auch eine Ideologie ist wirklich!

    • @stephangleiner1333
      @stephangleiner1333 10 місяців тому

      da beisst sich die Katze in den Schwanz, miauuuua!!!@@berthildebrand6868

  • @adrianc5401
    @adrianc5401 Рік тому +1

    "Kommen Sie uns nicht mit Wirtschaftlichkeit! " 😀😀😀

  • @flw7954
    @flw7954 Рік тому +1

    China hat für Wind und Solaranlagen ca 8 % mehr CO2 verursacht - also mehr als Kontinentaleuropa insgesamt.

  • @emulana
    @emulana Рік тому

    Diese riesen Energiemenge wird dann ökonomisch gar nicht machbar sein.
    Ganz nebenbei die Götterdämmerung der Demokratie angemerkt.
    Das stimmt Frau Herrmann sicher zu und auch der Annahme, dass dirigistische Rationierung in dem Fall dem freien Markt, bzw. dem Kapitalismus überlegen sind.
    Wenn in AKWs Haftpflicht Versicherung und Endlagerkosten eingepreist werden, dann könnte es was werden.

  • @EulennachA
    @EulennachA 10 місяців тому +2

    Ohne Kernkraft werden wir nicht ansatzweise unabhängig .

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому

      wer wollte das letzte mal Energie Unabhängikeit??? War direkt bessessen davon???
      Rate mal... A. H. ist sein name

    • @EulennachA
      @EulennachA 3 місяці тому

      @@AFD-Abfangjaeger Komme nicht drauf. Anton Hofreiter mit der Solar- und Windenergie ?

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому

      @@EulennachA
      [...]Mammutkonzern, in dem die BASF aufgegangen war, unbedingt Hilfe.
      Sie kam in Gestalt von Adolf Hitler.
      Der Diktator war auf energetische Unabhängigkeit versessen
      und entschlossen, sein Land von Ölimporten aus den Vereinigten
      Staaten und der Sowjetunion abzukoppeln.
      Außerdem hatte er die
      Vision eines modernen Deutschlands, in dem auf kreuz und quer
      verlaufenden Autobahnen die im eigenen Land hergestellten Autos
      fuhren. Eine Wirtschaft ohne Öl sei in einem Deutschland, das
      politisch unabhängig bleiben wolle, unvorstellbar, sagte er vor Ver
      tretern der IG Farben. Da sie unbedingt staatliche Unterstützung
      brauchten, war seine Abschlusserklärung Musik in ihren Ohren:
      »Deutscher Motorentreibstoff muss Wirklichkeit werden, selbst
      wenn es mit Opfern verbunden ist. Deshalb ist es dringend not
      wendig, die Kohlehydrierung fortzusetzen.«3
      Als der Krieg ausbrach, stand Öl im Mittelpunkt. War der Erste
      Weltkrieg der erste große Konflikt der Maschinen und Verbrennungsmotoren gewesen, so war er doch auch ein Krieg der Stagnation, die sich in den Schützengräben an der Westfrontexemplarisch
      zeigte. Der Zweite Weltkrieg dagegen war ein Bewegungskrieg[...]

  • @janvanbowens
    @janvanbowens Рік тому +2

    Man kann kluge Dinge sagen und trotzdem sehr vieles vergessen zu erwähnen. Ich fand das Gespräch anregend und in manchen Teilen erhellend, aber, was historische Kenntnisse angeht, auch ein bisschen naiv. Zu viele unhinterfragte Annahmen für mich. Vermeintlich feststehende Lehrsätze aus den Schulbüchern des Nachkriegswestens. Ich staune immer wieder wie wenig logische Fehlschlüsse von Logikern erkannt werden können, wenn sie einer Konditionierung widersprechen.

    • @emulana
      @emulana Рік тому

      1 Beispiel bitte?

  • @annasputnik5677
    @annasputnik5677 10 місяців тому +5

    Bei allen guten Gesprächen müssen zum Schluss immer noch AFD oder Trump her. Ich fass es nicht. Die haben uns nicht in unsere aktuelle Lage geführt.

    • @MMSAerospace
      @MMSAerospace 7 місяців тому +1

      👍🙏 So isses" Deswegen hör ich mir zu politischen "Analysen" keine Naturwissenschaftler an 😀Auch keine Celebrities ... oder Politiker 😂🥳

  • @uweliebig6695
    @uweliebig6695 Рік тому +2

    Die Erde ist aber kein Treibhaus, die Erde ist nach oben hin offen. Um die Temperatur auf der Erde im Schnitt zu erhöhen, brauche ich sehr viel Energie was die Spurengase nicht in der Lage sind.😂

    • @wilhelmherdering219
      @wilhelmherdering219 Рік тому +1

      Die Energie kommt ja auch nicht aus den Spurengasen sondern letztlich aus der Sonne. Die Spurengase wirken ähnlich wie ein Pullover, der ja auch nicht wärmt, sondern die Abstrahlung von Wärme-Energie von der Körperoberfläche weg verzögert und es dadurch im Bereich zwischen Haut und Pullover wärmer ist als ohne Pullover.
      Die Energie kommt mit dem sichtbaren Licht von der Sonne, trifft auf die Erdoberfläche, wandelt sich in Wärmenergie um, die in Form von Infrarotlicht Richtung Weltall abgestrahlt wird.
      Ein Teil davon wird von den Treibhausgasen absorbiert und teilweise Richtung Erdoberfläche zurückgestrahlt. Dies führt zu einer verglichen mit einer treibhausgasfreien Atmosphäre zu etwas höheren Temperaturen der Erdoberfläche.
      Am deutlichsten bemerkt man den Effekt bei bewölktem Himmel nachts.
      Bei einem bewölktem Himmel ist es nachts immer wärmer als bei unbewölktem Himmel, im Sommer wie im Winter.

    • @Dr.Seltsam100
      @Dr.Seltsam100 Рік тому

      Jedenfalls habe ich hier nix über die Hauptkühlung, nämlich die Konvektion gehört. Ist es möglich, dass CO2 deren Kühlwirkung verstärkt?

    • @uweliebig6695
      @uweliebig6695 Рік тому +1

      Ja man hört nichts von Wärmeleitung oder Konvektion nur Strahlung. Das CO2 als schweres Gas ist in der ganzen Atmosphäre verteilt und bei 1000m sinkt die Lufttemperatur um 6,5°C , das heißt das nur ein ganz geringer Teil Erdnah ist und könnte nur im Tausendstel Bereich Einfluss auf die Erderwärmung haben.

    • @wilhelmherdering219
      @wilhelmherdering219 Рік тому

      @@Dr.Seltsam100
      In hohen Luftschichten ermöglichen Spurengase wie CO2 womöglich erst die Abstrahlung von Energie. IR-inaktive Gase wie N2 und O2 sind dazu mit Sicherheit nicht im Stande. Sie können weder IR Strahlung absorbieren noch abstrahlen.
      Sie können Energie nur durch Stoß auf andere Moleküle übertragen. Der Stoß zwischen IR inaktiven Molekülen bleibt ein Nullsummenspiel.
      Das eine Molekül nimmt genauso soviel Energie auf wie das andere beim Stoß abgibt, ähnlich wie bei Billardkugeln.

  • @Andreas.von.Lieres
    @Andreas.von.Lieres 11 місяців тому

    In der Musik setzen wir seit Jahren (Dynamik)- ein.....Kognitives zuhören....ist nicht so schwer......vielleicht für einige nur bequem....😂-(1988)zb.
    Aber auch aktuell in Island (Vulkan) als Beispiel 24

  • @arminschmid1141
    @arminschmid1141 Рік тому +2

    Wir sind Deutsche. Man muss es nur wollen!

  • @guntherbaumann3613
    @guntherbaumann3613 Рік тому

    Na ja, der Flügelschlags eines Schmetterlings... es gibt ja überall Reibung... in einem Meter Abstand vom Schmetterling merkt man Nichts mehr... natürlich kann man alles Mögliche berechnen...

  • @hoevemeyer5478
    @hoevemeyer5478 Рік тому +1

    Allen die Kernenergie als Lösungsweg sehen stelle ich folgende Fragen:
    Kennen Sie sich mit Kerntechnik aus? Was machen denn ihre "Neuen Gen IV Reaktoren" prinzipiell anders als die Schnellen Brüter der Vergangenheit?
    - Wo wollen Sie denn die dafür benötigte Wiederaufarbeitungsanlage errichten? Haben Sie schon Standorte identifiziert?
    - Wo wollen Sie denn die Brüter bauen?
    - wie lange rechnen Sie mit der Genehmigungsphase?
    - rechnen Sie mit Widerstand aus der Bevölkerung?
    - wie lange schätzen Sie die Bauzeit eines solchen BRD-Großprojektes ein?
    - welchen Beitrag kann dieser Reaktor zum Gesamtsystem leisten?
    - wie viele Reaktoren müssten Sie bauen, um einen merklichen Effekt zu erzielen?
    - woher nehmen Sie den Brennstoff?
    - was machen Sie mit den radioaktiven Abfällen?
    - wie hoch schätzen Sie die Baukosten für 1 AKW mit einem Reaktorblock?
    - wer bezahlt das?
    - wer übernimmt die Sicherheit bei kerntechnischen Unfällen, wer zahlt? Wer zahlt für die Entsorgung und die Endlagersuche?

    • @EduardHeindl
      @EduardHeindl  Рік тому +1

      Vielleicht sehen Sie sich das Video mit Wilfried Hahn an ua-cam.com/video/xVp3ARt_cAw/v-deo.htmlsi=u-iJHXGNj2Gvxk84

    • @hoevemeyer5478
      @hoevemeyer5478 Рік тому

      @@EduardHeindl Habe ich mir angeschaut. Die Argumentationen des Herrn Hahn können die von mir im vorherigen Post genannten Probleme der Kernenergie keinesfalls entkräften. Sitcdie letzten Reaktoren abgeschaltet wurden hat es keine negativen Auswirkungen auf die Versorgungssicherheit gegeben.

  • @georgefoerster7520
    @georgefoerster7520 10 місяців тому

    Solange die Einwirkung der Sonne etc. nicht n diese Modelle einbezogen wird ist jede Diskussion sinnlos!

    • @karstenschmidt2302
      @karstenschmidt2302 8 місяців тому

      Die Sonne ist mit einbezogen.

    • @georgefoerster7520
      @georgefoerster7520 8 місяців тому

      @@karstenschmidt2302
      Blödsinn!
      Diese multikriteriellen Modelle haben derart viele Parameter, da lässt sich alles und jedes herauslesen, wenn man denn möchte!

    • @karstenschmidt2302
      @karstenschmidt2302 8 місяців тому

      @@georgefoerster7520
      Blödsinn ist Ihre technisch falsche und in der Formulierung irrefühende Behauptung.
      Man muß überhaupt nicht wissen,an welcher Stelle die erste Blase an die Oberfläche tritt,um zu erklären,daß das Wasser wärmer wird,wenn mehr Energie zugeführt wird.
      Und natürlich ist die Sonne mit drinn.

    • @karstenschmidt2302
      @karstenschmidt2302 7 місяців тому

      @@georgefoerster7520
      Blödsinn sind Ihre Behauptungen.

  • @Apfellicht
    @Apfellicht Рік тому

    Wir brauchen zwar gaskraft für Not Strom, aber insgesamt sehr viel weniger Gas

  • @TheSphat
    @TheSphat 6 місяців тому

    Okay! Was sagt uns das? Lösung für unsere Probleme ist eine Technokratie der Mathematiker, und wir leben über unseren Verhältnissen?

  • @susanneseidel7873
    @susanneseidel7873 11 місяців тому +2

    bisher hatte ich gedacht, es wäre komplex. Jetzt denke ich, es ist viel zu komplex für die Damen und Herren, die hier die Weichen zu stellen haben

  • @robertschaefer4918
    @robertschaefer4918 Рік тому +4

    Peitgens Credo: "Wirtschaft vor Ökologie und Umwelt". Klimaszenarien wertlos, da Erde ein chaotisches System". Auch nur ein Narrativ. Frage, wie lange er es aufrecht erhalten will.

  • @joachimscheible578
    @joachimscheible578 10 місяців тому

    Selbst wenn alle Laender ihr Wasserstoff abgeben, reicht kaum.

  • @chikkieric7573
    @chikkieric7573 Рік тому +7

    Interessante Diskussion mit wichtigen Aspekten.
    Teilweise jedoch fehlerbehaftet, was zu falschen Schlüssen führt.
    - die Rückverstomungseffizienz von Wasserstoff ist, elektrischer Wirkungsgrad (!), irgendwo zwischen 30 und 50%. Es muss also nicht 4x so viel, sondern nur 2-3 mal so viel Wasserstoff eingesetzt werden.
    (Beispiel, Elektrolyseanlagen ca 65-70, neue Anlagen sogar 80% und mehr, (H2-)Gaskraftwerke ebenfalls 50-60%). Aufwendungen für Transport und Speicherung von Gas fallen momentan ebenfalls an und kürzen sich aus der Rechnung im Vergleich zum jetzt-Zustand.
    - Wärmepumpen werden nicht alle gleichzeitig laufen. Erstens gibt es eine Nachtabsenkung. Zweitens arbeiten WP mit einem Wärmespeicher, der kontinuierlich gefüllt wird. Drittens ist die Anzahl der Stunden, in denen es kälter als -10°C wird, seit vielen vielen Jahren für einige Orte 0h und für andere Orte im niedrigen zweistelligen Bereich pro Jahr.
    Viertens, würde das Haus dann für einen kurzen Zeitraum halt nicht 22°C warm werden, sondern nur 19°C falls all die schlimmen Szenarien doch eintreffen.
    - das Dänemark als Land mit viel EE sehr hohe Strompreise hat, liegt nicht an EE, sondern weil in Dänemark alles teurer ist. Portugal hat zB 30% Windstrom und zahlt nur 24ct.
    - die Mär von KernKraftwerken... Weltweit wurden im Laufe der letzten 20 Jahre mehr abgeschaltet, als neu in Betrieb genommen. Selbst beim Herausrechnen des Deutschen Atomausstiegs ist es nahezu ±0. weltweit ist Strom aus EE günstiger als aus fossilen oder KKW. Die Problematik der Speicherung von Energie wird nach und nach gelöst.
    - Deutschland ist schon lange nicht mehr Vorreiter bei der Energiewende. Das waren wir von 2000-2010. da wurden unsere Gesetze weltweit kopiert. Danach kamen CDU, CSU, FDP und SPD und würgten alles ab.
    - die Diskussion zu den Reservekraftwerken findet zB um die Netzentwicklungspläne statt.
    - neue Windkraftanlagen erreichen eine Verfügbarkeit von deutlich mehr als 20%, teils 35 oder gar 40%. Hängt u.a. mit niedrigeren Anlaufgeschwindigkeiten zusammen .

    • @EduardHeindl
      @EduardHeindl  Рік тому +1

      Haben Sie eine Quelle für Ihren Optimismus bei Wasserstoff?

    • @andreasschmalzl1752
      @andreasschmalzl1752 Рік тому

      @@EduardHeindl Siemes.
      Spiegel. Quaschning. Salzgitter AG. Dänemark. Alles im Aufbau.

    • @wilhelmherdering219
      @wilhelmherdering219 Рік тому

      @@EduardHeindl
      Kommentare mit Quelle werden konsequent gelöscht, warum auch immer.

    • @EduardHeindl
      @EduardHeindl  Рік тому

      @@wilhelmherdering219 Können Sie ein Beispiel mit Datum und Uhrzeit nennen, ich habe hier sehr viele Kommentare.

    • @wilhelmherdering219
      @wilhelmherdering219 Рік тому

      @@EduardHeindl
      Ja das kann ich. Ich habe mehrmals einen Link dazu gepostet, dass die Erde derzeit ergrünt. Sie sei grüner als 20 Jahre zuvor. Hochaufgelöste NASA Satelliten-Aufnahmen wurden dies beweisen.
      Der Artikel ist von 2020. Der Beitrag wurde mehrmals gebracht und mehrmals gelöscht. Ich verstehe nicht warum. CO2 Ausstoß ist zentraler Bestandteil der Energie und Klimadebatte.Ich finde, die Bevölkerung sollte wissen, wie C3 Pflanzen auf Erhöhung der CO2 Konzentration reagieren. Ich wette, dass die allermeisten Menschen in Deutschland noch nie von C3 Pflanzen gehört haben noch davon, wie suboptimal sie derzeit aus der Atmosphäre damit versorgt werden.
      C3 Pflanzen machen 90 % aller Pflanzenarten aus.
      Die sehr jungen C4 Pflanzen wie Mais profitieren nicht von CO2 Erhöhung. Sie machen auch nur rund 10 % aller Pflanzenarten aus.
      Aber ganz wichtig, all unsere Bäume, Pflanzen, die der Ernährung dienen wie Weizen, Reis sind C3 Pflanzen und profitieren erstmal. Mag sein, dass Düngermangel, Hitze, Trockenheit dem entgegenwirkt.
      Vorher hatte ich Beiträge zur Photosyntheseleistung von C3 Pflanzen gebracht. die hätten ihr Maximum an Photosynthese nahe bei 1200 ppm tagsüber und nicht bei 420 ppm. Holländische Gewächshausbetreiber würden deshalb den CO2 Gehalt der Luft in ihren Gewächshäusern tagsüber auf 1200 ppm und nachts auf 700 ppm einstellen und so ihre Erträge optimieren.

  • @felixlingelbach2758
    @felixlingelbach2758 11 місяців тому

    Was mich immer wieder nervt, ist der selbstverständliche Umgang mit dem Ausdruck absorbiert. C02 ist ein Wärmeüberträger. Es absorbiert nicht, es reflektiert nicht, es leitet Wärme und zwar diffus in Richtung Kälte, immer. Sagt man, der Löffel absorbiert die Wärme aus dem heißen Tee? Ein weiteres Wort, dass mich schließlich dazu gebracht hat, diesen Vortrag nicht zu Ende zu hören, ist Treibhauseffekt. In meinen älteren Lexika, ich habe da ein dickes von 86 z. B., gibt es diesen Begriff nicht. Sicher, es gibt einen Atmosphäreneffekt. Der hat aber mit den 3-atomigen Gasen wenig zu tun.
    Trotzdem sehr interessant, was der Herr Peitgen über das Chaos zu berichten hatte. Danke dafür. Der Rest ist modisches Geschwafel, sorry.

    • @EduardHeindl
      @EduardHeindl  11 місяців тому

      CO₂ ist ein Molekül, das Infrarotstrahlung absorbieren und emittieren kann. Nur mit Infrarotstrahlung kann Wärme von der Erde in das Weltall transportiert werden, keinesfalls per Wärmeleitung. Details finden Sie hier: ua-cam.com/video/oqu5DjzOBF8/v-deo.htmlsi=bX4gl6rjr_JGkE8t

    • @DunjaNandaVodeBoesten
      @DunjaNandaVodeBoesten 9 місяців тому

      Bin voll bei ihren Einwand. Immerhin bringt er aber neue Impulse hinzu, vor allem, dass man Klima nicht vorhersagen kann und schon gar nicht unseren
      Untergang.
      CO2 wird leider immer noch unreflektiert erzählt, als ob er einen Deckel in der Atmosfere bilden würde.

  • @GH-sw5jq
    @GH-sw5jq Рік тому

    Sehr gute Gedanken zusammengefasst in diesem Gespräch. Was einen gewissen Anteil zur Erwärmung der Wassermoleküle in der Luft und der Wasserflächen / Weltmeere sind Funkwellen, auch als Elektrosmog bekannt. Dieser Elektrosmog ist ständig aktiv. Interessant wäre zu klären, welche Funkfrequenzen Einfluss auf die in im Kosmos / Natur vorhanden Frequenzen haben.

    • @steffenfriedle3254
      @steffenfriedle3254 Рік тому

      Das will keiner untersuchen - weil keiner das Ergebnis der Untersuchung wissen (realisieren) will.

  • @joachimscheible578
    @joachimscheible578 10 місяців тому

    Schiffe bringt 2 Prozent vom Jahresbedarf. Muesste alle 10 Tage eines anlegen soviel Spezialschiffe sind kaum zu..w.

  • @1968konrad
    @1968konrad 9 місяців тому

    Die öff. Wahrnehmung hat nichts mit öff. Agitation tubtun.

  • @johanwise9713
    @johanwise9713 10 місяців тому

    Viel komplizierendes Gerede über weitgehend unverstandene Effekte. Wir verheizen Milliarden Tonnen Brennstoffe und es gibt solare Effekte, also wird es wärmer. Wie die Wärme transportiert wird, ist dazu nicht so wichtig und es braucht auch keine irreführende Begriffe wie "Treibhauseffekt".

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому

      TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE
      KOMMENTARE
      Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und
      Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen!
      To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as,
      "really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional

  • @andrzejgrzegorzewski4638
    @andrzejgrzegorzewski4638 10 місяців тому

    In diesem sehr interessanten Gespräch, in dem Teil, in dem es um die Kritik an der deutschen Energiepolitik geht, vermisse ich die Darstellung von Alternativen zur eingeschlagenen Richtung. Weiter so? Ein erhöhter Energiebedarf wird es wohl in jedem Fall geben. Es sind keine nennenswerten anderen Energiequellen als die derzeit bekannten in Sicht. Das CO2-Problem scheint erheblich zu sein. Bleiben also die Kernenergie und die erneuerbaren Energien. Die Kernenergie hat ungelöste Probleme in Bezug auf Kosten, Sicherheit und Abfall (aber auch die Uranressourcen sind endlich). Die Probleme der erneuerbaren Energien mit instabiler Produktion scheinen technisch und kostenmäßig lösbar zu sein. Es kann jedoch sein, dass Länder, die sich Klimaneutralität zum Ziel gesetzt haben, wirtschaftlich und vielleicht auch militärisch von Ländern besiegt werden, die der wirtschaftlichen Entwicklung auf Kosten der Natur Vorrang einräumen.

  • @joachimscheible578
    @joachimscheible578 10 місяців тому

    Ach so..Ein Herr Sven Haiser sprach 2021 vom untergang des Abendlandes. Wann...inerhalb von 1 bis 2 Jahren war seine Antwort. Lol lal.?.

  • @Maya-re8nk
    @Maya-re8nk 9 місяців тому

    Und weil das mit der Leistung unseres Stromsystems nicht funktioniert, muss man wenigstens die Industrie plattmachen😂

  • @bettinadopke5299
    @bettinadopke5299 9 місяців тому

    Liebe Leute, schaut täglich an den Himmel, dann wisst ihr, wer den Treibhauseffekt erzeugt!
    Sorry, bei der Wolkenerklärung bin ich raus!
    Diese Blindheit ist mir hier zu groß!😓

    • @wolle9656
      @wolle9656 7 місяців тому

      Dieser Kommentar erinnert mich leider an die Kirche und ihre Auseinandersetzung mit Galileo Galilei. Wenn der laienhafte Blick in den Himmel (mit vorgefertigter Meinung) evidenzbasierte Erkenntnis toppen soll, bin ich aber sowas von raus.

  • @siegfriedkoch2008
    @siegfriedkoch2008 3 місяці тому

    Hallo ihr Dichter und Denker. Warum habt ihr eure Gas-Leitung in die Luft gesprengt ?

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому +1

      Wie Bitte!?!?!?! Aufgeflogen ihr Seid!
      "TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE
      KOMMENTARE
      Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und
      Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen!
      To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as,
      "really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional
      "
      Quelle: Verfassungschutz BAyern Doppelgänger Kampagne insbesondere im Teil 2 sind eure Listen und Domains und Strategien!
      Danke für ncihts!

  • @flw7954
    @flw7954 Рік тому

    Wer verdient an der Erneuerung des Stromnetzes?
    Wie einst JP Morgan? Also in Kupfer investieren.

  • @erikschiegg68
    @erikschiegg68 4 місяці тому

    Im Cargo Kult sollten Naturwissenschaftler nie versuchen, das Flugzeug auch tatsächlich zum Fliegen zu bringen.
    Gleicher Lohn für Jeden, der einen Bürosessel warm hält!
    Das Ausnutzen der technisch Intelligenten muss aufhören.

    • @AFD-Abfangjaeger
      @AFD-Abfangjaeger 3 місяці тому +1

      was is???

    • @erikschiegg68
      @erikschiegg68 3 місяці тому

      @@AFD-Abfangjaeger Ach nix, wir planen bloß einen Sklavenaufstand.