Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
GDP | Hogyan vezet félre minket a legismertebb gazdasági mutatónk?
Вставка
- Опубліковано 18 кві 2021
- A videó eredetileg a Budapesti Corvinus Egyetem MNB Intézetének Economania nevű vloggerversenyére készült, fenntartható közgazdaságtan témakörben.
Csapat tagjai: Taraczközi Anna & Dörner Csenge
A politikusok imádnak a GDP-ről és gazdasági növekedésről beszélni. A GDP-nek kitüntetett helye van - ha növekszik, akkor elégedettek vagyunk, ha csökken, akkor pedig pánikba esünk, hogy az ország recesszióba került. Alapvetésnek vesszük, hogy a minél magasabb GDP növekedés a cél, sőt, a magas GDP-t egyenlőnek tekintjük a jóléttel. De biztos, hogy jól van ez így?
◆ ELÉRHETŐSÉGEK ◆
Patreon: / dornercsenge
E-mail: csengedorner@gmail.com
Instagram: bit.ly/csengedo...
Facebook: / dornercsengeonyoutube
◆ FELHASZNÁLT ZENE ◆
Song: Egzod & Neoni - The Revolution (Arc North Remix) [NCS Release]
Music provided by NoCopyrightSounds
Free Download/Stream: NCS.io/TheRevol...
Watch: • Egzod & Neoni - The Re...
✨ Ha szívesen támogatnád a munkám: www.patreon.com/dornercsenge ✨
Drága Csenge. Nagyon szeretem a klipjeid és várom a következőt. Egy problémám van. Nagyjából 66-szor próbáltalak támogatni téged a Patreonon - sikertelenül. Odáig ugyan eljutok hogy bejelentkezek, de nem tudom megadni a számlaadataim :-( Végtelenül sajnálom. Ha tudsz jobb megoldást, vagy elmondani a belépés folyamatát, írd meg kérlek és megy a pénz.
Közgáztanárom mondta, hogy ha valaki elszopogat egy levél Xanaxot, majd leöblíti egy üveg vodkával, akkor ezzel hozzájárult a GDP növekedéséhez, míg ha kimegy a Normafához sétálni, természetesen nem. Mégis mindenki tudja, melyik hat jobban az emberre
Ha ezzel azt akartad mondani, h. a Normafánál való séta jobban hat az emberre akkor lehet, h. mellélőtél.
@@Mindenhova miért szerinted kinek boldogabb az élete egy drogos alkoholistanak vagy egy kiegyensúlyozott embernek akit örömmel tölt el egy séta a természetben?
Mindenki tudja. Méghozzá mindenki határozottan és magabiztosan tudja. A gond ott kezdődik ha rákérdezel mi az amit mindenki tud? Itt már megoszlanak a válaszok.
@@gbuvg6675 Ki beszélt itt boldogságról? Hatásról van szó. Ne olvass olyat amit nem írtak le. Egy levél xanax egy üveg vodkával (külön-külön is durva hatása lehet) együtt viszont akár végleges hatást is elérhet egy gyengébb szervezetnél.
Háát, cseréld le a tanárodat.
Ezeket ugyanis nem kell ehhez megtennie, elég ha megvásárolja, utána a szemétbe is dobhatja az egészet, meg kiöntheti. ;)
"A Mester közgazda tanítványa azt mondja a Mesternek:
-Tudom a megoldást az összes problémára
-Mi lenne az ? -kérdezi a Mester
-A növekedés
- Biztos vagy ebben?- kérdez vissza a Mester
-Természetesen -mondja a Tanítvány
-Vajon a rákos sejt nem ugyanezt gondolja magáról?" Anrthony de Mello
Most már két jó csaj okítja a népet! (Y) Jobban örülök ennek a videónak,, mint Varga Mihály a növekvő GDP-nek.
Én is így érzek. Hogy lehet ennyire imádnivaló?
Tényleg jól néznek ki, de Csengével ellentétben a szőke lány nem tud szépen beszélni, ami fontos lenne egy ilyen videónál. :(
@@Wolfe139 majd Anna is belejön ebbe. Amúgy valóban gyönyörű nő.
Folyik a nyál... evvel pont megalázzátok őket... ☹️
Jó lenne egy videó az alternatív GDP -kről is, amik megpróbálják beleszámítani ezeket a dolgokat is.
Szerintem érdekes lenne ha csinálnál egy részt az adozásról.
és akkor mégjobban betölti az oktatás szerepét, +1
@@dcktater7847 ja hát minek is közszolgáltatásokat fenntartani, igazad van😂
Lölő hogy csinàlja?!😁
@@egyresztmasreszt4292 love your profile pic❤
@@egyresztmasreszt4292 Ezért jár egy szektor ajándékba :D
"És a kokainfüggőségét is nehezen tudja majd finanszírozni." :D
Teljesen általános probléma a magas keresetűek körében :D
Közeledve az 50-hez is kellemes, kedves és érdekes tartalommal szolgált két nő, akik koruk alapján akár a gyermekeim is lehetnének. Sok sikert a továbbiakhoz, és természetesen ment a lájk és a feliratkozás is. Várom a következő epizódot! :-)
Ismét nagyon hasznos ismeretanyag juthat el sok emberhez. Köszönöm a munkájukat hölgyek! 🙂
Köszönjük Nektek ezt a videót, szuper lett! Egyszer a rádióban hallottam valakitől egy közgazdaságtani "alapvetést", melyben összehasonlították két embernek a vasárnapját, és azt "hozták ki" boldogabbnak, aki többet fogyasztott. Ergo ha kifekszem a napra olvasni egy jó könyvet, kevésbé vagyok boldog, mintha beülök egy kávéra valahova.
Ismét hiánypótlo videó! Köszönet érte!
Annának még van mit tanulni. Kérlek tanítsd meg, hogy ne féljen kiereszteni a hangját, és próbáljon meg többször a kamerába nézni. Egyéb iránt köszönöm szépen, hogy mindig értelmes és értékes tartalmat kapunk.
Lehet nincs hozzászokva a kamerához, de majd belejön :)
Szerintem is gyakorlat kerdese. Adj neki eselyt, hogy belejojjon.
Kicsit off, de imádnivaló a Margarétalányos új profilképed és intród! Annyira te vagy. 😀💥❤️
Jaaaj hat ennek nagyon örülök, köszönöm!🥰
@@DornerCsenge ❤️❤️❤️🙋
Most látlak titeket először, de megelőlegezek egy feliratkozást számotokra!
Kommentelni is nagyon ritkán szoktam, de ez a hazai UA-cam színvonaltalansága miatt van. Megtörtétek a csendet nálam! :)
Támogatom! Abban a youtube szeméthegyben amit kis haznánban legyártanak felüdítő olyan videót találni ami amelett, hogy szól valamiről még tájékoztat és segít az egyszerű embernek is megérteni közgazdaségi folyamatokat. Megkockáztatom már-már közhasznú. :)
Ezt nagyon jól és közérthetően elmagyaráztátok :)
Nagyon jó, hogy rávilágítottatok arra a tényre, hogy GDP nem az egyetlen mutató amit fontos figyelembe venni; ugyanis önmagában nem meghatározó egy ország versenyképessége szempontjából. Valamint a fenntarthtóságot sem veszi figyelembe. - Bár a kibocsátás növekedése nem feltétlenül vezet a források felhasználásának növekedéshez. pl.: egy termelékenység növelő innováció mellett akár csökkenhet is. ;)
Ügyesek vagytok, remek videó lett.
Sajnos mindenhol az van, hogy minden évben több és több profitot akarnak, bármi áron.
Ez érhető volt, kellenek még ilyen ismertetők.
elmondhatatlanul jók videói(d)tok!
Köszönöm
Sok érdekes gondolat van a videóban - nem utolsó sorban a hölgyek is nagyon csinosak :)
szerintem ez az egyik legjobb videótok, gratulálok! Bevallom, hogy nem is gondoltam eddig, hogy valahogy számszerűsíteni kellene a valódi értékeket és együtt kezelni a GDP-vel. De ki tudná ezt megcsinálni? Dolgoznak már ezen valakik?
Még egyszer: szuper vagy Csenge :-)
Amikor a Bájos szépség találkozik a jó lelkűséggel, és a jobbá tenni akarással... Szuperek vagytok... Titeket kéne mindenhol mutogatni a csajoknak mint, pozitív példakép.. ;)
simp
Nagyszerű videó volt. Köszönjük szépen ezt a fontos hiánypótlást amig nem minden diáknek tanítanak meg😊
Nagyon hasznos, ideje a valódi értékeket hajkuraszni.😃
Minden elismerésem. Nekem sosem voltak világosak ezek a fogalmak, de most nagyon szépen, egyszerűen, és érthetően el van magyarázva :) a devizahiteles videóért meg külön köszönet 😊😊😊
Még egy gondolat, szépek vagytok 😊 sok sikert a továbbiakban 😊
Nagyon jó összefoglaló lett. átéagember számára is jól érthető. :) Feliratkoztam :)
Ez elgondolkodtató volt, nagyon érdekes és jó videó lett ez is. Csak így tovább, már alig várom a következő videódat.
Köszönöm nektek ezt a videót. Nagyon egyszerű és érthető volt.
Akkor most jöhetnek az alternatív mutatók😃👍
Érdekes összefüggés keresés egy aránylag objektív adat (GDP) és egy nagyon szubjektív érzés (emberi boldogság) között.
Egy fontos közbeeső tényezőt betennék a sztoriba: munkanélküliségi ráta.
Ahhoz, hogy az egyének boldogok legyenek, boldog családok (mint társadalmi alapegység) kellenek. Ha erős a GDP, akkor vannak (itthon) munkalehetőségek, akkor apának van munkája és az már egy jó alap a család és egyének boldogságához.
meglátszik, hogy minőségi videókat csinálsz, mivel minden pénzügyi órán a te videóidat nézzük és rendesen tanulunk belőlük és még a számonkérés is ezek alapján történik
Informatív és érdekes, köszi! Mondjuk a felvetés hogy legyen egy Natural/Nature Economy/Investment Growth szám vagy hasonló nem is rossz. Akkor szankciók helyett úgy mond verseny születhetne hogy GDP/NEG kettőseként jellemezhetnénk egy ország haladását értékét stb..
A GDP talán azért fontos a politikusoknak, ha jól sejtem, mert ha az növekszik, akkor elvileg az adóbevétel is növekszik... Javíts ki ha tévedek. Egyébként jó kis videó lett ez is!
Csenge hozta a formáját, mint mindig. 🙂
Annával néhány éve dolgoztam egy team-ben pár hónapot, így még emlékszem, hogy egy okos és laza csaj, de a kamera biztos feszélyezi, amit megértek, én is nehezebben oldódnék fel. De jó lesz, a tartalom teljesen rendben van, a többi pedig csak gyakorlás kérdése. 🙂
Nagyon jók vagytok lányok, csak így tovább!
Jó videó lett.
Annyit hozzátettem volna, hogy a GDP számításánál figyelembe kellene venni az inflációt. És nem értek egyet azzal, hogy önmagában a GDP felelős a környezetünk pusztításáért, hiszen az is növekedést eredményez ha háromszor annyi pénzt kér el a fogorvos, ügyvéd. Közben meg előfordulhat, hogy kevesebb nyersanyagot használtunk fel, de a GDP nőtt.
Plusz még azt, hogy egy alacsony bázisról könnyebb több százalékkal növekedni. És az egy főre eső GDP is kimaradt.
Nem önmagában felelős, hanem pozitívumként értékel mindent. Nincs különbség egy új ház fel-, illetve egy leégett ház újraépítése közt. De ha fizetek azért, hogy csapjál hátgerincen random embereket szívlapáttal, az is növelni fogja.
A reál GDP-be nem számít bele az infláció. Sehol nem mondtam, hogy csak a GDP a felelős a környezetünk pusztításáért, de az igaz, hogy nem minden növekedés rombolja a természetet, hiszen rengeteg olyan dolgot/szolgáltatást is fogyasztunk, ami nem jár nyersanyagok felhasználásával.
Ugyesek vagytok ! Csak igy tovabb !
Csenge és Anna, nagyon szuper ez a videó és imádom, hogy Robi is belekerült! #menőkvagytoklányok
Nagyon jó. Csak hiányolom a GDP és GNP közötti különbség taglalását, hogy a GDP azon része, amelyet az itt állomásozó külföldi tulajdonú cégek, bankok állítanak elő, az szinte semmivel nem járul hozzá a jólétünkhöz, azaz szemfényvesztés.
Hihetetlen jó videó volt :D Méééég :D
Hallottam már egyéb mérőszámokról is, de nem tudom pont mit jelentenek.... Vannak olyanok, amik segítségével árnyaltabb képet kaphatunk egy országról, vagy ez még kifejlesztésre vár? :O
Köszi a videót!! Nagyon jó lett mint mindig!
Köszönet a videoért!
"...vitak bölcsesseget..." es megjelenik Puzser a hatterben! :D
imádom Puzsért sok mindennben igaza van,
de az a vitakultúra amit Ő képvisel különösen hiányzik Magyarországról!
@@ZoldM4cska Sok közhely + okoskodás olyan témában amiről fogalma sincs, de azért hisztizik mint egy óvodás ha erre valaki rávilágít.
@@attilahajbel6401 nem értünk egyet
de tiszteletben tartom a véleményed!
@@ZoldM4cska marmint hogy nem kulonosebben hianyzik. Ha nincs igaza egyszeruen elkezd uvolteni meg hoborogni.. lattam mar par erveleset ami egyszeruen fajdalmasan kinos volt, de eszre sem vette magat(nyilvan)
@@ZoldM4cska, ketten rögtön meg is mutatták, hogy miért hiányzik nagyon az értelmes vitakultúra. :(
Ez így nagyon korrekt lett, köszönöm 🙂
Magas életszínvonal azokban az országokban van, ahol versenyképes hazai cégek vannak. Egyrészt képesek exportra termelni és külföldi beruházásokra, miközben a profitot hazaviszik (ami tulajdonképpen az export egy módosult formája).
Lefordítva: külföldi tőke, cégek még egy országban sem teremtettek magas életszínvonalat.
Gyakorlatban: Elhibázott az olyan gazdaságpolitika, mely a külföldi cégektől várja az ország gazdagságát. Mint az olyan "nemzeti burzsoázia" is káros, mely jórészt közpénzekből él, és nem exportképes, mivel akkor csak a hazai torta kerül újraelosztásra: a nemzeti burzsoázia nagyobb részt kap.
Lehet egy kérdésem? Ha pontosan ugyan annyi (és ugyan olyan) új termék és szolgáltatás van idén, mint előző évben, de minden egységesen 5%-al drágult, akkor 5%-al nőtt a GDP?
Nem, a reál GDP-ből levonják az inflációt.
nagyon aranyos kis vidi lett :) Vattacukorka
Egyetértek veled.
iádlak titeket.koszönöm h azt hógy vagytok
Szép munka! Kérlek készíts összefoglalót a klímaváltozás témáról is, ha már az egyik negatív hatás példájaként említed. (öntsetek tiszta vizet a pohárba. Tudnunk kell hogy a fóliasapkás "nincs itt semmi látnivaló" vagy a "mind kinyiffanunk" tábor áll közel az álláspontotokhoz.) Nagyon nem mellékes! Külön tetszik a kínai halászflotta ábrázolás a túlhalászat említésénél. :-)
Szia Csenge! Nem rég a napokban olvastam, hogy Magyarország állam adóssága a GDP 80,4% emelkedett. Ebben az esetben ez mennyire vészes szám? Továbbá ha felvennénk a 500 milliárd Ft kínai hitelt az mennyire taszítaná Magyarországot még rosszabb helyzetbe. Pontosabban. Az ország költségvetésére mennyire lenne nagy teher ez a hitel? Tudom kicsit kusza a kérdés és nem vagy jós. Viszont ha tudsz válaszolni rá azt nagyon szépen köszönöm.
A szám nem vészes, amíg vissza lehet belőle vizetni a hiteleket.
Csenge!
A Zsigerbeszédet ismered? :) Jó kis sorozat lassan 20 évvel ezelőttről. :D
A Neten fenn van!
A GDP teljesítményèt tükrözi a DOGECOIN iránti kereslet mèrtèke..
Hát, lányok, ez most végtelenül egyszerűen demagóg lett.
Elmondod miért?😁
@@DornerCsenge Ne törődj az ipse negatív kritikájával, Csenge, nem voltatok demagógok csak az irigység beszél belőle! Nem fér bele a hímsoviniszta világképébe hogy egy nő is lehet okos. Igenis eddig minden videód SZUPER volt, és mindig amikor a UA-cam-ra megyek azt lesem van-e már újabb videód... Komolyan, többet érsz mint a súlyod aranyban!
Szia. Köszönjük az elgondolkodtató videót. A GDP nem több mint egy gazdasági mutató. És szerinted miért van az, hogy mérnek 3-4% inflációt, közben 15-20%-al többe kerül az élet? Nem akarsz esetleg csinálni egy videót az inflációról, a reálértékről? Biztosan sok érdekes és inspiráló dolgot tudnál nekünk erről is mondani.
Ha jól tudom van egy olyan fogalom, hogy inflációs kosár és abba olyan tárgyak, szolgáltatások tartoznak amiket minimum hetente veszünk. (lakás nem tartozik bele a kosárba) Van olyan ami sokat drágul, de van olyan ami egy év alatt semmit nem változik és ezek többségben vannak. Ezért az átlagot lenyomják.
@@BT-or7hr a fogyasztói árindexet vágom. De valamiért sokkal nagyobb drágulást érzek a boltban, mint az inflációs adat. Hogy ez hogy van? Pedig a fogyasztói árindexnek elvileg a valóságot kellene reprezentálni.
Elsőéves közgazdaságtan hallgató vagyok, úgyhogy ne vedd készpénznek, amit mondok, de igyekszem a legjobb tudásom szerint válaszolni. Az is egy ok, hogy a cégek nem folyamatosan emelik az áraikat, ahogy romlik a pénz. Folyamatosan újraszámolni és átcímkézni nagyon költséges lenne, emellett szerintem a vásárlóknak is zavaró és elrettentő lenne, hogy folyamatosan más áron veszik a dolgokat, nem tudnak előre tervezni a költségvetéssel a hónapra. A 2015-ben publikált makroökonómia tankönyvem szerint a vállalatok 40%-a csak évente változtat az árain 10%-a pedig még ritkábban. Pl a magazinok árai 4%-os infláció mellett átlagosan 6 évente változnak csak. Emiatt ha változtatnak, akkor viszont nagyobb mértékben változtatnak az árakon, mint az aktuális infláció. Emellett ugye nem egyszerre változtatnak az áraikon, így mi azt érzékeljük, hogy az árak folyamatosan változnak. De egyszerre sosem az összes.
@@BT-or7hr hi. Az ingatlan pedig nem is gondolnátok milyen stratégiai termék. Olyan nincs amihez ne kellene hely. A magas ingatlan ár feltolja az üzletbérleteket, és így rajta lesz minden termék árán. Arról nem is beszélve, hogy ha megnőnek a lakásárak, megnőnek a törlesztők, az albérletek, amit az embereknek ki kell fizetni. Így csak magasabb bérért fogják vállalni a munkát amit a termékek árán végül a fogyasztó fizet meg. Ezért jóval alacsonyabb a bérek reálértéke Ausztriában mint Magyarországon. (a kinti árakon és nettó fizetéseken mértem le)
@@sokakoma én az egész fizetésemen éreztem ezt. Nem emeltek bért, én meg decemberben csináltam egy fél éves költségvetést. (az előző évi árakon.) valahogy 15% hiányzott pedig évi 4%-ról beszélnek idén. Jóval többet mentek az árak a boltban.
Szia, tök jók a videóid, ESG-ről is csinálhatnál videót, kapcsolódik a GDP növekedés vs fenntarthatatlansági témához és egyre nagyobb teret hódít majd a közeljövőben... még kevesen ismerik, de ez a minősítés fel fog értékelődni várhatóan a befekretéseknél...
Hirtelen hasonlat ami most jutott eszembe róla : kicsit olyan mint a GMOs meg GMO mentes élelmiszer. "GMO mentes befalap" = ESG ready :)
Nagyon jó a csatorna.
Kérdezném, hogy a GDP stock-mutató ,vagy flow-mutató?
Kérdezném, hogy a GDP-be beleszámít a külföldi gyár terméke értéke is, amit egyébként kivitt az országból?
Kérdezném, hogy : ha évente 3 %-kal nő a GDP évről évre, akkor igaz-e, az hogy: a GDP ugyanannyi (tehát nem nő)? (0:01-től)
Annának még kicsit fel kell oldódnia a kamera előtt de cukik vagytok, jó kis csatorna :)
fuck me ez az animáció/intro nagyon aranyos, jó és passzol
Imádom! Kérlek, ne legyen vége!
4.55-nél van a legjobb bevágott inzert: "...vitáink bölcsességét...", és alatta ott van a teljesen vállalhatatlan puzsér.
Telitalálat, Hölgyeim!
A GDP a csodás Amerikai Álom szüleménye, mint ezen kívül sok egyéb más. Materializmus és átmeneti jólét a lényege, nem a közös, együttes fejlődés. Sajnos az USA elérte a gyors kielégülést hozó popkultúrájával ezeket a negatívumokat.
Hu de sok változást kellet volna hoznunk a tegnap.
De az alternatív mutatókról szó sem esett! HDI, stb?
Újabb remek videó (=
A kétezertízes évekre az Economist évente megjelenő “The World in ....” kiadványában a nominális mutatószám mellett egyre nagyobb szerepet kezdett kapni a “PPP”, vagyis a vásárlóerő paritáson (purchasing power parity) mért gdp. Ugye a dollár=100%. Na most szoktam röhögni azon, hogy ebből kiderülhet, hogy New Yorkban mennyivel drágább az a szolgáltatás, amit Bangalore-ban még csak nem is ismernek. Lehet, hogy jól él az ember, de ahhoz ki nem szabad mozdulnia arról a helyről. Nyilván hasznos, de ezt is a helyén kell kezelni. Azért egy erős éves nominális GDP a _legtöbb esetben_ beárazza az országot, sokat elmond róla.
Nini egy Csenge! :D Sajnos a tárgyak nem tesznek boldogabbá, így hiába a sok vásárlás.
Én már a következőt várom!
Valóban, ez a mutató (GDP) tényleg semmit nem tükröz. Kb. csak annak a becslésére alkalmas, hogy a multik mennyi pénzt loptak ki az országból és mennyi kárt okoztak itt.
Szia. Nagyon tetszett a videó, és örülök hogy bár kicsit késve de, megtaláltam :) Viszont kérdésem is lenne ezzel együtt. A GDP, bruttó hazai termék értékét fejezi ki, viszont ahogy említettétek, nincs megkülönböztetve az eladásraszánt, bevéteként tekinthető érték, és a paszsív érdemi bevételt mellőző termék. pl:. egy építkezés, függően, az épület rendeltetésétől lehet, passzív értéke vagy aktív értéke. Én ezen a vonalon arra lennék kiváncsi hogy a GDP kimutatások nem lehetnek recesszívek, abban az esetben ha, az adott időszakban a beruházások nagyrésze nem rendelkezik valódi értékteremtő képességgel ? mivel sok esetben egy beruházás az adott ország belgazdaságának kedvez, olyan módon hogy pénzt forgat vissza, ezzel lélegezteti az érintett cégeket és termék eladókat PL:.( tüzépeket) így lényegében maga a gazdaság nem erősödik nem nő, viszont GDP számadataiban feltüntethető, és az össz évi bruttó termelés része. Én ezt úgy látom,hogy a GDP sok esetben csak pipere érték, mint sem vslós termelés összesége. ELőrre is bocsi ha, nagy butaságot írtam.
Mi lenne ha használnád a Google keresőt? hatalmas szakirodalom van a GDP-ről, nem kell feltalálni a spanyolviaszt :D
a gdp nem mutatja a növekedés forrását - ha orosz kinai hitelből, kinai munkásokkal felépitenek nálunk egy kinai egyeytemet, a magyar gdp nő. Ha a megye harmadosztáju csapat kap uj stadiont 20 milliárdért a gazdaságvédelmi alapból, a gdp nő.
Ha valaki felépít egy irodaházat akkor nő a GDP, ha ugyanezt az épületet elbontják akkor is nő a GDP. De végül nem maradtunk semmivel.
Nem közvetlen a kapcsolat a GDP és a kibocsájtás között. Mi van, ha elektromos autókat, atomerőműveket és carbon capture planteket termelünk?
Persze, ez így van, létezik olyan növekedés, ami nem rombolja a környezetet! :)
Csenge = imádlak > szépséged , okosságod miatt ! De jó annak akit te választottál ! GDP = az országok titkos adatainak kiadása ! > világhóditók- háttérhatalom parancsa !=
" na mid van , akármid van , az nekűnk kell , ha adod ha nem , miénk lesz előbb útóbb! Csak rövid idő kérdése ! "
Több pénzügyi cikkben láttam, hogy az államadósságot a GDP arányában fejezik ki. Pl.: "....a az államháztartás hiány a GDB 81%-a...".
Mi értelme van ilyen módon kifejezni az adósságunkat? Miért nem az adóbevételekhez arányítjuk az állam adósságát? A hiány/GDP nekem olyan mutatónak tűnik mintha a személyes adóságomat ahhoz hasonlítanám, hogy mennyi pénzt költök pedig inkább ahhoz kéne szerintem, hogy mennyit keresek.
Szerintem nem államháztartási hiány/gdp, hanem államadósság/gdp szokott lenni, nem?
Kene csinalni egy tarsasjatekot, ami megismerteti az embereket azzal, hogy mikent mukodik a gazdasag. Te es Nagy Adam szerintem tok jot ossze tudnatok hozni.
Pl. lennenek orszagok (jatekosszam fuggoen, de minimum 4), mas-mas nyersanyag van mindben, vagy mas a mix, egyeb sajatossagok is vannak, lehet penzt nyomtatni, a tobbiekkel kell kereskedni, ilyesmi. Szerintem nagyon hasznos es nepnevelo lenne.
MOst ez kicsit gyengébb epizód lett a korábbiakhoz képest. Mert mi itt az üzenet? Hát azt bizony egy mondatban el lehet mondani: "fontos a GDP, de mást is nézni kell". Jó, de nincs kifejtve még mit kéne nézni, meg valahogy nincs kifejtve tovább a gondolat. Korábbi részek ütősek voltak. :)
Nagyon jól megfogalmaztad. Azért a GDP fontos . Megmutatja az ország helyzetét. Ha gyenge baj van, de ha jó mást is kell nézni az igaz. A két ember példája meg fals nagy általánosságban BILL-ek szegények és BEN-ek gazdagok, mert ilyen az élet. És van egy rossz hírem az élet nem igazságos a gazdag ember azért tud egészséges lenni , mert megveheti az egészséges ételeket a jó környezetet és a megfelelő orvosi ellátást. A szegénynek meg azt kell enni-e ami van több műszakban kell dolgoznia és a fizetéséért feláldozza az egészségét. Ez a szomorú valóság :(
@@ongondoskodasinfo9839 Senki nem kötelezi a szegényeket arra, hogy több műszakban dolgozzanak. Ez az ő választásuk.
@@Istenostor Itt szerintem félreértés van. Egyrész nem teljesen érted a kötelezés és a választás között a különbséget, a másik hogy nem sikerült Isván kommentjénak a lényegét felfognod, csak idéztél -pontatnalul- egy mondatot tőle.
A kötelező/vélasztás dologhoz: Valóban nem kötelezi senki az alacsonyabb anyagi helyzetben lévő embereket a több műszakos munkára, ők döntenek és választják. Ez viszont csak egy látszat választás. Olyan minthogy Te minek veszel levegőt? Miért eszel? Senki nem kötelez téged rá, nem muszáj csinálnod... valószínűleg azért teszed mégis mert élni akarsz, ragaszkodsz a kis életedhez...
Na, gondolj arra hogy a 2-3 műszakban dolgozó ember csak azért vállalja ezt be mert egy állásból nem maradna életben a családjával együtt, éhen halnának.
(nem tudom mennyit kereshet minimálisan egy ilyen ember, akinek van hiteles forrása nyugodtan linkelhet valamit)
@@TeslaElonSpaceXFan Ez egy hülyeség. Simán életben lehet maradni egy műszakos munkából is. Sőt, nagyon sokan vannak, akik 0 műszakban dolgoznak, és képesek megélni a családjukkal passzív jövedelmeikből.
@@Istenostor melyik országban? Meg hányadik felső ezerben?
A "többet termelni" nem pontos. Hozzá kell tenni a "hatékonyabban termelni"-t is. És mivel szolgáltatások is része a GDP-nek, ezért kicsit más a kép. Pl. ha a postai rendszerben egy manuális processzust automatizálunk, az is növeli a GDP-t.
Az évi 100M fa kitermelését általában nem a GDP miatt emelik meg 5%-kal, ha azért, mert a piacon van kereslet 105M-ra is.
Azt hiszem az algoritmus kiválasztotta ezt a videót :D
Röviden miért fontos a GDP? Adók.
GDP nem egyszerűen a megtermel javak, hanem a gazdát cserélt javak értékét számosítja. Ez az értékforgalom pénzmozgásban is megnyilvánul, amit adóztatni lehet, amivel a korábbi videóban bemutatott újpénz által kreált adósságot tudják fizetni.
Üdv mindenkinek a mókuskeréken. 🐿
hűűűűűűűűűűű nem vagyok közgazdász, de esetleg kollektíven létre lehetne hozni egy Nettó Nemzeti Összvagyon mérőszámot, ha már létezik Bruttó Nemzeti Össztermék... esetleg bele lehetne számolni ebbe az erdők, mezők, ingó és ingatlanok értékét... jó, ez nagyon idealista elképzelés, tudom...
Median PPP
5x jobb mint a GDP, GNI, stb. Csak a vasarlokosarnak kellene realisabbnak lennie.
De az nem lehet, hogy nem növekszik a GDP, mert akkor hogyan kommunikáljuk a növekvő államadósságról, hogy csökken?
szia Csenge , az egyetemen a gazdasági órákat nem szeretem de a te hangod igen
Azért a bankár és kertész hasonlat elég bullshit. 😁 Ilyen alapon egyik oldalt lehetne Elon Musk másikon meg egy Tescos árufeltöltő és beszélhetnénk arról hogy Elont másnap elcsapja egy busz közbe meg az árufeltöltő nyer a lottón több milliárdot és boldogan él.
Mi a véleményetek arról, hogy Románia GDP-jének 80%-át erdélyből szerzi..Nem polgárpukkasztás céljából ,de ez sajnos igy van.. 😔 ☹️
Ez inkább politikai kérdésnek hangzik nekem sem mint közgazdaságtaninak ☹️
Én olyan adatot találtam, hogy 2017-ben az erdélyi megyék a román GDP 32,4%-át adták, míg a lakosságnak a 34%-át. Te honnan veszed ezt a 80%-ot?
Jó volt, érdemes lenne csinálnod egy hasonlót a magyar GDP lufiról is - R. Kennedy szavai nyomán.
Váó,emelem kalapom🎩
Sziasztok!A videó végén milyen zene megy?
Revolution (Arc North Remix) Egzod, Neoni & Arc North
@@fzs1322 Köszönöm.
Jaj,....hát hol maradt a Bokros bácsi+ a Fletó??? Nem voltak a videóban 😁😁😁
Ez a mérőszám, amit bőszen kerestek, már "ezer" éve létezik.... GPI ( környezeti károkat, s helyreállítást is negatívan méri, a GDP- ből vonva)!
Még ez sem tökéletes, de ez a fenti 5 perc mellébeszélés nem segített. ☹️
Azt meg tudná nekem mondani valaki, hogy ezt az összterméket pénzben számolják? Ez már régóta érdekel. Csak mert ha igen, akkor elég annyi, hogy Lölő barátunk egyik évben 12 milliárdért újít meg 10 km utat, majd következő évben 5 km-t 13 ért. Ilyenkor az, hogy egy fodrász ugyanannyit keres, az sokat nem számít az összegek aránya miatt... Mégis dübörög a gazdaság.
Please. Make a video about actual individual consumption. AIC :) Thanks :)
Igazság szerint sosem néztem utána a GDP-nek, de, ha már elregélitek töviről-hegyire némi áthallást érzek benne.
A tervgazdaság szemére az örökös túltermelést vetik a szemére és ott kerek-perec ki is mondja és ünneplik az évi +%-os termelést május 1-én.
A GDP törekvése egy az egyben ugyanez csak másképp hívja :D
A tervgazdaságra inkább a hiánygazdaság a jellemző. Túltermelésbe belefutni a piacgazdaság szokott.
Vagy mire költik a plusz pénzt társadalomra vagy a zsebembe vándorol.
Olyan intelligens vagy, nagyon jók a videóid. ☺ Kár hogy ahhoz akihez kéne, ezek az üzenetek sosem jutnak el :(
Akkor tégy róla, terjeszd!
Ez megint csak fogalmak puffogtatása. Igen, baj a környezetszennyezés, viszont az egyetlen amit tehetünk, ha számszerűsítjük, lefordítjuk pénzre és akkor bekerül a GDPbe. Ezért is van akkora adó az üzemanyagokon pl. A GDP nem tökéletes, de ettől még nincs jobb.
megláttam a köpcöst hát......... majdnem bezártam :D : D
Mindig nagyon informatív és mégsem unalmas videót gyártasz. Poén, hogy pont 1-2 hete volt szó egy órámon a Stiglitz jelentésről és a Bhutáni Királyságról (Bruttó Nemzeti Boldogság mutató). Gratula, hajrá tovább!
2:06 that was unexpected