La vidéo est incroyable, merci pour le contenu! J'ai commencé à appliquer cette honnêteté, et elle est tellement libératrice! Je vous conseille grandement de faire vos premiers pas dans cette démarche!
Sacré Brad, un bouquin génialissime!!! Pour rebondir sur la notion d'espoir et nos projections permanente, quelqu'un que j'apprécie écrit : "Je crois que l’espérance commence quand il n’y a plus l’espoir. L’espoir, c’est nos désirs, nos calculs, nos projections. C’est tout ce que nous cherchons à obtenir. L’espérance apparaît lorsque nous avons lâché tout espoir, lorsque nos béquilles, nos points de repère ne peuvent plus nous être utiles et que nous découvrons en nous une autre force, une autre dimension, qui nous fait aller plus loin. Ainsi, l’espérance, pour moi, émerge de la métamorphose plus que d’une continuité. La chenille est sans espoir, le papillon est son espérance."
Merci. Ça fait depuis quelques temps que je suis plus honnête avec les autres et j'arrive à avoir de meilleures retour. Ta vidéo va me permettre d'approfondir tout ça. Donc Merci encore une fois. Cette vidéo va contribuer à rendre ma vie meilleur pour le reste de ma vie🙏
Je suis vraiment contente d'avoir trouvé cette vidéo ayant sorti d'une dépression j'avais déjà compris les plus "simple" surtout la non existence de la vérité
Je trouve ce format incroyable ! C’est un ouvrage particulier, ça fait réfléchir. En vrai si l’entièreté de la société fonctionnait comme ça je pense qu’à termes on aurait moins de problèmes. Moins de gossips aussi
Avec le niveau de contribution que tu nous as déjà donné depuis toutes ces années ! 😮 Vas-y, lâche toi carrément sur quelques capsules décalées ! 😁👍 Et encore un très grand merci Monsieur ! 😌
Bonjour. Je ne connaissais pas ce livre. Effectivement il est radical, peut etre trop. Je pense qu'en toute chose il y a besoin de nuances (et pourtant je suis du genre extremiste parfois lol). N'ayant pas lu le livre je modererai mon avis. Sur la base de ton résumé je dirai ceci : Notamment il me parait necessaire de plus insister sur le fait que AVANT de dire la vérité, il est nécessaire d'apprendre à la dire. Car oui on peut tout dire, mais pas n'importe comment... N'en déplaise à beaucoup, la forme reste aussi importante que le fond. Je dirai aussi que pour maintenir la paix en société, un niveau de politesse et donc d'hypocrisie est nécessaire. Car à quoi bon se sentir bien si tout le monde autour de toi se sent mal, voire t'évites ou te déteste ? JE ne dit pas qu'il faut être hypocrite tt le temps avec tt le monde, je dis que c'est peut etre pas la peine de dire à ta boulangère qu'elle pue du bec... Modération... Par contre si ton conjoint pue du bec ben il faudra bien lui dire... Mais tu comprends bien que la FACON de le lui dire comptera dans sa façon de recevoir l'info.... En ce qui concerne la moralité, idem, il faudrait modérer, notre personnalité se construit sur des principes et des valeurs. Certes il ne faut pas être rigide, déjà parce que la vie nous montre qu'on n'a jamais raison sur tout... MAIS c'est nécessaire de se baser sur des valeurs fortes. D'ailleurs l'honneteté est une valeur. Et si on n'avais aucun principe ben à l'extrême on s'entre tuerai (comme les gens pendant la guerre...). D'ailleurs l'auteur parle aussi d'intégrité, ce qui est bien une morale interne. Petit tips pour commencer à arreter de se mentir à soi même : écouter les autres ! Si plusieurs personnes vous disent un truc sur vous, arretez de le rejeter et vous allez voir qu'ils n'ont peut être pas tort... J'aimerai aussi dire un mot sur le fait de ne pas exprimer ses pulsions sexuelles, là aussi ya besoin de nuancer parce que si les femmes sont victimes de harcèlement dans tous les espaces publiques (la rue et internet) c'est justement parce que les harceleurs se disent avoir le droit d'exprimer leur désir... Même si je ne pense que que les gros dégueulasse libidineux qui se frottent dans le métro écoute des résumés de livre, je tenais à le préciser... OUI Le souci est la honte et la tabou autour de la seksualité MAIS c'est à chaque personne à le gérer individuellement. C'est la honte qu'il faut travailler, PAS l'expression débridé de ses pulsions à tout le monde et tout le temps… Sur tout ce qui concerne la colère, je déconseille fortement aux gens de le faire tel que tu le décrit. Dans le sens où oui il faut exprimer ses ressentiments aux gens MAIS pas sa colère... La colère est un sentiment qu'il faut expulser de soi, un moment qu'il faut vivre mais avec soi même... JAMAIS jeter sa colère au visage des gens. Quand la colère est là il faut s'isoler et la sortir taper crier casser et après seulement dire le ressentiment derrière. Donc ne pas confondre colère et ressentiment… En tout cas, j'attends que les 50% de personnes infidèles aille en parler à leur conjoint loool. Mais c'est vrai que c'est mieux à long terme, car si il y a un pb dans le couple il faut bien en parler, si on veut un couple sain et équilibré. Mais beaucoup préfèrent se mentir, se voiler la face et rester dans un couple non satisfaisant. Rien de mal à ça si on en a conscience et on l'assume ! Idem si au boulot tu te met à dire la vérité à tout le monde, tu vas juste te rendre la vie plus dur… Il ne faut pas nonplus tout accepter, su kkun abuse il faut lui dire, il faut faire respecter ses limites. Je ne dis pas qu'il ne faut jamais dire la vérité au boulot mais il faut doser... Par contre, j'ai lu pas mal de livre sur la pardon et là dessus je pense qu'il a tout faux. Le pardon est un processus interne. Car déjà, ce n'est pas parce que tu en veux à kkun qu'elle va te demander pardon… Et ce n'est pas parce que kkun va te demander pardon que tu vas lui pardonner… De pus attendre des excuses c'est rester dépendant de l'autre… On vois bien que le pardon n'a rien à voir avec l'autre… Olivier Clerc : "Faire œuvre de pardon, c’est guérir mes blessures, soigner mon cœur, me libérer de l’étau de la haine et de l’envie de vengeance, de la colère, de la rancune, etc… C’est un cadeau que je me fais à moi-même car c’est moi qui souffre et qui m’autointoxique" Je remarque aussi que sur les conseils que l'auteur donne sur comment s'exprimer, il s'agit plus ou moins de techniques issues de la CNV. Je mettrai encore un bémol : forcer l'autre à nous écouter alors que on est en train de lui jeter notre colère au visage sans retenue ca ne mènera à rien de bon… Car il est un point capital à se rappeler SI vous parlez à l'autre sur le ton du reproche, il passera automatiquement en mode défense : donc il n'y aura aucune communication réelle et sincère possible ! (c'est ce que jacques salomé appelle la communication klaxon (tu-tu-tu). Remplacer le tu par le je est une technique de la CNV. En tous les cas voilà, c'est au calme qu'on peut se parler, donc pas quand on est en colère. D'ailleurs la seconde partie est plus modérée. Et en ce qui concerne le couple je suis 100% d'accord avec son constat, il est malheureusement exact… Idem sur la seksualité, trop de femmes ne disent rien ou mentent et à long terme elles se portent préjudice à elles-mêmes et elles finissent avec un gros ressentiment et des couples abstinents… (Et accessoirement ca fait des hommes divorcés qui sont totalement à coté de la plaque niveau sekse en croyant le contraire lol... ss doute vrai pour l'autre sekse mais je suis une femme donc je parle de mon experience perso vous enervez pas merci). Il y a aussi des femmes qui échangent du sekse contre de l'attention en se mentant à soi même et à l'autre et c'est triste... (mais oui ya aussi des gens épanouis…). C'est clair que la solution pour être en paix c'est bien d'accepter chacun comme il est et pour ca, de s'accepter soi déjà. Ce qui est drôle c'est que kkpart ce livre viens en dissonance avec celui sur l'art de la séduction, qui est un peu l'art du mensonge lol. Et la véritable séduction c'est l'authenticité. Et oui le moralisme radical religieux ca en tue des gens... Par contre en ce qui concerne la pensée, je suis plus du coté de la physique quantique, qui dit que la pensée est créatrice. Ca ne veut pas dire qu'il faut absolument etre obsédé par la pensée positive, mais etre conscient que nos pensées ont un impact. Car c'est bien nos pensées qui créent nos actions. Nos pensées créent aussi le stress etc... Ce qu'il appelle désespoir, ressemble plus à du détachement bouddhiste à mon sens. Finalement le résumé c'est d'abord être honnête avec soi même, être lucide sur soi et la vie, ensuite être honnête avec les autres, mais en sachant s'exprimer/communiquer. Prendre soin de soi, de son corps, de sa relation à soi, de sa relation aux autres.
Nous créons des fictions pour former des communautés autour de croyances intersubjectives, c’est quelque chose que l’humanité fait naturellement. C’est pour cette raison que 90 % des gens sont droitiers et que 90 % croient aux histoires. Ce n’est pas une question de chercher à être rassuré. Dire la vérité va à l’encontre de nos réflexes biologiques. C’est se mettre en danger d’être rejeté, et il est tout à fait normal de ne pas y parvenir facilement. Dire la vérité, c'est comme se blesser volontairement en tombant ; ce n’est pas naturel. Le cerveau éprouve des résistances instinctives qui le poussent à mentir. La vérité ne favorise ni la coopération ni les liens sociaux, tout comme l'objectivité ne fournira jamais de réponse à un "pourquoi", mais plutôt des "comment", avec des réponses scientifiques. En résumé, le mensonge et les histoires permettent de réorganiser et de remodeler les faits pour les rendre plus harmonieux, mémorables et compréhensibles. C’est un art vital, et ce que cet auteur propose est une utopie déconnectée de la nature humaine. Ne suivez pas ces conseils, vous le regretterez.
J'ai beaucoup aimé tes impressions à la fin ! Tu disais que tu voulais reprendre contact avec Raj, comme il avait fait une vidéo sur l'honnêteté radicale je pense qu'on sera quelques-uns à être intéressés par votre conversation si vous décidiez d'enregistrer.
J'ai decouvert votre chaîne, il y a quelques jours et j'aime beaucoup votre façon de résumer les livres. Pour celui-ci, je l'avais parcouru sans lire entièrement et grâce à votre partage, l'idée du livre est pus approfondie, et vos exemples permettent une clarification plus directe. Pour la section "catégories vs expériences", votre exemple de l'enfant qui regarde passer un avion, m'a fait penser aux films du réalisateur Terrence Malick. Ou encore, le film récent "The perfect days". Ils sont une vrai ôde à la contemplation, et au regard neuf (celui d'un enfant dans un corps d'adulte) de la vie et des expériences du quotidien. Je regarderai vos autres vidéos. Encore merci, je vous encourage à continuer de nous enrichir de votre talent 🙏
Ne pas confondre honnêteté avec authenticité et intégrité. Toute vérité est bonne à dire mais pas à n'importe qui, dans n'importe quelle circonstances et n'importe comment... J'oeuvre dans la restauration de liens entre individus et je préfère l'approche bien moins radicale de la communication non violente qui se base sur les mêmes fondements avec plus de bienveillance et de discernement sans couper sur l'expression honnêtede ce que l'on vit (émotions), ni sur le partage avec l'intéréssé, ni sur la prise de responsabilité de ce que l'on "est"
Merci pour ce partage. Je suis tenté de lire ce livre mais j’ai peur de l’impact qu’il peut avoir sur moi et sur mon rapport aux autres. L’Homme est un animal social donc je pense que cette philosophie ou ce concept peut être dévastateur.
Je crois qu’il a supprimé la vidéo parce que quelqu’un l’avait très mal vécu, mais c’était certainement sa meilleur vidéo. Il en avait conclu que la vérité était la chose la plus importante
Bonjour Antoine, j'aime beaucoup ce format où tu parles de livres. Le style semble tout à fait adapté pour une écoute sur Spotify. Serait-il possible que tu publies en format podcast sur Spotify ? Merci et continue comme ça !
Je ne comprends pas ces usines à gaz pour être heureux et encore moins ceux qui ont besoin de lire de tels bouquins... je suis curieux par nature mais là, je n'ai pas eu l'envie de perdre davantage ma vie en écoutant jusqu'au bout. Merci néanmoins pour vos résumés, cela m'évite de perdre mon temps et d'enrichir certaines personnes :-)
C’est la 1ère fois que je suis en partie en désaccord avec une philosophie que je découvre alors même que le concept de base m’a hypé. Effectivement dans la globalité ça m’a l’air d’être une bonne chose à appliquer tout ça, mais y’a des passages qui font flipper, typiquement le passage sur le fait de « laisser exprimer sa colère sans retenue » ça signifie quoi ? Que si demain quelqu’un nous fait du tort au point qu’on ait envie de le buter, on doit exécuter la chose puis essayer de repartir sur de bonnes bases une fois qu’il y a mort d’homme ??? Mouais, sur ce point je préfère largement la philosophie stoïcienne qui va à l’opposé de ce concept mais qui nous a très souvent démontré qu’elle portait ses fruits (précision : Je suis à la 25ème minute je n’ai pas encore fini de tout écouter mais le passage de la colère m’a fait réagir, j’attends de voir si mon point de vue évolue par la suite)
Je suis pour l'honnête radicale. Mais dire la vérité absolument c'est vraiment se suicider socialement. Il faut rester intelligent et stratégique dans nos relations
C'est intéressant, mais vers 50 minutes, je n'aime pas du tout cette intolérance envers le catholicisme, pourquoi taper encore une fois de plus sur cette religion, plus que sur une autre ? Surtout que la définition du catholicisme qui y est donnée est fausse, ainsi que les intentions données à Jésus, Dans la Bible, Mathieu 16,18 ’’Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église’’ donc le Christ a bien bâti l'église catholique, s'il y en a un qui nous a toujours dit la vérité c'est bien Jésus et puisqu'il est parlé de Dieu, je ne vois pas comment on peut se relier à Dieu, sans Jésus. Je pense que ce que l'auteur nous décrit justement de l'éducation catholique, c'est un mensonge qu'il se fait à lui-même, c'est un préjugé qu'il a, une caricature. Exactement le travers qu'il dénonce dans son livre sur d'autres sujets. Personnellement je n'ai pas reçu une éducation catholique, mais je l'ai recherchée pensant y trouver Dieu, j'y ai trouvé la liberté, La morale qui n'est pas du tout la morale étriquée qu'il décrit, le respect de l'autre et la pudeur. La morale n'est pas un cadre étriqué rigide, mais c'est un cadre tout de même qui permet la construction de soi, sans le cadre, la toile du peintre ne tient pas ! Pour conclure je dirais que, Il est vrai qu'il faut dire la vérité au maximum de ce que l'on peut, mais je ne suis pas le centre du monde et toute vérité n'est pas bonne à dire, ma construction intérieure ne doit pas dépendre de la destruction d'autrui. Comme bien souvent la position juste, c'est le juste milieu, Il faut trouver l'équilibre comme le funambule sur son fil. Bénédiction Titiavemaria ⚜️
Merci, c'est très bien dit. L'Église catholique souffre d'une mauvaise image alors qu'elle est porteuse d'une vérité qui rend l'homme réellement libre !
Vous avez très bien analysé la situation. Brad Blanton se ment à lui-même parce qu'il n'a pas compris ce qu'est le catholicisme. Il soigne avec ardeur ce qu'il a compris du catholicisme mais qui justement n'est pas le catholicisme. Comme un médecin qui se propose de soigner une maladie réellement observée par lui mais qui n'a pas mis la bonne étiquette sur la maladie. Erreur de diagnostic donc mais pas nécessairement erreur de traitement. Le médecin doit fabriquer un traitement adapté à la situation du malade. Mais s'il applique une procédure de traitement du mal qui s'attaque AUSSI au vrai catholicisme (qu'il NE connait manifestement PAS), il ne soignera pas le patient et le rendra plus malade encore.
Je suis (suivre) Antoine BM depuis longtemps mais n'ai jamais trouvé le temps de profiter de ses nombreuses et parfois judicieuses propositions de business. Il fait partie des gens qui réfléchissent avec efficacité. Le bouquin Radical Honesty lui plait. Selon l'Eglise catholique et les autres dénominations chrétiennes, le problème du monde se résume aux deux caractéristiques de Satan qui sont justement (Oh surprise !) le MENSONGE et sa conséquence inéluctable le MEURTRE (qui permet de tuer la vérité). C'est le socle de la doctrine. Un livre qui attaque le catholicisme est donc automatiquement contre-productif. C'est le fait d'un ignorant. Ce bouquin essaie d'aller dans le bon sens mais il restera largement stérile à cause de cette lacune rédhibitoire sur le long terme.
Je suis père et voir mes enfants ou les enfants d'autres parents mentir m'a toujours mis dans un sentiment de malaise. Mais enfants ont toujours pu me dire, que j'étais un imbécile, quand ils le ressentaient.
Pour certains cette attitude n'est pas un choix. L'honnêteté radicale est une richesse et une malédiction. A partir de l'expérience, c'est a double tranchant! Ça passe où ça casse...
Être gentil c être faible ou manque d courage c une exagération extrême. C juste auteur qui est comme ça et les gens comme lui Moi j'ai aucune besoin d' être en colère contre qlq. Cette vision est négatif. Auteur auteur propose contraire.c plus compatible avec moi et les gens comme moi La colère est un poison pour l esprit. La colère c un signe de faiblesse
La théorie de cet auteur me semble excessive, du type d'un gourou qui t'embrouille avec des mots. En insistant sur dire la vérité, il dilue et confond la définition de vérité. C'est plutôt un mensonge caché derrière sa "vérité" confuse.
Je comprends ton point de vu, ça serait comme une vengeance envers les autres (je pouvais pas prendre mes décisions maintenant je vais toutes les prendre) ou encore (plus jamais je ne me laisserai influencer par les autres je décide) se qui aurait pu le mené à ses extrêmes ? C’est bien ça le fonds de votre pensée ? Si oui et bien est-ce une évaluation rationnelle de sa situation à votre avis ?
2 місяці тому
@@blazz-fj1sh je dirais de l'empathie congnitive (me mettre à sa place et imaginer ce qui a pu l'amener à une position si radicale) plus qu'une évaluation rationnelle. Une évaluation rationnelle serait plus : à 84 ans, il n'a plus rien à perdre et tout à gagner en éclaboussant les autres inconsidéremment de cd qu'il a sur le coeur.
Le problème de cette théorie : tu peux perdre ton travail, avoir des problèmes judiciaires...... théorie intéressante mais inadaptée à la masse populaire culturelle
J'aimerais savoir si ce livre est un best-seller ? Il y a tellement d'hypocrisie dans ce monde que je me demande si l'auteur vit dans le même monde que nous.
☝️🤓 Ce psychologue à pris tout ce qu'il ne fallait pas faire et l'a appliqué comme une vérité absolue. Malin mais très dangereux pour les QI à 2 chiffres. L'honnêteté est bien sûr très importante, mais ne pas mentir un minimum ou dévoiler c'est sentiment à quiconque est révélateur d'un manque d'intelligence et de retenue indispensable à la vie en société. Cette synthèse du livre à elle seul suffit à présenter un paquet de faussetés. Ne pas mentir ou être en colère, autrement dit ne pas "être lâche", c'est aussi refoulé ce qui fait notre vrais nature. D'ailleurs le malaise était palpable quand notre camarade souhaitait dire aux gens qui était derrière lui qu'ils le faisaient ch...é, et c'est normal ! Balancé des vérités sans filtre à la gueule des gens au contraire de ce qui est dit dans ce livre, est d'un incroyable égoïsme. faite le et vous ne tarderai pas à en ressentir les effets car seul les enfants ou les personnes ayant un déficit mental disse le chose sans même réfléchir au conséquences
Ton environnement en arrière plan à l'air tellement apaisant, tu devrais faire un vlog comme les youtubeuse lifestyle 😅, sinon pour en revenir au sujet, je ne me vois absolument pas être honnête à 100% surtout avec mes parents, ils sont trop arriérée mentalement je pose le bénéfice risque, je me dis ca sert absolument pas envie qu'ils fassent une crise cardiaque en apprennent que je suis millionnaire lol 😢
🙄 N'importe quoi ce livre. Une personne intelligente ment naturellement et constamment, afin d'obtenir satisfaction et gagner du temps face aux zombies qui pullulent exponentiellement sur cette planète. 😒 Aucun bénéfice vous ne tirerez de l'honnêteté, uniquement de la violence de la part d'individus en manque de vocabulaire pour produire une pensée, et dont l'émotion à annihilé la réflexion à tout jamais.
Je préfere tellement ce format de vidéo que l'ancien et ça c'est une vérité
La vidéo est incroyable, merci pour le contenu! J'ai commencé à appliquer cette honnêteté, et elle est tellement libératrice! Je vous conseille grandement de faire vos premiers pas dans cette démarche!
Sacré Brad, un bouquin génialissime!!! Pour rebondir sur la notion d'espoir et nos projections permanente, quelqu'un que j'apprécie écrit : "Je crois que l’espérance commence quand il n’y a plus l’espoir. L’espoir, c’est nos désirs, nos calculs, nos projections. C’est tout ce que nous cherchons à obtenir. L’espérance apparaît lorsque nous avons lâché tout espoir, lorsque nos béquilles, nos points de repère ne peuvent plus nous être utiles et que nous découvrons en nous une autre force, une autre dimension, qui nous fait aller plus loin. Ainsi, l’espérance, pour moi, émerge de la métamorphose plus que d’une continuité. La chenille est sans espoir, le papillon est son espérance."
Comment je peux trouver le bouquin en version pdf ou epub? j'ai essayé de le chercher sur le moteur de recherche mais sans succès
@@heritagelamartineofficiel6393 Jean-Yves Leloup ;)
@@AdrienDeygas c’est de Denis Marquet
@@heritagelamartineofficiel6393c’est de Denis Marquet
Merci.
Ça fait depuis quelques temps que je suis plus honnête avec les autres et j'arrive à avoir de meilleures retour.
Ta vidéo va me permettre d'approfondir tout ça. Donc Merci encore une fois.
Cette vidéo va contribuer à rendre ma vie meilleur pour le reste de ma vie🙏
Première fois que je commente un poste public d'après mes souvenirs. Cette vidéo m'a mis une veritable claque, merci pour la qualité.
C’est ça être créateur hybride comme le dis Emilio . Parler de tout ce qui nous passionne. Bravo antoine
Enfait c'est extrêmement PUISSANT ! Je dois lire ce livre! Merci !
Mon résumé de livre préféré, bravo !
Le meilleur format de Antoine enfin de retour !
Je suis vraiment contente d'avoir trouvé cette vidéo ayant sorti d'une dépression j'avais déjà compris les plus "simple" surtout la non existence de la vérité
Ok je savais déjà que j'allais aimer, mais obligé de liker dès le générique, Edith 😍😍
Merci pour ce partage.
Je trouve ce format incroyable ! C’est un ouvrage particulier, ça fait réfléchir. En vrai si l’entièreté de la société fonctionnait comme ça je pense qu’à termes on aurait moins de problèmes. Moins de gossips aussi
Alors là... Bravo ! et merci.
Excellent 👍 résumé
Merci pour cette vidéo remarquable ! Que de bons conseils…
Avec le niveau de contribution que tu nous as déjà donné depuis toutes ces années ! 😮
Vas-y, lâche toi carrément sur quelques capsules décalées ! 😁👍
Et encore un très grand merci Monsieur ! 😌
Excellente vidéo et très bon livre qui fait une synthèse de manière claire de plein de façon de faire , de vivre !
Alors vivons !
Excellent !
Très bon ce format j'aime beaucoup
Intetessant ce format de presentation de livre. Je suis tes videos depuis un bout de temps, et ça ravive mon interet pour ta chaine.
Merci. Tu es top !
excellent, continue ces formats
Super idée vos bouquins que vous nous racontez! Très intéressant ❤
excellent travail, merci pour ton partage.
Comme disait quelqu'un, "on a trop de principes pour être vraiment libre" !
Bonjour. Je ne connaissais pas ce livre. Effectivement il est radical, peut etre trop. Je pense qu'en toute chose il y a besoin de nuances (et pourtant je suis du genre extremiste parfois lol). N'ayant pas lu le livre je modererai mon avis. Sur la base de ton résumé je dirai ceci : Notamment il me parait necessaire de plus insister sur le fait que AVANT de dire la vérité, il est nécessaire d'apprendre à la dire. Car oui on peut tout dire, mais pas n'importe comment... N'en déplaise à beaucoup, la forme reste aussi importante que le fond. Je dirai aussi que pour maintenir la paix en société, un niveau de politesse et donc d'hypocrisie est nécessaire. Car à quoi bon se sentir bien si tout le monde autour de toi se sent mal, voire t'évites ou te déteste ? JE ne dit pas qu'il faut être hypocrite tt le temps avec tt le monde, je dis que c'est peut etre pas la peine de dire à ta boulangère qu'elle pue du bec... Modération... Par contre si ton conjoint pue du bec ben il faudra bien lui dire... Mais tu comprends bien que la FACON de le lui dire comptera dans sa façon de recevoir l'info.... En ce qui concerne la moralité, idem, il faudrait modérer, notre personnalité se construit sur des principes et des valeurs. Certes il ne faut pas être rigide, déjà parce que la vie nous montre qu'on n'a jamais raison sur tout... MAIS c'est nécessaire de se baser sur des valeurs fortes. D'ailleurs l'honneteté est une valeur. Et si on n'avais aucun principe ben à l'extrême on s'entre tuerai (comme les gens pendant la guerre...). D'ailleurs l'auteur parle aussi d'intégrité, ce qui est bien une morale interne. Petit tips pour commencer à arreter de se mentir à soi même : écouter les autres ! Si plusieurs personnes vous disent un truc sur vous, arretez de le rejeter et vous allez voir qu'ils n'ont peut être pas tort...
J'aimerai aussi dire un mot sur le fait de ne pas exprimer ses pulsions sexuelles, là aussi ya besoin de nuancer parce que si les femmes sont victimes de harcèlement dans tous les espaces publiques (la rue et internet) c'est justement parce que les harceleurs se disent avoir le droit d'exprimer leur désir... Même si je ne pense que que les gros dégueulasse libidineux qui se frottent dans le métro écoute des résumés de livre, je tenais à le préciser... OUI Le souci est la honte et la tabou autour de la seksualité MAIS c'est à chaque personne à le gérer individuellement. C'est la honte qu'il faut travailler, PAS l'expression débridé de ses pulsions à tout le monde et tout le temps…
Sur tout ce qui concerne la colère, je déconseille fortement aux gens de le faire tel que tu le décrit. Dans le sens où oui il faut exprimer ses ressentiments aux gens MAIS pas sa colère... La colère est un sentiment qu'il faut expulser de soi, un moment qu'il faut vivre mais avec soi même... JAMAIS jeter sa colère au visage des gens. Quand la colère est là il faut s'isoler et la sortir taper crier casser et après seulement dire le ressentiment derrière. Donc ne pas confondre colère et ressentiment…
En tout cas, j'attends que les 50% de personnes infidèles aille en parler à leur conjoint loool. Mais c'est vrai que c'est mieux à long terme, car si il y a un pb dans le couple il faut bien en parler, si on veut un couple sain et équilibré. Mais beaucoup préfèrent se mentir, se voiler la face et rester dans un couple non satisfaisant. Rien de mal à ça si on en a conscience et on l'assume ! Idem si au boulot tu te met à dire la vérité à tout le monde, tu vas juste te rendre la vie plus dur… Il ne faut pas nonplus tout accepter, su kkun abuse il faut lui dire, il faut faire respecter ses limites. Je ne dis pas qu'il ne faut jamais dire la vérité au boulot mais il faut doser...
Par contre, j'ai lu pas mal de livre sur la pardon et là dessus je pense qu'il a tout faux. Le pardon est un processus interne. Car déjà, ce n'est pas parce que tu en veux à kkun qu'elle va te demander pardon… Et ce n'est pas parce que kkun va te demander pardon que tu vas lui pardonner… De pus attendre des excuses c'est rester dépendant de l'autre… On vois bien que le pardon n'a rien à voir avec l'autre…
Olivier Clerc : "Faire œuvre de pardon, c’est guérir mes blessures, soigner mon cœur, me libérer de l’étau de la haine et de l’envie de vengeance, de la colère, de la rancune, etc… C’est un cadeau que je me fais à moi-même car c’est moi qui souffre et qui m’autointoxique"
Je remarque aussi que sur les conseils que l'auteur donne sur comment s'exprimer, il s'agit plus ou moins de techniques issues de la CNV.
Je mettrai encore un bémol : forcer l'autre à nous écouter alors que on est en train de lui jeter notre colère au visage sans retenue ca ne mènera à rien de bon… Car il est un point capital à se rappeler SI vous parlez à l'autre sur le ton du reproche, il passera automatiquement en mode défense : donc il n'y aura aucune communication réelle et sincère possible ! (c'est ce que jacques salomé appelle la communication klaxon (tu-tu-tu). Remplacer le tu par le je est une technique de la CNV. En tous les cas voilà, c'est au calme qu'on peut se parler, donc pas quand on est en colère.
D'ailleurs la seconde partie est plus modérée. Et en ce qui concerne le couple je suis 100% d'accord avec son constat, il est malheureusement exact… Idem sur la seksualité, trop de femmes ne disent rien ou mentent et à long terme elles se portent préjudice à elles-mêmes et elles finissent avec un gros ressentiment et des couples abstinents… (Et accessoirement ca fait des hommes divorcés qui sont totalement à coté de la plaque niveau sekse en croyant le contraire lol... ss doute vrai pour l'autre sekse mais je suis une femme donc je parle de mon experience perso vous enervez pas merci). Il y a aussi des femmes qui échangent du sekse contre de l'attention en se mentant à soi même et à l'autre et c'est triste... (mais oui ya aussi des gens épanouis…).
C'est clair que la solution pour être en paix c'est bien d'accepter chacun comme il est et pour ca, de s'accepter soi déjà.
Ce qui est drôle c'est que kkpart ce livre viens en dissonance avec celui sur l'art de la séduction, qui est un peu l'art du mensonge lol. Et la véritable séduction c'est l'authenticité.
Et oui le moralisme radical religieux ca en tue des gens...
Par contre en ce qui concerne la pensée, je suis plus du coté de la physique quantique, qui dit que la pensée est créatrice. Ca ne veut pas dire qu'il faut absolument etre obsédé par la pensée positive, mais etre conscient que nos pensées ont un impact. Car c'est bien nos pensées qui créent nos actions. Nos pensées créent aussi le stress etc...
Ce qu'il appelle désespoir, ressemble plus à du détachement bouddhiste à mon sens.
Finalement le résumé c'est d'abord être honnête avec soi même, être lucide sur soi et la vie, ensuite être honnête avec les autres, mais en sachant s'exprimer/communiquer. Prendre soin de soi, de son corps, de sa relation à soi, de sa relation aux autres.
Nous créons des fictions pour former des communautés autour de croyances intersubjectives, c’est quelque chose que l’humanité fait naturellement. C’est pour cette raison que 90 % des gens sont droitiers et que 90 % croient aux histoires. Ce n’est pas une question de chercher à être rassuré.
Dire la vérité va à l’encontre de nos réflexes biologiques. C’est se mettre en danger d’être rejeté, et il est tout à fait normal de ne pas y parvenir facilement. Dire la vérité, c'est comme se blesser volontairement en tombant ; ce n’est pas naturel. Le cerveau éprouve des résistances instinctives qui le poussent à mentir. La vérité ne favorise ni la coopération ni les liens sociaux, tout comme l'objectivité ne fournira jamais de réponse à un "pourquoi", mais plutôt des "comment", avec des réponses scientifiques. En résumé, le mensonge et les histoires permettent de réorganiser et de remodeler les faits pour les rendre plus harmonieux, mémorables et compréhensibles. C’est un art vital, et ce que cet auteur propose est une utopie déconnectée de la nature humaine.
Ne suivez pas ces conseils, vous le regretterez.
Waouh hyper intéressant !! Merci Antoine
J'ai beaucoup aimé tes impressions à la fin ! Tu disais que tu voulais reprendre contact avec Raj, comme il avait fait une vidéo sur l'honnêteté radicale je pense qu'on sera quelques-uns à être intéressés par votre conversation si vous décidiez d'enregistrer.
J'ai decouvert votre chaîne, il y a quelques jours et j'aime beaucoup votre façon de résumer les livres. Pour celui-ci, je l'avais parcouru sans lire entièrement et grâce à votre partage, l'idée du livre est pus approfondie, et vos exemples permettent une clarification plus directe.
Pour la section "catégories vs expériences", votre exemple de l'enfant qui regarde passer un avion, m'a fait penser aux films du réalisateur Terrence Malick. Ou encore, le film récent "The perfect days". Ils sont une vrai ôde à la contemplation, et au regard neuf (celui d'un enfant dans un corps d'adulte) de la vie et des expériences du quotidien.
Je regarderai vos autres vidéos. Encore merci, je vous encourage à continuer de nous enrichir de votre talent 🙏
Très intéressant ! ^^
Ne pas confondre honnêteté avec authenticité et intégrité.
Toute vérité est bonne à dire mais pas à n'importe qui, dans n'importe quelle circonstances et n'importe comment...
J'oeuvre dans la restauration de liens entre individus et je préfère l'approche bien moins radicale de la communication non violente qui se base sur les mêmes fondements avec plus de bienveillance et de discernement sans couper sur l'expression honnêtede ce que l'on vit (émotions), ni sur le partage avec l'intéréssé, ni sur la prise de responsabilité de ce que l'on "est"
Mon Abonnement le plus rentable, Merci à toi frère 🙏🏾🔥
Merci 🙏
Incroyable, après Psychology of Money, encore un de mes livres de chevet, et celui-là est vraiment de niche
Merci pour ce partage.
Je suis tenté de lire ce livre mais j’ai peur de l’impact qu’il peut avoir sur moi et sur mon rapport aux autres.
L’Homme est un animal social donc je pense que cette philosophie ou ce concept peut être dévastateur.
Jai deja lu le livre donc pas vu la video, mais cest un game changer !
Qui connait le youtubeur (je ne sais plus son nom) qui avait fait 30 jours d’honnêteté radicale ? Une chaîne merveilleuse que je ne retrouve plus
Autodisciple? (Maintenant « Les Autodisciples »)
Oui c'est raj (autodisciple)
Je crois qu’il a supprimé la vidéo parce que quelqu’un l’avait très mal vécu, mais c’était certainement sa meilleur vidéo. Il en avait conclu que la vérité était la chose la plus importante
@@ccc548 franchement je sais pas, imagine que quelqu'un se suicide car t'as dit une véritée qu'il ne peut supporter ?
@@ccc548comment ça mal vécu ?
Après l'honnêteté radicale une vidéo pour comment vivre après avoir perdu ses amis.
Bonjour Antoine, j'aime beaucoup ce format où tu parles de livres. Le style semble tout à fait adapté pour une écoute sur Spotify. Serait-il possible que tu publies en format podcast sur Spotify ? Merci et continue comme ça !
C'est fait :)
@@antoinebm merci
On ne peut jamais dire toute la vérité. On ne peut la dire Toute .
cest exactement ma nouvelle philosophie de ces temps
Je ne comprends pas ces usines à gaz pour être heureux et encore moins ceux qui ont besoin de lire de tels bouquins... je suis curieux par nature mais là, je n'ai pas eu l'envie de perdre davantage ma vie en écoutant jusqu'au bout. Merci néanmoins pour vos résumés, cela m'évite de perdre mon temps et d'enrichir certaines personnes :-)
C’est la 1ère fois que je suis en partie en désaccord avec une philosophie que je découvre alors même que le concept de base m’a hypé.
Effectivement dans la globalité ça m’a l’air d’être une bonne chose à appliquer tout ça, mais y’a des passages qui font flipper, typiquement le passage sur le fait de « laisser exprimer sa colère sans retenue » ça signifie quoi ? Que si demain quelqu’un nous fait du tort au point qu’on ait envie de le buter, on doit exécuter la chose puis essayer de repartir sur de bonnes bases une fois qu’il y a mort d’homme ???
Mouais, sur ce point je préfère largement la philosophie stoïcienne qui va à l’opposé de ce concept mais qui nous a très souvent démontré qu’elle portait ses fruits (précision : Je suis à la 25ème minute je n’ai pas encore fini de tout écouter mais le passage de la colère m’a fait réagir, j’attends de voir si mon point de vue évolue par la suite)
top
Je dirais que l’honnêteté qu’elle soit radicale ou non est avant tout envers soi-même Avant de l être avec l’autre
Une theorie interessante, mais qui a des limites. Merci.
La pudeur, cacher son intimité, est-ce du mensonge ? Je ne crois pas. Vivre à poil en permanence est assez épuisant.
C'est rassurant d'avoir ses bijoux dans un coffre
L'intimité est vivante et n'a pas besoin d'être mise en spectacle dans toutes ses étapes. C'est pour moi impossible en tout cas.
J'adore le contenu de cette vidéo.
Je voulais télécharger le PDF, je rentre mon adresse mail, ça me dit erreur 🙄.
Gagner du temps en lisant Nietzsche, le simplisme en moins!
Bonjour, comment se fait il que nous ne pouvons plus avoir les notes de texte du livre ?😢 j'ai essayer au moins 10x et à chaque il met erreur 😢
Vers 1990 la date de parution du livre ?! Sérieux ?! Mais il devrait être appris à l'école,cela aurait sauvé beaucoup de vie!
Je suis pour l'honnête radicale. Mais dire la vérité absolument c'est vraiment se suicider socialement. Il faut rester intelligent et stratégique dans nos relations
C'est intéressant, mais vers 50 minutes, je n'aime pas du tout cette intolérance envers le catholicisme, pourquoi taper encore une fois de plus sur cette religion, plus que sur une autre ? Surtout que la définition du catholicisme qui y est donnée est fausse, ainsi que les intentions données à Jésus, Dans la Bible, Mathieu 16,18 ’’Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église’’ donc le Christ a bien bâti l'église catholique, s'il y en a un qui nous a toujours dit la vérité c'est bien Jésus et puisqu'il est parlé de Dieu, je ne vois pas comment on peut se relier à Dieu, sans Jésus.
Je pense que ce que l'auteur nous décrit justement de l'éducation catholique, c'est un mensonge qu'il se fait à lui-même, c'est un préjugé qu'il a, une caricature. Exactement le travers qu'il dénonce dans son livre sur d'autres sujets.
Personnellement je n'ai pas reçu une éducation catholique, mais je l'ai recherchée pensant y trouver Dieu, j'y ai trouvé la liberté, La morale qui n'est pas du tout la morale étriquée qu'il décrit, le respect de l'autre et la pudeur.
La morale n'est pas un cadre étriqué rigide, mais c'est un cadre tout de même qui permet la construction de soi, sans le cadre, la toile du peintre ne tient pas !
Pour conclure je dirais que, Il est vrai qu'il faut dire la vérité au maximum de ce que l'on peut, mais je ne suis pas le centre du monde et toute vérité n'est pas bonne à dire, ma construction intérieure ne doit pas dépendre de la destruction d'autrui. Comme bien souvent la position juste, c'est le juste milieu, Il faut trouver l'équilibre comme le funambule sur son fil.
Bénédiction Titiavemaria ⚜️
Merci, c'est très bien dit. L'Église catholique souffre d'une mauvaise image alors qu'elle est porteuse d'une vérité qui rend l'homme réellement libre !
Vous avez très bien analysé la situation. Brad Blanton se ment à lui-même parce qu'il n'a pas compris ce qu'est le catholicisme. Il soigne avec ardeur ce qu'il a compris du catholicisme mais qui justement n'est pas le catholicisme. Comme un médecin qui se propose de soigner une maladie réellement observée par lui mais qui n'a pas mis la bonne étiquette sur la maladie. Erreur de diagnostic donc mais pas nécessairement erreur de traitement. Le médecin doit fabriquer un traitement adapté à la situation du malade. Mais s'il applique une procédure de traitement du mal qui s'attaque AUSSI au vrai catholicisme (qu'il NE connait manifestement PAS), il ne soignera pas le patient et le rendra plus malade encore.
pareil
Je suis (suivre) Antoine BM depuis longtemps mais n'ai jamais trouvé le temps de profiter de ses nombreuses et parfois judicieuses propositions de business. Il fait partie des gens qui réfléchissent avec efficacité. Le bouquin Radical Honesty lui plait. Selon l'Eglise catholique et les autres dénominations chrétiennes, le problème du monde se résume aux deux caractéristiques de Satan qui sont justement (Oh surprise !) le MENSONGE et sa conséquence inéluctable le MEURTRE (qui permet de tuer la vérité). C'est le socle de la doctrine. Un livre qui attaque le catholicisme est donc automatiquement contre-productif. C'est le fait d'un ignorant. Ce bouquin essaie d'aller dans le bon sens mais il restera largement stérile à cause de cette lacune rédhibitoire sur le long terme.
Je suis père et voir mes enfants ou les enfants d'autres parents mentir m'a toujours mis dans un sentiment de malaise.
Mais enfants ont toujours pu me dire, que j'étais un imbécile, quand ils le ressentaient.
🌹
Pour certains cette attitude n'est pas un choix. L'honnêteté radicale est une richesse et une malédiction. A partir de l'expérience, c'est a double tranchant!
Ça passe où ça casse...
Être gentil c être faible ou manque d courage c une exagération extrême. C juste auteur qui est comme ça et les gens comme lui
Moi j'ai aucune besoin d' être en colère contre qlq.
Cette vision est négatif.
Auteur auteur propose contraire.c plus compatible avec moi et les gens comme moi
La colère est un poison pour l esprit. La colère c un signe de faiblesse
La théorie de cet auteur me semble excessive, du type d'un gourou qui t'embrouille avec des mots. En insistant sur dire la vérité, il dilue et confond la définition de vérité. C'est plutôt un mensonge caché derrière sa "vérité" confuse.
C’est un rustre ce monsieur Brad
Moi je sens un peu de frustration d'avoir passé sa vie à écouter les autres sans prendre le temps de s'affirmer lui même :-)
Je comprends ton point de vu, ça serait comme une vengeance envers les autres (je pouvais pas prendre mes décisions maintenant je vais toutes les prendre) ou encore (plus jamais je ne me laisserai influencer par les autres je décide) se qui aurait pu le mené à ses extrêmes ? C’est bien ça le fonds de votre pensée ? Si oui et bien est-ce une évaluation rationnelle de sa situation à votre avis ?
@@blazz-fj1sh je dirais de l'empathie congnitive (me mettre à sa place et imaginer ce qui a pu l'amener à une position si radicale) plus qu'une évaluation rationnelle.
Une évaluation rationnelle serait plus : à 84 ans, il n'a plus rien à perdre et tout à gagner en éclaboussant les autres inconsidéremment de cd qu'il a sur le coeur.
Le problème de cette théorie : tu peux perdre ton travail, avoir des problèmes judiciaires...... théorie intéressante mais inadaptée à la masse populaire culturelle
Référencement !!!
J'aimerais savoir si ce livre est un best-seller ? Il y a tellement d'hypocrisie dans ce monde que je me demande si l'auteur vit dans le même monde que nous.
☝️🤓 Ce psychologue à pris tout ce qu'il ne fallait pas faire et l'a appliqué comme une vérité absolue. Malin mais très dangereux pour les QI à 2 chiffres.
L'honnêteté est bien sûr très importante, mais ne pas mentir un minimum ou dévoiler c'est sentiment à quiconque est révélateur d'un manque d'intelligence et de retenue indispensable à la vie en société.
Cette synthèse du livre à elle seul suffit à présenter un paquet de faussetés.
Ne pas mentir ou être en colère, autrement dit ne pas "être lâche", c'est aussi refoulé ce qui fait notre vrais nature.
D'ailleurs le malaise était palpable quand notre camarade souhaitait dire aux gens qui était derrière lui qu'ils le faisaient ch...é, et c'est normal !
Balancé des vérités sans filtre à la gueule des gens au contraire de ce qui est dit dans ce livre, est d'un incroyable égoïsme.
faite le et vous ne tarderai pas à en ressentir les effets car seul les enfants ou les personnes ayant un déficit mental disse le chose sans même réfléchir au conséquences
Minute 33' dites à votre conjoint jaloux, violent que vous le trompez... vous êtes morte la minute d'après...
Bonjour Monsieur ABM, vous dîtes cela car vous êtes en colère.
Faire une Teshuva en gros 😅
« La vérité n’est pas toujours bonne à dire ». Dicton à méditer. Nous vivons en société.
Toute vérité n'est pas bonne à dire. En revanche, être honnête avec soi-même est indispensable
Oé mais voir un gros boule et dire à sa propriétaire j'ai envie de te bézayyyyyyy sa mène au cachot 👮. Donc on est obliger de mentir.
La vérité ne change pas. C'est la réalité qui change. Sinon ce n'est pas la vérité
Ton environnement en arrière plan à l'air tellement apaisant, tu devrais faire un vlog comme les youtubeuse lifestyle 😅, sinon pour en revenir au sujet, je ne me vois absolument pas être honnête à 100% surtout avec mes parents, ils sont trop arriérée mentalement je pose le bénéfice risque, je me dis ca sert absolument pas envie qu'ils fassent une crise cardiaque en apprennent que je suis millionnaire lol 😢
Ta pp me dis qq chose tu suivais les lives de Teddyboy nn ?
@@simondsz Oui Teddy boy et le UA-cam RSA, avec Ernesto 2.0 😂 la bonne époque
Ah la la
Innaplicable dans le monde du travail...
🙄 N'importe quoi ce livre.
Une personne intelligente ment naturellement et constamment, afin d'obtenir satisfaction et gagner du temps face aux zombies qui pullulent exponentiellement sur cette planète.
😒 Aucun bénéfice vous ne tirerez de l'honnêteté, uniquement de la violence de la part d'individus en manque de vocabulaire pour produire une pensée, et dont l'émotion à annihilé la réflexion à tout jamais.
Toute vérité n'est pas bonne à dire...
c'était une véritable claque ce livre...