Колоссальная работа? Он взял три ролика и сделал из них склейку, вся информация была в этих роликах надиктована. Колоссальная работа это фундаментальные исследования сверхпроводимости, а склейка из 3-х роликов уже любая школота в 7 классе может сделать за 2 часа
Спасибо большое. Я догадываюсь, что не многие смотрят старые ролики, когда находят хороших авторов, но я вот так делаю. И я, например, не знал, что уже есть сверхпроводники, работающие при температурах жидкого азота. Кажется, ещё недавно, когда я учился в университете, нам говорили, что это ещё только предстоит изобрести. А оно, оказывается, уже давно есть.
ФоТоны - кванты электро-магнитного поля, а фоНоны - это кванты колебаний кристаллической решётки. Именно взаимодействие электронов с фоНонами ответственно за возникновение сверхпроводимости в БКШ теории.
Нет, именно фотоны. Фотоны это переносчики электрического взаимодействия. Электроны взаимодействуют через электрическое поле, значит это обмен фотонов. А фононы мешают этому взаимодействию, поэтому приходится охлаждать.
Добрался только сейчас. Макар, спасибо большое Вам! В отличии от других выпусков понял о чем речь в 70% изложенного материала :) Если бы в нашей школе были бы такие преподы - я был бы сейчас совсем другим человеком :) А сейчас надо самому наверстывать :)
you prolly dont care at all but does any of you know of a way to log back into an Instagram account..? I was stupid forgot my account password. I would appreciate any tricks you can give me.
Электрон-фоНонное взаимодействие, это очень важно: фотон - квант электромагнитного поля, фоНон - квант колебаний кристаллической решетки (именно он ответственен за куперовскую пару), фотон и фонон - вообще разные частицы.
+Вася Варенов В промышленном масштабе крайне не практично,и к тому же если бы к этому все же пришли то цена на электричество должна будет упасть потому что оно будет поступать с избытком.Для монополии весь этот процесс не совсем выгоден.
Проблема в том что семество микропечати для полупроводников уже довольно развито. Сверхпроводящий триоды расположеные рядом (в микромаштабе ) могут мешать друг другу индуцируя токи в воседях своим магнитным полем. Кроме того при сбое охлаждения илипри сильном магнитном возмущении сверхпроводимость потерятся и ток мновено передаст енаргию в нагрев, что приведет к перегоранию проводников толщиной меньше микрометра. Нужно слишком много решить проблем чтобы догать полупроводниковую електронику. Никто не захочет финансировать это.
на всякий случай скажу что в процессорах нужно использовать полупроводники для производства логических ключей. а в этом случае на п-н переходах как раз и выделится все тепло. в принципе так оно и есть. так что ваша идея бестолкова чуть более чем полностью
А тут все, я так понимаю, физики ядерщики до фига? Я просто на архитектурном учусь и 30 выпусков назад еще что-то понимал. Но квантовая физика реально выносит мозги!
Электроны связаны друг с другом через спиновой момент геометрически компенсируя друг друга, (+1/2 - 1/2 ) так возникает куперовская сеть в металле!!! Все магнитные моменты в материале обнулены и если удасться добиться этого квантового состояния при комнатной температуре, то это будет "бомба"!!!
Имея образование электроэнергетика мне довольно интересно что было бы будь у нас именно сверхпроводящие электрические сети. Но встают технические вопросы о поломках/ремонтах/резервировании потребителей/отключении токов короткого замыкания/коммутациях и коммутирующих аппаратах в сверхпроводящих сетях
Ну касаемо конкретно сверхпроводимости само последнее где это можно использовать это электрические сети. Это как совсем не рентабельно выглядит, а вот в закрытых системах, где легче поддерживать условия, типа процессоров или электромоторах на нашем веку увидим, надеюсь)
Читал интересную книжку для детей. Советскую еще. Не помню автора."Штурм абсолютного нуля". Из нее узнал о сверхпроводимости, освещаемой в этом ролике. Всем рекомендую к прочтению, кто интересуется научпопом
Вот вам и вечная батарейка))) так же сверхпровожимость появляется в углеводородов. При очень большом давлении бывает возникает сверхпровожимость и при комнатной температуре
так это свойство кольца с кружащимся по нему эл. током надо не забывать и в будущем при сборе перед грозами эл. тока такие кольца можно использовать как наполнятели током при сборе с облаков электричества и доставки их с высот на землю. примитивно фантастический порядок действий примерно такой: сперва надо создать приборы замеров электро облачной напряженности .дальше конструкцию слежки и отстрела мини заряда в лучший момент времени в эл. заряженное облако или облака тире тучи .на конце стрелы с минизарядом отстрела должен иметься провод высоковольтный и летающий аппарат с этим внутри него имеющимся кольцом.т.е. стрела отстрела это что то типа гарпуна у китобоев с тросом высоковольтным.этот без пилотный элекоптер измеряет расстояние до цели отстрела стрелы .подлетает как можно ближе но на безопасном без разрядном расстоянии до этого наиболее эл. заряженного района сгустка .определяет на расстоянии наибольшую эл. заряженность и точку предпологаемого ближайшего по времени возможного само разряда этого района тучи и точку куда лучше всего стрельнуть стрелой тире гарпуном с мини эл. на этой стреле имеющейся заряженностью и выстрел влечет за собой. вынужденную само разряженность какого то райончика этой тучи вощле точки вместе с ней куда выстрелила электро стрела тире гарпун.ну а на элекоптере уже внутри него имеется это кольцо куда и попадет эл. заряд таким обращом собранный и в кольце будет кружится пока элекоптер не приземлится туда куда надо.сам элекоптер тоже может работать заряжаясь от этого же собранного атмосферно грозового электричества. и все. и мы будем иметь кучи халявной электроэнергии. шо хоца сказать в догонку:там... в библии где говорится про спадающую манку небесную оюдям на головы не далеко если этот проект реализовать отошли в своих прогнозах древние свидетели падения с неба на головы людей манной крупы.так то в сыром виде манку кушать не будешь ведь надо молочка вскипятить и туда ее засыпать пока молочко кипит и быстрл тонкоструйно помешивая эту кашу убрать с огня.все гдетут про огонь это поо электричество имелось ввиду древними свидетелями манного светапредставления.
Наибольшая сложность понимания квантовой физики состоит в том, что для понимания тех или иных её аспектов мы прибегаем к методу аналогий (базовым из которых является визуально механический). Это сродни тому, как перевести научный труд на язык зусулов 😁 Что бы её понять, нужно ( как мне кажется) оставить этот метод и пребегнуть к другому. Но тут проблема, какой из методов выбрать????? Если принять метод "заткнись и считай", то он не пиведет к пониманию ( это как решать любую задачу по заранее выведенной кем то формуле и просто подставлять данные в нужные места). Это не способ к пониманию! Тут нужно сделать "шаг назад" в основах своей логики ( а может и несколько шагов). Но тут возникает проблема, после этих шагов назад, начинаешь понимать, что ты ни чего не понимаешь из того, что тебе до этого казалось понятным ( "теряешь почву под нгами") . Короче проблема состоит в том, что нашему уму нужны привычные и ощущаемые образы. Эти образы дают ощущение понимания вопроса (даже если они не логичны и противоречивы при их детальном расмотрении). Без этих образов нам кажется что мы не видим смысла ( даже если "приборы" показывают верный результат). Стало быть, нам нужно либо отказаться вовсе от каких либо аналогий и доверять "приборам" (но это врятли "азорит нас" скорее тут мы просто забьем на понимание вопроса и будем сухо считать по формуле) Либо, сделать шаги назад и научится чувствовать новые образы ( они будут конечно тоже приблезительны).
Самое сложное ,конечно, в промышленном использовании - это охлаждающие вещество, ведь с ним кабели будут толще + его надо периодически заменять. Но наверняка через пару десятков лет найдётся вещество или сплав, которое способно являться сверхпроводником при обычной температуре и атмосферном давлении. Но и тут необходима будет изоляция от сильных колебаний температур в разные времена года. И ещё - во время просмотра ролика у меня возник вопрос - можно ли в нынешние время использовать сверхпроводники в космосе? Например сделать систему проводников в спутнике не внутри, а на корпусе. Но тогда будет мешать отсутствие давления, но я думаю оно будет компенсироваться низкой температурой. Но я в этом вопросе не осведомлён, поэтому и хочу узнать ваше мнение.
Мне кажется в космосе проблемы не только в давлении (я так понял чем выше, тем лучше), а в температуре, т.к. вакуум хоть и имеет близкую к нулю температуру, вещества там мало, а охлаждение то идет за счет отдачи энергии окружающему веществу, которого в космосе по сути нет)
Доступна ли мне та высшая наука жизни? Я верю в возможность её изучения и знаю, что мне ещё много надо учиться, чтобы познать её. Я уже далеко ушёл в той науке, что считает козявок, звезды, разлагает цвета и изобретает удивительные вещи, но в области той настоящей науки я ещё глубокий невежда, к стыду моему. Но утешает меня то, что я не остановился ещё,а иду вперёд, что разум мой голоден, просит есть и добывает пищу.
Я бы хотел увидеть выпуск наоборот - рассказ про то, как человек будет себя чувствовать и что сможет делать на других планетах. Например как в фильме Джон Картер.
16:02 Я бы ещё добавил сюда замечательную книгу Пономарёва Л.И. «Под знаком кванта». В последнем издании, кстати, весьма дополненную с учётом современных открытий.
Оговорка на 7:45 Электрон-ФОНОННОЕ, а не электрон-фотонное взаимодействие. Фотон - частица света. Фонон - квазичастица кристаллической решётки. Или мои уши меня подвели?
Фотон - частица взаимодействия электромагнитного поля, а так как свет это электромагнитная волна, то и переносчиком является фотон. Например электрон в атоме, переходя с высокой орбитали на более низкую, испускает избыток энергии в виде фотона.
немецкий маглев развивает скорость до 500км/ч без всяких сверх проводников. Единственное где без сверх проводников необойтись это создание магнитного поля планет, с целью захвата протонов из солнечного ветра, и дальнейшего образования органики и воды из углекислоты атмосферы не обитаемых планет.
Наконец-то, к 36-му ролику пошёл научпоп. Правда, я не понял первого доказательства про искажении магнитного поля за счёт квантового эффекта и минимума энергии. По-русски - БэКаШа (не Кэ)
Тут очень много людей, которые прикопались к термину «электрон-фотонный». Я вас не совсем понимаю, ведь данный человек снимает интересные ролики на разнообразные темы, а люди все равно прикапываются к одному слову. Макар, не слушай их, продолжай, у тебя очень интересные ролики.
Электроны в зоне проводимости при низких температурах обьединяются в газ Бозе-Эйнштейна, который обладает свойством сверхтекучести, поэтому, так называемая сверхпроводимость на самом деле есть сверхтекучесть электронного газа без сопротивления структуры кристалла. я пояснил почему сопротивление току есть и при переходе осталось, а электронный газ благодаря сверхтекучести движется по проводнику неограниченно долго... а также и почему этот ток не бесконечно большой при так называемом нулевом сопротивлении сверхпроводника первого рода.
Отличный выпуск, спасибо. Хотелось бы поинтересоваться, если поместить сверхпроводник в магн. поле, но в вакуум (без воздуха) и задать ему вращение, он будет крутиться "без устали"?
E(пот.) = mgh; E(кин.) = mv^2 / 2. Верно? Если шарик остановился - его кинетичск. энергия равно нолю; он мог остановиться в трех точках, из них две - в момент, когда проекция вектора по оси Oy равна нулю, и, когда он в вершине параболы(в видео). Но Если вы про те два случая, то вы правы, но, когда он в вершине, это не верно.
Макар не рассказывал про электрон-фононное взаимодействие. При низких температурах фононов почти нет и они не мешают образованию куперовских пар. Про фотоны рассказано верно.
Не могли бы набрать стакан воды, но не потому, что насос не работал бы, я мог бы набрать воды в стакан из ручья или колодца, но вот что надо было бы сказать первым - это то что я бы просто напросто не смог бы ни о чем думать, не мог бы видеть, не мог бы сжать стакан в руке, не мог бы дойти до реки - ничего бы не получилось, ведь все наши мысли и действия не возможны без электричества внутри нас самих, без биоэлектричества - вот наверное самый важный момент.
А вообще, что такое электричество? Электроны типа, шарики с отрицательным зарядом? А заряд это что? Смысл заряда в чём? Что вокруг заряда ПОЛЕ? А поле из чего? Оно однородно или дискретно? Когда магнит суёшь в катушку с гальванометром, стрелка что, ступенчато перемещается? Или на аналоговом осциллографе ступенчатая картинка возникает? Или луч всёже непрерывно перемещается? Откуда дискретность появилась? С дискретность считать стало можно? Непрерывность несчитаема?
Почему не действует? А, ты думаешь, мол, приложим напряжение 12 В, и какой будет ток? 12/0 = бесконечность ампер? Тут нужно подрубать закон Ома для полной цепи, сила тока будет ограничена внутренним сопротивлением источника.
+Семён Семёныч не переживай электро двигатель жрет реактивную составляющую тока так что вечный двигатель и тут не получиться, просто убрали с двигателя потери на активном сопротивлении
@@ВоваИванов-г5с Про вечный двигатель никто и не говорит. Энергия не берется из ниоткуда и в никуда не девается. Берем синхронный генератор на сверхпроводниках и выпрямитель. У нас уже потери на выпрямителе. Передаем энергию постоянным током без потерь. Почти без потерь ибо у нас почти идеальный постоянный ток. Используем вентильную машину постоянного тока на сверхпроводниках. Опять же получаем потери на вентилях. КПД не 100% но вполне себе в районе 99% Сейчас же если брать гидрогенератор допустим. В районе 75% на генераторе, в районе 60% при передаче и в лучшем случае какого нибудь СДПМ в районе 98% на двигателе. Итого. 0.6*0.75*0.98, кпд всей цепочки 44%. Ну допустим у нас даже какой-то волшебный генератор на ПЧ и СДПМ и там тоже в районе 95% Итого у нас 55% кпд. Всё равно считай в 2 раза.
Непонятно, а как именно научные сотрудники научились исследовать объекты квантовой механики- вслепую, без микроскопов, манипуляторов и прочих инструментов гарантированного наблюдения и оперирования? Свет для этого не подходит, электроны тоже. Тогда что, очередная религия, отрицающая более древнюю религию?
Видел 1 формулу закона кулона, что там сложного? Вот что было малопонятно, так это про электроны и их связи и БКШ, только после вывода понял к чему эти дебри)
Gadget Hackwrench проводят, керамика с медью, нам преподаватель рассказывали, что один из стареньких преподавателей занимался этими керамиками, но в большей степени мехсвойствами, а затем когда узнали про нобелевскую премию по данной тематике, сравнили составы керамик, поняли что состав практически идентичен. Никто не задумался более подробно заняться электромагнитными характеристиками
@@jojopko_dev ты физик? Я не физик. Моих знаний не достаточно, чтобы объяснять чужие домыслы невыводимые из них. Конкретное содержится в фактах, а не в домыслах.
@@Русь-Родина, я не физик, математик. Просто я знаю, что всё сказанное обоснованно опытами и теорией. Моих знаний хватило, чтобы проверить информацию из видео, и я не могу понять, где вымысел.
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
Колоссальная работа, Макар, вы очень систематизированный человек, раз создаете подобные ролики, спасибо большое за это! 👍
Колоссальная работа? Он взял три ролика и сделал из них склейку, вся информация была в этих роликах надиктована. Колоссальная работа это фундаментальные исследования сверхпроводимости, а склейка из 3-х роликов уже любая школота в 7 классе может сделать за 2 часа
@@VidGva ну, он вроде и не писал, что это колоссальная работа Макара)
Спасибо большое. Я догадываюсь, что не многие смотрят старые ролики, когда находят хороших авторов, но я вот так делаю. И я, например, не знал, что уже есть сверхпроводники, работающие при температурах жидкого азота. Кажется, ещё недавно, когда я учился в университете, нам говорили, что это ещё только предстоит изобрести. А оно, оказывается, уже давно есть.
Благодарю за познания❤❤❤❤❤
ФоТоны - кванты электро-магнитного поля, а фоНоны - это кванты колебаний кристаллической решётки. Именно взаимодействие электронов с фоНонами ответственно за возникновение сверхпроводимости в БКШ теории.
Нет, именно фотоны. Фотоны это переносчики электрического взаимодействия. Электроны взаимодействуют через электрическое поле, значит это обмен фотонов. А фононы мешают этому взаимодействию, поэтому приходится охлаждать.
Смотрю в 2019. Как же за 5 лет ты развил свое мастерство:)
Добрался только сейчас. Макар, спасибо большое Вам! В отличии от других выпусков понял о чем речь в 70% изложенного материала :) Если бы в нашей школе были бы такие преподы - я был бы сейчас совсем другим человеком :) А сейчас надо самому наверстывать :)
Спасибо тебе,Макар.Ты прямо отдушина в интернет-видео.
Тоже решили узнать про сверхпроводники подробнее, после новостей про LK-99?
Макар, пожалуйста приводи больше формул, Формулы наше всё, хотя бы показывай на заднем плане...
you prolly dont care at all but does any of you know of a way to log back into an Instagram account..?
I was stupid forgot my account password. I would appreciate any tricks you can give me.
@Emmett Bo Instablaster :)
Спасибо за выпуск,очень интересно.
Побольше бы таких выпусков.
Поставил лайк чтобы казаться умным
именно чтоб казаться хотя по факту ты ...
+DMITRIY ST днище
умное решение брат.
Спасибо за выпуск, спасибо за кингу, будет чего почитать на выходных o:
Просто огромное спасибо .
Электрон-фоНонное взаимодействие, это очень важно: фотон - квант электромагнитного поля, фоНон - квант колебаний кристаллической решетки (именно он ответственен за куперовскую пару), фотон и фонон - вообще разные частицы.
Эраст Фандорин квазичастицы
Можно процессоры сверхпроводимыми делать. И с перегревом проблем нет, и экономнее в разы
Да, но как ты в них будешь такую низкую температуру поддерживать?
Nick Alps Жидкий азот, например.
+Вася Варенов В промышленном масштабе крайне не практично,и к тому же если бы к этому все же пришли то цена на электричество должна будет упасть потому что оно будет поступать с избытком.Для монополии весь этот процесс не совсем выгоден.
Проблема в том что семество микропечати для полупроводников уже довольно развито.
Сверхпроводящий триоды расположеные рядом (в микромаштабе ) могут мешать друг другу индуцируя токи в воседях своим магнитным полем.
Кроме того при сбое охлаждения илипри сильном магнитном возмущении сверхпроводимость потерятся и ток мновено передаст енаргию в нагрев, что приведет к перегоранию проводников толщиной меньше микрометра.
Нужно слишком много решить проблем чтобы догать полупроводниковую електронику. Никто не захочет финансировать это.
на всякий случай скажу что в процессорах нужно использовать полупроводники для производства логических ключей. а в этом случае на п-н переходах как раз и выделится все тепло. в принципе так оно и есть. так что ваша идея бестолкова чуть более чем полностью
А тут все, я так понимаю, физики ядерщики до фига? Я просто на архитектурном учусь и 30 выпусков назад еще что-то понимал. Но квантовая физика реально выносит мозги!
Ну порой в дебри уносит, это да) но в общих чертах понятно)
Макар , ты лучший .
Очень интересно, спасибо)
Электроны связаны друг с другом через спиновой момент геометрически компенсируя друг друга, (+1/2 - 1/2 ) так возникает куперовская сеть в металле!!! Все магнитные моменты в материале обнулены и если удасться добиться этого квантового состояния при комнатной температуре, то это будет "бомба"!!!
Имея образование электроэнергетика мне довольно интересно что было бы будь у нас именно сверхпроводящие электрические сети. Но встают технические вопросы о поломках/ремонтах/резервировании потребителей/отключении токов короткого замыкания/коммутациях и коммутирующих аппаратах в сверхпроводящих сетях
Ну касаемо конкретно сверхпроводимости само последнее где это можно использовать это электрические сети. Это как совсем не рентабельно выглядит, а вот в закрытых системах, где легче поддерживать условия, типа процессоров или электромоторах на нашем веку увидим, надеюсь)
Читал интересную книжку для детей. Советскую еще. Не помню автора."Штурм абсолютного нуля". Из нее узнал о сверхпроводимости, освещаемой в этом ролике. Всем рекомендую к прочтению, кто интересуется научпопом
Вот вам и вечная батарейка))) так же сверхпровожимость появляется в углеводородов. При очень большом давлении бывает возникает сверхпровожимость и при комнатной температуре
так это свойство кольца с кружащимся по нему эл. током надо не забывать и в будущем при сборе перед грозами эл. тока такие кольца можно использовать как наполнятели током при сборе с облаков электричества и доставки их с высот на землю. примитивно фантастический порядок действий примерно такой: сперва надо создать приборы замеров электро облачной напряженности .дальше конструкцию слежки и отстрела мини заряда в лучший момент времени в эл. заряженное облако или облака тире тучи .на конце стрелы с минизарядом отстрела должен иметься провод высоковольтный и летающий аппарат с этим внутри него имеющимся кольцом.т.е. стрела отстрела это что то типа гарпуна у китобоев с тросом высоковольтным.этот без пилотный элекоптер измеряет расстояние до цели отстрела стрелы .подлетает как можно ближе но на безопасном без разрядном расстоянии до этого наиболее эл. заряженного района сгустка .определяет на расстоянии наибольшую эл. заряженность и точку предпологаемого ближайшего по времени возможного само разряда этого района тучи и точку куда лучше всего стрельнуть стрелой тире гарпуном с мини эл. на этой стреле имеющейся заряженностью и выстрел влечет за собой. вынужденную само разряженность какого то райончика этой тучи вощле точки вместе с ней куда выстрелила электро стрела тире гарпун.ну а на элекоптере уже внутри него имеется это кольцо куда и попадет эл. заряд таким обращом собранный и в кольце будет кружится пока элекоптер не приземлится туда куда надо.сам элекоптер тоже может работать заряжаясь от этого же собранного атмосферно грозового электричества. и все. и мы будем иметь кучи халявной электроэнергии. шо хоца сказать в догонку:там... в библии где говорится про спадающую манку небесную оюдям на головы не далеко если этот проект реализовать отошли в своих прогнозах древние свидетели падения с неба на головы людей манной крупы.так то в сыром виде манку кушать не будешь ведь надо молочка вскипятить и туда ее засыпать пока молочко кипит и быстрл тонкоструйно помешивая эту кашу убрать с огня.все гдетут про огонь это поо электричество имелось ввиду древними свидетелями манного светапредставления.
Наибольшая сложность понимания квантовой физики состоит в том, что для понимания тех или иных её аспектов мы прибегаем к методу аналогий (базовым из которых является визуально механический). Это сродни тому, как перевести научный труд на язык зусулов 😁
Что бы её понять, нужно ( как мне кажется) оставить этот метод и пребегнуть к другому. Но тут проблема, какой из методов выбрать????? Если принять метод "заткнись и считай", то он не пиведет к пониманию ( это как решать любую задачу по заранее выведенной кем то формуле и просто подставлять данные в нужные места). Это не способ к пониманию!
Тут нужно сделать "шаг назад" в основах своей логики ( а может и несколько шагов). Но тут возникает проблема, после этих шагов назад, начинаешь понимать, что ты ни чего не понимаешь из того, что тебе до этого казалось понятным ( "теряешь почву под нгами") .
Короче проблема состоит в том, что нашему уму нужны привычные и ощущаемые образы. Эти образы дают ощущение понимания вопроса (даже если они не логичны и противоречивы при их детальном расмотрении). Без этих образов нам кажется что мы не видим смысла ( даже если "приборы" показывают верный результат).
Стало быть, нам нужно либо отказаться вовсе от каких либо аналогий и доверять "приборам" (но это врятли "азорит нас" скорее тут мы просто забьем на понимание вопроса и будем сухо считать по формуле) Либо, сделать шаги назад и научится чувствовать новые образы ( они будут конечно тоже приблезительны).
Самое сложное ,конечно, в промышленном использовании - это охлаждающие вещество, ведь с ним кабели будут толще + его надо периодически заменять. Но наверняка через пару десятков лет найдётся вещество или сплав, которое способно являться сверхпроводником при обычной температуре и атмосферном давлении. Но и тут необходима будет изоляция от сильных колебаний температур в разные времена года.
И ещё - во время просмотра ролика у меня возник вопрос - можно ли в нынешние время использовать сверхпроводники в космосе? Например сделать систему проводников в спутнике не внутри, а на корпусе. Но тогда будет мешать отсутствие давления, но я думаю оно будет компенсироваться низкой температурой. Но я в этом вопросе не осведомлён, поэтому и хочу узнать ваше мнение.
Мне кажется в космосе проблемы не только в давлении (я так понял чем выше, тем лучше), а в температуре, т.к. вакуум хоть и имеет близкую к нулю температуру, вещества там мало, а охлаждение то идет за счет отдачи энергии окружающему веществу, которого в космосе по сути нет)
существуют маслонаполненные кабели. Внутри полой проводящей жилы циркулирует трансформаторное масло, которое качают маслонасосы на подстанциях.
Нельзя будет показыватся на солнце а то быстро нагреет
Доступна ли мне та высшая наука жизни?
Я верю в возможность её изучения и знаю, что мне ещё много надо учиться, чтобы познать её.
Я уже далеко ушёл в той науке, что считает козявок, звезды, разлагает цвета и изобретает удивительные вещи, но в области той настоящей науки я ещё глубокий невежда, к стыду моему.
Но утешает меня то, что я не остановился ещё,а иду вперёд, что разум мой голоден, просит есть и добывает пищу.
расскажи про способности супермэна или можно ли добиться физических данных бэтмена
Я бы хотел увидеть выпуск наоборот - рассказ про то, как человек будет себя чувствовать и что сможет делать на других планетах. Например как в фильме Джон Картер.
Создай выпуск про репликаторов - машины с функцией самовоспроизведения
+DESMAKS de они ещё называются зонды Фон Неймана
крутой канал, еще раз пересмотрел видос... )
(интересно это не вредит...)
Спасибо за интересный выпуск.
16:02 Я бы ещё добавил сюда замечательную книгу Пономарёва Л.И. «Под знаком кванта». В последнем издании, кстати, весьма дополненную с учётом современных открытий.
Оговорка на 7:45 Электрон-ФОНОННОЕ, а не электрон-фотонное взаимодействие. Фотон - частица света. Фонон - квазичастица кристаллической решётки. Или мои уши меня подвели?
Фотон - частица взаимодействия электромагнитного поля, а так как свет это электромагнитная волна, то и переносчиком является фотон. Например электрон в атоме, переходя с высокой орбитали на более низкую, испускает избыток энергии в виде фотона.
@@lllBRATlll нет, в видео оговорка, имелось в виду именно электрон-фононное взаимодействие
@@fritt_wastaken а я о чем?
@@fritt_wastaken нет там оговорки, просто уши надо мыть))
@@fritt_wastaken лол, откуда такие сведения, нет никаких "фононов", где вы их вообще нашли? Я б даже посмотрел, если есть видео
немецкий маглев развивает скорость до 500км/ч без всяких сверх проводников.
Единственное где без сверх проводников необойтись это создание магнитного поля планет, с целью захвата протонов из солнечного ветра, и дальнейшего образования органики и воды из углекислоты атмосферы не обитаемых планет.
Наконец-то, к 36-му ролику пошёл научпоп.
Правда, я не понял первого доказательства про искажении магнитного поля за счёт квантового эффекта и минимума энергии.
По-русски - БэКаШа (не Кэ)
А можешь рассказать почему при протекании тока в цепи образуется магнитное поле, так сказать объяснить природу электромагнитной индукции?
Тут очень много людей, которые прикопались к термину «электрон-фотонный». Я вас не совсем понимаю, ведь данный человек снимает интересные ролики на разнообразные темы, а люди все равно прикапываются к одному слову. Макар, не слушай их, продолжай, у тебя очень интересные ролики.
В науках важна точность.
А он тупо рандомно мерил сопротивление или что то таки подозревал?
Электроны в зоне проводимости при низких температурах обьединяются
в газ Бозе-Эйнштейна, который обладает свойством сверхтекучести,
поэтому, так называемая сверхпроводимость на самом деле есть
сверхтекучесть электронного газа без сопротивления структуры кристалла.
я пояснил почему сопротивление току есть и при переходе осталось, а
электронный газ благодаря сверхтекучести движется по проводнику
неограниченно долго... а также и почему этот ток не бесконечно большой
при так называемом нулевом сопротивлении сверхпроводника первого рода.
Отличный выпуск, спасибо. Хотелось бы поинтересоваться, если поместить сверхпроводник в магн. поле, но в вакуум (без воздуха) и задать ему вращение, он будет крутиться "без устали"?
04:28 может принцип минимальной кинетической энергии? у остановившегося шарика как раз максимальная потенциальная и нулевая кинетическая энергия.
E(пот.) = mgh; E(кин.) = mv^2 / 2. Верно? Если шарик остановился - его кинетичск. энергия равно нолю; он мог остановиться в трех точках, из них две - в момент, когда проекция вектора по оси Oy равна нулю, и, когда он в вершине параболы(в видео). Но Если вы про те два случая, то вы правы, но, когда он в вершине, это не верно.
Электрон-фоНонное взаимодействие!!! Не электрон-фотонное!!! Фононы - кванты колебаний кристаллической решётки, Фотоны - кванты электромагнитного поля.
Макар не рассказывал про электрон-фононное взаимодействие. При низких температурах фононов почти нет и они не мешают образованию куперовских пар. Про фотоны рассказано верно.
16:00 будь каждая реклама нечто подобным, - мир был бы счастливее
спасибо, было интересно.
вот это хорошая передачка умно техно реально познавака.
нечего не понял но очень интересно даже думал на физика идти
Из какого фильма фрагмент?
Макар долго не было тебя, однако
Макар , читаешь ли ты книги которые рекламируешь ?
Не могли бы набрать стакан воды, но не потому, что насос не работал бы, я мог бы набрать воды в стакан из ручья или колодца, но вот что надо было бы сказать первым - это то что я бы просто напросто не смог бы ни о чем думать, не мог бы видеть, не мог бы сжать стакан в руке, не мог бы дойти до реки - ничего бы не получилось, ведь все наши мысли и действия не возможны без электричества внутри нас самих, без биоэлектричества - вот наверное самый важный момент.
а при чем здесь пропорциональная масса то?)
так и не понял почему не у всех материалов есть сверх проводимость
А вообще, что такое электричество?
Электроны типа, шарики с отрицательным зарядом?
А заряд это что?
Смысл заряда в чём?
Что вокруг заряда ПОЛЕ?
А поле из чего?
Оно однородно или дискретно?
Когда магнит суёшь в катушку с гальванометром, стрелка что, ступенчато перемещается?
Или на аналоговом осциллографе ступенчатая картинка возникает?
Или луч всёже непрерывно перемещается? Откуда дискретность появилась?
С дискретность считать стало можно?
Непрерывность несчитаема?
А про потерю сверхпроводимости в сильном магнитном поле и про вихри Абрикосова не рассказал.
Где новые выпуски?!?!?!?
А у полупроводников такое состояние может быть?
нет
все хорошо, только электрон-фононное взаимодействие, а не электрон-фотонное!
я бы не хотел чтобы в моем автомобиле была утечка жидкого азота......
То есть закон Ома не действует в сверх проводнике ? Сила тока пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению.
Почему не действует? А, ты думаешь, мол, приложим напряжение 12 В, и какой будет ток? 12/0 = бесконечность ампер? Тут нужно подрубать закон Ома для полной цепи, сила тока будет ограничена внутренним сопротивлением источника.
+Семён Семёныч не переживай электро двигатель жрет реактивную составляющую тока так что вечный двигатель и тут не получиться, просто убрали с двигателя потери на активном сопротивлении
@@ВоваИванов-г5с Косинус фи можно и единицу задать в синхронных машинах. Фи =1 на генераторе, фи =1 на двигателе. И нет у нас реактивных потерь.
@@antonzhdanov9653 реактивная энергия вращает двигатель
@@ВоваИванов-г5с Про вечный двигатель никто и не говорит. Энергия не берется из ниоткуда и в никуда не девается. Берем синхронный генератор на сверхпроводниках и выпрямитель. У нас уже потери на выпрямителе. Передаем энергию постоянным током без потерь. Почти без потерь ибо у нас почти идеальный постоянный ток. Используем вентильную машину постоянного тока на сверхпроводниках. Опять же получаем потери на вентилях. КПД не 100% но вполне себе в районе 99%
Сейчас же если брать гидрогенератор допустим. В районе 75% на генераторе, в районе 60% при передаче и в лучшем случае какого нибудь СДПМ в районе 98% на двигателе. Итого. 0.6*0.75*0.98, кпд всей цепочки 44%. Ну допустим у нас даже какой-то волшебный генератор на ПЧ и СДПМ и там тоже в районе 95%
Итого у нас 55% кпд. Всё равно считай в 2 раза.
а мне завтра на лабе отчитывать принцип Паули( но же на программиста учусь(
Эм.. Неужто ты считаешь, что программисту не надо знать физику? Может ещё скажешь что и высшую математику учить не надо?!
Rus Voin Конечно не надо. Программисту вообще учить ни чего не надо. даже информатика лишний предмет.
Николай Собянин
Как говорит мой однокурсник:"Встал и вышел отсюда"
СГС недостаток?? Кто вообще пользуется СИ кроме инженеров?
Я бы задницу не смог подтереть
я томат
используя сверх проводники можно сделать двигатель с кпд>1, но не на земле.
4:33 постанова, проверено разрушителями мифов )
Я чувствую себя тупым.
Непонятно, а как именно научные сотрудники научились исследовать объекты квантовой механики- вслепую, без микроскопов, манипуляторов и прочих инструментов гарантированного наблюдения и оперирования? Свет для этого не подходит, электроны тоже. Тогда что, очередная религия, отрицающая более древнюю религию?
Какое нахуй электрон-фотонное взаимодействие!
Даешь меньше непонятных формул, больше легких обьяснений
Видел 1 формулу закона кулона, что там сложного? Вот что было малопонятно, так это про электроны и их связи и БКШ, только после вывода понял к чему эти дебри)
Учитывая, что это формула из школьного курса физики
давай про комиксы лучше...
Что за наркомания? Керамические сверхпроводники не проводят электричество.
Gadget Hackwrench проводят, керамика с медью, нам преподаватель рассказывали, что один из стареньких преподавателей занимался этими керамиками, но в большей степени мехсвойствами, а затем когда узнали про нобелевскую премию по данной тематике, сравнили составы керамик, поняли что состав практически идентичен. Никто не задумался более подробно заняться электромагнитными характеристиками
Кретины! Они основ не знают и поэтому выдумывают чушь! Выпуск информативный. Жаль, что информация бредовая.
А где чушь то?
@@jojopko_dev все что не соответствует действительности или здравому смыслу - все бред.
@@Русь-Родина, можено конкретнее? Я ничего странного не услышал. Где мне нужно прислушаться?
@@jojopko_dev ты физик? Я не физик. Моих знаний не достаточно, чтобы объяснять чужие домыслы невыводимые из них. Конкретное содержится в фактах, а не в домыслах.
@@Русь-Родина, я не физик, математик. Просто я знаю, что всё сказанное обоснованно опытами и теорией. Моих знаний хватило, чтобы проверить информацию из видео, и я не могу понять, где вымысел.