Пришлось прослушивать самоделки на таких же динамиках в похожем оформлении. Одну пару динамиков покрыли спец. аккустическим лаком. Звук очень изменился в лучшую сторону. Увеличилось разрешение и артикуляция средних частот. Заиграли более живо и натурально. Разница в звуке была реально ощутимая.
Блин. Мне так - обе звучат погано. У одной высокие перепонки рвут - у второй вообще одна середина. Думаю выбор индивидуален. Каждый настраивает под себя. Сложно оценить качество. Да и в живую звучание совсем другое будет 😒 Самое главное что бы тебе нравилось. Акустика симпатичнинькая вышла 👍
Отличное и полезное сравнение! Не понравились обе. Но, 016 звучит ровнее, звук "ретро" как хотелось бы назвать. 4А32 жжот высокими, середины, как ни странно, мне не хватило. Возможно таковы пристрастия владельца. Для себя сделал промежуточный вывод- 018-тые менять на самострой 4А32 не имеет смысла. Благодарю,
Забавные коменты, спасибо за ролик, по моему тут очевидно, что черные колонки играют чище))))) у Орбиты в сравненнии звук как из бочки, высоких, средних и нет на контрасте)))))
Подскажи, какую напольную акустику выбрать для домашнего прослушивания? Подумывал о Советском комплекте, но немного посмотрев разных обзоров, понял что её большое множество и вся она разная по звучанию. В приоритете конечно чистота и насыщенность звука. Рассмотрю и другие варианты, по совету, в том числе и импортный олдскул.
Открываеш авито ,вводишь сумму которую ты готов потратить на ас и вперёд искать, далее смотрим внеше чтоб не убита была,желательно динамики на основе целлюлозы.2или 3 полосы это как устроит. Едешь в гости на прослушку,если есть свой унч ,то бери с собой +(свои любимые треки с музыкой.) послушай у одного потом у другого, что больше всего вдохновит то и покупай! Советчиков много,и все хвалят своё! Да верно что акустика воспроизводит звук по разному. Даже если на форумах нравится большенству, не значет что тебе будет по душе.
Это не сравнение . Как можно Ресивером проверять он орбиту не может раскачать , а 4а32 ему под силу но только слушать джаз и классику . А для Орбиты Усилитель Бриг 1-й версий и очень хорошо сансуй и сони интегральники с 85 - 90 г. и не плохо любой стерео ресивер 70 - 80 г.
По какой частоте выравнивалась акустика?? Такое впечатление что выравнивалась по синусу по одной частоте... У меня впечатление что 4а32 звучит громче по крайней мере на частотах выше 2к... Вч явно выше среднего уровня... Есть замеры ачх?
Приветствую друг!! Посмотрев несколько твоих видео думаю ты разбираешься в акустике! может что подскажешь?- достались мне динамики от "35АС-1" можно их достойно применить ?
Дружище привет !!! Вот читаю коменты и диву даюсь - одним орбита другим твоя акустика нравится . Говорят же сколько людей столько и мнений ! Моё мнение что я услышал это то что твои играют гараздо прозрачней . Ты бы попробывал купить Ноэма динамики для своей акустики , думаю ты был бы реально порожен звуком . Ну а в целом у меня нет слов , ты молодец - и красиво и звук огонь и у самого руки от куда надо растут . !!!
Почему 4А32 не ограничили на ВЧ. СЧ она воспроизводит прекрасно, чего не скажешь об Орбита. А вот НЧ она не особо вытягивает, ещё и ВЧ диапазон ей мешает. Она же буквально захлёбывается от полного диапазона частот. Слышно, что каша получается. А что до Орбита, то ей катастрофически не хватает СЧ, но на НЧ диапазоне переигрывает TQWP вчистую. При желании из TQWP можно сделать неплохую аккустику, дополнительно обрезав 4А32 на ВЧ и НЧ, и дополнив её сабвуфером.
Конечно TQWP понравились больше, но тоже показалось что у них есть гулкость в звучании, или это помещение так гудит. Но на Орбите таких призвуков меньше. Может это микрофон ваш не берёт такую низкую частоту на которой звучат TQWP, но низы у Орбиты кажутся более проработаны. А в целом огромный лайк👍👍👍
@@Raveii кроме микрофона портит звук ещё видеоредактор! с каждым последующей обработкой звук хуже и хуже(теперь установил другой). Ну + помещение, в живую в 100 раз лучше звук.
орбита точно исправна ? слушаю орбиты (серые с фазиками) через ресивер томсон - нет такой проблемы с глухим зажатым звуком. на ресиверах ямаха и пионер тоже тестировал , везде достойное звучание. в комментах брызжут ядом в сторону советской акустики - такое ощущение , что у комментаторов китайские свистоперделки за косарь играют лучше ... скорее всего эквалайзером нужно подкрасить орбиту и всё зазвучит как надо.
все мы разные( на слух и цвет , товарищей нет)и не каждое музыкальное произведение и не каждый носитель может раскрыть полного звучания акустики...а какой акустике отдать предпочтение, всё зависит от произведения. Каждому своё.А вообщем парнишка молодчинка, руки от куда надо...мысли свежие.стремящие к лучшему.Есть цель, есть стремление, есть желания!!! будем ждать новых твоих творений!!! Я за тебя!!!
Воздуха побольше в 4А32, но звучат они своеобразно, на любителя. 4А32 вообще не очень подходящий динамик для музыки он задумывался как кинотеатральный или концертный, лучше было подобрать хороший ширик из современных серьезных.
У данных, АС только одно преимущество......это то, что отличное построение сцены, звук отрывается от колонок и с закрытыми глазами невозможно локализовать от куда исходит звук. В остальном 4а32 кривые динамики, сильно забивают уши. Нужно делать режектор. В общем на любителя это всё, слушал их год, всё очень нравилось, потом сравнивал с другими АС, и продал..
Расскажите, полауйста, поподробнее про корпуса колонок с 4а32: Толщина стенок, матераилы, размеры, демпфирование, чем покрашены и тд и тп. Если чертежами поделитесь, то вообще отлично будет=)
Доброго дня, 4А32 конечно выигрывает по звучанию. У меня к Вам такой вапрос,не льзя ли как то улучшить звучание Орбиты/ недавно стал обладателем сей акустики и немного расстроился послушав её дома/. Моя S90 звучит намного лучше, Орбиту словно одеялом накрыли. Примерно такая же разница в звучание если в место 4А32 поставить S90 и Орбиту .
купол вч. звена от времени грубеет, клей теряет свои свойства пересыхает, также и слетают витки катушки. сч динамики тяжёлая подвижка. годный только нч динамик. вч однозначно менять на что-то современное. Буду пробовать лечить Орбиту без замены и модернизации сч. динамика ,попробую фильтрами. Очень сухо и неразборчиво воспроизводят музыку данные колонки. Что выйдет не знаю но видео будет)
@@СашаПиров-о5ф Владелец не ярый аудиофил, супер требований к звуку не было поэтому вч динамики из китая. по размерам в место старых подходить не будут, поэтому будем работать над этим. но они новые хоть и уж лучше тех которые были...
на 4.20 Орбита гитару натуральнее играет. Думаю корпуса у TQWP тонковаты - слышны призвуки как реверберация .Либо слабо задемпфированы корпуса минватой. Снимите кривую импеданса колонки - будут два горба как у верблюда. Набивать ватой устье пока они по высоте не станут одинаковыми. Может делали... не знаю. Я сделал 2х16 мм стенки дсп. Призвуков нет. Еще думаю ВЧ низко порезали на 5 кГц... первым порядком на 10-12 кГц попробуйте. Все чисто ИМХО. Саб нужен рупорный .Немного они по низам не дотягивают. У меня несвернутые корпуса и ниже 40 Гц тоже слабо играют хотя настройка на 43 Гц. Вообще Огонь и Респект что решились на такой Подвиг ! Кстати стенки по бокам можно усилить еще одним слоем дсп снаружи либо массивом из мебельного щита. В гараже есть вторая пара Войтов из фанеры 20 мм - резонируют ппц ...
Все с Орбитой в порядке, просто у Vifa SPL значительно больше, вот и кажется, что в Орбите нет ВЧ. На самом деле, если прислушаться, отчетливо слышно характерное "цикание" ВЧ Орбиты.
если он работает, это не значит, что все в порядке))), в черной, ну мне так кажется, не хватает звукопоглотителя(слышно трубу), может я не прав...p.s. может это комната. скорей всего
На самодельных звук интереснее, но вот фазоинвертор надо настраивать и настраивать, так как гул даже на таких простых композициях есть, а вот если что то сложное включить то гул забьет все....
Ну очень хорошая и увлекательная подача материала .Вот бы всем блогерам -аудиофилам такой тумблер .Просто и д е а л ь н о !Быстро ,четко ,понятно . М о л о д е ц ! Учитесь у этого парня ,аудиоблохеры ,как сравнивать акустику нужно(я про тумблер) . Орбита звучит как паровоз . Правда примерно на 8:20 медляк Орбита явно лучше отыграла как ни крути и до 9:40 ,а труба Войта грязно отыграла этот участок . 4а-32 в твоей трубе звучит шикарно .Правда с призвуком трубы .Но на то она и труба собственно .
громкость у самоделки выше. низких почти не чувствуется. подняты средние частоты. а промышленная просто по звуку менее слышна. но у неё низы явно чувствуются и выделены чётко.
Были бы фазоинветры звучяли бы не плохо у самого были такие орбиты с фи и с90 орбита по всем пораметрам обыграла с 90е только если без переключателей орбиты а 4а32 это широкополосный динамик играет сам по себе лучше чем 3х полосная акустика
Самодельные звучат несравненно лучше, труба Войта это сила, то есть это отличная конструкция, которую оценили в последнее время. Хотя она и несколько бубнит, как тут отмечали, но несравненно менее выражено, чем фазоинвертор. Странно неплохо звучит Орбита. После доработки ещё лучше будет. Но съёмку надо делать на что-то покачественнее для оценки акустики.
Когда попадаются аудиофилы, хотя я тоже не далеко от них (без акустических проводов и сетевых), я спрашиваю: "вы слушали когда-нибудь 4а-32"? -нет Тогда, когда я вам буду отдавать после ремонта усилителб, я принесу один жинамик 4а-32, просто показать.. Приношу и для постоты подключаю 4а-32 на один канал, а его колонку одну на второй канал, его калогка дает басс, потому, что сч-вч забивает 4а-32 и они соушают каждый раз это с открытым ртом
Здраствуй из Болгария. Я вижу, что тьй делаеш очен очен болшие ошибки в ето аудио приключение. Сделал колонки, ну хорошо. Ошибка в то, что твоя комната нет никакого демпинга, никаких панелей, всьо у тебя такое отружающее. Об етом мало говорят, а оно самое важное в аудио. Когда колонка излучает звуковая енергия, она не теряется, она гуляет из комната, отражается 1000 раз и все ети отражения, они являются БОЛШЕ енергия, чем на самом деле излучает колонка. У тебя комната ужасная и по мое мнение, тьй до сих пор ничего не слушал. Сделал тьй ета колонка, но тьй не слушал что она на самом деле может из за твоя комната. Сделай так, возми всякие мягкие ткани, подушки, кавьорчики, шубьй и всякое такое и покрой все плоские и жосткие поверхностей. Конечно ето ужасно смотрится, но сделай пусть за час два. Когда тьй нажмьош плей, у тебя откроится аудио портал и окажешся в другой мир. Я думаю если сделаеш ето, потом тьй как то по другому будеш смотреть на аудио. Прочитай тоже про Fletcher-Munson curves или loudness curves, потому что я вижу тьй бас и требъл в 0 ставил, наверно не понимаеш зачем ети кнопки там стоят и когда надо крутит и когда не надо. Тоже про запис, если тьй хочеш передать НАМ звучание колонок, надо ставит микрофон где то на 15-30см. от колонках (лучше триуголник между НЧ, ВЧ и микрофон). Потому что звуковая енергия теряет мощност с квадрат разстояние. Когда микрофон ближе, ему сльйшно колонка, а отражения комната они тоже есть, но они уже на много ниже, чем тот сигнал каторьй мьй хочем. Ну вот такие дела.
Спасибо за Ваш коментарий! Про комнату естественно я всё знаю и как её нужно демпфировать! Для таких манипуляций с аудиоподготовкой помещения пока нет времени и лишних средств, тем более эта комната временная. Помещение свободное есть и возможно что-то придумаю в дальнейшем. С Микрофоном хорошая идея!
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН кстати болгарин дело говорит. Тоже заметил неприятные призвуки. Кстати из собственного опыта работы, можно слегка сэкономить, многие компании отдают за копейки брак от производства поролона, который очень хорошо глушит отражения.
Интересно, где делись ФИ 2 шт у Орбиты ??? Картонный звук у 4А-32 никуда не спрячешь к сожалению. TQWP не впечатлил. Если в такой объём запихнуть нч динамик Орбиты - голоса слушателей будут не в пользу 4А-32
У чёрных слышно что звук не компрессированный, более лёгкий, но т.к. у них два разнесённых источника низких частот то получился какой-то сложный нч эхо-эффект. Орбита звучит ровно так как и должна звучать. Я у своих колонок оклеил пластиковую корзину для сч внутри войлоком на битумной основе. Звук значительно улучшился, пластик гремел. Разобрал вч, и вместо сгнившего паролона под мембрану тож наклеял пятак из войлока, ушёл металлический звон. Колонки теперь играют весьма неплохо.
Возможно такой нч эффект то что шкаф-стенка стоит ближе ,возможны переотражения ,да и сама комната не так уж и располагает. Орбита не такая уж и ровная по ачх, снимал графики с 1го и 3х метров в дали ачх ровнее, провал до 1кгц -6дб. И провал огромный после 5кгц -8дб.. Но я их тоже доработаю, будет лучше звук! вч. стали совсем плохи...
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН не спеши с выводами по кривости ачх, в помещении всегда криво будет. Помещение, что на видео, очень звонкое. Попробуй посмотреть ачх каждого динамика придвинув микрофон вплотную, там наверняка всё ровно будет. Я заморочился как-то и обложил колонки вокруг подушками, сзади толстое одеяло повесил, вещей зимних наложил вокруг сколько было - ачх стало значительно ровней, ну и на слух поприятней. Эту ачх уже можно было показать людям. А если на улице измерить то вообще отлично получается. Посмотри канал Азвука, там парень на крыше гаража измерял, можно сказать что идеальное измерение у него получилось. Я ещё где-то читал теорию по акустике Плоский экран на агл языке, так там эксперты на графиках ачх проводили среднеквадратичную среднюю линию и на неё ориентировались как на наиболее реальную ачх.
У орбиты искажения на сч и в общем сч не такой детальный. Что то разболталось в конструкции явно, возможно хозяева колонок играли в диск-жокея) давали большую громкость и отслоится подвес динамика.
Прослушка через гаджеты - это нечто! Да похрен на телефоны или встроенные динамики. Микрофон при записи тоже не Шур видимо. Разница в звуке есть, однозначно, а вот оценить практически невозможно
Эстонии 021 в некоторых композициях практически не уступают 4а-32, но когда дело доходит до женского вокала, Эстонии сливаются. Рок 4а-32 не могут, за то могут 4а-28, которые даже без оформления могут многое
Эти лампы одни понты...Мой винтажный онкьё ничем не хуже со своими транзисторами будет делать своё дело.. А вообще тут нет нормального звука .ни у одной из акустик.
@@Jorik24 насчёт того, что лампы понты, это чисто вкусовая оценка. Не нужно сравнивать плохой ламповик с приличным транзистором. Каждый из видов усилителей имеет свои достоинства и недостатки. Лично я слушаю лампу и это связано с общим трактом и жанровым предпочтением музыки.
В СССР было много косяков как по разработке, так и по производству. Особенно касаемо 80х годов. Иногда. фильтры от одних колонок без пересчёта вставляли в другие. Копал я тоже орбиту уж не помню какую. Даже на мой совсем не музыкальный слух, звучала отвратно. Поменял ватные мешки, на современный аналог. Получше конечно же стало...но так, как в моей памяти. Фильтры оригинальные, но как то подозрительно мало элементов. Отпаял, начал сравнивать со схемой, чтобы понять что именно даёт такой странный звук... И чтобы Вы думали, а фильтры то не те, от слова совсем. При попытке рассчитать новые/доработать старые и попутном гуглении нашёл пост человека, с колонками именно с такими же фильтрами. Который уже пересчитал всё и выложил аж два варианта, на старой и новой элементной базе. Чел, если ты это читаешь, то респект тебе и уважуха, за расследование махинаций завода изготовителя. Ну и соответственно за готовые схемы фильтров.
На удивление тут совсем другой результат,нежели с S-90.Не смотря на то,что динамики в Орбите почти идентичны S-90,акустика на 4А32 играет просто шикарно.ВЧ и СЧ выразительные,имеют четко обозначенные контуры звучания,не размыты и не смешаны в кашу с супом и макаронами как у орбиты.Орбита на фоне этих колонок звучит как колонка школьника сделанная из коробки из под обуви и китайского динамика.У орбиты НЧ не лучше,чем у 4А32,но намного хуже и невнятнее СЧ и ВЧ.У орбиты неплохие динамики,но конструкция акустического оформления и фильтров сделаны рукожопами с оттоптанными ушами!)))Так-как я не слушал орбиту никогда,то я думаю,что с ней что-то не так.Ну не может же 35АС подобная колонка так паршиво играть!
Конденсатор обязательно должен быть или фильтр вч.Скорее всего из за этого и уходит в защиту, а ещё наверное с пищалками проблемы....замерь сопротивление(возможно что они сгорели уже)!
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН , не знаю что ты хочешь мне сказать но переключатели при замерах должны быть в положении 0 дБ никаких минусов или плюсов быть не должно.
Даже музыка формата MP3 проигрываемая со смартфона и записанная на аналогичный смарт в корне отличается от той которую слышу я в комнате, в случае повторного воспроизведения своей же записи на этой же акустике ). и ещё она более отличается у вас благодаря «UA-cam» и вашего воспроизводящего устройства с акустическим оформлением).
Несмотря на не лучший микрофон, разница очевидна. Как будто сравниваешь стереопару с моно. у 4А-32 воздух, объём, хотя некоторые инструменты задвинуты на задний план. Но это по видимому результат "кастрированных" динамиков, у которых отрезали визер. Ибо у "некастрированных" 4А-32 наоборот, середина слегка "выпирает". У Орбиты звук плоский, как и у большинства HI-FI АС СССР.
Отправил. только учти что обязательно нужен демпфер на стенки корпуса внутрь, (ковёр, ковролин,войлок, линолеум ворсом внутрь) иначе низов не видать! и сам материал потолще.
Все же самоделки очень часто звучат лучше чем серийные изделия. Орбита через 10 мин. прослушивания вызывает желание выключить ее нафиг. Может самодел и не лишен недостатков, но Орбита - бубнящий ящик.
почему Орбита без фазиков и звучит она стрёмно , авторские как всегда звучат лучше всяких сссровских гостовских)) , хотя басов бы не помешало авторской акустики
Ну не знаю, работа конечно хорошая, но АЧХ заводской поровнее будет, у самоделки провал с двух где то до восьми ,звук конечно качественный но провал немного меня напрягает,однако слушать конечно надо в живую.
Смотря в каких С90. Пробовал я в 35ас-1 и 35ас-212 рижских перевернуть фазу, хочется выкинуть их сразу от такого звука. Там всё с завода нормально расчитано под эти динамики, возможно были экземпляры с противофазой, но не у меня
разница конечно слышна,НО-если грамотно все сделать и рассчитать (тобишь корпус и фильтра) то орбита тоже заиграет норм даже на своих динамиках.В СССР все как всегда - задумка хорошая а вот исполнение немного храмает
У усилителя звук деревянный. Слушать на таком музыку противопоказано. Если деньги не позволяют купить приличный ус., то вполне подойдёт не копаный советский "корвет", или "бриг" звук будет на уровне.
Андрей это у него ресивер . Я с ним спорил и доказывал ему и как об стенку горохом . Что по набирали ресиверов для домкино и хотят чтобы они играли в стерео хорошо . Я ему писал , что эти ресы вышей даже линейки переиграет по динамике и низам любой наш усилитель и импортный среднего класса . А он мне что вы не видели какой это рес . Я ему говорю если ты помешан на ресах то тогда найди стерео ресивер 70 - начало 80 г. любой фирмы и когда сравнишь 45 летний рес со своим ты потом свой рес выбросишь в окно . У нас в Одессе за 70 - 100 $ они продаются СОНЬКИ , ЯМАХИ , ПИОНЕРЫ САНСУЙ ОЧЕНЬ КЛАСНЫЕ . А самые крутые это ТАНБЕРГИ Норвежские они тоже тех годов но правда дороже , нижняя и средняя линейка 200 - 300 $ а верхняя до 1000 $ но они 45 летние переигрывают современные новоделы усилители и ресы за 2000 $ . А он пукалку рес подключил к Орбите и хочет их раскачать . У меня этой апаратуры импортной побывало за последних 30 лет разной . В 2003 г. я собрал за 6 000 $ и 7 лет тому расспродал и оставил только мой первый Бриг первой версии с 82 г. и Орбиту но я ее переделал корпуса 10 лет тому . 900 - 300 - 280 на 75 лит . а задняя стенка добавил 30 мм . и вес колонки почти 35 кг. если интересно могу потом подробней . и с Бригом просто сказка + СД МАРАНАНСТ 67 се + СД СОНИ 590 + ДВД ПИОНЕР 585 А как то принёс парень пионеры акустику 3х полосную за 900 $ по размерам как орбита и когда я включил диск фирменный ДВД концерт AC \ DC так он был в шоке как Орбита по низам и высоким переиграла его Пионеры . И это всё стоит у меня в гараже и на полу старые ковры застелены и звук просто БОМБА . И осталась на продажу только ус. ЯМАХА - A500 того же года что и бриг 82 очень классно с деланный серебристый а звук ГОВНО , только классику слушать и акустика САНСУЙ - 65 тоже переделанные высота 1м 15 см . Но у меня их даже нет желания их включать .
Лучше всего звучит тумблер))
да,согласен,тумблер годно звучит)))
Точно, зачем на такое г....., тратить время и свое и чужое...ну заведи ты нормальный б.у микрофон и будет толк!
Ты молодец, чётко подметил, тумблер тут обе колонки сделал
@@yurivolk7187 а ещё часы слышно. настенные......
🤣🤣🤣
Всем "не любителям музыки" 4а32. - шедевр своих времен. Один раз послушал и потасчил домой
случайно купил почти такие же Орбита только с фазиками, и серого цвета и уверяю они хороши, прям бомбически хороши
Мне тоже достались с фазиками, просто -- бомба!!!!!!
@@СергейК-у1б и по чем нынче такие? У меня все ещё они есть. Продавать не собираюсь, просто интересно.
Нашёл за 8500
Чёрная акустика звучит по ярче,молодец дружище.
Пришлось прослушивать самоделки на таких же динамиках в похожем оформлении. Одну пару динамиков покрыли спец. аккустическим лаком. Звук очень изменился в лучшую сторону. Увеличилось разрешение и артикуляция средних частот. Заиграли более живо и натурально. Разница в звуке была реально ощутимая.
Это прикол?
Возможно в роке, а женский вокал пропал?
Звук сочнее на Ноэмах!:) Куда там Орбите с её фильтрами,звучит как радио в прихожей!:)
Где ноэму нашел?
@@АндрейХарлашкин-э5б Динамики Нэома стоят на акустике TQWP!:) Если чё высокочастотный!:) Ломо 4А32 динамик широкополосный!:) Если верить автору!:) Акустика рупорного вида!:)
годный видос! подскажите какие ВЧ у Вас стоят с 4а32?Спасибо.
Блин. Мне так - обе звучат погано. У одной высокие перепонки рвут - у второй вообще одна середина. Думаю выбор индивидуален. Каждый настраивает под себя. Сложно оценить качество. Да и в живую звучание совсем другое будет 😒 Самое главное что бы тебе нравилось. Акустика симпатичнинькая вышла 👍
Даже на смартфоне понятно ,что левая сторона с большим запасом по низам . супер.!
Работа стоит своих трудов! Хорошие колонки получились... Только надо добавить видео с двумя колонками. Масштабные будет звучать.
Отличное и полезное сравнение!
Не понравились обе. Но, 016 звучит ровнее, звук "ретро" как хотелось бы назвать. 4А32 жжот высокими, середины, как ни странно, мне не хватило. Возможно таковы пристрастия владельца.
Для себя сделал промежуточный вывод- 018-тые менять на самострой 4А32 не имеет смысла.
Благодарю,
Мы сравниваем акустику, а надо сравнивать с оригиналом. Разработчики С90 часами сидели на живых концертах и сделали более менее ХАЙ ФАЙДЕЛИТИ.
орбита не напрягает уши. лайк за тумблер!
Забавные коменты, спасибо за ролик, по моему тут очевидно, что черные колонки играют чище))))) у Орбиты в сравненнии звук как из бочки, высоких, средних и нет на контрасте)))))
Подскажи, какую напольную акустику выбрать для домашнего прослушивания? Подумывал о Советском комплекте, но немного посмотрев разных обзоров, понял что её большое множество и вся она разная по звучанию. В приоритете конечно чистота и насыщенность звука. Рассмотрю и другие варианты, по совету, в том числе и импортный олдскул.
Открываеш авито ,вводишь сумму которую ты готов потратить на ас и вперёд искать, далее смотрим внеше чтоб не убита была,желательно динамики на основе целлюлозы.2или 3 полосы это как устроит. Едешь в гости на прослушку,если есть свой унч ,то бери с собой +(свои любимые треки с музыкой.) послушай у одного потом у другого, что больше всего вдохновит то и покупай! Советчиков много,и все хвалят своё! Да верно что акустика воспроизводит звук по разному. Даже если на форумах нравится большенству, не значет что тебе будет по душе.
Черная победила на все 100%.
Прослушал ролик. Респект.👍. Орбита для малых помещений, а вот шп динамик лучше поставить в акустический лабиринт. В чв звук выпуклый.
Это не сравнение . Как можно Ресивером проверять он орбиту не может раскачать , а 4а32 ему под силу но только слушать джаз и классику . А для Орбиты Усилитель Бриг 1-й версий и очень хорошо сансуй и сони интегральники с 85 - 90 г. и не плохо любой стерео ресивер 70 - 80 г.
Такой бред
НЕ бред ,а БРИГ . Привет с Одессы !
По какой частоте выравнивалась акустика?? Такое впечатление что выравнивалась по синусу по одной частоте... У меня впечатление что 4а32 звучит громче по крайней мере на частотах выше 2к... Вч явно выше среднего уровня... Есть замеры ачх?
Да, одинаковое звуковое давление на синусе в 1кгц. Как раз начиная от 1го до 3 кгц есть подъём на +4дб. Ачх есть. И да, на вч тоже подъем большой)
Нашли через какой ресивер слушать!Ямага это боль для аудио!
Приветствую друг!! Посмотрев несколько твоих видео думаю ты разбираешься в акустике! может что подскажешь?- достались мне динамики от "35АС-1" можно их достойно применить ?
Лучше найти корпуса от них родные. или собрать новый корпус , по аналогичной схеме.
Дружище привет !!! Вот читаю коменты и диву даюсь - одним орбита другим твоя акустика нравится . Говорят же сколько людей столько и мнений ! Моё мнение что я услышал это то что твои играют гараздо прозрачней . Ты бы попробывал купить Ноэма динамики для своей акустики , думаю ты был бы реально порожен звуком . Ну а в целом у меня нет слов , ты молодец - и красиво и звук огонь и у самого руки от куда надо растут . !!!
Почему 4А32 не ограничили на ВЧ. СЧ она воспроизводит прекрасно, чего не скажешь об Орбита. А вот НЧ она не особо вытягивает, ещё и ВЧ диапазон ей мешает. Она же буквально захлёбывается от полного диапазона частот. Слышно, что каша получается.
А что до Орбита, то ей катастрофически не хватает СЧ, но на НЧ диапазоне переигрывает TQWP вчистую.
При желании из TQWP можно сделать неплохую аккустику, дополнительно обрезав 4А32 на ВЧ и НЧ, и дополнив её сабвуфером.
Конечно TQWP понравились больше, но тоже показалось что у них есть гулкость в звучании, или это помещение так гудит. Но на Орбите таких призвуков меньше. Может это микрофон ваш не берёт такую низкую частоту на которой звучат TQWP, но низы у Орбиты кажутся более проработаны.
А в целом огромный лайк👍👍👍
просто из-за провала в нижней середине. :)
у Орбиты, естественно
@@Raveii кроме микрофона портит звук ещё видеоредактор! с каждым последующей обработкой звук хуже и хуже(теперь установил другой). Ну + помещение, в живую в 100 раз лучше звук.
ua-cam.com/video/8Nmp63xBQOY/v-deo.html , микрофон не самый лучший, помещение , где все летает и подгуживает.
орбита точно исправна ? слушаю орбиты (серые с фазиками) через ресивер томсон - нет такой проблемы с глухим зажатым звуком.
на ресиверах ямаха и пионер тоже тестировал , везде достойное звучание.
в комментах брызжут ядом в сторону советской акустики - такое ощущение , что у комментаторов китайские свистоперделки за косарь играют лучше ...
скорее всего эквалайзером нужно подкрасить орбиту и всё зазвучит как надо.
ua-cam.com/video/SsrG-YbQi-k/v-deo.html
какой вч в орбите стоит.?они бывают с разным сопротивлением
все мы разные( на слух и цвет , товарищей нет)и не каждое музыкальное произведение и не каждый носитель может раскрыть полного звучания акустики...а какой акустике отдать предпочтение, всё зависит от произведения. Каждому своё.А вообщем парнишка молодчинка, руки от куда надо...мысли свежие.стремящие к лучшему.Есть цель, есть стремление, есть желания!!! будем ждать новых твоих творений!!! Я за тебя!!!
Воздуха побольше в 4А32, но звучат они своеобразно, на любителя. 4А32 вообще не очень подходящий динамик для музыки он задумывался как кинотеатральный или концертный, лучше было подобрать хороший ширик из современных серьезных.
Здравствуйте, поделитесь черттежем если несложно. Очень впечатлили. Устал от своих орбит.
У данных, АС только одно преимущество......это то, что отличное построение сцены, звук отрывается от колонок и с закрытыми глазами невозможно локализовать от куда исходит звук. В остальном 4а32 кривые динамики, сильно забивают уши. Нужно делать режектор. В общем на любителя это всё, слушал их год, всё очень нравилось, потом сравнивал с другими АС, и продал..
Вообще нужно хотя-бы знать резонансную частоту динамика, делать замер и уж от этого отталкиваться. Пиши контакты отправлю
Расскажите, полауйста, поподробнее про корпуса колонок с 4а32: Толщина стенок, матераилы, размеры, демпфирование, чем покрашены и тд и тп. Если чертежами поделитесь, то вообще отлично будет=)
19мм. дсп, сверху шпатлёвка по дереву ,авто грунт и краска vika двухкомпонентная матовая, демпфер ковролин на резиновой подложке, настройка на 35гц. Собственная рез.част. динамика 46гц. Почту, вк пишите пришлю
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН а какая добротность у 4a 32 ?
@@andrejsjegorovs615 было в районе 0.4 - 0.5 у обоих. Пишу за свои, другие 4а32 мерять надо.
ua-cam.com/video/a1A88S9WDoU/v-deo.html
По моему tqwp звучат насыщенней но в тоже время очень гулко, слышен на всех композициях некий бубнеж
это из-за параметров помещения. слышно же, что реверберации гуляют
Шикарное видео
👍
Доброго дня, 4А32 конечно выигрывает по звучанию. У меня к Вам такой вапрос,не льзя ли как то улучшить звучание Орбиты/ недавно стал обладателем сей акустики и немного расстроился послушав её дома/. Моя S90 звучит намного лучше, Орбиту словно одеялом накрыли.
Примерно такая же разница в звучание если в место 4А32 поставить S90 и Орбиту .
купол вч. звена от времени грубеет, клей теряет свои свойства пересыхает, также и слетают витки катушки. сч динамики тяжёлая подвижка. годный только нч динамик. вч однозначно менять на что-то современное. Буду пробовать лечить Орбиту без замены и модернизации сч. динамика ,попробую фильтрами. Очень сухо и неразборчиво воспроизводят музыку данные колонки. Что выйдет не знаю но видео будет)
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИНздравствуйте, нужно видео по переделке Орбита, у меня такие стоят только с ФИ
@@СашаПиров-о5ф будет позже когда вч динамики придут .
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН можно пожалуйста ссылку на ВЧ динамики может себе закажу давно хотел поменять?
@@СашаПиров-о5ф Владелец не ярый аудиофил, супер требований к звуку не было поэтому вч динамики из китая. по размерам в место старых подходить не будут, поэтому будем работать над этим. но они новые хоть и уж лучше тех которые были...
ООО наконец то новое видео
4А32 однозначно.
Орбита зажата,и очень.
на 4.20 Орбита гитару натуральнее играет. Думаю корпуса у TQWP тонковаты - слышны призвуки как реверберация .Либо слабо задемпфированы корпуса минватой. Снимите кривую импеданса колонки - будут два горба как у верблюда. Набивать ватой устье пока они по высоте не станут одинаковыми. Может делали... не знаю. Я сделал 2х16 мм стенки дсп. Призвуков нет. Еще думаю ВЧ низко порезали на 5 кГц... первым порядком на 10-12 кГц попробуйте. Все чисто ИМХО. Саб нужен рупорный .Немного они по низам не дотягивают. У меня несвернутые корпуса и ниже 40 Гц тоже слабо играют хотя настройка на 43 Гц. Вообще Огонь и Респект что решились на такой Подвиг ! Кстати стенки по бокам можно усилить еще одним слоем дсп снаружи либо массивом из мебельного щита. В гараже есть вторая пара Войтов из фанеры 20 мм - резонируют ппц ...
У Орбиты сгоревший высокочастотник , слышно даже глухому
Все с Орбитой в порядке, просто у Vifa SPL значительно больше, вот и кажется, что в Орбите нет ВЧ. На самом деле, если прислушаться, отчетливо слышно характерное "цикание" ВЧ Орбиты.
если он работает, это не значит, что все в порядке))), в черной, ну мне так кажется, не хватает звукопоглотителя(слышно трубу), может я не прав...p.s. может это комната. скорей всего
Орбита качественно и чисто звучит
Хорошая колонка. Молодец! Лучше чем опонент
На самодельных звук интереснее, но вот фазоинвертор надо настраивать и настраивать, так как гул даже на таких простых композициях есть, а вот если что то сложное включить то гул забьет все....
А зачем динамики располагать под потолком😂?
С телефона слушаю, звучат одинаково 😁
Ну очень хорошая и увлекательная подача материала .Вот бы всем блогерам -аудиофилам такой тумблер .Просто и д е а л ь н о !Быстро ,четко ,понятно . М о л о д е ц !
Учитесь у этого парня ,аудиоблохеры ,как сравнивать акустику нужно(я про тумблер) .
Орбита звучит как паровоз . Правда примерно на 8:20 медляк Орбита явно лучше отыграла как ни крути и до 9:40 ,а труба Войта грязно отыграла этот участок .
4а-32 в твоей трубе звучит шикарно .Правда с призвуком трубы .Но на то она и труба собственно .
когда включаешь ширик словно вату из ушей вынимаешь.
O som da torre é bem mais agradável ao meu gosto, a caixa menor tem as frequencias médias muito fortes.
громкость у самоделки выше. низких почти не чувствуется. подняты средние частоты. а промышленная просто по звуку менее слышна. но у неё низы явно чувствуются и выделены чётко.
Были бы фазоинветры звучяли бы не плохо у самого были такие орбиты с фи и с90 орбита по всем пораметрам обыграла с 90е только если без переключателей орбиты а 4а32 это широкополосный динамик играет сам по себе лучше чем 3х полосная акустика
Самодельные звучат несравненно лучше, труба Войта это сила, то есть это отличная конструкция, которую оценили в последнее время. Хотя она и несколько бубнит, как тут отмечали, но несравненно менее выражено, чем фазоинвертор.
Странно неплохо звучит Орбита. После доработки ещё лучше будет. Но съёмку надо делать на что-то покачественнее для оценки акустики.
Субъективно черные звучат лучше . А так надо в живую слушать .
Дима Попов корпус в 2 раза больше как ни как
Это надо вживую слушать, а то трудно сказать, какая АС лучше!👍👍👍👍😿🙀😾😹😼😺😸😽😻
Спасибо за видео! Ваши однозначно интереснее!
Когда попадаются аудиофилы, хотя я тоже не далеко от них (без акустических проводов и сетевых), я спрашиваю: "вы слушали когда-нибудь 4а-32"?
-нет
Тогда, когда я вам буду отдавать после ремонта усилителб, я принесу один жинамик 4а-32, просто показать..
Приношу и для постоты подключаю 4а-32 на один канал, а его колонку одну на второй канал, его калогка дает басс, потому, что сч-вч забивает 4а-32 и они соушают каждый раз это с открытым ртом
Здраствуй из Болгария. Я вижу, что тьй делаеш очен очен болшие ошибки в ето аудио приключение. Сделал колонки, ну хорошо. Ошибка в то, что твоя комната нет никакого демпинга, никаких панелей, всьо у тебя такое отружающее. Об етом мало говорят, а оно самое важное в аудио. Когда колонка излучает звуковая енергия, она не теряется, она гуляет из комната, отражается 1000 раз и все ети отражения, они являются БОЛШЕ енергия, чем на самом деле излучает колонка. У тебя комната ужасная и по мое мнение, тьй до сих пор ничего не слушал. Сделал тьй ета колонка, но тьй не слушал что она на самом деле может из за твоя комната. Сделай так, возми всякие мягкие ткани, подушки, кавьорчики, шубьй и всякое такое и покрой все плоские и жосткие поверхностей. Конечно ето ужасно смотрится, но сделай пусть за час два. Когда тьй нажмьош плей, у тебя откроится аудио портал и окажешся в другой мир. Я думаю если сделаеш ето, потом тьй как то по другому будеш смотреть на аудио.
Прочитай тоже про Fletcher-Munson curves или loudness curves, потому что я вижу тьй бас и требъл в 0 ставил, наверно не понимаеш зачем ети кнопки там стоят и когда надо крутит и когда не надо. Тоже про запис, если тьй хочеш передать НАМ звучание колонок, надо ставит микрофон где то на 15-30см. от колонках (лучше триуголник между НЧ, ВЧ и микрофон). Потому что звуковая енергия теряет мощност с квадрат разстояние. Когда микрофон ближе, ему сльйшно колонка, а отражения комната они тоже есть, но они уже на много ниже, чем тот сигнал каторьй мьй хочем. Ну вот такие дела.
Спасибо за Ваш коментарий! Про комнату естественно я всё знаю и как её нужно демпфировать! Для таких манипуляций с аудиоподготовкой помещения пока нет времени и лишних средств, тем более эта комната временная. Помещение свободное есть и возможно что-то придумаю в дальнейшем. С Микрофоном хорошая идея!
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН кстати болгарин дело говорит. Тоже заметил неприятные призвуки. Кстати из собственного опыта работы, можно слегка сэкономить, многие компании отдают за копейки брак от производства поролона, который очень хорошо глушит отражения.
Интересно, где делись ФИ 2 шт у Орбиты ??? Картонный звук у 4А-32 никуда не спрячешь к сожалению. TQWP не впечатлил. Если в такой объём запихнуть нч динамик Орбиты - голоса слушателей будут не в пользу 4А-32
видимо их два варианта ЗЯ. и Фазоинвертор.
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН не видимо а так и есть их было три вариана фи,зя,и кроссовер с регулировкой
У чёрных слышно что звук не компрессированный, более лёгкий, но т.к. у них два разнесённых источника низких частот то получился какой-то сложный нч эхо-эффект. Орбита звучит ровно так как и должна звучать. Я у своих колонок оклеил пластиковую корзину для сч внутри войлоком на битумной основе. Звук значительно улучшился, пластик гремел. Разобрал вч, и вместо сгнившего паролона под мембрану тож наклеял пятак из войлока, ушёл металлический звон. Колонки теперь играют весьма неплохо.
Возможно такой нч эффект то что шкаф-стенка стоит ближе ,возможны переотражения ,да и сама комната не так уж и располагает. Орбита не такая уж и ровная по ачх, снимал графики с 1го и 3х метров в дали ачх ровнее, провал до 1кгц -6дб. И провал огромный после 5кгц -8дб.. Но я их тоже доработаю, будет лучше звук! вч. стали совсем плохи...
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН не спеши с выводами по кривости ачх, в помещении всегда криво будет. Помещение, что на видео, очень звонкое. Попробуй посмотреть ачх каждого динамика придвинув микрофон вплотную, там наверняка всё ровно будет. Я заморочился как-то и обложил колонки вокруг подушками, сзади толстое одеяло повесил, вещей зимних наложил вокруг сколько было - ачх стало значительно ровней, ну и на слух поприятней. Эту ачх уже можно было показать людям. А если на улице измерить то вообще отлично получается. Посмотри канал Азвука, там парень на крыше гаража измерял, можно сказать что идеальное измерение у него получилось. Я ещё где-то читал теорию по акустике Плоский экран на агл языке, так там эксперты на графиках ачх проводили среднеквадратичную среднюю линию и на неё ориентировались как на наиболее реальную ачх.
По кривости АЧХ всё правильно ! Нет помещения ,нет нормального замера. ua-cam.com/video/SsrG-YbQi-k/v-deo.html
10: 00 ЧТО ЗА ТРЕК?
Левая звучит намного приятнее, молодца!!!
Орбита без фазоинверторов? Не видел таких..
Даже при прослушивании просто на смартфоне, заметна разница в звучании. Чёрные выигрывают.
Конечно, если у Орбиты сдохли высокочастотники)))
Не может так глухо звучать Орбита ,видимо проблема в фильтрах или не родной вч динамик
4а32 супер
при правильном усилителе орбита на порядок лучще будет звучать
У орбиты искажения на сч и в общем сч не такой детальный. Что то разболталось в конструкции явно, возможно хозяева колонок играли в диск-жокея) давали большую громкость и отслоится подвес динамика.
Прослушка через гаджеты - это нечто! Да похрен на телефоны или встроенные динамики. Микрофон при записи тоже не Шур видимо. Разница в звуке есть, однозначно, а вот оценить практически невозможно
могу с полной уверенностью сказать, что если орбите задрать участок от4 до 16 кгц, то услышать разницу будет очень сложно
Эстонии 021 в некоторых композициях практически не уступают 4а-32, но когда дело доходит до женского вокала, Эстонии сливаются.
Рок 4а-32 не могут, за то могут 4а-28, которые даже без оформления могут многое
У Орбиты выперта середина. Самоделка, мне больше понравилась. От лампы будет играть вообще огонь!
Эти лампы одни понты...Мой винтажный онкьё ничем не хуже со своими транзисторами будет делать своё дело..
А вообще тут нет нормального звука .ни у одной из акустик.
@@Jorik24 насчёт того, что лампы понты, это чисто вкусовая оценка. Не нужно сравнивать плохой ламповик с приличным транзистором. Каждый из видов усилителей имеет свои достоинства и недостатки. Лично я слушаю лампу и это связано с общим трактом и жанровым предпочтением музыки.
В СССР было много косяков как по разработке, так и по производству. Особенно касаемо 80х годов. Иногда. фильтры от одних колонок без пересчёта вставляли в другие. Копал я тоже орбиту уж не помню какую. Даже на мой совсем не музыкальный слух, звучала отвратно. Поменял ватные мешки, на современный аналог. Получше конечно же стало...но так, как в моей памяти. Фильтры оригинальные, но как то подозрительно мало элементов. Отпаял, начал сравнивать со схемой, чтобы понять что именно даёт такой странный звук... И чтобы Вы думали, а фильтры то не те, от слова совсем. При попытке рассчитать новые/доработать старые и попутном гуглении нашёл пост человека, с колонками именно с такими же фильтрами. Который уже пересчитал всё и выложил аж два варианта, на старой и новой элементной базе. Чел, если ты это читаешь, то респект тебе и уважуха, за расследование махинаций завода изготовителя. Ну и соответственно за готовые схемы фильтров.
На удивление тут совсем другой результат,нежели с S-90.Не смотря на то,что динамики в Орбите почти идентичны S-90,акустика на 4А32 играет просто шикарно.ВЧ и СЧ выразительные,имеют четко обозначенные контуры звучания,не размыты и не смешаны в кашу с супом и макаронами как у орбиты.Орбита на фоне этих колонок звучит как колонка школьника сделанная из коробки из под обуви и китайского динамика.У орбиты НЧ не лучше,чем у 4А32,но намного хуже и невнятнее СЧ и ВЧ.У орбиты неплохие динамики,но конструкция акустического оформления и фильтров сделаны рукожопами с оттоптанными ушами!)))Так-как я не слушал орбиту никогда,то я думаю,что с ней что-то не так.Ну не может же 35АС подобная колонка так паршиво играть!
да не может она так паршиво играть, но играет а значит совецкие ученые опять создали парадокс)
У меня усилитель сони 920 120w а динамики от фирмы ноэма гдн30-301 8 ом и я туда соединяю вч 8ом 15w пичалку усилитель отключается
Почему?
Пищалка через конденсатор стоит?
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН нет
Конденсатор обязательно должен быть или фильтр вч.Скорее всего из за этого и уходит в защиту, а ещё наверное с пищалками проблемы....замерь сопротивление(возможно что они сгорели уже)!
Спасибо проверю
Конденсатор от 1до 2 мкф.
Хотя-бы и последовательно
Я вчера снял видео с черного ящика первая часть. И звук 1979 впечатлил
Орбита в закрытом корпусе?
Да, это видно.
Это модель такая закрытая, их много видов
Орбита удивила в/ч придушены, у черных в/ч чуть заметнее остальное как из ведра
У орбиты басс глубже берёт.
что-то тут не то. уж очень тихо работает пищалка на орбите. там сзади переключателей нет? может ты их забыл на 0 переключить?
Они в заводском исполнении. На канале есть видео про орбиту отдельно
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН , не знаю что ты хочешь мне сказать но переключатели при замерах должны быть в положении 0 дБ никаких минусов или плюсов быть не должно.
Переключателей нет в данной модели! А фильтра внутри сделаны заводом с порогом -6дб. Я там всё показал на схеме.
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН , завод рукожопов. всех расстрелять надо было ещё тогда.
Орбита вообще достойные внимания,кто подскажет?
бери с фазиками и регуляторами с зади. нужно смотреть по состоянию! динамики практически все однотипные из серии S-90.
Даже музыка формата MP3 проигрываемая со смартфона и записанная на аналогичный смарт в корне отличается от той которую слышу я в комнате, в случае повторного воспроизведения своей же записи на этой же акустике ). и ещё она более отличается у вас благодаря «UA-cam» и вашего воспроизводящего устройства с акустическим оформлением).
Какая высота левой колонки ?
143 см. С подставкой 146см.
Несмотря на не лучший микрофон, разница очевидна. Как будто сравниваешь стереопару с моно. у 4А-32 воздух, объём, хотя некоторые инструменты задвинуты на задний план. Но это по видимому результат "кастрированных" динамиков, у которых отрезали визер. Ибо у "некастрированных" 4А-32 наоборот, середина слегка "выпирает". У Орбиты звук плоский, как и у большинства HI-FI АС СССР.
Орбита с фазиками нормально работают
А где фазики на Орбите ?
Эт модель такая без фазиков,и дипазон там от 40 до 25000 тысяц вроде, и гдн 75,у меня с фазиками и 50гдн 3 30 частота 25 25000 играют намного лучше.
Приветствую размеры корпуса TQWP есть
Отправил. только учти что обязательно нужен демпфер на стенки корпуса внутрь, (ковёр, ковролин,войлок, линолеум ворсом внутрь) иначе низов не видать! и сам материал потолще.
@@ЭЛЕКТРОКУЛИБИН мне тоже можно размеры корпусов пожалуйста
Добрый день 4а32 хорошо звучат но почему то не все это слышат
Микра и редактор похие были на тот момент.каждому своё ,в живую звук совершенно другой)
Все же самоделки очень часто звучат лучше чем серийные изделия. Орбита через 10 мин. прослушивания вызывает желание выключить ее нафиг. Может самодел и не лишен недостатков, но Орбита - бубнящий ящик.
почему Орбита без фазиков и звучит она стрёмно , авторские как всегда звучат лучше всяких сссровских гостовских)) , хотя басов бы не помешало авторской акустики
Да, орбита средину задирает, будто поют в рупор
За котика отдельный лайк!
Ну не знаю, работа конечно хорошая, но АЧХ заводской поровнее будет, у самоделки провал с двух где то до восьми ,звук конечно качественный но провал немного меня напрягает,однако слушать конечно надо в живую.
Орбиту пленочкой обклеить тоже будет неплохо выглядеть))
согласен! звук тоже подправим... с помощью новых вч. доработкой фильтра и с дополнительным демпфированием корпуса.
обычно если перевернуть полярность сч то и серединка нормальная становится на с90
😂
И что получится? Нештатный режим динамика, нештатный режим сч фильтра.
@@АлександрЗенов
Внештатная ситуация,
Вот что 😂
Смотря в каких С90. Пробовал я в 35ас-1 и 35ас-212 рижских перевернуть фазу, хочется выкинуть их сразу от такого звука. Там всё с завода нормально расчитано под эти динамики, возможно были экземпляры с противофазой, но не у меня
@@YouBlackHack условно относительно (нормально)
ВЕСЬМА
У Орбиты не работает вч. Мне так кажется
лайк за кота
32 МОЩЬ
разница конечно слышна,НО-если грамотно все сделать и рассчитать (тобишь корпус и фильтра) то орбита тоже заиграет норм даже на своих динамиках.В СССР все как всегда - задумка хорошая а вот исполнение немного храмает
Сравнение с Орбитой - это просто смех, для непонимающих людей..
+
Башни рулят, более открыты, Орбиты глухи, как придавлены одеялом!
Nice comparison.
Хорошая подача видео! Обе акустики хлам честно говоря!
У усилителя звук деревянный. Слушать на таком музыку противопоказано. Если деньги не позволяют купить приличный ус., то вполне подойдёт не копаный советский "корвет", или "бриг" звук будет на уровне.
Андрей это у него ресивер . Я с ним спорил и доказывал ему и как об стенку горохом . Что по набирали ресиверов для домкино и хотят чтобы они играли в стерео хорошо . Я ему писал , что эти ресы вышей даже линейки переиграет по динамике и низам любой наш усилитель и импортный среднего класса . А он мне что вы не видели какой это рес . Я ему говорю если ты помешан на ресах то тогда найди стерео ресивер 70 - начало 80 г. любой фирмы и когда сравнишь 45 летний рес со своим ты потом свой рес выбросишь в окно . У нас в Одессе за 70 - 100 $ они продаются СОНЬКИ , ЯМАХИ , ПИОНЕРЫ САНСУЙ ОЧЕНЬ КЛАСНЫЕ . А самые крутые это ТАНБЕРГИ Норвежские они тоже тех годов но правда дороже , нижняя и средняя линейка 200 - 300 $ а верхняя до 1000 $ но они 45 летние переигрывают современные новоделы усилители и ресы за 2000 $ . А он пукалку рес подключил к Орбите и хочет их раскачать . У меня этой апаратуры импортной побывало за последних 30 лет разной . В 2003 г. я собрал за 6 000 $ и 7 лет тому расспродал и оставил только мой первый Бриг первой версии с 82 г. и Орбиту но я ее переделал корпуса 10 лет тому . 900 - 300 - 280 на 75 лит . а задняя стенка добавил 30 мм . и вес колонки почти 35 кг. если интересно могу потом подробней . и с Бригом просто сказка + СД МАРАНАНСТ 67 се + СД СОНИ 590 + ДВД ПИОНЕР 585 А как то принёс парень пионеры акустику 3х полосную за 900 $ по размерам как орбита и когда я включил диск фирменный ДВД концерт AC \ DC так он был в шоке как Орбита по низам и высоким переиграла его Пионеры . И это всё стоит у меня в гараже и на полу старые ковры застелены и звук просто БОМБА . И осталась на продажу только ус. ЯМАХА - A500 того же года что и бриг 82 очень классно с деланный серебристый а звук ГОВНО , только классику слушать и акустика САНСУЙ - 65 тоже переделанные высота 1м 15 см . Но у меня их даже нет желания их включать .
Какай в этом смысл. Мерзкий визг пилы можно слушать на чём угодно. Нужна музыка!
У тебя громче выключатель счёлкает!:)
НЧ, на мой взгляд, получше у Орбиты!)