Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Сравнение звучания 4а32 в ФИ и ОЯ.
Вставка
- Опубліковано 26 кві 2020
- Пробуем сравнить звучание 4а32у4 в оформлении ФИ и ОЯ попеременно переключая колонки в одном канале между собой тумблером. 4а32 играют вместе с НЧ секцией.
Все таки надо врезать, обратно приклеить ВЧ рупорок на место у 4а32. Только надо не родной рупорок, а сделать другой, потоньше и плотнее и с замером ачх.
Три года назад смотрел это видео и склонялся явно за ФИ , а сейчас слушаю и думаю , что ОЯ можно слушать долго , а от ФИ быстро голова начнет болеть ! Да и соседям ФИ придется не по душе , поскольку соседи будут слышать не музыку , а только Унц ,Унц ,Унц , монотонное ! Я вспомнил сейчас , что лет 20 назад на даче , я включил S-90 процентов на 60 и сосед ко мне пришел с опухшей головой , а сосед от меня жил метрах в 400 ! Я не поверил ему , что ему давит на мозги и мы пошли к нему на участок и я с удивлением обнаружил , что у него самой музыки не слышно , а слышно только монотонное давление с гулом ! Я пока шел назад ,у меня бошка разболелась и я более не включал колонку на улице ! Потому что это для кого то может быть мукой ! В прошлое воскресенье я был на свадьбе , которая проходила на турбазе и там пришли соседи жаловаться на подобное уничтожение мозга и хотя у музыкантов была профи аппаратура и колонки были направлены в обратную сторону от населенного пункта , уже за воротами базы , стоял крайне неприятный резонанс ! Колонки концертные естественно были ФИ ! Поэтому спустя 3 года после ознакомления с этим видео , я склонен изменить своё мнение и склонился бы к ОЯ , вместо яркого на первый взгляд звучания ФИ ...
@@user-ll3hk8tq2n Сейчас в основном слушаю открытую акустику. Когда приходиться слушать фазик, то слышится влияние корпуса на звучание НЧ динамика.
@@Sound-Lab полностью вас поддерживаю ! Почему решил освежить свои впечатления от вашего старого видео , так это потому ,что сегодня решил создать ОЯ на 4 А32 . мне подарили Аккорд 001 в идеале и я сегодня его прослушал 15 ватных колонках . Подключил к нему модуль USB и всё так просто , так легко всё подключилось и работало и Аккорд попросил что то на подобии 4А32 . Я в удивлении обнаружил , что Аккорд не копанный , все СССРовские кандеры и другие элементы в идеале , потенциометры не хрипят и германиевый звук просит жизни . Так и говорит мне : " Спаси , оживи , я буду служить верой и правдой " . Я даже придумал на базе Аккорда сделать музыкальную стойку в одном высоком корпусе , где бы был и германий для классической музы и кремниевые транзисторы класса "Б" и даже сегодня появилась мысль закинуть в эту стойку блок JVC на 60 ватт с красивой панелью и пультом управления ! Что самое интересное Аккорд 001 имеет кучу вариантов включения и на этой базе можно создать многоцелевое устройство , заключающее в себе и класс "А" и класс "Б" и нето попсовое , на чем написано HI-FI ....
Поэтому я вновь подписался на ваш канал и буду впитывать идеи и делиться своими , с вашего разрешения ))))
@@user-ll3hk8tq2n На одном сайте человек сделал большой ОЯ для 4а32, и для верхних вч добавил РНТ-407 и кайфует от звука. Ссылку скину, поищу.
@@Sound-Lab Спасибо , гляну . Но у меня ВЧ -рупоры 1А-20 , думаю круче и быть не может )))))
Открытый ящик звучит более естественно. Контрабас более настоящий, хоть и массы не хватает, но не будет напрягать при долгом прослушивании. Фазик звучит энергичнее, но и навязчевее. Для электронной музыки возможно данный фазик пойдет, но в остальном проигрывает оя. И в фазике слышны задержки затухания звуковых волн, ТК есть задняя стенка. Стоячие волны следовательно (delay) (задержки) подмешивают больше грязи в общую картину звучания. Джаз хорошо их вывел на чистую воду. Оя джаз играет легко и непринужденно. Спасибо за видео!
По мне просто гул от раздемпфированного динамика, ящик маловат. Голова заболит от него. Отриц. выходное слегка помогает, как в статье каж. Маслова.
Если гудение щелки и есть тот самый выигрыш в громкости, то ну его на фиг, этот "выигрыш". Я за чистый звук, за ОЯ.
Скорее всего ФИ будем переделывать в ОЯ.
Гудение щелки?!!!Да неужели вы не слышите откровенную яму на нижней середине правой колонки?Как часто вы слушаете джаз?Вы понимаете,как работает фазоинвертор?Скорее всего большее влияние оказывает сам динамик....он откровенно по другому звучит.
@@Sound-Lab да тогда когда справа это и есть музыка
Прослушивал в хороших наушниках дважды очень внимательно. Вывод такой, левая колонка играет более насыщенно, присутствует бас, звук телесный, меньше замылености, но присутствует небольшая зажатость. Размер ящика, явно должен быть больше. Если честно я противник открытых конструкций. Приходилось много прослушивать подобных изделий, и всегда недостатков было больше, чем достоинств. Правда, надо отметить, что воспртятие звука в целом, является вкусовщиной. Кому то нравится точный мониторный звук, а другим нужно нечто иное. Насколько можно видеть под ШП динамиком врезаны ленточные твитеры, если я не ошибся. Если это так, то твитеры не соответствуют по физике звука диффузорным динамикам. Практически почти невозможно их гладко состыковать с основным ШП динамиком. В данном случае лучше подойдет конусная бумажная пищалка. Фильтр можно построить на одном конденсаторе. Звук будет более правильным и детальным. Ролик хороший. Лайк, и удачи!
В первую очередь очень хороший тест .Понравился , так как именно так ,с м=помощью мгновенного переключения с динамика на динамик , и должен происходить тест .
Играло по разному , так как пока в видео был ваш тест ,я естественно умудрялся и свои колонки менять .Вот такой вот я продуманный или для кого -то хитрый .Но врят ли так кто то делает , а я вот умудрился.Поэтому ,в зависимости от моих динамиков ,по которым я слушал ваш тест ,менялись местами по хорошести звучания и ваши динамики в видео .Вывод таков : Правый динамик ваш звучит честнее .Это важно для честных людей .Вот видите как все замудренно ? Мне он понравился больше .Его звучание чище ,почти без примесей .Спасибо .
Полностью согласен.
Открытая звучит естественнее и уши не устают, закрытый долго не послушаешь, и в наушниках чувствуется.
я купил 4а32 в ЗЯ объём корпусов 200л ,когда снял заднюю панель заметил более хорошее звучание.
А я нн снииал-звучат оцени сам
Кот партизанит. Мне, как человеку больше привыкшему к року по душе фазоинвертор
Мне думается вариант ОЯ предпочтительнее, но сам кабинет явно маловат для 4А-32, да и стена за ним явно участвует в звукоизвлечении.
А Я В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ !!! )))) Я долгое время топил за ОЯ и поносил ФИ , а тут явно ФИ по моему мнению впереди ))) Инструмент в ФИ оказался ярче и насыщеннее , ОЯ же напротив делал инструмент невыраженным . Саксофон звучал как буд-то саксофонисту лень было сильно напрягаться ))) Хотя в начале видео мне в ухо попал бубнящий фон ФИ и я рассчитывал ,что ОЯ сразу выдаст чистые нотки , но по факту в общем впечатлении мне ФИ доставил больше удовольствия от прослушки )))) Сам себе удивляюсь ,но тест шикарный ,спасибо огромное ))) Конечно анализируя после , я понял ,что ОЯ работал на на фронт ,а на все помещение и может в вашей комнате вам ОЯ слышится объемнее и чище ,но мне слышен исключительно микрофон ,который снимает именно фронтальный звуковой сигнал , который у ФИ был явно мощнее в силу своей концентрации . Тут тяжело вам что либо посоветовать ,оба варианта на зависть великолепны и иметь любой из них в паре я бы считал за счастье ))))
Надо ещё ПАС попробовать, может будет что то среднее.
@@Sound-Lab "ещё ПАС попробовать" - и столкнуть в упор три варианта оформления ( если есть еще одна 4а32, конечно) уверен, что Вы ознакомитесь со всеми мнениями и сделаете, как нравится Вам! рад увидеть Анатолия Науменко с человеческим лицом - его нынешний комментарий мне понравился - с меня ему 7 "лайк":-) всем здоровья и успехов!
@@Sound-Lab и ПИ если есть такая возможность )
ОЯ очень капризны к установке и типу отделки помещения. Я в 16 лет делал себе ОЯ, динамики от радиолы использовал, потому что не было материалов и денег на магазинные колонки. Ставил их в угол - вроде бас есть, подальше от стен - баса не было вообще. Но динамики еще и хрипели, если громкость поднять. Выкинул я все это короче, в 18 лет купил Микролабы соло 2 мк3, после всех моих недо-самоделок их звук показался мне прекрасным.))) Сейчас есть два комплекта колонок - Динаудио и еще самоделка из Аттитюда, насовал туда динамиков Сеас. Но иной раз разносит себе сделать гигантские щиты на СИКАх...
Продублирую и тут свой комментарий , для понимания :----
Три года назад смотрел это видео и склонялся явно за ФИ , а сейчас слушаю и думаю , что ОЯ можно слушать долго , а от ФИ быстро голова начнет болеть ! Да и соседям ФИ придется не по душе , поскольку соседи будут слышать не музыку , а только Унц ,Унц ,Унц , монотонное ! Я вспомнил сейчас , что лет 20 назад на даче , я включил S-90 процентов на 60 и сосед ко мне пришел с опухшей головой , а сосед от меня жил метрах в 400 ! Я не поверил ему , что ему давит на мозги и мы пошли к нему на участок и я с удивлением обнаружил , что у него самой музыки не слышно , а слышно только монотонное давление с гулом ! Я пока шел назад ,у меня бошка разболелась и я более не включал колонку на улице ! Потому что это для кого то может быть мукой ! В прошлое воскресенье я был на свадьбе , которая проходила на турбазе и там пришли соседи жаловаться на подобное уничтожение мозга и хотя у музыкантов была профи аппаратура и колонки были направлены в обратную сторону от населенного пункта , уже за воротами базы , стоял крайне неприятный резонанс ! Колонки концертные естественно были ФИ ! Поэтому спустя 3 года после ознакомления с этим видео , я склонен изменить своё мнение и склонился бы к ОЯ , вместо яркого на первый взгляд звучания ФИ ...
очень интересно! сложно сказать какое оформление выигрывает, в каждом слышны свои плюсы.
Ничего сложного! Только то что справа!!!!!!!!! Слева съедается музыка.
Спасибо за потраченное время и труд. Хорошее сравнение. По моим впечатлением выйграла левая колонка! Звук собраней и сбалансированней. Но! Если сделать щит больше, возможно толще, можно добиться такого же результата и в отрытом ящике. А вот после этого призёр будет правая колонка. Короче.... сейчас в открытом ящике напрочь отсутствуют верхние НЧ.
А вообще я напрочь не понимаю на какого хрена строить такие колонки на фазике? Правельнее бы делать всё на щите и да.... правельнее делать!
Мил человек. Пиши правильно. Незачем вставлять было И́.
Просто. Выиграла.
Не существует слова выЙгрыш.
если слева больше баса то его ведь можно убавить, изза этого я люблю усилители с настройками, чтобы разные трэки настраивать под себя
Фазоинвертор подперт НЧ, что лучше формирует пространственность и дает объемность звучания. На контрасте с НЧ, СЧ и ВЧ звучат более детально и выразительно. Звук обладает большей полновестностью (телесностью) и выразительностью. Хотя остается вопрос - не подгуживает ли бас? Нужно сравнивать с оригиналом.
Как мне показалось, существенной разницы в звучании колонок нет, просто ФИ направляет большую часть энергии звуковых волн на вас, поэтому звук кажется более громким и насыщенным, а ОЯ озвучивает всю комнату, по этой причине звучание ощущается немного рассеянным и приглушённым, создавая, тем не менее, больше звукового пространства. Слушал в наушниках.
Мои bluedio не воспроизводит разницы или ухи уже не те, скоро полтинник а выше 14 кГц слышу от настроения, когда не уставший.
Мое ммнение,ФИ выдает более обьемный звук и низких частот побольше🎭
Но это не бас!!! Это кривые нч. Такие нч скрывают музыку.
Скажите пожалуйста, а срез частот кроссовера у Вас какой?
Уже точно не помню. На 4а32 стоит кондер около 50мкф, на НЧ катушка примерно 8-9млг, ну и ВЧ второй порядок 3,9мкф + 0,35млг
Правоя помягче и по естественные.От левой мне кажется устанешь быстро.Удачи!
Как по мне то лучше с фазиком. А не пробовали туда вч динамик с фильтром приспособить? Или цель именно ширики?
ВЧ динамик также подключен, который ниже.
Я себе сделал 4а28 в ОЯ, с пищалкой + саб, мне нравится.
Я взял стандартные киношные ОЯ с 4А 28 - верхов мало, низов мало. Добавил пищалки "мистери" - верха появились, низов нет. Добавил саб 12 дюймов - все хорошо, только пришел сосед, просил немного убавить, потому что у него обои стали отваливаться. Потом сделал ЗЯ размером 350 на 270 на 850 мм, с двумя 4А28 - низов совсем нет, верхов совсем нет, короб мал.Открыл короб, 70 гц снизу появилось, этого мало. Убрал 1 дин, ящик закрыл, поставил ПИ из неисправного 10ГД34, утяжелил примерно на 10 граммов подвижку на нем (болтик с гаечкой М6) - низы появились, примерно 40 гц, верх добавил коаксиально 2ГД36, через 4,7 мкф - звук стал просто чудо, как хорош. Материал - старая ДСП 20 мм, снаружи - ламинат 6мм, недостаток - вес примерно 30 кг, тяжелые
В закрытом я. ощущение резонансов в корпусе, но низов больше. Открытый более естественно. Пробовали просто натянуть ткань на заднюю стенку открытого корпуса? Колонка дышит и глушится отражение звука от стен. Ткань надо сильно натягивать на подрамник. Иногда делают панель с дырками, но она даёт переотражение волн на дифузор, хотя и дышит...
Думаю, вы знаете, опыт большой.
Да, буду пробовать ПАС.
правая зажато звучит. левая просто отлично.
Привет, да спасибо за обзор, теперь чтоб самому не тратить время на подобный эксперимент, скажу вот что
Теперь точно собирать в ОЯ потому как правая даже в картонке звучит изящнее на сцену как то так, и чуть расплывчато потому как работает на комнату, а левая по собраней ближе в к слушателю, но все таки микросхемный звук имею ввиду санио сборки модули, не лампа плосковато, для меня.
Но собирать стану в оя однозначно
В ОЯ неглубоком, если будет поддержка по НЧ.
Здравствуйте, а можете подсказать чертежи фи очень понравился звук
Тут в тесте подключены и НЧ секции к каждому 4а32. Поэтому НЧ получше, чем играл бы один 4а32. Где-то есть видео на канале, где играет одна колонка. Видео про большой полочник на 4а32.
Для 4а32 надо больше размером корпус.
неподготовлено звуковое давление, оно разное... левая акустика звучит громче, надо было по дб в какой то программе выравнять баланс. К середине теста выровнялось... Второе, это тестировалось с нч нижними динамиками?
Да, нижние были в работе.
@@Sound-Lab как бы не мое дело, но тест был бы хорошо без низа, чисто верхняя акустика
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста,чем снимали видеоролик.Хочу тоже снять звучание своей самодельной АС и показать Вам. Спасибо.
Если есть пара тыс. лишних руб, то можно купить БУ фотик - "Canon PowerShot SX20 IS". Я на него снимаю видео. Можно конечно рекордер присмотреть, но те что мне нравятся примерно от 15т.р
@@Sound-Lab
У меня тоже Кэнон,но модель SX500IS.
Мне показалось он у меня басы режет.
А у Вас на видео с басами все нормально. Похоже Ваш по звуку лучше пишет.
Есть на рынке рекордеры Tascam prosound.ixbt.com/interfaces/tascam-dr05x.shtml
Новые есть и по 7 рублей: www.fotosklad.ru/catalog/rekorder-tascam-dr-05.html
И по 5 рублей б/у www.avito.ru/omsk/audio_i_video/rekorder_tascam_dr-05_petlichka_1886523038
За ответ спасибо,поищу фотик как у Вас...
Вот так пишет звук рекордер Tascam ua-cam.com/video/UqGsNFzK7-s/v-deo.html
Или вот так ua-cam.com/video/vYXK0_iV0k0/v-deo.html
@@AP-sl2lq У sx20 микрофоны наверно больше диаметром, и НЧ пониже берут, в отличие от большинства моделей, где ниже 100 Гц нет ничего.
@@Sound-Lab Скорее всего это так.
Приобрету фотик как у Вас или разорюсь на рекордер Tascam, запишу свою самодельную АС нормально с басами.,покажу как звучит.
А то не хорошо как-то,ушами слышу отличный бас,а на видео его нет почти?! (
Вот ещё на Tascam звук писали ребята ua-cam.com/video/g6sNFoO9w-c/v-deo.html
@@AP-sl2lq Именно бюджетная модель TASCAM DR-05X мне показалась неочень по звучанию. Вроде пишет нормально, но чего то не хватает. Лучше поискать подороже модель.
Пока тоже не смог определится что лучше. Но вроде ФИ как то ярче что ли Хмм:-/ Поэтому мне больше ФИ понравился но нужно под него большой короб типа трубы войта. Кстати а что за трек играет? на 5:20?
"haxhigeaszy-hot-cold"
Здравствуйте! Очень интересный эксперимент! На мой взгляд, баса больше конечно в фазике, но оя , звучит менее зажато... Наверное имеет смысл, доработать фи. P.s. Но можно, с целью чистоты эксперимента, попробовать сделать открытый ящик большего размера. Тогда, возможно получится совместить плюсы обоих оформлений. Одним словом, ваши видео всегда ждём!!! И котейка, тоже у вас меломан!
Да, крутится кот возле фазика. Вот думаю может фазик раздражает его или наоборот. Обычно коты реагируют на громкие звуки и стараются остановить его источник.
@@Sound-Lab почему в роликах с 4а32 постоянно звучит блюз или джаз? Покажите на что они способны проигрываю другие стили. Рок, диско, рэп в конце концов. Может послушаешь и плюнешь на этот винтаж
@@user-hm4tm4lj2j Мелодии взяты из библиотеки Ютуб. С другими мелодиями будет бан. Поэтому иногда в описании временно бывают ссылки на другие стили.
Мне понравилось болше ОЯ.И в етом оформление 4А32 нравится больше всего.
В открытом оформлении больше воздуха, но зя играет насыщеннее.
Почти 40 лет искал звук и в итоге откр яз. Искажения при отражённом звуке присутствуют в оя, но это пустяк когда есть воздух и динамика. Много переделал систем с 4а32, от Онкен до щитов. Ищите телефунк и только в оя. Это субъективно. Удачи.
У меня есть их младшие братья 4а28 подскажите что лучше сделать для них , щит , оя ? ЧВ? Я так понимаю в ЧВ все равно не будет хватать низких так как они играют от 50-60 Гц но это я могу компенсировать сабвуфером и что же получится можно замутить 4а32 в щитах и к ним саб?
4а28 были у меня. Если слушать как есть без доработки, то резкие СЧ, нехватка НЧ, с ВЧ можно немного смириться.
Чтоб появились немного НЧ, я пропитывал подвес раствором герлена, тем самым снижая собственный резонанс динамиков.
Тогда они неплохо звучат в не глубоком ОЯ, или щите примерно размером крышки письменного стола.
Но у меня они играли в ФИ без ВЧ рупорка с доп. шёлковой писчалкой, и сейчас играют у знакомого. На НЧ в фазике немного бубнят, а так в целом неплохо. На Аудиопортале есть тема о моих колонках на 4а28.
Если делать саб к 4а32, то саб желательно делать на быстрых динамиках.
Тут мои бывшие АС на 4а28 ФИ. Звучание с лампой - yadi.sk/i/KiBa_c5TrXmKtw
однозначно ОЯ!!! звук расслабленный и не напрягает, очень долго можно слушать, ФИ ярче и более утрированный(как-будто накрученный) , как следствие быстро устанешь от прослушивания. ФИ - это яркий(накрученный) HD фильм в кинотеатре, а ОЯ - это театр (живое выступление реальных артистов) ФИ - это вино с ароматизаторами, а ОЯ - это натуральное вино без консервантов :) всем удачи!
В случае ФИ - левая колонка звук ЯВНО сочнее, в ОЯ НЧ просто отсутствуют. Спасибо за тест, ОЯ - в топку!
плюс из оя будет лишний сигнал по комнате идти
очень интересно я тоже думаю про проект . подписался рад друзьям
Будем переделывать, пилить из ФИ в ОЯ, уменьшая глубину наполовину. Н-фрейм также переделать надо под 15", увеличив ширину и высоту.
На мой слух, это хорошо слышно на второй композиции. Закрытый 4а-32 звучит так, как будто его вставили в оцинкованное ведро. Открытый динамик звучит приятно.
Открытое оформление приятнее будет
Да и правилней.
Добрый вечер! Ачх снять не пробовали? Вопросы сами отпадут. А если поперемещаете то и оптимальное место в помещении найти можно. Эти динамики кривые в плане АЧХ и узконаправленные (4А-32) . Правильно настроить можно только при при пополосном усилении с хорошим процессором (АЧХ, кроссовер, задержки).
а что за динамики в нч секции?
На нч динамики RFT L-3702
Дим, а что за усилок?
Транзисторный - Marantz PM66
32 СУПЕР
А к какому усилителю всё это подключено ???
Транзисторный - Marantz PM66
Фи явно лучше, интересно,труба войта как буит?)
Но на левом низы более глубокие
Они и скрывают музыку, это не бас.
Здравствуйте, бы л бы вам благодарен за полный обзор фи с размерами и перегородками и настройкой на фи, если можно, буду вам очень признателен
Эти размеры не сохранились. Делал для пробы, разобрал.
Лучше побольше обьём взять типа такого -
ldsound.info/shirokopolosnaya-as-na-4a-32-pravilnyj-raschet-korpusa/
Сейчас бы делал не менее 120л ФИ по Клячину , или ТЛ.
Интересный эксперимент.На мой взгляд с фазиком лучше.Но это моно.Возможно на стерео будет другой результат.
Открытый хорошо
фазоинверторный короб не просто маленький , а гипер маленький . литров 40? а может и этого нет ?
для ширика в 12 дюймов менее 200 литров даже б не рассматривал + полностью забить стекловатой . и вся эта неравномерность ачх уйдёт и стоячие волны уйдут , и реверберация уйдёт , и глубина появится ...
Поэтому и топят за оя)
Открытый😊 воздушный😊 звук.Оставьте с открытым,реально круто звучит .Я по вашему опыту купил 4а32 ,ещё где то едут они ко мне ,смотрю какой щит сделать покрасивее да и училка ещё нет ,ищу транзисторный ну или ламповы😊й,на что денег хватит.Всем участникам участия
Если 4а32 один будет играть, без поддержки НЧ, то щит надо большой. На форумах у некоторых щиты 1200х650 с ПАС .
Интересное наблюдение,я хотел в виде шарообразных затянутых в радиоткань,закрепить на стойках для колонок
Куда делся вч раструб на динамиках
Хотел попробовать вместо родного приделать другой, пожестче, потоньше. Пока без него с писчалкой слушаю.
Справа помягче, немного детальнее
Я за фазик, потому что в правой колонке играет угол комнаты, без него картонный лоток совсем тухлый
левый звучит сдавлено, правый открыто
и ещё заметил что у левого звуковая сцена ближе, у правого дальше,
наверно потому что правый открытый и есть отражения от стен.
ОЯ, однозначно!
можно увидеть вашу схему фильтров для этих динамиков...
Фильтр примерно - НЧ первый порядок катушка 7-9млг, или второй порядок , добавляя 30мкф кондёр. На 4а32 полосовой фильтр перв пор.(50-80мкф + катушка 0,3-0,47млг) и резистор для ослабления сч сигнала, ну и ВЧ првый порядок кондер 3,9мкф, или второй добавляя катушку 0,3млг. Примерно так.
а вообще 4а-32 выпускалось очень много разными производителями и все звучали по разному.
Открытый играет более комфортно на слух
Люблю открытый ящик, в закрытом ящике и фи добавляется гул ящика...
Попробуйте набить открытый ящик ватой уверен, будет положительный эффект, касающийся плотности звучания. А так оя звучит очень воздушно, звука нет. Нет звукового давления, кача. Но прозрачность действительно есть и это хорошо))
лайк за котика меломана)
Да, без него никак.
Колонку с фазиком надо шумить нормально тогда уйдет избыточный гул . Больше жёсткости коробу, виброизоляцию, синтипон по вкусу.
В левом вдвое больше НЧ.А внизу что за динамики,нарисованные?
ВЧ ленточный под 4а32
@@Sound-Lab Вообще-то первый раз слышу о ленточном,р-любитель больше 44 лет...Я спрашивал о колонках снизу,большушие какие- то.
@@user-ge5to7jw9y Это RFT L3702
Ящик в ФИ заметно повышает полную добротность и, вместе с тем, окрашивает средние частоты. В общем звук хороший, но не худо было бы попробовать сделать на 4А32 бесконечный экран.
Важно понимать конечный результат к которому хочет прийти автор.
Ведь каждый вариант оформления по сути - компромисс. По-этому, если цель создания двухполосная АС, то следует стремиться расширить диапазон 4а32 вниз без потери детальности, а значит, ФИ или ЗЯ достаточного объема с соответствующим демпфированием, ибо другие варианты НЧ оформления.
Если стоит задача создания СЧ-ВЧ звена, то абсолютно точно вариант открытого ящика предпочтительнее.
По звучанию естественно по НЧ выигрывает ФИ, но чуточку уступает ОЯ по детальности и совсем сливает ОЯ по созданию простанственного, объемного звучания. Звучание низких нот пианино на ФИ местами выбивается из общей гармонии звучания (более акцентированы), сказываются возможные переотражения или внутренние резонансы конструкции ящика.
Скажите ленточные ВЧ по чувствительности сопоставимы с 4а32у?
Ленточники на 3-4дб ниже по чувствительности 4а32, но 4а32 загрублен резистором до уровня ВЧ.
Открытый ящик для меня звучит лучше.Внизу BEAG-овские дины,или я ошибаюсь?
Нет, на НЧ RFT - L3702
@@Sound-Lab Я их не узнал из-за подвеса.На моих RFT, подвес был тканевый,желтого цвета.Модель не помню. В конце 90-х продал.
Разница безусловно есть, но нужно учесть , что ящик для открытого оформления очень и очень мал. Потери в басе от этого и мало артикуляции в басе.. Открытое оформление такому динамику как 4А32, то , что доктор прописал.
Сцена немного шире и однозначно больше в глубину именно в открытом ящике.
Слышно прекрасно в наушниках.
А слева она четко отпозиционирована, что лично я не люблю
Здравствуйте,по мне так открытый ящик звучит более естественно,прозрачней что-ли. Лично я считаю,что такие динамики должны дышать во всём диапазоне, т.ск.. Я бы попробовал бы ещё "настроенный корпус". Т.е. в закрытом ящике определяем низкочастотный горб,и высверливанием дырок в задней стенке,примерно 10-ти мм. сверлом,допустим штук по 6-10,в неск. приёмов ,со снятием АЧХ,максимально удаляем горб,как бы растягиваем в два небольших в идеале. И хорошо звучит однако. Никаких ФИ,они только хороши на маленьких колонках с компрессионными динамиками или в сабвуферах для дискотек.
Это называется ПАС - панель акустического сопротивления , можно высверливать по 5 штук и снимать параметры через каждые до нужного результата.
@@user-xg2tu4uf4z ПАС посложнее будет. ПАС состоит из одного,или двух, листов материала , с отверстиями,а между ними натянутая ткань,либо на один,сильно натянутая ткань,которая и создаёт эффект акустич. демпфирования(торможения воздуха).В результате уменьшается т.н.послезвучие динамика. Особенно это важно для ср. частот,т.к. ухо в этом диапазоне имеет макс. чуствительность.Кол-во отв. и плотность ткани подбирается экспериментально.
Как бы не изгалялись производители советской акустики, а 4а-32 в открытом оформлении играет лучше всего.
Я поставил ящик с 4А32 на шифонер,проделал отверстия в ящике и в шифонере. И мне это очень понравилось
!))) так может проще было врезать динамики в шифоньер ?)) 2 в одном и мебель и колонка!)))
Эти динамики по параметрам добротности лучше будут работать или в закрытом ящике приличных размеров, или в в открытом корпусе. Для фазоинвертора у них слишком высокая добротность, будет горбатая АЧХ и бубнения не избежать.
ОЯ более натурально звучит. Свободнее и легче, не так зажато. Ничего не выкрикивает. Если стоит выбор колонки для долгого прослушивания, то на мой вкус ОЯ однозначно! ФИ напрягает очень.
Отличный тест. ОЯ намного естественнее. И момент переключения словно вуаль сдергивается с ас.
В 3-х полоске точно не стоит 4а32 в фи пихать.
4а32 нужно в 50 литров ставить, а фазоинвертор из трубы делать чуть короче рассчетного на 1 см. Потом вставлять в него свернутую бумагу и двигая по 1 мм наращивать трубу фазоинвертора и слушать, на какой длинне тональный баланс выровняется. Еще нужно удалить тряпочный колпачек из центра динамикс и поставить короткую пулю, лучше даже полусферу. Тогда динамику поддержка сверху будет не нужна. Звук впечатлит.
задержка между аудио и видеорядом?..
Тут переключатель неважный оказался, задержки между переключениями и плохой контакт внутри.
4А-32 в КИНАПовском исполнении ( фазоинвертор)-отлично
Тогда когда переключатель находится его ручка справа, отлично музыка играет.
Правый звучит ровнее и чище.его можно слушать долго. Левый с напором, может надоесть саоей крикливостью, но контрбас более бархатисиый чем в правой колонке. Внешне левый смотрится лучше.
В правой нет веса, по этому динамик хуже резонирует и кажется - что мягче звучит . Но если доделать , то станет больше похож по звучанию на левый.
Левая лучше звучит, с басом и серединка хорошо проходит
Кошка хорошая.
Да, умный, спокойный, сам по себе котяра.
Открою Америку,делаете корпус общий под два динамика,с разделением пополам,сверху ОЯ на 4 а 32 внизу басовый динамик по вкусу хоть ФИ хоть просто методом проб и ошибок на любимой музыке прекрываете заднюю стенку и на свой вкус определяетесь с размером открытой части.Не нужно пытаться с помощью ФИ получить нужный басс от 4 а 32.Вообще я пришёл в восторг от звучания обшитого синтепоном ОЯ внутри с 18 дюймовым мидбасом в 3 полосной самодельной (само собой) акустике,с ФИ она очень мощно лупит заметен прирост в бассе,но когда это 18 дюймов то этот прирост нахрен не нужен,достаточно ОЯ.Опять-же нужно делать приоритет в сторону тех жанров которые предпочитаете,если речь о инструментальной музыке и вокале то на мой взгляд лучше чтобы задняя часть диффузора динамика тоже пела как есть,если это басовый клубняк,с насыщенными НЧ то нечего тут думать-только ФИ,но тогда не 4А32,а что угодно хоть 35гдн без фильтра с вч динамиком ему в помощь через разделительный конденсатор от 4,7 до 1 микрофарада по вкусу.Ещё заметны перебои со звуком когда включаете колонку с ФИ,возможно это из-за громкости не справляется микрофон камеры...
Закрытый ящик по мощней как то
Уж очень маленькие короба... Литров 90 бы,вот тогда и сравнивать.
првильно. тырсу нужно экономить для раковины
Мне больше понравилась середина на правом. Только нужно было балансом вывести общую громкость, так как то не правильно
Переключался один канал, левый.
а что не возьметесь за динамик Ноэма 150 ГДШ ?
Надо завалы разгребсти. Может и Ноэму послушаю.
@@Sound-Lab ) Как разберете завалы попробуйте сделать с фазоинвертором , очень интересен ваш результат.
Мне так кажется он с фазоинвертором должен звучать не хуже чем Tannoy
@@evgeniykorytko4902 Тогда уж ТЛ применить.
@@Sound-Lab может быть , с лабиринтом интереснее будет , только более громоздкий корпус получится
Из всех шипиков лучше всех играли 10гд-36к в зя 60 литров. Но они не в силах переиграть хорошие двухполоски
В фазоинверторе как будто переотражения сигнала облепляют его. Думаю это лезет поле в ящике через динамик наружу
Разница это только громкость... Левый громче правый открытый тише. А частотная характеристики, думаю равнозначны.
Практически одинаково. Мидбас маскирует и подкрашивает середину. У фазика где-то слышна каша. Это не тот мидбас) 4а32 в щите 1х1 и усилитель на мощных лампах типа ГК 71 и далее и больших трансах. 4а32 лучше дорабатывать. И не парьтесь) Рецепт известен, осталось его только принять)
Оформление с ФИ на какую частоту настроен тоннель?
Точно не помню, примерно около 50гц.
@@Sound-Lab ясно...45 герц тоже подходящая настройка для данной головы?короб 64 литра
@@user-is9nl9bi3z Тут конечно влияют параметры динамика. А так может и нормально. Но можно и повыше настроить порт для музыкальности, чтоб НЧ поменьше влияли на СЧ.
@@Sound-Lab какая минимальная настройки фи по герцам для данной головы,не знаете?
Минимальная настройка зависит от рез. частоты, добротности и экв. объёма.
Всётаки 4а32 мидбасовый динамик и выжать самые низкие частоты проблематично. Чтоб бас был глубокий размеры АС будут большими, типа Онкен или ФИ под 200л.
Имел опыт общения с этими динамика, только у меня 4а32в, суть та же. Так и лежат не смог определится с оформлением,... Пробовал на "щите" и в ОЯ, только ящик был с холодильник..
мне показалось что сами динамики по разному играют, видимо есть разница в модификациях, поэтому сложно однозначно судить какой вариант лучше...тот, который в ФИ - чувствуется что отдача у него побольше и звучание более собранное . но почему то по ВЧ присутствует ощутимый завал, хотя это уже вряд ли проблема непосредственно 4А-32, лишенного ВЧ конуса. в ОЯ у 4А32 общая отдача пониже, звучание на СЧ несколько менее динамичное, но в то же время вроде как поровней, а по ВЧ практически без нареканий. это если субъективно. можно попробовать переставить динамики в оформлениях местами и еще раз сравнить. но конечно очень желателен микрофон и измеренные графики
Разницы не будет. Разница в оформлении. Твитер глуше потому что волна вперед идет. И расположен он в неправильном месте. А в открытом назад больше. Простая физика, что с вами? Вы напрочь все забыли? В сортах коричневого ищете бриллиант? Ну тогда продолжайте
Однозначно оя
в начале подумал что фазик лучше так как не слушаю такую музыку но на шестой минуте явный четкий звук у открытого яшика но я за закрытый ящик без фазоинвертора
Этот динамик предназначен для ОЯ. Фазик нужен нереальных размеров, с хреновой переходной характеристикой получится. Я бы в место фазика ПАС поставил и настроил.
Ну если за два года не определились то мне нравитса с права,я люблю высокие частоты.
Закрытый ящик звук как то вперед делает, а открытый звук сзади
Ну это просто физика))). Кстати открытая конструкция имеет массу отражений и очень требовательна как к помещению так и к расположению. Поэтому давным давно все колонки делают закрытые. В быту удобнее
ОЯ однозначно.
У ваших 4а32 разная чуйка, это магнит на одном размагничен, коректнее сравнивать 2одинаковых динамика по чуйке в разных оформлениях, но прийдеться перебрать много динамиков чтобы была пара