@@ChemistryEasy, между тем, самый правильный ответ!))) У дистиллированной воды, при быстром охлаждении, самая мелкая кластеризация, к тому же шарообразная. Это упрощает как отрыв кластера так и молекул от него. т.е. парообразование. А мелкая кластеризация упрощает проникновение газов в толщу воды. Даже в облаках, при образовании дождевых капель, сначала происходит слипание молекул в отдельные кластеры, и при чем довольно долго, эти кластеры мы и видим в виде облаков. Только когда их концентрация становится критической, они начинают сталкиваться и слипаться в капли и падать на землю...
тот случай, когда объяснил и понятнее не стало. Я вообще не слышал этого слова раньше. Ну да ладно, быстрее испаряется и всё, другая вода тоже испарится но гораздо позже.
Согласно закону Сеченова, растворимость газов в жидкостях в присутствии электролитов понижается; происходит высаливание газов. Следовательно в дистиллированной воде лучше растворяется атмосферный кислород, чем в других пробирках.
А теперь можно я напишу, согласно термодинамике, давление насыщенного пара над растворителем будет меньше давления насыщенного пара над раствором, не выполняется условие химического равновесия, ионы из жидкости будут быстрее переходить в газообразное состояние, чем ионы в газе будут переходить в состояние жидкости. Этот процесс будет длиться до тех пор, пока давление пара над дистиллированной водой сравнится с давлением воздуха, если помещение проветривается (а значит не соблюдается замкнутость системы), то этот процесс может длиться бесконечно и может испариться вся вода вообще
Ты забыл сделать 5-ю пробирку - дистиллированная вода и сверху масло. В этой воде нет растворенного кислорода и гвоздь реагирует только с кислородом самой воды. Каким будет объем воды в конце, если сверху долить масло ?
Отдельный видос ты, конечно же, пилить не будешь, но если напишешь результат в комментах, будет +100 к карме и вероятность стать алхимиком повысится на 0, 0000000001%
В третей пробирке не было растворёных в воде солей, поскольку была дис. вода, так как растворёные ионы и катионы удерживают молекулы воды дольше. Плюс ещё сказывается плотность чистой дис воды, она чуть меньше чем плотность обычной воды из под крана.
Из третьей пробирки испарилась "доля ангелов". А значит напиток более выдержанный и более ценный ! Подержал бы еще пару недель и можно было бы продавать, как 50-летний коньяк ))
Дерево состоит из множества копеляров, они эластичные. Если их заполнить водой, то гибкость утрачивается. Во время излома жидкости нужно выходить из копеляров, но т. к. они маленькие-это сложно, поэтому создается избыточное давление, которое и обеспечивает жесткость... Надеюсь понятно объяснил)
Ты не всё рассказал про ржавчину Ржавчина, помимо окисления металла, бывает язвенная и поверхостная. Язвенная частично покрывает покрывает металл, но глубоко, а поверхостная наоборот. Было бы интересно, если бы рассказал, что ржавчиной страдают только металлы побочной d-группы, кроме хрома и серебра.
Возможно, в первой и второй пробирке окислителем был кислород -- кислородная деполяризация. В третьей пробирке не было растворенного кислорода, и окислителем мог быть только водород из воды -- водородная деполяризация, при которой расходуется в два раза больше воды. В присутствии кислорода термодинамически выгоднее кислородная деполяризация, но в отсутствие О2, остается лишь Н+. Но, скорее всего, я что-то упускаю)
Как вам такое? В дистиллированной воде крайне низкое содержание ионов, препятствующих гидратации продуктов коррозии. Другими словами, большая часть воды расходуется на образование осадка (твердой фазы), из-за чего в пробирке с дистилятом наблюдается существенное изменение объема воды (уменьшение жидкой фазы). P.S. ролик огонь! Даешь больше экспериментов!
Однозначного ответа на твой вопрос в комментариях я не нашел. Решил загуглить сам, наткнулся на какую-то лабораторную работу о влиянии наличия примесей в воде на скорость ее испарения. В ней описывается, что дистиллированная вода, не имея, или имея минимальное в своем составе примесей, испаряется МЕДЛЕННЕЕ, в то время как наличие этих примесей в воде из под крана, уменьшает прочность молекул воды, что делает ее испарение менее затратным. Но в твоем видео эффект абсолютно противоположный. Значит дело еще и в гвозде. Пойду искать дальше, либо подожду ответа от тебя)
04:05 дистиллированная вода быстрее испарялась, т.к в ней практически отсутствуют соли. В воде из-под крана солей больше, и мы знаем что скорость испарения пропорционально поверхности раздела жидкости и воздуха, а у воды из-под крана часть этой поверхности занята ионами, которые мешают воде испаряться. У дистиллированной воды этих солей нет. Т.к в воде из-под крана соли уже были, то гидроксид железа сразу "заблокировал" испарение. А в дистиллированной воде солей практически не было, поэтому её часть успела испариться, но потом скорость её испарения уменьшалась, т.к росла концентрация гидроксида железа.
3:55 В дистиллированной воде много растворённого кислорода, который растворяется при конденсации и хранении. По поводу убыли дистиллированной воды - интересно мнение автора на этот счёт. Это не формат отдельного видео, поэтому ждем ответ в комментариях.
скажите, вот эти вещества которые забирают на себя электрические заряды, они являются проводниками? Мы может с помощью окисления этих веществ, превратить их в полупроводники, а после в диэлектрики?
Расскажи как-нибудь про очистку воды. В частности про шаманские методы очистки заморозкой. Хочется узнать мнение человека, у которого в багаже знаний, кроме «вода замерзает при нуле», есть что-то еще :)
очистка воды заморозкой - никакая не шаманская, а вполне рабочая, но... итоговое качество очень нестабильно, и не на все примеси(на какие точно не скажу) этот метод работает.
@@troyvolen1370 я к тому, что все ролики с описанием методов, которые я посмотрел, имели весьма сомнительный характер. Авторы употребляли термины вроде: «тяжелая вода», «заряд энергией», «информация воды» и так далее, что вызывает определенный скепсис. Также многие ролики противоречат друг-другу и то, что многие выдают за грязь, больше похоже на пузырьки воздуха. Понятно, что какое-либо дерьмо, которое не замерзает при нуле, можно таким образом отфильтровать, но хотелось бы узнать, насколько это эффективно с обычной водой из под крана.
тема рабочая но с одной стороны примеси могут служить центрами кристаллизации а с другой температура замерзания соленой воды меньше соответственно еше жидкая фаза в центре будет более концентрированной
Скорее всего когда ты кидал гвоздь в третью пробирку она треснула, вот все и испарилось через дно. Есть конечно и альтернативный вариант. Голое железо как-то растворилось в воде, и пошла реакция не только на поверхности гвоздя, но и на поверхности воды и стенках пробирки. Образовался тончайший налет, и за счёт капиллярного эффекта вода начала подниматься вверх. И не надо тут рассказывать, про отношение плотности к молярной массе = количество вещества к объему, видно, что вода убывает, а ржавчина не растет.
Тут кстати зависит не только от жидкости если гвоздь был подвергнут деформации то он будет ржаветь быстрее, также зависит от количества углерода в самих сталях (диаграмма Fe-C), какой термическая обработка была проведена. В плане защиты от коррозии стали не только красят, например для оборудования которое работает при высоких температурах краска не поможет и да защит много.
если про святую воду уже пошутили, то просто гвоздь дефектный попался, а вода, конечно, расходовалась на реакцию, это первое на что обращаешь внимание. Кстати, зачем было наливать в пробирки пипеткой, мензурки вполне справляются с этим сами, не нужно лишних действий - будет чище опыт и меньше сюрпизов.
Подробный химический расклад для 3-й пробирки вряд ли распишу, НО: учитывая что визуально объём ржавчины в ней был наибольшим - рискну предположить. Видимо в дистиллированной воде хим. реакция проходила по немного другому образцу (по аналогии с некоторыми концентрированными кислотами) и основная часть кислорода, входящая в состав ржавчины, изымалась не из растворённого в воде или атмосферного воздуха - а из молекул воды (вероятнее всего с выделением "лишнего" водорода) и, как следствие - сокращение объёмов этой самой воды.
Интересное предположение, но почему в таком случае железо не "рвало" молекулы воды в 4й пробирке, где не было доступа к атмосферному кислороду, примеси мешали?
Здравствуйте, поджскажите пожалуйста, как в домашних условиях отличить цинк от подобных металлов? Для оцинковки кузовных деталей авто нужен электрод, оболочка батарейки тонкая. Знаю сувальды от замков и дверные ручки делают из цинка, как убедиться что это точно цинк?
вопрос: как отмыть скрытые полости рубашки охлаждения в двигателе с чугунным блоком не разбирая, и если разобрать? единственное условие при работаюшем моторе давление в системе охлаждения не должно превышать 1.1 атмосферы.
Ашдвао во всех пробирках одинаковая, значит испаряться тоже должна одинаково: одна и та же площадь поверхности испарения, температура, давление и т.д. Вероятно вода участвует в окислении железа. Она хоть и слабый электролит, но все же диссоциирует на положительно заряженный ион водорода и гидроксид ион. Ион водорода окисляет как в любой кислоте, гидроксид ион связывается в гидроксиде железа. По СанПиН (в Беларуси) pH питьевой воды допускается от 6 до 8. Вероятно из-под крана текла вода с pH ближе к 8. И на добивание: На занятиях по химии в ВУЗе краем уха слышал, что pH дистиллята бывает и 5. На вопрос "почему?" вроде объяснили, но в силу прошедших лет извлечь эти знания могу с трудом.
Третья пробирка имела незаметную трещину? Много продольных царапин внутри (от яростной чистки ершом), по которым, в результате капиллярного эффекта, вода поднималась и испарялась с большей поверхности? Дистиллированная вода "перекипевшая", имеет меньшую вязкость и легче испаряется?
Александр, меня давно мучает вопрос по защите от коррозии. Для защиты от коррозии применяются много типов покрытий, в том числе покрытия из цинка и кадмия. Покрытия из этих металлом хороши тем, что при коррозии сначала разрушается покрытие, а потом металл. С цинком мне всё понятно, в ряду активности металлов он левее железа. Но кадмий правее, но во всех описаниях этого покрытия оно тоже считается анодным. Тут мои познания химии противоречат ГОСТам, что для инженера критично. Можешь ли ты внести ясность в этот вопрос?
Тут химики запутались сами. Есть анодная защита, а есть катодная. Но по сути при защите от электрохимической коррозии, для простоты всю защиту дополнительными металлами принято называть анодированием, не вдаваясь какой из металлов считать анодом, а какой катодом. Аналогия - со сваркой. Можно варить прямой, а можно обратной полярностью, при этом - электрод так и остаётся электродом (вне зависимости от того анод это или катод), а деталь - деталью.
@@user-xt9nr3xr5o при чем здесь анодирование вообще? Анодирование это процесс создания прочной оксидной пленки на поверхности металла заранее для предотвращения дальнейшей коррозии. Катодная защита же это ухищрение в действующей конструкции, суть которого состоит в том, что металлическая конструкция электрически соединяется с куском более электроотрицательного металла или покрывается им - в итоге первым страдает именно этот металл, а конструкция остается целой. Иногда даже отдельный источник тока подключают с этой же целью на стационарных конструкциях (мосты, например)
А в каких условиях применяется кадмиевое покрытие? Известны, например случаи, когда потенциал металла отклоняется под влиянием среды (морская коррозия)
@@РоманМальцев-п4е покрытие из кадмия применяется как раз для деталей, работающих с морской водой. В остальных случаях он плох, ибо ядовит и плохо противостоит парам углеводородов.
@@and1488ify Я и написал, что анодирование, зачастую путают с анодной защитой, в том числе и сами химики. "Анодирование это процесс создания прочной оксидной пленки на поверхности металла заранее для предотвращения дальнейшей коррозии." Тогда вам вопрос - чем анодирование отличается от воронения? Судя по вашему кустарному определению - ничем. Википедию хотя бы открыли. Теперь вопрос шёл о том, почему покрытие стали кадмием называется анодным, ведь кадмий в отличие от цинка стоит дальше от железа по электрохимической активности и разрушаться будет менее активно. Т.е. по существу кадмий, золото, платина в стали это катоды. Но во первых - я не видел покрытия из чистого кадмия. Как правило идут цинко-кадмиевые. А во вторых по научному процесс этот называется анодной защитой катодным легированием. В этом вся и путаница.
Пришло время практической пользы от канала! Ржавчина!!! Что может быть хуже!! Корчи гниют, хелп, что делать, как спасаться!!! Знания профессионального химика были бы очень полезны. Чем тока ржу не травят, и ортофосфорной кислотой и соляной, но от этого корчи разваливаются ещё быстрей
Опыт не совсем чистый, видно, что: 1. Гвозди ржавые в разной степени, соответственно, имеют разную структуру поверхности после очистки, и будут ржаветь по разному. Лучше было бы взять новые гвозди и отмыть их от смазки. 2. Для проверки влияния кислорода лучше было бы закрывать пробирки герметично. В одних оставив воздух, в других нет. А вода должна быть одного состава. 3. Сравнение дистиллированной и водопроводной воды - это не сравнение влияния кислорода, это сравнение влияния других солей в воде на коррозию железа. Дистиллированная вода испарялась быстрее, потому что в водопроводной на поверхности образовалась пленка, которая мешала испарению воды. Она же мешала проникновению газов. Не знаю причины образования этой пленки, но когда пил чай из очень плохой (жесткой) воды, пленка образовывалась буквально через 15 минут.
@@ChemistryEasy давление пара над растворителем в виде дистиллированной воды ниже чем давление воздуха, чтобы восстановить хим равновесие, из растворителя уходят ионы(если система не замкнутая, то в теории может весь дистиллят выветриться), материал первого семака первого курса
в дистилированной воде быстрее происходят реакции(гораздо быстрее чем с солями). Высокие щелочные свойства мойму. Знаю по водоблокам (промывают от ржавчины гоняя дистиллят по контуру сутки),чтобы очистить их от. Если оставить дистиллят в контуре на полгода, то систему можно будет выкидывать, потому что произойдут при этом гальванические реакции изза разности металлов в контуре и пластика. Зрелище еще то скажу я вам. То же самое происходит если ее пить внутрь, и организма начинают быстро соли витягиваться и возникают проблемы с зубами и костями
Откуда у дистиллята щелочные свойства? Это же вода обычная. H-OH . Ион водорода отвечает за кислотность среды, а оаш группа - за ее основность. Так если в воде присутствует и то, и то, значит эти два иона компенсируют друг друга, следовательно реакция среды нейтральная. И наоборот: в растворах солей, где катион - щелочной металл, а анион - остаток слабой кислоты (NaHCO3, CaCO3 к примеру) , будет иногда слабощелочная среда, а иногда очень даже сильнощелочная (Na2CO3, к примеру)
4:25 Может Дистиллированная вода быстрее испаряется так как в ней практически нет Гидратных оболочек? Ибо в обычной они точно есть из-за наличия различных ионов, которые будут удерживать молекулы воды. Но кажется это не объяснят коррозию, либо из-за отсутствия Гидратных оболочек такая вода будет лучшим растворителем, позволяя растворить молекулы О2....... Ошибся, там дырка
@@amarezoresurgam6976 слишком большой обьем ушел имхо. может дистиллированная вода испаряется быстрее? upd: school-science.ru/2/11/29737 тут написано, что ничего подобного, испаряется медленнее
Может, Т кипения дистиллированной воды меньше, поэтому она и испаряется быстрее. Может, соли водородные связи образуют с водой(создание более сильных связей)
Хм, а если так, на поверхности гвоздей из первой второй, происходит осаждение ионов, растворенных в воде, с образованием более плотных структур, и процесс реакции железа с кислородом и водой замедляется, а в третьей, происходит чистая реакция железа с кислородом растворенным в воде?)
Дист вода в отличие от пресной обычной имеет не нейтральный ph. Во время отгонки в дист воде активно растворяется СО2 из атмосферы и она имеет ph около 6.6 те кислую среду и по сути это слабый раствор углекислоты. Ph пониженный думаю способствует процессу коррозии либо разрыхляет образующуюся пленку упрощая доступ к поверхности металла во время коррозии. Вот если взять деионизированную воду вот тогда думаю результат будет другой.
Не, ну тут же всё очевидно! В водопроводной воде солей больше, а значит концентрация флогистона меньше, чем в дистиллированной воде. Флогистон со временем расходуется на коррозию, поэтому обьём воды в 3ей пробирке упал так сильно и так сильно проржавел гвоздь (это рофельный коммент, если что XD)
как будут красить поезда, ты покажешь и без клянчинья лайков, потому, что матриал уже отснят и скорее всего монтируется в данный момент.Так как я думаю, в малярный цех просто так придти с камерой и без подготовки нельзя. А еще мне кажется, тут лайки ставит бот. вот.
Дистиллированная вода "мягкая" т.е. не содержит солей жесткости, она лучше смачивает поверхности потому что поверхностное натяжение меньше. В результате большее количество железа прореагировало просто из-за большей площади контакта. Очистка гвоздей кислотой могла существенно увеличить пористость/кавернозность поверхности, что усиливает эффект хорошего смачивания. Возможно, на границе с воздухом тоже контакт лучше и атмосферный кислород активнее растворяется, но это я уже не знаю. Опыт неполный, нужно было еще пробирку с дистиллированной водой и маслом.
Здравствуйте любители химии. Можно ли получить хороший совет от вас? Нужно застарить, покрыть патиной предмет из кованного железа. как лучше и быстрее сделать это в домашних условиях? Можно ли воссоздать электрохимичскую реакцию с помощью постоянного тока?
Дистиллированная вода была так чиста что отправилась к Господу
🤣🤣
ну просто красавчик, я орнул знатно)
😂
@@ChemistryEasy можете дать ссылку на видео про ДНК (у вас такое есть)
Вы что-то против Бога имеете?
Третий гвоздь из живого метала. Он пьет воду
XD
Некроны... вы ли это?
@@rogermorrison2968 Хороший ответ, но он их разлагал и они выделялись как газ)
@@rogermorrison2968 Квантовое испарение!
Шутник бля
То что дистиллированная вода испарилась - это все памаять воды. Ведь когда то она уже была паром
😂
Упал от смеха.
Виталик вы это серёзно?
@@ChemistryEasy, между тем, самый правильный ответ!)))
У дистиллированной воды, при быстром охлаждении, самая мелкая кластеризация, к тому же шарообразная. Это упрощает как отрыв кластера так и молекул от него. т.е. парообразование. А мелкая кластеризация упрощает проникновение газов в толщу воды.
Даже в облаках, при образовании дождевых капель, сначала происходит слипание молекул в отдельные кластеры, и при чем довольно долго, эти кластеры мы и видим в виде облаков. Только когда их концентрация становится критической, они начинают сталкиваться и слипаться в капли и падать на землю...
тот случай, когда объяснил и понятнее не стало. Я вообще не слышал этого слова раньше. Ну да ладно, быстрее испаряется и всё, другая вода тоже испарится но гораздо позже.
Согласно закону Сеченова, растворимость газов в жидкостях в присутствии электролитов понижается; происходит высаливание газов.
Следовательно в дистиллированной воде лучше растворяется атмосферный кислород, чем в других пробирках.
Блин, я был почти у цели... Он оказался быстрей меня.
Я голосуют за этот вариант...
Звучит правдеподобно, я в это верю
А теперь можно я напишу, согласно термодинамике, давление насыщенного пара над растворителем будет меньше давления насыщенного пара над раствором, не выполняется условие химического равновесия, ионы из жидкости будут быстрее переходить в газообразное состояние, чем ионы в газе будут переходить в состояние жидкости. Этот процесс будет длиться до тех пор, пока давление пара над дистиллированной водой сравнится с давлением воздуха, если помещение проветривается (а значит не соблюдается замкнутость системы), то этот процесс может длиться бесконечно и может испариться вся вода вообще
ниче ты умный
4:22 Чувак, я не хочу читать комментарии диванных учёных, я хочу объяснение человека, который точно знает.
Про господа пишут там...
наконец то химия просто вернулась в формат химии просто))
😉
Это просто видео из их архива
@@ChemistryEasy а че не привёл пример 5 и 6 пробирок в контакте с цинком и медью
Ты забыл сделать 5-ю пробирку - дистиллированная вода и сверху масло.
В этой воде нет растворенного кислорода и гвоздь реагирует только с кислородом самой воды. Каким будет объем воды в конце, если сверху долить масло ?
Надо будет сделать
Отдельный видос ты, конечно же, пилить не будешь, но если напишешь результат в комментах, будет +100 к карме и вероятность стать алхимиком повысится на 0, 0000000001%
а го тотализатор? Я ставлю на то что гвоздь так же попытается "выпить" воду, но с "газиками" ;)
Химия - Просто мы все же ждём этот опыт!
В третей пробирке не было растворёных в воде солей, поскольку была дис. вода, так как растворёные ионы и катионы удерживают молекулы воды дольше. Плюс ещё сказывается плотность чистой дис воды, она чуть меньше чем плотность обычной воды из под крана.
Не. Но мысль логичная
Из третьей пробирки испарилась "доля ангелов". А значит напиток более выдержанный и более ценный ! Подержал бы еще пару недель и можно было бы продавать, как 50-летний коньяк ))
Вот я тоже об этом подумал
Старий добрий загадка:
Два гвоздя упали в воду. Как фамилия грузина?
Атвэт: Заржавели!
Догично!!!
Джарджавели
1 дизлайк поставил гвоздь
Ждём ещё троих))
4 гвоздя и ещё 24 их знакомых.
Pavel Anonymous а 70 его друзя!
@@dubegeuum6873 а 111 знакомые
по моему пробирки тоже "не в восторге"
Ролик содержит не очень много треша и угара, но тем не менее отлично повышает бодрость духа, например.
Ты крутой металист например
Интересный эксперимент)
Ага 😉
Но не полный
Ого привет дружочек.... Когда новые ролики?)
Совсем не этот саундтрек я ожидал услышать на этом выпуске, тащемта))))
Авторские права. Помним про авторские права
@@ChemistryEasy Ну тащемта хоть шутку-то по теме можно было вставить, например.
Тащемта, черт с ней с музыкой, почему не вставил Паука, например?
Детям нужны треш угар и химия, например
Вот про очистку от ржавчины очень хотелось бы поподробнее. Начиная от классических средств (керосин) до новомодных смывок, вэдэшек и т. д.
Ортофосфорная кислота и никаких wd
уксус
Алюминием чистят обычно. Вернее его триоксидом под давлением.
3Fe + 4H2O=Fe3O4 + 4H2
,
На 3:02 хорошо видно образование кристаллогидрата состава Fe3O4×2H2O
Также Fe(OH)3 частично диссоциировал в дист воде
Кто, прочитав название ролика, сразу вспомнил про Паука, ставьте лайки!
Коррозия Металла это круто! )
Угарный и трешовый комментарий, например
@@Logined85 Тащемта да!
а есть личная просьба исходя из моей профессии:
Александр, расскажи почему лиственница, дуб и т.д. под водой становится тверже:)
А какая у вас профессия?
@@ChemistryEasy столяр-плотник :)
Дерево состоит из множества копеляров, они эластичные. Если их заполнить водой, то гибкость утрачивается. Во время излома жидкости нужно выходить из копеляров, но т. к. они маленькие-это сложно, поэтому создается избыточное давление, которое и обеспечивает жесткость... Надеюсь понятно объяснил)
@@Panatosha и как после сушки вода в капилярах реагировать?
Было бы интересно.
Может быть проблема не в дистиллированной воде, а самом гвозде? Более пористый поврежденный метал, плохо отмыт от кислоты.
Ты не всё рассказал про ржавчину
Ржавчина, помимо окисления металла, бывает язвенная и поверхостная.
Язвенная частично покрывает покрывает металл, но глубоко, а поверхостная наоборот. Было бы интересно, если бы рассказал, что ржавчиной страдают только металлы побочной d-группы, кроме хрома и серебра.
Это только затравка. Посмотреть на реакцию аудитории. Интересна тема или нет
@@ChemistryEasy Вы ЧО!?) Я, на пятом десятке, с удовольствием смотрю, дураком себя ощущая)))
Давайте ещё!)
@@ChemistryEasy уже почти 120 000 просмотров. Значит, людям нравится. Где же поезд?
Он, как бы, вообще НИЧЕГО про ржавчину не рассказал, даже не пытался... просто поразвлекал чуток...
сними ролик для автомобилистов- что за керамика -нитрит бора , молибден. , фередо, присадки в масла - и живи двигатель еще 100 тыс. км.....
Это не химия, а вполне понятная физика, пускай и на микроуровне. Гугл - модификаторы трения.
Очень рада что нашла этот канал. Всё очень интересно.
Купил твою книгу про Химические Элементы! Я просто в восторге!!! Решил купить все остальные книги. Буду читать и ждать новых книг.😄
Тащемта, это не видео, а чад кутежа и дичайший угар во мгле ада.
Ну вообще-то это видео. Не картинка же. А все остальное верно😉
@@ChemistryEasy Да. Сломал всю логику.
Тащемта, это видео - чад кутежа и дичайший угар во мгле ада.
@@Bombility тащемта, ты прогнал дикую телегу, например в общем-то, сатана с тобой как бы вот это да
Тащемта, сам хотел написать такой коммент, но вижу, что опередили, например
Возможно, в первой и второй пробирке окислителем был кислород -- кислородная деполяризация. В третьей пробирке не было растворенного кислорода, и окислителем мог быть только водород из воды -- водородная деполяризация, при которой расходуется в два раза больше воды. В присутствии кислорода термодинамически выгоднее кислородная деполяризация, но в отсутствие О2, остается лишь Н+. Но, скорее всего, я что-то упускаю)
Как вам такое? В дистиллированной воде крайне низкое содержание ионов, препятствующих гидратации продуктов коррозии. Другими словами, большая часть воды расходуется на образование осадка (твердой фазы), из-за чего в пробирке с дистилятом наблюдается существенное изменение объема воды (уменьшение жидкой фазы).
P.S. ролик огонь! Даешь больше экспериментов!
Тащемта, например, это атлична.
Атлична, атлична, например
Однозначного ответа на твой вопрос в комментариях я не нашел. Решил загуглить сам, наткнулся на какую-то лабораторную работу о влиянии наличия примесей в воде на скорость ее испарения. В ней описывается, что дистиллированная вода, не имея, или имея минимальное в своем составе примесей, испаряется МЕДЛЕННЕЕ, в то время как наличие этих примесей в воде из под крана, уменьшает прочность молекул воды, что делает ее испарение менее затратным. Но в твоем видео эффект абсолютно противоположный. Значит дело еще и в гвозде. Пойду искать дальше, либо подожду ответа от тебя)
Адово, тащемта например, чад кутежа.
04:05 дистиллированная вода быстрее испарялась, т.к в ней практически отсутствуют соли. В воде из-под крана солей больше, и мы знаем что скорость испарения пропорционально поверхности раздела жидкости и воздуха, а у воды из-под крана часть этой поверхности занята ионами, которые мешают воде испаряться. У дистиллированной воды этих солей нет.
Т.к в воде из-под крана соли уже были, то гидроксид железа сразу "заблокировал" испарение. А в дистиллированной воде солей практически не было, поэтому её часть успела испариться, но потом скорость её испарения уменьшалась, т.к росла концентрация гидроксида железа.
эй...слишком мало. Всяко нужно продолжение.
Muy interesante y facil de entender!! Podríamos probar con agua de mar para ver la reacción quimica en un clavo ??
Луч Венеры отразился от пузыря газа метана ... Вот куда делась вода!
В точку 😎
@@businessmahinator4608 Отсылка на фильм "Люди в черном ". Когда стирали память, а потом этим объясняли произошедшее.
@@Slobozhanin_ видно нейрализатор все-таки действует! ;)))
@@иваниванов-ъ1з9б где тут связь ?
@@businessmahinator4608 Это мем про чушь, которой объясняют что-то непонятное.
3:55 В дистиллированной воде много растворённого кислорода, который растворяется при конденсации и хранении.
По поводу убыли дистиллированной воды - интересно мнение автора на этот счёт. Это не формат отдельного видео, поэтому ждем ответ в комментариях.
В пробирке где меньше всего растворено солей ,про сходит более быстрое испарение жидкости
Благодарю за ролик, Александр. Посмотрел с удовольствием
Хочу посмотреть про РЖД!!! Как вы с ними договариваться будете? Аххааха
Мы с ними и не собираемся договариваться)))) они даже об этом не узнают))) 😉
Химия - Просто очень интересно. Я вас не сдам 😉
@@ChemistryEasy Я им все расскажу! Но им пофигу будет...
ну у Побединского получилось) правда стремный видос какой-то вышел)
обложка видоса - огонь
скажите, вот эти вещества которые забирают на себя электрические заряды, они являются проводниками? Мы может с помощью окисления этих веществ, превратить их в полупроводники, а после в диэлектрики?
Тащем-та адово годная телега, например!
Расскажи как-нибудь про очистку воды. В частности про шаманские методы очистки заморозкой. Хочется узнать мнение человека, у которого в багаже знаний, кроме «вода замерзает при нуле», есть что-то еще :)
очистка воды заморозкой - никакая не шаманская, а вполне рабочая, но... итоговое качество очень нестабильно, и не на все примеси(на какие точно не скажу) этот метод работает.
@@troyvolen1370 я к тому, что все ролики с описанием методов, которые я посмотрел, имели весьма сомнительный характер. Авторы употребляли термины вроде: «тяжелая вода», «заряд энергией», «информация воды» и так далее, что вызывает определенный скепсис. Также многие ролики противоречат друг-другу и то, что многие выдают за грязь, больше похоже на пузырьки воздуха. Понятно, что какое-либо дерьмо, которое не замерзает при нуле, можно таким образом отфильтровать, но хотелось бы узнать, насколько это эффективно с обычной водой из под крана.
тема рабочая но
с одной стороны примеси могут служить центрами кристаллизации
а с другой температура замерзания соленой воды меньше соответственно еше жидкая фаза в центре будет более концентрированной
@@Maniachiy ну дак в этом и смысл метода, замораживать надо не полностью, а центральную не замерзшую воду просто сливать.
Да уж.Особенно от фторидов.Уж очень вредная водичка,а как убрать фториды?Рыбы дохнут и трава не растет.
Скорее всего когда ты кидал гвоздь в третью пробирку она треснула, вот все и испарилось через дно. Есть конечно и альтернативный вариант. Голое железо как-то растворилось в воде, и пошла реакция не только на поверхности гвоздя, но и на поверхности воды и стенках пробирки. Образовался тончайший налет, и за счёт капиллярного эффекта вода начала подниматься вверх. И не надо тут рассказывать, про отношение плотности к молярной массе = количество вещества к объему, видно, что вода убывает, а ржавчина не растет.
Она начала испаряться быстрее ещё в тот момент когда гвоздь был покрыт полностью
Тут кстати зависит не только от жидкости если гвоздь был подвергнут деформации то он будет ржаветь быстрее, также зависит от количества углерода в самих сталях (диаграмма Fe-C), какой термическая обработка была проведена. В плане защиты от коррозии стали не только красят, например для оборудования которое работает при высоких температурах краска не поможет и да защит много.
тащемта звуковой ряд не тот
Может в дистиллированной воде реагировал не кислород (которого мало) а вода? В результате получился гидроксид железа, и поэтому воды меньше?
если про святую воду уже пошутили, то просто гвоздь дефектный попался, а вода, конечно, расходовалась на реакцию, это первое на что обращаешь внимание.
Кстати, зачем было наливать в пробирки пипеткой, мензурки вполне справляются с этим сами, не нужно лишних действий - будет чище опыт и меньше сюрпизов.
Саня, спасибо за ролик! Использовал несколько кадров из него для технической презентации на работе!
Подробный химический расклад для 3-й пробирки вряд ли распишу, НО: учитывая что визуально объём ржавчины в ней был наибольшим - рискну предположить. Видимо в дистиллированной воде хим. реакция проходила по немного другому образцу (по аналогии с некоторыми концентрированными кислотами) и основная часть кислорода, входящая в состав ржавчины, изымалась не из растворённого в воде или атмосферного воздуха - а из молекул воды (вероятнее всего с выделением "лишнего" водорода) и, как следствие - сокращение объёмов этой самой воды.
Интересное предположение, но почему в таком случае железо не "рвало" молекулы воды в 4й пробирке, где не было доступа к атмосферному кислороду, примеси мешали?
@@Z-zaloopa типа того, там ведь тоже из под крана вода а не дистилят был
Здравствуйте, поджскажите пожалуйста, как в домашних условиях отличить цинк от подобных металлов? Для оцинковки кузовных деталей авто нужен электрод, оболочка батарейки тонкая. Знаю сувальды от замков и дверные ручки делают из цинка, как убедиться что это точно цинк?
было бы лучше, если бы выпуск провёл Паук, например
вопрос: как отмыть скрытые полости рубашки охлаждения в двигателе с чугунным блоком не разбирая, и если разобрать? единственное условие при работаюшем моторе давление в системе охлаждения не должно превышать 1.1 атмосферы.
Александр,даёшь видео про химию полимеров!
Ашдвао во всех пробирках одинаковая, значит испаряться тоже должна одинаково: одна и та же площадь поверхности испарения, температура, давление и т.д.
Вероятно вода участвует в окислении железа. Она хоть и слабый электролит, но все же диссоциирует на положительно заряженный ион водорода и гидроксид ион. Ион водорода окисляет как в любой кислоте, гидроксид ион связывается в гидроксиде железа.
По СанПиН (в Беларуси) pH питьевой воды допускается от 6 до 8. Вероятно из-под крана текла вода с pH ближе к 8.
И на добивание: На занятиях по химии в ВУЗе краем уха слышал, что pH дистиллята бывает и 5. На вопрос "почему?" вроде объяснили, но в силу прошедших лет извлечь эти знания могу с трудом.
Уже была дежурная шутка про Паука, например?
Не
Можешь шутить
Третья пробирка имела незаметную трещину? Много продольных царапин внутри (от яростной чистки ершом), по которым, в результате капиллярного эффекта, вода поднималась и испарялась с большей поверхности? Дистиллированная вода "перекипевшая", имеет меньшую вязкость и легче испаряется?
Коррозия металла - СПИД
Коррозия металла - героин
Коррозия металла - фантом
Ооода))
Когда упоминается про коррозию металлов, где то в мире икает Паук
Хотел послушать Люцифера ) ну и это неплохо 😃
Александр, меня давно мучает вопрос по защите от коррозии. Для защиты от коррозии применяются много типов покрытий, в том числе покрытия из цинка и кадмия. Покрытия из этих металлом хороши тем, что при коррозии сначала разрушается покрытие, а потом металл. С цинком мне всё понятно, в ряду активности металлов он левее железа. Но кадмий правее, но во всех описаниях этого покрытия оно тоже считается анодным. Тут мои познания химии противоречат ГОСТам, что для инженера критично. Можешь ли ты внести ясность в этот вопрос?
Тут химики запутались сами. Есть анодная защита, а есть катодная. Но по сути при защите от электрохимической коррозии, для простоты всю защиту дополнительными металлами принято называть анодированием, не вдаваясь какой из металлов считать анодом, а какой катодом. Аналогия - со сваркой. Можно варить прямой, а можно обратной полярностью, при этом - электрод так и остаётся электродом (вне зависимости от того анод это или катод), а деталь - деталью.
@@user-xt9nr3xr5o при чем здесь анодирование вообще? Анодирование это процесс создания прочной оксидной пленки на поверхности металла заранее для предотвращения дальнейшей коррозии. Катодная защита же это ухищрение в действующей конструкции, суть которого состоит в том, что металлическая конструкция электрически соединяется с куском более электроотрицательного металла или покрывается им - в итоге первым страдает именно этот металл, а конструкция остается целой. Иногда даже отдельный источник тока подключают с этой же целью на стационарных конструкциях (мосты, например)
А в каких условиях применяется кадмиевое покрытие? Известны, например случаи, когда потенциал металла отклоняется под влиянием среды (морская коррозия)
@@РоманМальцев-п4е покрытие из кадмия применяется как раз для деталей, работающих с морской водой. В остальных случаях он плох, ибо ядовит и плохо противостоит парам углеводородов.
@@and1488ify Я и написал, что анодирование, зачастую путают с анодной защитой, в том числе и сами химики.
"Анодирование это процесс создания прочной оксидной пленки на поверхности металла заранее для предотвращения дальнейшей коррозии." Тогда вам вопрос - чем анодирование отличается от воронения? Судя по вашему кустарному определению - ничем. Википедию хотя бы открыли.
Теперь вопрос шёл о том, почему покрытие стали кадмием называется анодным, ведь кадмий в отличие от цинка стоит дальше от железа по электрохимической активности и разрушаться будет менее активно. Т.е. по существу кадмий, золото, платина в стали это катоды. Но во первых - я не видел покрытия из чистого кадмия. Как правило идут цинко-кадмиевые. А во вторых по научному процесс этот называется анодной защитой катодным легированием. В этом вся и путаница.
В дистиллированной воде нет солей, припятствующих реакции Fe+H2O=Fe(OH)2+H2 (или Fe(OH)3) или возможно там образовывались оксиды
Пришло время практической пользы от канала! Ржавчина!!! Что может быть хуже!! Корчи гниют, хелп, что делать, как спасаться!!! Знания профессионального химика были бы очень полезны. Чем тока ржу не травят, и ортофосфорной кислотой и соляной, но от этого корчи разваливаются ещё быстрей
Мовиль и пушсало - выбор тру дидов от ижанита! :))
Ой-ой очень жду продолжение про коррозию. Спасибо автору)
Поездатое видео будет :3
Здорово, жду продолжение!
Опыт не совсем чистый, видно, что:
1. Гвозди ржавые в разной степени, соответственно, имеют разную структуру поверхности после очистки, и будут ржаветь по разному. Лучше было бы взять новые гвозди и отмыть их от смазки.
2. Для проверки влияния кислорода лучше было бы закрывать пробирки герметично. В одних оставив воздух, в других нет. А вода должна быть одного состава.
3. Сравнение дистиллированной и водопроводной воды - это не сравнение влияния кислорода, это сравнение влияния других солей в воде на коррозию железа.
Дистиллированная вода испарялась быстрее, потому что в водопроводной на поверхности образовалась пленка, которая мешала испарению воды. Она же мешала проникновению газов. Не знаю причины образования этой пленки, но когда пил чай из очень плохой (жесткой) воды, пленка образовывалась буквально через 15 минут.
Это называется жёсткость воды. «Пленка» после кипячения.
Убыль дистиллята связана с другим😉
@@ChemistryEasy, кислород из воды связывается с железом и выделяется водород?
@@bimchik стоп, гидроксид это OH, а вода это H2O, т.е. один атом водорода вместе с кислородом соеденяется с железом, а один выделяется в воздух
На счет пленки. При завариваннии чая, на поверхности образуются сложные органические соединения.
@@ChemistryEasy давление пара над растворителем в виде дистиллированной воды ниже чем давление воздуха, чтобы восстановить хим равновесие, из растворителя уходят ионы(если система не замкнутая, то в теории может весь дистиллят выветриться), материал первого семака первого курса
Ура! Видео. Лайк
Опять новое видео? Запарил, что так часто-то? Опять придётся смотреть с интересом, ставить лайк и комментировать...
А потом ещё комменты читать ))
@@alkonaut1533 ну это для совсем уж отмороженных. С уважением.
Покажи ингибитор коррозии, к примеру цинк. Очень интересно
А будут ещё видео про чай?
Будут
Сколько тонн антикоррозийки необходимо для Daewoo Nexia?
в дистилированной воде быстрее происходят реакции(гораздо быстрее чем с солями). Высокие щелочные свойства мойму. Знаю по водоблокам (промывают от ржавчины гоняя дистиллят по контуру сутки),чтобы очистить их от. Если оставить дистиллят в контуре на полгода, то систему можно будет выкидывать, потому что произойдут при этом гальванические реакции изза разности металлов в контуре и пластика. Зрелище еще то скажу я вам. То же самое происходит если ее пить внутрь, и организма начинают быстро соли витягиваться и возникают проблемы с зубами и костями
@Домашнее производство Витаминки кушаете?
Откуда у дистиллята щелочные свойства? Это же вода обычная. H-OH . Ион водорода отвечает за кислотность среды, а оаш группа - за ее основность. Так если в воде присутствует и то, и то, значит эти два иона компенсируют друг друга, следовательно реакция среды нейтральная. И наоборот: в растворах солей, где катион - щелочной металл, а анион - остаток слабой кислоты (NaHCO3, CaCO3 к примеру) , будет иногда слабощелочная среда, а иногда очень даже сильнощелочная (Na2CO3, к примеру)
Русский это твой родной язык?
@@kunilingvist а вот так вот, не бывает абсолютно нейтральных соединений.
@@rogermorrison2968 моя то?
4:25 Может Дистиллированная вода быстрее испаряется так как в ней практически нет Гидратных оболочек? Ибо в обычной они точно есть из-за наличия различных ионов, которые будут удерживать молекулы воды. Но кажется это не объяснят коррозию, либо из-за отсутствия Гидратных оболочек такая вода будет лучшим растворителем, позволяя растворить молекулы О2....... Ошибся, там дырка
Жду людей которые объяснят почему так получилось
Мне тоже неохота гуглить. Будем свидетелями научных споров в каментах))
Я полагаю, очищенная от минеральных солей, дистиллированная вода лучше вступает в реакции с отдачей своего объема на образование продуктов реакций.
Может быть дисцилированая вода быстрее взаимодействует с железом и образует гидроксид железа и поэтому уменьшается объем.
@@amarezoresurgam6976 слишком большой обьем ушел имхо. может дистиллированная вода испаряется быстрее?
upd: school-science.ru/2/11/29737 тут написано, что ничего подобного, испаряется медленнее
@@XanderEVGs работа семиклассника - сомнительный источник) (это так,на будущее)
Кислота разве не ускоряет процесс коррозии ? Fe (s) + H2SO4 (aq) → FeSO4 (aq) + H2 (g) разве не быстрее чем реакция с водой ?
Тащемта, неплохое видео, например. 🤟🏻🧐
хм. а вот если смешать, например, пропан с кислородом в сосуде и тоже на месяц оставить, пропан будет медленно окисляться без горения? хм...
Раньше топил уран в ртути, теперь гвозди в воде
Однако, деградация
Вот что значит любить свое дело! Снимать видео во время болезни - почти подвиг!
Тащемта, коррозия это круто, например
Может, Т кипения дистиллированной воды меньше, поэтому она и испаряется быстрее.
Может, соли водородные связи образуют с водой(создание более сильных связей)
Может образовались кристало-гидраты ?
Неа
Хм, а если так, на поверхности гвоздей из первой второй, происходит осаждение ионов, растворенных в воде, с образованием более плотных структур, и процесс реакции железа с кислородом и водой замедляется, а в третьей, происходит чистая реакция железа с кислородом растворенным в воде?)
Паук, тащемта, например одобрил
блин, спасибо огромное,то что надо, сегодня должен был пересказать эту тему,а ты мне помог, красава 👍
дак вот как правильно группу Паука записывать
а по воде, испарение воды произошло
Не
@@ChemistryEasy тогда кислородная деполяризация.....
@@КириллГрибков-ф9л не
Дистиллированная вода быстрее испарялась, потому что там не было солей, которые задерживают испарение?
Коррозия Металла ) Ну ты понял =)
ua-cam.com/video/rTiEwXgvW38/v-deo.html
\m/
\m/
Дист вода в отличие от пресной обычной имеет не нейтральный ph. Во время отгонки в дист воде активно растворяется СО2 из атмосферы и она имеет ph около 6.6 те кислую среду и по сути это слабый раствор углекислоты.
Ph пониженный думаю способствует процессу коррозии либо разрыхляет образующуюся пленку упрощая доступ к поверхности металла во время коррозии.
Вот если взять деионизированную воду вот тогда думаю результат будет другой.
Ну как обычно. "Если это видео наберет 100 тыщ просмотров", "если будет пицот тыщ лайков", "если у меня будет мильен подписчиков".
Это ютуб. Тут все именно так и работает
@@ChemistryEasy ни на одном научпоп канале я таких условий не слышал, только у тебя. Обычно, просто говорят, пишите в комментах, что мне делать.
Меня фраза про пыб пронзила в самое сердце :(
Тащемта Паук дичайше и адово одобряет, например.
Возможно там образовался гидроксид железа FeOH? И выделился водород, хотя пузырьков не видно.
Не
Не, ну тут же всё очевидно! В водопроводной воде солей больше, а значит концентрация флогистона меньше, чем в дистиллированной воде. Флогистон со временем расходуется на коррозию, поэтому обьём воды в 3ей пробирке упал так сильно и так сильно проржавел гвоздь
(это рофельный коммент, если что XD)
А в гвоздиках то не только железо, ещё как минимум углерод, так как это сталь, могут ещё какие то примись есть типо фосфора и серы
как будут красить поезда, ты покажешь и без клянчинья лайков, потому, что матриал уже отснят и скорее всего монтируется в данный момент.Так как я думаю, в малярный цех просто так придти с камерой и без подготовки нельзя.
А еще мне кажется, тут лайки ставит бот. вот.
Спасибо, бот))) я что прочитал, то и лайкнул
@@ChemistryEasy пахнет ботом... Очень умным химическим ботом!
Дистиллированная вода "мягкая" т.е. не содержит солей жесткости, она лучше смачивает поверхности потому что поверхностное натяжение меньше. В результате большее количество железа прореагировало просто из-за большей площади контакта. Очистка гвоздей кислотой могла существенно увеличить пористость/кавернозность поверхности, что усиливает эффект хорошего смачивания. Возможно, на границе с воздухом тоже контакт лучше и атмосферный кислород активнее растворяется, но это я уже не знаю. Опыт неполный, нужно было еще пробирку с дистиллированной водой и маслом.
Штобы рыпкам был кисларот нада из них высунуть гвоздики.
@@Ricofalist не!.. Тока высуваю для кисларода!
Объем в третьей пробирке уменьшился из за кислородной деполяризации можт?
Иди мет вари, задолбал )))
Дык он уже варит, только про это в интернете не говорят. Смотри как активность на канале возросла, сразу видно новую партию! 8)
варить мет уже вышло из моды...
Здравствуйте любители химии. Можно ли получить хороший совет от вас? Нужно застарить, покрыть патиной предмет из кованного железа. как лучше и быстрее сделать это в домашних условиях? Можно ли воссоздать электрохимичскую реакцию с помощью постоянного тока?
А когда мы ржавчоний будем получать?
сразу после тимболлия ;D
А как же ашдваоний?
С нетерпением жду следующего видио))