그렇게 말하면 다 할말 없지. 님말은 의사도 망하고 회계사도 망하고 다 돈 못버는 사람 있는데~~ 이보세요. 다 통계가 있고 평균값, 사회적 지위가 다 있는데 법무사랑 변호사랑 비교하냐?? 사기업이나 공공기관에서 법무사 변호사 뽑을때 급수부터 대우보면 대충 알 수 있지. 솔까 변호사는 문과8대 전문직에서는 아직까지도 넘사 1위임.
솔직히 댓글 달고 간다. 1. in서울 5대 법대 출신입니다. 2. 사법시험 6년 했습니다. 3. 법무사 3년 했습니다. 최종 낙방하고 다른 일하며 살고 있습니다. 법무사 난이도 굉장히 높습니다. 사법시험 - 헌법 민법 형법 / 그 외 부동산등기법 공탁법 민사집행법 상법 2차 - 서류작성 각 소송법 등 과목이 사법시험에 비해 엄청 많고 판례 이외에 예규등 정말 공부량이 어마무시 합니다. 120명 뽑을때 70%가 사법시험 장수생들이였습니다. 절대 3년내에 붙을 수 있는 시험이 아니라는걸 명심하시길...
소송은 내 인생이 걸린 문제라면 변호사한테 맡기는게 맞아요 그냥 단순히 대여금 사건이나 쟁점이 거의 없는 사건이면 직접 해도 되고 직장때매 바쁘면 법무사 맡겨도 됩니다 그런데 진짜 흔히 말하는 쟁점 있는 사건이면 변호사한테 맡겨야 내 권리를 적절히 보호할 수 있고 상대의 공격에 대해 방어할 수 있어요 그리고 민사사건 안해보신 분들은 법정 변론이 그렇게 크게 중요하지 않다고 착각할 수 있는데 절대 안그렇습니다 법정 나가면 합의부 사건에선 90%가 변호사가 소송대리인으로 나가요 판사가 어떤 법적 쟁점이나 필요한 부분들을 이야기할 때 변호사가 있으면 자유롭게 묻지만 일반인 당사자가 나오는 경우엔 잘 묻지 않아요 법적용어만이 문제가 아니라 지금 이 소송에서 앞으로 무엇을 해야할지 뭐가 중요한지에 대한 것을 일반인 당사자는 잘 모릅니다 상대방은 변호사가 나와서 알아서 척척 하는데 나는 여기서 고립되어 있어요 쉽게 말해 적재적소에 공격방어 형태를 못갖춘다는 이야기에요 어리버리타고 있을때 판사는 그냥 변론종결해버립니다 변론이 종결되면 더이상 증거 제출을 못합니다 준비서면도 제출 못해요 그대로 재판 끝나는거라 나는 뭔가 더하고 싶고 아쉬운데 상대측은 변호사가 있어서 제출할거 다제출하고 변론종결하는 느낌이라 뭔가 아쉽죠 그러다가 판결선고일에 패소로 나오는거죠 그래서 소송은 조금 복잡한 사건이면 무조건 변호사 맡기는게 좋아요
웃기네... 법무사가 천 번다고........거짓말도 참.........월평균 300벌면 참 잘햇어요..... 변호가가 왜 타락하는데....... 방송나온다고.....그러면 안되... 그리고 3년 합격이 아니고 과거 언제때인가 법률공부를 한적이 잇으니 3년에 합격한거지.... 암기천재도 3년에 어림없다... 법무사 시험 무슨 하질 시험 인 줄 아냐... 공인중개사도 최소 3년인데...
여기서 법무사 변호사 따지는 멍청이들아 가장중요한건 영업이다 영업 이거 못하면 변호사도 한달에 소송 한건도 못하고 법무사도 마찬가지임 결국 합격하고 나서 자기만의 영역 특화해서 고객 끌어들여야 함
그렇게 말하면 다 할말 없지. 님말은 의사도 망하고 회계사도 망하고 다 돈 못버는 사람 있는데~~ 이보세요. 다 통계가 있고 평균값, 사회적 지위가 다 있는데 법무사랑 변호사랑 비교하냐?? 사기업이나 공공기관에서 법무사 변호사 뽑을때 급수부터 대우보면 대충 알 수 있지. 솔까 변호사는 문과8대 전문직에서는 아직까지도 넘사 1위임.
영업이란게 남들보다 특별히 잘하기 어려운것처럼
남들보다 특별히 못하는 경우도 별로 없음
전문직마다 실무수습기간 겪고 법인에 남거나 개업하거나 그런데
특별히 영업수완이 뛰어나지 못해도 평균적으로 버는 돈이 있음
@@sirakim9995저사람 말맞음 변호사도 영업능력,변호성공률등이 뒷받침해줘야 함 아니면 돈못범
솔직히 댓글 달고 간다.
1. in서울 5대 법대 출신입니다.
2. 사법시험 6년 했습니다.
3. 법무사 3년 했습니다.
최종 낙방하고 다른 일하며 살고 있습니다.
법무사
난이도 굉장히 높습니다.
사법시험 - 헌법 민법 형법 / 그 외 부동산등기법 공탁법 민사집행법 상법
2차 - 서류작성 각 소송법 등 과목이 사법시험에 비해 엄청 많고 판례 이외에 예규등 정말 공부량이 어마무시 합니다.
120명 뽑을때 70%가 사법시험 장수생들이였습니다.
절대 3년내에 붙을 수 있는 시험이 아니라는걸 명심하시길...
합격한 사람 이야기와는 다르네요
제 주변에는 저 포함 2년 합격자가 가장 많습니다. 3년 이상 가면 오히려 저라도 못 붙었을 것 같아요. 오래 하면 더 힘든게 시험입니다. 정신력이든 주머니사정이든.
수험 공부랑 안맞는 분이었다는 겁니다.
그건 님 케이스구요.. 보통 3년내에 붙는게 평균이에요~ 3년넘어가면 장수생입니다
@@user-uc2jf9or8v 머리가 상당히 안좋으신듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 법무사를 3년하고 떨어지시는거 보면 ㅎㅎ
평균 월 1,000만 원... 역시 별로다, 별로다 해도 전문직, 전문직하는 이유가 있네요!
3년
똑똑하시다
재밌게 보고 갑니다!😊
재미있게 봐 주셔서 감사합니다^^
월매출평균1200만원정도라 하는데 여기에 사무실임대료.직원급여등을 빼면 순수익4~500만원이 맞아요.. 저분이 말한 월천만원은 매출말하는거같네요.. 그리고 4~500도 못버는 법무사 허다해요.. 요즘 등기도 셀프등기하는사람많아졌고 지급명령등 개인소송도 유투브같은정보를 이용해 혼자하는사람많아요..연합뉴스의 통계에따르면,법무사의30%는 200만원도 못법니다
비현실적인 글😊
맞아요
친형이 대전지역 사무장만30년가까이했어요..
이거저것제하고 순수익만보면 400만정도보면 법무사평균순수입이라보면 됩니다.
윗분말씀대로 고정거래처없이 200따까리도 안되는 법무사들도 수두룩하구요.
법무사차리면 사람들이 그냥 오는줄아는데 착각입니다.
몇년간은 수익없이영업졸라해야합니다.
법무싸개들 편돌이보다 ㅎㅌㅊ긴함
@@therok555혹시 무슨 일하는지?
@@user-huytortewaff200-400 벌면 가성비가 너무 떨어지네
결론은 영업...
법무사, 변호사, 세무사 모두 영업이 관건이다. 천만원은 세금 때려 맞을까봐 그냥 하는 얘기고 2~3천 이상 버는 사람도 많다.
모든 것이 영업...
17년 같이 일하는 서울대 박사 변리사는 진짜 공감 능력 0...말을 할수록 고객이 떨어져나감
다들 홍금보 생각하셧쥬??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공감ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ정말 닮은것같아요 ㅎㅎ
멋지십니다~~
모든 전문직의 베이스는 영업입니다..
진짜 머리 좋으신가보다~ 부럽군...
천재아닌가..
노력대비 수입이...
로스쿨 제도 이후로는 변호사 되는거보다 법무사 되는게 어렵지. 인원 자체가 너무 적게 뽑아서
법무사를 전문직에 껴주나요?
@@therok555 법무사 존내 전문직에 껴주죠. 좃전문직임
@@therok555 껴주고 자시고가 아니고 원래 옛날부터 회계사 세무사 등과 더불어 법무사도 문과쪽 8대 전문직입니다 (판검변은 하나로 치는편)... 의사 약사 등은 이과쪽이라 다른 카테고리고요
ㅋㅋ 그럼 왜 로스쿨 가서 변호사 못되고 법무사 됐음? 변호사가 더쉬우면 변호사 해야지 안그래요?
@@user-hq8pf2gd2s 누가 로스쿨 갔다는디?
돈버는건 붙고나서 생각해도 늦지 않겠죠ㅎㅎ...아무나 붙을수 있는 시험이 아니니...
몇년을 올인해야 하는 시험인데, 붙고나서 생각하다뇨?
저분은 잘버는 편인겁니다.
평균연봉 : 한국고용정보원에 따르면 5,809만원이며 상위 6,971만원, 하위 4,847만원입니다. 개인 사업에 따라 소득이 천차만별입니다.
전문직들 특히 대부분이 개업인 법무사들이 세금신고 하는걸 그대로 믿는 사람이 잇을까 ㅋㅋ. 대부분의 수임료를 계좌이체로 받는데..
계좌이체 받으면 똑같아요 다 소득으로 뜹니다. 신용카드 수수료정도 빠질 뿐이죠 @@user-sz3mo4tj7c
평균적으로 1000만원 이상은 번데요
변호사도 평균적으로 월 1000만원 못 버는데요....
소송은 내 인생이 걸린 문제라면 변호사한테 맡기는게 맞아요 그냥 단순히 대여금 사건이나 쟁점이 거의 없는 사건이면 직접 해도 되고 직장때매 바쁘면 법무사 맡겨도 됩니다 그런데 진짜 흔히 말하는 쟁점 있는 사건이면 변호사한테 맡겨야 내 권리를 적절히 보호할 수 있고 상대의 공격에 대해 방어할 수 있어요 그리고 민사사건 안해보신 분들은 법정 변론이 그렇게 크게 중요하지 않다고 착각할 수 있는데 절대 안그렇습니다 법정 나가면 합의부 사건에선 90%가 변호사가 소송대리인으로 나가요 판사가 어떤 법적 쟁점이나 필요한 부분들을 이야기할 때 변호사가 있으면 자유롭게 묻지만 일반인 당사자가 나오는 경우엔 잘 묻지 않아요 법적용어만이 문제가 아니라 지금 이 소송에서 앞으로 무엇을 해야할지 뭐가 중요한지에 대한 것을 일반인 당사자는 잘 모릅니다 상대방은 변호사가 나와서 알아서 척척 하는데 나는 여기서 고립되어 있어요 쉽게 말해 적재적소에 공격방어 형태를 못갖춘다는 이야기에요 어리버리타고 있을때 판사는 그냥 변론종결해버립니다 변론이 종결되면 더이상 증거 제출을 못합니다 준비서면도 제출 못해요 그대로 재판 끝나는거라 나는 뭔가 더하고 싶고 아쉬운데 상대측은 변호사가 있어서 제출할거 다제출하고 변론종결하는 느낌이라 뭔가 아쉽죠 그러다가 판결선고일에 패소로 나오는거죠 그래서 소송은 조금 복잡한 사건이면 무조건 변호사 맡기는게 좋아요
법무사는 변호사와 이미 협업하여 각자 할 일만 합니다.
@user-mv8xt1nq9n 뭔 협업?
@@SJ-cu7ik실력있는 변호사를 찾으면 되는거지 무슨 실력있는 법무사를 찾아요
@@SJ-cu7ik그래도 법대출신이라서 대응 잘하신게 멋지시네요
변호사,법무사필요없습니다
조금있으면AI가있어서
나홀로해도 상관없는시대입니다
댓글에 열등감 표출하는 사람 많네 많이 부럽나봐..
로스쿨변호사도 법무사 공인중개사 세무사 자격증까지 공부해서 부업으로 합니다..
영업능력 없으면 법인 들어가야지.
어느 개업이나 마찬가지..
웃기네... 법무사가 천 번다고........거짓말도 참.........월평균 300벌면 참 잘햇어요.....
변호가가 왜 타락하는데.......
방송나온다고.....그러면 안되...
그리고 3년 합격이 아니고 과거 언제때인가 법률공부를 한적이 잇으니 3년에 합격한거지....
암기천재도 3년에 어림없다...
법무사 시험 무슨 하질 시험 인 줄 아냐... 공인중개사도 최소 3년인데...
LH 공사가 뭐하는데인가예 ? 예산이 리메이크, 페이백인가요 ? 선교 예산은 여전히 사채죠 ? 돌모아 모다 IXL ( 영어 미술 ) 대표이자 이 선희 현강사이구요. 해외쪽 디자이너로선 나름 유명하구요. 이제즘 은퇴했음하눈데요. 요새 다들 힘든 형편이라면서요 ?
법무사 시험 어려운데 나이 있으신데 머리가 좋으시네요
지난번에 국세청 자료로 전문직수입 발표때 감평사와법무사는평균연봉3000만원으로 나왔는데?
지금 it업종인데 늦게 자격증 따서 60대이후에도 나이제한없이 할수있는 직업있나요 추천부탁드립니다. 수입은 상관 없습니다
당신한테 안물어 봤는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ@@user-c13axb091jhroj
@@user-c13axb091jhroj ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ당신한테 안물어봤는데 아는척 하지마쇼
나무의사
건설업계 설계나 엔지니어링쪽으로 가시면 80까지는 가능하죠
아이티도 실력좋으면 가능하지않나요?
글쎄... 5년 뒤 세상은 지금과 많이 다를 듯
변호사 평균 2~300 버는 사람도 수두룩하다~
법무사는 월 수입이 상당히 높습니다.
8대 전문직 다 촬영하시나 ㅎㅎ 관세사도 하려나요 ㅎㅎ
법무사 시험 빡시다. 근데 붙고도 영업 못하면 꽝이다.
법무사 말고 조선시대로 돌아가 호위무사가 되고 싶다.
누구 호위할껀데
법무사가 전문직인가?
뮈든 좋아서 하면 되지요
사시 부활해야함 ~로스쿨 생겨나서 중개사보다 못한 변호사들 많다. 그런애들 한테ㅈ수임도 안들어올뿐더러 법조시장흐려논다
@@user-hong-j7x ㅋㅋㅋㅋ 임마 백방 고졸임 ㅋㅋ케
@@user-dextest ㅋㅋㅋ 본질을 이해 못하는 너는 모지리 ?
@@tmamis8977 너 로스쿨 출신 변생이냐?
수입 천만원
수입보다도 당뇨 고혈압부터 관리하시길
니 인생이나 관리잘해요ㅎㅎ
니 인생이나 신경쓰시길
ㄹㅇ ㅋㅋ
푸하
변호사=법무사=세무사 입니다
법무사는 AI로 교체가능 등기 서류하나로 50만원씩받는데 아휴
노가다 오야지들도 달에 1500끽 찍는데 동부하지 말고 때려 치우고 기술 배워라
1000만원 번다고 함 ㅇ.ㅇ 앞쪽 7분은 거의 개소리고~
그래서 8대 전문직 얼마를 버냐고요..
낚시성 제목에 낚였네
07:56
법무사 순수익이 1천만원 이상입니다. 조금만 일해도 다 그정도는 법니다. 법무사가 직접 일한다는 전제하에.
90년대 이야기고 지금은 무척 힘듬. 500 벌면 잘버는거. 님이 늙어서 아직까지 법무사에 대한 환상이 있는것.
@@user-et3sn6vn2z여기와서 댓글 왜 남기는지?
@@hyunseok1654 내가 남기고 싶으니까 남기지. 여기가 법무사 찬양 채널이냐?ㅋㅋㅋ
법무사 공부 중이면 공부나 열심히해 유튜브 보지말고. 죄다 월천이상 번다고 세뇌해야 힘든 공부 버티긴 하겠다만
@@user-et3sn6vn2z 오지랖이 대단하네^^ 지랑 상관 없는 데 들어와서 월 몇백 못 버네, 유튜브 보지 말고 공부하라는 댓글이나 써대고 네 인생이나 신경 써 마~^^
@@hyunseok1654 너도 대댓글 달지 말고 그냥 지나가지 그러니? 열받아서 그건 못하겠어?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수입에 대한 답변이 주저리주저리 긴거보면 먹고 살기 힘들구나
이게 정확. 사무실 수준 보면 딱 나옴ㅋ 흥신소도 저거보단 좋을듯
@@therok555 근데 모든 장사가 다 그렇지만,
실제보다 줄여서 말할 가능성이 크죠, 세금 문제 때문에ㅋ
서설이 매우 깁니다. 우리의 소중한 시간을 위하여 결론만 보실 분은 7:53 으로 가세요
전문직이고 나발이고 턱살이랑 ET형 체형보면 진짜 빨리 운동하라고 말씀드리고싶네
돈이 문제가 아니고 운동이랑 식단하십쇼 진지하게
네 다음 백수
법무사 전문직 아님 판검사 회계사 의사 가 전문직
변리사 법무사 비전문직
변리사가 비전문직?
참 삐딱하네
@@user-pl9hk1iy1l 내가 정 한게 아니고
사회가 정한것 ㅡ사회가 삐딱함?
법무사가 전문직이 아니라고? 시험 공부 양 조금만 알아도 이런 말 못할텐데.....?
@@user-gx7wy8ov8s 은행에가서 물어보셔
법무사를 전문직이라고 인정했던 게 언제쯤인가요? 80년대에도 전문직 아니었던 것 같은데
멍멍 소리하고있으ㅋㅋ
북한에서 왔나?
예전에는 법원직 공무원들이 일정기간 근무하면 법무사 자격 받던 시절 때문인지 좀.. 낮게 보긴 했습니다. ? 지금은... 전문직 이 맞죠.
200명 미만으로 뽑는 데 개소리야;;
조선시대부터 입니다.... 빡대갈....휴,...
사업은 고졸들이나 하는거야
변호사가 잇는데 법무사가 존재할 이유가 잇나? 다른 전문직은 고유영역이 잇지만 법무사는 변호사의 완벽 하위호환인데 왜 존재하는거지? 단순히 싸구려라서? 그냥 변호사들이 좀 저렴하게 하면 법무사는 다 문닫을텐데
변호사 따까리 법무사 ㅋㅋㅋㅋㅋ
변시 5광탈 하면 누구나 보고 통과하는 법무사 ㅋㅋㅋㅋㅋ
한번 봐보시던가 누구나 따는데 님이 못딴다면 님은?
변리사는??
@@limon7124 변리사는 어나더레벨이지 일단 이과전문직이라 진입장벽 크고 변리사시험 5광탈하면 변호사라도 해야지
열등감에 쩔어서 사시네여
200명 뽑는데;; 누구나 통과? 1년 변시 배출 인원과 지원자들이 몇명인지 알고 하는 소리임??