Izrael: miért éppen a Szentföld a zsidó otthon? - Novák Attila
Вставка
- Опубліковано 19 лис 2023
- A Közelmúlt legfrissebb adásában Novák Attila, az NKE tudományos főmunkatársa volt a vendégünk.
-------------
Kövess engem Rumble csatornámon is: bit.ly/45sIaef
-------------
Fekete Rita vagyok a Hit Rádió szerkesztő-műsorvezetője. Ezen a csatornán a Hit Rádióban már elhangzott közéleti beszélgetések egy fogyaszthatóbb, vágott verzióját tesszük közzé. Előveszünk olyan régebbi interjúkat is, amelyeket vagy nem vagy régebben egy kisebb közönség számára publikáltunk. Emellett készülünk csak ide gyártott műsorokkal is! Elsőként a hetente jelentkező Össztűz c. műsorunk lesz elérthető, melynek állandó vendége Robert C. Castel biztonságpolitikai szakértő.
Munkatársak: Joób Rhodé, Longauer András, Király Tamás
Ajánlom a "Miért vérzik a Közel-Kelet?" című dokumentumfilmet, mert ez bántóan egyoldalú volt.
Kedves Rita, hogy bírja ezt a munkatempot? Mindig szuperek a műsorai!
Érdekfeszítő előadás, riport, de én megőrülök a folyamatos ööö-zéstől. Lehet, hogy más is?
Biztosan nem mondok újat vele, de meggyőződésem hogy az összes vallás sajátos és mindenféle érdekekből fakadó értelmezésének és gyakorlásának köszönhetően annyi szenvedés van a világban hogy az már maga a pokol. És ezt mi emberek okozzuk. Senki más. Tőllünk ennyire xar az élet a földbolygón, ez van.
Nagyon jó, mint mindig. Köszönöm.
Köszönöm,hogy tudom arcpirulás nélkül,hittel,alázattal,őszintén áldani más vallások Istenét🙏🙏🙏
Köszönöm a műsort. 👍
Köszönöm szépen a részletes beszámolót a történelmi eseményekról. Novák Atilla nagy tudásu ember,köszönöm a munkáját!
Három világvallásnak fontos Jeruzsálem. Arról kéne beszélni mely időszakokban engedték be a többi vallás híveit, akkor érdekes dolgok derülnének ki. "Vallástolerancia"
Én regények helyett egy esszét ajánlok, amit egy zsidó, de nem Izraelben élő történész professzor írt. Állításait bőséges hivatkozásokkal támasztja alá. Shlomo Sand "Hogyan alkották meg a zsidó népet?" című könyvéről van szó. Ebből az is kiderül, hogy mi történt, és mi NEM történt itt a bibliai időkben.
Sok mindent nem lehet adatolni.
Krisztus megfeszítése óta, a rómaiak óta üldözött nép. Sehol sem kedvelték őket, sok mindentől el voltak tiltva. Még Magyarországon is! De valahogy mindig a pénz közelébe tudtak mahinálni és hát a pénz az úr ebben a világban. A mai napig is. A II.vh. háború után pedig kellett nekik is egy ország ahol identitást és nemzetet alkothatnak. Hát megkapták...
Jó előadás volt.
Valamiért ezt a videót dobja fel (több alkalommal) nekem a UA-cam, pedig egyáltalán nem szoktam foglalkozni ezzel a témakörrel... Persze, mondhatná valaki, hogy akkor miért nem lapozok, és miért szánok arra időt, hogy ezeket a sorokat leírjam? Hát, az a megfigyelésem, hogy a közösségi média, mint minden egyéb média közös nevezője az, hogy a nézők figyelmét egy adott irányba terelje. Ideológiák mentén zajlanak a műsorok. Ez a kedves riporter hőlgy az átlagosnál több időt és szimpátiát tanusít a zsidó kérdés mellett. Mi ennek az oka? Ha úgyan ennyi energiát fordított volna a magyarságra, már régen megvádolták volna "magyarkodással". Már rég felborult az egyensúly a "pártatlan" és "kiegyensúlyozott" "tudosítás" média elveiben, helyette belépetek a képbe az "egyirányú", az "érzékenyítés" és a "tudatmanipuláció" fogalmak. Olvasva a kommenteket, igen sokan mondják, hogy nem bírták ezt végignézni. Vajon miért? Bevallom én 2 perc után írtam eme soraimat, majd lapoztam... Akit ez a témakör érdekli, nézze csak végig, biztosan egy remek előadás.
A téma és a tudás elött kalapemelés.
Ö ö ö ö.
Nem bírtam végig hallgatni
igen!
ez egy 3370 éves történet. dr. Ahmed Osman-Mózes Egyiptom fáraója című bizonyítékokkal teli könyvét ajánlom minden érdeklődőnek. Azonban, hogy a legújabb korból is hozzak egy alapművet, Henry Ford-A nemzetközi zsidó című könyve.
Még két könyv van, ami segíthet a helyzet megértésében, Leon Urisnak az 'Exodus' és 'A zarándok' c. regényei - az első a zsidó oldalról a második az arab oldalról mutatja be nagyjából az 1900-as évektől a helyzetet. Én azóta értem, hogy mi is Gáza és ez az egész arab hacacáré. :)
De jó volt a műsor is - nagyjából ugyanaz köszönt vissza, mint a regényekből.
Hogy mondjam...őő...kár hogy ezt az érdekes témát ez az ő...ő...-zés lehetetlenné teszi végighallgatni.
Nemrég véletlen néztem egy filmet a palesztinok eredetéről és ott azt állították, hogy genetikai vizsgálatok alapján nagy részben a filiszteusok leszármazottai.
Mi a címe?
Sikerült jól összezavarni a dolgokat...
A Zion Mule Corps (Zsidó Légió) a brit hadsereg Royal Fusiliers (City of London Regiment) öt zászlóaljának neve volt 1917-1921 között (már az 1915-ös gallipoli hadjárat óta aktív).
A Royal Fusiliers 38., 39., 40., 41. és 42. zászlóalja a Zsidó Légió volt.
Jewish Legion for Palestine volt a jelmondatuk.
David Ben-Gurion és Sir Jacob Epstein is itt szolgàltak, akkor még csak közlegénykènt...
Ritának Pulitzer díjat ❤❤❤
Ideje lenne tisztázni azt, hogy ki az izraelita, ki a zsidó és mi ennek e jelentõsége.
Szégyelni való ha egy műsor ilyen elfogult és ugyanakkor tényferdítő!
Eddig bírtam...őőő
Alapvetően egész érdekes beszélgetés, de 38:00 körül sajnos elkezdődik a maszatolás. Az Izrael kikiáltására készülő cionisták 1948 elején kezdték meg az arabok tömeges elüldözését a leendő Izrael állam területéről, aminek részeként rendeztek néhány nagyszabású mészárlást is. Ezeknek a híre volt az, ami sok arabot menekülésre késztetett, nem pedig a szintén ekkoriban alakuló, katonailag egyáltalán nem erős és nem háborúra felkészült arab államok vezetői. Az arab államok alapvetően azért támadták meg Izraelt, mert a saját közvéleményük kényszerítette ezt ki a területükre tömegesen érkező palesztinai menekültek érkezésének hatására.
Nem igaz, hogy az Izraelben élő, állampolgársággal rendelkező palesztinok egyenjogú állampolgárok. Az izraeli jog több tekintetben is megkülönbözteti a zsidó és az arab állampolgárait, már csak ezért sem lehet Izraelt az európai normák szerinti demokráciának tekinteni.
Az apartheid nem Dél-Afrikára "utal", hanem egy nemzetközi egyezményre, ami az apartheid tilalmáról szól. A népirtás fogalmánál sajnos szintén hadovál a történész, a nemzetközi jogban ez is pontosan meg van határozva, és annak alapján a Hamász támadása nem népirtás, Izrael tevékenysége viszont az. A civil lakosság elkergetése a lakóhelyéről a bombázással való fenyegetéssel egyáltalán nem jófejség, hanem pont etnikai tisztogatás, a nemzetközi jog ebben is egyértelmű.
A végére sajnos sikerül eljutni odáig, hogy a sok csúsztatás után simán hazugságok hangzanak el. Semmilyen bizonyítékot nem mutatott be Izrael arról, hogy a kórház alatt "főhadiszálllás" lett volna. Még egy kisebb parancsnoki központra való bizonyítékot sem tudtak összeeszkábálni. Az is hazugság, hogy az izraeliek által meggyilkoltak számát a Hamasz adja közre és eltúlozza. A valóság az, hogy ezeket a számokat a Gázában tevékenykedő külföldi szervezetek folyamatosan megerősítik. Nem alapos történész, aki ebben a helyzetben az izraeli propagandára támaszkodik.
Mint írtam volt, ott, Dél-Keleten 1944-ig azonos a vallási megoszlás, a "helybenmaradt" közt mára alig van keresztény, 1981-es libanoni konfliktusig még jelentősebb a körzet 350 0000 keresztény (ú.n.) őslakosok száma,
2019-re ez ciszjordánIAI 28 000 KÖRÜL, GÁZAI ÖVEZET 6 800 ... EZ MÁRA csak csökkenhetet még jobban.
Gáza övezetében ma 2 millió 500 000 tulajdonképpen vmilyen izlam, keresztény a templomok személyzete és a segélyosztó európaiak.
Ez a körülmények s Izrael ... nem bűne, hanem több... hibája miért is???
Mára helyben Izraelnek nincs potenciális szövetségese, de lehetősége sincs már.
Nemde?
A téma jó az előadás pocsék...őőő
🙏
Novák úr nagyon felszínes. Sietve mesél. Mi volt Palesztínában Jézus után hetventől hétszázig? Hol vannak a dátumok?
Nem jó előadó, nincs jól kdolgozva az előadás.
43:20 Izrael lemondott a Sínai félszigetről? A Sinai félszügethez semmi joga nem volt, az ENSZ határozat szerint sem, egy általa megszállt terület volt sz I. háború alatt, után. Ez az ember ismeti azt a fogslmat, hogy objektivítás? Valóságnsk megfelelő előadás?
Ezt a műsort Husszein Lóránt lelkipásztornak ajánlom.
Csak Ember van. Em-ber, Em-pátia.
eua-cam.com/video/-IVKoUcclYo/v-deo.html ezt is érdemes megnézni és meghallgatni....mi is az igazság....?
Nagyon zavaró, hogy Novák Attila nem tud beszélni.👎 Elvarhato lenne, hogy normálisan elő tudja adni a mondandóját!🙏Öőő..dadogás, katasztrófa!
Rita most is nagyon felkészült.👍Mintát vehetne a meghívott vendég a műsor vezető szép beszédéről🙏
az előadónak illene tudni, hogy a cionizmus, mint kifejezés, sokkal régebbi megfogalmazás, sőt valójában a szálak az ókorba vezetnek: az egyiptomi hieroglifák 3 kettős mássalhangzóval nevezte meg őket: cn, sn és zn. ezután sasuknak hívták őket, majd hébereknek és végül izraelitáknak.
Ez a bácsi nem olvasta az Ószövetséget. Vagy nem érti. Sok dolgot állít, források nélkül. Fele mese a mondandójának.
A szentföld nem Palesztina
Miert nem beszel folyekonyan?
Miért nem lehet ebben a stúdiónan kimondani a Dicsdőséges Allah nevét???😮
Miért nem lehet a Tokaj melletti Tarcal pici zsinagógáját megemlíteni, ahonnan Hezl-ék elindultak?❤
Egyébként Rita csodálatos!❤️
Öö aa öö 10:16
Hablaty össze-vissza. Követhetetlen.
Két dolog fix szerinte: nem volt soha és nincs palesztin nép és palesztina. És zsidók mindig is ott voltak.
Propaganda.
Vanak akik még a középkorban érzikmagukat.
Nagyon zavaros beszédet hallottunk, Palesztina már Jézus idejében is létezett, Zsidó kérésre ítélte oda palesztinát az Angol külügyminiszter, Balfur milyen jogon.?
Már oda jutunk, hogy palesztina sose volt, palesztinok nem létező nép, viszont zsidó jelenlét mindig volt, bár elüldözték őket szinte mindenhonnan. Így gyártanak maguknak történelmet...
A cionizmus eleve egy elmebeteg ötlet volt ! Kb olyan, mintha ma kitalálnánk, hogy települjünk vissza az Uralba. Vagy ha a kelták akarnának itt államot alapítani . . . .
Csak épp mögöttük a nyugati és tengerentúli pénzeszsákok álltak/állnak. Ezért jöhetett létre, különben rég eltűntek volna az arab kősivatagban.
Biztos hatalmas elismerendő tudással rendelkezik,de sajnos nem tudja jól,világosan tisztán közvetíteni.Nincs jól felépítve,ugrál .
A.koran.gyermek.cipoben.jar.a.biblia.mellet
Cionizmus-o=