Desh Deshantar: NOTA के मायने | NOTA's Significance
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- सुप्रीम कोर्ट ने राज्यसभा चुनाव में नन ऑफ दि एबव यानि NOTA के विकल्प की अनुमति देने से इनकार कर दिया। सुप्रीम कोर्ट का मानना है कि नोटा को सिर्फ प्रत्यक्ष चुनाव में ही लागू किया जाना चाहिए। इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने राज्यसभा चुनाव के मतपत्रों में नोटा के विकल्प की इजाजत देने वाली चुनाव आयोग की अधिसूचना को रद्द कर दिया है। सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग की अधिसूचना पर सवाल उठाया और कहा कि नोटा सीधे चुनाव में सामान्य मतदाताओं के इस्तेमाल के लिए बनाया गया है। नोटा की शुरुआत इसलिए की गई थी ताकि प्रत्यक्ष चुनावों में कोई व्यक्ति वोटर के तौर पर इस विकल्प का इस्तेमाल कर सके। हालांकि आयोग ने कहा कि कोर्ट के 2013 के आदेश को ही आयोग ने अमल लाने की कोशिश की है जिसमें कोर्ट ने कहा था कि चुनावों में मतदाता को नोटा का विकल्प दिया जाना चाहिए।
Guest-
विपुल मुद्गल, मुख्य कार्यकारी, कॉमन कॉज
विराग गुप्ता, वकील, सुप्रीम कोर्ट
एस वाई कुरैशी, पूर्व मुख्य निर्वाचन आयुक्त
पी के मल्होत्रा, पूर्व सचिव, कानून मंत्रालय, भारत सरकार
Anchor- कवींद्र सचान
विपुल जी आप की बात से मैं पूरी तरह सहमत हू
नोटा के बहुमत होने पर जब तक उस चुनाव को रद्द या जो भी उम्मीदवार हैं उन्हें 1-2 चुनाव के लिए दूर नहीं रखा जायेगा तब तक नोटा का बहुत ज्यादा औचित्य नहीं रह जाता. समय के साथ कई चुनाव सुधार की जरुरत. नई और महत्वपूर्ण जानकारियों से भरे कार्यक्रम के लिए राजयसभा टीवी का धन्यवाद. केरल बाढ़ आपदा पर एक चर्चा की उन्मीद रखता हूँ.
Sr aap ias official ho kya???
Prashant Kumar jii i agree with you. sir NOTA ke power jab tak nahi badhayee jayenge... Tab tak Uski value nahi badhegi.
NOTA pr yah jankari bahut achhi rahi. 4 guests ne bahut achhi charcha ki. Thanks RSTV
Outstanding conversation between nota and respected members on rajya sabha tv
विराग सर का स्टैंड काबिलेतारीफ़ है..NOTA का औचित्य तभी पूर्ण होगा जब 'नोटा' के वोट की 'वैल्यू' तय की जा सके;'one man,one vote,one value'
एक ज्ञानवर्धक चर्चा के लिए राजसभा टीम को धन्यवाद।।
great discussion
virag gupta 👍👍👍👍
Nota 1 क्रांतिकारी कदम हैं, बस अब हमें right 2 Reject की ओर आगे बढ़ना होगा..Thanks for RS T.V. Share important information..
Sukriya RStv
Thanku so.much sir ,very nice debate ,Virag sir so nice and NOTA should be continue..
Rstv not only a great news channel it is great think tank for aware people about their country.
राज्यसभा टीवी का बहुत बहुत धन्यवाद ....में समझता हूं जहाँ तक नोटा की बात है ।अभी देश में उसे समझने की क्षमता का विकास करना एक अहम मुददा है । ताकि लोग सही में नोटा और "right to reject" को जान सकें । यहाँ कही न कही बात उस तबके की अनविज्ञता और सरकाऱो की विफलता को भी दर्शाती है जो आज तक नोटा क्या है और इसकी value क्या है ,को नही जान सके है ...एक बार पुनः राज्यसभा टीवी का धन्यवाद जिसने वाकिए एक जनाधिकारिक पहल को अपना विषय बनाया और हमे जानकारी सरल शब्दों में दी...
Thanks for providing a view of NOTA and it's pros and cons
Thank you rstv ...
Fruitful discussion @kavindra sachan
Thanks rstv team nd Kavindra sir
Malhotra sir kitna pyar se samjha rhe hai
thanks sir..
Really too benefitial and healthy talk, I appreciate that panel talks every angle of topic and gives their opinion on what more reforms can be made in it. Thank you RStv for such kind of debate.
thanks to all of guests with rstv
wow! excellent discussion
नोटा का प्रयोग कम होने का कारण है कि नोटा में कोई निरस्तीकरण का प्रावधान नहीं है इसलिए लोग सोचते है कि अपना बहुमूल्य मत क्यों बर्बाद करें | अगर विकल्प नोटा में मिलेगा या बढेगा तो इस्तेमाल भी ज़रूर बढेगा | Gupta ji, You were awesome and Qureshi sir you are great!!
Nice debate
Thank you sir
Great discussion.. abt nota... Thnk kavindra sir and rstv
Quereshi Sir is the best!
So simply he puts the arguments:)
Great show:)
Y.s.kureshi sir so funny nd sensitive.. great sir I big fan..
Thanks to rstv.
Very healthy discussion
At the end every one was smiling
This is called a discussion
Jaha par sab log apne vichar bahut sadagi se rakhte
Aone discussion.
Thank you sir
Very helpful debate...thanku so much kavindra sir 👌👌👌👍👍😊
right Vipul sir , hm bhi yhi sochte h .
बहुत अच्छी वार्ता धन्यवाद सर्
Very good job sir
All panel expert provide useful information
THANK YOU Rstv.
एक व्यक्ति, एक वोट, एक मूल्य के धारणा के आधार पर नोटा का भी मूल्य होना चाहिए जो कि वर्तमान में शून्य है साथ ही राजनीतिक दलों को देश हित में वोट हित का त्याग करना चाहिए
ADESH KAMAL
Purane ya haare hue netao ko pension NAHI milna chahiye
A big Thanks to rstv and the eminent panelists for providing a in-depth discussion.
Nice program sir... thanks to Rstv...
thnku rajya sabha tv ..for this information
Thank you Kavindra sir
Nice panel
Best debate in this week...thanks rstv👌
Sir
Your this programme on NOTA is very good.
I think we can give NOTA a value like our exam system in which there is negative marking.
When 3 NOTA polled then in counting there is cancellation of 1 valid vote polled of all contestant participating.
Thank you sir
Dhanyawad rajasbha TV for you purposefully debate and make a clearness about viewers.Nota can be a boon or
Mealstone for our democracy and again thanks.
comments from y v kureshi sir are very sharp and I love to listen him because he doesn't beat about bush
Dimaaaaag ko khol diya is debate ne
Thanku sir for this knowledge .
Thnku kaveen sir
Vipul Mridul sir & P K Malhotra sir were really good.
1 person 1 vote 1 value....👌
जाट बादशाह
Purane ya haare hue netao ko pension NAHI milna chahiye
Bm bm bhole
Thank you Rajya Sabha TV
Thank you so much RSTV
Democrasy ke mahatvapurna bhag NOTA ka important aur iske use,misuse evam bhartiy chunav mai ise kese lena chahie is pe effective discussion.
RSTV k madhyam se civil service ki exam preparation ke kai point ke concept clear hue hai.so once again thanks RSTV.
I like it
Bahut hi तथ्यपरक रहा ये episode... धन्यवाद
कुरैसी साहब सही बोलें
Tku
very fruitful debate on Nota for preparation Civil services
vijay shankar verma
Old or loosing politicians should not get pension
Thanks
जहाँ पर नोटा कि संख्या अधिक हो वहाँ पर प्रेसीडेंट रूल लगा देना चाहिए। और डेवलोपमेन्ट का काम एक स्वतंत्र एजेंसी को दिया जाय । जो किसी पॉलिटिकल पार्टी के दबाब में नही आए। और यदि डेवलोपमेन्ट का वर्क नहीं हो तो उस एजेंसी का लाइसेंस रद्द कर देना चाहिए।
todays episode was very good and to the point. every panelist give there view in a very effective way. thanks rstv
Thank you sir ❤️💥✨
@@philcoulson008 bahar gayi thi....Main yr ✨
नोटा पर वाद विवाद के लिए धन्यवाद राज्यसभा टीवी
नोटा (NOTA) मतलब उपरोक्त मे से कोई नहीं , जब सुप्रीम कोर्ट चुनाव में नोटा का विकल्प ला रही थी तो इसका मकसद यही था कि जब लोगों को वोट देने का अधिकार है तो अगर कोई प्रतिनिधि उन्हें पसंद ना आये तो लोग अधिकार के साथ नोटा का इस्तेमाल कर सकती है ताकि पार्टियों को यह संदेश जाए कि अगर वे गलत व्यक्ति को टिकट देती है तो पार्टी पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा और वे ऐसा करने से बचेंगे । और सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि नोटा प्रत्यक्ष चुनाव के लिए है ना कि अप्रत्यक्ष क्योंकि राज्यसभा चुनाव में नोटा लागू करने से एक मत के औसत मूल्यांकन की धारणा नष्ट होगी , इससे भ्रष्टाचार और दलबदल को बढ़ावा मिलेगा । वैसे देखा जाए तो नोटा एक अच्छा विकल्प जो लोगों की नापसंदी को व्यक्त करता है और ये एक स्वतंत्र और पारदर्शी चुनाव कराने में एक अच्छी भूमिका निभा सकता है । नोटा विषय पर अच्छे से विचार-विमर्श करके एक बीच का रास्ता निकालना चाहिए जो सही और लोगों के हित में हो ।
Thanks rstv
Right to vote is not FUNDAMENTAL RIGHT it is constitutional right..
thanks kavindra sir
NOTA is very positive term esase vote ki value aur candidate ki bhi value ka pata chalega
Hume chunavo me acche sahi tarah pade likhe,aur bina criminal activity wale neta chahiye.NOTA me right to reject of candidate for next 5years hona chahiye,jisse agar NOTA padta h,to us candidate ko chunav ladne ka mauka na de km se km 5 saal tk.
Nota Ko ahmiyat Dena he to Kam se Kam chote level ke election se suru karna chahiye jaise panchayat,Nagar palika.or jin last 5 candidates Ko Sabse Kam vote mile unhe agle election tak ban Kar Dena chaiye tabhi hum nota ki ahmiyat de payege
NOTA
एक संबैधानिक तरिके से लागू किया जाय
Querishee sir is best
Spoiler😀
नोटा चर्चा में क्यों?
क्योंकि उच्चतम न्यायालय ने राज्यसभा के चुनाव में जो कि एकल संक्रमणीय हस्तांतरण मत प्रणाली के तहत अप्रत्यक्ष तरीके से होता है; में चुनाव आयोग के नोटा के प्रयोग होने के सर्कुलर को ख़ारिज कर दिया है। उच्चतम न्यायालय ने कहा कि नोटा केवल प्रत्यक्ष चुनाव में प्रयोग होना चाहिए।
नोटा का प्रयोग क्यों?
3 मुख्य कारण गिनाये है:
(1) "चुनाव करना किसी नागरिक की गोपनीय अभियक्ति है " और बैलेट व्यवस्था में किसी को भी वोट न देने के समय एक अलग से घोषणा पत्र भरना पड़ता था, जिससे सबको पता चल जाता था कि अमुक ने किसी को भी वोट नही दिया। नोटा ने गोपनीय अभियक्ति की सुरक्षा की है।
(2) बैलेट व्यवस्था के तहत ये पता चल जाने पर वोट न देने वाले के साथ शोषण या दुर्व्यवहार हो सकता है।
(3) ऐसे लोग बूथ तक जाए जो किसी को भी वोट न डालने की सोच में घर बैठे रहते थे और उनके नाम से कोई " बोगस वोटिंग" न हो जाये
नोटा में कमियां:👌
(1)उच्चतम न्यायालय ने अपने ही निर्णय में कहा था कि "एक व्यक्ति-एक मत- एक मूल्य"। पर नोटा के संदर्भ में ये तो "एक व्यक्ति-एक मत- शून्य मूल्य" हो जाता है, जो अपने आप में विरोधाभासी है।
(2) नोटा को भी 'राइट टू रिजेक्ट' और 'राइट टू रिकॉल' जैसे लोकतांत्रिक शक्तियों से मूल्यवान बनाने की जरूरत है।
धन्यवाद, आपके इस प्रयास के लिए ! एक प्रश्न पूछने का इजाज़त चाहता हूँ | जो इस प्रकार हैं |
नोटा का प्रयोग संसद के सदनों में क्यों नहीं क्या जाना चाहिए ?
जब प्रत्यक्ष मतदान में इसके बहुत फायदे हैं तो अप्रत्यक्ष मतदान में एसा क्या नुकसान है जो, लागु नहीं किया जाना चाहिए ?
बहुत बहुत धन्यवाद नोटा के दोनो विकल्पो पर प्रकाश डालने के लिये यह एक उत्तम प्रयास है जो हम सभी के लिये बहुत उपयोगी है कि नोटा के सभी विकल्पो को आसानी से समझ सकें
nota ek bhut acha kadam hai parantu eske sath kuch kadam or uthaye jane chaiye jisse iska durupyog na ho jaise nota ke majority hone per next candidate ko laya jaye or jin do candidate ko vote nhi mile unhe Htaya jaye or ise adhiktm 3 baar kiya jaye 3rd time jo do candidate ho unme se kisi ek ka chunao kiya jaye.isse sarkar ko sahuliyt or logo dwara nota ka glat upyog hone se bchega
Chirag ji is a good expert
Only nota
Rajya sbha tv is the only platform where one can see some sensible debate and discusion and still it gets merely some thousand views and a stupid act of anyone gets million views thts how serious our youth and our voters are ...upsc aspirants ke alawa shyd bht kam hi log honge jo jante bhi honge rajya sbha tv ko jabki prime time slot dena chahiye inko ... jaroort hai desh ko thda sense and reasoning ki ....
in political matters you should always invite satya sir
In haryana legislative assembly election that was conducted on 2014 .one party won with 3 vote margin.
And also their is margin of 500 approx in shahbad
Above mention point increase the significance of NOTA in 2019 election
sir ....pls ek lecture equality and equity topic pr ek episode...
Govt.NOTA ka sahi prachar hi nhi karti kyunki,wo parties hi galat h.NOTA ka sahi use bahut logo ko hi nhi pta,rural(gramin)ilako me.Itna hi shi kam krna h,to election commission aur govt.ko NOTA ka sahi use batana chahiye logo ko.
हम आपका ह्रदय से आभार प्रकट करते हैं...।
#NOTA = Right to reject ke paksh me supreme court me yachika lagai ja Sakti hai ? Jisse SC ka Dhyan es oor dilaya jaye...
sir ek aisa option hona chahiye jisme hum party ya candidate me se kisi ek ko chun sake jaise ki hume candidate pasand nhi hai par party pasnad hai to hum party ko vote de sake us party ke candidate ko nhi
हमारी चुनाव प्रणाली मे नोटा एक अच्छा विकल्प हैं लेकिन जब तक हम संसद मे इस विषय पर कोई ठोस कदम नहीं उठाया तो यह एक Post dated cheque ही रहेगा।
if 35% Votes come to NOTA then RE-ELECTION has to be announced... & NOTA should be there always for Voters as a option..
Right to reject ka b adhikar hona hi chahie hm sb k pas tbi kuch ho skta h.
Qureshi sir told for preventing bogus vote there is the introduction of nota.But If we see the present contexts everywhere and everyone is focusing on digitalization and technology, then why election commission is not introducing new voter card with fingerprint data like AADHAR. That will solve the issue of bogus vote.
NOTA
Nice
Supreme court ne kyu abhi tak right to vote ko fundamental right declare nhi kiya,aur iski sahi definition nhi di.NOTA me right to reject ko add kyu nhi kiya.Awaz uthaiye aam janta,govt.aur galat neta isi bat ka fayda uthate h.
Why pension for politicians and not for employees?
Gujarat elections saw a nota turnout of around 5 lakh plus votes , did tht made any difference ... if we r serious thn this is right time to bring reforms in election commission ..
Present time me ruler area me logo ko to pta hi Nahi nota akhir hai Kya logo ko jagruk karne ki jarurat hai.
sir iska english version nahi hai bahi tak
Is it really fundmental right???
यदि चुनाव मे 10% नोटा का प्रयोग किया जाता हैं, तब उस क्षेत्र में उम्मीदवार को बदल कर, और पुराने उम्मीदवारो को को कुछ समय तक चुनाव से वंचित किया जाए , जिसके परिणाम स्वरूप ही नोटा का औचित्य सामने आएगा। वरन इसे लाने का को मतलब नही।
NOTA ke vote jyada pade,to koi bhu candidate ko elect nhi hona chahiye.Isko kanuni rup se lana chahiye court ko,basic haq aur bewkoof banate h,janya ko isliye desh me aisi gadbadi h,Supreme court ko aise faisle lena chahiye.
Right to reject should be the fundamental right.. but the point I want to make is different.. if the right vote is already given and it says one man-one vote-one value.. then what about nota ' no value'.. it can be covered under the some kind of violation of my right to vote.. because if I voted for nota... It is rejected (wasted) ultimately.. and I think this is against my right to vote..
2019 NOTA
Many voters are away from their home for many reason like employment etc and are unable to exercise it. People may be given right to vote thorough proxy like NRI, postal ballot.
sir village level per NOTA use kiya ja sakta hai
If nota got maximum vote then there should be either disqualification of all candidates present in that election or re-election in that constituency, if not then there is no relevance of NOTA because no any political parties getting any moral form NOTA.
Right to vote is a legal right not a fundamental right..
Am I right?
if there are provisions of positive vote,zero vote(NOTA) why not negative vote,That will force political party to draft manifesto which will not be populistic for gaining political benefits rather it will genuinely for the national interest