Agustín laje 1984 de george orwell

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • Aquí el politólogo da una breve explicación del lenguaje inclusivo y la modificación lingüística.

КОМЕНТАРІ • 110

  • @johnjairo7576
    @johnjairo7576 Рік тому +136

    Espero que no lo atrape la policía del pensamiento, ni que lo lleven a los sótanos del ministerio del amor.

  • @elizabethgiannelli7155
    @elizabethgiannelli7155 5 місяців тому +14

    Laje siempre impecable en sus explicaciones. Aplausos.

  • @josex2192
    @josex2192 11 місяців тому +33

    De hecho, la nuevalengua es muy parecida al lenguaje inclusivo en su afán de idiotizar.

  • @brendapirape6045
    @brendapirape6045 Місяць тому +7

    Y lo peor no importa cuánto les corrijamos o decimos verdades ellos siempre siempre se van a convencer a si mismos de que están haciendo lo correcto.

  • @Garcia1989
    @Garcia1989 Рік тому +23

    Recomiendo el libro al 100%👌🏼

  • @Luis5o7
    @Luis5o7 5 місяців тому +10

    Simplemente sin palabras....agustín es un fenómeno 🤗

  • @Igna8203
    @Igna8203 Рік тому +50

    Que pena que solo una minoria pueda entender estos temas...Ya debido al condicionamiento mental que sufrimos como sociedad, se me hace escalofriante pensar que las futuras generaciones seran las que sufran la desconexion total de su identidad y naturaleza. como decia george orwell la bota en la cara de la humanidad

    • @joserobertojimenezoficial
      @joserobertojimenezoficial  Рік тому +4

      Es así, lamentablemente las masas con el tiempo han ido involucionando...

    • @Igna8203
      @Igna8203 Рік тому +3

      @@joserobertojimenezoficial Agradezco tu inmenso aporte al compartir este videos ha sido increíble iluminarse de una consciencia tan despiertas para tiempos donde la mayoría no han roto fila. Saludos ✌🏻

    • @joserobertojimenezoficial
      @joserobertojimenezoficial  Рік тому +3

      @@Igna8203 para servir estamos 🙏🇮🇱🇩🇴🇪🇸🇧🇷

  • @BeatrizdelCarmenMelendez
    @BeatrizdelCarmenMelendez 23 дні тому +1

    Él super bien....👍👌👏🇻🇪

  • @hmtv71
    @hmtv71 3 години тому +1

    Excelente.....😊

  • @Jack.antony
    @Jack.antony Рік тому +18

    1984 debería llamarse
    (Si el comunismo logra todas sus metas)

    • @lacopiadeleafy2711
      @lacopiadeleafy2711 5 місяців тому

      Irónico que Orwell era ferviente socialista

    • @fusset
      @fusset 3 місяці тому +4

      En general todo tipo de totalitarismo

  • @teresitasimon-fernandez9199
    @teresitasimon-fernandez9199 3 місяці тому +4

    Que bien lo explica Agustin L , este hombre es 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏.

  • @lakchorrafernandez7335
    @lakchorrafernandez7335 11 місяців тому +29

    En Argentina sufrimos lo que habla en ese libro! Nos obligan a hablar de cierta manera hasta hay ministerios para todo y te censuran para todo, ni decir el adoctrinamiento desde el jardin de infantes!

    • @joserobertojimenezoficial
      @joserobertojimenezoficial  11 місяців тому +3

      Lamento la situación en la bella Argentina

    • @haisesenpai7428
      @haisesenpai7428 8 місяців тому +5

      En México estamos igual, no puedes hablar libremente de política, antes te censuraba el gobierno, ahora son los propios ciudadanos, principalmente los "chairos" que siguen fielmente al gobierno actual

    • @RLT124
      @RLT124 7 місяців тому +4

      @@haisesenpai7428correctamente. Yo soy de México también y puedo confirmar eso, parece que MORENA (en contexto, para las personas de otros países, es el partido del actual presidente) es hasta una religión para ciertas personas.

    • @gabyhernandez3039
      @gabyhernandez3039 3 місяці тому +1

      ​@haisesyenpai7428 y eso que no piensan

    • @brendapirape6045
      @brendapirape6045 Місяць тому +2

      Pero con la llegada de milei a la presidencia va a cambiar, bueno no se sabe aún solo solo hay que esperar que cambiós tendrá la Argentina.

  • @elirosu9260
    @elirosu9260 Місяць тому +2

    Que Grande Agustin💪👏👏👏👏👏🗽

  • @hiperlapso
    @hiperlapso Місяць тому +3

    Extraordinario ✋️,

  • @jaimehumphreyalcalde9381
    @jaimehumphreyalcalde9381 Рік тому +15

    Les recomiendo ver la película de 1984 hecha en 1984 basada en la novela de George Orwell que menciona Agustín Laje, créanme que se impactaran. Verán al Gran hermano representado por Lucifer/Anticristo imperando con absoluto control su Nuevo Orden Mundial, habla del lenguaje y otros factores que Agustín Laje de manera muy acertada menciona.

    • @joserobertojimenezoficial
      @joserobertojimenezoficial  Рік тому +5

      Gracias por tu aporte hermano, excelente recomendación...!!

    • @marcelooviedo4648
      @marcelooviedo4648 Рік тому

      Si te gustan las pelis tenes que mirar equilibrium de Christian Bale

    • @CamilomboNPC
      @CamilomboNPC 4 місяці тому

      El gran hermano está basado en Stalin, y en general la obra no es una crítica al socialismo si no al autoritarismo de Stalin

  • @lauracardenas8231
    @lauracardenas8231 9 днів тому

    Pobre humanidad, si no despertamos de éste letargo, en que nos tienen metido.

  • @paulachierasco9876
    @paulachierasco9876 2 роки тому +12

    Excelente!!! Como siempre!!! 👏👏 Felicitaciones Agustín Laje!

  • @CamilomboNPC
    @CamilomboNPC 4 місяці тому +6

    Que genio Laje citando a un socialista que peleo en la guerra civil española a lado de los rusos y que defendia a marx y creía que el socialismo marxista era la salida
    Un genio que investigo mucho por suerte

    • @sofacultadhumo590
      @sofacultadhumo590 Місяць тому +1

      Acaso Laje es fascista?

    • @luismanuelalcantaramartine7399
      @luismanuelalcantaramartine7399 26 днів тому +2

      ​@@sofacultadhumo590es conservador de derechas, el fascismo no tiene nada que ver con eso

    • @seniorjota3143
      @seniorjota3143 13 днів тому +1

      Imagínate, no es necesario siquiera otros autores, porque los zurdos se disparan a los pies entre ellos

    • @miguelangelsanchezbarrio6005
      @miguelangelsanchezbarrio6005 2 дні тому +1

      😂😂😂 hay que admitir que Laje lo hace bien, idiotiza a sus seguidores y los hace quedar comp idiotas todo el tiempo. Ninguno de sus seguidores ha leído el libro, por eso le resulta muy fácil manipularlos y decirles cualquier verdura.

    • @CamilomboNPC
      @CamilomboNPC 2 дні тому

      @@luismanuelalcantaramartine7399 y que es el fascismo?

  • @dragpagsh6322
    @dragpagsh6322 23 дні тому +1

    De ese libro el control de la lengua es lo mas aterrador. Una vez sea completado es que ya si vas a poder pensar mada que vaya enco tra de lo que el regime quierw

  • @user-tg7zb4ls3u
    @user-tg7zb4ls3u 7 місяців тому +6

    Cuidado si lo llevan a la habitación 101

  • @CarmenCaldera-nf6hn
    @CarmenCaldera-nf6hn День тому

    Estamos viviendo en el libro 1984

  • @maiter6317
    @maiter6317 Рік тому +6

    validar la autopercepción va a llevar al mundo a un lugar imposible

  • @trapitosensual8161
    @trapitosensual8161 6 місяців тому +11

    Con liberal que era George Orwell está claro que desaprovaría por completo este video y le dedicaría tres enseyos, una novela y y una página de periodico completa

    • @CamilomboNPC
      @CamilomboNPC 4 місяці тому +8

      Si era Liberal (de izquierda)

    • @pabloestebanmarinv.4948
      @pabloestebanmarinv.4948 20 днів тому +1

      Completamente de acuerdo contigo. Muchos de quienes ven este video lo idolatran, pero realmente hay fallas en su argumento relacionado con lo mencionado por Orwell. Además es más complejo 1984 de lo que menciona el con el lenguaje inclusivo, parece más bien un argumento de falacia buscando ser metáforico

    • @seniorjota3143
      @seniorjota3143 13 днів тому +1

      ​​@@pabloestebanmarinv.4948yo he leído el libro, explícame cuál es lo "más complejo" de 1984 y como eso aleja la "neolengua" con el lenguaje inclusivo
      Dale te leo
      Por último en q momento se le idólatra? Por lo visto diferenciar entre "referencia" "idolatría" y la manipulación de la lengua no son tu fuerte, zurdito

    • @pabloestebanmarinv.4948
      @pabloestebanmarinv.4948 13 днів тому

      @@seniorjota3143 Considero que utilizar la metáfora de la neolengua de Orwell para hablar acerca del lenguaje inclusivo puede ser demasiado exagerado para lo planeado en el libro. Más bien diría que la Neolengua podría ser mejor tomada si se habla de los actuales eufemismos como la guerra o las leyes, es decir discursos que van más estructurados desde quienes podrían considerar con mayor "influencia" o poderío. Soy colombiano entonces en este caso es común que mediante nuestro conflicto armado se hable de "bajas en combate" a niños secuestrados que estén vinculados con el "enemigo" son considerados criminales. Hoy en día (o al menos desde lo que he conocido) por no utilizar la E en una conversación o utilizarla mal en algún escenario no es como que seas un criminal de lo peor, cómo mínimo se enojan pero la neolengua en el libro es más el resultado de un autoritarismo generado por quienes tienen el poder (o por la normatividad de poder) de libro, ya que al final incluso pese a qué el partido tenía líderes es difícil delimitar la responsabilidad de ese autoritarismo a un grupo.
      Mi punto es que la Neolengua podría ser vista mejor desde los discursos y eufemismos usados por quienes en la sociedad actual consideramos "poderosos" y no por qué un colectivo independientemente si estás desacuerdo con sus ideas o no, no es como que ellos controlen el mundo... O al menos eso se ve superficialmente. Además el lenguaje no es solo una trasmisión de las ideas del género, la neolengua es también un componente ideologíco y eso no descalifica que tanto izquierdas, derechas, centro o cualquier corriente política podría utilizarla como cebo o herramienta para manipular. Por eso considero que es más complejo que un colectivo pidiendo que los llamen "elle".

    • @pabloestebanmarinv.4948
      @pabloestebanmarinv.4948 13 днів тому

      @@seniorjota3143 Y no soy zurdo, gracias

  • @lunatico456
    @lunatico456 Місяць тому +4

    Dime que no entendiste 1984 sin decirme que no entendiste 1984.

    • @isidrotormogarcia4879
      @isidrotormogarcia4879 16 днів тому

      Toda depende de la interpretación que se haga. Si piensas en la "nuevalengua" tampoco va muy desencaminado teniendo en cuenta que la censura actual de ciertas palabras y el cambio por otras "inclusivas" es como la estrategia de bueno, excelente, genial cambiado por bueno,masbueno,muchomasbueno. Vetando ciertos términos se actúa como hacía la Policía del Pensamiento. Se empobrece la lengua y se juega al doblepiensa para que creas que aquello que has creído ya no existe, y lo que existe es capaz de ser mutado mañana y que tu lo aceptes sin más como algo que siempre ha estado (y borrando el pasado dejándolo como retrógrado).

    • @lunatico456
      @lunatico456 16 днів тому +1

      @@isidrotormogarcia4879 El lenguaje inclusivo como se le llama no elimina palabras, crea nuevas para nuevos contextos. La nuevalengua buscaba más bien limitar el pensamiento de las personas para que no pudieran concebir ideas más allá de lo permitido por la visión del Partido. (que casualmente pareciera ser lo que pretenden los seguidores del Sr. Laje) como por ejemplo eliminar el concepto de libertad política de la lengua como dice en el ápice de 1984, al ya no existir palabras que la definieran o para describirla. Lo explica el propio Orwell en el ápice.

  • @jmg8783
    @jmg8783 9 місяців тому +3

    Si la comunicación es emocional y sin significado seremos manipulables, si no hay comunicación no hay evolución.

  • @sebastianalegria3401
    @sebastianalegria3401 3 місяці тому +1

    "In order to be able to think, you have the risk being offensive"
    -Jordan Peterson

  • @luissiniahauyon6007
    @luissiniahauyon6007 Місяць тому +1

    Bravo! 👏

  • @franciscocenteneo6870
    @franciscocenteneo6870 6 місяців тому +4

    Recuerden que 2 + 2 = 5, el Gran Hermano los vigila 👁

  • @adolfov7725
    @adolfov7725 18 днів тому

    ¿Puede haber impuestos en una democracia?

  • @adolfov7725
    @adolfov7725 18 днів тому

    ¿Dónde hay democracia?

  • @hiperlapso
    @hiperlapso Місяць тому

    Individuos condicionandos, les encanta disolverse dentro de la caja , y les aterra pensar fuera

  • @rokuropuppet2876
    @rokuropuppet2876 2 місяці тому +1

    acabo de darme cuenta que lo mismo pasa con la nueva lengua del libro y wow

  • @davidgallegos1933
    @davidgallegos1933 Місяць тому

    pero eso no tiene nada que ver con el doble pensar que plantea orwell

  • @axelphilipp6758
    @axelphilipp6758 2 роки тому +5

    joder que basado este chaval

  • @FernandoLopez-wp1bs
    @FernandoLopez-wp1bs Місяць тому

    EL EN 1984 NI ASI ESTABA SERIA UN ADOLESENTE

  • @CasandritaB2P
    @CasandritaB2P Місяць тому

    Laje merece ir a la Habitación 101

  • @egosoc2928
    @egosoc2928 19 днів тому

    A la pregunta planteada sobre el límite de la diversidad, el límite de la diversidad es el individuo, el uno, a no ser que este uno, encima tenga una enfermedad de personalidad múltiple , que ja sería
    el acabose, por cierto.

  • @blucher3165
    @blucher3165 2 місяці тому +1

    Hoy termine dicho libro, y me pareció lamentablemente el final del personaje :(

    • @darlingsolis9117
      @darlingsolis9117 2 місяці тому

      Jejeje Al final termino amando al gran hermano.

  • @marcelooviedo4648
    @marcelooviedo4648 Рік тому +4

    Algo más o menos así. Si yo creo que floto y tu crees que yo floto... entonces floto... una idiotez

  • @DanielaDiaz-rp6jj
    @DanielaDiaz-rp6jj 2 роки тому +5

    Hola excelente video, podrías compartir la conferencia completa? Muchas gracias.

  • @rku-px1pu
    @rku-px1pu 7 місяців тому +2

    q tenia q verrrrr

  • @YTfancol
    @YTfancol 2 роки тому +2

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @a.m8878
    @a.m8878 Рік тому +1

    Esta el video COMPLETO de esto???

  • @ormuz5949
    @ormuz5949 Рік тому +12

    Orwell se ha convertido en una de esas figuras, como Jesucristo , a quienes la gente invoca cuando quiere ganar una discusión sin ningún esfuerzo

    • @borderlifestyle7917
      @borderlifestyle7917 Рік тому +13

      XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Pero literalmente usó todo un argumento completo y solo te ebfocaste en que mencionó a Orwell?...
      No solo es Orwell hay un sin fin de pensadores que escribieron distopías similares

    • @lacopiadeleafy2711
      @lacopiadeleafy2711 5 місяців тому +4

      ​@@borderlifestyle7917El problema es que la neolengua no tiene nada que ver con lo que dice. La neolengua lo que buscaba era eliminar las palabras para así eliminar el pensamiento, cómo podrías pensar sin los medios para expresarlo.

    • @borderlifestyle7917
      @borderlifestyle7917 5 місяців тому

      @@lacopiadeleafy2711 Literalmente en la actualidad te censuran por decir Suicidio, muerte, guerra, Mujer, Puto, Puta, Asesinato, Condón, etc, etc...
      La neo lengua se basa en la eliminación de palabras para generar otras que generen una imagen diferente, una especie de censura masiva.
      Parte de ello, es los anglicismos, el lenguaje inclusivo, la mezcla de dos palabras para dar un nombre cool, etc, etc, etc...

    • @CamilomboNPC
      @CamilomboNPC 4 місяці тому

      ​@borderlifestyle7917 la censura de la redes no tiene nada que ver con la evolución del lenguaje actual
      Uno se hace para proteger a los chicos (porque recordemos la mayoría de las redes sociales admiten niños) y los cambios y eso son producto de la globalización y la extensión del idioma inglés al resto del mundo
      Es algo que pasó, pasa y pasará porque es natural y deriva de las relaciones entre naciónes

  • @lindzizorita3045
    @lindzizorita3045 7 місяців тому +1

    Keeeee😂😂😂😂😂😂😂😂 ya quisiéramos tener tanto poder Laje (no mentira que horror) el y toda su gente son los aliados del Gran Hermano. Cualquiera ésto diosmio

  • @paulsolis947
    @paulsolis947 5 місяців тому +1

    El género es una el sexo otra basado en ciencia antropología

  • @martinavelez7408
    @martinavelez7408 2 роки тому +2

    Bello te amo

  • @SilviaDopozo-nb7nl
    @SilviaDopozo-nb7nl 3 місяці тому

    Te olvidaste de nombrar a milei ...a cierto que sos su socio

  • @pablohorney
    @pablohorney 2 роки тому +1

    Brillante !

  • @JoseRomero-ht2nr
    @JoseRomero-ht2nr Рік тому +10

    El libro 1984 está muy bueno. Pero laje un personaje raro un ultracatolico hablando de ideología🤷🏻‍♂️. Mucho ellos; nosotros, genera división y fomenta la discordia; no se no me parece fraterno.

    • @jdzerp6122
      @jdzerp6122 10 місяців тому

      Ultracatólico?? Wtf 😂

    • @Cuervoazulgrana.
      @Cuervoazulgrana. 8 місяців тому +2

      Es un ejemplo que pone Laje es valido después está en cada uno sacar sus propias conclusiones. El encuadre con 1984 de Orwell sobre la opresión del estado le cae como anillo al dedo en su argumentación y nadie debiera horrorizarse de nada. Todos tenemos la capacidad de pensar por nosotros mismos una vez escuchamos una reflexión a través de una comparativa literaria. El creer que haya buenos y malos políticamente "correctos" es el principio del primer error que tenemos como sociedad.

  • @cristophergold8906
    @cristophergold8906 Рік тому +7

    Ese wey se enoja solo por una vocal, no se le puede tomar enserio

    • @ShonenMaster33
      @ShonenMaster33 Рік тому +4

      No es eso... pensá más a profundidad el tema del que se está hablando, escuchalo bien...

    • @lakchorrafernandez7335
      @lakchorrafernandez7335 11 місяців тому +3

      No entendiste nada

    • @user-tn8sk6xg8n
      @user-tn8sk6xg8n 10 місяців тому +3

      La idiotez es que tú te ofendes por qué el se ofende por qué no lo acepta. Entonces quien es el ofendido?

    • @renbazado1996
      @renbazado1996 8 місяців тому +1

      Tenías que ser zurdo y mexicano jajaja

    • @dariohdr2690
      @dariohdr2690 4 місяці тому

      Cabeza de termo 😅😅😅😅 anda a la escuela

  • @rku-px1pu
    @rku-px1pu 7 місяців тому

    psdt:1984 nisiquiera es literatura

  • @nelsonyujra6460
    @nelsonyujra6460 Місяць тому +1

    Escuchar a este tipo es como escuchar a un hipocrita diciendome como hacer algo que no tiene idea alguna

  • @silverx1287
    @silverx1287 5 місяців тому +1

    Me da risa cómo usa buenos argumentos en un tema y después se cae en malos argumentos para otros temas

  • @miguelangelsanchezbarrio6005
    @miguelangelsanchezbarrio6005 2 дні тому

    ¿Justamente Laje hablando de 1984?....😂😂😂

  • @jarcjacdav148
    @jarcjacdav148 11 місяців тому +2

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏