Здравствуйте, Андрей Олегович! Для меня очень интересная тема, особенно теперь! Огромное спасибо Вам за просвещение! С уважением, Вы для меня настоящий Герой!
Вы гений, Андрей, столько инфо. Горжусь, что мы имеем в Украине такого философа!! Через ваши лекции я начала интересоваться философией, ( я ребенок из СССР)
@кама' джэбэ' Вы - люди, которые были свидетелями для вас непонятого действа!... Вас, проще сказать, крупно обманули!!!... обманула ВЛАСТЬ, которую вы якобы выбирали!... И ВАС эта власть собирается ещё долго обманывать!... Вот сделать общество без СВЕРХбогатых и СВЕРХбедных людей, это - трудная задача, только она - цель развития человека в обществе!...Сможете решить эту задачку?...
Спасибо большое за лекцию.Благодаря вашим лекциям у меня пробудился интерес к философии,в молодости ,в институте,приходилось неоднократно ее перездавать.Спасибо за вашу вдохновенную работу.
Андрей как всегда прекрасен в своей подаче, слушаю ваши лекции часами на одном дыхании. Смотрю ваши этюды с Алексеем это прекрасная работа! Смотрю ваши лекции о пропаганде, отдельною благодарность! Ждём ваши рассуждения на тему искусственного интеллекта. Спасибо за ваши труды! Мне как гражданину и киевлянину вдвойне отрадно видеть таких людей! 💙💛
@@Аристок-в5л Даём характеристику трём формам существования и развития человека: 1. РАБ, это человек, право на жизнь которого обеспечивается только его(раба) правом на труд!... 2. Собственник, это человек, право которого на жизнь обеспечивается его правом на владение и управление собственностью, основанном на праве СИЛЫ!... 3. Свободный(равноправный) человек - гражданин, это человек, право которого на жизнь обеспечивается его правом на труд и правом на владение и управление собственностью.
Дякую за цікавий екскурс до витоків ідей. Особливо цікавий кейс легітимації. Було б чудово, якби щось подібне у виконанні наших істориків та філософів було створено для побудови нового українського суспільства об'єднаного навколо побудови вільної, творчої та інноваційної держави.
Спасибо большое, Андрей Олегович, за лекцию. Как обычно по мотивам ваших видео ищу информацию дальше самостоятельно, в меру своей способности принятия информации. Искрене рада за ваших учеников. Ожидание дальнейшего видео часть повседневности, островок рациональности в каком-то пространстве хаоса.
Андрей, практически слушаю внимательно все ваши лекции. Потом вечерами гуляю и прокручиваю опять всё в голове. Мои личные проблемы всегда уходят на задний план. Это прям как терапия, с одной стороны становишься немного умнее, а с другой стороны на свои внутренние переживания смотришь уже " с другой высоты ".😊 Дуже дуже вам вдячна ❤
Великолепная лекция, с нетерпением жду продолжения. Одно лишь уточнение, последний император Ромул Август даже не был умерщвлен. Его власть никто не признавал, поэтому Одоакр его просто отправил в ссылку, где он спокойно жил.
Андрей Олегович. Вы более, чем кто- либо другой сможет изменить Россию. Только тогда мир изменится к лучшему, если вы станете во главе нашей страны. Ваши лекции отправляю своим студенческим друзьям и родным и близким. Единственный выход, когда можно помирить Россию и Украину. Примите самые лучшие и искренние пожелания мира, добра, здоровья, счастья. С любовью из России.
Каждый из нас изменит Россию, если мы будем не в мышлении победобесия, а в мыслях, как трансформировать цивилизацию, нанотехнологии, промышленность. Путин староват, он даже телефон в руках не держал и понятно, что в его голове есть только одна идея, где он думает, что чужая часть земли ему нужна . Может быть в Древнем мире и нужны были земли, но в современном мире людям нужен мозг. Нейротехнологии, новые исследования , колонизации других планет, мыслить то пора масштабно. Придумаем как найти и освоить новую планету и отдадим путину, пусть успокоит свои имперские амбиции, играет там в песочнице. Так что начнём думать мозгами и изучать информатиу, химию, физику и трансформируем мир, создав нечто новое
Добрый день. Когда Александр Македонский отправился побеждать персов, то по предложению Аристотеля с ним в его войске были и ученые, которые изучали политии завоёванных земель. Сохранились - ли в источниках эти походные исследования и если да, то где об этом можно прочитать?
А куда пропали колониальные империи?... И как рушится на наших глазах Советская империя?... Мы же должны анализировать, почему империям приходит конец?... Чем позже в истории империи создаются, тем быстрее они распадаются!...
Спасибо вам большое за такой познавательный ролик. Я считаю вы подняли безумно интересную тему, и как раз эту политику древности нам и стоит понимать. Многое для себя нового услышала.
Добрый день Андрей Олегович. Возникновение централизованного государства в Египте хорошо описано в Библии, а именно возвышение Иосифа. Который через раздачу хлеба в голодные годы, сделал должниками фараона практически все соседние племена. Тем самым за физическое выживание родоплеменные соседи Египта продали свою независимость. Но, это может субъективное мнение. С уважением Крапивин Валерий.
Хотелось бы услышать какие-то факты, подтверждающие то, что *вначале* появлялось "сакральное пространство", а потом уже вокруг него (или на нем) строился город. По идее все должно быть наоборот: племена, связанные родственными отношениями, селятся, где им удобно, потом строят культовое сооружение во славу того, что они по ходу жизни себе придумали в виде религии. Затем уже общность взглядов (от практических до выдуманных) сменяет племенную общность, формируя обособленные группы. Первоначальная же "сакральная обособленность" тоже возможна, но скорее выглядит как исключение (вроде сектантского города в джунглях). Тезис о том, что "город возникает вокруг храма" - излишне сильный. Для меня более приемлемо представление о параллельности процесса накопления той самой суммы практических знаний и религиозных верований и отображения этой суммы в предметах "высокой" материальной культуры вроде культовых сооружений. Правда, это всего лишь мое личное мнение по данному поводу, основанное исключительно на здравом смысле; поэтому-то я и хотел бы знать о фактах, подтверждающих самый первый тезис лекции.
Чем выше невежество общества, тем строже должна быть система управления. Самое трудное - вырваться из порочного круга. Людей создают привычки, привычки создает социум (культура). Ребёнок попадает в среду ( без выбора) которая его формирует, т.е. длительное время он находится в "токсичном" обществе. Таким образом новые поколения "отравляются" предыдущими. Общество однажды потеряв мораль, подписывает себе смертный приговор .
В Швеции в школьную программу среднего уровня (4-6 классы) обязательный блок Обществоведения, где в 5-6 классах изучают все формы политического правления, конечно и свою собственную (репрезентативная демократия) с учетом всех терминов и понятий. Без зачета по этому блоку учащиеся не получают аттестации за всю среднюю школу (4-6 кл).
Пожалуйста, обьясните, почему стоики породили зло? - Сенека воспитал императора-тирана - Марк Аврели воспитал тирана, положившего начало разрушению Рисмкой империи.
по поводу легитимизации власти нашел в интернете интересную статью "Концепція фактичної легітимності", кому интересно погуглите. А если вкратце, то автор утверждает что, чисто технически, у нас власть с неподтвержденной легитимностью, и если власть имущим нет нужды перманентно подтверждать свою легитимность, то и нет нужды «оставаться в русле интересов избирателей»
У меня почему то сформировалось мнение после некоторых видео в интернете, что англ. пром. революция началась в том числе из-за экспансии в Южн. америку
Ага, вот же оно, почему люди сейчас не хотят воевать, а раньше войны были обыденностью? Потому, что их жизнь была ещё хуже. А так есть шанс улучшить. Умереть с голоду, в рабстве или победить в войне и получить трофеи, выбор очевиден
Интересные лекции. Но они были бы намного полезнее, если бы корреспондировали с иудейской и мусульманской политической мыслью, в ответ на развитие которой выстраивалась и эллинистическая мысль, как в античное время, так и в новое время. Самый простой пример, который к сожалению отсутствует у Бермана в его "Западной традиции права": это школы глоссаторов и постглоссаторов в ответ на возникновение школы хадиса и ее систематизацию после вызова мутазилитов..
Добрый вечер. Полюсы в древней Греции появились не 800 лет до нашей эры, а гораздо раньше. Есть очень хорошие фильмы Майкла Вуда - журналиста ВВС. Это Троя, Аргонавты в них на основании археологических данных доказано, что греческие полюсы Микенах, в Трои, в Фивах, в Спарте существовали задолго до Гомера. Был найден хетский архив это дипломатическая переписка хетских царей с греческими царями. Поэтому политии возникли гораздо раньше, Трою, которую раскопал Шлиман, датируется 5000 лет до нашей эры и ко времени Рима там было 9 разрушенных и перестроеных городов. И это по всей Греции. В 1300 году до нашей эры - это как раз время троянской войны, происходил слом политической системы и время героев, описанное Гомером ушло в прошлое. Поэтому политика началась гораздо раньше.
Как точно у Платона: « люди с развращенными душами создают развращенную политическую систему (государство)» - наше время -это рф и Платон очень бы удивился,что через столько веков в будущем будет такое государство
@@трубач-к7м ну и что ? Как сказал Арестович: если в Украине будет меньше таких ,как ты делящих людей по фамилиям ( это нацистский принцип), она окончательно выиграет войну.
Политика с ее партиями, представительскими органами и группами гражданского общества - только одна из функций власти, причем не главная, а исполнительская, призванная обслуживать интеллект власти. Функцию интеллекта власти и постановки задач берет на себя сфера внутренней власти, - сфера действия негласных товариществ (определение согласно ГК), границы которых не совпадают с официальными организациями, их принципы поведения не имеют общих черт с политическим правом, поскольку строятся на связях близких к предобщественным отношениям - клановым, кастовым, семейным, родовым, племенным и т.п. В популярном изложении эти круги называют правящими, а их связи часто называют "мафиозными", причем в реальности не обязательно преступными, но как правило скрытыми от третьих лиц - то есть негласными.
В силу предобщественного характера связей и отношений, деятельность интеллекта власти происходит вне рамок политических идей и политической традиции, возникших и сложившихся в период "готового общества". Вот почему эти идеи и традиции для интеллекта власти суть пустой звук и могут служить только маскировкой для прикрытия его истинных прагматических целей и чисто физических намерений. Может ли интеллект власти когда-нибудь в принципе стать политическим? Трудно сказать, поскольку отношения власти по преимуществу строятся не на принципах политического права, а на законах естественного отбора, которые продолжают доминировать в общинном (=коммунальном) аспекте жизни общества.
На 12 минуте спекуляция понятиями - "человек не может жить без государства, но государством должен управлять знающий", как бы все верно, но тогда существовал рабовладельческий строй и эти слова можно понимать-"я мудрый господин и у меня есть все, я у власти, а ты глупый раб и находишься в подчинении у меня". Да, на том уровне производственных отношений, если это можно так назвать, раб не мог существовать без хозяина, как и наоборот. Так вот с совершенствованием производительных сил и производственных отношений стала меняться общественно-экономическая формация, которая привела к феодализму, а затем и капитализму.
Судя по всему , история человечества это непрерывные и нескончаемые войны . То есть то что происходит сейчас это вполне нормальное , обыденное явление . Война у людей в головах и они получают удовольствие убивая себе подобных . Хотят ли русские войну ? Хотят и всегда хотели !
Язык, книги, памятники не виноваты. Просто люди, когда подсознательно боятся лидера перекидывают вину на предметы или объекты. Поэтому, если в мире вандализм, значит не довольны правителем. Они не могут сказать Путин иди на..или зеленский..., а просто не разговаривают на их языке или сносят памятники. Так психика успокаивается
Здесь в России свет есть, но здесь нам хуже, потому что полностью зомбируют людей и детей. В школах этот гимн, патриотические уроки... Вчера в колледж пришли программы пу, где математику можно не вести. То есть идёт отупление народа, образования. В стране зомбиков математика не нужна, зачем рабам знания? Так что у Вас только света нет, а у нас россиян власть лишает будущего следующих поколений ради победобесия идей маразматика. Думаю народу уже не помощь, тех кто против сразу штрафуют и сажают. Мы очень пассивны, нас давят, а мы благодарим.
@@ЛейсанШарафиева-д6т У вас видимо очень продвинутая школа с английским уклоном,не унижающая двоечников по математике,так держать. Школьное образование в Калифорнии ещё только планируют реформировать и убрать из программы классическую математику. Вместо дробей и уравнений детей хотят учить социальной справедливости.
20:52 не понимаю как был сделан такой вывод. 30/250 тыс. чел это 1/3 всех объективно могущих принимать в политике участие (про то что женщины и дети должны принимать участие в политике это бред и популизм, дети = вообще мертвый номер, женщины пользуются стандартной логикой в принятии решений, не более 1/6 из них умны (по гауссовскому распределению) и их мнение может быть полезным, но что-то мне подсказывает что они смогут донести свое мнение не формальными способами). Следовательно из-за "кризиса демократии" упадок вряд ли мог произойти, скорее наоборот.. не думаю что у противников полисов была какая либо демократия вообще, те же что и сейчас 2% принимающих решения (из которых действительно принимающих решения еще 2% от первых 2%). Минимальность лиц влияющих на политику выгоднее = для решения проблем ведь позволят сконцентрировать больше ресурсов и распоряжаться ими свободнее, в то время как при реальной демократии никто не захочет делится, пусть даже на общее дело, а сколько будет споров по управлению.. Вот среди этих 2% более реальней возникает консервация, чем 30%. Но, если даже при всем этом, Ваше предположение о консервации окажется истинным, то получается она неизбежна в принципе = получить свежий взгляд от детей и женщин (хотя через специализированные формации было бы неплохо привлечь 5-10%, самых-самых), не представляется возможным, а кто были не задействованные 2/3 большой вопрос, привлечение же внешних источников для освежения, грозит вредом (хотя, конечно можно, было бы, предполагать что в Древние Время можно было найти независимых интеллектуалов со свежим взглядом, не желающим нанести вред потенциальным (или реальным) оппонентам своего государства, общества, или класса).
@@ГеннадийЗагрунный Ну пол для этих менять разве что в эмбриональном состоянии (потом бессмысленно), а на политику будущего было бы интересно посмотреть в исполнении сверхлюдей (не гермафродитов).
@@levlevi9429 Если Вы не понимаете о чем идет речь, то можете везде и нигде, но с правильными тегами) Но если вкратце, в общем-то многие, в том числе, и человеческие качества в популяции распределяются по принципу = 2/3 случаев средние, 1/3 выше/ниже среднего вплоть до 1-2% и >0,1% экстремально низких и высоких значений. Это справедливо как для женщин, так и для мужчин (правда у мужчин качества выше и ниже среднего могут попадаться чаще из-за большей мутабельности, но это дело такое...)
@кама' джэбэ' Платон даже тогда ошибался.Есть поверхностное мнение,что управлять должны мудрецы,но проблема в том,что мудрецы не опускаются до политики.
Платон разбил дух на 3 части,Декарт на 2 ,а Гегель кое как склеил осколки в единый целый абсолютный дух. Поэтому вся философия Гегеля оказалась в шрамах,садинах, литературный франкенштейн одним словом.
Если допустить,что свободы воли нет,и все обусловлено другими причинами,которых к тому же бесконечное множество,то выходит мир конечно же не познаваем до конца,абсолютной истины короче не видать,только след от абсолютной истины созерцать способен человек,что тоже неплохо.
Сенсорные системы человека: уши, глаза, кожа... воспринимают информацию из внешней среды только на определённых частотах. Пример, собаки, у них обоняние достигает километра, а у человека 2 метра. Так что человеческая истина всегда относительна
Идеальное государство Платона несёт в себе неразрешимое противоречие.Идеальное угнетение людей, даже философами,не на много лучше классического угнетения,не философами или полуфилософами
Управлять государством лучше доверит ИИ,т.к у него нет потребностей и следовательно ему деньги не нужны и взятку предлагать ему не имеет смысла.И нет более идейного существа чем ИИ.
ДА, скоро мы построим общество, где передадим ИИ управление, так как любой человек, прежде всего, делает для себя, то есть коррупция внутри каждого. Лет через 50 будет править ИИ, но если мы не начнём трансформировать общество прямо сейчас этот процесс запождает лет на 200. Так что начинаем создавать!
Римская империя распалась,т.к история это относительная категория бытия,а не абсолютная.Люди ,которые делают историю не абсолютные существа,а относительные,сегодня есть,а завтра нету.Поэтому история никогда не изменит своему изменчивому характеру
Нужно говорить не о начале политических идей,а о их смерти ! т е конце.Скорее всего мир уже получил смертельную дозу политических идей ,от которых исцелиться уже невозможно.
Незаслуженно мало просмотров. А ведь множество людей даже не подозревают в какой именно системе мы живём. Я лично гражданин Казахстана. Мне кажется что наличие идеи государства без чувства справедливости и без общности среди населения недостаточна. Преступная группировка применяет насилие против толпы для достижения своих личных целей преследуемых страстями и влечениями. Это конечно утрировано и в действительности происходит смесь практической политики с не до конца осмысленными политическими теориями как со стороны представителей власти так и со стороны населения на всё это наложена другая система, система экономическая. Даже в самые древние времена было сообщение между различными сообществами и политическими образования но сегодня уровень коммуникации достиг небывалых высот. Помимо обмена идеями, похожая ситуация и в экономике что напрямую отражается в быту простых людей. Цены на нефть, привязка к доллару, внешний и внутренний долг, очень запутанная система аффилированных лиц в крупных секторах экономики. Рассматривая полисы и в целом мир в древние времена кажется намного проще чем он есть сейчас. Но человек как биологический вид практически никак не изменился но изменилась среда с природной на более антропогенную. Трудно представить современную административную единицу без систем коммуникаций, водоносных и водоочистных сооружений, отопления и электричества и прочих блах цивилизации. Если посмотреть на города через призму какого-нибудь приложения по типу 2gis, выбирая бизнес центры, дома и другие здания и общественные пространства то можно заключить о том что занятий в нём не так уж и много а сами эти занятия скорее стихийные нежели основательные. Бесконечные точки распространения товаров(магазины бутики и прочее), услуги (юридические, экономические, досуг и прочее). Но при этом при всём огромное количество многообразия прослеживается в не самых значимых отраслях направленных на ситуативные решения. Огромная масса людей, наверное большая часть занята не тем что реально обеспечивает поддержание общества (сектор энергетики, сельского хозяйства тут проблемы исчезновения деревень, производства тех же самых товаров и добычи). Эта деятельность в редких случаях позволяет людям иметь такой уровень жизни, при котором помимо работы и отвлечения что зовётся развлечением или утонченно досугом остаётся мало времени на развитие человека, без которого сложно достичь понимания своего места в мире. Сами политики либо контролируют аффилированно тот или иной бизнес который становится в действительности альтернативным источником власти, как вы упомянули легитимизация права на контроль за счёт контроля за имуществом огромных предприятий либо являются в зависимом положении от таких альтернативных держателях власти. Появляется некая двойственность, помимо граждан, которые являются по сути физическим лицом и которые внешне олицетворяют народ, для которого существует государства, появляются юридические лица, и те кто руководит ими прямо или косвенно через различные цепочки других юр и физ лиц. Как бы с одной стороны современное государство как минимум по заявлению является некой общей волей людей-граждан, создаёт различные решения для обеспечения и правами и свободами своих граждан, даёт право на политические свободы и участие в политическоц жизни, но с другой стороны во многом обеспечивает привилегии крупному бизнесу. Не может ли в конечном счёте получится так, что государство прямо станет инструментом в руках крупных корпораций, а права людей будут минимально защищены с позиции выгоды этих самых корпораций и максимально будут защищены права корпораций. Я не про национализацию предприятий, не нужно само государство превращать в корпорацию, скорее мне интересны современные идеи и взгляды в том числе и лично ваши по поводу тенденций развития государства и его взаимоотношения с обычными людьми и бизнесом, как и то какую роль бизнес занимает в современной политике.
Мололцы Казахстан. Вы знаете, что Ваша страна быстро движется к новой нейроцивилизации. Смотрела видео выставки роботов, нанотехнологий, вообще молодцы вкладываете бюджет на развитие цивилизации. А мы, Россия деградируем и идём назад, в прошлое, создавая орудие для уничтожения, деградация приводила к застою Так что Вам повезло с президентом
@@ЛейсанШарафиева-д6т "деградация приводила к застою" на сколько я знаю, застой приводит к деградации, а деградация в конечном счёте к потере части уже имеющихся достижений или вовсе к полному исчезновению.
Благодарю Вас, уважаемый наш Андрей Олегович! Слушаю Вас постоянно. Санкт- Петербург 🌹
Здравствуйте, Андрей Олегович! Для меня очень интересная тема, особенно теперь! Огромное спасибо Вам за просвещение! С уважением, Вы для меня настоящий Герой!
Вы гений, Андрей, столько инфо. Горжусь, что мы имеем в Украине такого философа!! Через ваши лекции я начала интересоваться философией, ( я ребенок из СССР)
Спасибо большое, Наталия!!
@кама' джэбэ' Эти люди - РАБЫ!...Я уточняю - советские рабы!... Они не имеют представления ни коммунизме, ни о социализме!!!...
Разве в данном случае так важно местонахождение?!
@кама' джэбэ' Вы - люди, которые были свидетелями для вас непонятого действа!... Вас, проще сказать, крупно обманули!!!... обманула ВЛАСТЬ, которую вы якобы выбирали!... И ВАС эта власть собирается ещё долго обманывать!...
Вот сделать общество без СВЕРХбогатых и СВЕРХбедных людей, это - трудная задача, только она - цель развития человека в обществе!...Сможете решить эту задачку?...
@кама' джэбэ' Китай проповедуют человечество единой судьбы
Андрей, спасибо за просвещение. Лайк в поддержку Вашего стрима.
Мария, благодарю!
Благодарю Андрей Олегович за интересные и глубокие мысли !
Спасибо за лекцию.
Благодарю!
Андрей Олегович, спасибо большое Вам за ваш труд. Вы делаете очень важную работу и вдохновляете на размышления
Спасибо большое!
Спасибо огромное, я даже не уверен, что это моя тема на 100%, но подача такая, что все заходит и интересно
Давно искала себе духовного учителя. Слушаю каждый день гениального Человека. Здоровья , долгих счастливых дней жизни.
Желаю Вам неиссякаемой творческой энергии!
Спасибо!
Спасибо большое за лекцию.Благодаря вашим лекциям у меня пробудился интерес к философии,в молодости ,в институте,приходилось неоднократно ее перездавать.Спасибо за вашу вдохновенную работу.
Ира, благодарю!
Очень здорово. Всегда полезно снова и снова обратиться к базе. Спасибо автору.
Андрей как всегда прекрасен в своей подаче, слушаю ваши лекции часами на одном дыхании.
Смотрю ваши этюды с Алексеем это прекрасная работа!
Смотрю ваши лекции о пропаганде, отдельною благодарность!
Ждём ваши рассуждения на тему искусственного интеллекта.
Спасибо за ваши труды!
Мне как гражданину и киевлянину вдвойне отрадно видеть таких людей!
💙💛
Алексей, спасибо за слова поддержки!
Чем отличается гражданин от РАБА?...
@@ГеннадийЗагрунный гражданин отрицает политику,а раб её восхваляет.
@@Аристок-в5л Даём характеристику трём формам существования и развития человека:
1. РАБ, это человек, право на жизнь которого обеспечивается только его(раба) правом на труд!...
2. Собственник, это человек, право которого на жизнь обеспечивается его правом на владение и управление собственностью, основанном на праве СИЛЫ!...
3. Свободный(равноправный) человек - гражданин, это человек, право которого на жизнь обеспечивается его правом на труд и правом на владение и управление собственностью.
@@Аристок-в5л Раб политикой не интересуется!.... Это - его(раба) главное свойство!, которое превращает человека в раба!
Спасибо за такие невероятные лекции!!
Андрій Олегович Ви неймовірні, дякую Вам за лекцію!❤
Маріє, щиро вдячний!
Огромная благодарность за Ваш труд, Андрей
Андрей Олегович! Большое спасибо за лекцию.
Спасибо за освещение философии
Благодарю!
Андрей Олегович, Спасибо за уникальную увлекательную подачу материала! И ждем продолжения. Дякую!
Дякую за цікавий екскурс до витоків ідей. Особливо цікавий кейс легітимації. Було б чудово, якби щось подібне у виконанні наших істориків та філософів було створено для побудови нового українського суспільства об'єднаного навколо побудови вільної, творчої та інноваційної держави.
Супер, дякую!
Спасибо. Очень интересно.
Благодарю!
Спасибо, жду следующую часть👍
Спасибо большое, Андрей Олегович, за лекцию. Как обычно по мотивам ваших видео ищу информацию дальше самостоятельно, в меру своей способности принятия информации. Искрене рада за ваших учеников. Ожидание дальнейшего видео часть повседневности, островок рациональности в каком-то пространстве хаоса.
Андрей, практически слушаю внимательно все ваши лекции. Потом вечерами гуляю и прокручиваю опять всё в голове. Мои личные проблемы всегда уходят на задний план. Это прям как терапия, с одной стороны становишься немного умнее, а с другой стороны на свои внутренние переживания смотришь уже " с другой высоты ".😊 Дуже дуже вам вдячна ❤
Спасибо большое, очень приятно!
Щиро дякую за чудовий та захоплюючий виклад історії на основі еволюції ідей.
Дмитро, вдячний за підтримку!
Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала. Спасибо, Андрей Олегович
Спасибо за знания и хорошую подачу материала. Очень интересно.
Огромное спасибо, невероятно интересно!
Великолепная лекция, с нетерпением жду продолжения. Одно лишь уточнение, последний император Ромул Август даже не был умерщвлен. Его власть никто не признавал, поэтому Одоакр его просто отправил в ссылку, где он спокойно жил.
Это в честь 8 марта? И Щелин с Хомяком, и Баумейстер!!! Спасибо, мальчики. 👍❤️😍
Благодарю, Галина))
Павел вообще последнее время жжёт
Краткий отличный анализ и синтез
Благодарю
Спасибо за профессионально хорошую классификация и обобщение
Андрей Олегович. Вы более, чем кто- либо другой сможет изменить Россию. Только тогда мир изменится к лучшему, если вы станете во главе нашей страны. Ваши лекции отправляю своим студенческим друзьям и родным и близким. Единственный выход, когда можно помирить Россию и Украину. Примите самые лучшие и искренние пожелания мира, добра, здоровья, счастья. С любовью из России.
Каждый из нас изменит Россию, если мы будем не в мышлении победобесия, а в мыслях, как трансформировать цивилизацию, нанотехнологии, промышленность.
Путин староват, он даже телефон в руках не держал и понятно, что в его голове есть только одна идея, где он думает, что чужая часть земли ему нужна .
Может быть в Древнем мире и нужны были земли, но в современном мире людям нужен мозг. Нейротехнологии, новые исследования , колонизации других планет, мыслить то пора масштабно.
Придумаем как найти и освоить новую планету и отдадим путину, пусть успокоит свои имперские амбиции, играет там в песочнице.
Так что начнём думать мозгами и изучать информатиу, химию, физику и трансформируем мир, создав нечто новое
Так, стоп, а как же Шульман? Ей вон всё комменты завалили предложениями на царство
Лекции, которых не хватало в университете. Я даже конкретно про подачу материала говорю.
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!
Спасибо
Дякую. Дуже цікаво. Ви гордість України.
Дякую!!
Дякую, цікаво і пізнавально!
С удовольствием прослушала, спасибо!
Елена, благодарю!
люблю ваши лекции!
спасибо!!
Добрый день. Когда Александр Македонский отправился побеждать персов, то по предложению Аристотеля с ним в его войске были и ученые, которые изучали политии завоёванных земель. Сохранились - ли в источниках эти походные исследования и если да, то где об этом можно прочитать?
Спасибо огромное
Отдельное спасибо за внешний вид - это уважение к аудитории.
Римская империя никуда не падала, а просуществовала до 1453 года
А куда пропали колониальные империи?... И как рушится на наших глазах Советская империя?... Мы же должны анализировать, почему империям приходит конец?... Чем позже в истории империи создаются, тем быстрее они распадаются!...
Спасибо
Спасибо за отличное видео!
Спасибо вам большое за такой познавательный ролик. Я считаю вы подняли безумно интересную тему, и как раз эту политику древности нам и стоит понимать. Многое для себя нового услышала.
Анастасия, спасибо большое!
Завжди була цікава минула історія..
Але я занадто лінивий, щоб її вивчати )
Дякую.
Добрый день Андрей Олегович. Возникновение централизованного государства в Египте хорошо описано в Библии, а именно возвышение Иосифа. Который через раздачу хлеба в голодные годы, сделал должниками фараона практически все соседние племена. Тем самым за физическое выживание родоплеменные соседи Египта продали свою независимость. Но, это может субъективное мнение. С уважением Крапивин Валерий.
Хотелось бы услышать какие-то факты, подтверждающие то, что *вначале* появлялось "сакральное пространство", а потом уже вокруг него (или на нем) строился город. По идее все должно быть наоборот: племена, связанные родственными отношениями, селятся, где им удобно, потом строят культовое сооружение во славу того, что они по ходу жизни себе придумали в виде религии. Затем уже общность взглядов (от практических до выдуманных) сменяет племенную общность, формируя обособленные группы. Первоначальная же "сакральная обособленность" тоже возможна, но скорее выглядит как исключение (вроде сектантского города в джунглях).
Тезис о том, что "город возникает вокруг храма" - излишне сильный. Для меня более приемлемо представление о параллельности процесса накопления той самой суммы практических знаний и религиозных верований и отображения этой суммы в предметах "высокой" материальной культуры вроде культовых сооружений.
Правда, это всего лишь мое личное мнение по данному поводу, основанное исключительно на здравом смысле; поэтому-то я и хотел бы знать о фактах, подтверждающих самый первый тезис лекции.
Чем выше невежество общества, тем строже должна быть система управления. Самое трудное - вырваться из порочного круга. Людей создают привычки, привычки создает социум (культура). Ребёнок попадает в среду ( без выбора) которая его формирует, т.е. длительное время он находится в "токсичном" обществе. Таким образом новые поколения "отравляются" предыдущими. Общество однажды потеряв мораль, подписывает себе смертный приговор .
Davvero grazie.
В Швеции в школьную программу среднего уровня (4-6 классы) обязательный блок Обществоведения, где в 5-6 классах изучают все формы политического правления, конечно и свою собственную (репрезентативная демократия) с учетом всех терминов и понятий. Без зачета по этому блоку учащиеся не получают аттестации за всю среднюю школу (4-6 кл).
Компьютер ......... Выход человека в космос ....... Джеймс Уээбб,. Новая эра в жизни землянина
Если Андрей Баумейстер ответит мне на комментарий, то я побреюсь налысо и прочитаю Илиаду
Чаще всего маэстро меня бесит, но сегодня я не пожалел что подписан. :-)
Дякую!
Уважаемый Андрей Олегович, не планируете ли Вы рассмотреть философско-социологические концепции покойного А.А.Зиновьева?
Пожалуйста, обьясните, почему стоики породили зло?
- Сенека воспитал императора-тирана
- Марк Аврели воспитал тирана, положившего начало разрушению Рисмкой империи.
А как же Римское право? Это же тоже политические идеи. Спасибо за лекцию.
по поводу легитимизации власти нашел в интернете интересную статью "Концепція фактичної легітимності", кому интересно погуглите. А если вкратце, то автор утверждает что, чисто технически, у нас власть с неподтвержденной легитимностью, и если власть имущим нет нужды перманентно подтверждать свою легитимность, то и нет нужды «оставаться в русле интересов избирателей»
У меня почему то сформировалось мнение после некоторых видео в интернете, что англ. пром. революция началась в том числе из-за экспансии в Южн. америку
Ага, вот же оно, почему люди сейчас не хотят воевать, а раньше войны были обыденностью? Потому, что их жизнь была ещё хуже. А так есть шанс улучшить. Умереть с голоду, в рабстве или победить в войне и получить трофеи, выбор очевиден
Это 2 часть? А где первую найти?
Интересные лекции. Но они были бы намного полезнее, если бы корреспондировали с иудейской и мусульманской политической мыслью, в ответ на развитие которой выстраивалась и эллинистическая мысль, как в античное время, так и в новое время. Самый простой пример, который к сожалению отсутствует у Бермана в его "Западной традиции права": это школы глоссаторов и постглоссаторов в ответ на возникновение школы хадиса и ее систематизацию после вызова мутазилитов..
33:34 Хочу прослыть мудрецом.
Москва - "Третий Рим", а четвертому "не бывать"
Два первых Рима латинской ересью падоша. 😊
Добрый вечер. Полюсы в древней Греции появились не 800 лет до нашей эры, а гораздо раньше. Есть очень хорошие фильмы Майкла Вуда - журналиста ВВС. Это Троя, Аргонавты в них на основании археологических данных доказано, что греческие полюсы Микенах, в Трои, в Фивах, в Спарте существовали задолго до Гомера. Был найден хетский архив это дипломатическая переписка хетских царей с греческими царями. Поэтому политии возникли гораздо раньше, Трою, которую раскопал Шлиман, датируется 5000 лет до нашей эры и ко времени Рима там было 9 разрушенных и перестроеных городов. И это по всей Греции. В 1300 году до нашей эры - это как раз время троянской войны, происходил слом политической системы и время героев, описанное Гомером ушло в прошлое. Поэтому политика началась гораздо раньше.
Спасибо. А вы не хотели бы сделать стрим с левым интеллектуалом Кагарлицким( Иноагент)) ? Вам вероятно знаком этот человек.
36:30 Ромул Августул был свергнут Одоакром и отправлен в изгнание, но не был умерщвлен.
Как точно у Платона: « люди с развращенными душами создают развращенную политическую систему (государство)» - наше время -это рф и Платон очень бы удивился,что через столько веков в будущем будет такое государство
У тебя фамилия москальская
У человека на лбу не написано развращенный у него ум или нет.
Платон бы сейчас восхвалял власть РФ
@@трубач-к7м ну и что ? Как сказал Арестович: если в Украине будет меньше таких ,как ты делящих людей по фамилиям ( это нацистский принцип), она окончательно выиграет войну.
@@Аристок-в5л сомневаюсь
Политика с ее партиями, представительскими органами и группами гражданского общества - только одна из функций власти, причем не главная, а исполнительская, призванная обслуживать интеллект власти. Функцию интеллекта власти и постановки задач берет на себя сфера внутренней власти, - сфера действия негласных товариществ (определение согласно ГК), границы которых не совпадают с официальными организациями, их принципы поведения не имеют общих черт с политическим правом, поскольку строятся на связях близких к предобщественным отношениям - клановым, кастовым, семейным, родовым, племенным и т.п. В популярном изложении эти круги называют правящими, а их связи часто называют "мафиозными", причем в реальности не обязательно преступными, но как правило скрытыми от третьих лиц - то есть негласными.
В силу предобщественного характера связей и отношений, деятельность интеллекта власти происходит вне рамок политических идей и политической традиции, возникших и сложившихся в период "готового общества". Вот почему эти идеи и традиции для интеллекта власти суть пустой звук и могут служить только маскировкой для прикрытия его истинных прагматических целей и чисто физических намерений. Может ли интеллект власти когда-нибудь в принципе стать политическим? Трудно сказать, поскольку отношения власти по преимуществу строятся не на принципах политического права, а на законах естественного отбора, которые продолжают доминировать в общинном (=коммунальном) аспекте жизни общества.
На 12 минуте спекуляция понятиями - "человек не может жить без государства, но государством должен управлять знающий", как бы все верно, но тогда существовал рабовладельческий строй и эти слова можно понимать-"я мудрый господин и у меня есть все, я у власти, а ты глупый раб и находишься в подчинении у меня".
Да, на том уровне производственных отношений, если это можно так назвать, раб не мог существовать без хозяина, как и наоборот.
Так вот с совершенствованием производительных сил и производственных отношений стала меняться общественно-экономическая формация, которая привела к феодализму, а затем и капитализму.
Судя по всему , история человечества это непрерывные и нескончаемые войны .
То есть то что происходит сейчас это вполне нормальное , обыденное явление .
Война у людей в головах и они получают удовольствие убивая себе подобных .
Хотят ли русские войну ?
Хотят и всегда хотели !
Люди из животного мира ещё не скоро вырвуться
@@Аристок-в5л Вот я пытаюсь понять , современный человек это высокоразвитая зверушка или полу разумное животное ?
@@Petrov007 я уверен,что просто говорящее животное.
@@Аристок-в5л Как говорил Гёббельс, человек это животное покрытое тонким лаком воспитания !
@@Petrov007 справедливо.
Похоже, в России уже нет философов. Никто не обуздывает милитарную часть :)
😅000😅😅😅😅😅😅00😅😅😅00😅😅😅0😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅0😅😅😅😅1😅😅😅
Складно слухати, але дуже цікаво, дякую.
Ily
Маркс же описал причины падения Рима. Из-за богатеющих провинций, где потерялась экономическая целесообразность жить вместе отдавая ресурсы в центр.
🩵.
31:05 Господи, ну при чём тут Украина и украинский язык?!!
С одним я не согласен.Что общего между Бо́гом и религией,у Вас это как единое целое, и по Вашим словам религиозные деятели судят о замыслах Бога.
Котрий рік війна і досі на московитський мові .
Вышли боты погулять
Язык, книги, памятники не виноваты. Просто люди, когда подсознательно боятся лидера перекидывают вину на предметы или объекты. Поэтому, если в мире вандализм, значит не довольны правителем.
Они не могут сказать Путин иди на..или зеленский..., а просто не разговаривают на их языке или сносят памятники. Так психика успокаивается
@@ЛейсанШарафиева-д6т Как раз-таки виноваты. Постколониальная теория показывает, как губительны они могут быть
Комната тёмная,опять в Киеве свет пропал))
Здесь в России свет есть, но здесь нам хуже, потому что полностью зомбируют людей и детей. В школах этот гимн, патриотические уроки...
Вчера в колледж пришли программы пу, где математику можно не вести. То есть идёт отупление народа, образования. В стране зомбиков математика не нужна, зачем рабам знания?
Так что у Вас только света нет, а у нас россиян власть лишает будущего следующих поколений ради победобесия идей маразматика.
Думаю народу уже не помощь, тех кто против сразу штрафуют и сажают.
Мы очень пассивны, нас давят, а мы благодарим.
@@ЛейсанШарафиева-д6т У вас видимо очень продвинутая школа с английским уклоном,не унижающая двоечников по математике,так держать.
Школьное образование в Калифорнии ещё только планируют реформировать и убрать из программы классическую математику. Вместо дробей и уравнений детей хотят учить социальной справедливости.
20:52 не понимаю как был сделан такой вывод. 30/250 тыс. чел это 1/3 всех объективно могущих принимать в политике участие (про то что женщины и дети должны принимать участие в политике это бред и популизм, дети = вообще мертвый номер, женщины пользуются стандартной логикой в принятии решений, не более 1/6 из них умны (по гауссовскому распределению) и их мнение может быть полезным, но что-то мне подсказывает что они смогут донести свое мнение не формальными способами). Следовательно из-за "кризиса демократии" упадок вряд ли мог произойти, скорее наоборот.. не думаю что у противников полисов была какая либо демократия вообще, те же что и сейчас 2% принимающих решения (из которых действительно принимающих решения еще 2% от первых 2%). Минимальность лиц влияющих на политику выгоднее = для решения проблем ведь позволят сконцентрировать больше ресурсов и распоряжаться ими свободнее, в то время как при реальной демократии никто не захочет делится, пусть даже на общее дело, а сколько будет споров по управлению.. Вот среди этих 2% более реальней возникает консервация, чем 30%. Но, если даже при всем этом, Ваше предположение о консервации окажется истинным, то получается она неизбежна в принципе = получить свежий взгляд от детей и женщин (хотя через специализированные формации было бы неплохо привлечь 5-10%, самых-самых), не представляется возможным, а кто были не задействованные 2/3 большой вопрос, привлечение же внешних источников для освежения, грозит вредом (хотя, конечно можно, было бы, предполагать что в Древние Время можно было найти независимых интеллектуалов со свежим взглядом, не желающим нанести вред потенциальным (или реальным) оппонентам своего государства, общества, или класса).
Может быть тут есть над чем подумать, это к вопросу о смене полов,... но это о политике будущего...
@@ГеннадийЗагрунный Ну пол для этих менять разве что в эмбриональном состоянии (потом бессмысленно), а на политику будущего было бы интересно посмотреть в исполнении сверхлюдей (не гермафродитов).
@@ValerieSinitsyna Хотите поучаствовать в политике?
Где почитать про 1/6 умных женщин, и сколько */6 мужчин умные?
@@levlevi9429 Если Вы не понимаете о чем идет речь, то можете везде и нигде, но с правильными тегами) Но если вкратце, в общем-то многие, в том числе, и человеческие качества в популяции распределяются по принципу = 2/3 случаев средние, 1/3 выше/ниже среднего вплоть до 1-2% и >0,1% экстремально низких и высоких значений. Это справедливо как для женщин, так и для мужчин (правда у мужчин качества выше и ниже среднего могут попадаться чаще из-за большей мутабельности, но это дело такое...)
Вся философия рано или поздно сожмёться до одного закона мышления или уравнения бытия.
@кама' джэбэ' Платон даже тогда ошибался.Есть поверхностное мнение,что управлять должны мудрецы,но проблема в том,что мудрецы не опускаются до политики.
Политика это право пожирать людей.
Платон разбил дух на 3 части,Декарт на 2 ,а Гегель кое как склеил осколки в единый целый абсолютный дух.
Поэтому вся философия Гегеля оказалась в шрамах,садинах, литературный франкенштейн одним словом.
История развития политических теорий есть история сварачивания этой идеи.
С кем обсудить НОВУЮ философскую идею, простую до безобразия... "Спасибо", это ведь не обсуждение...
Если допустить,что свободы воли нет,и все обусловлено другими причинами,которых к тому же бесконечное множество,то выходит мир конечно же не познаваем до конца,абсолютной истины короче не видать,только след от абсолютной истины созерцать способен человек,что тоже неплохо.
С такими допущениями надо жить в Южной Азии, или на Дальнем Востоке.
@@medvedyautin4641 хоть где можно жить
Сенсорные системы человека: уши, глаза, кожа... воспринимают информацию из внешней среды только на определённых частотах. Пример, собаки, у них обоняние достигает километра, а у человека 2 метра.
Так что человеческая истина всегда относительна
@@ЛейсанШарафиева-д6т нет,лично сам испытывал свою собаку,пять метров и найти еду уже не может.
Идеальное государство Платона несёт в себе неразрешимое противоречие.Идеальное угнетение людей, даже философами,не на много лучше классического угнетения,не философами или полуфилософами
Управлять государством лучше доверит ИИ,т.к у него нет потребностей и следовательно ему деньги не нужны и взятку предлагать ему не имеет смысла.И нет более идейного существа чем ИИ.
Я видел аппарат, продающий мороженое, который собирал деньги на восстание машин.
@@medvedyautin4641 это сон
@@Аристок-в5л нет, это была выставка. 😊
ДА, скоро мы построим общество, где передадим ИИ управление, так как любой человек, прежде всего, делает для себя, то есть коррупция внутри каждого.
Лет через 50 будет править ИИ, но если мы не начнём трансформировать общество прямо сейчас этот процесс запождает лет на 200.
Так что начинаем создавать!
@@ЛейсанШарафиева-д6т согласен
Римская империя распалась,т.к история это относительная категория бытия,а не абсолютная.Люди ,которые делают историю не абсолютные существа,а относительные,сегодня есть,а завтра нету.Поэтому история никогда не изменит своему изменчивому характеру
Но ждать то приходится столетия и эту смену
@@ЛейсанШарафиева-д6тглавное не ждать пока сверху скажут,что политика вошла в стадию своего отрицания,а атрицать её уже сегодня.
Нужно говорить не о начале политических идей,а о их смерти ! т е конце.Скорее всего мир уже получил смертельную дозу политических идей ,от которых исцелиться уже невозможно.
Незаслуженно мало просмотров. А ведь множество людей даже не подозревают в какой именно системе мы живём. Я лично гражданин Казахстана. Мне кажется что наличие идеи государства без чувства справедливости и без общности среди населения недостаточна. Преступная группировка применяет насилие против толпы для достижения своих личных целей преследуемых страстями и влечениями. Это конечно утрировано и в действительности происходит смесь практической политики с не до конца осмысленными политическими теориями как со стороны представителей власти так и со стороны населения на всё это наложена другая система, система экономическая. Даже в самые древние времена было сообщение между различными сообществами и политическими образования но сегодня уровень коммуникации достиг небывалых высот. Помимо обмена идеями, похожая ситуация и в экономике что напрямую отражается в быту простых людей. Цены на нефть, привязка к доллару, внешний и внутренний долг, очень запутанная система аффилированных лиц в крупных секторах экономики.
Рассматривая полисы и в целом мир в древние времена кажется намного проще чем он есть сейчас. Но человек как биологический вид практически никак не изменился но изменилась среда с природной на более антропогенную. Трудно представить современную административную единицу без систем коммуникаций, водоносных и водоочистных сооружений, отопления и электричества и прочих блах цивилизации.
Если посмотреть на города через призму какого-нибудь приложения по типу 2gis, выбирая бизнес центры, дома и другие здания и общественные пространства то можно заключить о том что занятий в нём не так уж и много а сами эти занятия скорее стихийные нежели основательные. Бесконечные точки распространения товаров(магазины бутики и прочее), услуги (юридические, экономические, досуг и прочее). Но при этом при всём огромное количество многообразия прослеживается в не самых значимых отраслях направленных на ситуативные решения. Огромная масса людей, наверное большая часть занята не тем что реально обеспечивает поддержание общества (сектор энергетики, сельского хозяйства тут проблемы исчезновения деревень, производства тех же самых товаров и добычи). Эта деятельность в редких случаях позволяет людям иметь такой уровень жизни, при котором помимо работы и отвлечения что зовётся развлечением или утонченно досугом остаётся мало времени на развитие человека, без которого сложно достичь понимания своего места в мире. Сами политики либо контролируют аффилированно тот или иной бизнес который становится в действительности альтернативным источником власти, как вы упомянули легитимизация права на контроль за счёт контроля за имуществом огромных предприятий либо являются в зависимом положении от таких альтернативных держателях власти. Появляется некая двойственность, помимо граждан, которые являются по сути физическим лицом и которые внешне олицетворяют народ, для которого существует государства, появляются юридические лица, и те кто руководит ими прямо или косвенно через различные цепочки других юр и физ лиц.
Как бы с одной стороны современное государство как минимум по заявлению является некой общей волей людей-граждан, создаёт различные решения для обеспечения и правами и свободами своих граждан, даёт право на политические свободы и участие в политическоц жизни, но с другой стороны во многом обеспечивает привилегии крупному бизнесу. Не может ли в конечном счёте получится так, что государство прямо станет инструментом в руках крупных корпораций, а права людей будут минимально защищены с позиции выгоды этих самых корпораций и максимально будут защищены права корпораций. Я не про национализацию предприятий, не нужно само государство превращать в корпорацию, скорее мне интересны современные идеи и взгляды в том числе и лично ваши по поводу тенденций развития государства и его взаимоотношения с обычными людьми и бизнесом, как и то какую роль бизнес занимает в современной политике.
Мололцы Казахстан. Вы знаете, что Ваша страна быстро движется к новой нейроцивилизации. Смотрела видео выставки роботов, нанотехнологий, вообще молодцы вкладываете бюджет на развитие цивилизации. А мы, Россия деградируем и идём назад, в прошлое, создавая орудие для уничтожения, деградация приводила к застою
Так что Вам повезло с президентом
@@ЛейсанШарафиева-д6т "деградация приводила к застою" на сколько я знаю, застой приводит к деградации, а деградация в конечном счёте к потере части уже имеющихся достижений или вовсе к полному исчезновению.
Благодарю
Спасибо, очень интересно!
Дякую.