Молодец, очень приятный ,молодой человек, приятно слушать вас, и спасибо большое, за полчаса, вы объяснили всю суть , открыли глаза , лучше любого продавца консультанта. Удачи вам . Здоровья .Пусть ваша коллекция пополняется.
Спасибо тебе, друг, за отлично подмеченные моменты в процессе эксплуатации. Было очень познавательно. Очень мало роликов не про распаковку и обзор часов людьми, которые их никогда не носили, а про реальный опыт эксплуатации. Твой ролик однозначно поможет тем, кто захотел свои первые g-shockи!
Спасибо за отличный обзор! Для меня важны те же критерии при оценке и выборе. Тактильное удобство ремешка 2900 - суперическое! Вкупе с их компактностью, отличной читаемостью и остальными преимуществами для меня это лучшие шоки
За последние две недели купил себе первые джи-шоки, двое часов. Пресмотрел десятки обзоров на разные модели. Твой ролик лучший! Я наконец то понял чего я хочу и сделал осознаные покупки. Спасибо, что поделился своим опытом.
Касио отличные часы производит. Имею самую бюджетную модель Илллюминатор, и в пыль, и в грязь работают, для работы самое годное. Также в них мыться и плавать можно. Лайк.
Мне нравится модель G-2310R 2014 года: хороший дизайн, подборка цветов, красивый легко читаемый дисплей, компактные и лёгкие, доступная цена (по-крайней мере для рядовых канадцев), неплохая точность хода (за месяц отстают от точного времени всего на 2 секунды),по функциям ничего лишнего. Есть только пара недостатков: 1) нельзя видеть текущее время в режиме секундомера, таймера и т.д., 2) в таймере можно регулировать часы, минуты, но не секунды, и нет авто повтора. Из-за этого у меня теперь ещё 3 других g-shocka, и ещё куча других НЕ g-shock-ов. В начале долго мучился с выбором, а потом решил да ну на..., буду их коллекционировать!😅
привет! нормальный обзор получился! у меня 2100 с каркасом. цвет серый! месяц пользуюсь, все зашибись! снимай еще про касио. найду тебя в телефоне. смотрю с аккаунта жены с ноутбука)))
Выбираю между 5600 и 2100, не знаю пока на чем остановиться. Примерить на руке нет возможности, только интернет. Запястье небольшое, 17см. Большие шайбы будут нелепо смотреться. Ношу пока casio illuminator w-217, винтажный стиль. кайфую от них. Хороший обзор. Грамотная речь, интересный рассказ.
Рекомендую 5600, в особенности версии на солнечной зарядке. Концепция 2100 меня со временем разочаровала, в ней больше дизайна, чем технических преимуществ, при том, что у 5600 есть и то и другое, плюс историчность / винтажность.
Тоже был такой выбор. Купил по скидке самые простые 5600. На батарейке. И купил на алиэкспрес железный корпус и браслет. Смотрится круче. Тяжелее. Мне очень нравится. Уже год хожу с ними. Рекомендую
На счет нажатия кнопок под водой можешь не переживать. На обычных серебряных casio нажимал кнопку секундомера и сброса секундомера ничего не произошло,такая же ситуация на g-shock
@@sauron_01 2100 взял на Авито практически новые оригинальные. Очень доволен свои функции на все 100 выполняют, я хотел чтоб не большие были размером часы, и не прогадал )) Хотя у других шагомер говорят есть и блютус , но не попались мне под руку.
@@TonyStark-oe1ff стою перед выбором между двумя шоками и один простой касио первые это g shock 5610u и такой как у вас ga2100 solar и третий casio aq-s800w-1bvef и не знаю что выбрать бог дал не больше запястье а шок то хочется) нравится ga 2100 как у вас привык к стрелкам но смотрел пару видео там жалуются что часто это модель запотивает и быстро корпус (точнее накладка на корпусе)ростягиваеться и там забивается грязь ....
@@sauron_01 растяжения корпуса пока не заметил , как и запотевания , но я еще зимой на носил. Будем посмотреть как говорится)) Я взял в полностью темном цвете ,, solar не знал даже что бывает это с солнечной батареей они ? Хорошие часы рекомендую никаких проблем за пол года не доставили, могу смело советовать не пожалеешь. За другую модель ничего не могу сказать 🤷♂️
G-2900 действительно хороши, однако именно на все случаи лучше подойдёт серия 5600, они внешне менее спортивные и более классические и лучше смотрятся с офисным / кэжуал стилем, теоретически и под костюм пойдут. Помимо этого в серии 5600 есть исполнения с солнечной зарядкой, это лучше 10-летней батареи, хотя такие исполнения дороже.
@@partizanfrombryansk1917 2900 Оптимальные шоки для тех у кого запястье позволяет. На моём выглядит как будто я у ребёнка отнял часы. 5600 смотрятся лучше, но кнопки на любителя. Я за день пару раз пользуюсь секундомером и/или таймером. И думаю будет неудобно, а уж о том чтобы пользоваться в перчатках и речи нет.
@@Dj_Sator я раньше гонялся за большими шайбами, есть в коллекции ga-100, ga-110, ga-700, но со временем оценил практичность и удобство малогабаритных шоков. У меня не крупное запястье 18см. Из последних приобретений awg-m100a очень компактные, хорошая читаемость стрелок (люм на стрелках и метках) и солнечная батарея. По толщине 14,9мм, под манжету зимней куртки с трудом, но заходят. Но на крупной руке, это да, будут смотреться буд-то у ребенка отнял. 🤗
Спасибо Михаил за интересный и познавательный обзор. Рассказали всё спокойно,доходчиво и посуществу.Сам с Украины,но на своих обзорах ничего внятного не нашёл. Вы как "носитель") часов точно подметели достоинства и особенно недостатки разных моделей. Да, у casio дествительно какие-то непонятки с браслетами , ремешками и читаемостью манюсеньких электронных экранчиков.Трудно обьяснить,но у дешёвых skmei ремешки и то приятнее и удобнее.Может касиовцы специально не хотят "впихнуть" всё хорошее в одну модель,чтобы хотелось купить другую.Японцы ведь умные,что-то знают. Короче говоря, благодаря вам я определился с моделью casio, за что большое спасибо ,а то уже голова кругом шла .Кругом обзоры-рекламы,а толку мало.Ещё раз спасибо.
DW 2900 самая дешёвая и самая классная модель. Я считаю это вообще относительно цена, качество, функционал, самая хорошая модель. Надо вам продолжать снимать ролики, грамотная и приятная речь.
У меня выработалась полезная привычка перед покупкой девайсов - внимательно читать самые отрицательные комментарии и отзывы покупателей... это реально экономит время, нервы и деньги)))
Как называется серия со стрелками ? Стрелки больше нравятся, мгновенно посмотрел и увидел время доли секунды. Как найти всю линейку со стрелками g shock ?
2900 5 лет на стройке в цементе и шпаклевке вибрация от болгарки и перфоратора падали с 7 метров ремешок отлетел назад поставил и работают вид у них не очень пошарпаные на выход надо другие покупать из минусов 2900 это цепляются за одежду по тоньше корпус было бы класс.часами доволен .до этого носил SGW-400 за 2 года поцарапалось стекло села батарея и оторвался ремешок.при подщете сколько обойдется востановить решил добавить и взять 2900
Завитушки на ремешке ))) гармошка)) не только для гидрокостюма )) предохраняют от падения на заднию крышку .Есть документальный фильм о джи шок и его создании , вот в нём это всё рассказывают. Сверху и сбоку защита хорошая , на 5600 бампер , кожух , другие модели корпус , а эта защита чтоб на крышку не падали , защита.Короче не декорация , а их конструктивность , тщательно продуманная .
Спасибо за видео....У меня Casio G-Shock GA 100A-7A .При ношениии часов на улице,появился небольшой конденсат .Это нормально ? или нужно менять уплотнительные кольца..? Спасибо.
Проблема конденсата в G-Shock обсуждалась много где и многократно. Как правило это не является признаком проблем с уплотнениями. Это следствие наличия некоторого минимального количества влаги в корпусе при сборке, а так же минерального стекла (на сапфировом как правило конденсат не выпадает, так как другая теплопроводность). Рекомендация одна: не подвергать холодному ветру, прятать часы под рукавом, вероятность выпадания конденсата так гораздо ниже.
GD-350-1b и GD-350-8 - лучшие шоки: большие четкие цифры, ровная яркая подсветка, крупная батарейка (2032) на 5 лет минимум, таймер настраивается до секунд и запускается с режима времени, ЕСТЬ ВИБРО-РЕЖИМ (который в некоторых актуальных ситуациях может очень пригодиться). Настоящие короли недорогих G-Shockoв
смотрю на Casio G-Shock GA-2100-1A2. там стрелки настраиваются электронно. настраиваешь цифровые часы, а электроника уже стрелки двигает. как их собьешь ударом?
По поводу стрелочных и дисплейных все верно. Мне продавец в часовом магазине так же сказал, если предпологаюся вбрации, удары и т.д, то лучше дисплейные.
Ого, видео стрельнуло хорошо! Самое просматриваемое видео. На 2900 звук кнопок не отключить а на 4000х не включить))) удобные модели с лепестками g/gw 7900, gd-350 и более современные часы спустя это время.
Gd-350 - это короли простых моделей G-Shockов (не считая многофункциональных). Их кстати не собираются перезапустить и чтоб с сохранением вибро? У них очень крутая модель gd-350-8 серая.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как ходят ваши G-SHOCKи? Я имею ввиду точность. Я себе купил недавно Casio G-SHOCK DW-5600E-1V, и вот они спешат на секунду за пять дней. Это плохо, надо нести в сервис по гарантии? Я почему то всегда думал, что электронные часы должны ходить точно, секунду в секунду.
Норма +-0,5 секунд в сутки. У вас в норме. Спешат это лучше, чем отстают (не опоздаете). Секунда в плюс за пять дней - отличная точность, в сервис не надо. Обнуляйте с точным временем в интернете перед важными событиями или раз в месяц-два.
@@karhuedc7233 я вас понял, спасибо большое за ответ. Я просто видел комментарий один, что у человека такая же модель как у меня, и у него часы ходят точно, секунда в секунда.
поддерживаю афтора. поругать иногда полезно. все вокруг только и восхваляют джишоки. и никто слова плохого не скажет. и только некоторые решают поругать по делу (не просто так похейтить). сам имею касио . поругать есть за что.
У всех квадратных корпусов подобная проблема, на 2100 и на 5600. Единственное решение - стальной безель (бампер), но он добавляет вес. Или может есть титановые или из более жесткого пластика, я не искал.
Я конечно все понимаю, но не понимаю одного, зачем боксируя в ринге, или борясь на ковре или татами одевать часы? Типа поглядывать на время, мол когда это избиение закончиться? У цифровых часов перед аналоговыми только одно преимущество. Там нет трущихся деталей механизма, соответственно при замене батарейки , пусть не первой, но второй, нет необходимости делать репасаж механизма. Соответственно срок службы данного девайса увеличен, так как нет угрозы, что какое то криворукое, зальет смазки больше чем надо(если вообще зальет, а не просто возьмет бабки) или соберет механизм с его сальничками, прокладочками и прочими деталюшками герметично и правильно. А так, в общем, по надежности часы одинаково хороши, но все ломается, если долго носить, то и надоесть может.
Casio делает хорошие надёжные часы, но ремни с торчащими застёжками и большая толщина часов это печально. Ну и дизайн у многих casio нелепый, смотрится как китайские игрушки.
Вот эту тему не затронул в видео. Насколько знаю теоретически, стойкость часов к магнитному полю заявляется в Гауссах, значение индуктивности магнитного поля, которое часы могут выдержать. Не слышал, чтобы на джишоки такая характеристика заявлялась. Однако учитывая личный опыт, могу сказать, что специально заморачиваться на эту тему стоит только когда столкнетесь с фактом, что ваши часы либо выключаются (кварцевые), либо значительно теряют точность (механика), либо и то и другое вместе. Я ни разу с такой проблемой не сталкивался при том, что имею много кварца и механики, работаю на ноутбуке и его магнитные поля никак ни на одни часы не повлияли.
@@karhuedc7233 я видел надпись "Anti-magnetic" на отдельных картинках в инете. Но в магазинах не нашёл конкретные модели. В городе из наличия в часовых магазинах тоже не нашёл с такой надписью. Задался этим вопросом, когда у друга на Casio АЕ2000 (не джишоки) из-за статики пропадали цифры на экране. Правда, потом восстановились. Но в инете пишут, что такое приводило и к окончательному выходу часов из строя. Поэтому задался поиском других моделей, в том числе джишок.
@@de..vision по всей видимости это была очень сильная статика, и возможно главным фактором было даже не электромагнитное поле, а ток/напряжение. Однако в таком случае непонятно, как это испытание выдержал владелец часов. По поводу маркировки "antimagnetic", - это то же, что "water resistance" без указания цифр (бар / атм), т.е. неясно, насколько конкретно. В качестве примера посмотрите Rolex Milgauss, сразу соглашусь, что совсем иная ценовая категория, но как пример заявленных характеристик вполне сойдет, утверждают, что выдержат магнитные поля до 1000 Гаусс. Есть и иные производители, которые заявляют в цифрах и обеспечивают конструктивно применением нестандарьных материалов в механизме.
@@karhuedc7233 да проблема мне знакома по автомобилям. На моём Поло при протирке приборной панели однажды пропала индикация на таком же ЖК-экране. Пришлось сбрасывать массу на аккумуляторе. Теперь протираю только влажной. Поэтому, скорее так же накопилась статика на одежде и случился пробой на часы. Просто искра - это не ток, и там напряжение может быть высокое, хотя удар вроде не такой болезненный.
А минусы g shock, это ремешок брал за 10 лет 2 ремешка развалилось в хлам, надо сразу брать запасной на Али, и желательно силикон или тканный пластиковый.
Барометр и термометр скорее для больных и метеозависимых людей, чем для туристов спортсменов. Для последних актуальнее аккум для мобильника - МЧС вызывать :)
В плане батарейки 5600 всё-таки проигрывают 2900, потому как у 2900 батарейки в среднем на 7-8 лет хватает, до 10 как правило не дотягивают, а вот у 5600, без солара, от силы года 3, не более! 2100 - да, визуально интересная модель, но согласен, в них больше маркетинга, да и стоят они почти в 2 раза дороже, чем очень удачные 2900. Ещё, как по мне - просто наиудачнейшая модель, это w-800h, у нее и строгий дизайн без излишеств и шикарный, очень информативный дисплей и серьезная водозащита, можно смело нырять и сноркелингом заниматься и батарея официально на 10 лет! Один у них минус - они не G-Shock (мягкий пластик корпуса, пластиковое стекло), они легко царапаются и затираются, но так же и легко полируются - если бы им карбоновый корпус, как на 2100 и хотя бы минеральное стекло - это были бы самые лучшие Касио из дешёвых. Хотя даже в том виде, в каком они сейчас существуют, это прям топ-топ!
@@ERKENSSON CASIO W-740 ещё у меня были, там корпус из худшего чем 290 материала, и ремешок хуже. А сами часы чуть меньше и удобнее. По сути 56хх те же.
@@ERKENSSON dw - 310 какие-то ещё раньше были, долго хотел их купить но они довольно дорого стоили при минимальных функциях и так и не купил. Примерно раза в полтора дороже 56 простых.
У шоков стекло более устойчиво к царапинам(но полируется лучше), бОльшая водозащита и у отдельных моделей функционал больше. Так же устойчивость к внешним воздействиям ну и внешний вид
У меня критерии день недели и месяц, и солнечная батарея. Первое потому что нет нет да и да, нужно знать дату и ты как тупой лезешь за телефоном смотришь дату. Второе садится батарейка и часы месяцами лежат пока ты их не разберешь и не закажешь на Али свежую батарейку, на солнечной уже 10лет проблем не знаю.
Скажем так, это просто разное. Я так же предпочитаю на повседневку хорошую сталь Сейко или что-либо подобное. Но даже наиболее универсальные и надёжные стальные часы на механике или кварце например не одеть на футбол или иной спорт с риском высоких перегрузок и ударных нагрузок для часов. Помимо этого сталь тяжелее, для неспешной пробежки сгодится, но уже спринт или силовые не очень. И вот в таких сценариях джишоки незаменимы.
Тут есть такой момент, когда говорят про дешевые часы у очень богатых людей. Была в сети статья по этому поводу, что это своеобразный рекламный трюк. Дешевые чвсы например надеваются при выступлении на телевидении, посещении каких то общественных мероприятий и т.д. Но когда богатые люди встречаются, там где люди только их уровня, нет посторонних , то и часы соответсвующие. Вряд ли Билл Гейтс встре аясь с финансовой элитой мира на подписании какооо то контракта придет с часами за 10 баксов)))
G-SHOCK , без обид для обладателей , говно и дешман редкостный . Запотевание ни когда , ни в какие времена не было нормой в брендах и часах с именем , а тем более деформация корпуса . Одно могу сказать , эра CASIO закончилась на модели DW-1000 LCD ! Дальше к сожалению начался выпуск безпонтового одноразового шмурда . Извините за резкость и откровенное высказывание . Я знаю о чем пишу . Всем удачи .
@@nortonbest7108 привет . Я не изучал альтернативу , но альтернатива есть всегда . Просто каждый сам для себя решает . Тут нельзя навязать как пример зелёный вместо жёлтого , если у человека неприязнь к жёлтому цвету . Я не заморачивался , купил для интереса и не парюсь : ua-cam.com/video/vdT_8LPpVCw/v-deo.html
@@Edyard1968 Если у человека в обзоре на часы 80% времени в кадре два древних покоцанных огрызка - это диагноз. Про сугс, говно-ориенты и политоту вообще молчу.
Молодец, очень приятный ,молодой человек, приятно слушать вас, и спасибо большое, за полчаса, вы объяснили всю суть , открыли глаза , лучше любого продавца консультанта. Удачи вам . Здоровья .Пусть ваша коллекция пополняется.
Очень приятно было услышать, что человека волнуют окружающие люди, добрый человек, сразу видно
Спасибо тебе, друг, за отлично подмеченные моменты в процессе эксплуатации.
Было очень познавательно.
Очень мало роликов не про распаковку и обзор часов людьми, которые их никогда не носили, а про реальный опыт эксплуатации.
Твой ролик однозначно поможет тем, кто захотел свои первые g-shockи!
Красавчик просто. Спасибо. Как раз собираюсь взять себе первые G-Shok.
Спасибо за отличный обзор! Для меня важны те же критерии при оценке и выборе. Тактильное удобство ремешка 2900 - суперическое! Вкупе с их компактностью, отличной читаемостью и остальными преимуществами для меня это лучшие шоки
Умница, спасибо, интересно и приятно слушать увлечённого человека!
Спасибо друг хорошо объяснил многие ньюансы по носки часов и на что надо обратить внимание при покупке.
Спасибо! Толково и по делу, приятно слушать!
Однозначно лайк, просто, по существу, понятно и познавательно)
За последние две недели купил себе первые джи-шоки, двое часов. Пресмотрел десятки обзоров на разные модели.
Твой ролик лучший! Я наконец то понял чего я хочу и сделал осознаные покупки.
Спасибо, что поделился своим опытом.
Какие модели взял?))
@@TonyStark-oe1ff 5610 на солнечной батарее и русским языком и 2100 тоже с солнцем и блютузом.
Кайфую от обоих)).
@@Кальмар_Гумбольдта 2100 я взял себе какое там солнце и блютус ?)) Ты путаешь наверное , они у меня на руке сейчас )))
@@Кальмар_Гумбольдта отличный выбор, лучшие Джи шоки на сегодня))
@@TonyStark-oe1ff у тебя дешёвая серия 2100, он купил себе продвинутую с солнцем
Касио отличные часы производит. Имею самую бюджетную модель Илллюминатор, и в пыль, и в грязь работают, для работы самое годное. Также в них мыться и плавать можно. Лайк.
Что будет если появится кондинсат под стеклом?
@@ПУШКА-щ8п Касио предупреждает что такое возможно
@@ПУШКА-щ8п Окисление деталей. Лечится проветриванием (открой крышку, просуши).
Через 2года разваливается ремешок.
Также через 2года часы сошли с ума,пришлось выбросить.
Итого двое часов и у обоих проблемы.
20 лет юзаю casio и не у одних часов не было проблем, только менял батарейки или дарил друзьям@@curatorkurator9138
Отличная подача материала.Автору-респект однозначно!
Мне нравится модель G-2310R 2014 года: хороший дизайн, подборка цветов, красивый легко читаемый дисплей, компактные и лёгкие, доступная цена (по-крайней мере для рядовых канадцев), неплохая точность хода (за месяц отстают от точного времени всего на 2 секунды),по функциям ничего лишнего. Есть только пара недостатков: 1) нельзя видеть текущее время в режиме секундомера, таймера и т.д., 2) в таймере можно регулировать часы, минуты, но не секунды, и нет авто повтора. Из-за этого у меня теперь ещё 3 других g-shocka, и ещё куча других НЕ g-shock-ов. В начале долго мучился с выбором, а потом решил да ну на..., буду их коллекционировать!😅
G-Shock 2900 -огонь,записная книга Очень в тему.
привет! нормальный обзор получился! у меня 2100 с каркасом. цвет серый! месяц пользуюсь, все зашибись! снимай еще про касио. найду тебя в телефоне. смотрю с аккаунта жены с ноутбука)))
Спасибо за информацию ! Смотрел не проматывая!! Лайк от меня
С удовольствием смотрел. Спасибо!
Выбираю между 5600 и 2100, не знаю пока на чем остановиться. Примерить на руке нет возможности, только интернет. Запястье небольшое, 17см. Большие шайбы будут нелепо смотреться. Ношу пока casio illuminator w-217, винтажный стиль. кайфую от них. Хороший обзор. Грамотная речь, интересный рассказ.
Рекомендую 5600, в особенности версии на солнечной зарядке. Концепция 2100 меня со временем разочаровала, в ней больше дизайна, чем технических преимуществ, при том, что у 5600 есть и то и другое, плюс историчность / винтажность.
Если денег мало то dw290 ещё гляньте
Забей не покупай ничего. Твои иллюминаторы самое то
Тоже был такой выбор. Купил по скидке самые простые 5600. На батарейке. И купил на алиэкспрес железный корпус и браслет. Смотрится круче. Тяжелее. Мне очень нравится. Уже год хожу с ними. Рекомендую
Что купили в итоге?
Приятно было тебя посмотреть:)
Спасибо за обзор приятно было посмотреть хорошо объясняешь
На счет нажатия кнопок под водой можешь не переживать. На обычных серебряных casio нажимал кнопку секундомера и сброса секундомера ничего не произошло,такая же ситуация на g-shock
Отличное видео! Всё по сути и по делу! Спасибо!
Лайк хорошему человеку
Купил себе двое шоков, gbd 800 и ga 2100, теперь основная проблема какие надеть потому-то нравятся и те и те
Блин я вот сейчас как раз между ними выбираю , у нас похожие вкусы, первые Касио хочу взять 😁
@@TonyStark-oe1ff и что всё таки взяли?
@@sauron_01 2100 взял на Авито практически новые оригинальные. Очень доволен свои функции на все 100 выполняют, я хотел чтоб не большие были размером часы, и не прогадал )) Хотя у других шагомер говорят есть и блютус , но не попались мне под руку.
@@TonyStark-oe1ff стою перед выбором между двумя шоками и один простой касио первые это g shock 5610u и такой как у вас ga2100 solar и третий casio aq-s800w-1bvef и не знаю что выбрать бог дал не больше запястье а шок то хочется) нравится ga 2100 как у вас привык к стрелкам но смотрел пару видео там жалуются что часто это модель запотивает и быстро корпус (точнее накладка на корпусе)ростягиваеться и там забивается грязь ....
@@sauron_01 растяжения корпуса пока не заметил , как и запотевания , но я еще зимой на носил. Будем посмотреть как говорится)) Я взял в полностью темном цвете ,, solar не знал даже что бывает это с солнечной батареей они ? Хорошие часы рекомендую никаких проблем за пол года не доставили, могу смело советовать не пожалеешь. За другую модель ничего не могу сказать 🤷♂️
G-2900 самые оптимальные шоки, доступные по цене. Классика с двумя парусами 😀 и батарейкой на 10лет. Можно иметь одни эти часы на все случаи жизни.
G-2900 действительно хороши, однако именно на все случаи лучше подойдёт серия 5600, они внешне менее спортивные и более классические и лучше смотрятся с офисным / кэжуал стилем, теоретически и под костюм пойдут. Помимо этого в серии 5600 есть исполнения с солнечной зарядкой, это лучше 10-летней батареи, хотя такие исполнения дороже.
@@karhuedc7233 пока 5600 в пользовании не имел, но они мне интересны. Когда нибудь куплю себе в коллекцию.
@@partizanfrombryansk1917 2900 Оптимальные шоки для тех у кого запястье позволяет. На моём выглядит как будто я у ребёнка отнял часы. 5600 смотрятся лучше, но кнопки на любителя. Я за день пару раз пользуюсь секундомером и/или таймером. И думаю будет неудобно, а уж о том чтобы пользоваться в перчатках и речи нет.
@@Dj_Sator я раньше гонялся за большими шайбами, есть в коллекции ga-100, ga-110, ga-700, но со временем оценил практичность и удобство малогабаритных шоков. У меня не крупное запястье 18см. Из последних приобретений awg-m100a очень компактные, хорошая читаемость стрелок (люм на стрелках и метках) и солнечная батарея. По толщине 14,9мм, под манжету зимней куртки с трудом, но заходят. Но на крупной руке, это да, будут смотреться буд-то у ребенка отнял. 🤗
@@Dj_Sator поищите g7500, по сути это более продвинутые 2900 и размер чуть больше. Записная книжка в них тоже есть.
Приятный человек, спасибо за ролик!
Классный видос!
Автор молодец
Хотя мне не особо нравится электронные часы...
Но посмотреть было интересно 👍🙏
Спасибо Михаил за интересный и познавательный обзор. Рассказали всё спокойно,доходчиво и посуществу.Сам с Украины,но на своих обзорах ничего внятного не нашёл. Вы как "носитель") часов точно подметели достоинства и особенно недостатки разных моделей. Да, у casio дествительно какие-то непонятки с браслетами , ремешками и читаемостью манюсеньких электронных экранчиков.Трудно обьяснить,но у дешёвых skmei ремешки и то приятнее и удобнее.Может касиовцы специально не хотят "впихнуть" всё хорошее в одну модель,чтобы хотелось купить другую.Японцы ведь умные,что-то знают. Короче говоря, благодаря вам я определился с моделью casio, за что большое спасибо ,а то уже голова кругом шла .Кругом обзоры-рекламы,а толку мало.Ещё раз спасибо.
У CASIO на всех моделях при настройке издаётся звук. Так это очень удобно, сразу понимаешь, что функция включилась.....
Имеется функция «mute», которая делает переключение между режимами бесшумным
DW 2900 самая дешёвая и самая классная модель. Я считаю это вообще относительно цена, качество, функционал, самая хорошая модель. Надо вам продолжать снимать ролики, грамотная и приятная речь.
насчёт того что ремешок в том месте не растягивается, у меня gbx-100 там хороший мягкий ремешок и как раз там тянется
спасибо. планирую брать g2900
Ношу Мудмен 9000..классные..
Нормальная такая подача) В теме человек.
Отличный обзор! Очень понравилось💗 Давай ещё 🙏😊
Использую в бассейне и под водой тоже жму.уже лет 12 всё нормально
Касио протрек прг 2000
У меня выработалась полезная привычка перед покупкой девайсов - внимательно читать самые отрицательные комментарии и отзывы покупателей... это реально экономит время, нервы и деньги)))
Как называется серия со стрелками ? Стрелки больше нравятся, мгновенно посмотрел и увидел время доли секунды. Как найти всю линейку со стрелками g shock ?
На официальном сайте g-shock все модели, в том числе со стрелками.
@@karhuedc7233 спасибо
У модели 2100 резиновый бампер через полгода-год растягивается и появляется щели.Это на функции не влияет.но все равно неприятно.
Хороший обзор, спасибо
2900 5 лет на стройке в цементе и шпаклевке вибрация от болгарки и перфоратора падали с 7 метров ремешок отлетел назад поставил и работают вид у них не очень пошарпаные на выход надо другие покупать из минусов 2900 это цепляются за одежду по тоньше корпус было бы класс.часами доволен .до этого носил SGW-400 за 2 года поцарапалось стекло села батарея и оторвался ремешок.при подщете сколько обойдется востановить решил добавить и взять 2900
Завитушки на ремешке ))) гармошка)) не только для гидрокостюма )) предохраняют от падения на заднию крышку .Есть документальный фильм о джи шок и его создании , вот в нём это всё рассказывают. Сверху и сбоку защита хорошая , на 5600 бампер , кожух , другие модели корпус , а эта защита чтоб на крышку не падали , защита.Короче не декорация , а их конструктивность , тщательно продуманная .
Можно ссылочку на фильм?)
Спасибо за видео....У меня Casio G-Shock GA 100A-7A .При ношениии часов на улице,появился небольшой конденсат .Это нормально ? или нужно менять уплотнительные кольца..? Спасибо.
Проблема конденсата в G-Shock обсуждалась много где и многократно. Как правило это не является признаком проблем с уплотнениями. Это следствие наличия некоторого минимального количества влаги в корпусе при сборке, а так же минерального стекла (на сапфировом как правило конденсат не выпадает, так как другая теплопроводность). Рекомендация одна: не подвергать холодному ветру, прятать часы под рукавом, вероятность выпадания конденсата так гораздо ниже.
GD-350-1b и GD-350-8 - лучшие шоки: большие четкие цифры, ровная яркая подсветка, крупная батарейка (2032) на 5 лет минимум, таймер настраивается до секунд и запускается с режима времени, ЕСТЬ ВИБРО-РЕЖИМ (который в некоторых актуальных ситуациях может очень пригодиться). Настоящие короли недорогих G-Shockoв
Где купить ws-300?
Большое спасибо за обзор
Силовыми единоборствами в часах никто не занимается, так как можно нанести серьезную травму. Разве что уличная драка
G-3110 стальные ок
Обзор на 9100 может тоже сделаете?
Ношу G-2900))
смотрю на Casio G-Shock GA-2100-1A2. там стрелки настраиваются электронно. настраиваешь цифровые часы, а электроника уже стрелки двигает. как их собьешь ударом?
Из всех представленных 56-е лучшие ⚠️
По поводу стрелочных и дисплейных все верно. Мне продавец в часовом магазине так же сказал, если предпологаюся вбрации, удары и т.д, то лучше дисплейные.
У меня несколько G-Shock со стрелками, занимаюсь боксом в них уже несколько лет,как работали так и работают
Здравствуйте G - Shoc CW -B 5600-2 стоит покупать
Да, модель интересная.
Ого, видео стрельнуло хорошо! Самое просматриваемое видео. На 2900 звук кнопок не отключить а на 4000х не включить))) удобные модели с лепестками g/gw 7900, gd-350 и более современные часы спустя это время.
Gd-350 - это короли простых моделей G-Shockов (не считая многофункциональных). Их кстати не собираются перезапустить и чтоб с сохранением вибро? У них очень крутая модель gd-350-8 серая.
@@АндрейГан-к8з перезапускать не знаю, но на просторах интернета можно еще их купить. В 2023 планируют 5600 с пульсометром выпустить
У ентого дядьки ещё и коллекция ножичков неплохая
критерии - хорошая читаемость, дни недели, месяц , год , чем тоньше корпус тем лучше
А зачем год???
@@yzozulyaну попал ты в кораблекрушение и живёшь на острове и всегда знаешь какой год, там и погода одинаковая круглый год, а тебе ориентир в часах.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как ходят ваши G-SHOCKи? Я имею ввиду точность. Я себе купил недавно Casio G-SHOCK DW-5600E-1V, и вот они спешат на секунду за пять дней. Это плохо, надо нести в сервис по гарантии? Я почему то всегда думал, что электронные часы должны ходить точно, секунду в секунду.
Норма +-0,5 секунд в сутки. У вас в норме. Спешат это лучше, чем отстают (не опоздаете). Секунда в плюс за пять дней - отличная точность, в сервис не надо. Обнуляйте с точным временем в интернете перед важными событиями или раз в месяц-два.
@@karhuedc7233 я вас понял, спасибо большое за ответ. Я просто видел комментарий один, что у человека такая же модель как у меня, и у него часы ходят точно, секунда в секунда.
поддерживаю афтора. поругать иногда полезно. все вокруг только и восхваляют джишоки. и никто слова плохого не скажет. и только некоторые решают поругать по делу (не просто так похейтить). сам имею касио . поругать есть за что.
У меня тоже 2100 Стелс бомба!
Здравствуйте. Третьи часы в обзоре со стрелками это какая модель?
G-1400
@@karhuedc7233 Спасибо.
Жмёте нижнюю левую кнопку часов несколько секунд и отключается звук клавиш,всё...успехов в коллекционировании часов
Проверил, именно на модели G-2900 так не отключается.
@@karhuedc7233 эта функция есть, но не могу сказать точно, как она включается на вашей модели. Почитайте внимательнее инструкцию
Как у вас 2100 живут? Бампер резиновый не растянулся? Многие говорят что косяк замечен за этой моделью
У всех квадратных корпусов подобная проблема, на 2100 и на 5600. Единственное решение - стальной безель (бампер), но он добавляет вес. Или может есть титановые или из более жесткого пластика, я не искал.
@@karhuedc7233а не снизит ли он противоударность? На стальных 2100 идёт вставка из пластика
Купил в коллекцию четвертые g-shock gwg 2000. Как остановиться?😂
Не останавливайтесь!
Кайфуйте от жизни!!!
Сходи к психиатру или женись.
Я конечно все понимаю, но не понимаю одного, зачем боксируя в ринге, или борясь на ковре или татами одевать часы? Типа поглядывать на время, мол когда это избиение закончиться? У цифровых часов перед аналоговыми только одно преимущество. Там нет трущихся деталей механизма, соответственно при замене батарейки , пусть не первой, но второй, нет необходимости делать репасаж механизма. Соответственно срок службы данного девайса увеличен, так как нет угрозы, что какое то криворукое, зальет смазки больше чем надо(если вообще зальет, а не просто возьмет бабки) или соберет механизм с его сальничками, прокладочками и прочими деталюшками герметично и правильно. А так, в общем, по надежности часы одинаково хороши, но все ломается, если долго носить, то и надоесть может.
А сколько СМ у вас запястье?
18 см
Casio делает хорошие надёжные часы, но ремни с торчащими застёжками и большая толщина часов это печально. Ну и дизайн у многих casio нелепый, смотрится как китайские игрушки.
Все ль джишоки имеют антимагнитную защиту?
Вот эту тему не затронул в видео. Насколько знаю теоретически, стойкость часов к магнитному полю заявляется в Гауссах, значение индуктивности магнитного поля, которое часы могут выдержать. Не слышал, чтобы на джишоки такая характеристика заявлялась. Однако учитывая личный опыт, могу сказать, что специально заморачиваться на эту тему стоит только когда столкнетесь с фактом, что ваши часы либо выключаются (кварцевые), либо значительно теряют точность (механика), либо и то и другое вместе. Я ни разу с такой проблемой не сталкивался при том, что имею много кварца и механики, работаю на ноутбуке и его магнитные поля никак ни на одни часы не повлияли.
@@karhuedc7233 я видел надпись "Anti-magnetic" на отдельных картинках в инете. Но в магазинах не нашёл конкретные модели. В городе из наличия в часовых магазинах тоже не нашёл с такой надписью. Задался этим вопросом, когда у друга на Casio АЕ2000 (не джишоки) из-за статики пропадали цифры на экране. Правда, потом восстановились. Но в инете пишут, что такое приводило и к окончательному выходу часов из строя. Поэтому задался поиском других моделей, в том числе джишок.
@@de..vision по всей видимости это была очень сильная статика, и возможно главным фактором было даже не электромагнитное поле, а ток/напряжение. Однако в таком случае непонятно, как это испытание выдержал владелец часов. По поводу маркировки "antimagnetic", - это то же, что "water resistance" без указания цифр (бар / атм), т.е. неясно, насколько конкретно. В качестве примера посмотрите Rolex Milgauss, сразу соглашусь, что совсем иная ценовая категория, но как пример заявленных характеристик вполне сойдет, утверждают, что выдержат магнитные поля до 1000 Гаусс. Есть и иные производители, которые заявляют в цифрах и обеспечивают конструктивно применением нестандарьных материалов в механизме.
@@karhuedc7233 да проблема мне знакома по автомобилям. На моём Поло при протирке приборной панели однажды пропала индикация на таком же ЖК-экране. Пришлось сбрасывать массу на аккумуляторе. Теперь протираю только влажной. Поэтому, скорее так же накопилась статика на одежде и случился пробой на часы. Просто искра - это не ток, и там напряжение может быть высокое, хотя удар вроде не такой болезненный.
Это маркетинг - антимагнитная защита
Джи шоки без стрелок менее надежды ввиду большой массы экрана, при ударе у деталей бОльшей массы выше перегрузки
Наоборот же
@@urindejbwhi24584 нет, поищите тесты. чаще разбиваются дисплеи чем портится стрелочный блок у джишоков.
А минусы g shock, это ремешок брал за 10 лет 2 ремешка развалилось в хлам, надо сразу брать запасной на Али, и желательно силикон или тканный пластиковый.
Поправляю: Casio G-Shock MRG-B5000 стоят 400 000
В g-shock нет ничего просто так. Ремешок такой формы нужен для того, чтобы при падении он смог спружинить и погасить часть удара
Прошло пару лет, прежде чем тебя порекомендовали. Вот сцуки! Prw 7000 and shoki 5610.
Барометр и термометр скорее для больных и метеозависимых людей, чем для туристов спортсменов. Для последних актуальнее аккум для мобильника - МЧС вызывать :)
чей Михаил?
сейчас 2022 год ,я смотрю ваше видео ,а за 5-6 тыс.рэ. уже не купишь . у меня casio G-SHOCK MUDMAN 9300 и они 22 000 .
Бонус в конце видео!!!купил сегодня такие себе и смотрю обзор!
Они выдерживают бокс, футбол, крышки с парашютом все это выдерживают
И зачем-то тоже заказал 2100)))
Зря
В плане батарейки 5600 всё-таки проигрывают 2900, потому как у 2900 батарейки в среднем на 7-8 лет хватает, до 10 как правило не дотягивают, а вот у 5600, без солара, от силы года 3, не более!
2100 - да, визуально интересная модель, но согласен, в них больше маркетинга, да и стоят они почти в 2 раза дороже, чем очень удачные 2900.
Ещё, как по мне - просто наиудачнейшая модель, это w-800h, у нее и строгий дизайн без излишеств и шикарный, очень информативный дисплей и серьезная водозащита, можно смело нырять и сноркелингом заниматься и батарея официально на 10 лет! Один у них минус - они не G-Shock (мягкий пластик корпуса, пластиковое стекло), они легко царапаются и затираются, но так же и легко полируются - если бы им карбоновый корпус, как на 2100 и хотя бы минеральное стекло - это были бы самые лучшие Касио из дешёвых. Хотя даже в том виде, в каком они сейчас существуют, это прям топ-топ!
Dw-290, минеральное, но не утоплен экран
@@МаксимКалошин-к3м Только эстетически они мне абсолютно не нравятся, вычурно-аляпистые какие-то!
@@ERKENSSON Ну да.
@@ERKENSSON CASIO W-740 ещё у меня были, там корпус из худшего чем 290 материала, и ремешок хуже.
А сами часы чуть меньше и удобнее.
По сути 56хх те же.
@@ERKENSSON dw - 310 какие-то ещё раньше были, долго хотел их купить но они довольно дорого стоили при минимальных функциях и так и не купил.
Примерно раза в полтора дороже 56 простых.
Купил недавно 2100 , сдал назад эту лажу , ремешок сделан по идиотски и давит запястье по бокам .
5 часов и нет функции mute...??? Или вы не в курсе?
Только на одних из пяти
Casio GA 800 тоже топ
Нормально
👍👍👍👍
Всё бы ничего но не воспринииаю часы без секундной стрелки а таких у шоков мало моделей
Мне попадали по часам и ничто всьо норм .
CASIO АЕ1200 имеют все что нужно, переплачивать не вижу смысла.
У шоков стекло более устойчиво к царапинам(но полируется лучше), бОльшая водозащита и у отдельных моделей функционал больше. Так же устойчивость к внешним воздействиям ну и внешний вид
@@leonov1031 10 атм более чем достаточно для эксплуатации.
@@vasylzavada5114 безусловно, но преимущество имеется
У меня знакомый уже полировал пластиковое стекло, отдал 300руб. Это спустя 4 года эксплуатации, но 2 глубоких царапины так и не смогли вывести.
о чём ролик, о этом кренделе или всё-таки о часах?
То не декоративна функція, а захисна. Наприклад , викинув годинник у вікно з другого поверху..
У меня критерии день недели и месяц, и солнечная батарея. Первое потому что нет нет да и да, нужно знать дату и ты как тупой лезешь за телефоном смотришь дату. Второе садится батарейка и часы месяцами лежат пока ты их не разберешь и не закажешь на Али свежую батарейку, на солнечной уже 10лет проблем не знаю.
Звук кнопок если кого раздражает, пусть они идут в жопу.
Попробуй Skmei 😊
Когда придумают читаемое название )
Это вам дрыщам многие шоки большие. А что делать нам, у кого запястье 22+?
К сожалению тенденция сегодня на уменьшение.
Худейте 😏
G shock gx56 для больших запясть. Можно докупить на алиэкспрес железный корпус и будут ещё больше часы для реально больших парней.
Купил 2100 понасил неделю, и понял что пластмассовые часы резиновые и прочее каучуки это не моё, и продал их. Сталь и только сталь!!!
Скажем так, это просто разное. Я так же предпочитаю на повседневку хорошую сталь Сейко или что-либо подобное. Но даже наиболее универсальные и надёжные стальные часы на механике или кварце например не одеть на футбол или иной спорт с риском высоких перегрузок и ударных нагрузок для часов. Помимо этого сталь тяжелее, для неспешной пробежки сгодится, но уже спринт или силовые не очень. И вот в таких сценариях джишоки незаменимы.
@@karhuedc7233 в таком случае согласен
У Билла Гейтса Касио за 10 баксов, а вы и дальше кормите дизайнеров.
У него нет интереса к данной тематике, имеет право. "Кормление дизайнеров" весьма полезно для развития экономики.
Не за 10, а около 85. За 85 можно купить уже шоки
Так можно и с женщинами не встречаться, тоже не дорого выйдет. 🤣🤣🤣
А ещё у него есть Патек Филип скай Мун за 3 ляма баксов)
Тут есть такой момент, когда говорят про дешевые часы у очень богатых людей. Была в сети статья по этому поводу, что это своеобразный рекламный трюк. Дешевые чвсы например надеваются при выступлении на телевидении, посещении каких то общественных мероприятий и т.д. Но когда богатые люди встречаются, там где люди только их уровня, нет посторонних , то и часы соответсвующие. Вряд ли Билл Гейтс встре аясь с финансовой элитой мира на подписании какооо то контракта придет с часами за 10 баксов)))
Мне кажется у тебя мыша сдохла😉
у тебя просто рука слишком дрящявая))). у кого лапа как бревно ничего не сползает
15 minut bla bla bla
Болтаешь много! Товар не видно! Ничего не видно только болтовня
G-SHOCK , без обид для обладателей , говно и дешман редкостный . Запотевание ни когда , ни в какие времена не было нормой в брендах и часах с именем , а тем более деформация корпуса . Одно могу сказать , эра CASIO закончилась на модели DW-1000 LCD ! Дальше к сожалению начался выпуск безпонтового одноразового шмурда .
Извините за резкость и откровенное высказывание . Я знаю о чем пишу . Всем удачи .
Привет, а альтернатива есть, посоветуй
@@nortonbest7108 привет . Я не изучал альтернативу , но альтернатива есть всегда . Просто каждый сам для себя решает . Тут нельзя навязать как пример зелёный вместо жёлтого , если у человека неприязнь к жёлтому цвету . Я не заморачивался , купил для интереса и не парюсь :
ua-cam.com/video/vdT_8LPpVCw/v-deo.html
@@Edyard1968 Если у человека в обзоре на часы 80% времени в кадре два древних покоцанных огрызка - это диагноз. Про сугс, говно-ориенты и политоту вообще молчу.