Шведский ПТРК NLAW || Обзор

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 105

  • @biggun13
    @biggun13  2 роки тому +1

    Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового орудия:
    ua-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html

    • @ТуманВойны-о6з
      @ТуманВойны-о6з 2 роки тому

      На практике данный аппарат - ua-cam.com/video/_y0wbcVFn8g/v-deo.html

  • @anti-kacap
    @anti-kacap 2 роки тому +17

    у джавелина есть проблема, что если взвел , то надо стрелять и через некоторое время уже не работает . Но из джавы у меня где-то в 2 раза больше уничтожений , он явно мощнее нлава , 80-90% что танку курбык

  • @dmytroskalyzhenko6243
    @dmytroskalyzhenko6243 2 роки тому +56

    Комплекс отличный,просто нужно уметь пользоваться и внимательно читать инструкцию.У нас под Киевом до сих пор не убрали сгоревшую российскую технику,Очень хорошо работает в спарке с Джавелином как говорят наши солдаты.Один дополняет другого на разных дальностях )))

    • @The_Old_Pirate
      @The_Old_Pirate 2 роки тому

      Главное мангалы роZZиянцам мало помогли)))🤭🤭

    • @СергейПавлов-л2щ
      @СергейПавлов-л2щ 2 роки тому +1

      Смешной ты парень🤣 ты наверно не в курсе что основном масса техники подбита из стугны и рпг и советских комплексов.

    • @The_Old_Pirate
      @The_Old_Pirate 2 роки тому +6

      @@СергейПавлов-л2щ ну посмеёмся с тебя 🤡, пойди это расскажи бурятам, с мангалами на башнях бывших танков

    • @СергейПавлов-л2щ
      @СергейПавлов-л2щ 2 роки тому +3

      @@The_Old_Pirate ты меньше телемарафон зеленского смотри голова свежее будет🤣 законтрнаступались уже совсем😅

    • @The_Old_Pirate
      @The_Old_Pirate 2 роки тому

      @@СергейПавлов-л2щ давай ехай к нам, херой диванный, это вы, по моему (если не ошибаюсь), уже восьмой месяц берёте Киев "за три дня", хотя кому я пишу, орку без мозгов ... Ничего, скоро и тебя отловят для моГилизации, потом по другому запоёшь.

  • @himars_m142
    @himars_m142 2 роки тому +13

    Во время начала войны в телеграмме были на украинских каналах подробные инструкции как пользоваться Javelin/Nlaw

  • @Ukrainian-Cossack
    @Ukrainian-Cossack 2 роки тому +77

    В первые недели войны, эти комплексы очень выручили ВСУ. Грозный птрк!!!

    • @МахутиЦанава
      @МахутиЦанава 2 роки тому +1

      @@ПериметрПериметр зачем nlawу бить сщади, он вроде и сверху может.

    • @ИгорьЛиС-у7е
      @ИгорьЛиС-у7е Рік тому

      @@МахутиЦанава какой ты тупой он тебе сказал в жопу танка обычным рпг стреляли и танк был подбитым

    • @Russai22
      @Russai22 Рік тому

      Которые Т-72Б3 в крышу не смогли пробить без казырька?

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 Рік тому +1

      На канале Крупнокалиберный Переполох есть это грантамет, по мне шляпа полная!

    • @atlantis93-l6p
      @atlantis93-l6p Рік тому

      @@ivanromanov7858 Ты сам шляпа, рашист, как раз на том канале гранатомет этот отлично отработал и пробил БТР насквозь. Но главное это то, что у ряхи нет ничего подобного, ведь, если до тебя не дошло, это комплекс типа "выстрелил-и-забыл".

  • @UnityFAN_unity
    @UnityFAN_unity 2 роки тому +7

    По поводу отказов, там были у некоторых установок проблемы с батареей (все таки их с хранения снимали и некоторые довли долго там были) , но этот косяк умельцы научились исправлять и был он у небольшого процента установок

    • @anatoliylokshin4190
      @anatoliylokshin4190 2 роки тому

      Еще поговаривали о нарушении условий хранения, из-за чего было много отказов. Но там какая-то мутная история, где достоверно ничего не известно.

  • @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793
    @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793 2 роки тому +17

    Хорошо башни на орбиту отправляют однако

    • @stevejobs1653
      @stevejobs1653 2 роки тому +11

      Исследования показывают, что танковые башни российской армии провели в воздухе больше времени, чем ВВС россии.

    • @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793
      @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793 2 роки тому

      @@stevejobs1653 хахахаха реал

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 Рік тому

      Дадада, только почему Украина вооруженная этими Нлавами только двигается к западным границам, а не к восточным.Ухахахахахахаххаахахахаха

    • @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793
      @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793 Рік тому

      @@ivanromanov7858 в каком месте? Сейчас продвижение на юг. Вчера пятихатки взяли

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 Рік тому

      @@grzegorzbrzeczyszczykiewic1793 ухаха, уже пятихатки покинули как и взяли (деревня в одну улицу)

  • @valentinvalentino5339
    @valentinvalentino5339 2 роки тому +8

    Отказы отказами, но техники этими ракетами воины ВСУ и ТРО попалили нереальное количество. Классная штука. Они должны быть у ТРО в каждом приграничном селе и городе Украины.

    • @i_al_be_back
      @i_al_be_back Рік тому

      Дешевый пиар английским хозяевам. Эффективна только против гомогенной брони и условно в упор. Попалили в основном арта и мины...

  • @doctor24UA
    @doctor24UA 2 роки тому +12

    2200 кцп танков уже в минусе. Так что эти штуки работают и никакой танк от них не спасётся.

    • @dantopchik1483
      @dantopchik1483 Рік тому

      Не пизди саломордый 😅

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 Рік тому

      Ты долбоеб, столько танков все армии РФ было, ухахахахахаха

  • @andriisymonenko5837
    @andriisymonenko5837 Рік тому +3

    Отказы по NLAW были из 100 один или два. Скорее не отказы, а малое или большое расстояние до цели ракета не успевает взвестись. Пример в этом видео выстрел из окна в Мариуполе до цели менее 20 м.

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 Рік тому +1

      Андрий, гляньте, на канале КП есть про это грантамет видео, шляпа полная, сложный, так что не вундераваффе это вам, коклам.

  • @dmitryswarog199
    @dmitryswarog199 2 роки тому +14

    супер оружие для дебурятизации

  • @ДмитрийШилин-ю5ж

    NLAW если честно не очень , это первого лица могу сказать , так себе , если у танка отсутствует динамическая защита на башне или повреждена , то да танк будет уничтожен , если в порядке , то два , три ракеты принимали , с повреждением но уходили , кроме того если вы посмотрите то интересный факт в момент вступления принимали участие только те что были на европейском твд , с Поволжья и Дальнего востока танки до сих пор не трогают причем всего в действующей армии было 4500 танков , из них 2215 танков Поволжье и сибирский округ и только 1680 вступили в бои ( а тут уже пишут что мол 2000 танков уничтожено ) тогда вопрос как же до сих пор идут в наступление ? Ведь уже как минимум раза три уничтожили все российские танки ?

  • @cranchcranch7015
    @cranchcranch7015 2 роки тому +2

    Спасибо большое за обзор. Будет ли обзор на израильские спайки?

  • @Влад-х2й9ы
    @Влад-х2й9ы 2 роки тому +5

    Сделайте обзор на Панцерфауст 3

  • @БодяНадозірний
    @БодяНадозірний 2 роки тому +3

    Мало сказано про саму бойову частину ракети.

    • @Shaggumakaque
      @Shaggumakaque 2 роки тому

      Что не понятно в словах, что он пробивает любой танк?

  • @Михаил-г5т8в
    @Михаил-г5т8в 2 роки тому

    Джавелин многоразовый. Цена 180 т $ это за одну ракету в комплекте или без?

  • @ogog2483
    @ogog2483 2 роки тому

    Хорошая аппаратура
    Надо брать

    • @Shaggumakaque
      @Shaggumakaque 2 роки тому +1

      Что бы такой комплекс взять, нужно быть демократическим государством, с процветающей в положительную сторону экономикой и образованием, иметь свою нацию, и готовность к международному экономическому сотрудничеству. У Украины имеется всё это.

  • @user-kiy617
    @user-kiy617 2 роки тому

    Спасибо

  • @АлекСашкаВенценосцев

    официальные заявление это хорошо, но только никто цифры не привел сколько уничтожено, сколько отказы и тд тп... цифарки помогут сделать вывод

  • @ipdom
    @ipdom Рік тому

    Условный захват цели тут 3 секунды... вообще выстрел идет автоматически, система решает сама, но проводку делать желательно 3 секунды. В любом случае, я не знаю кто вообще может из РПГ-7 попасть во что-то дальше 150 метров... а скорость выстрела решает, у Джавелина большое время подготовки. Direct только для города.

  • @TechAvDov
    @TechAvDov 2 роки тому +1

    для сравнения сделай обзор с израильским спайком

    • @anatoliylokshin4190
      @anatoliylokshin4190 2 роки тому

      Нельзя сравнивать несравнимое. NLOW и Spike - слишком разные по своему назначению и конструкции системы.

  • @valtorn865
    @valtorn865 2 роки тому

    600 м.... Мало, надо дальше

  • @ifykus
    @ifykus 2 роки тому +17

    С такими ПТРК понимаешь что танк теперь крайне спорная вещь для наступления против тех стран у которых достаточная насыщенность подобных комплексов. За то танки отлично могут показать себя в обороне и списывать их со счетов ещё очень рано!

    • @АлександрПетров-е9т
      @АлександрПетров-е9т 2 роки тому +1

      все упирается в тактику применения, он турки пожгли свои Леопадры в боях с курдами

    • @АлекСашкаВенценосцев
      @АлекСашкаВенценосцев Рік тому +1

      Сейчас будут КАЗы развивать

    • @PaulSith
      @PaulSith Рік тому

      Вопрос тактики использования танков и количества участвующей в них пехоты и других машин ... тех же бмпт ...
      Яйца у пехотинца должны быть стальные или бошка отшибленная ... чтобы с 200 метров ... пускать ракету по танку окружённому пехотой ... т.е жить ему дальше реально не долго

    • @ВладимирК-д5д
      @ВладимирК-д5д Рік тому

      @@PaulSith пехотинец редко действует сам, а так же пехота вокруг бмки тоже получит повреждения, как минимум контузию. Так что с 200м - еще норм

    • @ЕгорЖаворонок-д9ъ
      @ЕгорЖаворонок-д9ъ 11 місяців тому

      Громкое заявление , в последних модификациях многих обт ставят КАЗы и в целом их развивают . В принципе любой обт можно обезвредить обычным рпг 7 , но для этого нужна подходящая ситуация, чтобы танк был без поддержки, было укрытие и если танк имеет слабые места . + Не стоит забывать о том что максимальная дальность NLOW 800 метров , а чтобы точно поразить цель нужно 20 метров , а это очень близкое расстояние

  • @ГлебФролов-е7в
    @ГлебФролов-е7в 10 місяців тому

    NLAW это - британский ПТРК!

  • @maxxnave
    @maxxnave Рік тому

    Весьма годная замена рпг. Хотя по деньгам наверное сильно дороже будет.

  • @vachik979
    @vachik979 2 роки тому +2

    Явные проблемы были с аккумуляторами, как последствие неправильного хранения на украинских складах. Почему их покидали, как дрова, то уже другой вопрос.

    • @stevejobs1653
      @stevejobs1653 2 роки тому +1

      Ты что гоVна перепил? О_о

  • @РоманГ-р6ж
    @РоманГ-р6ж 2 роки тому +3

    Судя по видео этим комплексом можно стрелять из помещения без угрозы повреждения внутренних органов. Не всеми так можно

  • @himars_m142
    @himars_m142 2 роки тому +2

    Я думал это британские комплексы

  • @ГайратКасимов-л2ж
    @ГайратКасимов-л2ж 3 місяці тому

    Вот блин, граната даже с броней не контактирует, взрывается над ней и пробивает, придумали же!

  • @АндрейВ-т4и
    @АндрейВ-т4и 2 роки тому

    3.19 джавелин многозарядный

  • @yankazimir1751
    @yankazimir1751 2 роки тому

    В плжохую погоду,дождь снег,как он себя ведёт.

  • @РустемИсмаилов-щ1ю
    @РустемИсмаилов-щ1ю 2 роки тому +1

    Один русский генерал сказал что к ним ракеты заканчиваются

    • @rusrui1320
      @rusrui1320 2 роки тому +13

      Не ракеты а танки у руське заканчиваются

    • @alexmoreman2934
      @alexmoreman2934 2 роки тому +7

      Ракета и комплекс- одно целое. После пуска годится только прицел, а тубус- Соловьёву в студию, пусть порадуется трофею.

  • @RaptorGP
    @RaptorGP 2 роки тому +1

    Нельзя недооценивать противника и надо знать его оружие.

  • @i_al_be_back
    @i_al_be_back Рік тому

    Полностью неэффективно против активной брони. Вся надежда, что подберешся вплотную и вдариш над крышей. По танку с гомогенной броней. Шведы, англы - не люблю)) В общем мультик)))

  • @Weld_56
    @Weld_56 2 роки тому +1

    Ладно уговорил, покупаю!

    • @Weld_56
      @Weld_56 Рік тому

      @@energetik4605 ты мои деньги не считай. За своими следи, ежели они имеются в твоём распоряжении

  • @bek_bek1986
    @bek_bek1986 2 роки тому +8

    Это тоже Русофобская оружия. США это Авиационная Армия, а Расея Танковая Армия. NLAW и Джавелины именно создано что бы уничтожить Россеянские танки и не только танки и сжигать заживо танкистов из Русню.

  • @ipdom
    @ipdom Рік тому

    Шведський!? А Британці тут нідочого!? ))

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu Місяць тому

    Бытовое использование ПТРК!😱 Это как?!🤔 Бандитизм?🤔🙂

  • @АқБурхан
    @АқБурхан 2 роки тому

    80 тысяч $ за ед. дороговато.

  • @UnityFAN_unity
    @UnityFAN_unity 2 роки тому

    Тут вот анбоксинг NLAW есть ua-cam.com/video/LUDrLFrfr_s/v-deo.html
    дешевое и эффективное оружие выходит

  • @rusrui1320
    @rusrui1320 2 роки тому +1

    В конце ролика дал надежду на выживание рашитским танкистам

  • @maiqlieschtein3903
    @maiqlieschtein3903 2 роки тому

    Вообще то НЛО.

  • @ТоктобекАшимов
    @ТоктобекАшимов 2 роки тому

    Какой двацать автор, 800 метров