Тест производителей "пушечного сала" + АМС-3 + сульфонат кальция. Чей антикор лучше? Часть 6

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 47

  • @Zemleprofi
    @Zemleprofi 12 днів тому

    Спасибо за проделанную работу!

  • @zheka____
    @zheka____ Місяць тому +9

    Пушсало оилрайт забуторивал с раст стопом Б, 1 к 3. Наносил на арки и крылья изнутри, лонжероны, в двери и по днищу. Наносил разогретую смесь примерно до 70 градусов, кистью.
    Наносил 3 года назад.
    И что имеем.
    После нанесения в течении примерно месяца, смесь "ползла" из щелей и в щели. Расползалась особенно хорошо на солнце в жару, аж проступала из дренажей дверей. Потом как температура упала, этот эффект пропал, кузов чистый.
    Через год полез проверить как и что. Там где дорожная вода бьёт в арку, смеси стало меньше, но она есть и покрылась/смешалась дорожной пылью (черный цвет). Больше нигде не смотрел.
    Спустя 3 года решил проверить что да как. По аркам смеси осталось мало в местах где вода из под колеса летит. Под локерами смесь как будто её вчера нанесли, жирная, мягкая. По днищу превратилась в жирную пыльную коросту, кое где полусухая. На ланжеронах нормально, блестит и липнет., в дверях тоже ок.
    Смесь показала себя неплохо. В ближайшее время хочу повторить в местах где ушла смесь.
    Хочу отметить важный момент именно пуш сала от Ойлрайт, оно практически не имеет запаха. А это важно если вы будете его использовать в дверях, тк летом будет дверь нагреваться на солнце и вонючая химия в двери будет впс постоянно травить. Ойлрайт пушсало + растстоп не воняют.

  • @Master_Lai
    @Master_Lai Місяць тому

    Большое спасибо за работу и публикацию. Это помогает нам всем делать правильный выбор

  • @user717user
    @user717user Місяць тому +3

    Отличный обзор, спасибо за проделанную работу! Если будет возможность провести тест , слегка щаржавить пластину, можно в центре , закрыть антикоррм и понаблюдать прогресс, остановится или будет прогрессировать.

  • @anatoliivyborg
    @anatoliivyborg 2 місяці тому +5

    Тест аэрозольных консервантов тоже было бы интересно)

  • @DmitryBatkovich
    @DmitryBatkovich Місяць тому +2

    Спасибо за ваш труд

  • @dzen1234
    @dzen1234 12 днів тому +1

    Спасибо! Поджигать на металле смысла нет. Это ж ещё в школьной физике проходили, что металл не дает смазке нагреться до нужной температуры. Помните в школе, оборачивали ключ бумагой и пытались поджечь, безрезультатно.

  • @fedoruman5964
    @fedoruman5964 Місяць тому +2

    Теперь ждем тест смесей пушсала😮😊

  • @mixrug3041
    @mixrug3041 2 місяці тому +1

    Спасибо за тест.Узнал о новых смазках.Есть где разгуляться.

  • @ЕвгенийИванов-о4х
    @ЕвгенийИванов-о4х Місяць тому

    Молодец! Спасибо за старания!

  • @JeanStefanovich
    @JeanStefanovich Місяць тому

    Реальное дело делаете. Классное исследование, большой вклад в экологию, меньше сгниет металла меньше потребуется произвести. Спасибо от зелёных. Больше авто сохранится на рынке тоже плюс. Медаль от антикопроэкономики, меньше мусора и товаров эмитаций.

  • @Dyuha_west
    @Dyuha_west Місяць тому

    Коментарий в поддержку. Спасибо за энтузиазм!

  • @ЛюбаЯрославцева-ж7б
    @ЛюбаЯрославцева-ж7б 29 днів тому +1

    Поликомпласт есть еще аэрозольный, занятная штука, но тоже подогревалась перед распыление в швы двери, туда кистью не залезть было.

  • @Honestlipetsk
    @Honestlipetsk 2 місяці тому +1

    Спасибо!!!

  • @Даниил-н7п6е
    @Даниил-н7п6е Місяць тому +1

    Спасибо

  • @ПавелНосов-н8ч
    @ПавелНосов-н8ч 2 місяці тому +2

    Спасибо за тест: ждал давно выхода видео! Планируете ли еще взять на тест других производителей? Например АМС-3 от RUSMA?

    • @Vaganov
      @Vaganov  2 місяці тому

      пока не знаю, что за русма?

    • @ИгорьБогданов-я2п
      @ИгорьБогданов-я2п Місяць тому

      @@Vaganov У русмы есть смазка м3 самая лучшая у них, не смывается керхером и лимнет хорошо. Отзывы на 5, на озоне есть.

  • @yplid
    @yplid Місяць тому

    Николай здравствуйте, вы в закамске живете? могу поделиться своими антикорами для опытов, сегодня закупил РУСМА НГ-203Р и еще есть примм антикор для скрытых полостей и антишум. Пушечная ПВК (фирма ДЕВОН туба 21кг была)

  • @Слава-в3н
    @Слава-в3н 2 місяці тому +2

    Спасибо за серию видео роликов. Есть некий производитель антикорозионных смазок 'РУСМА', можно найти на ozon. Рекомендовать какого либо продовца не буду, если интересно можно в бить прям в поисковике название. У них там не только АМС-3, есть масло НГ-203, некий аналог rusttop, можно попробовать смешать с пушсалом. Пушсала у них нет.

    • @dimbro3100
      @dimbro3100 Місяць тому +1

      Русма М3 бы протестировать. Кстати себе взял амс3, мс70 и м3

    • @серега-в8ы
      @серега-в8ы Місяць тому

      👍👍👍

    • @ИгорьБогданов-я2п
      @ИгорьБогданов-я2п Місяць тому

      ​@@dimbro3100По отзывам м3 самая несмываемая. 😊

  • @Kmc3ds
    @Kmc3ds Місяць тому +1

    Проверь смазку русма М3. Она лучше чем амс3

  • @ДмитрийБалеев-б5м
    @ДмитрийБалеев-б5м 14 днів тому

    Было бы неплохо окунать в состав нужно было пластины полностью, чтобы ржавчине не было возможности просочиться под состав- спасибо за работу

    • @Vaganov
      @Vaganov  14 днів тому

      Пожалуйста, такова и была цель, чтоб ржавчина пыталась зайти под состав, иначе какой в нем смысл, если он ей не препятствует распространятся.

  • @igorkzn66
    @igorkzn66 2 місяці тому

    каков вывод насчет лучшего пр-ля пушсала ? (на вид, первый образец после снятия слоя - по0-лучше выглядит)

    • @Vaganov
      @Vaganov  2 місяці тому

      @@igorkzn66 в конце все сказано

  • @_My_Lord_
    @_My_Lord_ Місяць тому

    Тест интересный, но насчёт пушсала из "в/ч" сильные сомнения. Кому приходилось расконсервировать новый втомобильный инструмент, тот поймёт. Настоящее "пуушечное соло", даже замоченное в керосине, щётка с трудом отмывает.

  • @АлексейКонокпаев-э4р

    А 1 вариант где?

    • @Vaganov
      @Vaganov  Місяць тому

      в первом году выбыл

  • @ВладимирЛялин-ж4г
    @ВладимирЛялин-ж4г 2 місяці тому +1

    Протести пушсало в поддоне,аэрозоль

  • @дмитрий-ю3д5ю
    @дмитрий-ю3д5ю Місяць тому

    Нг 203 хотелось бы посмотреть. Причем увидеть разные(обозначения есть а, б, р может ещё какие) и увидеть их отличие

  • @Олежа-у1й
    @Олежа-у1й Місяць тому

    Пушсала в вас якась дуже погана якість фігня а не пушсало.В мене пушсало по 5 років їзде всьо чотко

  • @recursion545
    @recursion545 2 місяці тому +3

    Зачем на крышу? Ультрафиолет убьет любой состав, а в местах где составы используются его практически нет, поэтому тест получится очень странный.

    • @Vaganov
      @Vaganov  2 місяці тому

      @@recursion545 чтоб быстрей результат был

    • @alekseygalan4334
      @alekseygalan4334 Місяць тому +2

      Что б ждать не 10лет

    • @recursion545
      @recursion545 Місяць тому +1

      @@Vaganov это совершенно разные условия - ультрафиолет и соляной туман, с таким подходом можно и в костер закинуть, ещё быстрее получится

    • @yplid
      @yplid Місяць тому

      @@alekseygalan4334 Я 10 лет назад внутри салона авто крылья обрабатывал, так там спустя 10 лет даже не потемнел состав. Все от того что солнечные лучи на состав не попадают.

    • @Vaganov
      @Vaganov  Місяць тому

      @@recursion545 или 10 лет ждать, как выше написали)

  • @chapai_jiv
    @chapai_jiv 2 місяці тому +8

    Спасибо за проделанную работу! 👍

  • @pro_elektrik_5233
    @pro_elektrik_5233 2 місяці тому +7

    Спасибо за проделанную работу!!!!