Phần lớn các thuộc địa của Anh đều trở nên giàu có, kể cả khi giành được độc lập nó vẫn trở thành các quốc gia giàu có và phát triển bậc nhất thế giới bây giờ. Nhưng điều đó không xảy ra với bất kì thuộc địa nào của Pháp. Người Pháp chỉ đến và vơ vét tài nguyên, mang hết tất cả của cải về nước Pháp. Còn người Anh dù nó là thực dân nhưng nó vẫn mang 1 phần của cải của thuộc địa để tái đầu tư cho thuộc địa. 13 nước Châu Phi đến bây giờ vẫn phải đóng thuế độc lập cho Pháp :))
@@bobo9x Liên Hiệp Quốc tiếng là tổ chức quốc tế, nhưng trụ sở đóng tại New York, Mỹ. Mỹ là nước có tiếng nói nhất trong LHQ. Tụi Tây Phương mang tiếng văn minh, nhưng thằng Pháp nói với Mỹ phải chia phần cho nó, nên Mỹ đành gật đầu, và thế là "kệ tụi mày 13 nước châu Phi" ơi. Ngay như TQ mạnh như vậy, nhưng khi đến châu Phi, cũng tìm cách lấy tài nguyên, khai thác lợi ích kinh tế, chứ cũng không dám trực tiếp gây chiến với tụi Phương Tây. Hiện nay do Nga đang trực diện chiến tranh với Phương Tây, nên chỉ có Nga mới tính can dự trực tiếp vào tình hình chính trị 13 nước châu Phi thông qua lực lượng "lính đánh thuê" Wagner. Đợi khi nào, một là châu Phi thức tỉnh, tự giải phóng bằng con đường bạo lực, hiện nay cũng đang trong quá trình này, sẵn sàng hy sinh xương máu để giành lấy độc lập tự do thật sự; còn hai là đợi khi thế giới đa cực thực sự hình thành, Mỹ suy yếu, 5 nước thường trực HĐBA LHQ mở rộng thành 10, 15 nước (trong đó có nhiều nước có tư tưởng độc lập tự cường như VN) ra Nghị quyết về việc chấm dứt những điều bất công ở Châu Phi, kể cả can thiệp vũ trang; còn không đợi khi VN mình trở thành siêu cường đi, có đủ thực lực kinh tế, khoa học kỹ thuật, vũ khí siêu hiện đại, sẵn sàng giúp đỡ các nước châu Phi qua đào tạo kinh tế, hợp tác quốc phòng, can thiệp vào sự xâm lược vũ trang của Pháp đối với những nước này!!!
sử trong sgk là sử định hướng lại còn toàn chỉ học về mốc thời gian với sự kiện, còn tại sao xảy ra sự kiện đó các thủ đoạn chính trị dẫn đến sự kiện đó thì hoặc chỉ nói qua loa hoặc là không nói đến dẫn đến nhàm chán
Nạn đói năm Ất Dậu (1945) đã lấy đi mạng sống của hơn 2 triệu người Việt. Đây không chỉ là sự kiện tàn khốc nhất trong lịch sử hiện đại Việt Nam mà còn là một vết sẹo trong ký ức dân tộc. Rất mong đội ngũ ADM có 1 video nói về chủ đề này . “Chao ôi ! Nếu người ta không phải ăn thì đời sẽ giản dị biết bao “ Một bữa no - Nam Cao
Đám đệ của Mẽo trong kháng chiến chống Mẽo nữa. Hậu quả ngoài tàn tật chất độc da cam, còn đẻ ra một đám con lai hỗn tạp rồi di cư sang Mẽo để làm con tốt thí chống phá tới tận bây giờ
Hồi cấp 3, trong SGK Lịch sử cũng ghi và thầy cô cũng giảng bài thêm nguyên nhân Pháp xâm lược VN : Cuộc CM khoa học lần 1 là sản lượng CN tăng cao, nhu cầu nguyên vật liệu , nhân công tăng. Làm dc nhiều sp rồi dân chính quốc mua ko hết thì phải kiếm các thị trg mới , lạc hậu kém văn minh. Thông qua con đường truyền giáo, xem nc nào thiêt lập giao thương thì làm ko thì chiếm luôn. Lúc đó châu Âu bá qá mà , muốn làm gì mà chả dc. Ngoài TQ , miếng bánh quá to, Thái làm vùng đệp giữa Anh và Pháp, Nhật gặp ngay thời Minh Trị, hầu hết phần còn lại của TG đều bị bóp nghẹt bởi chủ nghĩa Đế Quốc vs chiêu bài đem ánh sáng văn minh. Cho nên cuộc xâm lược của Pháp ở VN là hoàn toàn có chủ đích và nằm trong chiến lược của Pháp lúc bấy giờ. Nói theo kiểu SGK : Việt Nam bị xâm lược do CNTB quá độ lên thành CNĐQ thực dân ở Pháp nói riêng và châu Âu nói chung. Đương nhiên đây là nguyên cơ bản thôi, video rất hay và còn rất tình tiết nữa. Thank kênh và ad nhiều nhé.😂❤
Video này đã gần như quay trở về với chất như trước , nhưng animation chưa ấn tượng như trước, cùng với sound không được hợp như vậy ! Nội dung và giọng đọc thì khỏi phải bàn ! thiếu cách edit để tập trung vào nội dung như trước mà thôi.
thanks ad nếu không có những tư liệu này thực sự em không biết để tạo nên một cuộc xâm lược thì người Pháp phải chuẩn bị kỳ công như vậy. Qua đây em cũng đã hiểu tình hình thế giới lúc bấy giờ lẫn việc chúng ta đã mắc phải sai lầm nghiêm trọng như thế nào "Quá khứ thì không thể vãn hồi, tương lai thì có thể thay đổi"🤝
Cho em hỏi video riêng về nguyên nhân Triều đình Đại Nam bài xích Giáo dân xem ở link nào thế ạ? Cá cuốn quá!!! Cảm ơn thớt làm video hay tuyệt, giọng đọc cũng hào hùng nữa
@@dong1lua4 thằng ad nó đang cố lái sao cho người ta thấy cái cớ của xâm lược luôn là vô lý, thật ra trước năm 1945 không có chuyện chính nghĩa hay phi nghĩa, mà chỉ có chuyện ai mạnh, ai yếu. Chúng ta được hưởng hòa bình, chẳng qua chỉ là do sự ra đời của vũ khí hạt nhân.
Việt Nam là một đất nước hòa bình, trải qua bao thăng trầm vết tích của những chiến tranh để lại, bạn không tự hào về đất nước yêu hòa bình cũng được, nhưng bạn không được bao giờ quên và công lao của những con người đã ngã xuống vì nền độc lập của dân tộc - đó là Hòa bình, quốc gia hùng mạnh là quốc gia cần phải có nền hòa bình thịnh vượng lâu dài. Tự nhục không có gì sướng đâu
Làm 1 vid như này cực kỳ tốn thời gian bạn ạ. Thời giam tìm hiểu và nghiên cứu thông tin sao cho chính xác nhất, lên kịch bản, dựng video, lồng tiếng, v.v nữa. Mặc dù mình rất mê vid của CD Team nhưng vẫn ráng chờ vid của team bởi vô cùng chất lượng và thông tin sát nhất với lịch sử nữa.
Qúa hay luôn, độ gần đây mình có đọc 1 trang báo nói về 1 thành phố bỏ hoang của Trung Quốc để chế tạo vũ khí hạt nhân, mong ad có thời gian làm về quá trình chạy đua vũ loại vũ khí này của TQ, thanks.
Sẽ đầy đủ hơn nếu nhắc lại việc Nguyễn Ánh cầu cứu người Pháp khi chiến tranh với Tây Sơn. Mặc dù các yêu cầu cứu viện bị khước từ nhưng sau này người Pháp lấy lý do đã hỗ trợ nhà Nguyễn lập quốc để đòi quyền lợi.
bớt đổ lỗi cho tiền nhân đi. không phải pháp thì lúc đó anh, tây ban nha, hà lan, bồ đào nha,.. cũng xâm lược việt nam thôi. cứ đổ hết tội lên đầu triều nguyễn là sai. nhà thanh của trung quốc mạnh hơn nhiều lần cũng bị xâm lược đó.
Có những tài liệu trái ngược nhau về việc hoàng gia Pháp có giúp Nguyễn Ánh hay không . Và nếu không có hiệp ước Versailles thì Bá Đa Lộc lấy cái gì để vận động người Pháp nhiệt tình sang giúp Nguyễn Ánh ?
@@raybannguyen4577người Pháp giúp đỡ nhiệt tình lúc nào? Hiệp ước đó liệu có được thông qua trong chính quyền Pháp lúc. Những người Pháp lúc đó mà Bá Đa Lộc đem qua toàn được thuê chứ có phải của chính quyền Pháp phái qua đâu. Đọc lịch sử thì đọc tới chi tiết chứ đọc nửa vời xong lại hiểu lệch lại thì khổ. Và việc quan trọng chiến thắng Gia Long trước nhà Tây Sơn vẫn dựa vào lực lượng chính là quân đội nhà Nguyễn chứ chả phải từ vài mống lính Pháp được thuê đâu.
Lịch sử là không thể lãng quên. Nhưng chủ nghĩa Đế quốc và Thực dân đối với VN xinh đẹp của chúng ta chỉ là sự thoáng qua, Họ đã đến và phải rời đi nhanh chóng, Và sẽ không bao giờ có thể quay trở lại. Nhưng Mối họa Trung Hoa vẫn còn đó. 2000 năm qua đã như vậy, 2000 năm tiếp theo vẫn sẽ tồn tại. Người Phương Tây đã từ bỏ đặt ách thống trị lên dân tộc Việt Nam kiên cường nhưng người Hán sẽ không bao giờ. Càng ngày TQ sẽ càng hung hăng hơn nữa, Họ rõ ràng ko muốn VN trở nên giàu mạnh. Phải thật sự cảnh giác đối với mối họa này. Bằng không thế hệ sau này sẽ nhìn chúng ta như cách chúng ta nhìn về sự yếu kém của Nhà Nguyễn.
tây nó không cai trị trực tiếp đâu, nó chỉ đồng hóa văn hóa từ từ, nuôi quân bạo loạn ở nước sở tại, nuôi thêm một chính quyền tham nhũng và độc tài, lâu lâu buồn chán thì thêm 1 2 cuộc đảo chính và vơ vét tài nguyên về mẫu cuốc thôi. Ví dụ thì cứ nhìn châu phi ấy, ví dụ điển hình luôn, muốn chối cũng không được
giờ trung quốc và nga tất tay vs mỹ và phương tây rồi nên trung quốc không còn là mối lo của vn nữa mà chính tq mới lo sợ vn ngã theo mỹ. Nên cuộc chiến tranh lạnh 2.0 này ai win thì cũng tổn thất nặng nề về kinh tế và đó là lúc vn mình vươn lên trở thành anh cả trong asean.
xưa hay nghe ông bà xưa nói , thánh giá đi trước đoàn quân ác ma theo sau, đó đúng là bản chất, Xưa có xem 1 bộ phim Mỹ cũng có nói vấn đề này , quên ten phim
@@trantanquang888 . Ông bà ông ko có học bị cs dắt mũi, đem cả bố mẹ, ông bà , anh em hàng xóm ra đấu tố cho đến chết, vì họ là đại chủ, trí thức, trung lưu..
Nhật từ xưa tới giờ có phải nước yếu đâu mà khôn với chẳng ngu, nó là thằng mạnh cả về văn hoá kinh tế, buôn bán khắp thế giới, đảo quốc nên chẳng có ai xâm lược nổi. Còn thái thì may mắn nằm kẹp giữa làm vùng đệm cho Anh và Pháp nên được độc lập, tương tự với mông cổ nằm kẹp giữa TQ và Nga được 2 nước giữ làm vùng đệm. Thái cũng mất rất nhiều lãnh thổ (40%) chứ có phải ít đâu
nhìn một cách khách quan, ở thời kỳ chủ nghĩa tư bản cực thịnh, đi xâm lược khắp nơi, gần như là cả cái Đông Nam Á rồi thì việc Đại Nam bị xâm chiếm là chuyện sớm muộn thôi. Nếu thay nhà Nguyễn bằng nhà Lê, hay nhà Trần... thì kết quả vẫn vậy, chỉ là chậm hơn thôi Tư tưởng Nho giáo đã quá lỗi thời trước phương Tây cũng là một trở ngại, chính vì vậy nên sau khi bị chiếm, rất nhiều cuộc khởi nghĩa nổ ra nhưng không thể làm gì khác Bước ngoặt để kết thúc thời kỳ thuộc địa cho Việt Nam chính là khi Bác Hồ đã tìm ra chủ nghĩa Mác-Lênin, việc đưa chủ nghĩa cộng sản vào Việt Nam đã làm thay đổi tư tưởng cho đất nước, không còn quá tụt hậu so với tư tưởng của phương Tây nữa, dẫn đến kết quả chiến thắng sau cùng Vậy nên, chỉ khi nhà Nguyễn tiếp nhận được tư tưởng của phương Tây, dù là chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa cộng sản, thì khi đó lịch sử Việt Nam mới có thể thay đổi
Nho giáo chỉ là một phần của nguyên nhân thôi, cái quan trọng là bộ máy lãnh đạo! Thời Trịnh - Nguyễn phân tranh mặc dù Việt Nam bị chia làm 2 nhưng cả hai bên đều rất chú trọnh phát triển giao thương, buôn bán, học hỏi bên ngoài, mà lúc đó vẫn dùng Nho giáo đó thôi! Ngay như Nhật Bản từ thời Minh Trị kinh tế tư bản phát triển, nhưng nhà nước vẫn là Quân chủ chuyên chế, thiên hoàng tốt cao, vẫn áp dụng kiểu "trung quân, ái quốc" của Nho giáo đó thôi!
@@kookiejr vấn đề là vị trí địa lý của 2 quốc gia nó quá khác nhau bạn ơi, nhật bản nói thật chiếm chả để làm gì không bằng thông thương, còn vị trí địa lý của việt nam so với đông nam á và trung quốc quá đẹp chiếm được thì sẽ thành cái kim châm hướng lên phía cộng sản trung quốc và cũng là cửa ngõ của đông nam á
Nếu lịch sự được thêm từ giá như, minh mong triều đại nhà hồ sẽ thay thế triều Nguyễn, với sự đi trước vài trăm năm của hồ quý ly thi sẽ rất hợp vào thế kỷ 19, còn thế kỷ 14 thì nho giáo đang còn thịnh hành
Ngày tàn sắp đến rồi, các nước châu Phi cũng đang dần dần tìm cách thoát Pháp, Pháp sắp tới sẽ chỉ là một quốc gia hạng 3 với lũ nhập cư nghèo khổ và một quốc gia nợ nần, âu cũng là cái nghiệp phải trả
Nói chung chúng chỉ cần cái cớ, mục đích tôn giáo chỉ là bình phong nhằm gây chia rẽ trong lòng dân tộc Việt, và gây chiến tranh cho mục đích kinh tế. Đến bây giờ vẫn có sự chia rẽ về tôn giáo. Kế này thật nguy hiểm
Mỹ và các nc giàu họ lại k coi tôn giáo là nguy hiểm và chia rẽ . Chính cncs là nguồn cơn gây chia rẽ và kìm hãm ktê ,cứ điểm danh xem các nc cs đã bị thụt lùi ntn khi theo thể chế cs
Lịch sử Việt Nam rất hào hùng nhưng các thầy cô trên giảng đường luôn tìm cách nhồi nhét bắt học thuộc lòng để chạy theo thành tích bất chấp học trò có hiểu hay không. Môn lịch sử trên giảng đường nên thay đổi cách giảng dạy như admin thì mọi người sẽ không còn chán môn Lịch sử nữa
Lịch sử thì nghe là hiểu chứ có gì mà nhồi nhét hay không, rõ ràng dạy sử ở trường như thế là quá bt, đối với người muốn tìm hiểu dạy kiểu gì chả được, còn không thì phải như văn thôi làm môn chính đứa nào k qua thì học lại, có quyển sách thôi mà đọc k hết thì nhác thế là cùng
Một tiết học có 45p, một ngày 4.5 môn khác nhau. Môn nào cũng đòi chi tiết hết thì b nghĩ b có nhớ hết toàn bộ được không? Đó là còn chưa nói nếu SGK mà chi tiết như bạn nói thì một quyển sách mỗi lớp nhẹ nhàng nhất cũng phải hơn nửa cân đấy, là HS lớp 1 b có muốn con mình đi học mà như bộ đội đeo balo hành quân dã ngoại không? Bây giờ mà đa phần đã la làng lên vì con đi học phải đem nhiều sách vở kia kìa, giờ mà làm chi tiết như b nói thì chắc phải sắm vali kéo cho HS đi học mỗi ngày đựng sách vở quá.
Giờ tôi nói thật tối nay bạn xem clip này sáng mai là bạn quên sạch nội dung rồi Ngồi đó mà cứ nói trên trường dạy chán, quan trọng là mình tự học, mình yêu nó thì dạy kiểu gì mình cũng cảm thấy vào hết Trên trường học là tập trung vào các ý nghĩa, bài học ở mỗi sự kiện lịch sử, tập trung vào các mốc lịch sử Còn bạn muốn chi tiết về các cột mốc đó ra phải thì phải tìm và đọc các tài liệu, người ta học được, điểm vẫn cao đó thôi. Nên trách là trách bản thân bạn học không vào và không chịu tìm hiểu ấy, chứ đừng trách sgk
@@lunoxmlbb7218đúng vậy lịch sử nghe qua thì ai cũng hiểu nhưng cái chính là hiểu đc cái gì trong đó vì lịch sử vn toàn là vẽ một chiều nghe riết nhàm
Theo t thì nếu dc lên làm 1 Clb chuyên về Sử là tốt nhất, để cho ai có đam mê sử mà học trên lớp ko đủ có thể tham gia Clb trao đổi tìm hiểu thì rất Okey. Còn đòi học Sử mà nghe thấy cô kể từ lúc ăn Bốc đến lúc Cầm Đũa thì 10 năm học cũng ko hết😂😂😂
@@tftmetas13 Sai lầm khi chỉ mải nội chiến mà không nhìn đến tình hình thế giới. Nhà Nguyễn thời đó gần như là tự đào giếng rồi nhảy xuống để phòng thủ, không quan tâm thế giới ra sao
@@tftmetas13 bế quan tỏa cảng , ký hiệp ước linh tinh cũng như không chú trọng vào quân đội và khoa học kỹ thuật , thời Minh Mạng đã trang bị súng trường hiện đại , làm động cơ hơi nước mà tới thời tự Đức đi cưỡi ngựa bắn cung
@@trinhle697 quan trọng là công nghệ lõi thôi, súng đạn từ đâu có, chỉ có mua của phương Tây, nhưng bạn nghĩ xem nếu có chiến tranh xảy ra thì phương Tây sẽ tiếp tục bán sản phẩm này cho chúng ta chứ, người anh lớn là nhà Thanh thời đó bảo hộ cho nha Nguyễn cũng bị quần cho te tua thì chả có lý do gì việc có thêm vũ khí hiện đại giúp cho một An Nam nhỏ bé thoát được thời thế như vậy, cho dù có đầu tư vũ khí hiện đại tới mấy nhưng khi chiến tranh nổ ra, việc không tự chủ đc nguồn cung cũng đủ để bóp nghẹt bất cứ quốc gia nào khi bị xâm lược!
@@tranhungmanh2067 tại sao Pháp ko đánh vào thời Gia Long Minh Mạng mà lại đánh vào thời Tự Đức , đơn giản thôi , thời Gia Long Minh Mạng rất chú ý đến vũ khí hiện đại , thậm chí đã làm đc động cơ hơi nước hiện đại , súng trường đã phổ biến trong quân đội , đại bác thì đã cải tiến rất mạnh , nên nhớ quân đội nhà Thanh lúc đó cũng nát bét , xét về độ hiện đại còn thua cả Việt Nam thời Minh Mạng , cần nhắc lại là đó là những mẫu súng do ta tự làm , pháo thì cũng do ta tự làm nốt , ta chỉ nhập nguyên liệu photpho làm thuốc súng thôi bạn , nhưng chính vì bế quan tỏa cản làm cho nước nghèo đi trong thấy , nên ko đủ tiền để mua nguyên liệu làm thuốc súng , nên phải chuyển qua sài cung kiếm rẻ hơn , từ đó suy yếu dần , chứ về trình độ chế tác súng thì súng hỏa mai của ta trc đây còn đc xem là tinh hoa đấy
Cảm ơn bạn đã cung cấp các thông tin lịch sử thế giới và lịch sử của Việt Nam một cách sinh động và hấp dẫn như vậy. Tôi học hỏi được rất nhiều từ các video này.
Lí do đơn giản là nó thấy mình lạc hậu do thằng vua Việt Nam lúc đó quá ngu ko chịu canh tân đất nước như Nhật. Ko chịu hiện đại hoá, công nghiệp hoá nên lạc hậu hơn bọn Tây nên bọn nó đập thôi
Chỉ một nhúm nhỏ quân Pháp và Tây Ban Nha đã làm mưa , làm gió trên dãi đất hình chữ S đủ thấy được sự lạc hậu và bạc nhược của triều đình nhà Nguyễn . Mặc dù quân dân ta giàu lòng yêu nước , dũng cảm nhưng không thể chống lại kẻ thù hiện đại hơn .
@@phuoc102youtubemãi về sau này thời Bác Hồ mới ngoại giao xin viện trợ và mua vũ khí của các nước về VN mình mới có súng đạn , mìn , máy bay , xe tăng vv... Về để đấu lại với bọn xâm lược cướp nước
@@XuânViếtLương-p8osúng đạn chúng ta phổ biến hơn nhé, thời đó quân Nhà Nguyễn đã có súng hỏa mai, pháo cối.... Với số lượng lớn, chẳng qua triều đình chia rẽ phe phái, đất nước dài hẹp, thông tin liên lạc có khi cả tháng mới biết thông tin miền trong miền ngoài, vũ khí chỉ thật sự vượt trội khi Pháp trải qua cách mạng công nghiệp lần 1
Không thể không trách việc Pháp sang xâm lược và gây nhiều đau thương cho dân ta , nhưng người ta vẫn nói “tiên trách kỷ hậu trách nhân”, trách Pháp xâm lược thì cũng phải trách chính quyền nhà Nguyễn lúc bấy giờ yếu kém lại vì hèn nhát mà bảo thủ không chịu mở cửa kinh tế, không chịu giao thương để đất nước cứ mãi nghèo nàn lạc hậu lại còn loạn. Nếu là Quang Trung thì chuyện đã khác rồi
Lịch sử đã qua rồi thì không có chữ " Nếu". Mà cũng chưa chắc gì khi vua Quang Trung trị vì sẽ mở cửa. Vì trong các triều đại của nước ta, cũng có một số vua có chính sách cải cách nhưng lại không được lòng dân
@@henryswifty1804Hồi nhỏ mình được nghe thầy mình đọc cho cả lớp nghe 1 bài thơ xưa về vua Gia Long thế này : " Công to pháo hạm lũy thành Tây , Giáo sĩ quan quân rạng mặt thầy . Mắt lục sủng thần trên chín bệ , Trăm năm nô lệ cũng từ đây " .
theo bạn khác chỗ nào. giữa việt nam với nhật là 2 vị thế khác nhau hoàn toàn. Chiếm nhật để làm gì ? chả để làm j không bằng thông thương, chiếm việt nam được gì? việt nam sẽ trở thành cái kim châm hướng lên phía khối cộng sản Xô-trung, cửa ngõ ngăn cản cộng sản tiến vào đông nam á, nơi trung gian thông thương đằng nào cũng bị chiến tranh xâm lược thôi, sai duy nhất là các vị vua không học tập công nghệ tiên tiến để có thể bảo vệ đất nước
Để cởi mở được mà không sợ mất nước cũng cần một bộ máy đứng đầu với những bộ óc siêu phàm và phẩm chất hơn người mà 😢 Chứ chưa làm đã sợ mất quyền lợi thì mãi mãi ko bao giờ mạnh đc. Đến bây giờ các công ty gia đình ở VN có nhiều phốt cũng vì vậy
Đầu vid cx có nói đó. Những nước xung quanh bất ổn, bị xâm lược bla bla. K để mất nước vs mất quyền lực của giới cầm quyền thì bắt buộc phải như vậy thôi. Tây phương nó mạnh hơn hẳn mình nên k có kiểu mối quan hệ win win mở cửa giao thương là nó giúp mình mạnh lên đâu. Nếu mở cửa giao thương mà giàu mạnh lên đơn giản như thế thì nước nào cx làm hết r ấy
Ko những lịch sử mà hóa, lý, sinh cũng vậy, học rất nhàm chán. Nhưng khi xem những bộ phim khoa học thì lại rất cuốn và hay, quan trọng hơn hết là nó giúp ta hiểu vấn đề 1 cách dễ dàng.
Cái chán chường của Lịch Sử trên trường đó chính là các thầy cô không thể truyền tải những câu chuyện có thật đấy một cách cuốn hút. Giáo án lịch sử ở Việt Nam tính khách quan và tính dẫn chuyện không cao nên hiệu quả thu hút sự thích thú của học sinh với bộ môn này cũng thấp.
Tôi đọc hết Sách giáo khoa lịch sử Việt Nam, tôi mới để ý nó không có Bách Việt, Xích Quỷ, 4000 năm văn hiến mà bắt đầu 700TCN. Thời Đại Việt chỉ nhắm tới sự kiện cụ thể, cụ thể là chống Tàu, sự kiện khác không cần thiết. Không có lãnh thổ Đại Nam của Minh Mạng tức bao gồm một phần Lào và Campuchia, như thế thì mới định kiến được Nhà Nguyễn là bán nước chứ, như kênh Dòng Máu Việt chê vua Gia Long thôi còn kênh 5 Phút Thôi thì chỉ lên án thực dân Pháp chứ không ghét nhà Nguyễn, giờ lên mạng có nhiều kiến thức mà SGK lịch sử không dạy chứ
@@maymaycongnghiepangthanh7919bạn nói hơi quá ,Sách giáo khoa môn lịch sử về VN cũng khá đầy đủ chỉ có điều quá khô khan ko như kênh tổng hợp chỉ 14’ đã nói lên nhiều điều bổ ích về cuộc chiến tranh Việt Pháp lần thứ nhất ( cuộc chiến xâm lược VN lần thứ nhất ) - sự thật lịch sử VN hiện đại : Pháp xâm lược VN lần 2 bị thua trận Điện biên phủ , Mỹ đưa quân xâm lược VN 1965 , chế độ VNCH thua chạy vứt súng tụt quần đu càng 1975 nói rất rõ kể cả trên mạng mà có ai bị mất việc đâu.
tính ra cũng 1 phần do nhà Nguyễn xưa ko chịu mở rộng qua hệ với Pháp nhỉ, nếu trên tinh thần hoà bình hợp tác quốc tế thì giờ có khi mình đã ko bị đô hộ mà ngược lại có đồng minh khá mạnh
Khi nào chúng ta có thể,đô hộ nước Pháp để trả mối hận này. VN bắt Pháp phải bồi thường, nếu không nghe, chúng ta có thể đường hoàng tiến đánh . Với tiềm lực quân sự bây giờ VN có thể thắng trên đất Pháp.
các bạn yên tâm, Na to sẽ tan rã sớm thôi , châu âu văn minh sẽ sụp đổ! Đó chính là cơ hội của chúng ta! Châu Âu đã yên ổn khá lâu rồi, chúng cũng đi cướp khắp thế giới rồi! Thời kỳ phải trả giá cho chúng đến nhanh thôi !
Chán ghê,rụng vào tay người Anh thì dù gì cũng đỡ hơn Pháp,sẽ đỡ phải đầu tư giáo dục anh ngữ vì hiện tại hầu như thuộc địa nào khi Anh rời đi đều sử dụng tiếng Anh và đa số là nước giàu (HongKong,India,Canada
@@InterpharDuoc ko nhé sẽ dùng 3 thứ chữ quốc ngữ - chữ hán - và tiếng Anh. Chữ Nôm đơn giản chỉ sinh ra với mục đích thể hiện đầy đủ tiếng Việt - thứ mà chữ Hán ko thể hiện đc, còn chữ quốc ngữ thì vượt trội so với chữ nôm.
Trước thời Nguyễn, Pháp đã có ý định tấn công Đại Việt nhưng bị bão làm đắm tàu. Tôi không nhớ cụ thể nhưng đội tàu đó chỉ như nỗ lực của viên đô đốc và một số quan chức Pháp. Nếu đến được Đại Việt, đội tàu đó có thể thắng một vài trận nhưng khó chiếm được cả nước ta.
@@Thuongthang369thời đó nhìn đâu cũng là thuộc địa phương tây chỉ có Nhật may mắn ko lọt vài mắt xanh nên kịp thời cải cách, triều đại phong kiến thì tới gian đoạn thối nát Nói chung khi đến trình độ văn minh không theo kịp tiến bộ khoa học thì nhân loại đều phải trải qua lột da thay máu để để đạt nền văn minh cao hơn sau ww1 và ww2 sụp đổ hoàn loạt các đế quốc cho thấy chiếm đoạt bằng vũ lực không còn phù hợp với thời đại nữa
Cảm ơn AD, theo tôi AD nói rất đúng khi nên đặt mình vào vị trí là 1 vị vua triều Nguyễn trong bối cảnh xung quanh đều bị đô hộ nên các vua phải chọn cách thu mình lại... Nhiều người quan tâm lịch sử đánh giá các vua triều Nguyễn kém so với Thiên Hoàng của Nhật khi họ thực hiện thành công Cải Cách , điều này thật sự chưa công tâm nếu chúng ta nghiên cứu kĩ về yếu tố khách quan lẫn chủ quan tình hình lúc bấy giờ sẽ có cái nhìn khác.Nếu được AD có thể làm thêm 1 video về nội dung này
Thực ra theo cuốn Việt Nam Sử Lược thì nhà Nguyễn cũng có ý định cải cách, trước hết bằng việc gửi một số thợ thủ công giỏi sang phương tây học làm đồng hồ, nhưng chừng ấy thời gian và nỗ lực là quá ít để thay đổi bộ mặt đất nước.
@@kookiejrmuốn như thằng Nhật thì việc học hỏi khkt của phương tây thôi là chưa đủ. Mà Vua phải tự mình cắt giảm quyền lực để tạo ra một bộ máy cai trị mới, dân chủ hơn nữa. Bao nhiêu vị vua làm được việc này? Tìm khắp châu Á chả có ai ngoài Minh Trị.
Bạn này nói quá chuẩn@@Infinity38abc - Đa đảng hay đơn đảng duy nhất không phải là yếu tố hòa bình - Muốn hòa bình trước tiên phải bình đẳng ,nếu như 1 đảng thì ổ định nhưng chỉ là bề ngoài còn bên trong sẽ xảy ra nhiều bế bối ,thối nát ,như khi bạn là con 1 sẽ không biết trời cao đất dày là gì - Đa đảng không phải điều kiện đủ nhưng nó là điều kiện cần để đất nước có sự đối trọng sẽ lòi ra nhược quốc.
Tôi hay nói vui rằng nếu ngày xưa nước Anh thực dân Việt Nam thì thời đại này sẽ có nhiều phim Hollywood kể về chủ đề thám hiểm, phiêu lưu khám phá các vùng đất, văn hóa, người dân tộc, động thực vật, hoặc các phim tài liệu của BBC. Lịch sử thuộc địa nước ta chứng kiến rất nhiều nhà thám hiểm, nhà nghiên cứu nổi tiếng người Pháp khám phá các vùng đất, sinh vật trên khắp nước ta. VD: Yersin, Maitre, Bourret,...
nếu là Anh đô hộ thì tầm nayd k có 54 dân tộc anh em nuqax mà là bạo lạo mâu thuẫn sắc tộc cực độ, việc pháp chia ba kì để trị đến giờ vẫn còn nhiều đứa vẫn còn tư tg về nó
@@wolfoo4137đâu ra bạo loạn sắc tộc vậy cha nội? Đất VN xưa tới giờ thống nhất, có mỗi người Kinh chiếm ưu thế gần như toàn bộ, có phải như Ấn độ đâu mà bạo loạn? Về phân biệt vùng miền nó không liên quan tới Pháp gì hết, do tính cách sắc dân ở vùng đó thế nào thôi. Việc Nhật Bản Hàn Quốc Đài cấm 1 số tỉnh ở miền Bắc XKLD, ưu tiên người gốc miền Nam, kể cả doanh nghiệp nước ngoài cũng ưu tiên miền Nam. Không lẽ bạn đỗ lỗi trốn lậu qua nước bạn là do Pháp làm? Văn hoá của miền Nam đủ sự cách biệt và đặc trưng riêng so với miền Bắc, và do người miền này mang 1 số văn hoá không tốt vào miền nam kiểu rải đinh, đòi nợ thuê, chém mướn, lừa đảo, cướp giật nên bị dân miền Nam tỏ thái độ không tốt cũng chẳng liên quan tới Pháp nốt
@@mrnam5515 Văn vẻ cho lắm nhưng cuối cùng cũng lòi cái đuôi phân biệt vùng miền ra=)) Miền Nam của mày là ở Little SG à hay miền nam nào mà nghe văn minh thế, Chứ t vào SG một năm gặp bao nhiêu vụ trộm cướp toàn là người văn hóa của miền nam mày nhắc trên không đó, chắc cũng do miền khác vào dạy người miền nam của mày làm mấy việc đó nhỉ=))
Yếu hơn thì bị ức hiếp, tất cả lí do cũng chỉ là lí do, con dân Việt Nam nên lấy lịch sử làm bài học cho hiện tại. Hiện giờ Việt Nam vẫn chưa phải là nước mạnh đâu.
bạn này nói chuẩn nè, Việt Nam chưa bao giờ là nước mạnh cả, đến hiện tại cũng bị lệ thuộc về kinh tế và công nghệ rất nhiều, nói đâu xa nội mỗi lần TQ đóng biên là VN mình cũng điêu đứng chứ đừng nói tới những vấn đề lớn lao khác!
Mình có tìm thông tin đoạn 5:18 nói về nhân vật Huc ( theo mình tìm hiểu là Evariste Régis Huc) thì ông này mất năm 1860 thì sao có bản đề nghị 1857 nhỉ?
Vấn đề tôn giáo ko phải là lý do chính. Tại thời điểm đó, Anh chiếm Trung Quốc, Miến Điện và Ấn độ . Còn lại chỉ là Đông Dương , có cảng Cam Ranh ( thuyền bè thời đó cần Cảng an toàn tranh bão quan trọng) . Pháp muốn là Đế Quốc Hải Dương thì cần nó cạnh tranh với Anh. Đế quốc Hải Dương thì có nhiều lợi ích hơn về thương mại và đường biển , ảnh hưởng quốc gia khác nhiều hơn. Nga là đế quốc lục địa và kìm kẹp về thương mại , loay hoay trong cuộc xâm lược Ủkraine đó thôi( cấm vận ảnh hưởng kém chỉ Ấn và Trung cùng Triều tiên) Đó là một lý do.
chúng tôi những người theo đạo thiên chúa nhưng vẫn đứng lên chống pháp, và chống mỹ. chúng tôi tiếp nhận tôn giáo chứ ko tiếp nhận những thứ độc hại từ chính trị quốc gia
Nhưng 90% người TCG và Tin lành là những người có tư tưởng sính ngoại và mầm móng của tai hoạ mất nước. Hết 95% thành phần gọi là cha luôn tuyên truyền chống phá đất nước. Lật sử thay vì giảng dạy hướng họ đến đều thiện lành thanh khiết
@@ndtung ồ bạn nói thế là sai rồi. tăng ni phật tử trước 1975 trong miền nam họ cũng bỏ sang bên cali đầy 😂 bán nước nó ngấm vào máu chứ ko phải do đạo đâu.
Video đấy sẽ rất ngắn đó bạn. Vì trong video này cũng đã nói rất rõ, đánh vn là điều dễ dàng nhất thế giới. Tôi k hiểu nổi con người vietnam gan góc là vậy mà để thua pháp chóng váng như vậy. Có lẽ chưa bao giờ vn lại thua nhanh tới vậy
Thì cũng giống cha ông ta đem quân xuống đánh chiếm Champa thì gọi là mở rộng bờ cõi. Còn thằng Tàu đem quân đánh Việt Nam thì ta gọi họ là những kẻ xâm lược. Bản chất loại người là vậy mà.
Cảm ơn Team CD, mong team và bạn Cường sức khỏe để tiếp tục ra sản phẩm cho cộng đồng ^^
Cảm ơn bạn nhiều nha
Có sức khỏe để ad tuyên truyền bịp bợm bưng bô cho cs, vu khống cho công giáo
Giong hay quá ạ !
Bạn edit hay quá 😂
Giọng hay thật, như mơ. Với nội dung này mà giọng khác tôi ko bao giờ xem.
Bài phân tích sâu sắc lịch sử nhìn thẳng thật đa chiều sẽ thấy rất nhiều bài học cho hôm nay và mai sau
Cảm ơn người viết.
Cho thế giới con người cùng biết.
Phần lớn các thuộc địa của Anh đều trở nên giàu có, kể cả khi giành được độc lập nó vẫn trở thành các quốc gia giàu có và phát triển bậc nhất thế giới bây giờ. Nhưng điều đó không xảy ra với bất kì thuộc địa nào của Pháp. Người Pháp chỉ đến và vơ vét tài nguyên, mang hết tất cả của cải về nước Pháp. Còn người Anh dù nó là thực dân nhưng nó vẫn mang 1 phần của cải của thuộc địa để tái đầu tư cho thuộc địa. 13 nước Châu Phi đến bây giờ vẫn phải đóng thuế độc lập cho Pháp :))
@@bobo9xlhq là tổ chức bù nhìn cho bọn thực dân thôi,
@@bobo9x Liên Hiệp Quốc tiếng là tổ chức quốc tế, nhưng trụ sở đóng tại New York, Mỹ. Mỹ là nước có tiếng nói nhất trong LHQ. Tụi Tây Phương mang tiếng văn minh, nhưng thằng Pháp nói với Mỹ phải chia phần cho nó, nên Mỹ đành gật đầu, và thế là "kệ tụi mày 13 nước châu Phi" ơi. Ngay như TQ mạnh như vậy, nhưng khi đến châu Phi, cũng tìm cách lấy tài nguyên, khai thác lợi ích kinh tế, chứ cũng không dám trực tiếp gây chiến với tụi Phương Tây. Hiện nay do Nga đang trực diện chiến tranh với Phương Tây, nên chỉ có Nga mới tính can dự trực tiếp vào tình hình chính trị 13 nước châu Phi thông qua lực lượng "lính đánh thuê" Wagner. Đợi khi nào, một là châu Phi thức tỉnh, tự giải phóng bằng con đường bạo lực, hiện nay cũng đang trong quá trình này, sẵn sàng hy sinh xương máu để giành lấy độc lập tự do thật sự; còn hai là đợi khi thế giới đa cực thực sự hình thành, Mỹ suy yếu, 5 nước thường trực HĐBA LHQ mở rộng thành 10, 15 nước (trong đó có nhiều nước có tư tưởng độc lập tự cường như VN) ra Nghị quyết về việc chấm dứt những điều bất công ở Châu Phi, kể cả can thiệp vũ trang; còn không đợi khi VN mình trở thành siêu cường đi, có đủ thực lực kinh tế, khoa học kỹ thuật, vũ khí siêu hiện đại, sẵn sàng giúp đỡ các nước châu Phi qua đào tạo kinh tế, hợp tác quốc phòng, can thiệp vào sự xâm lược vũ trang của Pháp đối với những nước này!!!
@@phamvandai4870Việt Nam ko đủ điều kiện làm siêu cường, những thứ cơ bản của cường quốc mình chưa có thì mơ sao đc siêu cường
@@phamvandai4870👍💯
@@phamvandai4870phét
Giọng rất hay và truyền cảm . Chúc bạn nhiều sức khoẻ
Giọng thuyết cuốn quá , mình rất yêu thích lịch sử Việt Nam và thế giới , mong bạn sẽ ra thêm nhiều video nói về lịch sử như này. Luôn ủng hộ bạn.
Bạn. Xem không hết luôn đó 😂😂😂
Tự nhiên thấy hết ám ảnh về lịch sử, môn sử thì thôi 12 năm cùng 1 nội dung mà học mãi ko vào.thanks ad😢😢😢😢😢😢
Lịch sử ko chán nếu có trí tưởng tượng, nó chỉ chán bởi cách truyền đạt không thay đổi thôi
oh sh*t
Lịch sử học trong sách trong vở nó vô cùng nhàm bạn ơi, học sử mà lên youtube xem video hay lụm nhặt thêm tài liệu thì hết nước chấm
sử trong sgk là sử định hướng lại còn toàn chỉ học về mốc thời gian với sự kiện, còn tại sao xảy ra sự kiện đó các thủ đoạn chính trị dẫn đến sự kiện đó thì hoặc chỉ nói qua loa hoặc là không nói đến dẫn đến nhàm chán
Học Sinh k hề ghét sử, mà là do cách dạy và truyền đạt của giáo viên có vấn đề, đọc chép như những con robot, nhồi quá nhiều mốc thời gian.
Cảm ơn bạn!
cảm ơn bạn đã ủng hộ CDMedia Why?
Cảm ơn CD-Team đã ra những video hữu ích. 👍
Nạn đói năm Ất Dậu (1945) đã lấy đi mạng sống của hơn 2 triệu người Việt. Đây không chỉ là sự kiện tàn khốc nhất trong lịch sử hiện đại Việt Nam mà còn là một vết sẹo trong ký ức dân tộc.
Rất mong đội ngũ ADM có 1 video nói về chủ đề này .
“Chao ôi ! Nếu người ta không phải ăn thì đời sẽ giản dị biết bao “
Một bữa no - Nam Cao
“Chao ôi! Nếu người ta ko phải mua nhà thì đời giản dị biết bao”
Tôi
Đang nồng ấm vs JP sao mà bới móc chuyện này nhiều được 😂😂
Chưa đâu, ngoài Nhật còn Hàn Quốc, Hoa Kỳ, Pháp, Thái nhé. Nói chung đứa nào cũng ác thôi. Quan trọng bỏ qua quá khứ ko quên lịch sử
Đám đệ của Mẽo trong kháng chiến chống Mẽo nữa. Hậu quả ngoài tàn tật chất độc da cam, còn đẻ ra một đám con lai hỗn tạp rồi di cư sang Mẽo để làm con tốt thí chống phá tới tận bây giờ
@@trankhoa6519phát ngôn chán nhỉ? Liên quan?
Hay thật giọng của Team nghe rất cuốn !!!
Thực sự rất hữu ích, cảm ơn các bạn chủ kênh rất nhiều
Quá hay về kiên thức lịch sử. Cam ơn ad
Video hay và dễ hiểu quá, thank ad nha
Thấy video mới của kênh là phải xem liền vì quá hay
Đợi lâu lắm rồi đó , team ạ 😢
Bạn đã tạo ra một câu chuyện đầy cảm xúc chỉ qua hình ảnh.
Hóng chờ video của ad suốt thôi
Mãi iu
Làm video về cuộc chiến tranh đang nóng bây giờ đi ad. Cần lắm thông tin về xung đột này. Nên ủng hộ ai. Tks ad!
Hồi cấp 3, trong SGK Lịch sử cũng ghi và thầy cô cũng giảng bài thêm nguyên nhân Pháp xâm lược VN :
Cuộc CM khoa học lần 1 là sản lượng CN tăng cao, nhu cầu nguyên vật liệu , nhân công tăng. Làm dc nhiều sp rồi dân chính quốc mua ko hết thì phải kiếm các thị trg mới , lạc hậu kém văn minh. Thông qua con đường truyền giáo, xem nc nào thiêt lập giao thương thì làm ko thì chiếm luôn. Lúc đó châu Âu bá qá mà , muốn làm gì mà chả dc.
Ngoài TQ , miếng bánh quá to, Thái làm vùng đệp giữa Anh và Pháp, Nhật gặp ngay thời Minh Trị, hầu hết phần còn lại của TG đều bị bóp nghẹt bởi chủ nghĩa Đế Quốc vs chiêu bài đem ánh sáng văn minh.
Cho nên cuộc xâm lược của Pháp ở VN là hoàn toàn có chủ đích và nằm trong chiến lược của Pháp lúc bấy giờ.
Nói theo kiểu SGK : Việt Nam bị xâm lược do CNTB quá độ lên thành CNĐQ thực dân ở Pháp nói riêng và châu Âu nói chung.
Đương nhiên đây là nguyên cơ bản thôi, video rất hay và còn rất tình tiết nữa. Thank kênh và ad nhiều nhé.😂❤
cảm ơn bác đã chia sẻ
Thì trong sách cũng đúng mà😢
Lúc này làm gì có chiêu bài " đem ánh sáng văn minh". Lúc này bản chất là thực dân, bản chất là kẻ mạnh để đánh chiếm mà thôi.
Sách ko sai, chỉ là nó bị quá đơn giản
@@Nganhhochanhđơn giản cho dễ học. Ai đam mê thì học sâu ở cấp cao hơn. Như vậy là hợp lý.
Cái video khá hay,chất CD dần được lấy lại
Video này đã gần như quay trở về với chất như trước , nhưng animation chưa ấn tượng như trước, cùng với sound không được hợp như vậy ! Nội dung và giọng đọc thì khỏi phải bàn ! thiếu cách edit để tập trung vào nội dung như trước mà thôi.
thanks ad nếu không có những tư liệu này thực sự em không biết để tạo nên một cuộc xâm lược thì người Pháp phải chuẩn bị kỳ công như vậy. Qua đây em cũng đã hiểu tình hình thế giới lúc bấy giờ lẫn việc chúng ta đã mắc phải sai lầm nghiêm trọng như thế nào
"Quá khứ thì không thể vãn hồi, tương lai thì có thể thay đổi"🤝
Quá khứ thì muốn đòi lại Lưỡng Quảng.
Tương lai thì muốn Hoàng Sa, Trường Sa.
Kể cả tương lai cũng chưa chắc thầy đổi được. Nhìn vào hiện thực thì việt nam vẫn là nước yếu
@@dong1lua4 đòi j, cứ sống bình yên thêm 50 năm nữa đã là đại kì tích rồi.
Tương lai cũng đã đc sắp đặt từ trước tự nhận thức chủ quan cho rằng nó có thể bị thay đổi :))
@@dong1lua4 mình chẳng thấy có tài liệu lịch sử người Việt mình từng sinh sống ở lưỡng quảng
Cảm ơn ah video ah quá tuyệt vời giờ em đg ôn thi TO3 ✊
chúc bạn ôn kỹ thi tốt nhé
Mong bác ra video đều đều nhé🎉🎉🎉🎉
rất cần mấy video như này, hay thật sự
- " Ai làm cho khói lên giời ?
- Cho mưa xuống đất , cho người biệt ly...
- Ai làm nam bắc phân kỳ ?
- Để cho hàng lệ tuôn đầy tấm thân... "
Cho xin nguồn cụ thể
Hay👍
@@dong1lua4Đời Thừa của Nam Cao
Ad phát âm tiếng Pháp khá chuẩn đó
Cho em hỏi video riêng về nguyên nhân Triều đình Đại Nam bài xích Giáo dân xem ở link nào thế ạ? Cá cuốn quá!!! Cảm ơn thớt làm video hay tuyệt, giọng đọc cũng hào hùng nữa
Peace is never an option. Không có gì vỗ ngực tự hào khi là quốc gia yêu hòa bình, chúng ta chỉ nên tự hào khi là quốc gia hùng mạnh.
người Việt phải nói là Pítx ix nevờ ân opsừn chứ, không phát âm tiếng Việt đi phát âm ngôn ngữ của bọn thực dân
@@dong1lua4 thằng ad nó đang cố lái sao cho người ta thấy cái cớ của xâm lược luôn là vô lý, thật ra trước năm 1945 không có chuyện chính nghĩa hay phi nghĩa, mà chỉ có chuyện ai mạnh, ai yếu. Chúng ta được hưởng hòa bình, chẳng qua chỉ là do sự ra đời của vũ khí hạt nhân.
@@dong1lua4 ngáo hả ba? Rồi tên của ba có chữ nào tiếng Việt trong đó ko :)))
Việt Nam là một đất nước hòa bình, trải qua bao thăng trầm vết tích của những chiến tranh để lại, bạn không tự hào về đất nước yêu hòa bình cũng được, nhưng bạn không được bao giờ quên và công lao của những con người đã ngã xuống vì nền độc lập của dân tộc - đó là Hòa bình, quốc gia hùng mạnh là quốc gia cần phải có nền hòa bình thịnh vượng lâu dài. Tự nhục không có gì sướng đâu
@@dunnphuongg3883 những đứa kêu người khác tự nhục ngu đến nỗi không nhận ra là người ta đang ngầm chỉ trích chính quyền
Sao không thấy Thái Anh viết kịch bản và biên tập nữa rồi, chất lượng vid cũ có Thái Anh là sản phẩm có tâm đến từng giây
Mong bác ad chăm ra video 1 tuần 2-3 video nhé 🎉🎉
mỗi tuần 1 th chứ 2-3 sao làm nổi bn
Làm 1 vid như này cực kỳ tốn thời gian bạn ạ. Thời giam tìm hiểu và nghiên cứu thông tin sao cho chính xác nhất, lên kịch bản, dựng video, lồng tiếng, v.v nữa. Mặc dù mình rất mê vid của CD Team nhưng vẫn ráng chờ vid của team bởi vô cùng chất lượng và thông tin sát nhất với lịch sử nữa.
Tham vừa vừa thôi, đầu tư tiền vào thì sẽ đc như ý.
Coi chùa mà đòi hỏi theo ý mình hả 3 😌
Qúa hay luôn, độ gần đây mình có đọc 1 trang báo nói về 1 thành phố bỏ hoang của Trung Quốc để chế tạo vũ khí hạt nhân, mong ad có thời gian làm về quá trình chạy đua vũ loại vũ khí này của TQ, thanks.
Hay quá giá như trước kia coi cái này😢😢
Sẽ đầy đủ hơn nếu nhắc lại việc Nguyễn Ánh cầu cứu người Pháp khi chiến tranh với Tây Sơn. Mặc dù các yêu cầu cứu viện bị khước từ nhưng sau này người Pháp lấy lý do đã hỗ trợ nhà Nguyễn lập quốc để đòi quyền lợi.
bớt đổ lỗi cho tiền nhân đi. không phải pháp thì lúc đó anh, tây ban nha, hà lan, bồ đào nha,.. cũng xâm lược việt nam thôi. cứ đổ hết tội lên đầu triều nguyễn là sai. nhà thanh của trung quốc mạnh hơn nhiều lần cũng bị xâm lược đó.
@@Hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh8386 oh hay nhưng đó là một phần hiệp định mà. Cõng rắn cắn gà nhà mấy lần 😂
@@Hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh8386thế có đúng là cầu cứu ngoại bang để đánh nước nhà không 😂😂
Có những tài liệu trái ngược nhau về việc hoàng gia Pháp có giúp Nguyễn Ánh hay không . Và nếu không có hiệp ước Versailles thì Bá Đa Lộc lấy cái gì để vận động người Pháp nhiệt tình sang giúp Nguyễn Ánh ?
@@raybannguyen4577người Pháp giúp đỡ nhiệt tình lúc nào? Hiệp ước đó liệu có được thông qua trong chính quyền Pháp lúc. Những người Pháp lúc đó mà Bá Đa Lộc đem qua toàn được thuê chứ có phải của chính quyền Pháp phái qua đâu. Đọc lịch sử thì đọc tới chi tiết chứ đọc nửa vời xong lại hiểu lệch lại thì khổ. Và việc quan trọng chiến thắng Gia Long trước nhà Tây Sơn vẫn dựa vào lực lượng chính là quân đội nhà Nguyễn chứ chả phải từ vài mống lính Pháp được thuê đâu.
Lịch sử là không thể lãng quên.
Nhưng chủ nghĩa Đế quốc và Thực dân đối với VN xinh đẹp của chúng ta chỉ là sự thoáng qua, Họ đã đến và phải rời đi nhanh chóng, Và sẽ không bao giờ có thể quay trở lại.
Nhưng Mối họa Trung Hoa vẫn còn đó. 2000 năm qua đã như vậy, 2000 năm tiếp theo vẫn sẽ tồn tại.
Người Phương Tây đã từ bỏ đặt ách thống trị lên dân tộc Việt Nam kiên cường nhưng người Hán sẽ không bao giờ.
Càng ngày TQ sẽ càng hung hăng hơn nữa, Họ rõ ràng ko muốn VN trở nên giàu mạnh.
Phải thật sự cảnh giác đối với mối họa này. Bằng không thế hệ sau này sẽ nhìn chúng ta như cách chúng ta nhìn về sự yếu kém của Nhà Nguyễn.
Chuẩn
Thật sự VN giàu mạnh mà ở dưới trướng TQ như Nhật nghe lời mỹ thì nó cx muốn VN giàu mạnh á
thì nhà Hậu Nguyễn mà
tây nó không cai trị trực tiếp đâu, nó chỉ đồng hóa văn hóa từ từ, nuôi quân bạo loạn ở nước sở tại, nuôi thêm một chính quyền tham nhũng và độc tài, lâu lâu buồn chán thì thêm 1 2 cuộc đảo chính và vơ vét tài nguyên về mẫu cuốc thôi. Ví dụ thì cứ nhìn châu phi ấy, ví dụ điển hình luôn, muốn chối cũng không được
giờ trung quốc và nga tất tay vs mỹ và phương tây rồi nên trung quốc không còn là mối lo của vn nữa mà chính tq mới lo sợ vn ngã theo mỹ. Nên cuộc chiến tranh lạnh 2.0 này ai win thì cũng tổn thất nặng nề về kinh tế và đó là lúc vn mình vươn lên trở thành anh cả trong asean.
Làm chủ đề về cd team nhiều hơn đi ạ, hay lắm
Hay quá 💕😊😊😊😊
Vấn đề tôn giáo là vấn đề khá nhạy cảm. Nhưng có một số sự thật đã phơi bày từ tôn giáo
xưa hay nghe ông bà xưa nói , thánh giá đi trước đoàn quân ác ma theo sau, đó đúng là bản chất, Xưa có xem 1 bộ phim Mỹ cũng có nói vấn đề này , quên ten phim
@@trantanquang888 . Ông bà ông ko có học bị cs dắt mũi, đem cả bố mẹ, ông bà , anh em hàng xóm ra đấu tố cho đến chết, vì họ là đại chủ, trí thức, trung lưu..
Nói gì nói chứ chứ ông Thái với ông Nhật thời đó đúng là khôn, biết học hỏi, biết gạt lợi ích nhóm, biết suy nghĩ cho lợi ích chung của đất nước.
Nhật từ xưa tới giờ có phải nước yếu đâu mà khôn với chẳng ngu, nó là thằng mạnh cả về văn hoá kinh tế, buôn bán khắp thế giới, đảo quốc nên chẳng có ai xâm lược nổi.
Còn thái thì may mắn nằm kẹp giữa làm vùng đệm cho Anh và Pháp nên được độc lập, tương tự với mông cổ nằm kẹp giữa TQ và Nga được 2 nước giữ làm vùng đệm.
Thái cũng mất rất nhiều lãnh thổ (40%) chứ có phải ít đâu
Sự cần thiết 1 Vị Vua biết lãnh đạo 1 thằng Vua chỉ biết ăn chơi 👊
Bạn có biết Thái phải mất bao nhiêu đất để đổi lấy hòa bình không?
Thái muốn qua TQ phải đi qua Myanmar đường xa đồi núi. Còn VN biển phía đông đi qua TQ cả 2 đường.
nhìn một cách khách quan, ở thời kỳ chủ nghĩa tư bản cực thịnh, đi xâm lược khắp nơi, gần như là cả cái Đông Nam Á rồi thì việc Đại Nam bị xâm chiếm là chuyện sớm muộn thôi. Nếu thay nhà Nguyễn bằng nhà Lê, hay nhà Trần... thì kết quả vẫn vậy, chỉ là chậm hơn thôi
Tư tưởng Nho giáo đã quá lỗi thời trước phương Tây cũng là một trở ngại, chính vì vậy nên sau khi bị chiếm, rất nhiều cuộc khởi nghĩa nổ ra nhưng không thể làm gì khác
Bước ngoặt để kết thúc thời kỳ thuộc địa cho Việt Nam chính là khi Bác Hồ đã tìm ra chủ nghĩa Mác-Lênin, việc đưa chủ nghĩa cộng sản vào Việt Nam đã làm thay đổi tư tưởng cho đất nước, không còn quá tụt hậu so với tư tưởng của phương Tây nữa, dẫn đến kết quả chiến thắng sau cùng
Vậy nên, chỉ khi nhà Nguyễn tiếp nhận được tư tưởng của phương Tây, dù là chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa cộng sản, thì khi đó lịch sử Việt Nam mới có thể thay đổi
Nho giáo chỉ là một phần của nguyên nhân thôi, cái quan trọng là bộ máy lãnh đạo! Thời Trịnh - Nguyễn phân tranh mặc dù Việt Nam bị chia làm 2 nhưng cả hai bên đều rất chú trọnh phát triển giao thương, buôn bán, học hỏi bên ngoài, mà lúc đó vẫn dùng Nho giáo đó thôi! Ngay như Nhật Bản từ thời Minh Trị kinh tế tư bản phát triển, nhưng nhà nước vẫn là Quân chủ chuyên chế, thiên hoàng tốt cao, vẫn áp dụng kiểu "trung quân, ái quốc" của Nho giáo đó thôi!
Ông dẹp chủ nghĩa Mac-Lenin dùm tôi cái, hiện giờ còn thằng nào xài, giờ có cũng chỉ là hàng fake. Giờ còn tin câu chuyện cổ tích Mac-Lenin
Nếu khôn như Nhật học hỏi văn hóa phương Tây thì tốt rồi
Thay nhà Tây Sơn có khi vn lại đi xâm lược nước khác ấy
@@kookiejr vấn đề là vị trí địa lý của 2 quốc gia nó quá khác nhau bạn ơi, nhật bản nói thật chiếm chả để làm gì không bằng thông thương, còn vị trí địa lý của việt nam so với đông nam á và trung quốc quá đẹp chiếm được thì sẽ thành cái kim châm hướng lên phía cộng sản trung quốc và cũng là cửa ngõ của đông nam á
Hay quá !
Tự nhiên thấy hết ám ảnh về lịch sử, môn sử thì thôi 12 năm cùng 1 nội dung mà học mãi ko vào.thanks ad
hello! I'm Vietnamese-American and really like your work, would love you guys to add English subtitles sometime
Bạn cố gắng học tiếng Việt đi nhé
Use Auto-Translate
Nếu lịch sự được thêm từ giá như, minh mong triều đại nhà hồ sẽ thay thế triều Nguyễn, với sự đi trước vài trăm năm của hồ quý ly thi sẽ rất hợp vào thế kỷ 19, còn thế kỷ 14 thì nho giáo đang còn thịnh hành
Ad ghép thêm nhạc vào như những vid trước thì coi như hoàn hảo luôn
Xúi dại
Rất hay ạ
Tấn công cũng tốt nếu Pháp cũng chống luật pháp cả thứ lực lượng quái đản đó thì mình rất biết ơn Pháp mãi yêu Pháp❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Hay quá. Có nhiều bài học lịch sử mà chúng ta ko đc biết khi còn ngồi trên ghế nhà trường.
Học đúng cách là sẽ thấy hay à còn kiểu nhồi nhét ép buộc quá có ngày nó phản thì đừng chất vấn tại sao nhé
Thì học trên trường mới có nhiêu đó còn học chả xong nữa nói gì đến học hết
Quyển sách giáo khoa lịch sử mỗi năm có 1 quyển mỏng dính còn chẳng chịu đọc nữa là .
@@25minh42toàn chữ chứ chả có gì sinh động nên học sao vô
Vì vị trí đắc địa
Tài nguyên thiên nhiên nhiều
Vì tôn giáo
Thực dân pháp vẫn duy trì ở Châu Phi chế độ thực dân tới giờ
Ngày tàn sắp đến rồi, các nước châu Phi cũng đang dần dần tìm cách thoát Pháp, Pháp sắp tới sẽ chỉ là một quốc gia hạng 3 với lũ nhập cư nghèo khổ và một quốc gia nợ nần, âu cũng là cái nghiệp phải trả
@@congtungsonnguyen2018 đảo chính cả lục địa đen
Khả năng có Nga chống lưng và đá đít pháp ra khỏi
Dân Pháp bị Châu Phi đồng hoá . Bóng đá hết 10 ông gốc phi chơi chung kết World Cup 🤭
mong ad làm về các cuộc chiến tranh cục bộ , đặc biệt , phi thực dân hoá
Quá chi tiết và chính sác lịch sử âm mưu và thủ đoạn sâm lược thuộc địa của các nước phương tây va việc pháp sâm lược Việt Nam ..!
chúng ta phải cảm ơn người đức họ đã đánh pháp và anh kẻ thù của chúng ta
Thanks ad
mong kênh này ra nhiều video hơn nữa ạ. Video nào của kênh này cũng kiểu chất lương 10đ hết lun. từ giọng nói đến kiến thức
Chính trị và tôn giáo luôn sonh hành cùng nhau.
Không lạ khi hiện nay đạo phật lại thì hj hành vậy !
Nói chung chúng chỉ cần cái cớ, mục đích tôn giáo chỉ là bình phong nhằm gây chia rẽ trong lòng dân tộc Việt, và gây chiến tranh cho mục đích kinh tế. Đến bây giờ vẫn có sự chia rẽ về tôn giáo. Kế này thật nguy hiểm
thế nên giờ trong đảng làm gì có tôn giáo =)) ngoài đạo phật có 1 ghế trong quốc hội =)) còn các uỷ viên đều tôn giáo không =)))
Mỹ và các nc giàu họ lại k coi tôn giáo là nguy hiểm và chia rẽ . Chính cncs là nguồn cơn gây chia rẽ và kìm hãm ktê ,cứ điểm danh xem các nc cs đã bị thụt lùi ntn khi theo thể chế cs
@@ThangNguyen-bv6pz tq chắc thụt lùi ?
@@toannguyengaming9218 đang thụt r đó . Công xưởng làm thuê cho các nc tb chứ ngon lành gì mà cuồng
Mấy ổng cũng học Lưu Bị thôi .
Thảm sát bọn dân đất Tây Thục chỉ là thời gian mà phải cần 1 lý do chính đáng mới dám vô đánh 🤭
Bình luận viên này đúng chất vn . Nói ra là vn cái gì cũng nhất không có nhì . VN là bậc nhất không bậc khác
Ad làm video lịch sử như truyền hình phưong tây
Lịch sử Việt Nam rất hào hùng nhưng các thầy cô trên giảng đường luôn tìm cách nhồi nhét bắt học thuộc lòng để chạy theo thành tích bất chấp học trò có hiểu hay không. Môn lịch sử trên giảng đường nên thay đổi cách giảng dạy như admin thì mọi người sẽ không còn chán môn Lịch sử nữa
Lịch sử thì nghe là hiểu chứ có gì mà nhồi nhét hay không, rõ ràng dạy sử ở trường như thế là quá bt, đối với người muốn tìm hiểu dạy kiểu gì chả được, còn không thì phải như văn thôi làm môn chính đứa nào k qua thì học lại, có quyển sách thôi mà đọc k hết thì nhác thế là cùng
Một tiết học có 45p, một ngày 4.5 môn khác nhau. Môn nào cũng đòi chi tiết hết thì b nghĩ b có nhớ hết toàn bộ được không? Đó là còn chưa nói nếu SGK mà chi tiết như bạn nói thì một quyển sách mỗi lớp nhẹ nhàng nhất cũng phải hơn nửa cân đấy, là HS lớp 1 b có muốn con mình đi học mà như bộ đội đeo balo hành quân dã ngoại không? Bây giờ mà đa phần đã la làng lên vì con đi học phải đem nhiều sách vở kia kìa, giờ mà làm chi tiết như b nói thì chắc phải sắm vali kéo cho HS đi học mỗi ngày đựng sách vở quá.
Giờ tôi nói thật tối nay bạn xem clip này sáng mai là bạn quên sạch nội dung rồi
Ngồi đó mà cứ nói trên trường dạy chán, quan trọng là mình tự học, mình yêu nó thì dạy kiểu gì mình cũng cảm thấy vào hết
Trên trường học là tập trung vào các ý nghĩa, bài học ở mỗi sự kiện lịch sử, tập trung vào các mốc lịch sử
Còn bạn muốn chi tiết về các cột mốc đó ra phải thì phải tìm và đọc các tài liệu, người ta học được, điểm vẫn cao đó thôi. Nên trách là trách bản thân bạn học không vào và không chịu tìm hiểu ấy, chứ đừng trách sgk
@@lunoxmlbb7218đúng vậy lịch sử nghe qua thì ai cũng hiểu nhưng cái chính là hiểu đc cái gì trong đó vì lịch sử vn toàn là vẽ một chiều nghe riết nhàm
Theo t thì nếu dc lên làm 1 Clb chuyên về Sử là tốt nhất, để cho ai có đam mê sử mà học trên lớp ko đủ có thể tham gia Clb trao đổi tìm hiểu thì rất Okey. Còn đòi học Sử mà nghe thấy cô kể từ lúc ăn Bốc đến lúc Cầm Đũa thì 10 năm học cũng ko hết😂😂😂
thực sự khá buồn , bài học quá khứ để chúng ta học hỏi và ko lập lại sai lầm
Sai lầm gì chứ
@@tftmetas13 Sai lầm khi chỉ mải nội chiến mà không nhìn đến tình hình thế giới. Nhà Nguyễn thời đó gần như là tự đào giếng rồi nhảy xuống để phòng thủ, không quan tâm thế giới ra sao
@@tftmetas13 bế quan tỏa cảng , ký hiệp ước linh tinh cũng như không chú trọng vào quân đội và khoa học kỹ thuật , thời Minh Mạng đã trang bị súng trường hiện đại , làm động cơ hơi nước mà tới thời tự Đức đi cưỡi ngựa bắn cung
@@trinhle697 quan trọng là công nghệ lõi thôi, súng đạn từ đâu có, chỉ có mua của phương Tây, nhưng bạn nghĩ xem nếu có chiến tranh xảy ra thì phương Tây sẽ tiếp tục bán sản phẩm này cho chúng ta chứ, người anh lớn là nhà Thanh thời đó bảo hộ cho nha Nguyễn cũng bị quần cho te tua thì chả có lý do gì việc có thêm vũ khí hiện đại giúp cho một An Nam nhỏ bé thoát được thời thế như vậy, cho dù có đầu tư vũ khí hiện đại tới mấy nhưng khi chiến tranh nổ ra, việc không tự chủ đc nguồn cung cũng đủ để bóp nghẹt bất cứ quốc gia nào khi bị xâm lược!
@@tranhungmanh2067 tại sao Pháp ko đánh vào thời Gia Long Minh Mạng mà lại đánh vào thời Tự Đức , đơn giản thôi , thời Gia Long Minh Mạng rất chú ý đến vũ khí hiện đại , thậm chí đã làm đc động cơ hơi nước hiện đại , súng trường đã phổ biến trong quân đội , đại bác thì đã cải tiến rất mạnh , nên nhớ quân đội nhà Thanh lúc đó cũng nát bét , xét về độ hiện đại còn thua cả Việt Nam thời Minh Mạng , cần nhắc lại là đó là những mẫu súng do ta tự làm , pháo thì cũng do ta tự làm nốt , ta chỉ nhập nguyên liệu photpho làm thuốc súng thôi bạn , nhưng chính vì bế quan tỏa cản làm cho nước nghèo đi trong thấy , nên ko đủ tiền để mua nguyên liệu làm thuốc súng , nên phải chuyển qua sài cung kiếm rẻ hơn , từ đó suy yếu dần , chứ về trình độ chế tác súng thì súng hỏa mai của ta trc đây còn đc xem là tinh hoa đấy
kênh này giọng đọc dễ nghe nhất trong các kên lịch sử
Cảm ơn bạn đã cung cấp các thông tin lịch sử thế giới và lịch sử của Việt Nam một cách sinh động và hấp dẫn như vậy. Tôi học hỏi được rất nhiều từ các video này.
Đối với bọn thực dân thì đừng bao giờ hỏi lí do vì sao chúng xâm lược
Ban noi vay thi người kinh minh chiem chăm pa va cho bay mau gan hết người chăm vay goi la diệt chung roi
mặt khác, chính sách tàn sát tôn giáo thời nguyễn quá cực đoan cũng là tiền đề tạo lý do bị xâm lược sau này.
Haha mạnh dc yếu thua triết lí ngàn nam nay
Lí do rất đơn giản là vì lợi ích và lợi ích đứng trên đầu, mọi cuộc tranh chấp giữa các quốc gia từ xưa đến nay đều vậy =))))
Lí do đơn giản là nó thấy mình lạc hậu do thằng vua Việt Nam lúc đó quá ngu ko chịu canh tân đất nước như Nhật. Ko chịu hiện đại hoá, công nghiệp hoá nên lạc hậu hơn bọn Tây nên bọn nó đập thôi
Chỉ một nhúm nhỏ quân Pháp và Tây Ban Nha đã làm mưa , làm gió trên dãi đất hình chữ S đủ thấy được sự lạc hậu và bạc nhược của triều đình nhà Nguyễn . Mặc dù quân dân ta giàu lòng yêu nước , dũng cảm nhưng không thể chống lại kẻ thù hiện đại hơn .
Bởi vậy mới thấy rằng khoa học kỹ thuật rất quan trọng
Thời đó nước ta cầm gươm dao, bọn nó chế đc súng thì chịu rồi😅
Gươm giáo cung tên làm sao đấu lại được với súng đạn
@@phuoc102youtubemãi về sau này thời Bác Hồ mới ngoại giao xin viện trợ và mua vũ khí của các nước về VN mình mới có súng đạn , mìn , máy bay , xe tăng vv... Về để đấu lại với bọn xâm lược cướp nước
@@XuânViếtLương-p8osúng đạn chúng ta phổ biến hơn nhé, thời đó quân Nhà Nguyễn đã có súng hỏa mai, pháo cối.... Với số lượng lớn, chẳng qua triều đình chia rẽ phe phái, đất nước dài hẹp, thông tin liên lạc có khi cả tháng mới biết thông tin miền trong miền ngoài, vũ khí chỉ thật sự vượt trội khi Pháp trải qua cách mạng công nghiệp lần 1
Không thể không trách việc Pháp sang xâm lược và gây nhiều đau thương cho dân ta , nhưng người ta vẫn nói “tiên trách kỷ hậu trách nhân”, trách Pháp xâm lược thì cũng phải trách chính quyền nhà Nguyễn lúc bấy giờ yếu kém lại vì hèn nhát mà bảo thủ không chịu mở cửa kinh tế, không chịu giao thương để đất nước cứ mãi nghèo nàn lạc hậu lại còn loạn. Nếu là Quang Trung thì chuyện đã khác rồi
Lịch sử đã qua rồi thì không có chữ " Nếu". Mà cũng chưa chắc gì khi vua Quang Trung trị vì sẽ mở cửa. Vì trong các triều đại của nước ta, cũng có một số vua có chính sách cải cách nhưng lại không được lòng dân
@@loiloi_officalchúng ta vẫn có thì quá khứ tương lai mà, giả dụ nếu vẫn dc nói trong quá khứ,giả thuyết thôi mà
@@henryswifty1804Hồi nhỏ mình được nghe thầy mình đọc cho cả lớp nghe 1 bài thơ xưa về vua Gia Long thế này :
" Công to pháo hạm lũy thành Tây ,
Giáo sĩ quan quân rạng mặt thầy .
Mắt lục sủng thần trên chín bệ ,
Trăm năm nô lệ cũng từ đây " .
Chắc gì Quang Trung mở cửa
Mở cửa rước giặc Kito vào đó.Mở mới mất nước.Trách bọn ít học sủa càn.
Giọng đọc k lẫn vào đâu được..🤙
Ui vid này ra đúng lúc e đag cần học tại thời điểm này chứ❤❤🎉🎉
nếu nhà Nguyễn ko đóng cửa "bế quan toả cản" mà thay vào đó mở cửa giao thương với nc ngoài như Nhật thì chắc vị thế đất nước giờ đã khác
Đv
theo bạn khác chỗ nào. giữa việt nam với nhật là 2 vị thế khác nhau hoàn toàn. Chiếm nhật để làm gì ? chả để làm j không bằng thông thương, chiếm việt nam được gì? việt nam sẽ trở thành cái kim châm hướng lên phía khối cộng sản Xô-trung, cửa ngõ ngăn cản cộng sản tiến vào đông nam á, nơi trung gian thông thương đằng nào cũng bị chiến tranh xâm lược thôi, sai duy nhất là các vị vua không học tập công nghệ tiên tiến để có thể bảo vệ đất nước
Để cởi mở được mà không sợ mất nước cũng cần một bộ máy đứng đầu với những bộ óc siêu phàm và phẩm chất hơn người mà 😢 Chứ chưa làm đã sợ mất quyền lợi thì mãi mãi ko bao giờ mạnh đc. Đến bây giờ các công ty gia đình ở VN có nhiều phốt cũng vì vậy
Đầu vid cx có nói đó. Những nước xung quanh bất ổn, bị xâm lược bla bla. K để mất nước vs mất quyền lực của giới cầm quyền thì bắt buộc phải như vậy thôi. Tây phương nó mạnh hơn hẳn mình nên k có kiểu mối quan hệ win win mở cửa giao thương là nó giúp mình mạnh lên đâu. Nếu mở cửa giao thương mà giàu mạnh lên đơn giản như thế thì nước nào cx làm hết r ấy
mở ra thì mất nhanh hơn :)))))))
Xem lịch sử thế này hay hơn nhiều,rất chi tiết, nhiều sự kiện mà SGK không đề cập,học lịch sử trên lớp khô khan lắm
Ko những lịch sử mà hóa, lý, sinh cũng vậy, học rất nhàm chán. Nhưng khi xem những bộ phim khoa học thì lại rất cuốn và hay, quan trọng hơn hết là nó giúp ta hiểu vấn đề 1 cách dễ dàng.
@@tailuuuc5036 vấn đề ở đây là được bao nhiêu học sinh cần tìm hiểu 🙏
Cái chán chường của Lịch Sử trên trường đó chính là các thầy cô không thể truyền tải những câu chuyện có thật đấy một cách cuốn hút. Giáo án lịch sử ở Việt Nam tính khách quan và tính dẫn chuyện không cao nên hiệu quả thu hút sự thích thú của học sinh với bộ môn này cũng thấp.
Tôi đọc hết Sách giáo khoa lịch sử Việt Nam, tôi mới để ý nó không có Bách Việt, Xích Quỷ, 4000 năm văn hiến mà bắt đầu 700TCN. Thời Đại Việt chỉ nhắm tới sự kiện cụ thể, cụ thể là chống Tàu, sự kiện khác không cần thiết. Không có lãnh thổ Đại Nam của Minh Mạng tức bao gồm một phần Lào và Campuchia, như thế thì mới định kiến được Nhà Nguyễn là bán nước chứ, như kênh Dòng Máu Việt chê vua Gia Long thôi còn kênh 5 Phút Thôi thì chỉ lên án thực dân Pháp chứ không ghét nhà Nguyễn, giờ lên mạng có nhiều kiến thức mà SGK lịch sử không dạy chứ
Truyền tải sự thật lịch sử dễ mất việc
@@maymaycongnghiepangthanh7919bạn nói hơi quá ,Sách giáo khoa môn lịch sử về VN cũng khá đầy đủ chỉ có điều quá khô khan ko như kênh tổng hợp chỉ 14’ đã nói lên nhiều điều bổ ích về cuộc chiến tranh Việt Pháp lần thứ nhất ( cuộc chiến xâm lược VN lần thứ nhất ) - sự thật lịch sử VN hiện đại : Pháp xâm lược VN lần 2 bị thua trận Điện biên phủ , Mỹ đưa quân xâm lược VN 1965 , chế độ VNCH thua chạy vứt súng tụt quần đu càng 1975 nói rất rõ kể cả trên mạng mà có ai bị mất việc đâu.
Truyền tải gì ông nội ơi, thầy cô dạy theo SGK thôi, trách là trách....
@@ledinhonay chính vì thế nên các thầy cô mới không thể truyền tải được đó :( tôi không có ý trách giáo viên đâu
tính ra cũng 1 phần do nhà Nguyễn xưa ko chịu mở rộng qua hệ với Pháp nhỉ, nếu trên tinh thần hoà bình hợp tác quốc tế thì giờ có khi mình đã ko bị đô hộ mà ngược lại có đồng minh khá mạnh
Hóng mãi phần này❤
Khi nào chúng ta có thể,đô hộ nước Pháp để trả mối hận này.
VN bắt Pháp phải bồi thường, nếu không nghe, chúng ta có thể đường hoàng tiến đánh . Với tiềm lực quân sự bây giờ VN có thể thắng trên đất Pháp.
😂😂😂😂😂
Pháp cũng là một thành viên của NATO đấy, nếu đánh Pháp thì Việt Nam mình phải đấu với cả lò Châu âu và cả Mỹ nữa
Bộ định một mình cân hơn 10 quốc gia à
Bạn đang hút cần à
các bạn yên tâm, Na to sẽ tan rã sớm thôi , châu âu văn minh sẽ sụp đổ! Đó chính là cơ hội của chúng ta! Châu Âu đã yên ổn khá lâu rồi, chúng cũng đi cướp khắp thế giới rồi! Thời kỳ phải trả giá cho chúng đến nhanh thôi !
Video cũng tạm, chắc là do ko có nhạc nên, hoặc bật nhạc nền nhỏ quá nên ko video ko hấp dẫn như trước
Chán ghê,rụng vào tay người Anh thì dù gì cũng đỡ hơn Pháp,sẽ đỡ phải đầu tư giáo dục anh ngữ vì hiện tại hầu như thuộc địa nào khi Anh rời đi đều sử dụng tiếng Anh và đa số là nước giàu (HongKong,India,Canada
Tư tưởng nô lệ
mỹ thuộc địa của anh bây giờ giàu nhất thế giới
nhưng như thế ko có tiếng việt như bây giờ, chắc vẫn dùng song ngữ chữ nôm và tiếng anh như hồng kong lịch sử có chữ nếu thì lắm cái bất ngờ mà
@@InterpharDuoc ko nhé sẽ dùng 3 thứ chữ quốc ngữ - chữ hán - và tiếng Anh. Chữ Nôm đơn giản chỉ sinh ra với mục đích thể hiện đầy đủ tiếng Việt - thứ mà chữ Hán ko thể hiện đc, còn chữ quốc ngữ thì vượt trội so với chữ nôm.
Độc lập tự do không muốn, lại muốn làm thuộc địa của nước khác :))
Hay qa hãy phổ biến cho dân mình hiểu và biết điểm yếu điểm mạnh mà giữ nước
nơi nào có áp lực ,nơi đó có đứng lên..
Trước thời Nguyễn, Pháp đã có ý định tấn công Đại Việt nhưng bị bão làm đắm tàu. Tôi không nhớ cụ thể nhưng đội tàu đó chỉ như nỗ lực của viên đô đốc và một số quan chức Pháp. Nếu đến được Đại Việt, đội tàu đó có thể thắng một vài trận nhưng khó chiếm được cả nước ta.
Bớt ảo tưởng đi Pháp không đánh VN thì còn Anh, còn Ý, Còn Đức,Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha ... chuyện gì đến nó đến thôi
@@Thuongthang369 đang nói riêng trường hợp cuộc tấn công đó.
bọn châu âu nó chia nhau đi xl thôi, không hằng này thì cũng hằng khác thôi. Và muốn đánh chiếm thì cũng phải có cái cớ chứ.
Đám tàu là do yết kiêu nhé. Doẻmon đã phái ô này tới đục tàu pháp, và tàu đã va vào băng trôi nên chìm
@@Thuongthang369thời đó nhìn đâu cũng là thuộc địa phương tây chỉ có Nhật may mắn ko lọt vài mắt xanh nên kịp thời cải cách, triều đại phong kiến thì tới gian đoạn thối nát
Nói chung khi đến trình độ văn minh không theo kịp tiến bộ khoa học thì nhân loại đều phải trải qua lột da thay máu để để đạt nền văn minh cao hơn sau ww1 và ww2 sụp đổ hoàn loạt các đế quốc cho thấy chiếm đoạt bằng vũ lực không còn phù hợp với thời đại nữa
Các đức tin dạy cho chúng ta phải biết tha thứ ...
Hoàng hậu : " cần phải trả thù cho các thánh tử đạo của chúng ta " .
Cha xứ đi trước
Giặc cướp theo sau
@@nguyentranquocanh4593 sai rồi bn. Câu nói đấy chuẩn phải là : áo choàng đi trước, đại bác theo sau.
@@nguyentranquocanh4593 cay à 😏😏😏
@@diemnguyen-pg8qc chốn lùa
@@nguyentranquocanh4593 phat lon
Cảm ơn AD, theo tôi AD nói rất đúng khi nên đặt mình vào vị trí là 1 vị vua triều Nguyễn trong bối cảnh xung quanh đều bị đô hộ nên các vua phải chọn cách thu mình lại... Nhiều người quan tâm lịch sử đánh giá các vua triều Nguyễn kém so với Thiên Hoàng của Nhật khi họ thực hiện thành công Cải Cách , điều này thật sự chưa công tâm nếu chúng ta nghiên cứu kĩ về yếu tố khách quan lẫn chủ quan tình hình lúc bấy giờ sẽ có cái nhìn khác.Nếu được AD có thể làm thêm 1 video về nội dung này
Thực ra theo cuốn Việt Nam Sử Lược thì nhà Nguyễn cũng có ý định cải cách, trước hết bằng việc gửi một số thợ thủ công giỏi sang phương tây học làm đồng hồ, nhưng chừng ấy thời gian và nỗ lực là quá ít để thay đổi bộ mặt đất nước.
@@kcwows6962ủa vậy cải cách của ông Nguyễn Trường Tộ sao không làm theo? rồi ai đó nói là cải cách xàm xí nhất vậy? Bày đặt biện hộ à
@@kcwows6962thế s nhật bổn lại làm dc
@@kcwows6962chống chế gì cho 1 triều mà toàn hủ nho.
Ông cha họ thời Chúa Nguyễn còn đánh tay đôi với hải quân công ty Đông Ấn, đánh đuổi cho hết nhờn, định ở chùa cảng Hội An, k có đâu nhé.
Video rất hay nhưng bản đồ không thấy 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa á admin ? Mong là những video sau sẽ chú ý vấn đề này.
người trong nước phải yêu thương nhau . tìm điều thiện điều lành mà làm. tuân thủ pháp luật. thì người việt nam sẽ được tự do
Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại. Câu này rất đúng với Tự Đức
Hồng Nhậm nhiệt tình bằng cách KHÔNG chi 1 đồng nào cho tướng lĩnh như Nguyễn Tri Phương hay Hoàng Diệu để mua súng đánh Pháp
@@Monika-ok6lpnhiệt tình là lão rất chăm chỉ việc triều chính ấy, nhưng toàn ra quyết định ngu 😂
Nếu khôn như Nhật học hỏi văn hóa phương Tây thì tốt rồi
@@kookiejrmuốn như thằng Nhật thì việc học hỏi khkt của phương tây thôi là chưa đủ. Mà Vua phải tự mình cắt giảm quyền lực để tạo ra một bộ máy cai trị mới, dân chủ hơn nữa. Bao nhiêu vị vua làm được việc này? Tìm khắp châu Á chả có ai ngoài Minh Trị.
Bạn này nói quá chuẩn@@Infinity38abc - Đa đảng hay đơn đảng duy nhất không phải là yếu tố hòa bình - Muốn hòa bình trước tiên phải bình đẳng ,nếu như 1 đảng thì ổ định nhưng chỉ là bề ngoài còn bên trong sẽ xảy ra nhiều bế bối ,thối nát ,như khi bạn là con 1 sẽ không biết trời cao đất dày là gì - Đa đảng không phải điều kiện đủ nhưng nó là điều kiện cần để đất nước có sự đối trọng sẽ lòi ra nhược quốc.
Tôi hay nói vui rằng nếu ngày xưa nước Anh thực dân Việt Nam thì thời đại này sẽ có nhiều phim Hollywood kể về chủ đề thám hiểm, phiêu lưu khám phá các vùng đất, văn hóa, người dân tộc, động thực vật, hoặc các phim tài liệu của BBC. Lịch sử thuộc địa nước ta chứng kiến rất nhiều nhà thám hiểm, nhà nghiên cứu nổi tiếng người Pháp khám phá các vùng đất, sinh vật trên khắp nước ta. VD: Yersin, Maitre, Bourret,...
nếu là Anh đô hộ thì tầm nayd k có 54 dân tộc anh em nuqax mà là bạo lạo mâu thuẫn sắc tộc cực độ, việc pháp chia ba kì để trị đến giờ vẫn còn nhiều đứa vẫn còn tư tg về nó
@@wolfoo4137đâu ra bạo loạn sắc tộc vậy cha nội?
Đất VN xưa tới giờ thống nhất, có mỗi người Kinh chiếm ưu thế gần như toàn bộ, có phải như Ấn độ đâu mà bạo loạn?
Về phân biệt vùng miền nó không liên quan tới Pháp gì hết, do tính cách sắc dân ở vùng đó thế nào thôi.
Việc Nhật Bản Hàn Quốc Đài cấm 1 số tỉnh ở miền Bắc XKLD, ưu tiên người gốc miền Nam, kể cả doanh nghiệp nước ngoài cũng ưu tiên miền Nam. Không lẽ bạn đỗ lỗi trốn lậu qua nước bạn là do Pháp làm?
Văn hoá của miền Nam đủ sự cách biệt và đặc trưng riêng so với miền Bắc, và do người miền này mang 1 số văn hoá không tốt vào miền nam kiểu rải đinh, đòi nợ thuê, chém mướn, lừa đảo, cướp giật nên bị dân miền Nam tỏ thái độ không tốt cũng chẳng liên quan tới Pháp nốt
@@mrnam5515 Văn vẻ cho lắm nhưng cuối cùng cũng lòi cái đuôi phân biệt vùng miền ra=)) Miền Nam của mày là ở Little SG à hay miền nam nào mà nghe văn minh thế, Chứ t vào SG một năm gặp bao nhiêu vụ trộm cướp toàn là người văn hóa của miền nam mày nhắc trên không đó, chắc cũng do miền khác vào dạy người miền nam của mày làm mấy việc đó nhỉ=))
@@TaiNguyen-em4tp tự ái à bkc
@@TaiNguyen-em4tp nói vậy cho tụi mày hiểu bớt thượng đắng lại thứ culi nhật hàn
Yếu hơn thì bị ức hiếp, tất cả lí do cũng chỉ là lí do, con dân Việt Nam nên lấy lịch sử làm bài học cho hiện tại. Hiện giờ Việt Nam vẫn chưa phải là nước mạnh đâu.
thì?
vậy chúng ta có muốn yếu không
bác nên đi làm lãnh đạo đi đừng ở đây gõ phím
bạn này nói chuẩn nè, Việt Nam chưa bao giờ là nước mạnh cả, đến hiện tại cũng bị lệ thuộc về kinh tế và công nghệ rất nhiều, nói đâu xa nội mỗi lần TQ đóng biên là VN mình cũng điêu đứng chứ đừng nói tới những vấn đề lớn lao khác!
mong ad làm về cải cách ruộng đất tại VIỆT NAM!
Hình như ...Ad bỗng dưng không “nhìn thấy” lời đề nghị này 😅
Bình thường mà trong ls 12 cũng nói mà
@@dannyng3828 làm ccrđ để bọn dân chủ cuội 3 que + đám xét lại lịch sử nó vô táp nhỉ =)))))))))))))
Mình có tìm thông tin đoạn 5:18 nói về nhân vật Huc ( theo mình tìm hiểu là Evariste Régis Huc) thì ông này mất năm 1860 thì sao có bản đề nghị 1857 nhỉ?
Vấn đề tôn giáo ko phải là lý do chính. Tại thời điểm đó, Anh chiếm Trung Quốc, Miến Điện và Ấn độ . Còn lại chỉ là Đông Dương , có cảng Cam Ranh ( thuyền bè thời đó cần Cảng an toàn tranh bão quan trọng) . Pháp muốn là Đế Quốc Hải Dương thì cần nó cạnh tranh với Anh. Đế quốc Hải Dương thì có nhiều lợi ích hơn về thương mại và đường biển , ảnh hưởng quốc gia khác nhiều hơn. Nga là đế quốc lục địa và kìm kẹp về thương mại , loay hoay trong cuộc xâm lược Ủkraine đó thôi( cấm vận ảnh hưởng kém chỉ Ấn và Trung cùng Triều tiên)
Đó là một lý do.
Tôn giáo ko phải là lí do chính mà là vị thế và kinh tế, nhưng tôn giáo là cái cớ để vịn vào. Ko phải tự nhiên mà thiên chúa giáo vào VN
Thì mấy nước khác nó chạy đi dành thuộc địa . Pháp cũng hùa theo .Kiểu mình ko ăn thì thằng khác ăn hết.
chúng tôi những người theo đạo thiên chúa nhưng vẫn đứng lên chống pháp, và chống mỹ. chúng tôi tiếp nhận tôn giáo chứ ko tiếp nhận những thứ độc hại từ chính trị quốc gia
Nhưng 90% người TCG và Tin lành là những người có tư tưởng sính ngoại và mầm móng của tai hoạ mất nước. Hết 95% thành phần gọi là cha luôn tuyên truyền chống phá đất nước. Lật sử thay vì giảng dạy hướng họ đến đều thiện lành thanh khiết
Rất tiếc là số người giống bạn thì ít mà số người như Ngô đình diệm thì nhiều
@@ndtung ồ bạn nói thế là sai rồi. tăng ni phật tử trước 1975 trong miền nam họ cũng bỏ sang bên cali đầy 😂 bán nước nó ngấm vào máu chứ ko phải do đạo đâu.
@@ndtung nhiều là những người Việt ở Cali thôi, chứ ở VN đây thì ko như thế đâu
Tôn giáo đi trước, chiến tranh đi sau.
Tiếp di ad lặn lâu quá
Tôn giáo rất nguy hiểm.làm cho con người tin vào thần thánh và kìm hãm khoa học, nghiên cứu phát triển.
video sau mấy anh làm tiếp về quá trình xâm lược VIệt Nam của Thực Dân Pháp đi(1858-1884) xem video mấy anh cuốn thật:))
Video đấy sẽ rất ngắn đó bạn. Vì trong video này cũng đã nói rất rõ, đánh vn là điều dễ dàng nhất thế giới. Tôi k hiểu nổi con người vietnam gan góc là vậy mà để thua pháp chóng váng như vậy. Có lẽ chưa bao giờ vn lại thua nhanh tới vậy
@@trungducdang6514thời đấy có phải xã hội như giờ đâu. Vua nó cầm cả thiên hạ. Ăn 2 quả pháo nó đầu hàng luôn mà. Dân thời đó làm gì có tiếng nói
logic tây lông, tây lông xâm lược nước khác thì mô tả là can thiệp, còn mấy nước nó ghét kiểu Nga thì chúng nó bảo là xâm lược
Thì cũng giống cha ông ta đem quân xuống đánh chiếm Champa thì gọi là mở rộng bờ cõi. Còn thằng Tàu đem quân đánh Việt Nam thì ta gọi họ là những kẻ xâm lược. Bản chất loại người là vậy mà.
Bác phải so sánh lúc trước và sau khi có hội quốc liên ra đời. Ai xâm lược lại chả có lý do chính đáng để xâm lc
nga éo phải tây lông à??😊😊
@@bourbon369nga phía tây à
@@bourbon369 tây lông người ta nói ở đây ngta ám chỉ châu âu và mẽo
Bố vợ mình người am hiểu và là nguồn cảm hứng những câu chuyện lịch sử đã mất mình buồn quá hic..!
ad ra nhìu nhìu tí . ít quá chả bỏ thèm
Ko biết lúc đó họ làm thế nào để thông tin liên lạc khi cách nhau hàng vạn km nhỉ (từ Pháp tới VN)khi lúc đó chưa có điện thoại
Muôn năm cho cả những người đồng chí Niger