好開心能看到有人談這個。 我在紐約，我的研究所Thesis就做關於Polyamory（開放式關係）採訪了很多在實踐的人，身邊也有人是。英文其實說的很明確 就是ethical non monogamy。我個人覺得就是以平常的眼光看待，因為一夫一妻制有很多不合理的地方，說的最多的就是：不是人類自然。而且有太多迷思。我覺得polyamory有它的合理性，應該被大家考慮，而不是被歧視誤解。
C. 沒有過伴侶，交換伴侶的議題聽起來就像有錢人交換跑車一樣遙遠 ⋯但我工作時專心工作，下班後健身時專心健身，上網路或實體課再精進時專心上課，回家放鬆個1小時左右差不多就該睡覺明天重複以上了，感覺真的沒有交伴侶的時間 QQ PS. 10多年沒遇到動心的對象 = = 別提要求這種東西，周遭都是大10歲以上的異性或同性完全沒對象
要分類很簡單啊．．．
三個人都知情且同意就是開放性關係
有一個人被矇在鼓裡或是不同意就是劈腿
王波奇 認同
不過我可以不用知情就同意就是了
@@ibn5100_sg 這是欺騙與否的問題
精闢
其實我認為開放式關係不是不行，但是要在交往的時候說明白，對方也接受才叫開放式關係，若是瞞著對方，只有自己開放伴侶就是劈腿，就是欺騙
好開心能看到有人談這個。
我在紐約，我的研究所Thesis就做關於Polyamory（開放式關係）採訪了很多在實踐的人，身邊也有人是。英文其實說的很明確 就是ethical non monogamy。我個人覺得就是以平常的眼光看待，因為一夫一妻制有很多不合理的地方，說的最多的就是：不是人類自然。而且有太多迷思。我覺得polyamory有它的合理性，應該被大家考慮，而不是被歧視誤解。
應該也不能說不合理，只是信仰不同；
@@sf88-r6l
自己選擇的一夫一妻模式算是信仰
法律規定的一夫一妻制可能就不合理了
畢竟這樣是強迫大家都得依著這個信仰
@@louisc398louis4 agree
@@louisc398louis4 可是沒人迫你結婚?
D 找不到伴侶
幫QQ
我也是D：找不到伴侶😭😭😭😭😭
你這是單人性關係
我覺得可以開放式關係沒問題雖然我自己無法接受，但就像有人的留言說的，對方知情且同意就好，我很討厭有這種思想的人非要一副高高在上覺得自己思想前衛，別人思想落後的模樣，時不時還要酸一兩句別人被感情束縛，我真是傻眼
特地在情人節談這個⋯
你有想過單身狗的感受嗎？
开放式关系+情人节 erm........
=_=
B，真心覺得大部分的人思想還是很傳統耶...就是伴侶侷限在1對1，世界上喜歡人真的不會只有唯一的，如果我的伴侶某天告訴我，他有對別人心動，卻離不開我的話，我OK，甚至會想認識小王，小王也能來跟我們一起住（？）嗯...我比較大愛，多元成家的大家庭這樣，很接受。 以前的皇帝不就開放式關係嗎（？）
正在實踐中～覺得非常棒！
以前也是佔有慾、控制慾很強的人
會翻伴侶手機或是狂查勤
談感情的前四五年都很不順 最後都不歡而散
接觸到開放式關係（open relationship）、知情同意的多重伴侶（polyamory）觀念後
重新反思自己的感情觀
發現過去很多的堅持不過都是一種迷思
因為相信真愛就是要有哪些行為
哪些正常、哪些不正常
成長過程中我們透過各種文本學習何謂愛情
再利用我們習得的這些線索來檢測我們的關係
當然一路都不順遂 因為現實不是童話更不是韓劇啊..
重新檢視文化建構的情愛框架並打破這些迷思後
現在談的關係和對象都不再有相愛合一的那種想像
而是清楚的意識到雙方為獨立個體
沒有犧牲奉獻沒有理所當然的責任
這樣的前提下我們真正能靜下來觀看彼此的需求
一起討論出最適合彼此的狀態
更多的尊重也使得雙方都減低很多壓力
當然 因為誰都不屬於誰 都是開放的狀況下
也就不用整天猜他是不是背叛我或欺騙我拉～
感情回歸最純粹的
「我陪你不是因為責任 而是因為我想～」
欣賞你～
莫非沉 有興趣瞭解更多的話
可以去相關組織參加活動
或是去2/16世貿的書展也有真人圖書館
有很多實踐者在現場供你翻閱
@@chuang525525 謝謝 想要去看看
@@oliver81405 不客氣～相關組織「波栗打開開」跟「拆框工作室」都有很多活動喔！
無法理解
77的封面愈來愈鬼畜了
整個影片講的很好，內容也很正確。
如同志祺說的開方式關係有多種可能性，像是也有處在開放式關係中但是剛好只有兩人的情況喔～這代表彼此不是由於道德的束縛而被綁在一起，同時允許對方有愛上他人的可能性。
#終於可以出櫃惹QQ
很謝謝志祺七七拍了這支影片：我清楚地知道自己是開放式關係，但身邊朋友大多仍是一對一關係，對於真愛的想像也是兩人手牽手白頭偕老，朋友們接納不同聲音的存在，但聊天的時候仍是很難侃侃而談，一來大家不了解，需要從頭講起；二來沒有這方面的文化詞彙，所以需要思考如何描述給對方聽。當然，最重要的還是對自己的信心增加了！往後看見一對一情侶曬恩愛的時候，就比較不會有「我的情感是不是次等」的，或是「我是不是一個不正常」的人的感受了>
👍👍👍
很佩服能接受並承認自己是開放式關係的人們😊
某種程度其實是對關係很有安全感的表現
在正常的情況下，沒有人會是正常的，不用太在意沒關係。
@@curry7438 說的太中肯了！
沒有所謂正常不正常 只有多數與少數 大家都是正常的 ;)
C.其他。志祺這篇走在很前面。當然開放式關係也不啻現在才有，早有民族仍保有走婚模式，對於很多人內心來說情與慾的流動向來是無法捉摸的，制度只可以說是一種遊戲規則，婚姻也是制度的一種，當觀念改變，不光只是婚姻的定義，當觀念漸開，對家的概念，如多元成家成議題討論也會在其後相繼浮出檯面。
我喜歡你的長留言，我覺得要表達思想，還是需要一定長度的有組織過的文字，長留言留起來!!!!!
自己目前無法接受，但可以接受身邊朋友是開放式關係。
以前會很容易把自己的幸福建立在對方的付出上，但最近漸漸了解自己的幸福應該自己爭取。伴侶關係的長短還是建立在共識與尊重上，不管有多少種伴侶的形式，對方不同意或是不知道就是一種不忠，如果雙方都能接受，且都過的自在，任何樣貌的關係又有何妨呢～～
愛情本來就是有條件的，不存在什麼“我愛你沒有原因，愛沒有道理”，
會講這種話的，應該只是不想承認喜歡對方的自身條件(美貌、金錢)，或者是不夠了解自己、不曉得為什麼會被對方吸引。
應該說，這世上根本沒有“沒條件”的愛，
即便是媽媽、愛自己的孩子也有個首要條件；“這孩子是我生的”、“這孩子是我養大的”。
所以，今天即便有了另一半，也必須要用心經營兩個人的關係，因為沒有任何人可以永無止盡的勒索另一個人的愛。
在日本開放式關係好像比較主流，差別在有沒有那個能力(有錢、有顏)，
經濟條件比較好的那種，老公也會把錢給老婆、讓她去男公關酒店玩，
夫妻彼此都是分分合合、各自以家庭利益為中心的向外發展，但他們很清楚，外面的就只是玩；
反正就是夫妻談好就好，不道德綁架。
世上不是沒有強壯的愛戀，只是事實上，大部分人的愛戀都很淺薄，也許一輩子也不會遇見所謂“那個is you”。
A 開放式關係需要極大的自制力，感情容易在當中進行轉移
我選A
我在意忠誠
若兩個人決定開放式，那外人沒有理由去干涉
若是隱瞞偷吃，基本上就剝奪了對方判斷的權力跟反應的權利
老早就想過類似的問題了，個人的想法是"我沒有類似的需求，但如果將來的對象想找別人加入這段關係，只要大家性格上相處地來，我也不排斥"
看多了山盟海誓卻磨不過歲月的滴水穿石，再怎麼美味的東西也經不起天天吃，最嚮往的關係是三五個人經營一段關係，如同排列組合般隨便抓兩個人不論性別都能湊一起愉快的消磨時光，或是郊遊、或是逛街，也好過一對一的日久生厭最後只剩彼此拖磨
家庭關係限縮在1V1是為了社會安定，但因此把"愛情"也限縮在1V1就真的很反人類天性，你父母也有兩個人，難道你只愛其中一個? 或者會因為你愛父親多點便愛母親少點?
不過說到底得先有另一半就是了XDDD
道德浪女推起來
C. 沒有過伴侶，交換伴侶的議題聽起來就像有錢人交換跑車一樣遙遠
⋯但我工作時專心工作，下班後健身時專心健身，上網路或實體課再精進時專心上課，回家放鬆個1小時左右差不多就該睡覺明天重複以上了，感覺真的沒有交伴侶的時間 QQ
PS. 10多年沒遇到動心的對象 = =
別提要求這種東西，周遭都是大10歲以上的異性或同性完全沒對象
我蠻羨慕你的生活，感覺很規律很有紀律，超級自律，
蠻好奇你休假日的生活，但如果休假日都拿來健身跟上網路課或實體課，
真的會比較難有認識會讓自己動心的對象的機會。
長留言留起來!!!!!!!
C2 C2 假日目前在學伺服器架設和C++，有些創業想法，也常去一個人長跑或到醫院看重病親人
#加魚 交友軟體真的交得到真心的嗎⋯
非常懷疑 🤨
@@MonkeyNeuronActivation 我剛好是資工相關背景的wwwwwwwww。
伺服器架設會比較有成就感，C++在硬體方面有比較多的實際應用。
私心推薦可以學學Arduino，算是一個微處理器的生態系，用到的語法跟C++有一些些相似，特色是能結合一些零件與感測器，像是寫Arduino來轉魔術方塊或是操控樂高，會比較容易看到實際成果。
(板子可以買副廠的，便宜很多，只是零件就要跑電子零件零售店了，錢! 都要花錢!)
一個人長跑是真的很能沉澱思緒。(以前每兩天就會小跑個7公里)
我剛好也有照顧重病親人的經驗，那時候都不敢想男女之間的感情，會覺得: 親人重病很痛苦，自己如果在外面爽很過意不去，但其實這樣想也不太好，因為真正願意互相著想的親人，都不願意看到自己愛的人愁眉深鎖的，等事情好轉後，每個人都要好好經營接下來的人生。
支持開放式關係 支持多元成家 當然是尊重伴侶為原則((說得好像我有伴侶一樣QQ
開眼界了！看來很多觀念必須接觸過才知道呢~不然永遠活在舊有的觀念便可能受到侷限......
但這對單身狗沒用QQ
情人節就來這麼刺激的XD
A我屬於有強烈佔有欲及不安全感的人……目前無法接受開放式關係……雖然之後接受度也可能上不去😂
A+1!!
我也是
+1 但我能不會去批判 單純是自己不能 就像我不會歧視同志一樣
我一開始就好在意右下的書😂
嵐冰 其實是業配的部分
那個是什麼書
@@盧嘉安-k4q 真假 那是什麼書哈哈😄
很難想像伴侶會同意讓對方有開放式關係
無法接受開放式關係
對我來說有伴侶還找其他人就是髒，對交往的對象不尊重
無法接受自己的伴侶跟外面的人啪完又跟我啪
覺得噁心
C
就以現實狀況而言，基本上除非本來他們決定成為伴侶前就已經知道彼此都是希望跟想要這種開放式關係。
不然在兩個人早就在一起的情況之下，通常都是只會有一個人想擁有開放式關係，而另一個人只是因為愛或是其他原因而接受（如同志棋最後一個故事），或甚至是因為強迫自己接受後又沒辦法平衡只好到處再找其他人（非本願）。
或許到最後兩人都有各自的所謂有其他伴侶關係時是可以接受彼此都互相願意這樣的狀態，卻更多時候主動提出要開放關係的人，自己沒辦法接受伴侶也同樣擁有多重伴侶，講白了就是自私，只允許自己擁有後宮這樣。
我覺得如同下面有其他網友的留言一樣，人可以去嘗試不同種關係，在這些各種試驗或體驗當中找到自己真正想要的，譬如一夜情、砲友關係或其他親密關係。
但這種嘗試的過程請不要輕易的在仍處於一段關係中時去試驗，因為在這個過程中大概有7.8成以上的機會會傷害到其他人（更不要覺得自己不說就不會傷害另一伴😑）。
以上是社會觀察跟自己的經驗。
弱弱的說幾句。
試過各種關係或許才能找到適合自己的，但我還是認為所謂伴侶關係仍還是比較需要建立在一對一的情況。
其他人的角色定位就是各種友人罷了，會聊很深入內心話的異同性（閨蜜）、純上床的異同性（砲友）、多數時間可以陪伴自己的人……等等，並不一定要成為“伴侶”。
坦承以對 就是一段感情 最重要的
嗯...可以接受如果因工作時間而無法滿足另一伴對性的需求，放他出去『吃飯』，但不能接受心裡也出去『吃飯』，而且也要跟那個跟他一起『吃飯』的人說明清楚，當炮友就好不發展感情
有那些屑屑，大家應該就知道這是跟哪一集一起拍的了吧（？）
我一直都以为那是附在我电脑荧幕上的灰尘诶，想说灰尘为什么那么嚣张
那一集
多人的愛，才會爽
A 不能接受，可能是因為觀念比較傳統、佔有慾較強、比較重視忠誠
我想問問有多少案例的開放關係可以相伴著多人關係一直走到最後的
把人假設成理性知道自己要什麼，我覺得這個假設本身就不理性
我有一个问题，为什么走到最后才是最好的选择呢？上个世纪，绝大多数婚姻都是没有爱情的，都走到了最后。但是他们大多数都是一辈子的争吵，一辈子的干架，一辈子的仇人。你觉得这样的最后真的很好么？我觉得这样的人生还不如反复离婚结婚的人幸福与快乐，至少他们绝大多数时候是快乐的。
找到彼此都適合的，自然就會在一起。激情淡了，但仍有親密關係，就不會輕易分開，但就需要更多的心思去經營，否則自然而然就會分開，追求各自的幸福。
聽起來挺不賴的，對吧？
@@etonli492 與其說是選擇
倒不如說是嚮往吧~
再來~身邊的案例
倒是沒有人離婚時的狀態是快樂
甚至是平和的
都是從痛苦中爬起來後~
再去找尋下一段幸福
身為曾經的實踐者，分手後我也曾經認為當初的經驗是不是失敗的，但如同一樓的回應，是否相處到最後並非一段感情好壞的依據，更多的是當下是否快樂、是否在這段關係中獲得了好經驗、是否在感情中自我成長。
而我也的確在那次經驗後更加明白自己理想的感情是什麼模樣，後來遇到的契合的伴侶，例如我其實不喜歡NTR、不喜歡跟伴侶以外的人發生性關係、注重精神交流等，過去開放式的經驗幫助我釐清了自己的喜好，即便沒有選擇跟先前的對象長相廝守，我也認為那段經驗對我而言是有益的。
能夠走到最後的關係本來就很少，不論是開放式或封閉式都一樣。
我自己覺得要開放式關係不是不行，但尊重是一定要的
我自己是這樣區別劈腿和開放式關係：劈腿是伴侶沒同意你偷偷去搞，一個是伴侶接受你這樣
我自己現在就比較是開放式關係的人，我和女友住的距離遠
她知道我們很難實際碰面，她告訴我如果有慾望那就去約
只要我還愛她一切都沒問題，甚至曾經要求我開後宮😂
她自己反而是堅持除了我別人都不要。說真的除了她不會有人要我吧…
誰知道抱持這關念的人是怎樣，說不定他只是想浪，這種開放式要求的誠實才沒有什麼人能真的做到，，沒有天時地利人合才做不到，沒事還是別做夢了
老實說我和以前的伴侶實行了好一陣子
還會想聽到伴侶的緋聞
讓我知道我的人有多性感
對我有多誠實
\我愛阿明！阿明南波萬！/
也不是說短短幾個秋啦...
在人際關係中我最忌諱的是欺騙，尤其男女關係甚是。
所以我會維持一個「理性、可溝通」的形象，當伴侶產生什麼心理上的變化也會願意嘗試告知我，好讓我們靜下來好好討論一番。
不管是多難啟齒還是有違社會觀感的任何事情，我都希望對方老實的跟我說，因為今天只有你跟我，所以大可不必在意第三方如何看待你，所以不要對我說謊，老實的告訴我事實，它就有討論的空間。
算是一個將心比心的概念吧？己所欲，施於人。
因為我也難保我一生只為一人心動，所以如果我在有伴侶的情況下還對其他人動心，我會想要冷靜的告知伴侶「最近我的心理狀態有這樣的情況出現，我希望可以跟你討論一下」，而不是劈頭就直接指責我的不忠引發爭吵。
所以我應該算C.其他，
我不知道我能不能接受開放式關係，但如果有需要，我會願意嘗試看看我能不能接受。
講得好像我有伴侶一樣(扶額
喜歡吃人肉勒
嗯嗯，最後的那段真的重要😊
界限與情緒的自我負責很有感觸的說～
道德浪女再出版～（之前想買還沒得買）
沒有伴侶的人只能放棄作答…..QQ
這集貴圈真亂…
我還以為交換伴侶後會變成一對百合情侶和一對薔薇情侶XD
謝謝你做這個影片，我身為開放關係者，覺得你是少數真的理解後，做此主題的自媒體，而不是為了消費開放關係：）在社會中面對的輿論已經很多時，能夠有人為自己表明立場很棒
C 感覺對一個人比較簡單，人多(?)感覺有點麻煩有點懶😂
我在想開放式關係是否是一種一對一關係裡不讓自己受傷害而演變出的防衛機轉？ 像是我在這段兩人關係裡被難過猜疑嫉妒或是負面的情緒困住，想讓一個新的關係，不需要有約定或是要特別遵守規範或是可滿足性需求的人填補。內心想有個依靠但不想被綁住，有時穩定但也可自在做選擇跟其他人的關係？
與其跟一個人固定穩定下來不開心，那是否乾脆一個人想隨時怎麼做決定會來得更愉快？
關於開放式關係覺得你們說的最好！
我跟我的伴侶，能容許對方對第3者產生喜歡的感覺，當然會吃醋但什麼都能聊什麼都能認真討論。
交往4年來我也跟他說了不少次誒我對某某女生動心了這種非常挑戰感情的事蹟。我喜歡她除了給愛以外，還給我自由，這是目前我沒遇過有其他女生給的起的。
愛情對我只是生活的一小部分，友情跟愛情一樣比重。我相信情感自由，人可以同時喜歡多人。我認定自己為多重伴侶/多元之愛(polyamory)。
愛無限，只是時間有限。
C：暫時不會
我是一個比較沒安全感的人，易胡思亂想
要發生這種關係大概日夜難安吧…
不過，或許未來會去嘗試看看……
完了，聽到一半腦袋就開始當機了。 (大糟糕!! 下面很像文章，還是請各位看官別看好了)
(看來看
志祺七七 X 圖文不符不能調2倍速來"聽")
最後面志祺有提到日本朋友的那個案例，
我蠻確定日本風俗業(特種行業)有明文規定，
服務人員與客人不可以交換「彼此私下的聯絡方法」(但其實私底下要的一堆，但蠻多客人只要到服務人員業務用的聯絡方法)，同時明文禁止服務人員破壞客人的家庭關係，
是蠻想知道怎麼確保另一半跟自己以外的同一個人只發生過一次關係? (查手機? 諜對諜? 但這樣就很容易破壞彼此的信任關係)
如果是非金錢交易的兩情相悅，就更想知道怎麼確保另一半跟自己以外的同一個人只發生過一次關係? (沒有法律條文的明文限制，所以是要查手機? 諜對諜? 感覺彼此的信任感會發生問題)
還有，除了人每天的時間有限，薪水也有限，或者說每個人本身的資源都有限，讓伴侶的一部份時間與物質的資源，投注在另一個陌生人身上，我直覺會認為問題很大。
(但的確聽過一個案例是讓另一半出去「放鬆」後，回來感情變好的狀況，無關性別，但頻率為多少才不會玩火自焚? 還是有需求就提出要求並行動?)
我的觀察: 性與愛，多少有點掛勾，無論精神出軌或肉體出軌，都會產生複雜的問題(廢話)，而到了婚姻階段，更是會有法律問題出現(太過複雜，我仍無法組織好來表達QWQ抱歉)，有時候就是人的思想太先進，但法律還沒跟進，但我蠻同意一些社會學家認為不斷讓社會討論上述議題來得到更好的解答，才會對人類社會的發展產生正面的影響。(一道聖旨打死所有可能更好的答案真的母湯啊!)
額，我覺得並沒有很複雜，只是你想的太複雜了。
首先開放式關係必須建立在信任之上，當然不只開放式關係，情侶，夫妻之間的相處也是。
如果你對關係有，猜疑不信任的條件，那你連一般的感情交往都不適合。
雖然對開放式關係沒研究，不過可以看的出來開放式關係構成的要點就是尊重與信任，伴侶雙方都是不同個體，有各自不同的需求，很多人的愛情觀還有道德觀都被所謂的性給綁架了，所以自然會以相同觀點綁架對方，認為社會如此所以如此。但開發性關係的人不會因雙方觀點不同而綁架對方。
如果去深究婚姻，你就會發現最開始不管是自然界也好人類社會也好其實都不是一夫一妻。一夫一妻制作用是能幫助社會快速發展。
為什麼呢？因為婚姻最一開始的目的只是為了鞏固後代能夠繼承自己的資源。
這樣想的話婚姻並不一定要建立在愛情之上，而是能夠跟彼此共享財產的信任之上。這樣婚姻不必非得只有兩個人才能成立，三個人雙方彼此信任彼此共有財產也能是婚姻。
出軌為何不被妥當的原因，你必須花費很多資源例如:時間，精力，金錢去經營跟隱瞞兩段不同的感情，還要處理後代資源分布的問題。
自然界的生物能那麼做是因為他們有辦法去鞏固自己的資源，但是人類沒辦法。
所以就像你說的，很麻煩衍生問題會很多。
@@欸-n6m 感謝回覆!! 您好認真!!
沒錯!! 其實我連對一般的夫妻關係，腦海中浮現的第一個想法，都是合久必分，外遇與不合後破局的情境，所以我(我是異性戀)連跟異性的情感交往應該都不適合。
因為對感情的不理解與沒把握，導致我只想要，把握住另一半一定能讓自己滿足的條件(另一半的外表、身體素質與學歷等很表層的要素)，
在這邊我要強調，我很清楚自己的條件，真的不算好，但我對擇偶的傾向仍可能照上述的想法而行動，
我是因為對感情的不理解與沒把握，所以把重點放到，希望能把好的另一半的基因(外表好看、強壯的身體與高智商)給自己的子代。
我一直跟我父母說我的結論: 給自己小孩的第一份禮物，是自己與另一半的基因，我父母聽了狂翻白眼，他們是希望把我導向他們與社會普羅大眾認為的正途，希望我有天也能理解人類感情中較高等的互相信賴與情感羈絆。
(抱歉沒打完，我可能近期再修改完成，真的很感謝您的回覆^^，謝謝)
然後個人是認為性與愛不一定要有關聯，這取決於每個人對性跟愛的價值是不是相等?
當然我身旁的人大多數都不能接受跟自己尚未建立關係的對象發生性行為，但是有些人能接受。
你說能接受的人很怪嗎？只能說他們看待性的角度立場跟自己不一樣而已。對我而言只要他們能替自己負責就好。
建議大家選擇伴侶的觀念還是要找彼此門當戶對比較好（這裡門當戶對不是指物質而是觀念)
不會 我覺得太累了 這跟我一想到劈腿這個詞就想到麻煩是一樣的XDD
C
我無法接受任何一種親密關係，親情和友情皆是，一旦太親近了就會忍不住逃走，或是赶走别人。
B 但我比較想要是大家彼此愛彼此的那一種
第一次知道這類型的知識！！感謝提供資訊
A 自己無法接受，不過會尊重別人做這樣的選擇，畢竟每對情侶都有不同的相處模式
房仲女王大逆襲第6集也在探討這個主題~~
感恩講了這個主題～！
个人认为，想和伴侣牵手到白头，那开放式关系是这一路上最好的调味品。伴侣是心灵的依靠，开放式是身理的羁绊。二者融合开心一生。
曾經我問了我前任三次
反正你都出去玩成這樣了
我們乾脆走開放式關係好了
他最後很勉強地答應
然後找好新男友新工作
搬到一個新城市
只留下陳舊的我
我開放式關係，另一半開放式關係，這樣延伸下去會不會一百人同時交往ＸＤ
人類好像傾向 "思想越開放就越先進"的迷思，但長久的經驗也告訴我們，性關係越雜亂，得性病機率就越高 ~ 而開放性關係對於鞏固家庭組織的影響，想破頭也想不到一絲正向的 !
A，我自己是容易沒安全感也很會黏另一半的人，如果人類都做不到忠誠，連動物都不如了= =每個人都有自己的優缺點，沒有人是十全十美，在一起就需要學會接受對方的一切，是人難免有好情緒跟壞情緒，抒發的管道很多種，所以培養額外正當興趣是很重要的！
女朋友and女朋友既視感
影片縮圖看起來有夠煩躁所以我就點進來看了（X
我不會想嘗試（好麻煩），但另一半可以
奇怪都沒想過懷孕或是性病的問題嗎？
不存在佔有欲的真的是愛情嗎 或者說不存在負面情緒的愛情真的存在嗎 有可能開放式關係裡的不是愛情...
有可能每個人對愛情的定義都不一樣
其實親情和友情中也會有佔有慾啊，我覺得比起開放式關係，你比較像是在質疑愛情的本質
個人認為佔有慾是生物本能，與愛本身無關
有沒有可能是三個或以上個人組成家庭，不開放，不能和家庭之外的人搞，但家庭裡面互相都愛，隨便搞
ㄏㄏ 單身狗沒這煩惱
ㄏ⋯⋯
嗚嗚嗚嗚嗚嗚😢😢😢😢😢😢
C 因人而異 如果我遇到的人都很理性 也真的有這樣的需求 才會考慮
好壞,挑今天講這個XD
安全感蠻重要的
C其他
我真的真的不知道我該怎麼做了
首先 對方有男朋友 而且認識+交往長達快10年 但是對方家長不喜歡男生的個性
不看場合講話 出爾反爾 很容易惱羞成怒 最後又委屈式的道歉
身邊的同事也都一致認為她該換了 而她自己跟男生的關西也就是尚未分手 但各過各的
這兩個多月以來 我們的相處方式從原本的朋友 到 互相親密的關係
甚至晚上通電話聊到睡著 聽著對方的呼聲 一覺到早上 聊天也讓人看起來就不同
但是最近遇上瓶頸 就是我自己的認知也許有錯誤
因為我會認為 你有男朋友 又有時候去提到 聊到一半就突然冷掉
對於自己跟對方的關係到底是工具人還是甚麼 真的搞不懂
逼得我只好非常直接的跟對方講 你現在是只想跟我玩玩是嗎?
我知道講這種話 真的非常難過 可是我也不想被外界認定我是扣對方男朋友綠帽
我也不想讓其他人認定女方就是渣女
不是不想約 而是不能約 這是對於我方跟對方甚至對方戀人的一總基本尊重 這個觀念一直套在我腦海裡
他最後也跟我說 恩..........我知道我都在做些什麼 我卻直接已讀不回
是不是我該進化一下我的思維
又或是還是不要介入別人的感情世界比較好?
我不希望講的這麼透明直接 因為最後連朋友都當不成。
看了志祺的影片後 有種後悔又想挽回的感覺..............
2022回來志祺可以開減肥課程嗎拜託😂😂😂
開放式關係
無法...無法想像和一個人和特定多數人建立親密關係，我只信任最多到四等親的家人(搔頭
A...好難想像與理解這情況。
伴侶找對另一個人有興趣、受到吸引，不就是不喜歡我了嗎...所以才需要另一個人。
B，目前沒有對象，但之後會希望能嘗試看看。
我不是第一次接觸到這個話題，幾個月前在“一刻talk”看到一位講師以“開放式關係”為主題後，便開始蒐集相關的資訊。
非常同意志棋對於這個話題的看法～
B.一直沒辦法理解別人對於一對一這種忠誠的感情關係，可能我比較追求人原始的情感，在不傷害他人的情況下不喜歡特別去壓抑自身的情感，當然要同時要對複數人付出感情感覺挺累，不過我認為在結婚前擁有開放式關係很正常，婚後會收到法律的制約對誰都不公平，所以如果真的有穩定的開放式伴侶關係，或許就不會結婚(?
一夫一妻制最大的意义就是让尽可能让更多人有机会结婚。不然少数富贵会拥有更多配偶，而穷困者则孤独终生。
開放式關係實踐中，未看先給志祺按讚！
3:35 你需要一個ai
C 想嘗試又怕怕der
右邊衣服頭皮屑😂
不是啊 我連一個找不到啊
C，长期与复数位女性保持正当的互相知会的纯洁肉体关系算开放式关系吗？还是说要单独摘出来
志祺 484 有頭皮屑
佐井薙子 是之前大掃除的灰塵，忘記清了 😂
但……就算是選擇B 每個人都不會誠實跟另一半講 我想開放式關係
A.寧可對方手段高明一點，不要讓我知道
最後的推薦影片還是沒有上
不行 愛就是自私的 開放式還是有點髒... 我覺得開放式只是把沒找到對的人 而分散到很多人身上
認同。如果人格內在成熟，不需要以同時和多人往來証明自己的魅力（難道異性之間不能只是純欣賞.但男女分界分隔清楚嗎..），開放式關係很像把對感情不負責任合理化。
C
單身狗連想A或B的資格都沒有，嗚嗚嗚@@
因為封面點進來 😂
C, 母胎單身，有沒人要一起取暖
這觀念很潮沒錯，但有婚姻關係的兩人，
就是要通姦罪除罪化才可能，
且喜歡與性的影響關係地位，是連動的，
真的想自己是開放式關係，你自己也必須接受你的生活主軸隨時在變動，
且必須接受對方也跟你一樣，隨時可以把你丟在一邊不理不睬，
最好的形容詞大概就是貴圈真亂了。
後面的道德浪女很顯眼🤣🤣🤣
一個人不要兩次，哈哈哈，這就不是海王
所以接下來又要釋憲了嗎 "婚姻不應限制一對一"
好可怕 比起同性戀 或是開放式關係的人 我這種人更像是被社會遺棄了 完全無法接受
我要被世界淘汰了嗎...
C.
如果是伴侶(男朋友)跟別人發生性關係我覺得不行🤣，但可以接受因滿足他的想像需求進行MML。
但如果單純是我的性伴侶(簡稱炮友)，在各方都實施安全性行為的狀況下覺得開放式性關係沒有不好，都是滿足各方需求罷了。
不過現在是D.我母胎單身狗嗚嗚😭
A 不反對 不接受
還好我未有這個問題~
我是可以。如果我的女友是雙性戀，他可以和另一個女性交往，
跟別的男生呢？