c 首先要感謝七七製作這個影片 雖然說我對於多P沒有興趣,但是七七們能夠勇敢地去挑戰各種健康的話題去嘗試不會因為可能部分的保守或是youtube的頻道規則而避談是我很欣賞的 不面對有時候比發生衝突還來的可怕,所以或許這樣的影片會有些衝擊,但我想以長遠來看是好的. 接著回到七七的詢問,我認為要真的遇到了才會明白,就好像每個人喜歡的異性部位或是情趣不一樣,或許一開始在懵懂階段還會跟隨主流價值觀,但是真正自己遇到並且面對時,才有可能知道自己真正的選擇
Q：你身旁不認識的人喜歡多P是否會傷害你我的生活呢？ A. 不會，因為不關我的事，生理上與情感上都無害。 B. 不會，我的薪水還是沒有任何改變。 C. 不會，他應該不會衝出來強暴我，畢竟他喜歡一對多。 D. 不會，即便有新聞，以台灣神奇新聞的生產速度，估計很快就被洗掉了。 解題：其實不干自己的事的時候，人可以有非常大的包容心。
Kevin Yu 在現今網路社會蓬勃發展之下，有許多議題被過度討論，導致有很多人即便事不關己也會彷彿順應潮流一般，在未經縝密思考且背景知識不足的狀況下從眾進行批判，導致許多如暴民般的行徑（如前些日子的殺人案件）；雖然公審也是民主社會基礎的一環，但這樣的行為產生的後果（問題無法被根本解決）卻是大家並不樂見的。
a bc 如果說家人或朋友的話我是可以接受，但伴侶的話以前有參與這樣的活動我是覺得能了解但不代表我接受對方在跟我是伴侶的情況下還去參與活動。如果是伴侶之間的話，我認為要維持這種類似於開放式性關係的情況也是必須雙方溝通，也有相同價值觀下才能進行的。可是目前我對於交往還沒有這方面的需要。關於開放式性關係，志祺七七也有做過影片可以去看看喔
a bc 我的話應該是D，但我選D的原因中，選項A和選項B對論點是不一樣的，所以我不想用以上皆是的那種思考方式回答，而是分開回，A畢竟家人還是以他的意見為主，他有謹慎評估後，自己做出決定的話我覺得我沒資格批評，但B就不一樣了，回答B選項時不能用「反正不干我的事」這種思考點，畢竟是伴侶，其實我本來好像不太能接受所以剛開始看到你的問題時只想選A，但後來一想，既然我都選D了，我憑什麼禁止我的伴侶呢？所以我思考了很久，覺得這題答案的癥結點是「知情」，我覺得讓彼此知道是最重要的，如果彼此不能接受的話，就兩個都不行，如果可以就兩個都可以，必須以絕對相同的標準對待彼此，回到志祺的題目，志祺是問如果「有機會」是否會想要嘗試，我個人是不會主動尋找這種機會，而機會上門時也要和伴侶討論，對我而言問題的主因是知情而不是多人運動，這是我對待這件事的看法(志祺之前也拍過一支開放式關係的影片，建議去看看我覺得那之影片的觀點跟這裡有呼應到）
c
首先要感謝七七製作這個影片
雖然說我對於多P沒有興趣,但是七七們能夠勇敢地去挑戰各種健康的話題去嘗試不會因為可能部分的保守或是youtube的頻道規則而避談是我很欣賞的
不面對有時候比發生衝突還來的可怕,所以或許這樣的影片會有些衝擊,但我想以長遠來看是好的.
接著回到七七的詢問,我認為要真的遇到了才會明白,就好像每個人喜歡的異性部位或是情趣不一樣,或許一開始在懵懂階段還會跟隨主流價值觀,但是真正自己遇到並且面對時,才有可能知道自己真正的選擇
柳天祐 說得見解簡潔有力。推！謝謝大有可為者志琪勇敢挑戰探索任何健康的可行性
志祺 你在7分半說的內容是錯誤的，那種派對都會主辦人，篩選有病的、爛咖..等等，你想進入那圈子會經過一些審核，來確定你有沒有資格進入這個圈子，而且圈子小訊息傳得很快，只要做了什麼遲早這圈子所有人都會知道
我是參加過幾次覺得還好沒有說很喜歡這樣玩，平常不怎麼活躍，所以不是完全了解這圈子，但就光是我看這影片內容就有點瞎的感覺....
7分半後說的跟實際上有滿多的差異
語語 原來如此。謝謝你的親身分享，相信你是有根據的。但志琪其實真的考慮很多。像是把最安全的部分，還有未知性交代清楚，畢竟世界太大，沒辦法套用到所有情況。
但總結來說，他的結論算是正反參半沒毛病是吧！
封面真的笑了，多p难道指的是多重P图吗lol
這個解讀方式好有道理XD
多重P图，給推
multiprograming
這留言必須推
我喜歡你的思考模式
這封面是在想
反正有很大機率會被黃標
老子就破罐破摔是吧XD？
我
就
爛
我就多P
反正注定會黃標就飆到底吧
我就是要聊多批 UA-cam團隊打我啊笨蛋
话语霸权！
以前只有聽過標題殺人，現在我才知道封面也可以 😂😂😂😂😂😂
郭品夏 批的很好，完全就是志祺街頭霸王
沒有殺人，只是瞎了眼
辣眼睛阿，眼睛好痛
@@v3vize 「接」頭覇王
從眼睛爛到全身
修但幾累，這個封面🤣🤣🤣
林巨雲 粉棒啊，志祺街頭霸王
@@v3vize 怕爆
@@v3vize 「接」頭覇王
害我一口飲料噴出來要擦桌子
被封面騙進來的加一XDD
一直以為多P就是很單純的多人運動，沒想到還有潛規則，謝謝志棋團隊的介紹！
安全詞的部分，其實就跟bdsm(皮繩愉虐)一樣，確保雙方知情同意且安全，sm也很強調安全詞，避免m真的很痛受不了s還狂打
杜杜 看到s還狂打 笑出來哈哈哈哈
淺規則還多的呢，單男要出旅館費，體檢報告這些都是基本，玩法更是多元
影片中介紹的明明是「明確」的規則，不能稱「潛規則」。
這不是潛規則，你不要亂用詞啦～～
我對多P的意見：
大家都說好
大家都成年
不要說好，然後又喊性侵
其他的事
關我屁事
真的是“屁”事
我是覺得主要是不能影響到其他人吧，(像沒有告知自己另一半並徵求同意，或是在明知對方的另一半不同意這件事還進行這個行為)，如果確定不會影響到其他人，其實他們想做什麼，我認為其他人管不著，也沒有資格管。
明天頭條：網紅志棋七七鼓勵多P??????
然後用一堆問號撇清責任
就像三原被誤會
他只是陳述兩派人馬的想法，但新聞就是愛扭曲
多P最難跨越的門檻，就是跟另一半溝通，當只有一方有這樣的需求，「沒有做好溝通」才是真的危害到伴侶或是家庭關係的主因～
這原本就是必需被禁止的行為，歐美的某些思想不適合用在亞洲國家
@@謝正道 我也覺得裹小腳不應該被廢除，男人應該三妻四妾，一夫一妻不適合用在亞洲國家～
@@謝正道 我也覺得現在大麻太倉狂了 我們應該復興鴉片的美好時代
@@謝正道 我也覺得資本主義太bad了，我們應該回到自耕自足的生活型態
@@謝正道 我也覺得婚前性行為太可惡了，應該立法婚後才能啪啪啪
一個人要顧兩個人以上的情緒其實不容易
論時間管理的重要性
Multitasking
听起来很有经验的样子。
@Salvatore Smith 你是老司機嗎
你能够让人知道你有固定对象还能迷上你的对象，自身已经有足够魅力来保持情绪，所以维持其实反而比维持固定对象的情绪容易。
你們真的很用心！冒著被黃標的風險製作這值得討論ㄉ議題真的很讚
，還有封面也太犧牲了哈哈哈
C. 不排斥
但要面對那麼多人感覺累，算了
前提得找到性病的治疗方法
@@胡建平-r4k醫療若進步突破升級到永生的話 那麼一切在人間都屬於天堂
如果有機會，絕對很安全的話我會想要多P，是的，沒錯，身為一位女性老實說有這份慾望，也曾經跟身邊朋友(男性)討論過這類話題，並非一時跟風或好奇，是真心喜歡多P的氣氛，感謝朋友打從心裡尊重我的想法，個人認為對《性》要有一定程度的醫學知識再來談歡愉，基本的保護措施和觀念要有，而窩很喜歡一邊欣賞對方們藝術般的銅體，一邊沉浸在大自然賜予身體最天然的快樂 ( O∪O)
但如果一味盲目的學別人多P，對方的感受不費心思去考慮，更別談認真溝通和彼此尊重，那多P絕對不適合你(妳)。
以上內容是一位喜歡多P的女性真誠的想法 ~
感謝志祺七七團隊聊到這個話題╰( ΟvΟ)╯
C，我覺得性愛這種東西就是另外一種相對獨特的人和人之間的互動。多P感覺會激起比較競爭的心態，聽起來不管身體還是心理都好累喔。
嗯,這集給我很大的觀念衝擊
多人運動對男生來說,看過那麼多的日本"性教育片",肯定略知一二
要問我有沒有興趣老實說還真的很有興趣(雖然我邊緣到連聚餐都沒人找...),如果有機會的話我會想參與
但換成是聽到女友有多人運動的經驗,並且未來還想繼續參與的話(雖然我根本就沒有女友...)
我反而會難以接受,我這觀念明顯有偏斜不公平的部分,而且這部分我都沒有意識到0.0
媽媽可以確定腹中的胎兒是自己的後代，可是爸爸無法確定養的是不是自己的小孩(假設不驗dna)，所以本能上會排斥玩多p的女性，代表還是會在意自己的DNA是否確實流傳下來(包含對多p有興趣一事)
@@Emma-jl8nf 我認為性慾是源自於生殖的需求，包含擇偶多少也有生存與繁衍的因素，自私心態難免，但日後也是需要跟伴侶溝通取捨。
Chun-Hua Su 我不喜歡搞雙標的人
@@千萬不要點開我的頻道 我也不喜歡有雙重標準觀念的人，但我自己也沒想到自己的思維中會有雙標
@@gxbxax 所以你自己所謂的雙標是建立在有女友的情況下嗎？
個人認為性愛與愛情是兩回事，基本上最大的問題還是染病風險以及伴侶看法，要不然在大自然中多P很常見。
很简单的逻辑：有些自己不会去做的事，自然就会认为很恶心很糟糕。例如，自己不吃虫子，也很容易认为吃虫子这种行为很恶心，对吃虫子的人感觉奇怪，但不代表吃虫子有道德问题或本质上的错误。绝大多数人的观念中，性还是排他的。
知情同意且能承擔選擇後所導致的結果 我覺得雙方只要溝通好 其實沒有甚麼好指教的!!
不要用自己的價值觀去裁定別人...
我曾經和前任提出開放式關係 一開始他很不能接受覺得我不忠貞...後來也慢慢兩人劃好界限後比較趨於穩定
隨後更是他慢慢的和開放中的人愈來愈靠近 而我則感受兩人漸行漸遠
隨後我們分開 他們則順理在一起 和現任也處於開放市關係 且也走得很穩!!
我想表達的是一套規則不適用每個人 因此多P 開放式關係 我覺得不能用非黑即白的觀念來看
同意 ! 我目前也是與伴侶開放式關係~照樣也是感情非常穩定
呃，你的意思難道不是前任劈腿了？
劈腿=沒告訴另一半
這種叫開放式關係
@@sf88-r6l 這不叫劈腿喔，你可以去看《道德浪女》
這集突破既有框架給觀眾帶來滿滿的內容，讚讚
我個人認為性愛還是一對一是最好，不太希望自己或另一半在交往期間和其他人發生性關係。單純就是個人的價值觀罷了，即便不討論安全問題我也秉持這個想法
我不會去參與，可以接受不是男女朋友之外的人多p，（好友之類）都自主同意沒欺騙就好。男女朋友的話心理不知道為什麼還是有那個潔癖，就是那種道理我都懂，但是就是心理防線不能過關。
聽完志祺的介紹，我的感想：
多P是內向者不宜的運動RRRRRRRR
內向者沒伴侶...😭😭😭
哈哈哈有點中肯
這些規則也太完美了吧，想找破綻都找不到，頂多就是抓有沒有嚴格執行而已
我被封面圖嚇到🤣🤣🤣🤣😱
C
還是要看組成人員的顏值吧
不過顏值太高我又會想只縮在角落看男孩紙們自己玩
:(被噴防腐劑
感恩會員～讚嘆會員～（拜）
沒有你們給七七穩定收入，也不能讓我看到這麼多元這麼有深度的★彡絕對黃標影片★彡（再拜）
不客氣
于皇哈嚕
不客氣🤣
摸不摸那個米是個人選擇
真的很推道德浪女給想嘗試了解開放性關係的人！
因為很多性愛派對被爆出來都常是女方嗑藥嗑死了被丟包,
接著某綜藝的醫生也說過某男到院檢驗的結果陽性(可能是梅毒、菜花、AIDS...等性病)
醫生先詢問最近是否有不安全性行為(可能是問他的性伴侶有幾人.或是否參加過性愛派對)
結果之後拉出20多人
LIKE8234 是医师好辣吗？ 哈哈
但這肯定有很大的取樣偏誤阿
艾滋不是性病吧，艾滋应该属于免疫力缺陷疾病。
王鑫圓 对，但是血液，母婴都没有性行为传播的多，然后就给了大家这样的印象
@@無名氏-l1c 是有這可能 而且對於同性戀愛滋比例這件事情 有很多其他因素都沒討論進去就這樣被罵' 那群政治人物真為了選票甚麼都說得出口
一個值得討論的議題，結果留言都在提封面！哈哈
昨天剛看了一個開放式關係的影片，雖然不是多人運動，卻可以很坦然的面對伴侶跟其他人發生（包含但並不僅止於）性關係。
只能說無法理解但尊重
@@洪柏舜-i3r tm半夜還看志琪XD
洪柏舜 ua-cam.com/video/sAcG8PW7A1A/v-deo.html
看來不用懷疑了
這集直接開車 車速快得飛起
煞車直接失靈了
煞車線直接被剪斷了
A怕得病所以不敢，如果科技發展到安全就很想試試
calista chen 說實在的 現在年輕還滿想試試的 怕老了體力不行
換成機器人？
@@evanchristan1239 机器人就真的很爽了，真的希望未来会有性爱机器人。
@@浪子魔侠 有，只不過現在的性愛機器人個個全身癱瘓似的
咦，我好像暴露了一些不為人知的秘密
伴侶跑去多P卻沒有鳩~才是最讓人生氣的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我選擇C。
我覺得性不是什麼神聖行為，那隻是一種原始需求跟本能，基於安全衛生還是只跟單一對象進行較好。我覺得道德底線才是我比較在乎的，單身的時候你是怎樣的人有怎樣的癖好，只要不是傷天害理的都可以畢竟人有自由意識。但是如果在有伴侶的情況下，別說多p派對甚至是肉體出軌都是不行的。我的觀點可能有人覺得矛盾，所以我強調：單身的時候性只是一種運動，一對一安全第一；非單身的時候是一種責任，一對一不外遇。
如果跟伴侶彼此有共識，這種忠誠義務也是可以卸下的。
不過看來樓主是想表達：「這不可能發生在我跟我的伴侶身上」
A.其實跟伴侶溝通好都還好，所以只剩下安全性的問題了，真的難保有人有病還來搞多人
重點是很多人都隱瞞另外一半，因為被打槍機率大啊。
如果愛多p就不要交往和結婚，免得害死另外一半
我是不覺得多P有什麼，反正他們開心沒傷害到任何人就好。我比較在意志祺嘴唇紅紅的😳
有人的地方就有江湖
@@謝正道 😶
比基尼志祺😍😍😍
看過一本很有趣的書，書名是人類大歷史。他是藉由研究人類的演化，來詮釋社會史事。印象很深刻的一段是關於作者解釋：遠古公社（ancient commune)這個理論。此理論是由演化心理學家提出，他們認為古代的採集部落主要並不是由一夫一妻的核心家庭組成，而是一群人共同住在一起。沒有私有財產、沒有一夫一妻的婚姻關係，甚至沒有父親的這種身分概念。在這樣的部落中，女人可以同時跟很多男人（甚至是女人）有性行為。而部落裡的所有成年男女都共同養育部落的小孩，對孩子們也就不存在大小眼看待的問題。
正方認為，現代的婚姻存在著不孕的困擾、離婚率居高不下、不論大人小孩都常有各種心理問題，可能肇因於一夫一妻制跟生物本能背道而馳。
反方則認為一夫一妻的核心家庭是人類的核心行為，且在現今多數社會都廣泛實踐。而雖然古時候的採集社會看似平等共享，但他們還是獨立的單位，每個單位就會是一對嫉妒的情侶，加上他們的孩子。（這段我看不太懂，可能轉譯的沒有很好。）
我自己的觀點則是覺得這個理論很酷，了解以前智人的習性，再回溯到現今的社會，彷彿從遠古之前到現在，人類的基因中總存在某些從未改變過的習性。
但我還是不支持多人運動啦～可能是我性觀念很保守，不是很敢嘗試。
其實很想討論一夫一妻制怎麼形成的，或許能更明白現在和未來人類社會可以怎麼調整。
因為很明顯地，一夫一妻絕對不是一開始就如此的制度與本能。
拜託YT不要隨便黃標啦！
用健康的態度來聊性！😊
3天後來看影片，幫志祺乖乖看完了很多廣告，應該是沒有被黃標吧🤣
就77講的這種其實是比較好的系統性，不過有些地下來說的話不一定這麼美好
TBH，道德魔人跟正義魔人真的很多，青菜蘿蔔各有所好
只要在雙方或多方都同意之下那根本沒什麼問題
其實只要顧好自己與他人的安全
並且不要刻意讓人產生反感的行為與論點都是可接受的
個人認為至少比起吸毒 多P安全得多
壓力越多的人通常多少也會需要加倍的快樂來平衡自己的人生
這取決於每個人的抗壓能力
所以希望一些生活壓力根本連別人壓力1%都不到的人
不要去批評別人找樂子的方式
那樣只會顯得自己很無知以及沒有教養
真心覺得這樣正向的探討關於的性議題不該被黃標，與其強迫人們不能看不如真正的瞭解議題。
哇！秒！這個封面😂😂😂
這種討論觸碰價值核心議題的影片很棒！！
最主要是太難相信有絕對健康安全的多P派對了
不然其實很想上車(害羞)
要記得吃PrEP和戴保險套喔~
未婚生子也可以養小孩
單親家庭
同性伴侶也可以好好教育小孩
沒有一個小孩在成長過程中不會受到傷害
與起避免傷害不如教他們如何面對何不要做傷害別人的事
77願意碰這個題材真的很棒！！！
C。
若是未來有幸締結良緣，本人多少會忌諱多人運動的行為，畢竟無論伴侶是否接受，東方社會的傳統價值觀皆可能對兩人造成壓力，站在不願節外生枝，造成生活困擾的角度，本人不願意冒著未知的風險尋求快樂。
A 對我來說在結婚之前每個人都是保有自己的性自主權的
所以除非結了婚 就算只是交往 也不代表我的人就是你的 或是你就是我的人
彼此還是保有自己的性自主權
只要過程安全、成年有意識、且尊重彼此意願 我認為都是可以的
而如果另一半無法接受 那就好聚好散 畢竟只是交往 不是結婚
还有就是不要隐瞒，交往时要说清楚。所以一般喜欢参加多人运动的朋友都是持续保持单身，不吊死在一棵树上比较适合。
就是喜愛多P的人不要去找不接受多P的人 但還是無法遏止渣男渣女這類的人就是了
我覺得對於這個時代
這種話題其實很開放了
如果真如七七所說的要約者制定的非常嚴格執行，裡面的菜色平均水準高
其實說實在真的會很
誘人參加
但只要一想到往往這類的派對
容易出現集體嗑藥的行為
就只能想想而已.....C
好有趣的主題，謝謝七七團隊認真出片
針對A的人，想來個延伸題。如果都知道以上這些狀況，在絕對安全的情況下，你可以街接受身邊的哪些人多P呢？
A父母、其他家人
B伴侶
C都不行
因為如果是個人的話，可能人們較能接受，但不能接受身邊的人。
我很好奇選A的人，在我這題怎麼回答
A, B都可以接受。
都可以接受 人有選擇的自由
都可以接受
不能接受另一半多p，其他人我不管
个人是觉得A，只要能为自己的行为负责任就好
A，但當時我要單身才行，（自己能接受感情的底線到哪，自我也要做同等的規矩。）
性，愛，是可以分離的，這是我的觀點，但如果有人不接受，那我也尊重
但是總而言之，就是要尊重對方跟你的意願
他能接受，皆大歡喜，他不接受，那就各自發展不強求彼此改變
真的很簡單，大家加油
尊重性自主，能讓人更懂得尊重他人。
Q：你身旁不認識的人喜歡多P是否會傷害你我的生活呢？
A. 不會，因為不關我的事，生理上與情感上都無害。
B. 不會，我的薪水還是沒有任何改變。
C. 不會，他應該不會衝出來強暴我，畢竟他喜歡一對多。
D. 不會，即便有新聞，以台灣神奇新聞的生產速度，估計很快就被洗掉了。
解題：其實不干自己的事的時候，人可以有非常大的包容心。
確實阿，多P的人本身不影響他人，而我們卻要用道德輿論來影響他的人身自由，我覺得反而是不應該的，很多人很自以為是，自認為全世界都是跟著自己腦中的觀念想法再轉的
Kevin Yu 在現今網路社會蓬勃發展之下，有許多議題被過度討論，導致有很多人即便事不關己也會彷彿順應潮流一般，在未經縝密思考且背景知識不足的狀況下從眾進行批判，導致許多如暴民般的行徑（如前些日子的殺人案件）；雖然公審也是民主社會基礎的一環，但這樣的行為產生的後果（問題無法被根本解決）卻是大家並不樂見的。
C. 雖然我個人有感情潔癖(我只有20歲，意外的「古板」，真不知道這是心理問題還是是正常現象)，希望自己的伴侶不要是多p的其中一員，不過只要多p沒有波及到我及我的伴侶(雖然我很希望子女也不要，但是若真有這需求我也不干涉，但會希望他們安全第一)我就不反對，甚至能做朋友，不過當伴侶就不可能就是了😂
多人運動科普(X
水龍敬樂園必要性科普(O
是水龍敬吧？
我打完就直接確認 改了
欸欸~這就對了 進樂園前要先上課~
一直覺得「要你跟大家一樣」的價值觀很怪
阿別人有特殊的喜好跟我不一樣，不干涉到我到底乾我屁事
多P也一樣，阿人家喜歡一群人做又乾我?他們不要強迫我這麼做，或是用「你不喜歡多P你是怪胎」的看法看我
我幹嘛又多管閒事
羅志祥的事我一直都沒什麼興趣，我也認為大部分調侃「多人運動」的人只是因為好玩所以調侃的
只是這些人剛好搭上了「反對多P」的車，讓人感覺很多人都反對
與其把焦點放在「多人運動好不好」我更會把焦點放在「多人運動是否傷害到誰」
希望以後這項運動可以加入奧運會👍
你不知道其實每一屆奧運會都會給運動員發安全套嗎w
@@ETse66 我的天為什麼呀😂😂
因為運動員體力很好，會多人運動🤔😏😏
早上比賽 晚上或自己的賽事結束後狂歡 一直都有。而且運動員身體素質好 很適合打X
C
能尊重顧好所有相關人意願和健康安全等疑慮的多人運動
也常嚮往或幻想這類活動
但現實是個人還是覺得會很累和困難而無法參與
太神奇了😲
昨天看到本本的頻道也有討論到 Twitter 的多人運動社群。
Twitter上你不知道的三種『特殊文化』｜射屏/多人運動/夫妻交換
射屏是啥
同問
附上網址 想知道的人就自己去看唄
ua-cam.com/video/35o1_IJU3cM/v-deo.html
briander sup 就 射在螢幕上
有些女生會自拍，歡迎粉絲射屏並傳給自己
我也想說真巧 還以為也是要講Twitter
道德是拿來給自己尊守的 並不是拿來
規範別人或撻伐別人的 我覺得尊重自主意識
這句很棒 只要本人是ok的不論多p 炮友或其他
其他人根本無權過問
不过想多p的人 就不要祸害其他人，自己找愿意的伴侣
1.順便說男同志多P都是優先被污名化
2.通姦除罪化 還是沒廢除
3.異性戀比例明明就比男同志多
是在哈嘍？
A，但是把這些留在本子就好我看得也很開心www
B.對性沒什麼興趣，覺得性就有點浪費時間
不過倒是不會介意朋友圈中有這樣玩的朋友，只要是他們之間知道並同意，和注意大家的安全就好了
直男癌表示....
聖 人
蛤？上面的聖人是什麼意思？
我一天大概會有20分鐘選B，其餘時間選A
B
尊重不排斥
但還是喜歡專注在自己伴侶上的感覺
畢竟讓自己伴侶能在一定時間內多次高潮
讓人比較有成就及滿足ㄉ事情
(純個人看法
A. 我覺得性的獨佔性跟排他性只是不自信的表現，若有理想的伴侶並不會那麼好取代，而且不一定在各方面都能完美滿足雙方的需求，尊重對方都能獲得最大愉悅才是良好的異性關係。
((((才不是因為我有被綠帽癖呢
推翻一下不自信的說法
獨佔性跟排他性，只是雙方協定，沒那麼複雜
比如協定不要雙重標準 ，我可以外找，對象就可以
再舉個例子
只和交往對象發生關係，是因為單一性交關係也能保護伴侶，減少風險
這樣不也是良好 很美麗的關係?
A 生而為人 就是要體驗沒體驗過的的事
也是要做好風險評估，保護自己，也保護他人。
多p真的很危險
因為多人性行為造成的感染風險並不只有性病而已
B肝、C肝、各型人類乳突病毒
基本上不太可能所有的多P派對成員都會乖乖驗過所有感染項目
就算你有帶套
體液感染的疾病還是會找上你
一堆極限運動都很危險 所以也該禁止嗎 命是自己的 他們願意冒險 就自己承擔
而多P本來就可能傳染疾病 參加的人會不知道嗎- -
OO XX 很多時付出代價的係多P派對成員那些不知情的伴侣……
並不是喔， 一些比較高級及限制嚴謹的群交群組， 會要求所有成員都必須一個月至兩個月為單位提交一份包括 16至18種性病的詳細體檢報告。 而且必須進行安全性行為所以 可以使染病的風險降低到遠低於嫖妓或者約炮。
國外比較有制度，性開放的國度，上次聽podcast也有聊到這個話題，台灣都相對保守，所以都是不想負責任的方式
這麼說...交女朋友也很危險，你不知道他以前跟幾個男生發生關係過，而且許多性病潛伏期超過一年
C
要每一位參加者做到志祺所說的絕對安全，但這像是烏托邦式的完美原則，以人性的自私面來說是不可能的！
所以絕對安全原則是不存在的，多人運動就是一項高風險行為！
七七萬歲🙌🏻
我不會用自己的準則去批評參與這項活動的人，但，認為此項行為沒什麼的人，也不能強迫我不去認為這樣的行為對於我來說是件無法接受且噁心的事情。彼此間都應該尊重對方的想法與道德標準，但不可以將自己的想法與要求強加在他人身上。
谢谢志祺，把话题放到台面上就是件进步的事情。
A,我覺得在不會讓其他人利益受損的情況下。其實就是自己的選擇啦，每個人的想法不同也沒有必要要求大家都了解但還是希望可以先表示尊重，想過之後在提出想法。不然就跟一些網路酸民一樣了，沒有充分了解就先罵再說😕😕
姚佳希 針對A的人，想來個延伸題。如果都知道以上這些狀況，在絕對安全的情況下，你可以街接受身邊的哪些人多P呢？
A父母、其他家人
B伴侶
C都不能
D都可以
因為如果是個人的話，可能人們較能接受，但不能接受身邊的人。
我很好奇選A的人，在我這題怎麼回答
父母家人不用說 沒啥權利可以管人家
伴侶的話如果對方喜歡自己不能接受 要嘛就是對方妥協（不要再多p) 要嘛就是自己妥協（接受伴侶的興趣） 如果雙方都沒辦法妥協的話 那代表彼此的價值觀也是不適合做伴侶的
以上小弟價值觀啦
drhung73 我好奇是不是覺得自己可以的人能否也接受另一半也可以？
a bc 如果說家人或朋友的話我是可以接受，但伴侶的話以前有參與這樣的活動我是覺得能了解但不代表我接受對方在跟我是伴侶的情況下還去參與活動。如果是伴侶之間的話，我認為要維持這種類似於開放式性關係的情況也是必須雙方溝通，也有相同價值觀下才能進行的。可是目前我對於交往還沒有這方面的需要。關於開放式性關係，志祺七七也有做過影片可以去看看喔
多P，感覺上再怎麼刺激，在現代社會這種娛樂氾濫到疲憊的時空下，大概一開始都會很興致高昂，想要一夜七次證明自己很行，想要證明自己是噴泉，但很快就會變樣，一群裸體在旁邊抽菸，另一群裸體在旁邊划手機，還有一群裸體在旁邊尬聊。
現代人很容易膩的，都嘛做過就算了，再怎麼刺激的活動都比不過抓到時間就在旁邊划手機的衝動。
我覺得不管是誰做這個封面 應該要給他個獎金，有夠好笑👍👍👍👍👍👍👍
B，我覺得性愛在現在普遍價值觀中，是其中一種深度認可的直觀表現，有個人願意接受並認同對方時，才會願意發生性關係，畢竟我們許多人窮其一生都在尋求一個被認同感，自然會希望被認可這件事情具有獨特性，而多P使得這種認可變得氾濫、廉價，或許就是如此，多P這行為才無法讓多數人所接受。
我覺得多數人應該沒想這麼多😂
然後而且這樣推的話，應該可以接著討論婚前婚後性行為的議題。
感覺婚前婚後比較關鍵。
Ｃ
因為實在無法相信真的會有絕對安全的
特別以女生的立場來看風險都很大
所以等科技發展到有仿生人之後那可以XDDDD
底下樓層包括所有人那一個沒有厭惡，或是被厭惡之人，一旦被用來打擊自己時就悔不當初，人是群體團體，你們還是有左鄰右舍的。
如果絕對安全的話⋯⋯A
你們那些不敢留言的就點讚
游秉勳 針對A的人，想來個延伸題。如果都知道以上這些狀況，在絕對安全的情況下，你可以街接受身邊的哪些人多P呢？
A父母、其他家人
B伴侶
C都不能
D都可以
因為如果是個人的話，可能人們較能接受，但不能接受身邊的人。
我很好奇選A的人，在我這題怎麼回答
a bc 我的話應該是D，但我選D的原因中，選項A和選項B對論點是不一樣的，所以我不想用以上皆是的那種思考方式回答，而是分開回，A畢竟家人還是以他的意見為主，他有謹慎評估後，自己做出決定的話我覺得我沒資格批評，但B就不一樣了，回答B選項時不能用「反正不干我的事」這種思考點，畢竟是伴侶，其實我本來好像不太能接受所以剛開始看到你的問題時只想選A，但後來一想，既然我都選D了，我憑什麼禁止我的伴侶呢？所以我思考了很久，覺得這題答案的癥結點是「知情」，我覺得讓彼此知道是最重要的，如果彼此不能接受的話，就兩個都不行，如果可以就兩個都可以，必須以絕對相同的標準對待彼此，回到志祺的題目，志祺是問如果「有機會」是否會想要嘗試，我個人是不會主動尋找這種機會，而機會上門時也要和伴侶討論，對我而言問題的主因是知情而不是多人運動，這是我對待這件事的看法(志祺之前也拍過一支開放式關係的影片，建議去看看我覺得那之影片的觀點跟這裡有呼應到）
個人自己的愛情會希望單一，但是覺得其他人要不要玩多P很OK阿：00！覺得這個概念是你喜歡香蕉不喜歡蘋果，可是你怎麼可以因為你不喜歡所以阻止別人吃蘋果？只要吃蘋果不會怎樣，就跟那些派對有安全的保證，不是像抽煙等長期會傷身的事，那我覺得都應該要被尊重。「那只是個不屬於你的喜好」！
B，性是由愛而延伸出去的，沒有愛，那就只是一個慾望的奴隸。
不管是什麼慾望，沒有加以限制，就只會造成負面影響。
就算定了規範，也不能說是有了限制。法律，是經過積年累月的修改，才變得更加完善。只是定出基本規則是無法保障每個人的權益的。
最後，如果兩個人就可以達到目標，為甚麼要更多的人呢？
皇帝，就算就算有一百個妃子，一次也只能（動詞）一個。就算有再多的人，你也只有一個動器，或一個受器而已。
打手槍也是慾望的奴隸
所以你也是。
这是看个人标准了
有些人的性跟愛可以分離，但有些人無法
通常男生可以，女生不太行?
@@Kaiser8766 男性本色😑女性本愛😊
若「性壓抑」真是社會種種亂象的源頭，個人絕對是站在「性解放」的立場，雖然這不代表能夠成為「性玩家」，畢竟凡事都需要才能…只是若「性解放」真成為見得了光的概念，「你的孩子不是你的孩子」這樣的廢話，相信也不會再具有驚悚感。或許所謂的構造改革，得先從「性解放」開始起步才行。
你講出性解放這個被汙名化的詞
卻沒有註釋
不怕有人說甚麼亂倫嗎?
@@yangtao.hobkin 我也蠻怕被罵的。所以我會跟那個人說這是「佛洛伊德」講的，要吵去找他吵。
@@ccsorpion
用靈性吵嗎XD
難怪印度強姦犯那麼多
@@千萬不要點開我的頻道
不懂你想表達什麼
理由是？
而且你似乎誤會了什麼
道德的本質就是種控制的手段，有人受控，有人不受控，僅此而已。
C 認為多P是一種性癖，就好比有些人喜歡BD或是亂倫，在不違反法規的情況下不批判也不戴有色眼鏡。
現在你察覺到了，就是好事
亂倫不違反法規？
林宇恆 哪裡亂倫了？？
七七萬歲～～～
我連看迷片都不太能接受多人了……
但確實，歐美地區相對會比較好一點，因為大多數還是自願的(當然還是有用藥的差勁例子)
在亞洲地區，多人運動被普通人所反感，是因為太多的新聞都是說女方被用藥/酒之類的
C
多人運動很想嘗試，但想到可能硬不起來...算了
在多人多情況下能硬起來真的都很神
C～～
古代存在後宮，就是一個多P發展的時代～～
在許多人心裡，他們能接受一對多裡的一男Vs多女，但反過來卻認為不該一女對多男，甚至認定是骯髒不潔，沒貞操。
以前就出現過女優邀朋友去遊玩，本以為能開開心心，結果卻在隔天被人在網路公幹…
在這個時代，人人強調性自主，卻又常常以一夫一妻制去控制人…
提問：
討厭多P嗎？
男後宮跟女後宮，喜歡哪個？
對你來說所謂的性自主是否為一生只能選一個？
男人一定喜歡女後宮，女性一定喜歡男後宮呀
(異性戀)
應該不會有人喜歡自己是後宮一員吧
@@user-iq5ug3mz2k 不，我不喜歡自己後宮，太累了，我喜歡看男的男後宮，女的女後宮，世界大同（×
@@blackcat8812 +1
@@user-iq5ug3mz2k 不一定啦~~像我是女的，就比較喜歡女後宮呀
Tina Kuo 你提你有一堆女後宮，還是你男朋友一推女後宮你是其中一個？
謝謝你們的知識分享！排隊想知道性行為獨特性與排他性的故事^_^
我也很想知道欸，感覺好像這部影片不夠完整，除非這一部分有被討論到
我也想知道。
我覺得 不管你要幾P 要怎麼交 都是個人的事 只要雙方同意 或多方同意...關路人什麼事- -
我覺得多p之後最容易出現的情緒應該是比較心理
比如對方比自己粗大啊
身材比自己好啊之類的
所以奉勸各位想嘗試多人運動的朋友
先去重訓吧
每次轉場的畫面和音樂都好幽默，直接觸到笑點😂🙈🙈
想起很早以前的換妻俱樂部...當時跟007活動相關
要解决这个问题。
撇去宗教话题，和人伦道德礼教
首先，要搞清楚（以理性）
1. 性的定义和原由
2. 爱与性之间的关系
3. 对于不同生物种类，性的定义与用途
“会不会”有所差别？或是
“有什么”差别？
5. 性所带了的刺激和快乐有何目的？生理问题？还是上瘾？
6. 性最终真的会得到满足吗？短暂么？要不断寻求是“人”这个生物的人生目标吗？爱好？
7. “多人性”的“爱好”真的符合人体生理规律与及其规律原本该是怎样的？（回到题1，2，3）
其实只要你情我愿，我觉得没什么。我本身喜欢一对一，但我不觉得多p就是不道德。
道德這種玩意兒本來就是強者用來約束弱者的工具而已
我覺得如果要多P的話應該要在你還單身的時候，如果沒有伴侶的話去參加這類的活動比較不會有罪惡感，但換另一方面來想，當你未來的伴侶知道你曾經參加過多P活動，心裡也一定會有芥蒂，所以我認為還是不要多P的好