Ho fatto scelta simile alla tua. Nel mio ufficio ho sostituito le 4 workstation (i9 9900k rtx4000quadro 32 gb ram) con i mac mini m2 pro base soprattutto per il discorso consumi. Sto aspettando fine anno per fare un bilancio preciso del risparmio energetico più preciso.
Tra i due sistemi bisogna considerare non solo i consumi ma tanti altri fattori. Io da 1 anno e mezzo sono passato a Mac m1 (sonno un grafico e fotografo) in questo arco di tempo ho trovato una armonia lavorativa senza eguali, accendo il Mac ed inizio a lavorare subito senza problemi, su pc Windows non è così tra caricamenti, aggiornamenti, bug ecc a volte lo stress è tanto. Non sono un fan di Apple accanito, tantissime scelte di Apple non le condivido proprio e da cliente mi sento pure preso per i fondelli ma ammettiamo che un Mac ti fa lavorare con tanta affidabilità e tranquillità
Ciao luca dato che sono usciti i mac mini m2pro, ma in generale da utente non mac, hai avuto modo di usarli e provarli, inoltre c'e' un modo per far lavorare insieme 2 o piu macmini base insieme tipo render farm, con AE e altri software tipo resolve blender cinema 4d etc???
Infatti, era una delle premesse. I test nascono non per confrontare le potenze di calcolo, proprio perché le due macchine sono differenti, ma per valutare l’impatto di consumo.
Secondo me è da considerare anche il parametro rumore, i nuovi Mac anche sotto sforzo non si sentono. È un aspetto importante durante il lavoro secondo me
Ho i9 12900K+ RTX 3080...ecc.. con Premiere Pro, nei rendering logicamente non nego che le ventole si attivano e si sentono ma durante il montaggio video è incredibilmente e totalmente silenzioso, sembra spento e questo anche ad agosto. E' molto più rumoroso il mio portatile Asus ROG i7 .
Premetto che non sono un fanboy apple. detto questo oggettivamente la mia analisi è che Tolto l'arco temporale in cui i mac si erano adottati all'utilizzo di processori intel pur essendo entrambi computer mac e Pc sono 2 cose diverse con ecosistemi diversi e resteranno sempre cose diverse con costi diversi i pc assemblati fanno uso di componenti provenienti da terze parti ed è noto anche che a parità di caratteristiche tra pc stessi ci sono costi diversi e prestazioni diverse da brand a brand... ad esempio kingston tanto per citarne uno, produce ram di qualità ma di sicuro le prestazioni della medesima differiscono in percentuali se pur minime su una mb (che utilizza lo stesso processore) piuttosto di un altra Apple di suo, in casa sua ha sempre cercato di trovare il connubio di maggior livello anche quando si adotta ad utilizzare componenti di terze parti adesso con i processori M ha rivoluzionato totalmente il concetto di maggiore potenza maggiore efficienza. Diametralmente anche se sono cose totalmente opposte l'esempio più elementare che si può avere come paragone e quello tra una lampadina a led ed una normale che a parità di consumo la led produce maggiore luce o a partita di luminosità la led consuma di meno Quindi anche secondo il mio modesto parere fare un paragone tra mac e pc che apparentemente a parità di caratteristiche costa meno o addirittura la metà lascia il tempo che trova
Come dici non esiste la macchina perfetta, io usando Premiere Pro e guardando tanti canali youtube ho capito che per me è meglio il PC, M1 non è ancora ottimizzato per Premiere, quest'anno ho fatto la mia configurazione con componenti tutti di qualità tipo scheda madre Asus Prime z690 DDR5 , 32GB DDR5, SSD Samsung PRO, il nuovo i9 12900k con i codec video integrati nella GPU come M1 e la RTX3080 versione con 12 GB ecc... Assemblato e comprato dal negozio sotto casa specializzato, quindi nessun risparmio da web e ho speso circa 3500 euro e non 4500 e ora la stessa configurazione costerebbe probabilmente 3000 euro con il ribasso delle schede video, questo giusto per precisare i prezzi per PC su base Intel che se fatto poi al risparmio con DDR4 e scheda madre MSI ecc.. si stava sui 2700 invece che 3500 . Sul consumo elettrico non discuto, ma durante il montaggio video il PC sembra spento e penso che consumi poco, solo nei rendering si attivano le ventole e probabilmente ci sono i consumi che hai rilevato dai test.
ciao Luca, come sempre molto esauriente, una domanda ma per caso riesci anche a testarlo con blender, e la cosa che mi interessa oltre AE, magari con i file di test OpenData di blender, tanto per avere un paragone con quello che mi interessa. grazie mille ed inoltre mi piacerebbe avere un tuo parere professionale sulla validita di blender come software di modellazione 3d. io aspetto ancora un mac mini con gli steroidi purtroppo il mac studio e fuori dalla portata delle mie finanze.
Ciao Pepito, in realtà il paragone con AE è lo stesso di Adobe media encoder, lavorando di potenza su CPU. Con blender , in base al tipo di render se CPU e GPU, puoi farti un’idea con il confronto del cinebench e di redshift.
@@lucaauletta grazie Luca, tutto quello che hai detto e giusto, ma nel mio caso non applicabile, purtroppo io il video e la grafica 3d sono un hobby anche se stannoi entrando sempre piu nel mio lavoro, dato che sto facendo sempre piu videomapping in teatro, ma la se da una parte mi fdarebbe comodo il mac studio per la trasportabilita sopratutto, dall altra rimane il fatto che la mia workstation me la sono assemblata con il tempo aggiungendo o sostituendo i pozzi nel tempo, per fare un esempio sono partito con 8 gb ed ora ne ho 64, cosa che purtroppo non si puo fare con la nuova architettura di apple.
Concordo, non solo sul consumo della bolletta ma anche sugli accessori, come un ups, per un pc di quel tipo ne serve uno per pc, con il Mac studio ne attacchi 3/4 allo stesso UPS con notevoli risparmi sull’acquisto… Per non parlare del surriscaldamento, fastidiosissimo in estate… E poi è piccolissimo, occultabile anche sotto la scrivania…
Aggiungi un punto interessantissimo, ma al “costo” in watt per Mac studio va sempre aggiunto il peso energetico di hard disk esterni che sono nella maggior parte necessari.
Be parlare di accessori non so se ha senso, il Mac Studio con il noto problema con i monitor 4K sarebbe obbligatorio l'acquisto del monitor Apple da 1500 euro soprattutto se hai investito soldi in un Ultra.... senza parlare di mouse, tastiera o qualsiasi altra cosa Apple... il mio PC su base i9 12900k in agosto in tavernetta che avevo comunque circa 28/30 gradi, le ventole si attivavano solo nei rendering come sempre e nessun surriscaldamento... certo è bello grosso, ho preso anche un case enorme molto ventilato ;-)
@@nilodallaverita6310 monitor compatibili comunque se ne trovano, anche qualche 49 pollici 5k che corrisponde al nativo 2k circa… però sinceramente prenderei lo studio display per la totale integrazione. Idem per la tastiera. In ogni caso, il maggior costo si ammortizza con una vita media maggiore. Io uso ancora in una seconda casa un iMac 2007 😅
@@lucaauletta con un setup di alto livello direi che un discreto NAS/DAS sia imprescindibile, anche con Windows… anzi un bel video su questo argomento ci starebbe proprio 🤣
Prima di tutto Grazie Luca!! Secondo me c'è molta ignoranza Informatica a giro...il mio punto di vista è molto semplice: voglio un sistema sul quale lavoro senza dovermi preoccupare di risolvere i problemi degli altri!! (Driver, instabilità di Winzoz, etc...)....il tempo che guadagno con tutto ciò per me vale denaro specialmente ora che per M1 si trova tutto!!! ...poi chiederei a giro: ma tutti gli studi di incisione , i producer mondiali perché usano Mac ? Nn penso che questa gente sia impazzita no ? Cmq da Ing. Informatico voto Apple tutta la vita
Può qualificare la sua affermazione !! Cosa intende ? Per 20 anni ho passato sempre le pene dell'inferno con i PC e quel fantastico OS di Winzoz...quando decidi poi di fare questo mestiere professionalmente passi ad un sistema dove ti devi preoccupare solo di fare il tuo lavoro..nn risolvere i problemi di altri ( vedi drivers , stabilità, ETCC...)
Ho fatto scelta simile alla tua. Nel mio ufficio ho sostituito le 4 workstation (i9 9900k rtx4000quadro 32 gb ram) con i mac mini m2 pro base soprattutto per il discorso consumi. Sto aspettando fine anno per fare un bilancio preciso del risparmio energetico più preciso.
Tra i due sistemi bisogna considerare non solo i consumi ma tanti altri fattori. Io da 1 anno e mezzo sono passato a Mac m1 (sonno un grafico e fotografo) in questo arco di tempo ho trovato una armonia lavorativa senza eguali, accendo il Mac ed inizio a lavorare subito senza problemi, su pc Windows non è così tra caricamenti, aggiornamenti, bug ecc a volte lo stress è tanto. Non sono un fan di Apple accanito, tantissime scelte di Apple non le condivido proprio e da cliente mi sento pure preso per i fondelli ma ammettiamo che un Mac ti fa lavorare con tanta affidabilità e tranquillità
Ottima, davvero ottima comparazione e considerazioni molto ragionate. Complimenti e grazie :)
Ciao luca dato che sono usciti i mac mini m2pro, ma in generale da utente non mac, hai avuto modo di usarli e provarli, inoltre c'e' un modo per far lavorare insieme 2 o piu macmini base insieme tipo render farm, con AE e altri software tipo resolve blender cinema 4d etc???
Sarebbe più equo fare una sfida con Pc intel i9 di 12^ generazione 12900K ....
Infatti, era una delle premesse. I test nascono non per confrontare le potenze di calcolo, proprio perché le due macchine sono differenti, ma per valutare l’impatto di consumo.
Secondo me è da considerare anche il parametro rumore, i nuovi Mac anche sotto sforzo non si sentono. È un aspetto importante durante il lavoro secondo me
Ho i9 12900K+ RTX 3080...ecc.. con Premiere Pro, nei rendering logicamente non nego che le ventole si attivano e si sentono ma durante il montaggio video è incredibilmente e totalmente silenzioso, sembra spento e questo anche ad agosto. E' molto più rumoroso il mio portatile Asus ROG i7 .
Il Mac studio sembra non esserci nella stanza, ma anche la workstation non scherza (se le ventole vengono tenute pulite e sono di qualità )
grazie Luca 😊
Premetto che non sono un fanboy apple.
detto questo oggettivamente la mia analisi è che
Tolto l'arco temporale in cui i mac si erano adottati all'utilizzo di processori intel
pur essendo entrambi computer
mac e Pc sono 2 cose diverse con ecosistemi diversi
e resteranno sempre cose diverse con costi diversi
i pc assemblati fanno uso di componenti provenienti da terze parti
ed è noto anche che a parità di caratteristiche tra pc stessi ci sono costi diversi e prestazioni diverse
da brand a brand... ad esempio
kingston tanto per citarne uno, produce ram di qualità ma di sicuro le prestazioni della medesima
differiscono in percentuali se pur minime su una mb (che utilizza lo stesso processore) piuttosto di un altra
Apple di suo, in casa sua ha sempre cercato di trovare il connubio
di maggior livello anche quando si adotta ad utilizzare componenti di terze parti
adesso con i processori M ha rivoluzionato totalmente il concetto di maggiore potenza maggiore efficienza.
Diametralmente anche se sono cose totalmente opposte
l'esempio più elementare che si può avere come paragone
e quello tra una lampadina a led ed una normale
che a parità di consumo la led produce maggiore luce
o a partita di luminosità la led consuma di meno
Quindi anche secondo il mio modesto parere
fare un paragone tra mac e pc che apparentemente a parità di caratteristiche costa meno
o addirittura la metà
lascia il tempo che trova
Come dici non esiste la macchina perfetta, io usando Premiere Pro e guardando tanti canali youtube ho capito che per me è meglio il PC, M1 non è ancora ottimizzato per Premiere, quest'anno ho fatto la mia configurazione con componenti tutti di qualità tipo scheda madre Asus Prime z690 DDR5 , 32GB DDR5, SSD Samsung PRO, il nuovo i9 12900k con i codec video integrati nella GPU come M1 e la RTX3080 versione con 12 GB ecc... Assemblato e comprato dal negozio sotto casa specializzato, quindi nessun risparmio da web e ho speso circa 3500 euro e non 4500 e ora la stessa configurazione costerebbe probabilmente 3000 euro con il ribasso delle schede video, questo giusto per precisare i prezzi per PC su base Intel che se fatto poi al risparmio con DDR4 e scheda madre MSI ecc.. si stava sui 2700 invece che 3500 . Sul consumo elettrico non discuto, ma durante il montaggio video il PC sembra spento e penso che consumi poco, solo nei rendering si attivano le ventole e probabilmente ci sono i consumi che hai rilevato dai test.
ciao Luca, come sempre molto esauriente, una domanda ma per caso riesci anche a testarlo con blender, e la cosa che mi interessa oltre AE, magari con i file di test OpenData di blender, tanto per avere un paragone con quello che mi interessa. grazie mille ed inoltre mi piacerebbe avere un tuo parere professionale sulla validita di blender come software di modellazione 3d.
io aspetto ancora un mac mini con gli steroidi purtroppo il mac studio e fuori dalla portata delle mie finanze.
Ciao Pepito, in realtà il paragone con AE è lo stesso di Adobe media encoder, lavorando di potenza su CPU. Con blender , in base al tipo di render se CPU e GPU, puoi farti un’idea con il confronto del cinebench e di redshift.
@@lucaauletta grazie Luca, tutto quello che hai detto e giusto, ma nel mio caso non applicabile, purtroppo io il video e la grafica 3d sono un hobby anche se stannoi entrando sempre piu nel mio lavoro, dato che sto facendo sempre piu videomapping in teatro, ma la se da una parte mi fdarebbe comodo il mac studio per la trasportabilita sopratutto, dall altra rimane il fatto che la mia workstation me la sono assemblata con il tempo aggiungendo o sostituendo i pozzi nel tempo, per fare un esempio sono partito con 8 gb ed ora ne ho 64, cosa che purtroppo non si puo fare con la nuova architettura di apple.
quindi con un PC consumo più corrente io con un render che mia moglie ad asciugarsi i capelli 🤣😂🤣
esattamente
Concordo, non solo sul consumo della bolletta ma anche sugli accessori, come un ups, per un pc di quel tipo ne serve uno per pc, con il Mac studio ne attacchi 3/4 allo stesso UPS con notevoli risparmi sull’acquisto…
Per non parlare del surriscaldamento, fastidiosissimo in estate…
E poi è piccolissimo, occultabile anche sotto la scrivania…
Aggiungi un punto interessantissimo, ma al “costo” in watt per Mac studio va sempre aggiunto il peso energetico di hard disk esterni che sono nella maggior parte necessari.
Be parlare di accessori non so se ha senso, il Mac Studio con il noto problema con i monitor 4K sarebbe obbligatorio l'acquisto del monitor Apple da 1500 euro soprattutto se hai investito soldi in un Ultra.... senza parlare di mouse, tastiera o qualsiasi altra cosa Apple... il mio PC su base i9 12900k in agosto in tavernetta che avevo comunque circa 28/30 gradi, le ventole si attivavano solo nei rendering come sempre e nessun surriscaldamento... certo è bello grosso, ho preso anche un case enorme molto ventilato ;-)
@@nilodallaverita6310 monitor compatibili comunque se ne trovano, anche qualche 49 pollici 5k che corrisponde al nativo 2k circa… però sinceramente prenderei lo studio display per la totale integrazione. Idem per la tastiera.
In ogni caso, il maggior costo si ammortizza con una vita media maggiore.
Io uso ancora in una seconda casa un iMac 2007 😅
@@lucaauletta con un setup di alto livello direi che un discreto NAS/DAS sia imprescindibile, anche con Windows… anzi un bel video su questo argomento ci starebbe proprio 🤣
Prima di tutto Grazie Luca!! Secondo me c'è molta ignoranza Informatica a giro...il mio punto di vista è molto semplice: voglio un sistema sul quale lavoro senza dovermi preoccupare di risolvere i problemi degli altri!! (Driver, instabilità di Winzoz, etc...)....il tempo che guadagno con tutto ciò per me vale denaro specialmente ora che per M1 si trova tutto!!! ...poi chiederei a giro: ma tutti gli studi di incisione , i producer mondiali perché usano Mac ? Nn penso che questa gente sia impazzita no ? Cmq da Ing. Informatico voto Apple tutta la vita
Farsa
Può qualificare la sua affermazione !! Cosa intende ? Per 20 anni ho passato sempre le pene dell'inferno con i PC e quel fantastico OS di Winzoz...quando decidi poi di fare questo mestiere professionalmente passi ad un sistema dove ti devi preoccupare solo di fare il tuo lavoro..nn risolvere i problemi di altri ( vedi drivers , stabilità, ETCC...)