I know Im asking the wrong place but does someone know a method to log back into an Instagram account? I somehow lost the account password. I appreciate any tricks you can offer me.
Видать, автор канала годы перепутал в названии. Потому как а) опубликовано 30.01.2018. б) Станислав на премии "За верность науке" 5 февраля 2018 упоминал, что неделю назад выступал в Тольятти.
Эй, youtube - робот, ну и что, что у канала немного подписчиков? Не верю, что Дробышевского так мало поиском ищут... Думаю что уж тысяч пять человек как минимум, с нетерпением ждут эту лекцию, но просто еще о ней не знают ;) И лекция, конечно, что надо! Пошел в магазин искать тушенку из конины. Не везде продается и вкус резковат немного, но что-то прям захотелось.
Дело в том, что многие подписчики СКРЫВАЮТ в настройках на кого они подписаны. То есть, есть настройка скрыть подписчиков у себя на канале, чтобы другие не видели - на кого ты подписан. Вот поэтому иногда цифра удручающе мала.
@@tatianamaydel3984 Я в школе по русскому имел твердую четверку и правило "ЖИ-ШИ пиши через "И" помню достаточно хорошо несмотря на намечающийся склероз. Это была ирония в жанре современного молодежного сленга. А Вам ЖЫрный минус за занудство.
@@АндрейРовинский-с4е , это не смешно, когда люди пишут неправильно и даже об этом не подозревают. Но если всё время читать неправильно написанное, сам разучишься писать правильно. А юмору учитесь у Дробышевского, поможет от склероза !
Невзоров одобряет! Хорошо бы всех "уполномоченных по правам лошадей" на такой лекции собрать. С последующим фуршетом:) А название лекции действительно спойлерское. Надо было что-нить более интригующее. Например, "Человек и лошадь. Начало". Опять же, конелюбы наверняка натыкались бы по своим запросам:^)
@@amniotic105 Гуманизм - система ценностей, в центре которой находится человек. Поэтому поедать человека нельзя, а любых животных можно. В том числе и лошадей, и собак, и кошек.
У меня остались вопросы... Получается, они лошадей ели там же, где убивали (про Солютре, Странска Скала)? Остались ли там следы костров или они их сырыми ели?
Во время войны, зимой в окружении ели сырое мясо лошадей, потому что огонь разжигать нельзя было в целях маскировки. В средневековье во время конных рейдов, тонко нарезанную конину, подкладывали под седло, через некоторое время оно прело и употребляли в пищу т.к. времени жарить не было, каждый воин имел несколько лошадей для смены, в трудных ситуациях для еды.
14:15 Чехами уже доказано, что туда лошадей, и не только, лошадей загоняли не только люди, но и волки. Уже в последнее время (21-ый век), когда волки проникли в Европу, зарегистрированы случаи подобной охоты в этих местах "серых" на оленей и косуль.
у меня сын пару месяцев назад с армии вернулся , уж не буду говорить где , но служил он на части территории нашей необьятной , там ещё Китай рядом , и рядом с полигоном видел и диких лошадей (ну или кого-то им подобным), и диких козлов , и тигров , так что насчёт "только домашних лошадей" думаю Дробышевский погорячился)))
@@Filiya_Verejskaya Всё может быть , они этим вопросом не задавались , но то что там дикого поголовья навалом это факт , и про то что тигры исчезающий вид он начал сомневаться - слишком часто они на глаза попадались , даже за едой ходили с боевым оружием для безопасности))))
Еще вопрос . Живу в селе, периодически охочусь. 30 лет назад закопал в огороде кости лосей ( был промысловый отстрел, головы принадлежали охотнику). Год назад стал делать теплицу на этом месте и поневоле выкопал кости. Кроме эмали зубов кости в пальцах растираются в прах. Пермский край, 60-я параллель. Интересненько узнать про 1000 лет хотя бы. Можно, конечно, извернуться про особые условия хранения костей возрастом в 300 тыс лет, но на нашей планете крайне агрессивная среда, кушают все и всё. Как могли остаться столь древние находки? Да и Вы тут говорили про "где-то там в Африке", что кости в десятки и сотни тысяч лет возрастом люди находят способом поиска "просто растянувшись цепью по саванне". Ну и тут насчет погрешностей методов датировки. Вы - КОНЕЧНОЕ звено эволюци мысли в области антропологии, и не имете права не анализировать результаты датировок. Необходимо обратиться к специалистам в областях, которые могут моделировать и датировать, + к специалистам в области математики, и если погрешность не удовлетворяет необходимые условия - смело причисляйте проконсулов к нашим современникам! А Вы от этого всегда уходите! Извечная ошибка - безоглядно опереться на "что-то". Сколько австралопитеков тоже так - оперлись - и НА тебе... погибли... И не сосчитать. По секрету скажу, многие сейчас воду мутят насчет датировок. Железобетонных фактов нет и не будет. Нужно решать все в комплексе наук. Моей дочери лаборанты тоже сказали - пиелонефрит! Оказалось - небольшая аллергия на смородину.
Все зависит от почвы и условий. Рыхлая почва, богатая биотой - то есть бактериями, червями, органикой - не способствует сохранению. Никто и не говорит, что прям костей много. Их достаточно иногда в некоторых случаях и местах, а в других - сильный дефицит. Кости хорошо лежат в болотах, там кислорода нет. Хорошо лежат в вулканическом пепле, в глине, в водных минерализованных растворах, например типа Камчатки, где в воде и соли металлов, и другие минералы, и таких мест за миллионы лет было много разных. Поэтому, на самом деле, все зависит от состава почвы, от глубины залегания костей, от перепадов температур воздуха и почвы, и т.д. и т.п.
Где-то 4-я минута лекции. Мой вопрос. Насчет саблезубых кошек. Может сильно преувеличена их способность охотиться на толстокожих? Клыки слишком длинные и похоже плоские. Боковой рывок их должен время от времени ломать, поэтому должны выживать не саблезубые, а массивнозубые, и, сответственно, массивноголовые. Да и насколько широко должен открываться их рот, если говорят, что клыки чуть ли не 30 см, а голова меньше чем у современного льва? Может, они просто "мышковали" в высокой траве на более/менее крупных, к примеру, грызунов, в финале прыжка добивая их передней частью длинных клыков, или вообще падальщиками были. Правда возникает вопрос, сколько же этой бесхозной падали в то время могло быть? Или это половой диморфизм, как у современной кабарги?
Вот если бы такие ученые , как Дробышев, занимались профессиональной охотой, в суровых условиях Якутии или севера Дал.Востока, то некоторые вещи им были бы намного понятней. Например. Неандертальцы. Что бы выживать в таких суровых условиях нужно иметь БОЛЬШОЕ ЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ! Вряд ли они зимой жили в пещерах. Скорее всего они все время кочевали за стадами объекта охот. А для этого нужно иметь возможность постоянно передвигаться ( скорее всего снегоступы), соответственно удобную одежду и обувь ( не шкурье, как показывают в реконструированных фильмах), Заплечные приспособления для переноски грузов ( того же мяса) и охотничьих орудий.Что бы шить нужна игла или шило. По свежевыпавшему снегу сразу не пойдешь, нужно переждать 2-3 дня. Копытных добывали весной по насту ( он держит человека, но не зверя),зимой выгоняли на лед или на снежные наддувы по берегам рек , ручьев и оврагов , вплоть до носорога и мамонта ( скорее всего имитируя боязнь, убегая). По глубокому снегу - нагоном, во время преследования сменяя друг друга. Зимой мясо хранится до плюсовой температуры. Летом излишки - вялили на солнце и подкапчивали. Вывод. Скорее всего кроманьонцы переняли способы выживания в более суровых условиях, чем они привыкли, у неандертальцев.
ну вы прям хотите чтоб и чтец, и жнец, и на дудке игрец Дробышевский был! Вы-то сами знакомы с правилами ведения археологических раскопок, умеете отличить череп европейца от негра, культуру денисовцев от сунгиря, и написать научную работу? Или в основном по охотам в Якутии спец, что очень интеллектуальное и полезное занятие в современном мире? )))
Я не никак претендую на роль спеца в области археологии, боже упаси. Но , считаю, что что бы понять более полно условия, способы и методы выживания древних наших пращуров, то необходимо иметь хотя бы немного понятия о тех самых условиях. И , по моему , "специалист по охотам в Якутии" более подкован в этом вопросе, чем скажем археолог, который основную работу проводит в летний период. Помимо этого,хотелось бы отметить,что знание проведения охот в более поздние периоды, например вплоть до 19 века, давало бы ответы на многие "бытовые" вопросы о древних: почему они поступали так , а не иначе, почему имели те или иные орудия ( их форму, массу, размер и т.д.). Вот как то так.
Если бы вы внимательно слушали что говорят учёные, тот же Дробышевский, то знали что примерно об этом же они и рассказывают. В том числе и о том, что «пещерный человек» в пещерах не жил, сгорбленных в шкурах не ходил а всё это растиражированные массовой культурой штампы, не соотвествующие действительности)
Если убить кобылу то жеребёнок никуда не убежит, будет стоять рядом. Его можно увести и откармливать, на трудные времена хорошее подспорье. Можно сказать зачаточное животноводство.
Уважаемый господин Дробышевский, пожалуйста когда Вы описываете сцены охоты каждый раз акцентируйте внимание, что охотников было не более 10 человек. И чтобы убить даже бизона было огромной проблемой, не говоря уже о мамонте. Далее. Масса самого мамонта была такова, что начинала разлагаться уже через несколько часов и ею можно было очень просто вытравить всё племя. Ради этого охотиться на мамонта рискуя потерять 2-3х наиболее трудоспособных охотников приводило всё племя к голодной смерти или поставить его на "стол" соседей.
"просто вытравить всё племя"....ха ха вы в каких таких тепличных условиях живете!? Я знаю людей которые ели мясо покрытое плесенью, пролежавшее на воздухе несколько месяцев, и им ничего не было
У жеребят костная система не полностью сформирована. По сути, вместо костей, у них хрящи (у маленьких детей такая же тема). Поэтому, могли жрать их без остатка.
Закоптить, засолить, замариновать, засушить, залить жиром, сделать колбасы, по близости к полярному кругу сделать "ледник" в общем так же как делали люди и в ХVIII или XIX перед повсеместным использованием электричества. Я до сих пор леща пойманного на рыбалке солю и ем через месяцы спустя, а кум из мяса с охоты тушёнку делает с жировой пробкой.
чаще всего в пещерах и каменоломнях температура воздуха 4-8 градусов по Цельсию. это постоянная и круглогодичная температура. примерно такая же, как в современных холодильниках.
fedische32, мясо в холодильнике полгода не хранится)) только в морозильной камере, при минусовой температуре. Полагаю, все таки Дробышевский не прав, и мясо заготавливали на гораздо меньший период.
Максим, в подземельях совершенно иная микробная картина нежели на поверхности земли. не пол-года конечно, но продукты хранятся сильно дольше, чем на поверхности. проверенно эмпирическим опытом трёхнедельных забросок. был прецедент, когда оставленные и забытые на несколько лет хлеб и вскрытая, банка тушёнки были употреблены в пищу без каких-либо последствий для системы пищеварения после срезки тонкого поверхностного слоя, поражённого плесенью. поэтому нельзя исключать, что большие шматы мяса хранились сравнительно долго и успешно употреблялись в пищу после отсечения подпорченных слоёв.
хранится мало, потому что твоя цель поесть со вкусом и не травануться. А если твоя цель не сдохнуть от голода - сожрешь без проблем даже с плесенью. Например в каменоломне Аджимушкая во время Великой Отечественной красноармейцы ближе к октябрю 1942 ели ремни, кирзу, лошадиные шкуры от лошадей забитых в мае 42. захочешь жить - будешь есть все что только можно, тем более что понятия о культуре были абсолютно иные чем у нас современных.
28-я минута.Забили мамонта или великаны, или забивали одомашненного мамонта, иначе мелких людишек ростом 170-190 см он и близко к себе не подпустил бы. Гурьбой забрались на спину, а потом коварно саданули в основание хобота, глаза, печень, спрыгнули, пока ничего не понимающий любящий людей одомашненный мамонт от боли крутился бесцельно на месте, даже не думая, что предпринять! Охотникам - респект! Наша-то дичь точно знает, что от нас ничего хорошего не жди! А все сопливые жалельщики диких животных каждый день жрут своих друзей! Поросята, бычки, барашки, жеребята и лошадки, олени, козлики, курочки, кролики, иногда - собачки, а так дальше - индюшки,, умная птица Гусь, всякие уточки которых только что холили, лелеяли, выхаживали! Да и друг друга жрёте каждый день!
У жеребенка нет костей сначала, у него хрящи, в Якутии сейчас, забивают молодых жеребят до года, и едят их часто сырыми вместе с костями-хрящами. Кто-то не помню ещё рассказывал о мамонтенке, которого нашли в вечной мерзлоте, хотели извлечь содержимое желудка для изучения, а ливера внутри не оказалось, выяснилось что древние люди сделали надрез у анального отверстия и извлекли кишки и весь ливер, а тушу бросили просто
Timur Davletshin В Якутске в ресторане видел подавали жеребятину мясо и печень замороженную с хрящиками, это были ребра, печень только была размороженная, все ели это в сыром виде, считают это деликатесом в Якутии
Какая тундра при мамонтах?!? Ты же биолог, Станислав! Или ты только узкоспециализированный генетик? Ты основы биоценологии и ландшафтной экологии в универе не проходил что ли? Ты хоть посчитай сколько нужно растительного корма чтобы прокормить такие огромные стада мамонтов и носорогов! А с ними еще и т.н. "пещерные" медведи и "пещерные" львы (вот уж тундровая кошка!) найдены. А в желудках замороженных мамонтов луковицы гладиолусов и плоды персиковых деревьев. Тундра, млять! Мысль о северном полюсе в другом месте, и более теплом климате на севере Евразии и на Аляске в голову не приходила? О глобальной катастрофе, убившей всех этих животных и превративших эти цветущие в прошлом области в современную СКУДНУЮ ТУНДРУ - такая мысль тоже не посещала? Беда академической науки - уйма загруженных знаний на уровне незыблемых догм и атрофировано гибкое мышление. Неспособность за очерченную границу заглянуть. Умный мужик, вроде!
Во-первых, дусик, мастодонтов, которые персики (?!) жрали находят на югах, и раньше, чем евразийских мамонтов, которых было несколько подвидов. Подвидов. Словновые в древности были довольно разнообразны, и жили на обширных территориях, в разные периоды времени. Насчёт персиков - ты дикие персики видел? Это плоды размером с грецкий орех, есть невозможно, если только собирать на варенье, да и то - там косточка в четыре раза больше мякоти весит.
@@Penoctep Насчет замороженных в мерзлоте персиков (уж не знаю дикие они или вроде наших жерделей типа одичавшие, но все равно сладкие) - это к Андрею Кадыкчанскому - именно он их находил в тех самых местах и в тех самых слоях где добывают мамонтовую кость. И ел. Кроме пресловутых персиковых в этих слоях замерзшей перемешанной грязи (или селевого потока) немало стволов больших деревьев типа кедра и самшитовых, которых сейчас там днем с огнем не сыщешь. А самшиты как реликты лишь в горах Кавказа остались. И луковицы гладиолусов. Последних находили и в пищеводах замороженных мамонтов тоже. Мамонт, в отличие от различных видов мастодонтов, конечно, животное более холодного климата. Но не более сурового чем тот, в котором доживают сегодня бизоны и зубры. Последние, кстати вместе с азиатскими львами и дикими (а может и не дикими, а лишь одичавшими) лошадьми, тоже в изобилии встречались в этих слоях "вечной" мерзлоты. Все перечисленные виды явно не входят в фауну Заполярья. Да и законы биоэнергетики еще никто не отменял. Попробуй чисто гипотетически прокормить слона на тундровой и лесотундровой растительности. Особенно на зимней (подснежный мох-ягель, кедровый странник, карликовые березы и прочее). Про температурный фактор умолчим. Берем только объемы необходимой растительной пищи. Я уж не говорю о ротовом аппарате мамонтов (он тот же что и у слонов) и явно не приспособлен для того чтобы скоблить низкорослую траву и мхи с лишайниками наряду с овцебыками и оленями-карибу. Последние, как мы знаем, тоже не горят желанием зимовать в заполярных областях и ежегодно мигрируют на тысячу с лишним км к югу. Я тоже зоолог, дусик, и мне фуфло втулять не надо. К тому же с 30-летним стажем работы и проживания как раз в таких местах: (Сахалин, Камчатка, Приморье и Магаданская область).
@@ildarayupov6828 Ну, я не геолог, и профессиональных искажений не имею на этой почве. :) Нигде я не видел от Норильска до Алтая "персиков" среди геологоразведки времён от 500тыс до 25 тыс лет назад. Как-то не довелось. Современные исследования описывают последовательные смены климата и природных экосистем. То есть за несколько столетий экосистемы могли меняться довольно существенно. Также и звери, там обитающие. То, что слоновые жили в разных широтах, и были разных подвидов - это не обсуждается
@@Penoctep Я не геолог, а биолог. Зоолог. Вроде ясно написал. Зоолог - это тот кто изучает животных. Речь идет о планетарной катастрофе и относительно недавней - несколько столетий, но никак не тысячелетий. Меняющиеся за столетия климатические условия не замораживают в приполярной и заполярной мерзлоте львов-лошадей-зубров-и-хоботных до состояния что ими после откопки можно кормить собак, что и делалось неоднократно (да и люди их кушали). Но чтобы это осознать даже не нужно быть зоологом (о том что львы - явно не полярные кошки знает даже троечник). Надо лишь вывезти свой мозг из коридора догм, куда его впихнула вся система нашего образования. И взглянуть на мир и историю новыми глазами. Особенно на Историю. Именно человеческую историю, потому что все это произошло в исторический период. Материала об этом уже столько нарыто, что у меня две страницы уйдут только на перечисление ресурсов ю-туба где всё это выложено. И о средневековых картах времен Золотой Орды, и погибших городах и похереных технологиях и многом-многом другом. Есть желание выйти из Матрицы - одно имя Андрея Кадыкчанского я уже назвал. А там выплывут и другие авторы. Многие из них ошибаются. Особенно в мелочах и деталях. Не без этого - мы только в начале пути поиска Истинного Прошлого нашей планеты. Но общий тренд нащупан верно.
@@ildarayupov6828 Я понял, что ты биолог зоолог. Я вот менеджер, был типа снабженца после учёбы на Серверах в геологоразведке. Что касается того, что "персики, цветочки" и прочее, я уже выше все сказал. Что касается заморозки. Нет никаких следов массовой заморозки стад. Все находки - в основном единичны. Что касается "ели" туши - в детстве читал всякое, типа ели, и потом местные северяне рассказывали и показывали - есть это невозможно, хотя при желании от совсем голода можно было бы, но пищи там и свежей достаточно. А за ради интереса... Ну может быть, пытались есть и собак кормить, то дело такое - за ради интереса... :) но оно категорически невкусное, и частично ТУХЛОЕ давно, именно поэтому так сложно ученым получить ДНК. Также не забывай, что есть огромный мир, а в нём тоже есть наука. Исследуют Канаду, США, Скандинавию, Японию, учёные получают гранты, и выдают на гора много годной информации. Читай её, биолог-зоолог, чай интернет и электронные переводчики сейчас не проблема. Вот статья интересная есть postnauka.ru/lists/98344 Да и вообще можно инфу поискать насчёт исследований Севера и ледниковой фауны. ( которая не только Сервер, но и средняя полоса ) Дробышевский вон читает всё, что вообще достать возможно. А ты нет.
Валерий Кривонос что с тобой не так, человек? лекция не про изобретение "таблицы умножения", а про рассказ обывателям про такие вот "таблицы умножения" и про их "изобретения и исследования".
Кровь кишки бизон охотника затоптал - это просто праздник какой-то
😂 Дробышевский в своем репертуаре. 🤣
I know Im asking the wrong place but does someone know a method to log back into an Instagram account?
I somehow lost the account password. I appreciate any tricks you can offer me.
@Howard Dominick Instablaster =)
Никто не может тягаться в лекциях с Дробышевским!
Дробышевский с новой лекцией - вот это подарок!
Григорий Афанасьев стараемся, скоро выложим ещё две
Григорий Афанасьев "Дробышевский с новой лекцией - вот это подарок!"
Новая лекция????? 29.01.2017 Ей уже больше года.
Видать, автор канала годы перепутал в названии. Потому как а) опубликовано 30.01.2018. б) Станислав на премии "За верность науке" 5 февраля 2018 упоминал, что неделю назад выступал в Тольятти.
Лектор от бога и светлый человек !
Дробышевскому лайк и просмотр!
Вижу Дробышевского-ставлю лайк
Дробышевский красавчик, заслушаешся))
Хорошо бы слайды вывести во весь экран. Картинки-то рассмотреть хочется, а не только слушать.
Наталья, ты делай как я , перед сном включай Добрышекого или Суррдина..
Станиславу всегда лайк! 😉👍
Медведь с уздечкой показывает, что это были первые цыгане. :))))))
да здесь просто праздник какой-то! )))
Респект тем, кто охотится. На равных.
Так дальше😎 да чего же ты крут Дробышевский
Я только могу про него повторить , кем то сказанную фразу"Дробышевский -это рок звезда в среде популяризаторов науки"
Эй, youtube - робот, ну и что, что у канала немного подписчиков? Не верю, что Дробышевского так мало поиском ищут... Думаю что уж тысяч пять человек как минимум, с нетерпением ждут эту лекцию, но просто еще о ней не знают ;)
И лекция, конечно, что надо! Пошел в магазин искать тушенку из конины. Не везде продается и вкус резковат немного, но что-то прям захотелось.
Пробовали казы? Конскую как бы колбасу? Очень рекомендую)
резковат? О_о чем резковат?
резковат удар конским копытом )))
Ну Дробышевского не только тут можно послушать)
Дело в том, что многие подписчики СКРЫВАЮТ в настройках на кого они подписаны. То есть, есть настройка скрыть подписчиков у себя на канале, чтобы другие не видели - на кого ты подписан.
Вот поэтому иногда цифра удручающе мала.
;) лойс! (в числе тридцатой сотни;)
Кто тоже любит лошадок? 😍😅😆
Я ем лошадок
у нас на родине одомашнивания лошади их любят по прежнему горячо... коптить.
Это где у вас?
@@zeon114 - В Казахстане.
Лошадки не только умные, но и вкусные, сам эпизодически езжу к ларьку у Кафедральной Мечети, прикупить "казылык" или конскую сырокопчёную.
Дробышевский красава! Жырный плюс!
Жи, ли пиши с буквой " И" !!! Жили мыши , например !
@@tatianamaydel3984 Я в школе по русскому имел твердую четверку и правило "ЖИ-ШИ пиши через "И" помню достаточно хорошо несмотря на намечающийся склероз. Это была ирония в жанре современного молодежного сленга.
А Вам ЖЫрный минус за занудство.
@@АндрейРовинский-с4е , это не смешно, когда люди пишут неправильно и даже об этом не подозревают. Но если всё время читать неправильно написанное, сам разучишься писать правильно. А юмору учитесь у Дробышевского, поможет от склероза !
@@tatianamaydel3984 Давайте дискутировать об этом на вашем канале, а не на канале Дробышевского. Он не об этом.
в тему будет песня А. Лаэртского "дети хоронят коня" про первобытных татар)))
Они эту песню не знают. Они думают что их шнур это неепаться оригинал и уникум. Школота же.
6 лошадей поставили дизлайк
Я ржу.
Уже 18
Уже 37
Нет, то были ослы...
@@tatianamaydel3984 мулы
На картинках нихрена не видно!
Привет Веганам! Наша еда фрукты?))
24:02 Сразу видно человеческую сущность - уничтожить 1000 бизонов чтобы сожрать одну его ляжку.
Невзоров одобряет! Хорошо бы всех "уполномоченных по правам лошадей" на такой лекции собрать. С последующим фуршетом:)
А название лекции действительно спойлерское. Надо было что-нить более интригующее. Например, "Человек и лошадь. Начало". Опять же, конелюбы наверняка натыкались бы по своим запросам:^)
Павел Карпов
Жестоко)
Т.е. Ваши "гуманистические" взгляды как у дикарей палеолита. Ну, так логично и человечину в рацион включить. Тоже белок.
@@amniotic105 Гуманизм - система ценностей, в центре которой находится человек. Поэтому поедать человека нельзя, а любых животных можно. В том числе и лошадей, и собак, и кошек.
@@angrybird4622 человек потому и в центре, что является источником этого самого гуманизма, а не потому, что обязан быть основным его получателем.
Покусанные оводами, дохлые, худые шли обратно)) Я то коров пас, из деревни вырос, но Ученый не нацарапает фигни!!! СУПЕР
"Рыбаки ловили рыбу, а забили лошадь."
Полчаса не могу смотреть от смеха!!! Ловили рыбу...выплыла лошадь... Ржунимагу
за ДРОБЫШЕВСКИМ ПО ВСЕМУ ЮТУБУ ВИВАТ
"Главное - уметь вовремя остановиться" ))
Бизона череп переломлен пополам
И всё идет по плану
(но не всегда всё шло по плану, иногда бизон топтал скорченные фигуры)
По Вейтше ничего не находит, как оно в оригинале пишется?
У меня остались вопросы... Получается, они лошадей ели там же, где убивали (про Солютре, Странска Скала)? Остались ли там следы костров или они их сырыми ели?
Более вероятно, что они срезали мясо с костей, чтобы не тащить далеко кости.
Скорее разделывали
Во время войны, зимой в окружении ели сырое мясо лошадей, потому что огонь разжигать нельзя было в целях маскировки. В средневековье во время конных рейдов, тонко нарезанную конину, подкладывали под седло, через некоторое время оно прело и употребляли в пищу т.к. времени жарить не было, каждый воин имел несколько лошадей для смены, в трудных ситуациях для еды.
14:15 Чехами уже доказано, что туда лошадей, и не только, лошадей загоняли не только люди, но и волки. Уже в последнее время (21-ый век), когда волки проникли в Европу, зарегистрированы случаи подобной охоты в этих местах "серых" на оленей и косуль.
Знаменитые чеченские ученые?
Слайды во весь экран или ссылку
Лошади и сейчас вкусные
Или здесь не беседуют? Тогда извините, не туда попал.
О, про лошадков!
у меня сын пару месяцев назад с армии вернулся , уж не буду говорить где , но служил он на части территории нашей необьятной , там ещё Китай рядом , и рядом с полигоном видел и диких лошадей (ну или кого-то им подобным), и диких козлов , и тигров , так что насчёт "только домашних лошадей" думаю Дробышевский погорячился)))
Вероятнее всего это были вторично одичавшие дикие лошади, либо по крупицам восстановленное поголовье лошадей пржевальского.
@@Filiya_Verejskaya
Всё может быть , они этим вопросом не задавались , но то что там дикого поголовья навалом это факт , и про то что тигры исчезающий вид он начал сомневаться - слишком часто они на глаза попадались , даже за едой ходили с боевым оружием для безопасности))))
Еще вопрос . Живу в селе, периодически охочусь. 30 лет назад закопал в огороде кости лосей ( был промысловый отстрел, головы принадлежали охотнику). Год назад стал делать теплицу на этом месте и поневоле выкопал кости. Кроме эмали зубов кости в пальцах растираются в прах. Пермский край, 60-я параллель. Интересненько узнать про 1000 лет хотя бы. Можно, конечно, извернуться про особые условия хранения костей возрастом в 300 тыс лет, но на нашей планете крайне агрессивная среда, кушают все и всё. Как могли остаться столь древние находки? Да и Вы тут говорили про "где-то там в Африке", что кости в десятки и сотни тысяч лет возрастом люди находят способом поиска "просто растянувшись цепью по саванне". Ну и тут насчет погрешностей методов датировки. Вы - КОНЕЧНОЕ звено эволюци мысли в области антропологии, и не имете права не анализировать результаты датировок. Необходимо обратиться к специалистам в областях, которые могут моделировать и датировать, + к специалистам в области математики, и если погрешность не удовлетворяет необходимые условия - смело причисляйте проконсулов к нашим современникам! А Вы от этого всегда уходите! Извечная ошибка - безоглядно опереться на "что-то". Сколько австралопитеков тоже так - оперлись - и НА тебе... погибли... И не сосчитать. По секрету скажу, многие сейчас воду мутят насчет датировок. Железобетонных фактов нет и не будет. Нужно решать все в комплексе наук. Моей дочери лаборанты тоже сказали - пиелонефрит! Оказалось - небольшая аллергия на смородину.
Все зависит от почвы и условий. Рыхлая почва, богатая биотой - то есть бактериями, червями, органикой - не способствует сохранению.
Никто и не говорит, что прям костей много. Их достаточно иногда в некоторых случаях и местах, а в других - сильный дефицит.
Кости хорошо лежат в болотах, там кислорода нет.
Хорошо лежат в вулканическом пепле, в глине, в водных минерализованных растворах, например типа Камчатки, где в воде и соли металлов, и другие минералы, и таких мест за миллионы лет было много разных.
Поэтому, на самом деле, все зависит от состава почвы, от глубины залегания костей, от перепадов температур воздуха и почвы, и т.д. и т.п.
Почитайте «Письмо к учёному соседу». Очень вам рекомендую.
Где-то 4-я минута лекции. Мой вопрос. Насчет саблезубых кошек. Может сильно преувеличена их способность охотиться на толстокожих? Клыки слишком длинные и похоже плоские. Боковой рывок их должен время от времени ломать, поэтому должны выживать не саблезубые, а массивнозубые, и, сответственно, массивноголовые. Да и насколько широко должен открываться их рот, если говорят, что клыки чуть ли не 30 см, а голова меньше чем у современного льва? Может, они просто "мышковали" в высокой траве на более/менее крупных, к примеру, грызунов, в финале прыжка добивая их передней частью длинных клыков, или вообще падальщиками были. Правда возникает вопрос, сколько же этой бесхозной падали в то время могло быть? Или это половой диморфизм, как у современной кабарги?
Зачем так спойлерить в названии? Всю интригу на корню зарубил! ))))
лось и лосось
твердое можно разварить
люди с голодухи сапоги ели, а уж мамонта ...
Вот если бы такие ученые , как Дробышев, занимались профессиональной охотой, в суровых условиях Якутии или севера Дал.Востока, то некоторые вещи им были бы намного понятней.
Например. Неандертальцы. Что бы выживать в таких суровых условиях нужно иметь БОЛЬШОЕ ЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ!
Вряд ли они зимой жили в пещерах. Скорее всего они все время кочевали за стадами объекта охот. А для этого нужно иметь возможность постоянно передвигаться ( скорее всего снегоступы), соответственно удобную одежду и обувь ( не шкурье, как показывают в реконструированных фильмах), Заплечные приспособления для переноски грузов ( того же мяса) и охотничьих орудий.Что бы шить нужна игла или шило.
По свежевыпавшему снегу сразу не пойдешь, нужно переждать 2-3 дня.
Копытных добывали весной по насту ( он держит человека, но не зверя),зимой выгоняли на лед или на снежные наддувы по берегам рек , ручьев и оврагов , вплоть до носорога и мамонта ( скорее всего имитируя боязнь, убегая).
По глубокому снегу - нагоном, во время преследования сменяя друг друга.
Зимой мясо хранится до плюсовой температуры. Летом излишки - вялили на солнце и подкапчивали.
Вывод. Скорее всего кроманьонцы переняли способы выживания в более суровых условиях, чем они привыкли, у неандертальцев.
ну вы прям хотите чтоб и чтец, и жнец, и на дудке игрец Дробышевский был! Вы-то сами знакомы с правилами ведения археологических раскопок, умеете отличить череп европейца от негра, культуру денисовцев от сунгиря, и написать научную работу? Или в основном по охотам в Якутии спец, что очень интеллектуальное и полезное занятие в современном мире? )))
Я не никак претендую на роль спеца в области археологии, боже упаси. Но , считаю, что что бы понять более полно условия, способы и методы выживания древних наших пращуров, то необходимо иметь хотя бы немного понятия о тех самых условиях. И , по моему , "специалист по охотам в Якутии" более подкован в этом вопросе, чем скажем археолог, который основную работу проводит в летний период. Помимо этого,хотелось бы отметить,что знание проведения охот в более поздние периоды, например вплоть до 19 века, давало бы ответы на многие "бытовые" вопросы о древних: почему они поступали так , а не иначе, почему имели те или иные орудия ( их форму, массу, размер и т.д.).
Вот как то так.
Для того спецов и собирают в междисциплинарные проекты. Но не всякий проект удостаивается подобного подхода в комплектации.
Если бы вы внимательно слушали что говорят учёные, тот же Дробышевский, то знали что примерно об этом же они и рассказывают. В том числе и о том, что «пещерный человек» в пещерах не жил, сгорбленных в шкурах не ходил а всё это растиражированные массовой культурой штампы, не соотвествующие действительности)
Ну Вы же на охоту бабушку и жену с младенцем не берете? Они в пещере остаются ...)
Если убить кобылу то жеребёнок никуда не убежит, будет стоять рядом. Его можно увести и откармливать, на трудные времена хорошее подспорье. Можно сказать зачаточное животноводство.
9
Выгнали казаки сотни тысяч лошадей.
Это одомашненный мамонт
Уважаемый господин Дробышевский, пожалуйста когда Вы описываете сцены охоты каждый раз акцентируйте внимание, что охотников было не более 10 человек. И чтобы убить даже бизона было огромной проблемой, не говоря уже о мамонте.
Далее. Масса самого мамонта была такова, что начинала разлагаться уже через несколько часов и ею можно было очень просто вытравить всё племя. Ради этого охотиться на мамонта рискуя потерять 2-3х наиболее трудоспособных охотников приводило всё племя к голодной смерти или поставить его на "стол" соседей.
"просто вытравить всё племя"....ха ха вы в каких таких тепличных условиях живете!? Я знаю людей которые ели мясо покрытое плесенью, пролежавшее на воздухе несколько месяцев, и им ничего не было
В Солютре предки казахов жили, однако )
нет не предки казахов. Тогда еще толком народностей не было. Только только формировались. Если Вам интересно, изучите этногенез казахов.
Alexey Belyaev это была как бы шутка) этногенез родного народа я знаю, специально искала видел и статьи товарища Дробышевского и его коллег.
Современные африканцы разбирают слона за несколько часов до костей. Так что не надо про несъедобность мамонта.
Получается, что свиньи, куры и норки выиграли в численности, а кони проиграли. Какая ирония, какая неблагодарность!
У жеребят костная система не полностью сформирована. По сути, вместо костей, у них хрящи (у маленьких детей такая же тема). Поэтому, могли жрать их без остатка.
Maria Vorobyeva "У жеребят костная система не полностью сформирована." Ноги и череп - это всегда кость, вне зависимости от возраста.
Жеребята бегают через 3 часа после родов, а через 3 дня на равне со взрослыми бегают. Всё в порядке там с костями с рождения.
sanchesseli вот, кстати, да. На хрящах они бегают что-ли? Понапишут же...
10:18 Человек все же быстрее лошади бегает, м.б. только на более коротких дистанциях
первые пол метра))
И во сне
Наоборот. Человек быстрее лошади на больших дистанциях. Но понятно что хорошо тренированный человек и не алкаш дядя Вася из второго подъезда.
Каким образом можно было хранить мясо полгода в каменном веке???
Закоптить, засолить, замариновать, засушить, залить жиром, сделать колбасы, по близости к полярному кругу сделать "ледник" в общем так же как делали люди и в ХVIII или XIX перед повсеместным использованием электричества. Я до сих пор леща пойманного на рыбалке солю и ем через месяцы спустя, а кум из мяса с охоты тушёнку делает с жировой пробкой.
чаще всего в пещерах и каменоломнях температура воздуха 4-8 градусов по Цельсию. это постоянная и круглогодичная температура. примерно такая же, как в современных холодильниках.
fedische32, мясо в холодильнике полгода не хранится)) только в морозильной камере, при минусовой температуре. Полагаю, все таки Дробышевский не прав, и мясо заготавливали на гораздо меньший период.
Максим, в подземельях совершенно иная микробная картина нежели на поверхности земли. не пол-года конечно, но продукты хранятся сильно дольше, чем на поверхности. проверенно эмпирическим опытом трёхнедельных забросок. был прецедент, когда оставленные и забытые на несколько лет хлеб и вскрытая, банка тушёнки были употреблены в пищу без каких-либо последствий для системы пищеварения после срезки тонкого поверхностного слоя, поражённого плесенью. поэтому нельзя исключать, что большие шматы мяса хранились сравнительно долго и успешно употреблялись в пищу после отсечения подпорченных слоёв.
хранится мало, потому что твоя цель поесть со вкусом и не травануться. А если твоя цель не сдохнуть от голода - сожрешь без проблем даже с плесенью. Например в каменоломне Аджимушкая во время Великой Отечественной красноармейцы ближе к октябрю 1942 ели ремни, кирзу, лошадиные шкуры от лошадей забитых в мае 42. захочешь жить - будешь есть все что только можно, тем более что понятия о культуре были абсолютно иные чем у нас современных.
28-я минута.Забили мамонта или великаны, или забивали одомашненного мамонта, иначе мелких людишек ростом 170-190 см он и близко к себе не подпустил бы. Гурьбой забрались на спину, а потом коварно саданули в основание хобота, глаза, печень, спрыгнули, пока ничего не понимающий любящий людей одомашненный мамонт от боли крутился бесцельно на месте, даже не думая, что предпринять! Охотникам - респект! Наша-то дичь точно знает, что от нас ничего хорошего не жди!
А все сопливые жалельщики диких животных каждый день жрут своих друзей!
Поросята, бычки, барашки, жеребята и лошадки, олени, козлики, курочки, кролики, иногда - собачки, а так дальше - индюшки,, умная птица Гусь, всякие уточки которых только что холили, лелеяли, выхаживали! Да и друг друга жрёте каждый день!
У жеребенка нет костей сначала, у него хрящи, в Якутии сейчас, забивают молодых жеребят до года, и едят их часто сырыми вместе с костями-хрящами.
Кто-то не помню ещё рассказывал о мамонтенке, которого нашли в вечной мерзлоте, хотели извлечь содержимое желудка для изучения, а ливера внутри не оказалось, выяснилось что древние люди сделали надрез у анального отверстия и извлекли кишки и весь ливер, а тушу бросили просто
Timur Davletshin В Якутске в ресторане видел подавали жеребятину мясо и печень замороженную с хрящиками, это были ребра, печень только была размороженная, все ели это в сыром виде, считают это деликатесом в Якутии
Нахрена им морочиться «разрезом у анального отверстия»? Не проще живот распороть и забрать? Бред какой-то.
@@Patie4510 Глупые были, поэтому все через зад у них получалось
Может быть у них уже было Коневодство и жеребят забирали для дальнейшей социализации .
И кому это не нравится? Разве что идиотам.
Медведя только Путин оседлал. Ой, там нет седла... значит скачет.
Какая тундра при мамонтах?!? Ты же биолог, Станислав! Или ты только узкоспециализированный генетик? Ты основы биоценологии и ландшафтной экологии в универе не проходил что ли? Ты хоть посчитай сколько нужно растительного корма чтобы прокормить такие огромные стада мамонтов и носорогов! А с ними еще и т.н. "пещерные" медведи и "пещерные" львы (вот уж тундровая кошка!) найдены. А в желудках замороженных мамонтов луковицы гладиолусов и плоды персиковых деревьев. Тундра, млять! Мысль о северном полюсе в другом месте, и более теплом климате на севере Евразии и на Аляске в голову не приходила? О глобальной катастрофе, убившей всех этих животных и превративших эти цветущие в прошлом области в современную СКУДНУЮ ТУНДРУ - такая мысль тоже не посещала?
Беда академической науки - уйма загруженных знаний на уровне незыблемых догм и атрофировано гибкое мышление. Неспособность за очерченную границу заглянуть. Умный мужик, вроде!
Во-первых, дусик, мастодонтов, которые персики (?!) жрали находят на югах, и раньше, чем евразийских мамонтов, которых было несколько подвидов.
Подвидов.
Словновые в древности были довольно разнообразны, и жили на обширных территориях, в разные периоды времени.
Насчёт персиков - ты дикие персики видел?
Это плоды размером с грецкий орех, есть невозможно, если только собирать на варенье, да и то - там косточка в четыре раза больше мякоти весит.
@@Penoctep Насчет замороженных в мерзлоте персиков (уж не знаю дикие они или вроде наших жерделей типа одичавшие, но все равно сладкие) - это к Андрею Кадыкчанскому - именно он их находил в тех самых местах и в тех самых слоях где добывают мамонтовую кость. И ел. Кроме пресловутых персиковых в этих слоях замерзшей перемешанной грязи (или селевого потока) немало стволов больших деревьев типа кедра и самшитовых, которых сейчас там днем с огнем не сыщешь. А самшиты как реликты лишь в горах Кавказа остались. И луковицы гладиолусов. Последних находили и в пищеводах замороженных мамонтов тоже.
Мамонт, в отличие от различных видов мастодонтов, конечно, животное более холодного климата. Но не более сурового чем тот, в котором доживают сегодня бизоны и зубры. Последние, кстати вместе с азиатскими львами и дикими (а может и не дикими, а лишь одичавшими) лошадьми, тоже в изобилии встречались в этих слоях "вечной" мерзлоты. Все перечисленные виды явно не входят в фауну Заполярья. Да и законы биоэнергетики еще никто не отменял. Попробуй чисто гипотетически прокормить слона на тундровой и лесотундровой растительности. Особенно на зимней (подснежный мох-ягель, кедровый странник, карликовые березы и прочее). Про температурный фактор умолчим. Берем только объемы необходимой растительной пищи. Я уж не говорю о ротовом аппарате мамонтов (он тот же что и у слонов) и явно не приспособлен для того чтобы скоблить низкорослую траву и мхи с лишайниками наряду с овцебыками и оленями-карибу. Последние, как мы знаем, тоже не горят желанием зимовать в заполярных областях и ежегодно мигрируют на тысячу с лишним км к югу.
Я тоже зоолог, дусик, и мне фуфло втулять не надо. К тому же с 30-летним стажем работы и проживания как раз в таких местах: (Сахалин, Камчатка, Приморье и Магаданская область).
@@ildarayupov6828 Ну, я не геолог, и профессиональных искажений не имею на этой почве. :)
Нигде я не видел от Норильска до Алтая "персиков" среди геологоразведки времён от 500тыс до 25 тыс лет назад.
Как-то не довелось.
Современные исследования описывают последовательные смены климата и природных экосистем.
То есть за несколько столетий экосистемы могли меняться довольно существенно.
Также и звери, там обитающие.
То, что слоновые жили в разных широтах, и были разных подвидов - это не обсуждается
@@Penoctep Я не геолог, а биолог. Зоолог. Вроде ясно написал. Зоолог - это тот кто изучает животных. Речь идет о планетарной катастрофе и относительно недавней - несколько столетий, но никак не тысячелетий. Меняющиеся за столетия климатические условия не замораживают в приполярной и заполярной мерзлоте львов-лошадей-зубров-и-хоботных до состояния что ими после откопки можно кормить собак, что и делалось неоднократно (да и люди их кушали). Но чтобы это осознать даже не нужно быть зоологом (о том что львы - явно не полярные кошки знает даже троечник). Надо лишь вывезти свой мозг из коридора догм, куда его впихнула вся система нашего образования. И взглянуть на мир и историю новыми глазами. Особенно на Историю. Именно человеческую историю, потому что все это произошло в исторический период. Материала об этом уже столько нарыто, что у меня две страницы уйдут только на перечисление ресурсов ю-туба где всё это выложено. И о средневековых картах времен Золотой Орды, и погибших городах и похереных технологиях и многом-многом другом. Есть желание выйти из Матрицы - одно имя Андрея Кадыкчанского я уже назвал. А там выплывут и другие авторы. Многие из них ошибаются. Особенно в мелочах и деталях. Не без этого - мы только в начале пути поиска Истинного Прошлого нашей планеты. Но общий тренд нащупан верно.
@@ildarayupov6828 Я понял, что ты биолог зоолог.
Я вот менеджер, был типа снабженца после учёбы на Серверах в геологоразведке.
Что касается того, что "персики, цветочки" и прочее, я уже выше все сказал.
Что касается заморозки.
Нет никаких следов массовой заморозки стад.
Все находки - в основном единичны.
Что касается "ели" туши - в детстве читал всякое, типа ели, и потом местные северяне рассказывали и показывали - есть это невозможно, хотя при желании от совсем голода можно было бы, но пищи там и свежей достаточно. А за ради интереса... Ну может быть, пытались есть и собак кормить, то дело такое - за ради интереса... :) но оно категорически невкусное, и частично ТУХЛОЕ давно, именно поэтому так сложно ученым получить ДНК.
Также не забывай, что есть огромный мир, а в нём тоже есть наука.
Исследуют Канаду, США, Скандинавию, Японию, учёные получают гранты, и выдают на гора много годной информации.
Читай её, биолог-зоолог, чай интернет и электронные переводчики сейчас не проблема.
Вот статья интересная есть
postnauka.ru/lists/98344
Да и вообще можно инфу поискать насчёт исследований Севера и ледниковой фауны. ( которая не только Сервер, но и средняя полоса )
Дробышевский вон читает всё, что вообще достать возможно.
А ты нет.
2:41 не в угле а в УГлу .
капец безграмотность !
Сие шутка такая. Расслабьтесь.
там про уголь
Такие блять учёные у нас теперь :таблицу умножения изобретают в сотый раз
Валерий Кривонос за мат на канале, в бан
Знаки препинания в школе не проходил, великий математик?
Валерий Кривонос что с тобой не так, человек? лекция не про изобретение "таблицы умножения", а про рассказ обывателям про такие вот "таблицы умножения" и про их "изобретения и исследования".
А если будет лекция по лингвистике, по русской лингвистике, то в бан уйдет лектор?
Дробышевскому лайк и просмотр!