Аналоговый звук. Что умеет Катушечник Олимп 005 ?
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Для самых маленьких детей...
Первая часть тут: • Реакция на катушечник ...
Прослушать WAV-запись через Олимп 005: yadi.sk/d/BRsW...
Отдельная благодарность ussraudio001 за предоставленный на тест Олимп 005:
• Олимп уезжает к Сталкеру
=====
Помощь каналу:
--- Яндекс-Деньги: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка)
--- www.donational...
--- WebMoney: (рубль) R883595610238, (доллар) Z933228068895
--- Через ВК: stalker...
Группа в ВК: stalker...
=== ГРАФИКИ ===
Усь: ixbt.photo/phot...
Усь(5v-15v): ixbt.photo/phot...
Усь (2013г.) на S30: ixbt.photo/phot...
Усь (2013г.) на 4 ома: ixbt.photo/phot...
ЦАПы (44k): ixbt.photo/phot...
ЦАПы (192k): ixbt.photo/phot...
ЦАПы (мультибит): ixbt.photo/phot...
ЦАПы (2013г.): ixbt.photo/phot...
БлокПит 5v: ixbt.photo/phot...
БлокПит 19v: ixbt.photo/phot...
БлокПит 65v: ixbt.photo/phot...
Наушники: ixbt.photo/phot...
Колонки: ixbt.photo/phot...
Мониторы: ixbt.photo/phot...
Мониторы (2013г.): ixbt.photo/phot...
Конденсаторы: ixbt.photo/phot...
Индуктивности: ixbt.photo/phot...
Анал.Фильтры: ixbt.photo/phot...
ОУ (на 50ом): ixbt.photo/phot...
ОУ (Null x200): ixbt.photo/phot...
Ну наконец-то правилный носитель для "яблоки ела".
"Яблоки ела" релизнута в 2004-ом. Тут уж точно должен быть CD.
@@klausheissler1639 да, действительно. А я думал что ето песня времен магнитофонов.
@@ВолодимирГосподарик Ну да, стилистика у нее такая, под 80-е :)
😂😂😂😂😂😂
@@klausheissler1639
"" Ну да, стилистика у нее такая, под 80-е :) ""
Стилистика больше к девяностым . Такую фигню , да еще с такими глупыми тестами начали писать с девяностых
Отличный ностальгический обзор!!!! За себя скажу - имею и катушечник и кассетник и винил и CD и звуковую карту, специально кассеты и ленты не записываю, а слушаю с того, что есть в готовом виде под рукой, из старых запасов, так сказать... Конечно во всех старых носителях присутствует ритуал, посмотреть на фонотеку, выбрать, взять в руки , заправить ленту(поставить пластинку, вставить кассету), работают все органы чувств-еще и запах присутствует, включить воспроизведение, подстроить громкость и наслаждаться, протирать пыль, чистить головки и прочее - бонусом))))) Конечно по оперативности быстрее цифра, кликай себе мышкой и все, но эти все носители с детства использовались и проблем не вызывают, а вот дочь моя вот такенными глазами смотрела на все это, у нее вся музыка из телефона, в общем ей было интересно узнать, но телефон ей роднее получается. Еще раз спасибо, что сразу не выкинули олимп в окно, а оценили по достоинству ))))
Трижды👍. Ностальгия.
Охренеть, я вообще не услышал разницы между исходниками и записанным с Олимпа.
Я на одной песне только немного услышал разницу, на остальных один в один не ожидал, даже яблоки на пленке звучат не плохо :)
так тем более смысл тогда в нём?)
Если не слышно разницы в тесте при нелинейных искажениях тракта запись-воспроизведение в 1% (а это минимум при использовании магнитной записи) то что говорить про усилители у которых искажения обычно менее 0,1%.
@@GEOGigalot Нет там 1% искажений. У Олимпа около 0,5% искажений, не выше. Вам же Сталкер выложил в середине видео график-спектр измеренных искажений у этого Олимпа- там уровни гармоник не выше 0,3% (это -50 дБ) - там только 3-я гармоника на уровне 0,3% а остальные гармоники ещё ниже, все кроме третьей не выше 0,1%.
Любая акустика дает намного больше искажений, а этот Олимп все таки в те годы был вершиной инженерной мысли, высший класс, один из лучших в своем классе и стоил не слабо.
Как я и говорил,s-90 сделана с вч по ярче для пленки на которой вч по меньше!!!)
НЕТ
Еще один....
я обратил внимание на высоту установки с90. Мои на такой же высоте просто оглушают высокими и верхней серединой, но стоит их чуть поднять(еще см на 25 - и все ок). Потом вспомнил, что впервые я их услышал в музыкальном отделе и мне понравился их звук - тогда они стояли очень высоко, чуть ли не под потолком. ХЗ, может по аудиофильским канонам надо сидетть головой напротив сч-вч динамиков, но мне больше нравится напротив нч динамиков.
На советских магнитофонах обычно был плохо рассчитан входной каскад усилителя воспроизведения. Ток покоя был обычно высокий а входное сопротивление низкое. При этом разработчики забывали о том, то если на постоянном токе сопротивление головки было 100 ом, то на верхних частотах составляло уже 24 ком. И конденсатор на входе был электролитическим с плохими характеристиками именно на вч. Если входной конденсатор заменить на танталовый типа К53-1 или К53-14 и оптимизировать входное сопротивление каскада то и высокие сразу становились вполне адекватными. При этои цепи коррекции менять ни в коем случае не надо, они всегда рассчитаны правильно.
Олимп - мечта советской действительности. Однако, парадокс был в том, что при наличии весьма качественной и относительно доступной техники 1-го и 0-го класса сама лента, которую можно было купить, соответствовала 4-му классу. Она шипела, быстро стиралась физически и сыпалась. Лучшее, что я видел, но никогда не имел, была немецкая AGFA, которую ещё и "достать" надо было. Поэтому заявленного качества не удавалось добиться.
А уровень записи верхов максимум до -20 дБ от номинала был общей принципиальной бедой магнитной записи. Это не компрессия, а перемагничивание ленты - когда верхи музыки складываются с высокочастотным током подмагничивания и частично сами себя стирают. Поэтому мы сами дорабатывали магнитофоны СДП (системой динамического подмагничивания), что позволяло повысить верхи до -5 дБ, -10 дБ. То, что вы накрутили токи ручками, однозначно ухудшило качество записи НЧ и СЧ, а также динамический диапазон.
В общем, как только Audio-CD стали доступными, я забыл магнитофоны как страшный сон.
В аптеке спросил небомбит, а дали лыжную мазь
Поймите, люди выросшие в компьютерном мире, что в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е гг. не было других качественных домашних источников звука, кроме пластинок и магнитофонов. Можно было "насладиться стандартным для тех лет репертуаром" и услышать Зыкину по TV и Кобзона по радио (лучше на УКВ, на ДВ, СВ и МВ было совсем отвратно). Можно было сходить на концерт, если билетик достанете. А, если вы хотели что-то в любое время и на свой извращенный вкус, то вариантов у вас не было! Пластинки, увы, были не всем доступны, а магнитофон с катушками был у каждого! На протяжении полувека ваши деды и отцы слушали музыку именно так. И крутость вашего друга в то время определялась (кроме прочих достоинств) еще и тем, есть ли у него нужная запись и даст ли он ее вам переписать. Ушла в прошлое целая эпоха аудио, вспомнить, понять и оценить которую смогут только люди, выросшие в те года. Вам, нынешним, этого не дано, вам этого не понять...
да оно им и не надо! "мобилки, игрушки, интернет"... ценности другие, именно цена, а не то что нужно ценить... как сказал бы ушлёпок " какая музыка, такая и душа".
Все верно сказали.
Всё что легко достается И тем более бесплатно никогда не ценится. Поэтому цифровая музыка, которая очень легко достаётся достаточно одного ленивого клика, не воспринимаются как нечто ценное. Цифра опустила культуру прослушивания музыки, ниже плинтуса! Сейчас послушать музыкальный трек легче чем высморкаться... А вот с аналогом: винилом, кассетами и катушками всё гораздо сложнее поэтому это ценилось больше! И магнитофон совсем другое дело, нужно найти нужную бобину, заправить в магнитофон, выставить азимут головки, протереть её, записать катушку, выставить уровень, перемотать... поэтому такие усилия по добыванию и извлечению музыки настраивают слушателя на серьёзное отношение процессу прослушивания музыки! Сложность процесса и его повышенная дороговизна "чудесным" образом концентрирует внимание! Потому что люди оплатили это своими деньгами, своим трудом и своим временем. Поэтому использование магнитофонов и других аналоговых устройств помогает психике воспринимать музыку более пристально и внимательно! Именно Цифровая запись отправляет музыку на свалку истории, а аналоговые носители дают шанс возрождения яркости восприятия музыки.
@@syelchin Мир не стоит на одном месте, давай ещё вспомним пра пра пра деды на гуслях играли.
@@Скептик-ю5я зайди не Ебэй и посмотри сколько сейчас стоят "гусли". Наверное в Мире одни идиоты, раз такие деньги платят за обычный патефон ( про грамофон я вообше промолчу, потому как ваше поколение Т-34 от Пантеры то не отличит)...
Я кат-то заморочился , и разрезал ленту из кассеты VHS пополам, склеил ,намотал на катушку (там рабочую сторону надо не перепутать) , после этого пришлось корректировать ток подмагничивания при записи (там лента Metall или Chrom) просто вывел наружу регулятор тока подмагничивания как у крутых аппаратов (BIAS). Для резки изготовил станочек с лезвием от бривы "НЕВА" .Без корректировки BIAS можно пользоваться только на 9й скорости .Результат оказался потрясающим ...
кто его знает насколько vhs лента аббразивная к головкам бобифона?
Пошел чуть дальше в этом эксперименте, устанавливаю головы от стм610 на лпм от видака)
@@drums122 нисколько)
@@Alexdghfgbfgbfg ))))красава..
Я тоже резал, ничего не корректировал. Плёнка только тянется и рвётся.
Спасибо. Вспомнил Эльфу 201 стерео, ТДС 3, Илеть моего дяди, S90 кинапы, Одиссей. Жаль только кучу записей, неоднократно привозимых со студии и безвозвратно утерянных. Я Воспитывался на этой музыке. Gazebo, Mike Mareen, Italo boys, Radiorama и многое другое, что теперь только в голове звучать осталось. Мурашки по коже. Неоценимое Волшебство...
Сталкер , не бери грех на душу , не продавай Олимп) !!!
В наше время , Такую технику и в таком состоянии не продают .
Он будет ценен всегда
И радовать звуком то же
Оставь себе , ...
А где он его взял?
И преврати свою квартирку в склад антиквариата.
@@КиллБилл-л7м у ussraudio001 - зайди на его канал, там продается
3:15 Вот это реально разрыв шаблонов. Тот случай, когда чел столкнулся с альтернативными пиктограммами, созданными до эпохи VHS.
Сашка Кроп помог в запайке проводов -))
))
Воспроизводит один в один с оригиналом!
так тем более нах он нужен тогда?
Нет, все-же слышно меньше высоких. Но не во всех композициях. На первой четко слышно.
Нет, заметно хуже, если взять звук из источника напрямую и из магнитофона
Он в прямом тракте без ленты уже сильно срет в звук
В слепом тесте не заметите
@@syelchin поверь, сильно заметно.
Вот топовые сони круто звучат, но у них лпм средний
Старая,добрая лента..утерянные,светлые времена(
Навсегда
Пока разруливал бесконечные проблемы с магнитной записью Маяк-203 и с пластинками Вега-110 в 80-ых годах, - стал инженером и сам начал конструировать такие схемы. А если небыло бы таких проблем и был бы Риалтек, то и ничему бы я и не научился!
Всем лыжной мази в этом чатике
аж испугался в последний момент подумал Яблоки не послушаю
Ребята вертак какого года а Олимп какого года вот для своего времени он был супер и сейчас как звучит класно.
Кто там обычно воняет что звук СССР говно???так вот завалите пачки сабачки кусачки!!!!)))
Олимп!!!!оправдал свое божественное название!!!
Концлагеря были хорошие, факт.
@@pinky-qn1wp о чем метафора?
@@tantal7327 О вечном Инь и Ян) - "Любишь медок, люби и холодок.." )
@@pinky-qn1wp забыли ещё сказать, что одна половина народа сидела, а вторая её охраняла 😆
@@ПетрДятлов-ч3ы Там всё давно уже сказано без нас)
В моем отрочестве в начале - середине 90х была двухкассетная дека Нота 220 со встроенным усилителем мощности и парой ас. Самое удивительное это была возможность настройки тока подмагничивания доступ кикотпому был на плате, то есть под верхней крышкой. Те копии записей, которые я делал с кассеты на кассету, звучали лучше всех японских дек начального и среднего уровня. Самое приятное, что еще дополняло советскую кассетную деку Нота - система шумоподавления, отличия от Долби Б и Си, которые стояли на тот момент во всех иностранных деках. Долби, просто срезала верхний частотный диапазон и это буржуи назвали шумоподавлением. А наша дека не резала верха, а убивала шум в зачатке, и позволяла не только слушать аудиозаписи на кассете с отличным качеством, по и перезаписывать эту запись не приумножая шум. Я к чему, Сталкер, сейчас в большой тренде у винтажистов кассетные деки. Вроде как известно, что они хуже и винила и бобины, и цифры. Но кассетник это еще тот фетиш. И ленты ведь и хромовые и металлические. Может ты сделаешь какие то тесты, обзоры, прослушивания? Для очень многих магнитная запись на кассеты была чем то сакральным, важным, чем-то , открывшим двери в мир музыки. А? 🖖
Всё верно сказали, Нота конечно отличный аппарат, но про Долби вы категорически не правы, Долби ничего не срезает, вы не правильно пользовались, система шумопонижения dolby требует включения при записи, и при воспроизведении, тогда всё работает исключительно!
А долби были еще B C и S Если мне не изменяет память то долби S обеспечивала ДД до 80 дБ . Но у меня такой не было Но даже долби В практически убирала все шумы.
Человек просто не застал хорошие бобинные магнитофоны с 19-ой скоростью и поэтому ему запомнился из детства звук кассетника. У меня было и то и другое и я бы никогда не стал бы сравнивать качество кассетника с бобиной. Все эти системы шумоподавления - это химия со своими искажениями. Они портят звук. А лента кассетного магнитофона с трудом обеспечивает звучание 12,5 кгц и имеет значительные собственные шумы. Бобина на голову превосходит кассету по качеству звучания. Поэтому все фирмы бросились химичить с компандерами и с динамическими ограничителями верхних частот чтобы хоть как-то исправить этот отстойный кассетный звук.
@@GEOGigalot не надо писать бред!!!! Каждому магнитофону свое предназначение. Я не представляю как вы на пляж на природу потащите свой бабинник с 19 скоростью ? А я вот Панасоник с отстегивающимися колонками и системой Долби B запросто и мы даже не парились что у нас на пляже не бабинник с 19 скоростью .!!!!
У меня тоже была такая Нота, эквалайзер и усилок Рижский, с С-90 колонами.... было время.
*_ПРОСТО АПЛОДИРУЮ СТОЯ, я один практически разницы не заметил?_*
первый раз оригинал играет почти так же как и олимп!
Очуметь, бобины это хорошо, но, - продайте мне катушку с записью, - 3000 рублей, - пнх. Все, мир знакомства с аналогом закончен.
150 рублей за чистую на авите, лол. И все. Какие проблемы? Тасма-хуясма все же звучит весьма достойно
@@nexxxornexxxor2069 за 150 выкини её на х.й она уже давно пересохла и сыпиться, шарил бы снакчало, а потом бы буксовал, три-пять лет и бобина сыпится, хоть в чулане её храни хоть в холодильнике, почему и покупают винил, 30 лет прошло а он всё играет и поёт, а ни как твоя тасьма собирать с неё магнитный слой пыли вы баночку
На барахолкев Краснодаре по 50₽
Это не канал, это просто кладезь какой-то!
за Mike Oldfield надо добавлять ещё лайк
Хорошо у вас. Можете открывать стартап - реабилитация для аудиофилов!
почитайте комментарии, тут реабилитацией и не пахнет. Скорее рецидив.
Аналоговый звук самый правильный и приятный
поздравляю, Шарик, ты - балбес!
Олимп-005 - такие приятные воспоминания! Аппарат очень удобный оказался, я сразу прокаталогизировал весь свой банк программ для ZX-Spectrum, поиск в Олимпе пришёлся очень в кассу. Для прослушки музона это всё, конечно, не нужно было. Катушки слушались как положено, целиком концерт и потом второй, от начала и снова до начала на реверсе.
чтобы "Головку помощнее можно поставить..." - это вам ребята в SexShop надо...
и расскажите теперь - на кой все ваши приблуды за $$$..$ если древний Советский "автопром" их переиграл на раз-два...
Есть кроме Олимпа такие аппараты,как Илеть,Идель. И они очень достойно записывали.
Наконец-то + поставлю. Кстати такой экран на головках был не только у нулевых классов, например у Союза 111-го тоже такой был, и вроде даже на более старых мафонах.
Ну а чо. Вполне смотрибельно. Мажорчик с кучей дорогой аппаратуры. Вполне мог и сам заработать на нее, но скорее нет. Сталкер с шуточками-прибауточками и дырками в носочках. Нормальный такой тандем, контрастный. Так держать. Не бросайте тематику. Будет жалко, если все это скоро надоест. Вы попытались показать ответ на вопрос: что лучше техника СССР 30 летней давности за 400 у.е. или суперпупер хай энд за дохералион денег. Поддерживаю и подкидываю идею: сравнить звучание двух вертушек СССРовской - высшего класса сложности и вот этой, что на этом видео.
И да. Дышу ровно. Пукан на месте. Не подорванный и не горит. Таблеточки не принимал:)
Надо японские катушечники и усилители из 70-80-ых рядом поставить. Порвут и новодел, и советские ;)
Честно гордость берет за инженеров советского союза за то что они делали )) и сейчас в наше время слушать можно и не стыдно !
Так это копия японского катушечника, как и вся остальная "советская" техника, начиная от АК47, и кончая ВМ12. Единственная заслуга советских инженеров, это умудриться скопировать импортное устройство на паршивых советских транзисторах, емкостях и микросхемах.
Кота в студию не допустили!
Он хотел все обосцать!
в первой части одобрял уже
Как?
Слушал семплы олимпа и оригинала, как обычно, с закрытыми глазами. Разницы нет.
Дороговизна аппаратуры, самих пластинок, кассет и катушек создавало длительное ожидание (иногда годами люди зарабатывали чтобы купить магнитофон). Поэтому когда наконец человек в аналоговую эру доставал качественную запись любимой группы и покупал аппаратуру это было серьезным событием! Поэтому радость от прослушивания музыки была просто огромной! Увы те кто привык слушать музыку из интернет в цифре - эти люди кастрированы на уровне мозга! Почему? Потому что они слишком легко получают эту музыку. Они по своему несчастны, не осознавая насколько ярко может звучать музыка! Мозг воспринимает легкодоступную музыку как что то не имеющее ценность!
Похожее происходит с теми кто подсел на порнографию - спустя какое то время порнозависимые перестают получать былое удовольствие (дофамин перестает вырабатыватся мозгом) от обычных простых живых женщин. Поэтому подсевших на доступную цифровую музыку - можно сравнить с порнозависимыми др... вспомните Борзенкова он часто сравнивает современную аппаратуру с порно)) ... и он прав.
Хочешь стать нормальным мужиком - удали плеер с телефона, и с компа, Сотри все МП3 с дисков, удали вконтакте. Слушай только винил, CD, кассеты и мастер ленты, покупай их дорого! Вышел новый альбом или сингл любимой группы жди релиза на виниле или CD закажи их по почте, терпи не скачивай с торрентов не слушай вконтакте, создавай многомесячное ожидание и предвкушение! Это создаст трудности, будут ломки как у наркомана, но потом Бог Аудиофилов подарит вам благодать - вы станете способным слушать и СЛЫШАТЬ музыку!
Как всё правильно сказано!
👍👍👍
ВЕРНО сказано! Очень умно и тонко замечено. !
на 17:05 да же стерео слышно, как звук из колонки в колонку переходит, а вообще слили индустрию бобин в угоду CD дисков, затрат меньше и заводы по производству плёнки портят экологию как ни крути, да и народ уже не тянется к качественной записи, старое поколение музыкантов уходит а молодое поколение музыкантов так себе, богатый папка просто просуетился или любовник и оно вообще далеко от музыки у них главное пиар, так что выбор у молодёжи сейчас не велик, просто сопоставьте, допустим, олька бузкова выпустила виниловую пластинку или бобину, да ни одна звукозапись за это не возьмётся ибо число копий не превысит 100 пластов и фирма звукозаписи просто ни чего не заработает ибо её творчество максимум мп 3 с битретом 96 кб. в секунду
Мир вернулся в аналоговый звук олимп 005
Фух, а то я уже переживать стал...как там мир хай-энда? Не случилось ли чего? Аннет вот, вот он новый видос!))
Ну да вертушка за 30000 рублей и пласт за 3000 рублей, да на х.й это ха энд, мп 3 рулит
Спасибо за видос! Побалдел!!! :)
К нам на завод, в 1985 или 86, приезжали технологи с Олимпа перенимать опыт сборки магнитных головок... В то время у Олимпа что то с ферритовыми головками не удавалось выдать требуемые АЧХ... Не получалось и с Маяковским, тк их доводили на автомате. А вот наши, Астровские, выдавали все с лихвой. Мы собирали, доводили и полировали их в ручную, стараясь не допускать нижних пределов показателей. Сдавали в ОТК в высших, или ближе к ним... Мой личный номер сборщика магнитных головок Астра - В15 воспроизведение, 15 запись... электронным карандашом... Ну для 5, 6, 7 и других моделей - всё тот же личный номер сборщика 15.
Пятилетку за три года, остальное в кукурузе...
Ностальгическое видео ! :) Лайк из Одессы! Все таки сегодняшняя техника много потеряла :)
Нелинейные искажения при записи равны 1%. И ещё играет роль перекос рабочего зазора головки, несимметричность тока подмагничивания, неравномерный полив ленты т детонация. Всего этого нет в цифровой записи на обычный Realtek HD. И цена Риалтека 50 центов, а Олимпа - 1000 советских Р.
и что потеряла? убогое качество и характеристики во всём?
@@GEOGigalot вы не понимаете ... тут речь не о качестве звука :) а о магии! :) серьезно! это две большие разницы, как говорят в Одессе - у меня ESI Джулия есть и при этом мне очень нравится крутить винил и катушки ... магия...:)
@@n123v эстетику ... :) я ж написал улыбочку в конце :)
Для магии китайцы делают подсветку из светодиодов. И когда вентиляторы крутятся, то они мерцают разными феерическими цветами. У меня есть Маяк-203. В те годы он звучал волшебно и я покрасил лампочку подсветки лентопротяжки в зелёный цвет для большей магии. И все вечеринки мы устраивали с этим магнитофоном. А потом я стал инженером и сам конструировал усилители воспроизведения. И магия стала не в том, чтобы слушать на нём музыку, а чтобы поставить свой усилитель и улучшить соотношение сигнал-помеха. И сам я крутил фильтр-пробки чтобы снизить проникновение тока подмагничивания в тракт усилителя записи. А после этого уже требовалось заново перенастроить подачу тока подмагничивания на головки. И всё это было прекрасно - паять, рассчитывать токи покоя входных каскадов на Спектруме и потом слушать. Это больше магии чем взять готовую вещь. Но потом появился Риалтек и всё это стало ненужно. И ленты давно осыпались а новые не продаются. Да и качество тех лент было низкое, они загрязняли зазор головок и приходилось их постоянно истить. Я даже прижим изза этого новый придумал. С фетром который протиралобратную сторону ленты. И Вега-110 она тоже стала ненужной. Пластинки к ней всё равно уже не производятся. А если где и продаются, то гораздо дороже чем Абба в 80-ых.
Олды попрежнему здесь)
Интересная техника для увлекающихся или ностальгирующих.
Рад видеть снова Вас в деле.
Ностальгия... У меня был подобный аппарат под названием ИДЭЛЬ 001. Хорошее было время, молодыми были! Однако переход на цифру считаю революционным и правильным😊 И вообще - за слушанием звука совсем забыли музыку слушать!
Идель 001 стоила 975руб., Олимп - в пределах 1400. А ещё купить к мафону-приставке качественный недешёвый усилитель и качественную акустику.. Труднодоступная была хорошая музыка при зарплате 180-200руб. Да ещё такую аппаратуру надо было "достать". Не продавались они свободно. Вечный дефицит.
@@АлександрХитев-т6т в 83-85г всё продавалось свободно были бы деньги
Сталкер уже как к себе домой ходит в гости))
Да он и не уходит наверное. В последних видео жена аудиофила пропала куда-то.
" ... магнитофон звучит комфортнее , чем CD . " Аллилуйя ! Думал , что просветление не наступит никогда . Рад за них.
Пардон, но это из серии "слышали звон, да не знали, где он". Было конкретно сказано, что данный CD имеет слишком много высоких, а т.к. без коррекции "Олимп" их режет, то и запись звучит приятнее. Не более того.
Избавится от НЧ шумов достаточно просто в параллель к цепи входа с головки включается индуктивность в противофазе через делитель и находите положение её в пространстве. можно добиться полного пропадания НЧ шумов. Как это делать показывает на канале ING250
Умыл Олимп всю цифру!!! А если ещё позаморачиваться и научиться с ним работать, то все звукорежиссёры и аудиофилы лесом пойдут.
Каким это образом Олимп умыл цифру? Пруф в студию!
@@ВікторА-к2й Звучание этой связки: Олимп + S-90 очень похоже на звучание оригинальных треков . В этом смысле .
Не мучайтесь, Hi-Fi видеомагнтофон вам в помощь.
Пипец какой сладкий звук, прямо из прошлого, сейчас такой редко услышишь 👍👍👍
По мне так никакого правильного или "того самого" звука нет. Эквалайзером или на кроссовере накручиваешь как нравится и слушаешь - в этом и есть вся суть, ПОДОБРАТЬ БАСЫ И ЭКВАЙЛИЗАЦИЮ ПОД СЕБЯ. Вон в том же проф. звуке на стадионах и в клубах, никто этим бредом не мается. Выставляют уровни на кроссовере, задержки, подбирают уровень клипов и басов и вперед качать киловаты. Или в автозвуке люди включают негров на киловатных басах и катаются по городу. И только секта особо одаренных разбирают часами каждый провал на -3дб на линии АЧХ. Как по мне так колонки должны выдавать приемлимое звуковое давление чтобы был флекс, а все остальные настройки по вкусу. А прогревать провода, смачивать их в молоке единорога, вымачивать в сперме кенавра и окроплять кровью девственницы в полнолуние это все несусветная дурь и бред.
Провода достаточно смазать лыжной мазью по часовой стрелке.
Согласен с тобой брат. Но ты уж прям оскорбляешь тут чувства верующих)) Не нужно им об этом рассказывать, ведь для многих там это стиль жизни, не разрушай). И да, на лыжную мазь не надо, она добавляет Бриллианс любому звуку и надежности любой аппаратуре и как коллега выше комментом справедливо заметил, по часовой стрелке в стандартных случаях.
@@AzzzNostr Мой совет кто хочет того самого звука - берите колонки Dynacord или Turbosound где нибудь под киловатт, сабы если нужны с 18-24ми драйверами, усилители Crest Audio или Crown, процессор DBX PA2 и хороший источник звука например CD проигрыватель. накручиваете кроссовер как нравится с каким нравится срезом частоты, полируете сверху эквалайзером и наслаждаетесь крутым клубным звуком дома. Не обязательно врубать на полную, важен принцип - что вы все подобрали САМИ под свой вкус бас, высокие и средние с верхами какие вам нравятся. Это будет круче чем любая помойка за миллион которая продается в Hi Fi салонах.
@@AzzzNostr "брат":)))) . ебЁнать!!! Читай ник:. " Моника". Ржу не могу
Щедрик! Лайк "нє глядя"!
Следующее видео сделайте, HI FI на 6 головночном VHS видеомагнитофоне.Тоже тема интересная!
Да ! Стереофонические видеомагнитофоны Hi-Fi stereo VHS/ S-VHS звучат просто офигенно точно, практически неотличимо от звука исходника , если писать с CD-диска то качество отличное, невозможно отличить от оригинала ! Там запись ЧМ-модулированной звуком несущей, вращающимися аудио-видеоголовками, аналогично видеосигналу. И по техническим параметрам практически один в один, абсолютно ровная АЧХ при всех уровнях записи, шумов нет ( - 90 дБ), и даже искажения у Hi-Fi stereo VHS/S-VHS видеомагнитофонов не превышают 0,1% , то есть в несколько раз ЛУЧШЕ чем у катушечных магнитофонов !! Звучат они прекрасно и чисто, сам такие слушаю!
Кто интересуется- вот обширная тема по записи музыки на видеомагнитофоны Hi-Fi stereo- всё подробно рассказано, читайте с середины темы, с 20 страницы до конца темы: hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html
@@ALEXANDER74295 тоже записывал на видеомагнитофон Панасоник-650, 6-головый. Качеством был сильно удивлён. Отличий не было. Слушал на Одиссее 010 и Корветах 75АС-001. Запись делал с Веги 122 CD.
@@ALEXANDER74295 Я тоже этим занимаюсь Sony slv 736 хорош!Если записать в NTSc,беда шестерёнка лопается но наши умельцы,её клеят.
отличное видео,продолжай в том же духе
яблоки уже на катушках в лучших магнитофонах штраны!
Система магнитной записи с отдельными записывающей и воспроизводящей головками называется ,,сквозной канал". То, что вы называете как реле - на самом деле являеться элекромагнитным приводом лентопротяжного механизма. Безусловно, за такую вещь и демонстрацию - огромный вам лайк.
Потеря качества в целом совсем не большая , учитывая что это советская вещь 30- летней давности .
В 90е его выпускали.
Спасибо! Отличный материал!!!
Боже, как мило - "это реле и это реле и плата управления реле".
это самый богоподобный вожделенный аппарат в моём детстве. в ДК такой стоял и играл шакатак и разный джаз.
Шакатак, а так-же тирлибомс и труллюлюй)
А я уже запереживал куда вы пропали! Рад видеть вас снова!
Ребята, попробуйте всем коллективом поотличать винил от его же оцифровки! Есть ли разница?
Только надо для чистоты эксперимента взять не ремастеринговый цифровой винил, а оригинальный аналоговый, желательно 70-х годов, и звук пустить напрямую, без всякого цифрового вмешательства, думаю результат сильно удивит!
@@alexeykostin3716 ага, особенно Вас. Вы будете изумлены.
@@alexeykostin3716
Он и удивит. Там просто сумасшедший динамический диапозон + в те времена звукозапись была что то вроде - просто сыграли пару раз в акустически обработанном помещении, выбрали вариант получше из двух и оставили. Не было этого дебильного приглаживания звука, где всё под одну громкость подгоняют, от чего звук становится гладкий и ровный и не живой. Парадокс в том, что в те времена 50-80е, умели красиво натурально петь играть, но почти не было хороших технологий записи и воспроизведения, а сегодня всё это есть, но эти технологии убили и запись и воспроизведение и творчество и саму музыку. Старых носителей в идеальном состоянии тоже почти не осталось.
@@ВікторА-к2й Меня уже ничем не удивить, мне 44 года, меломан со стажем, так сказать))) И да, Олимп у меня есть и не только он...
@@СергейПушков-б6у Полностью с вами соглашусь, увы, это жестокая правда...
Здравствуйте . Скажите пожалуйста у вас лаксманы ваши переключены на 220 , или 100 через трансформатор? Есть опыт переключения лаксманов со 100 на 220?
Олимп не тот магнитофон по которому можно судить о магнитной записи ,о ее качестве ,на винил писали с катушечных магнитофонов
@@serzhgur1169 на бобины бабы прядут ,а катушки имеют любую форму в том числе и професиональные ,не надо подменять понятия ,так говнокомандующий Пукин обычно делает ,чтобы наебать стадо
Офигенно Вадим слышит!
Кто чисто из-за "яблок" - мотайте до 19:39
Кошак- спасибо 😀👌🏻
Ламповый видос , звук и Сталкер с со товарищами.
Очень достойная вещь! В начале 2000х плотно с такими общался. У нас их было с десяток. Цветные ракорды, монтажный столик... А рядом уже стоит комп с открытым Sound Forge 4.5...
На какой скорости ленты всё это испытывалось ??? Какая скорость ленты была - 9 см/с или 19 см/с ?
Если на 9 см/с - то всё это недостаточно показательно, так как максимальное качество только на максимальной скорости ленты 19 см/с .
на 9 см, здесь это легко оценить, видя скорость вращения бобины и радиус, сколько на ней пленки.
В 90-е я их привозил с города Киров .К сожалению 5с1 оказался хуже чем просто 5. В то время вышел более интересный 700 олимп скорость19-38 писал на всю ширину ленты и стоил как два пятых.спасибо за видео .
Ну наконец -то признали, что S-90 дёшево, но дорого! (парадокс) :))))
😂.... не прошло и 40 лет
СДП-2 не хватает этому аппарату,благодаря этой системе можно более качественнее писать на ленту,с более высоким уровнем сигнала.
TheRus13 да ты прав жаль что не успел уважаемый Сухов во время свою разработку внедрить Ельцин помешал
Галовку протрите, и подтяните она уже раслабленна за это время,можно и проверить головеюки по высоте низоте
Яблокиела наконец-то звучит прекрасно!!
Да ребята не повезло вам...
Олимп это несбыточная мечта меломанов моего поколения а уж Соньки и Тандберги...
В те времена иметь осциллограф с генератором -это уже... а если имеешь контрольную ленту с завода - ты бог!!!
Все магнитофоны тех лет сразу после покупки попадали под переборку -непропаи экранировка замена головок и настройка . Настроишь «по приборам» -ну не звучит... строишь на слух и наступает чудо...
Ну и главное когда смотришь на вращающийся диск или катушки это завораживает а сейчас ?
Правда сам давно перешёл на флаки и таскаю полтера музыки в кармане....
Смотрю на компьютерные стрелочки в плеере и вспоминаю юность....
Класс, очень понравилось!
Нихера себе, Олимп почти не искажает оригинал. Это вау!
лол. во вставке в начале кроп с надписью реакция подписчика:)реально кроп:) он крут
интересна оценочная "разница" цена-звучание Олимпа с с90 и того "бездуховного" комплекта что пылится по углам... а? стоит оно того?
Вот, вот.... да ещё и за такие деньжыщи :(((
Вот сравните тест старенькой интегрированной аудио карты AD 1988 с магнитофоном:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0,17, -0,04 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А): -89,2 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 88,4 Хорошо
Гармонические искажения, %: 0,0048 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, %: -70,3 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0,046 Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -69,0 Хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0,026 Хорошо
А почему Олимп включают с S-90 когда есть прекрасные S-30?
В своё время огонь был аппарат . Хорошо что цыфра победила
НЕБОМБИТ - показан почти всем подписчикам уссррадио. 😄
Оч хорошая повторяемость оригинала в сравнительном. Прям да. Даже яблокиела. Затестите этот виниловый проигрыватель точно так же пж)) Я не знаю где вы возьмете яблокиела на виниле.
Делал в прошлом веке динамическое подмагничивание на Вильме 104. Качество записи на кассету стало сравнимо с хорошим катушечником.
@Vostok223 садп это Сухова? А параметрическое чьё?
А я в 122 вегу встроил. Субективно от диска не оличается. А на 9 скорости вообще жесть. До сих пор все работает. СДПД ШИМ.
СДП не улучшает качество. Это "предохранитель", предотвращающий возможное насыщение при массовом ударе вч-спектра(для скорости кассет критично) На частотку и динамический диапазон СДП не влияет никак)
@Vostok223 ,а я успел,сделал... да,здесь сигнал прорабатывается детально.. не как в СДП-одиночный перепад напрядения. И стирающая головка уже не записывает этот перепад как удар низкой частоты. И призвуков от одиночных сигналов уже не было.
В 91 это я сделал. Друг приезжал,тоже ненормальный как я,показал ему эту вегу... он до сих пор охреневший ходит.
@Vostok223 На сегодня нет(и не будет ес-но) никаких приборных подтверждений этому. Все фирмы делали СДП не-отключаемым именно по этой причине, чтобы народ лишний раз не задавал вопросы: "А что это ОНО у меня не работает??.." )) Амплитуда у всех кассетников 12.5кгц/-6Дб(половина). Это в самом лучшем случае(головка - нульц, тракт - вылизан) Этот завал неустраним, и зависит только от скорости ленты. Все русскоязычные статьи про сдп - с подачи известного по тем временам фейкомётчика) Не стоит их воспринимать всерьёз)
Спасибо за интересное видео.
Нормальный человек:слушает музыку и забивает на фоновый шум если он небольшой. Сталкер:слушаем фоновое шипение во время паузы магнитофона и критикует его за это. Какая же разница в этом шуме. Если во время воспроизведения ты этого не сможеш услышать. И чего страшного если магнитофон заваливает или завышает некоторые частоты. Я к примеру оригинал и запись вообще не смогу отличить. Объясните мне. Может я ничего не понимаю.
Нормальный человек слушает музыку, аудиофил - аппаратуру. 😉
а мне очень нравится фоновый шум если выкрутить усилок на полную катушку он такой приятный как водопад где-то далеко и да когда включаешь музыку его и не слышно но он как-бы придает разрешения)
Вы, милейший, невнимательно смотрите.
1. Про фоновое шипение сказал не Сталкер, а звукорежиссер.
2. Он (звукорежиссер) не критиковал, а отметил, что в паузах слышно шум, который при воспроизведении музыки уже не различить.
3. Сталкер отметил при этом, что всем, кроме инженеров, индифферентно на шум.
Как можно было это воспринять с точностью до наоборот? Видать, не зря он аудиторию ушлепками кличет.
Ну ты умный что ли. Зачем они говорят про тюнинг магнитофона . Он в родном состоянии просто суперский. Любая техника имеет свои недостатки. И это их неповторимая изюменка.
Так потому и не можешь отличить, что заморочились.
А ещё говорят социализм не работал, ещё как работал, что до сих пор "вау эффект" есть
Красавчик!)
Олимп звучит чуть мягче и, что более важно, благозвучней, чем оригинал. Благодаря гистерезису, наверно
)) На ленте - амплитудная модуляция "несущей" ) Какой н*й гистерезис)
тож интересно что там за головки
Не из-за гистерезиса, а из-за мягкого ограничения на пиках сигнала, это называется мягкая небольшая компрессия, а также приятные небольшие искажения 2-го и 3-го порядков ( 2 и 3 гармоники ), как у лампового усилителя .
яблоки все таки в конце поставил)) зачет)
Звуковой Бог живет на Олимпе
Ностальгия ❤
Ооо ,продолжение!
18:50 что то на мой взгляд "Олимп" звучит лучше оригинала.
Неужели два "православных" аборигена достали Ветхий Завет и удосужились ПРОЧЕСТЬ?... А Как на 19-ю скорость переключить НЕдочитали???
p.s.
"Тюнинговать, чтобы от фона двигателей не фонил..." - это просто выкинуть нах... газоразрядные индикаторы и поставить настоящие олдскульные... ;-)
Любители RMAA , блин...
Для маленьких детей можно про компрессию, задранные высокие и весь препроцессинг? На что записывал певец и как это ретранслировалось в катушки?
как же он бомбически выглядит, просто каеф
Был у меня когда‐то, в начале 90-х, катушечник "Союз‐110"... Так он и воспроизводил, и записывал с компакт-дисков, и даже с компакт-кассет, не хуже "Олимпа-005". Благодаря этому самому "Союзу" я полюбил классическую музыку! А как винтажно у него смотрелись стрелочные индикаторы уровня записи....😎
У меня Снежеть был ,тоже Брянского завода.Запись и воспроизведение не хуже Олимпа.Но на Олимп километровые катушки можно ставить.
@@dmitryzakharenko Кстати... Сейчас посмотрел, у меня был не первой версии "Союз", а модификация, выпускавшаяся с 1990-го года - "СОЮЗ МК-110С-1" с расширенной АЧХ до 25-25000Гц, проигрывавший 18 и 22 катушки. Сейчас жалею, что продал его в конце 90‐х...
10:30 Этот момент совсем улыбнул))) Уже начал на хату перетягивать дружбанов))) Скоро все кто принимал участие в тестировании наушников будут на диване сидеть.
Я-я яблоки ела, я-я жопу наела... и никто из аксакалов не упомянул о фоновом звоне в паузах от индикатора из-за плохой экранировки проводов... аудиофилы блин.... А ведь этим и провалилось качество всех 005 Олимпов... эх вы... У меня их было три, все пришлось переделывать, чтобы звучали без постороннего звона.