@@ДавайНаРусском Ты хочешь сказать что у Брендона канал о политике?Ты перевел обзор с мемами нормально,а тут стал не о политике?Мне жаль что твоего духа не хватает даже на честный перевод шуток.Мне нравится что ты делаешь.Благодаря тебе я смотрю Брендона.Спасибо за это.Но разве это честно лишать своих зрителей того посыла и того контента который создал Херера?
Вспомнился диалог из фильма "Мумия 3" (перевод с английского): - Нужно помощнее? ПП Томпсона, 50 патронов в барабане, стреляет очередями. - Томпсон хорош пап, но с выбрасывателем проблемы. Русский ППС 43, вот оно - оружие будущего.
Почему то все упускают тот момент что производство ППС было начато в блокадном Ленинграде. Его делали голодные, еле стоящие на ногах люди. В основном это были женщины и дети. При жесточайшем дефиците материалов и инструментов. Добро пожаловать в музей Блокадного Ленинграда.
Его должны были делать везде. Но... спасибо Устинову, который тормозил его массовое внедрение - изготавливали только на тех предприятиях, где не было производства ППШ.
Бред не пиши. Все уже знают что блокады не было. А советская номенклатура хорошо питались, были пирожное и шампанское которое доставляли через Ладогу и Карелию, где немцев никогда не было.
@@gergiobeglorayn4809 и вообще Ленинград надо было сдать, ведь не немецкий гениралитет не подписывал планов о его уничтожении, все документы подделали НКВДшники и лично Сталин
Кто знает, каким путем пошла бы оружейная школа России, если бы Алексей Иванович не умер в 1946 г. Слава советскому народу и его защитникам, сломавшим хребет нацистской Германии!
Держал в руках, стрелял. Очень хороший аппарат. Но так как я живу в США. Выбор тут огромный. Для стрельбы его брать не разумно так как не ходовой патрон. Да и выкидывать 20000 долларов. Нет уж. В 2010 купил фул авто м 16 от кольта. Проапгрейдил. Огонь. Да и в доме итак стволов хватает. Много чего насобирал.Но автоматическое всегда дорого даже для США. И разумеется лицензия на 3 класс. А так продают и Мичиганы и м60. Да чего только нет.
Эта рациональность и правда шедевр ,у меня дома такой висит на стенке и что главное у меня припрятаны и ствол и затвор и магазы с патронами а вставляется ствол ППС-43 на ура очень быстро нужно только молоток и деревянные бруски.
Судаев гений... олицетворение конструкторской школы ссср. АК достойный его потомок. Инженерная философия та же, просто, дешево, легко в производстве (для АК после ухода от фрезировки) Приемлемо по точности, надежно в эксплуатации. Единственная проблема ППС продолжительость жизни...
проблема скорострельности не в том, что СССР не хватало мощностей для выпуска патронов (хотя тут не поспоришь, и с этим были проблемы), дело в том, что солдат - это человек, и его грузоподъёмность ограничена - он физически не может таскать на себе 50 кг патронов.
Ну да. Вставлю пять копеек. Хладнокровный опытный солдат расходует боезапас эффективно, чего не стоит ожидать от даже получившего подготовку, но необстрелянного солдата.
@@alexey4580 Про одиночные. какая прицельная дистанция у ППШ? Смысл этих одиночных? Вытаскивай из валенка трофейный люгер и из него одиночными бей, эффект то же.
Именно! Лучшие вещи делаются во время войны. Сейчас надо всю страну заблочить, чтобы наши стали делать лучшие автомобили, компьютеры, самолёты, телефоны, чтобы образование и медицина тоже стали лучшими!
@@KorteZZ88 тогда были ЛЮДИ! Я бы даже сказал человечища! А ща торгаши и менеджеры. Причём тупые все, как воробушки. За шекель лишний, хоть маму родную продать готовы
@@VolodymyrKostenko-q1m Ленинград был крупнейшим промышленным центром, там запас сырья огромный был. Кое что из цветмета даже вывозили Ладогой, обратными рейсами.
@@МаксимСницаренко-о6фпочему это русская?15 республик не забыл?а те кто защищал Москву?Казах Бауыржан Момышулы-полководец,оборонял заданную ему территорию 2 недели пока остальные отступали,теряли оружие а он вывел армию из кольца в полном боевом порядке с обмундированием.А кто вам знамя победы посадил на рейхстаг?Кошкарбаев!и не надо говорить что мы были для фашистов все русскими,они отлично опознавали народности.
Небольшое уточнение : ППС был не "улучшенной", а более технологичной и дешевой версией (что в условиях войны играет огромную роль)- 0:22. В остальном отличный выпуск 👍 И да : в блокадном Ленинграде эти автоматы выдавали прямо с заводской линии на фронт.
Во-первых, ППС было выпущено не 2 млн штук, а 500 тысяч. Во-вторых, ППС не создавался в качестве замены ППШ, он лишь дополнял его, для сравнения, ППШ выпустили в количестве 6 млн штук, то есть в 12 раз больше! ППС в основном выдавали экипажам бронемашин, так как в тесном объеме танка или САУ было крайне неудобно ворочать ППШ, так же ППС выдавали разведчикам благодаря его меньшему весу и опять же компактности. В-третьих, советские солдаты не испытывали недостатка в патронах, промышленность СССР в полном объеме восполняла все требования фронта, это во время Первой Мировой в царской России не хватало всего, в том числе и патронов.
@@ЕгорМакаров-р8е да, чисто питерские, а переделаны в ППС-43 уде после конкурса Наркомата вооружения. Коллекционер оружия, поэтому обязан знать об оружии по документам, а не "правдивому" интернету. Больше всего меня смешат дилетанты, которые утверждают, что МР18, штурмгевер и АК это Хуго Шмайссер, а М16 это Стоунер
@@АлександрСавельев-л2о спасибо за такую точную информацию :)! Путать выпуск ППС в 500 тысяч и в 2 млн - это, конечно, надо уметь! Кстати, просмотрел английскую статью в Википедии про ППС, там действительно написано, что якобы СССР выпустил 2 млн ППС :(. Рука-лицо!
Как его называли немцы: "Швейная машинка" Потому что звук уж очень напоминал старые швейные машинки, да и 7,62×25 обладал неплохим бронепробитием как для пистолетного патрона
Так называли ППШ-41, не? И называли вроде Печатной машинкой UPD: Я немного почитал, "швейной машинкой" вроде называли советский самолёт У-2 Про ППШ-41 было мало, а про ППС-43 вообще ничего. Про ППШ-41 его кое-где называли "рыгающей пушкой" или типа того за его скорострельность
@@V_532 ППШ немцы называли...ОКОПНАЯ МЕТЛА СТАЛИНА....(и было за что,в окопном бою боец с ППШ и бубном на 72 патрона имел неоспоримое преимуществ).....КАК ТО ТАК
Когда уже CGPods колиматоры начнёт делать к ППС-43,ведь Брендан об этом нам говорил )))))))))))) ЦЕЛЬНО МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ АРБУЗ от Брэндана !!!!!!!!!!!!!!!COMIING SOON.
этот милый дядя только что добил раненого 4:40 и расстрелял пленных. Хотя это были банки, но я думаю в его голове это были не банки. Просто обычный парень, который знает как применять оружие.
@@unfunny4346 нет. Это стереотипы. Очевидно же, что РККА занималась исключительно расстрелами. А Вермахт и СС победил народ. Вопреки. Вилами. Ага. Я в кино видел не раз.
@@holyomnissiah1234 Великая Отечественная война, охватывает период с июня 1941 ,а вторая мировая с сентября 1939, так что он прав, т.к. берет более широкий период применения пистолетов пулеметов.
Этот мужик достоин перевода. Спасибо за перевод. То что он ценит историю оружия и лучшей историей для него является история России, достойно уважения.Забавно видеть как люди просто интересующиеся историей автоматом принимают и чтят Русскую
Он должен был быть именно заменителем, но... даже во во время Великой отечественной бюрократия брала свое - Устинов был против широкого запуска в серию изделия чужого ведомства, вот и продолжали штамповать ППШ одновременно с ППС.
@@olegd_ddl А разве это не для разведчиков, танкистов и т.д.? солдаты предпочитали всё-же ППШ - его огневая мощь, особенно в тесных окопах и блиндажах решала, и приклад ППШ был практичен в бою, в рукопашной.
Если я не ошибаюсь, ППС-43 очень ценился на фронте, и доставался лишь развед подразделениям и спецназу, за его надежность, компактность, экономичность боеприпаса и неприхотливость! Судаев стал отличным примером для подражания для Калашникова, и его принципы тот явно использовал в создании легендарного АК!))) Автор красава!!! за его прекрасные крылатые фразы и русскую транскрипцию просто уважение!!!
Были как и плюсы, так и минусы. В некоторых ситуациях ППШ был лучше. Кстати ППШ могли сделать ещё дешевле, убрав деревянный приклад, но зимой куда приятнее упирается в деревяшку, чем с стальной кусок металла. ППС ещё ледчикам и танкистам выдали из-за габаритов.
Отнюдь, мнногие командиры подразделений отказывались от ППС в пользу ППШ. +ППШ - огромная ёмкость магазина, хорошая точность, подходящая для рукапашной прочность. Прикладом ППШ с металлической оковкой в лоб, это ещё то БО-ДЗЮЦЦУ.
ППС легче и компактнее. Парашютные системы в ту войну те ещё были. Немцы десантировались вообще с пистолетом на заду и стропорезом под рукой. Основное вооружение, пайки и медицина отдельно, в кофрах. ППС на кило легче, это масса ста патронов. У него легче сам магазин, масса на приходящийся патрон. Секторальный магазин гораздо легче заряжать. Но ППШ лучше держит курсовую точность, что очень важно особенно для недокормленного и не отстрелявшего тысячи патронов стрелка. И у него деревянный берёзовый приклад, что тоже огромный плюс что в стрельбе, что в рукопашной.
@@АлексейЛасточкин-у5у ППШ, со всеми своими плюсами, хорош, бесспорно. Но патроны он хавает как не в себя. Расход боеприпасов просто эпический. И если дальше продолжать упражняться в математике, то придём к выводу: боец вооружённый ППС будет более эффективен. При одинаковом количестве носимого боекомплекта, ППСник поразит больше целей нежели ППШашник. А если в абсолютных величинах, то как вы сказали: минус кило веса - это плюс 100 патронов. Почти 3 доп магазина
Брендон упомянул Калашникова, когда говорил о конкурсе 1942 года. Любопытно, что Судаев был наставником Калашникова, а после смерти Судаева в 1946 году Калашников занял его место в КБ НИПСВМО (Щуровский полигон). Можно сказать, что Калашников - конструкторский наследник Судаева.
Этот ствол был разработан, и производился в блокадном Ленинграде. Когда объединённые, европейские сатанисты-капиталисты пытались нас научить жизни. Но про это говорить не надо.
а как круто он завуалировал свою "шутку" про предназначение ТТ ах-ха, "ох уж эти русские варвары с их варварской жестокостью аха-ха-ха"... да уж, стереотипы на месте
Нужно ещё добавить,что ЛУЧШИЙ ПП Второй Мировой Войны был разработан и начал выпускаться в Блокадном Ленинграде и сделали его просто по тому что окружённый город испытывал острую нехватке в автоматическим оружии,а с Большой Земли его привозили крайне мало.......................КАК ТО ТАК
Не совсем так, ППС-43 был разработан в результате конкурса, а в блокадном Ленинграде его начали выпускать из за того, что он куда гораздо проще в изготовлении и потреблении ресурсов, коих во время блокады очень сильно не хватало. Судаев был командирован уже с готовым автоматом - победителем конкурса, к сожалению он не пережил этой командировки и умер в Ленинграде.
@@АлександрФилин-н3ю Немного не так...Судаев сам оказался в Ленинграде на момент начала блокады и руководством города перед ним была поставлена задача разработать простой в производстве автомат с примерно такой же огневой эффективностью как у ППШ или МП 40 (по сути это было эрзац-оружие которое создавали из за бедственного положения с вооружением автоматическим оружием в Блокадном Ленинграде... и первые образцы этого оружия (ещё до всякого конкурса) стали поступать в войска оборонявшие Ленинград... Ну а в 1942-43 стал вопрос о том что армии необходим ПП для танкистов и десантников примерно похожий по габаритам на немецкий МП 40... Ну и на конкурс представили ППС,ППШ-2 и ПП Калашникова(того что позже станет отцом АК)... ППС на этом конкурсе победил по всем параметрам+о нём были очень хорошие отзывы с Ленинградского Фронта и было принято решение начать массовое производство ППС не останавливая и производство ППШ-1 Умер Судаев 17 августа 1946 года(если бы он прожил дольше,возможно знаменитый автомат СССР и России носил бы его имя)..............КАК ТО ТАК
@@АлександрФилин-н3ю Возможно... В принципе от части это верно,ведь Судаев подорвал своё здоровье именно во время Блокады Ленинграда и так и не смог его восстановить....он успел создать несколько прототипов штурмовой винтовки под промежуточный патрон 7.62, но его смерть поставила крест на этих разработках................КАК ТО ТАК
Они стараются не замечать преимуществ других образцов так как их оружие уступало им во всём . Ну а с гильзами в ППС это классика , ирак ветеран так же когда тестировал ППС-43 то для того чтобы показать задержки при стрельбе вставлял в магазин стреляные гильзы . Любят они делать поджопные движения .
@@gudrich опять ваша паранойя , вроде он очень хорошо похвалил оружие . и у сша была была отличная винтовка м1 гранд . о преимуществе которой тоже все забывают
@@warthunderbattl8090 Моя паранойя основана на фактах ! Здесь конкретно видно что закинули гильзы туда куда бы они ни каким образом не попали , в следствии чего и случилась задержка.А у ирак ветерана мало того что гильзу засунули в магазин ещё и умудрились заснять процесс в замедлении когда из за этой гильзы произошла задержка. У хикока 45 был обзор Сайги 12 где он сказал что больше доверяет американскому оружию и взял свой дробовик , в результате на его американском было штук пять задержек а Сайга отработала идеально. Не возможно забыть преимуществ винтовки которой попросту не существовало "м1 гранд" ))
@@warthunderbattl8090 Все преимущества винтовки Гарант заканчиваются с наступлением минусовых температур(именно по этому СССР отказался от поставок этих винтовок по ЛендЛизу)
А то, каждый день херачить без разбора по Донецку из РСЗО и ствольной артиллерии, убивая десятки гражданских, включая детей, и не замечать этого, и развести трагедию из-за двух случайных невинных жертв в Виннице, хотя удар был именно по сходняку начальства ВВС Украины, а не по гражданским (некрологи летунов ВСУ до сих пор пополняются по этому удару).
И эта хрень никуда не денется, т к это следствие развития канала. Уже год или дольше ролики Мэта целиком монтируются целой командой умельцев, а он лишь выполняет то, что видет зритель. Вам остаётся лишь проматывать такие отмонтированные вставки, появление которых при одиночной раьоте Мэта в первые 4 - 6 лет ранчо было едва ли возможным.
ППС-43 был разработан для экипажей танков, поэтому барабанные магазины для этого оружия не были предусмотрены, а также этот пп имеет складной приклад (для экономии места в боевой машине).
Сейчас бы во время столь кровопролитной войны разрабатывать и производить специализированное оружие для каждого рода войск. Причём разрабатывать его не на базе уже существующего, а с нуля
Ну так конечно, на этом пп и не было никаких крутых прицельных приспособлений, этот пп изготавливался в блокадном Ленинграде, ни о какой крутости не шло и речи, главное - простота, дешевизна и надёжность, из этого пп очень хорошо получалось валить нацистов, а большего и не нужно было тогда
@@Ланец-п9п Однако это не мешало осаждённым производить ППСы, в Вики можешь прочесть про ППС, там сказано, что по "дороге жизни" для ленинградцев приходило продовольствие, а обратно вместе с беженцами поступало новое оружие
Просто он фильма "враг у ворот" насмотрелся. Сам говорил что отличный фильм. Вот "правда" и ударила в мозги. У них и с чернобылем так же. Не обращай внимания, это Американцы)
Про оружейный конкурс в 43 году и его основные цели поищите информацию, тогда и будете помнить о нехватке боеприпасов, ППС версии 43 выпускался только в блокадном Ленинграде, где был острая нехватка всех ресурсов. Позже по итогам эксплуатации и "хотелок" военных был налажен выпуск версии ППС-44.
ППШ снаряжённый весит почти так же, как Томпсон пустой и легче на полкилограмма мp 40 если снаряжён магазином. Миф о весе ППШ, советую посетить какой нибудь музей, где можно наглядно убедиться
@@ЛеонидВолков-и8э мне не нужно никуда ходить. ППШ у меня в сейфе стоит. Есть и коробчатые и дисковые магазины. Сколько все это весит - я прекрасно представляю. Практической стрельбой в классе PCC именно с папашей бегаю.
@@ЛеонидВолков-и8э Подожди, солнце большое? Уж точно больше земли. А какая-нибудь Бетельгейзе большая? Намного больше солнца. Выходит, то что солнце большое - это миф? Как можно сравнивать абсолютную величину с относительной? Или например у меня был монитор, который весил 14 кг. а у моего друга был экран от старого ЭВМ который весил под 30 кг. значит ли что мой моник легкий? Относительно - да, абсолютно - нет.
Шикарная фраза: - Америка не замечаетпреступлений, которые совершают её друзья! " Добавил бы, что для недругов она придумает преступления или одолжит свои, но и преступления друзей она не замечает, но прекрасно их помнит, как забыть, она же ими руководила!!!
Это фраза применительно не только к США, но и любой другой державе , влияющей на геополитику ( Россия в их числе. Например поддержка режима семьи Асадов в Сирии)
ППС практически идеален во всех отношениях, и актуален наверное по сей день. Сделать современну модификацию, из качественного металла, предохранитель получше и добавить полуавтоматический режим, будет песня.
Хорошее видео, перевод заходит так же как и оригинал, на самом деле даже больше, ведь всегда интереснее и приятнее слушать на своём родном языке. Жду видео про красный флаг.
@@Mark-kb1rw А шо, кто-то установил что СССР в бытность союзника США преступления совершал? Всё диалектично. В СССР солдату за изнасилование немки выносили смертный приговор. Далеко не всегда приводили в исполнение, но в случае доказанного преступления выносили, расстреляли несколько сотен. С учётом наличия непосредственно в частях всяких политруков, которым всё можно даже без письменного обращения "капнуть", страх быть убитым тормозил безбашенных. В прочих армиях не наказан никто. Ни американец, ни британец, ни француз, ни канадец. Хотя изнасилований было море, реально море. А как французские войска, арабы из колоний в Иалии отличились - просто "песня", даже термины в итальянском новые есть. Например слово, обозначающее поголовное изнасилование невзирая на пол и возраст. Вот что в США не замечают. То, что мешает пропаганде. Этого просто нет, оно где-то на самой дальней полке. Модно вытащить, но когда надо мочить конкурента, ну или ограбить, как например с Ираком.
Очень простое и надëжное оружие создали в блокадном Ленинграде при остром дефиците собирали дети женщины и представьте при ужасном голоде! Хорошо отомстили.
Мой отец служил в конце 40-х начале 50-х в танковом саперном батальоне (аналог нынешней спецоперации). У них были штатно ППС. Очень хвалил. У спецуры, к которой были приданы танкисты, были ППШ, были и трофейные образцы, так что было с чем сравнить.
У меня дед боец войск НКВД призван в феврале 1945г в части войск НКВД по охране тыла , повоевать с немчурой не удалось но фашисткими прихвостнями из числа украинскийх,польских и прибалтийских националистов пришлось долго и упорно до конца 1949г . Очень хвалил ППС-43 но его любимое оружие это СВТ-40 говорил что не каждому эта винтовка даётся но если освоил то навсегда.
Историк кепочный, ППС никакой не "наследник" ППШ. ППС производился параллельно с ППШ, имел меньшую себестоимость, т.к. минимум операций резки металла, максимум штамповки, что в условиях войны очень важно для экономии ресурсов и времени производства.
Нет, его туда командировали для налаживания производства в условиях блокады и нехватки ресурсов, а разработан он был по оружейному конкурсу для повышения технологичности производства и уменьшению расхода боеприпасов.
@@РакОмарович-я6э ну если ты нстолько туп то это твои проблемы. Он не зря говорит про ТТ, его предназначение и делает алюзии на расстрелы. И все это в контексте ВОВ.
@@TyresDestroyer411 если у человека есть пара извилин в голове он прекрасно поймет намеки Брендона на использование ТТ и ППС для экстерминатуса. Но также как и было сказано если ты союзник Америки можешь хоть курган из трупов сложить - ничего не будут видеть и слышать, кроме того что хотят.
Все могут производить больше еды чем нужно. Другое дело что прикапиьалищме ее производят больше даже когда она не нужна. Приходится давить тракторами, что б не снижать цену. Даже если имеются голодные. Парадокс.
@@kolibry7777 при капитализме? Просто капиталист старается максимально использовать тех, кто на него работает. А единственная доступная стратегия - захват рынка, определена фундаментальностью конкуренции. Без излишка товаров это невозможно. В условиях принципиальной ограниченности ресурсов планеты он принципиально не жизнеспособен. Главный вопрос сможем ли мы сохранить подобие цивилизации, до того как он сдохнет.
Если у тебя операционка на компе плохо работает, это не значит что её разработчики идиоты, возможно у тебя руки из жопы растут, потому что у других она работает.
Вообще-то ППШ , с деревянным прикладом использовали ещё и в рукопашной ( боли по головам , этим самым прикладом ) А ППС - 43 , удобен танкистам , диверам и т . д . , за компактность . Потом ППС , весь штампованный и конечно поэтому дешёвый , но мне нравится .
В этом и есть гениальность ппс 43 он дешевле и так дешёвого ппш41 так он ище и в точности эво привосходит а ппш 41 считался самим точним ПП до появления ппс
@@Duplet333 Немного не так. Блокадному Ленинграду требовалось менее трудоемкое и деньгозатратное оружие для защиты города. Ведь не зря ППС считается символом прорыва блокады Ленинграда.
ТОП-5 наушников РФ. 20 ч без розетки. Влагозащита. В 4 раза дешевле «яблок». Код на скидку 200 руб. DAVAI2207 тут: cli.co/DAVAI2207
cлушай, ты прекрепил оригинал видео про Anti-Aircraft .50 Cal - Super Rare Prototype Weapon, а не
ппс-43
@@unknownnickname7836 Точно! Спасибо большое, исправил.
Как на счет перевода?Мариуполь решил вырезать ?
@@Vlad_Shavkunov Да. У меня канал об оружии, а не о политике.
@@ДавайНаРусском Ты хочешь сказать что у Брендона канал о политике?Ты перевел обзор с мемами нормально,а тут стал не о политике?Мне жаль что твоего духа не хватает даже на честный перевод шуток.Мне нравится что ты делаешь.Благодаря тебе я смотрю Брендона.Спасибо за это.Но разве это честно лишать своих зрителей того посыла и того контента который создал Херера?
Вспомнился диалог из фильма "Мумия 3" (перевод с английского):
- Нужно помощнее? ПП Томпсона, 50 патронов в барабане, стреляет очередями.
- Томпсон хорош пап, но с выбрасывателем проблемы. Русский ППС 43, вот оно - оружие будущего.
Точняк. Я забыл из какого фильма этот диалог.
как по мне если нужно по мощнее то не надо брать пистлет-пулемёт
@@aimer7062 а что надо, гладкий 12й калибр? Вполне возможно.
@@The.Combine .50 BMG - не ошибёшься!
@@Krevedko007 танковый 120мм, тут не тут не то что не ошибёшься, тут права на ошибку нет!
Почему то все упускают тот момент что производство ППС было начато в блокадном Ленинграде. Его делали голодные, еле стоящие на ногах люди. В основном это были женщины и дети. При жесточайшем дефиците материалов и инструментов. Добро пожаловать в музей Блокадного Ленинграда.
Его должны были делать везде. Но... спасибо Устинову, который тормозил его массовое внедрение - изготавливали только на тех предприятиях, где не было производства ППШ.
@@olegd_ddl ну это все таки кризисная мера. Хотя на мой взгляд массовое оружие должно быть простым и надёжным.
Бред не пиши. Все уже знают что блокады не было. А советская номенклатура хорошо питались, были пирожное и шампанское которое доставляли через Ладогу и Карелию, где немцев никогда не было.
@@gergiobeglorayn4809 слишком толсто.
@@gergiobeglorayn4809 и вообще Ленинград надо было сдать, ведь не немецкий гениралитет не подписывал планов о его уничтожении, все документы подделали НКВДшники и лично Сталин
Кто знает, каким путем пошла бы оружейная школа России, если бы Алексей Иванович не умер в 1946 г. Слава советскому народу и его защитникам, сломавшим хребет нацистской Германии!
СЛАВА ВСЕМ ВОИНАМ,включая солдат АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ коалиции! Не забывайте об этом!!
"Запомните дети: Америка не замечает военные преступления, если их совершают её союзники" @Брендон
Смело с его стороны )))
даааа, уверен хейта он словил на своем видео, более чем достаточно.
Эпика! )))
@@1239v8 Смелость в чем? Выразит мнение? А, ну да. В цивилизованом мире за это на бутылку не садят.
И сама Америка
Судаеву-не только,,царствие небесное...,,но и вечное доброе слово...
ППС - это эталон баланса технологичности производства и боевых качеств оружия.. его рациональность завораживает..
Соглашусь,но в руках увы не держал,зато то же могу сказать о АК74,чудесная машинка,и да калибр понятно тной
Держал в руках, стрелял. Очень хороший аппарат. Но так как я живу в США. Выбор тут огромный. Для стрельбы его брать не разумно так как не ходовой патрон. Да и выкидывать 20000 долларов. Нет уж. В 2010 купил фул авто м 16 от кольта. Проапгрейдил. Огонь. Да и в доме итак стволов хватает. Много чего насобирал.Но автоматическое всегда дорого даже для США. И разумеется лицензия на 3 класс. А так продают и Мичиганы и м60. Да чего только нет.
@@mrcrazy4786 а как вы получили лицензию на разрешение автоматического оружия?
Эта рациональность и правда шедевр ,у меня дома такой висит на стенке и что главное у меня припрятаны и ствол и затвор и магазы с патронами а вставляется ствол ППС-43 на ура очень быстро нужно только молоток и деревянные бруски.
Судаев гений... олицетворение конструкторской школы ссср.
АК достойный его потомок.
Инженерная философия та же, просто, дешево, легко в производстве (для АК после ухода от фрезировки) Приемлемо по точности, надежно в эксплуатации.
Единственная проблема ППС продолжительость жизни...
"Тульский Токарева, он же ТТ, сегодня один, извини очень быстро разбирают."
Откуда все это?
@@nd5301 "Эхо войны.."
@@Dimas4710 В чем сила, брат?
Эхо войны😉
Но есть ещё Наган, но совсем не надёжный. Время. Стащило ударно-спусковой механизм
проблема скорострельности не в том, что СССР не хватало мощностей для выпуска патронов (хотя тут не поспоришь, и с этим были проблемы), дело в том, что солдат - это человек, и его грузоподъёмность ограничена - он физически не может таскать на себе 50 кг патронов.
Ну да. Вставлю пять копеек. Хладнокровный опытный солдат расходует боезапас эффективно, чего не стоит ожидать от даже получившего подготовку, но необстрелянного солдата.
@@АлексейЛасточкин-у5у для этого нужен одиночный режим стрельбы. Иначе в запале можно и из ак выстрелить все патроны " молоко"
@@alexey4580 "для этого" нужен уровень "эксперт" Тупо привычка к своему стволу.
@@alexey4580 Про одиночные. какая прицельная дистанция у ППШ? Смысл этих одиночных? Вытаскивай из валенка трофейный люгер и из него одиночными бей, эффект то же.
Никаких проблем с патронами в СССР во время войны не было. От слова совсем.
ППС делали в блокадном Ленинграде , Слава нашим предкам.
Именно! Лучшие вещи делаются во время войны. Сейчас надо всю страну заблочить, чтобы наши стали делать лучшие автомобили, компьютеры, самолёты, телефоны, чтобы образование и медицина тоже стали лучшими!
@@KorteZZ88 тогда были ЛЮДИ! Я бы даже сказал человечища! А ща торгаши и менеджеры. Причём тупые все, как воробушки. За шекель лишний, хоть маму родную продать готовы
@@KorteZZ88 ага, блокадный хлеб из опилок лучший? Заврался, путяра!
@@KorteZZ88 Ты что долбаёб телевизор не смотришь что ли, уже стало лучше.
Оружие сопротивления голодного Ленинграда. Это не только легенда, это боль, страх и светлое чувство непременной Победы.
Вспомним, как русская сила солдатская - немцев за Тихвин гнала!!!
@@VolodymyrKostenko-q1m Впечатляющие цифры.
@@VolodymyrKostenko-q1m Ленинград был крупнейшим промышленным центром, там запас сырья огромный был. Кое что из цветмета даже вывозили Ладогой, обратными рейсами.
Грамотно сказал это правда!
@@МаксимСницаренко-о6фпочему это русская?15 республик не забыл?а те кто защищал Москву?Казах Бауыржан Момышулы-полководец,оборонял заданную ему территорию 2 недели пока остальные отступали,теряли оружие а он вывел армию из кольца в полном боевом порядке с обмундированием.А кто вам знамя победы посадил на рейхстаг?Кошкарбаев!и не надо говорить что мы были для фашистов все русскими,они отлично опознавали народности.
Сколько не смотрю на эту машинку не могу не выразить восхищения
Тоже всегда,он мой любимый автомат!
Царство небесное Судаеву!? Спасибо парень! Мир дому твоему!
Оригинальный голос брендана на заднем фоне стал более различимым, мне кажется это плюс, спасибо за видео
Небольшое уточнение : ППС был не "улучшенной", а более технологичной и дешевой версией (что в условиях войны играет огромную роль)- 0:22.
В остальном отличный выпуск 👍
И да : в блокадном Ленинграде эти автоматы выдавали прямо с заводской линии на фронт.
Ну да, пока немцы за 13 часов клепали свой МП-40, мы успевали сделать почти 5 ППС-43
@@JaaCooLSnipeR МП-40 по моему мнению был лучше, оссобенно для своего времени. К тому же экономика Германии была самая сильная в Европе
@@general_Townes. А чем лучше то?
@@general_Townes. а ты хотя бы в руках подержи 4,7кг МР40 с огромными люфтами приклада и ложе, а потом пиши про "свое мнение"
@@general_Townes. "самой сильной" она была потому, что в то время вся оккупированная Европа работала на Германию.
Моя первая мысль увидев эту пушку, какая невзрачная, но когда с неё начали стрелять я влюбился.
Во-первых, ППС было выпущено не 2 млн штук, а 500 тысяч. Во-вторых, ППС не создавался в качестве замены ППШ, он лишь дополнял его, для сравнения, ППШ выпустили в количестве 6 млн штук, то есть в 12 раз больше! ППС в основном выдавали экипажам бронемашин, так как в тесном объеме танка или САУ было крайне неудобно ворочать ППШ, так же ППС выдавали разведчикам благодаря его меньшему весу и опять же компактности. В-третьих, советские солдаты не испытывали недостатка в патронах, промышленность СССР в полном объеме восполняла все требования фронта, это во время Первой Мировой в царской России не хватало всего, в том числе и патронов.
Добавлю - ППС-42 сделано 46572шт и 450000шт ППС-43
@@АлександрСавельев-л2о откуда такие точные данные? ППС-42 сделаны в Ленинграде?
@@ЕгорМакаров-р8е да, чисто питерские, а переделаны в ППС-43 уде после конкурса Наркомата вооружения. Коллекционер оружия, поэтому обязан знать об оружии по документам, а не "правдивому" интернету. Больше всего меня смешат дилетанты, которые утверждают, что МР18, штурмгевер и АК это Хуго Шмайссер, а М16 это Стоунер
@@АлександрСавельев-л2о спасибо за такую точную информацию :)! Путать выпуск ППС в 500 тысяч и в 2 млн - это, конечно, надо уметь! Кстати, просмотрел английскую статью в Википедии про ППС, там действительно написано, что якобы СССР выпустил 2 млн ППС :(. Рука-лицо!
@@ЕгорМакаров-р8е 2млн это скорее всего примерный общий выпуск с польскими, чехословацкими, китайскими, корейскими и финскими (финны с 1944г)
Как его называли немцы: "Швейная машинка"
Потому что звук уж очень напоминал старые швейные машинки, да и 7,62×25 обладал неплохим бронепробитием как для пистолетного патрона
Так называли ППШ-41, не? И называли вроде Печатной машинкой
UPD: Я немного почитал, "швейной машинкой" вроде называли советский самолёт У-2
Про ППШ-41 было мало, а про ППС-43 вообще ничего. Про ППШ-41 его кое-где называли "рыгающей пушкой" или типа того за его скорострельность
@@V_532 слышал насчёт ППШ "Пожиратель Патронов Шпагина"
@@V_532 ППШ немцы называли...ОКОПНАЯ МЕТЛА СТАЛИНА....(и было за что,в окопном бою боец с ППШ и бубном на 72 патрона имел неоспоримое преимуществ).....КАК ТО ТАК
@@V_532 печатной машинкой называли старую версию томсона с барабаном и ручкой спереди.
@@prostovolk7427 окопной метлой вроде называли помповый дробовик американской армии в 1 мировой.
Когда уже CGPods колиматоры начнёт делать к ППС-43,ведь Брендан об этом нам говорил ))))))))))))
ЦЕЛЬНО МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ АРБУЗ от Брэндана !!!!!!!!!!!!!!!COMIING SOON.
@@youtubefuckyou999 тюменский Илья Маслов же их в Китае закупает, не?
Господи, какой же Брендон милый, когда говорит на русском, просто не могу 😆
Он вообще классный сам по себе
этот милый дядя только что добил раненого 4:40 и расстрелял пленных. Хотя это были банки, но я думаю в его голове это были не банки. Просто обычный парень, который знает как применять оружие.
@@dimanhursky Вот так появляются фобии
@@unfunny4346 нет. Это стереотипы. Очевидно же, что РККА занималась исключительно расстрелами. А Вермахт и СС победил народ. Вопреки. Вилами. Ага. Я в кино видел не раз.
@@unfunny4346 какие фобии? мне бы его фобии...
спасибо брэндону за объяснение Ш и Sh для англоговорящих
PPS-43 - the best submachine gun of the Second World War.
Для тебя вторая мировая, а для нас Великая Отечественная!
@@holyomnissiah1234 Великая Отечественная война, охватывает период с июня 1941 ,а вторая мировая с сентября 1939, так что он прав, т.к. берет более широкий период применения пистолетов пулеметов.
I agree whith you.
@@holyomnissiah1234 у вас всё "Великое" и "отечественное".
MP40
KP31
PPS43
Type 100
MAB 38 (pre war variant)
Брендон ты красава! Спасибо за уважение к русскому оружию. Respect you ! Здоровья тебе и продолжай в том же духе Good Luck.
Брендон эти комментарии не смотрит
Это не русское оружие, а советское. Не нужно обобщать.
Этот мужик достоин перевода. Спасибо за перевод. То что он ценит историю оружия и лучшей историей для него является история России, достойно уважения.Забавно видеть как люди просто интересующиеся историей автоматом принимают и чтят Русскую
Все гениальное просто.... Спасибо тебе дедушка Судаев!!!
Какой дедушка он помер в 34года?
Отличный выпуск!👍так ППС43 и был признан лучшим пп второй мировой!
Мой дед с таким служил. Фашизм не пройдёт.
Фашизм умер, слава шовинистическим отдам а каждой чёртовой стране
Дай бог ему здоровья
Конструктор ППС родился в моем родном городе Алатыре Чувашской Республики !!!!
Брендон, ППС-43 никак не был заменителем ППШ-41, а был дополнением к нему.
Ты можешь это под его оригинальным видео написать, ссылка на которое есть под этим видео🤷
@@dutchvanderlinde8467 Спасибо. А он знает русский?
@@ИгорьАлексеенко-к2ю Нет, не знает, но можно написать по-английски🤷
Он должен был быть именно заменителем, но... даже во во время Великой отечественной бюрократия брала свое - Устинов был против широкого запуска в серию изделия чужого ведомства, вот и продолжали штамповать ППШ одновременно с ППС.
@@olegd_ddl А разве это не для разведчиков, танкистов и т.д.? солдаты предпочитали всё-же ППШ - его огневая мощь, особенно в тесных окопах и блиндажах решала, и приклад ППШ был практичен в бою, в рукопашной.
"Америка не замечает военных преступлений, если они совершены против гуков".
и не важно что гуки повсюду)
@@user-NoRun например, на деревьях 😂
@@stope2163 и рядом Джонни
"Америка не замечает военные преступления, если их совершают ее союзники" - вот этого не ожидал услышать, Браво, Брэндон!
Отмену пенсий тоже не будешь ожидать
Да, только это сказано в контексте второй мировой....
@@ameliaschedrinskaya9118 Тебе не все ли ровно?
Z-головый, ты посмотри сначала что твоя страна сегодня творит
Но вспоминает о них когда союзники перестают быть таковыми
ППС это эталон каким должно быть простое понятное и убойное оружие! ничего даже подобного ему в мире просто нет! Это лучший ПП всех времен и народов!
Скорее самый простой и дешёвый, по сути урезанная версия ППШ
@@Михаил-х6з6ш не урезанная а усовершенствованная!!! ППС превосходил ППШ по очень большому ряду показателей!
@@wekshin в каких же?
@@Михаил-х6з6ш вес, технологичность, отсутствие задержек при стрельбе, габариты, коробчатый магазин, складной приклад. Разве мало?
@@Михаил-х6з6шкомпактнее, легче, удобнее, надежнее, более эффективный расход боеприпасов, проще и дешевле в производстве.
Судаев создал шедевр оружейного искусства.Гений!
С чего это? Что там гениального?
@@efimtutbaev5203 Оценка немецкого Вермахта! Не я придумал.Немецкие солдаты охотились за ППС43 и это факт!
@@efimtutbaev5203 Отзывы американцев тоже самые положительные.ППС43 признали лучшим автоматом Второй Мировой войны...
Алексей Судаев создал ещё ППС44.Что-то уж больно он похож на автомат Калашникова!?.
@@АльбертСталин-р2е Я не эксперт, но вижу только одно преимущество ППС - штампованная конструкция, максимально упрощенная и удешевленная.
Если я не ошибаюсь, ППС-43 очень ценился на фронте, и доставался лишь развед подразделениям и спецназу, за его надежность, компактность, экономичность боеприпаса и неприхотливость! Судаев стал отличным примером для подражания для Калашникова, и его принципы тот явно использовал в создании легендарного АК!))) Автор красава!!! за его прекрасные крылатые фразы и русскую транскрипцию просто уважение!!!
Ошибаетесь. Но то такое ... ;0)
Были как и плюсы, так и минусы. В некоторых ситуациях ППШ был лучше. Кстати ППШ могли сделать ещё дешевле, убрав деревянный приклад, но зимой куда приятнее упирается в деревяшку, чем с стальной кусок металла. ППС ещё ледчикам и танкистам выдали из-за габаритов.
Отнюдь, мнногие командиры подразделений отказывались от ППС в пользу ППШ. +ППШ - огромная ёмкость магазина, хорошая точность, подходящая для рукапашной прочность. Прикладом ППШ с металлической оковкой в лоб, это ещё то БО-ДЗЮЦЦУ.
ППС легче и компактнее. Парашютные системы в ту войну те ещё были. Немцы десантировались вообще с пистолетом на заду и стропорезом под рукой. Основное вооружение, пайки и медицина отдельно, в кофрах. ППС на кило легче, это масса ста патронов. У него легче сам магазин, масса на приходящийся патрон. Секторальный магазин гораздо легче заряжать. Но ППШ лучше держит курсовую точность, что очень важно особенно для недокормленного и не отстрелявшего тысячи патронов стрелка. И у него деревянный берёзовый приклад, что тоже огромный плюс что в стрельбе, что в рукопашной.
@@АлексейЛасточкин-у5у ППШ, со всеми своими плюсами, хорош, бесспорно. Но патроны он хавает как не в себя. Расход боеприпасов просто эпический. И если дальше продолжать упражняться в математике, то придём к выводу: боец вооружённый ППС будет более эффективен. При одинаковом количестве носимого боекомплекта, ППСник поразит больше целей нежели ППШашник. А если в абсолютных величинах, то как вы сказали: минус кило веса - это плюс 100 патронов. Почти 3 доп магазина
Брендон упомянул Калашникова, когда говорил о конкурсе 1942 года. Любопытно, что Судаев был наставником Калашникова, а после смерти Судаева в 1946 году Калашников занял его место в КБ НИПСВМО (Щуровский полигон). Можно сказать, что Калашников - конструкторский наследник Судаева.
Красавчик! За выпуск о ППС просто ресректище!
Харизма оружия второй мировой.
Мы предпочитаем называть ее Великая Отечественная, товарищ. 🤏
2:26 Ваууу, как классно он говорит пистолет-пулемёт👍
Я не смотрел, я слушал, ППС, как он хорошо звучит😁
Этот ствол был разработан, и производился в блокадном Ленинграде. Когда объединённые, европейские сатанисты-капиталисты пытались нас научить жизни. Но про это говорить не надо.
Как же он мне нравится, и его черноватый юмор, и харизма.
а как круто он завуалировал свою "шутку" про предназначение ТТ ах-ха, "ох уж эти русские варвары с их варварской жестокостью аха-ха-ха"... да уж, стереотипы на месте
Дураки всегда забавны , но надоедают быстро :)
@@serghugin864 мб про предназначение пистолета впринципе?
@@ochen_priyatno._Tsar расстреливать безоружных (пленных, раненых и т.д.)? 🤔 да? ведь именно для этого пистолет изобретали?! 😏 или нет 🤨
@@serghugin864 его изобретали не для прямых боевых действий, прицельной стрельбы и оказания огневой поддержки.
Нужно ещё добавить,что ЛУЧШИЙ ПП Второй Мировой Войны был разработан и начал выпускаться в Блокадном Ленинграде и сделали его просто по тому что окружённый город испытывал острую нехватке в автоматическим оружии,а с Большой Земли его привозили крайне мало.......................КАК ТО ТАК
Не совсем так, ППС-43 был разработан в результате конкурса, а в блокадном Ленинграде его начали выпускать из за того, что он куда гораздо проще в изготовлении и потреблении ресурсов, коих во время блокады очень сильно не хватало. Судаев был командирован уже с готовым автоматом - победителем конкурса, к сожалению он не пережил этой командировки и умер в Ленинграде.
@@АлександрФилин-н3ю Немного не так...Судаев сам оказался в Ленинграде на момент начала блокады и руководством города перед ним была поставлена задача разработать простой в производстве автомат с примерно такой же огневой эффективностью как у ППШ или МП 40 (по сути это было эрзац-оружие которое создавали из за бедственного положения с вооружением автоматическим оружием в Блокадном Ленинграде... и первые образцы этого оружия (ещё до всякого конкурса) стали поступать в войска оборонявшие Ленинград... Ну а в 1942-43 стал вопрос о том что армии необходим ПП для танкистов и десантников примерно похожий по габаритам на немецкий МП 40... Ну и на конкурс представили ППС,ППШ-2 и ПП Калашникова(того что позже станет отцом АК)... ППС на этом конкурсе победил по всем параметрам+о нём были очень хорошие отзывы с Ленинградского Фронта и было принято решение начать массовое производство ППС не останавливая и производство ППШ-1
Умер Судаев 17 августа 1946 года(если бы он прожил дольше,возможно знаменитый автомат СССР и России носил бы его имя)..............КАК ТО ТАК
@@prostovolk7427 значит концерн Калашников в своей кино-биографии подал немного ретушированную версию)
@@АлександрФилин-н3ю Возможно... В принципе от части это верно,ведь Судаев подорвал своё здоровье именно во время Блокады Ленинграда и так и не смог его восстановить....он успел создать несколько прототипов штурмовой винтовки под промежуточный патрон 7.62, но его смерть поставила крест на этих разработках................КАК ТО ТАК
@@prostovolk7427 нет, крест не поставила его смерть, 2-я модель АС-44 (которая с поворотным затвором) легла в основу АК почти полностью
поверить не могу, что Брендон не допетрил, что предохранитель отключается тычком указательного пальца, не снимая руку с пистолетной рукояти.
Они стараются не замечать преимуществ других образцов так как их оружие уступало им во всём .
Ну а с гильзами в ППС это классика , ирак ветеран так же когда тестировал ППС-43 то для того чтобы показать задержки при стрельбе вставлял в магазин стреляные гильзы . Любят они делать поджопные движения .
@@gudrich опять ваша паранойя , вроде он очень хорошо похвалил оружие . и у сша была была отличная винтовка м1 гранд . о преимуществе которой тоже все забывают
@@warthunderbattl8090
Моя паранойя основана на фактах !
Здесь конкретно видно что закинули гильзы туда куда бы они ни каким образом не попали , в следствии чего и случилась задержка.А у ирак ветерана мало того что гильзу засунули в магазин ещё и умудрились заснять процесс в замедлении когда из за этой гильзы произошла задержка.
У хикока 45 был обзор Сайги 12 где он сказал что больше доверяет американскому оружию и взял свой дробовик , в результате на его американском было штук пять задержек а Сайга отработала идеально.
Не возможно забыть преимуществ винтовки которой попросту не существовало "м1 гранд" ))
Мне кажется, что усилия одного пальца для снятия того предохранителя было бы недостаточно.
@@warthunderbattl8090 Все преимущества винтовки Гарант заканчиваются с наступлением минусовых температур(именно по этому СССР отказался от поставок этих винтовок по ЛендЛизу)
Про военные преступления и союзников очень актуально
А то, каждый день херачить без разбора по Донецку из РСЗО и ствольной артиллерии, убивая десятки гражданских, включая детей, и не замечать этого, и развести трагедию из-за двух случайных невинных жертв в Виннице, хотя удар был именно по сходняку начальства ВВС Украины, а не по гражданским (некрологи летунов ВСУ до сих пор пополняются по этому удару).
@@greg20133 так и я о том же , бей нацистскую гадину!!!!
@@greg20133 Ваха?
@@user-snamibog бей рашистскую гадину.
@@greg20133 а как оказались войска рашки на территории суверенного гос-ва? Объяснишь?
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
Вот такие каналы должны иметь милионны подписчиков!!!
Спасибо дядя Брендон! Отличное видео!
Я не Маркин ютубер сэр!! А ППС 43 шедевр!!!!
Как говорится самое гениальное простое
Всё гениальное просто!
Отличная машина. Реально я его увидел совсем недавно, хотя ППШ держал в руках ещё в школе.
Когда же уже наконец брендон совместит кинематографичные выстрелы из оружия вместе с тестом пробития White Claw?
Кинематографическое пробитие White Claw?
@@dutchvanderlinde8467 "Эпичное слоу-мо под музыку" как у разрушительного ранчо наверное. Бесячая хрень.
И эта хрень никуда не денется, т к это следствие развития канала. Уже год или дольше ролики Мэта целиком монтируются целой командой умельцев, а он лишь выполняет то, что видет зритель. Вам остаётся лишь проматывать такие отмонтированные вставки, появление которых при одиночной раьоте Мэта в первые 4 - 6 лет ранчо было едва ли возможным.
Красавчик) по русски шпарит
Это перевод
@@арбузочел он много что знает поверь
ППС-43 был разработан для экипажей танков, поэтому барабанные магазины для этого оружия не были предусмотрены, а также этот пп имеет складной приклад (для экономии места в боевой машине).
Это не так. ППС-43 был разработан в рамках конкурса на упрощенный ПП. Такой, который бы могли производить не оружейные предприятия.
Дешевизна производства и минимум техопераций😉
Перед тем как что-то писать, на будущее сначала прочитай про что ты хочешь писать!
Вообще то он был создан изначально для ВДВ
Сейчас бы во время столь кровопролитной войны разрабатывать и производить специализированное оружие для каждого рода войск. Причём разрабатывать его не на базе уже существующего, а с нуля
Молодец мужик!Хорошо всё показал.
Ну так конечно, на этом пп и не было никаких крутых прицельных приспособлений, этот пп изготавливался в блокадном Ленинграде, ни о какой крутости не шло и речи, главное - простота, дешевизна и надёжность, из этого пп очень хорошо получалось валить нацистов, а большего и не нужно было тогда
Это пистолет пулемет, с него и не надо стрелять дальше 50, ну 70 метров максимум.
В Ленинграде умерло от голоду миллион
@@Ланец-п9п Однако это не мешало осаждённым производить ППСы, в Вики можешь прочесть про ППС, там сказано, что по "дороге жизни" для ленинградцев приходило продовольствие, а обратно вместе с беженцами поступало новое оружие
@@Peter_Nemkov советско-фашисткий режим сталина и не на такое был способен.
Что за бред? ППС-43 официально признан лучшим пистолет-пулеметом Второй мировой войны.
заказываешь колиматор у спонсора, а приезжают наушники....нормально
ппс под патрон 50bmg, посмотрелбы на это
Детали: боже... Мы хотим умереть
расчитать не сложно, собрать тоже, вопрос один - накой нужна винтовка с весом подвижных частей примерно 3+ кг?))
Если Брендон только знал в каких условиях его изготовили
Он же сказал, что в Польше. Т.е. после войны, на оружейном заводе, где рабочие не страдали голодом.
@@adaltulo7060 я имел ввиду спроектировали
@@maxpanzer1680 я покормил твою мать
@@maxpanzer1680 ой, я имел в виду тpaxнyл
Чот я не помню, чтобы во время войны кто-то жаловался на выпуск патронов 7,62х25...
Просто он фильма "враг у ворот" насмотрелся. Сам говорил что отличный фильм. Вот "правда" и ударила в мозги. У них и с чернобылем так же. Не обращай внимания, это Американцы)
Про оружейный конкурс в 43 году и его основные цели поищите информацию, тогда и будете помнить о нехватке боеприпасов, ППС версии 43 выпускался только в блокадном Ленинграде, где был острая нехватка всех ресурсов. Позже по итогам эксплуатации и "хотелок" военных был налажен выпуск версии ППС-44.
@@АлександрФилин-н3ю там речь шла о том, что патронов для ППШ не хватало
@@lubbertdas5902 скорострельность разная у ппс она почти в 2 раза ниже , чем у ппш
@@alexey4580 и? Нехватка патронов в реальных условиях не очень сильно коррелирует со скорострельностью.
ПаПаШа реально тяжелый с полным бубном. Но зато отдачи нет практически :) Плюс два режима стрельбы.
ППС хорош, если с собой в машине возить :)
Плюс в рукопашной ппш посолиднее любого пистолета-пулемёта, хоть СССР хоть Германии.Прикладом в зубы и всё.....)))
@@ЭдуардВащенко-м6у Байрактару пофик на твой приклад)
ППШ снаряжённый весит почти так же, как Томпсон пустой и легче на полкилограмма мp 40 если снаряжён магазином. Миф о весе ППШ, советую посетить какой нибудь музей, где можно наглядно убедиться
@@ЛеонидВолков-и8э мне не нужно никуда ходить. ППШ у меня в сейфе стоит. Есть и коробчатые и дисковые магазины. Сколько все это весит - я прекрасно представляю. Практической стрельбой в классе PCC именно с папашей бегаю.
@@ЛеонидВолков-и8э Подожди, солнце большое? Уж точно больше земли. А какая-нибудь Бетельгейзе большая? Намного больше солнца. Выходит, то что солнце большое - это миф? Как можно сравнивать абсолютную величину с относительной? Или например у меня был монитор, который весил 14 кг. а у моего друга был экран от старого ЭВМ который весил под 30 кг. значит ли что мой моник легкий? Относительно - да, абсолютно - нет.
Привет из блокадного Ленинграда не забывайте
Про ППД-40 тогда ещё нужно рассказать
Можно слушать вечно как Брандон говорит по русски
Всё оружие ВОВ оч.крутое 👍👍👍
сумрачные гении знали что делали, причем по разные баррикады
нет, поверь нет... Особенно извращались немцы и амеры, хотя и у нас есть несколько кадавров
@@Toxical_manГораздо красивее современной пластиковой куйни
Шикарная фраза: - Америка не замечаетпреступлений, которые совершают её друзья! "
Добавил бы, что для недругов она придумает преступления или одолжит свои, но и преступления друзей она не замечает, но прекрасно их помнит, как забыть, она же ими руководила!!!
Это фраза применительно не только к США, но и любой другой державе , влияющей на геополитику ( Россия в их числе. Например поддержка режима семьи Асадов в Сирии)
В подъезде у тебя Байден на с сал что ли? Путинистам везде Америка виновата. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Eldar-sy2vw5hm9x а что тебя именно в этом корежит?
@@АлександрСавельев-л2о а, видимо это другое и не считается
@@АлександрСавельев-л2оОн по факту всё сказал
ППС практически идеален во всех отношениях, и актуален наверное по сей день. Сделать современну модификацию, из качественного металла, предохранитель получше и добавить полуавтоматический режим, будет песня.
ППС - очень сбалалансированная в инженерном смысле конструкция. Тоже считаю его лучшим ПП ВМВ. Алексею Ивановичу - вечная память!
А зачем? Сейчас он уже не нужен, у нас множество ПП
Подписываюсь за то что правильные слова. Спасибо
У вас лучше еда , у нас оружие и мы идём к вам ! ! ! 👍👍👍🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗👍👍👍
Хорошее видео, перевод заходит так же как и оригинал, на самом деле даже больше, ведь всегда интереснее и приятнее слушать на своём родном языке. Жду видео про красный флаг.
«Америка не замечает военных преступлений, если их делают ее союзники» - это водородная ржомба
А каких союзников то?
@@mikmik8132 В своё время например Грузию. А сейчас например Украину.
@@АлексейЛасточкин-у5у Так он это сказал в контексте второй мировой и в контексте СССР.
@@Mark-kb1rw А шо, кто-то установил что СССР в бытность союзника США преступления совершал?
Всё диалектично. В СССР солдату за изнасилование немки выносили смертный приговор. Далеко не всегда приводили в исполнение, но в случае доказанного преступления выносили, расстреляли несколько сотен. С учётом наличия непосредственно в частях всяких политруков, которым всё можно даже без письменного обращения "капнуть", страх быть убитым тормозил безбашенных. В прочих армиях не наказан никто. Ни американец, ни британец, ни француз, ни канадец. Хотя изнасилований было море, реально море. А как французские войска, арабы из колоний в Иалии отличились - просто "песня", даже термины в итальянском новые есть. Например слово, обозначающее поголовное изнасилование невзирая на пол и возраст. Вот что в США не замечают. То, что мешает пропаганде. Этого просто нет, оно где-то на самой дальней полке. Модно вытащить, но когда надо мочить конкурента, ну или ограбить, как например с Ираком.
В следующем видео я хотел бы увидеть Легендарный пулемёт ДП 28.
27
Про дп 27 знаю, про 28 нет
это у тебя в пабге да 28,а здесь 27
Вы ошиблись. Вы, верно, имели в виду "ДП-27"?
Они ещё про ДПМ и РД не слышали 🤓
Шикарный ппс 👏🏻👏🏻👏🏻
АВС 36 - передайте, пожалуйста Брендону ;)
Про такое они и не знают, а еë конструкция основа штурмгевера
Очень простое и надëжное оружие создали в блокадном Ленинграде при остром дефиците собирали дети женщины и представьте при ужасном голоде! Хорошо отомстили.
а конструктором был наш земляк (из Алатыря) - Алексей Иванович Судаев. Поклон ему до земли и вечная память!
@@АлександрФилькин-ю5ь согласен Александр помнить нужно всегда. 😏
ппс будто создан самой природой
Мой отец служил в конце 40-х начале 50-х в танковом саперном батальоне (аналог нынешней спецоперации). У них были штатно ППС. Очень хвалил. У спецуры, к которой были приданы танкисты, были ППШ, были и трофейные образцы, так что было с чем сравнить.
У меня дед боец войск НКВД призван в феврале 1945г в части войск НКВД по охране тыла , повоевать с немчурой не удалось но фашисткими прихвостнями из числа украинскийх,польских и прибалтийских националистов пришлось долго и упорно до конца 1949г . Очень хвалил ППС-43 но его любимое оружие это СВТ-40 говорил что не каждому эта винтовка даётся но если освоил то навсегда.
@@Боец-я8ъ для наших дедов и отцов война не кончилась в 45-м. Она и сейчас идет
@@yuryloginov1641 ХВАТИЛ !ВОЙНА НАЧАЛАСЬ В 1991г КОГДА НАШУ ЕДИНУЮ РОДИНУ СССР ПРЕДАТЕЛИ ИЗ ЦК КПСС РАСТАЩИЛИ НА 15 ЧАСТЕЙ!
@@Боец-я8ъ верно, но не 15
@@Боец-я8ъ Родина - родная земля
Я родился на Урале
Моя родина - Урал, а не какой-то СССР (государство, и ни разу не национальное)
I love your videos.
Обожаю Ваши видео.
:)
Бртка привет смотрю твой канал давно как и разрушительное ранчо класные вы ребята я сам русский и живу в россие
Хотелось бы увидеть Паш или ППД.
Прошу заметить, цена этого карамальтукашайтантрубы-в разы меньше ПП зарубежных АНАЛогов.
Ну если только СТЭН не брать в расчёт. Тот тоже ультрадешовый. ;)
@@andreycherekaev9632 про Owen забыл
@@rodionikobzar5266 ну, австралийский ОУЭН это СТЭН с верхним магазином
Историк кепочный, ППС никакой не "наследник" ППШ. ППС производился параллельно с ППШ, имел меньшую себестоимость, т.к. минимум операций резки металла, максимум штамповки, что в условиях войны очень важно для экономии ресурсов и времени производства.
Вы совершенно правы.
Искал твой коммент)👍
Забыли про деревянную ложу и дисковый магазин ;0)
+++
Самый технологичный, а так до ппш был ППД
Адекватный👍 американец это редкость😁
Он красив и элегантен.
Если не ошибаюсь,Судаев разработал ППС во время блокады в Ленинграде
Нет, его туда командировали для налаживания производства в условиях блокады и нехватки ресурсов, а разработан он был по оружейному конкурсу для повышения технологичности производства и уменьшению расхода боеприпасов.
@@АлександрФилин-н3ю согласен!
Америка не замечает военных преступлений если их совершают ее союзники - золотые слова, отлить в граните и поставить напротив посольства США в Москве
Сказал как отрезал!
он говорил про ссср
@@TyresDestroyer411 Ага )) конечно))
@@РакОмарович-я6э ну если ты нстолько туп то это твои проблемы. Он не зря говорит про ТТ, его предназначение и делает алюзии на расстрелы. И все это в контексте ВОВ.
@@TyresDestroyer411 если у человека есть пара извилин в голове он прекрасно поймет намеки Брендона на использование ТТ и ППС для экстерминатуса. Но также как и было сказано если ты союзник Америки можешь хоть курган из трупов сложить - ничего не будут видеть и слышать, кроме того что хотят.
Лайк за фразу про военные преступления. Пустите этого человека в рай без очереди
Про какие военные преступления речь я так и не понял?
"Под строгим контролем тюменцев" ))))
Держите меня семеро
Брендон ты супер отличный обзор а реклама так просто бомба 😆
Капиталистическая Шри-Ланка почему-то теперь не может производить больше еды, чем ей нужно.
Все могут производить больше еды чем нужно. Другое дело что прикапиьалищме ее производят больше даже когда она не нужна. Приходится давить тракторами, что б не снижать цену. Даже если имеются голодные. Парадокс.
@@kolibry7777 при капитализме?
Просто капиталист старается максимально использовать тех, кто на него работает. А единственная доступная стратегия - захват рынка, определена фундаментальностью конкуренции.
Без излишка товаров это невозможно. В условиях принципиальной ограниченности ресурсов планеты он принципиально не жизнеспособен.
Главный вопрос сможем ли мы сохранить подобие цивилизации, до того как он сдохнет.
@@АлександрВасильев-щ6и Узнаю собрата марксиста))
@@kolibry7777 система неравномерности распределения благ не может быть справедливой.
Жёсткая плановая экономика
Если у тебя операционка на компе плохо работает, это не значит что её разработчики идиоты, возможно у тебя руки из жопы растут, потому что у других она работает.
Вообще-то ППШ , с деревянным прикладом использовали ещё и в рукопашной ( боли по головам , этим самым прикладом ) А ППС - 43 , удобен танкистам , диверам и т . д . , за компактность . Потом ППС , весь штампованный и конечно поэтому дешёвый , но мне нравится .
В этом и есть гениальность ппс 43 он дешевле и так дешёвого ппш41 так он ище и в точности эво привосходит а ппш 41 считался самим точним ПП до появления ппс
На самом деле штамповка не равно дешево.
@@НиколайНикакоюс-л2ь Штамповка , тёзка , самый дешёвый вид обработки металлов . Дешевле точения и фрезерования .
@@НиколайНикакоюс-л2ь это равно очень дёшево, при условии массовости продукта. А ещё быстро и нетрудозатратно
@@НиколайКленов-л1м
Не всегда. Там оснастка может стоить как все производство вместе взятое.
МММ не знал что тюменские производители наушников делают коллиматоры и отправляют их в Америку
Про токарев поржал. Да очень удобно ))
Пипиэсэйч 41😂😂😂 это ох*енно, тоже так буду называть теперь
не могу найти колиматоры на сайте сид-жи подс, странно....
Вроде как ППС разрабатывали для танкистов и других ,кто в технике сидел.Т.к ППШ был слишком большой,тяжёлый и неудобно было им пользоваться танкистам
ППС разработали в блокадном Ленинграде, чтобы тратить меньше материалов
@@Duplet333 Немного не так. Блокадному Ленинграду требовалось менее трудоемкое и деньгозатратное оружие для защиты города. Ведь не зря ППС считается символом прорыва блокады Ленинграда.
Он также хорош для разведчиков и десантников
Своих преступлений США так же не замечают.
Не справедливо забытый! Он даже лучше ппш во многом.
Дёшево, надёжно и практично. Прямо как я и люблю)
При капитализме много товара потому что его не могут купить! большинство не могут потреблять продукт который производят.